Hermeneutica - Unidade II - Slides Aula

Prévia do material em texto

Prof. Me. Justino Netto
UNIDADE II
Hermenêutica
 A hermenêutica jurídica relaciona-se com a ciência da interpretação da linguagem 
jurídica, a qual tem por objetivos sistematizar princípios e regras. 
 Por sua vez, a interpretação é um processo de definição do sentido e alcance das 
normas jurídicas. 
 Interpretar, dessa forma, é dar o verdadeiro significado da norma, ou seja, é 
buscar o seu sentido e alcance.
De acordo com o artigo 5º da LINDB:
“Na aplicação da lei, o juiz atenderá aos fins sociais a que 
ela se dirige e às exigências do bem comum”.
Aspectos técnicos 
 Toda norma necessita ser interpretada, mesmo que seu conteúdo seja claro, não 
se aplicando, portanto, o princípio in claris cessat interpretatio, ou seja, quando a 
norma for clara prescinde-se de interpretação. 
A interpretação se ocupa de:
a) conferir a aplicabilidade da norma jurídica às relações sociais;
b) estender o sentido da norma às relações novas;
c) dar o alcance do preceito normativo para que 
corresponda às necessidades sociais;
d) garantir intersubjetividade, uma vez que o 
intérprete e o legislador dão sentido a um 
significado objetivamente válido.
A interpretação e sua ocupação
 Intérpretes do Direito: pode-se afirmar que a interpretação das normas jurídicas 
diante do caso concreto tem como intérpretes os “operadores do Direito”, dentre os 
quais, estão os doutrinadores e os juízes, cabendo a estes últimos a concretização 
da jurisdição.
 Interpretação jurisdicional: decorre do princípio da inafastabilidade da jurisdição, 
previsto no artigo 5º, inciso XXXV, da Constituição Federal. 
Trata-se de regra cogente direcionada ao
Poder Judiciário na busca por uma solução 
a todas as demandas, mesmo aquelas 
não regulamentadas pelo legislador.
Hermenêutica jurídica – ciência da interpretação
 Jurisprudência: como decisões reiteradas num mesmo sentido, capazes de criar 
um padrão normativo tendente a influenciar futuras decisões judiciais.
 Quem produz jurisprudência no dia a dia forense?
 A jurisprudência é dinâmica? Sim.
 Ex.: reconhecimento do furto famélico.
 A função criadora de Direito dos tribunais, que existe em todas as circunstâncias, 
surge com particular evidência quando um tribunal recebe competência para 
produzir também normas gerais através de decisões com força de precedentes.
 Podemos dizer que a atividade dos tribunais de criar normas gerais se assemelha 
à atividade legislativa do Poder Legislativo, reforçando o princípio da segurança 
jurídica.
A frase acima descrita é de:
a) Miguel Reale.
b) Hans Kelsen.
c) Gadamer.
d) Heidegger.
e) Schleiermacher.
Interatividade
 A função criadora de Direito dos tribunais, que existe em todas as circunstâncias, 
surge com particular evidência quando um tribunal recebe competência para 
produzir também normas gerais através de decisões com força de precedentes.
 Podemos dizer que a atividade dos tribunais de criar normas gerais se assemelha 
à atividade legislativa do Poder Legislativo, reforçando o princípio da segurança 
jurídica.
A frase acima descrita é de:
a) Miguel Reale.
b) Hans Kelsen.
c) Gadamer.
d) Heidegger.
e) Schleiermacher.
Resposta
Dogmática x Zetética
 Dogmática: pretende instaurar uma sociedade juridicamente segura, retirando 
parte da área de decisão do operador do Direito, que deve agir de maneira a 
respeitar os limites do que foi imposto pela legislação. 
A interpretação do jurista, dessa maneira, 
se submete à norma em vigor,
sem muito questioná-la.
Metodologia da Ciência da Hermenêutica Jurídica
Dogmática x Zetética
 Zetética: coloca o questionamento como posição fundamental, o que significa que
qualquer paradigma pode ser investigado e indagado.
Utiliza também fontes secundárias, como Sociologia, História, Geopolítica. 
(visão mais ampla e completa!)
 Máximas da experiência: juiz poderá socorrer-se do senso comum, valendo-se de 
conhecimentos que devem estar fundados naquilo que comumente ocorre na 
sociedade. Trata-se de recurso tradicional de controle da atividade jurisdicional, 
prevista no NCPC, artigo 375, que dispõe: 
 “O juiz aplicará as regras de experiência comum subministradas pela observação 
do que ordinariamente acontece.”
 Discricionariedade: está ligada ao poder que as autoridades judiciárias têm de agir 
com certa liberdade, optando pela melhor interpretação do 
texto legal, tendo em vista a realização de seus valores e 
fins, figurando tal opção hermenêutica como o resultado do 
exercício de um poder discricionário.
Hermenêutica jurídica – ciência da interpretação
Analise as assertivas e assinale a alternativa correta:
I. A Zetética é o método de observar, analisar e atuar perante o Direito segundo 
orientações por casos concretos ocorridos anteriormente.
II. A Zetética implica na oposição à teoria da Dogmática do Direito, o que significa 
que qualquer paradigma possa ser investigado e indagado.
a) I e II são falsas.
b) Somente I é verdadeira.
c) Somente II é verdadeira.
d) I e II são verdadeiras, e a segunda justifica a primeira.
e) I e II são verdadeiras, e a segunda não 
justifica a primeira.
Interatividade
Analise as assertivas e assinale a alternativa correta:
I. A Zetética é o método de observar, analisar e atuar perante o Direito segundo 
orientações por casos concretos ocorridos anteriormente.
II. A Zetética implica na oposição à teoria da Dogmática do Direito, o que significa 
que qualquer paradigma possa ser investigado e indagado.
a) I e II são falsas.
b) Somente I é verdadeira.
c) Somente II é verdadeira.
d) I e II são verdadeiras, e a segunda justifica a primeira.
e) I e II são verdadeiras, e a segunda não 
justifica a primeira.
Resposta
 Integração do Direito: é um processo de preenchimento das lacunas das leis, a fim 
de que se possa dar sempre uma resposta jurídica àquele que procura o judiciário 
(jurisdicionado).
 Na autointegração, pode-se dizer que é o 
aproveitamento de elementos do próprio 
ordenamento jurídico. 
 Já a heterointegração é a aplicação das normas que 
não participam da legislação, como as regras 
estrangeiras.
Modos de Integração do Direito
No Brasil, de acordo com o artigo 4º da LINDB (Lei de Introdução às Normas do 
Direito Brasileiro), temos:
“Quando a lei for omissa, o juiz decidirá o caso de acordo com a analogia, os 
costumes e os princípios gerais de Direito.”
Existe tal norma porque o legislador não tem como abarcar todos os tipos de conflito 
possíveis em uma sociedade, de modo que lacunas vão existir!
O referido artigo de lei nos traz as formas de integração, quais sejam: 
 a analogia;
 os costumes;
 os princípios gerais de Direito.
Integração Normativa
Considere as seguintes assertivas a respeito das lacunas:
I. A lacuna caracteriza-se não só quando a lei é completamente omissa em 
relação ao caso, mas igualmente quando o legislador deixa o assunto a 
critério do julgador.
II. Há uma lacuna na lei quando determinado caso é previsto na lei diretamente, 
porém com insuficiência verbal, através de uma impropriedade de linguagem.
Assinale a alternativa correta:
a) I e II são falsas.
b) Somente I é verdadeira.
c) Somente II é verdadeira.
d) I e II são verdadeiras, e a segunda justifica a primeira.
e) I e II são verdadeiras, e a segunda não justifica a 
primeira.
Interatividade
Considere as seguintes assertivas a respeito das lacunas:
I. A lacuna caracteriza-se não só quando a lei é completamente omissa em 
relação ao caso, mas igualmente quando o legislador deixa o assunto a 
critério do julgador.
II. Há uma lacuna na lei quando determinado caso é previsto na lei diretamente, 
porém com insuficiência verbal, através de uma impropriedade de linguagem.
Assinale a alternativa correta:
a) I e II são falsas.
b) Somente I é verdadeira.
c) Somente II é verdadeira.
d) I e II são verdadeiras, e a segunda justifica a primeira.
e) I e II são verdadeiras, e a segunda não 
justificaa primeira.
Resposta
 É o processo no qual o julgador aplica a um caso não previsto aquilo que o 
legislador prévio definiu para outro semelhante em igualdade de razões.
 A integração ocorre por meio da comparação (paradigma).
Espécies de Analogia
 Analogia legis: consiste na aplicação de uma regra jurídica existente a caso 
semelhante, não previsto pelo legislador.
 Analogia juris: sugere um processo mais amplo, porque não encontrando regra 
jurídica que regulamente caso semelhante, ao julgador se 
permite, com suporte em diversas regras jurídicas, 
disciplinadoras de um instituto semelhante, descobrir o 
preceito aplicável ao caso não previsto, pela combinação de 
muitos outros.
Analogia 
 São postulados que norteiam o ordenamento jurídico! 
 São enunciações normativas de valor genérico, que condicionam e orientam a 
compreensão do ordenamento jurídico em sua aplicação e integração, ou mesmo 
para a elaboração de novas normas. 
 Funções dos Princípios Gerais de Direito
 Informadora, ou seja, serve de inspiração ao legislador e de fundamento para o 
ordenamento jurídico;
 Normativa, atuando como fonte supletiva, na ausência da 
lei, nesse caso constituindo meio de integração do Direito; 
 Interpretadora, para orientar o intérprete ou o julgador.
Princípios Gerais de Direito 
 Enquanto fontes do Direito, os costumes tratam de comportamentos reiterados
dos quais podemos extrair normas.
 Podem ser normas secundum legem, praeter legem e contra legem.
 No secundum legem, o legislador não disciplina a matéria e remete aos costumes 
(verdadeira opção legislativa). 
Ex.: artigo 113 do Código Civil.
 Depois, como praeter legem, quando o costume não é previsto pela lei nem por ela 
proibido, pode ser utilizado enquanto mecanismo de preenchimento da lacuna, 
permitindo ao juiz redigir uma sentença em conformidade com ele. Verdadeiro 
método integrativo!
Ex.: Súmula nº 370 do STJ que trata do cheque pré-datado.
 Finalmente, contra legem diz respeito a integrar contra a 
lei!
Costumes
Quanto ao modo de sua elaboração, a Constituição, sistematizada em ideias e 
princípios fundamentais de teoria política e do Direito dominante no momento de 
confecção, denomina-se:
a) Flexível. 
b) Formal.
c) Outorgada.
d) Dogmática.
e) Informal.
Interatividade
Quanto ao modo de sua elaboração, a Constituição, sistematizada em ideias e 
princípios fundamentais de teoria política e do Direito dominante no momento de 
confecção, denomina-se:
a) Flexível. 
b) Formal.
c) Outorgada.
d) Dogmática.
e) Informal.
Resposta
ATÉ A PRÓXIMA!