Questões Dia 6 - COM gabarito

Prévia do material em texto

Conheça 
nossos 
cursos 
 
 
Copyright © – Centro de Ensino Alexandre Zamboni – Todos os Direitos Reservados 
CNPJ: 33.278.260/0001-82 – https://metodozamboni.com.br 
DIA 6. 
 
Processo Civil: competência interna (artigos 42 ao 66 do NCPC) e Partes e procuradores (artigos 
70 ao 102 do NCPC). 
 
(Exame de Ordem Unificado - XXVIII - Primeira Fase) 
1. João Paulo faleceu em Atibaia (SP), vítima de um ataque cardíaco fulminante. Empresário de 
sucesso, domiciliado na cidade de São Paulo (SP), João Paulo possuía inúmeros bens, dentre 
os quais se incluem uma casa de praia em Búzios (RJ), uma fazenda em Lucas do Rio Verde 
(GO) e alguns veículos de luxo, atualmente estacionados em uma garagem em Salvador (BA). 
 
Neste cenário, assinale a opção que indica o foro competente para o inventário e a partilha dos 
bens deixados por João Paulo. 
 
a) Os foros de Búzios (RJ) e de Lucas do Rio Verde (GO), concorrentemente. 
b) O foro de São Paulo (SP). 
c) O foro de Salvador (BA). 
d) O foro de Atibaia (SP). 
 
Gabarito: Alternativa B. 
 
Fundamento: Conforme estabelece o Art. 48. NCPC: O foro de domicílio do autor da herança, no 
Brasil, é o competente para o inventário, a partilha, a arrecadação, o cumprimento de disposições 
de última vontade, a impugnação ou anulação de partilha extrajudicial e para todas as ações em 
que o espólio for réu, ainda que o óbito tenha ocorrido no estrangeiro. 
 
 
(Exame de Ordem Unificado - XXVIII - Primeira Fase) 
2. O fornecimento de energia elétrica à residência de Vicente foi interrompido em 2 de janeiro de 
2018, porque, segundo a concessionária de serviço público, haveria um “gato” no local, ou seja, 
o medidor de energia teria sido indevidamente adulterado. Indignado, Vicente, representado por 
um(a) advogado(a), propôs, aproximadamente um mês depois, demanda em face da 
fornecedora e pediu o restabelecimento do serviço, pois o medidor estaria hígido. A fim de provar 
os fatos alegados, o autor requereu a produção de prova pericial. Citado poucos meses depois 
da propositura da demanda, a ré defendeu a correção de sua conduta, ratificou a existência de 
irregularidade no medidor de energia e, tal qual o autor, requereu a produção de perícia. Em 
dezembro de 2018, após arbitrar o valor dos honorários periciais e antes da realização da 
perícia, o juiz atribuiu apenas ao autor, que efetivamente foi intimado para tanto, o pagamento 
de tal verba. Sobre a hipótese apresentada, assinale a afirmativa correta. 
 
a) A decisão judicial está correta, uma vez que, se ambas as partes requererem a produção de 
perícia, apenas o autor deve adiantar o pagamento. 
b) O juiz decidiu de modo incorreto, pois se ambas as partes requererem a produção de perícia, 
autor e réu devem adiantar os honorários periciais. 
c) A decisão está equivocada, na medida em que os honorários periciais são pagos apenas ao 
final do processo. 
Leonardo Fernando Sartori Oliveira - leonardo.fersaroli.2021@gmail.com - CPF: 463.736.068-48
 
 Conheça 
nossos 
cursos 
 
 
Copyright © – Centro de Ensino Alexandre Zamboni – Todos os Direitos Reservados 
CNPJ: 33.278.260/0001-82 – https://metodozamboni.com.br 
d) A decisão está correta, pois o magistrado tinha a faculdade de atribuir a apenas uma das 
partes o pagamento do montante. 
 
Gabarito: alternativa B 
 
Fundamento: Art. 95, CPC. Cada parte adiantará a remuneração do assistente técnico que houver 
indicado, sendo a do perito adiantada pela parte que houver requerido a perícia ou rateada quando 
a perícia for determinada de ofício ou requerida por ambas as partes. 
 
 
(Exame de Ordem Unificado - XX - Primeira Fase) 
3. Em país estrangeiro em que possui domicílio e onde estão localizados seus bens imóveis, a 
sociedade empresária Alfa firmou contrato particular de fornecimento de minério com a também 
estrangeira sociedade empresária Beta, estipulando que a obrigação contratual deveria ser 
adimplida no Brasil. A sociedade empresária Alfa, diante do inadimplemento contratual da 
sociedade empresária Beta, ajuizou, perante a 1ª Vara Cível de Montes Claros/MG, ação com 
o propósito de ser indenizada pelos danos materiais sofridos, prestando como caução 
consistente dois veículos de sua propriedade. Após a citação e a realização de audiência de 
conciliação, a sociedade empresária Beta contestou, apresentando pedido de reconvenção, 
alegando possuir direito de ser indenizada materialmente, em razão da relação jurídica 
contratual regularmente constituída entre as litigantes, sob a luz das legislações estrangeira e 
nacional. 
 
Com base no caso apresentado, segundo as regras do CPC/15, assinale a afirmativa correta. 
 
a) A caução prestada pela sociedade empresária Alfa não poderá ser objeto de pedido de 
reforço durante o trâmite processual. 
b) A sociedade empresária Alfa deverá prestar caução suficiente ao pagamento das custas e 
dos honorários de advogado da parte contrária. 
c) A sociedade empresária Beta, para admissão de seu pedido reconvencional, deverá prestar 
caução suficiente ao pagamento das custas e dos honorários de advogado da sociedade 
empresária Alfa. 
d) O contrato originado em país estrangeiro, antes do ajuizamento da ação indenizatória, 
deverá ser objeto de homologação perante o Superior Tribunal de Justiça. 
 
Gabarito: alternativa B 
 
Fundamento: Art. 83, CPC. O autor, brasileiro ou estrangeiro, que residir fora do Brasil ou deixar 
de residir no país ao longo da tramitação de processo prestará caução suficiente ao pagamento das 
custas e dos honorários de advogado da parte contrária nas ações que propuser, se não tiver no 
Brasil bens imóveis que lhes assegurem o pagamento. 
 
 
 
 
Leonardo Fernando Sartori Oliveira - leonardo.fersaroli.2021@gmail.com - CPF: 463.736.068-48
 
 Conheça 
nossos 
cursos 
 
 
Copyright © – Centro de Ensino Alexandre Zamboni – Todos os Direitos Reservados 
CNPJ: 33.278.260/0001-82 – https://metodozamboni.com.br 
Processo do Trabalho: disposições preliminares (artigos 763 ao 769 da CLT) e atos, termos e 
prazos processuais (artigos 770 ao 782 da CLT) 
 
(Exame de Ordem Unificado - XXVI - Primeira Fase) 
4. Em sede de reclamação trabalhista, o autor forneceu o endereço da ré na inicial, para o qual foi 
expedida notificação citatória. Decorridos cinco dias da expedição da citação, não tendo havido 
qualquer comunicado ao juízo, houve a realização da audiência, à qual apenas compareceu o 
autor e seu advogado, o qual requereu a aplicação da revelia e confissão da sociedade 
empresária-ré. O juiz indagou ao advogado do autor o fundamento para o requerimento, já que 
não havia nenhuma referência à citação no processo, além da expedição da notificação. 
 
Diante disso, na qualidade de advogado do autor, à luz do texto legal da CLT, assinale a opção 
correta. 
 
a) Presume-se recebida a notificação 48h após ser postada, sendo o não recebimento ônus de 
prova do destinatário. 
b) A mera ausência do réu, independentemente de citado ou não, enseja revelia e confissão. 
c) Descabe o requerimento de revelia e confissão se não há confirmação no processo do 
recebimento da notificação citatória. 
d) O recebimento da notificação é presunção absoluta; logo, são cabíveis de plano a revelia e 
a confissão. 
 
Gabarito: alternativa A 
 
Fundamento: Súmula 16 do TST: Presume-se recebida a notificação 48 (quarenta e oito) horas 
depois de sua postagem. O seu não-recebimento ou a entrega após o decurso desse prazo constitui 
ônus de prova do destinatário. 
 
 
(Exame de Ordem Unificado - XVIII - Primeira Fase) 
5. Em ação trabalhista, a parte ré recebeu a notificação da sentença em um sábado. Assinale a 
opção que, de acordo com a CLT, indica o dia a partir do qual se iniciará a contagem do prazo 
recursal. 
 
a) O início do prazo será na segunda-feira e a contagem do prazo deverá ser iniciada na terça-
feira, se forem dias úteis. 
b) O início do prazo será na segunda-feira e a contagem do prazo também deverá ser iniciada 
na própriasegunda-feira, se dia útil. 
c) O início do prazo será no sábado, mas a contagem do prazo será iniciada na terça-feira, se 
dia útil. 
d) O início do prazo será no sábado, mas a contagem do prazo será iniciada na segunda-feira, 
se dia útil. 
 
Gabarito: alternativa A 
Fundamento: CLT - Art. 775. Os prazos estabelecidos neste Título serão contados em dias úteis, 
com exclusão do dia do começo e inclusão do dia do vencimento. 
Leonardo Fernando Sartori Oliveira - leonardo.fersaroli.2021@gmail.com - CPF: 463.736.068-48