RELATÓRIO FINAL DE ATIVIDADES - ALUNO-mesclado

Prévia do material em texto

NÚCLEO DE PRÁTICAS JURÍDICAS ESTÁCIO TERESINA 
AV. EXPEDICIONÁRIOS, 790, RECANTO DAS PALMEIRAS – TERESINA/PI 
RECEBIDO EM: 
 
______/______/2019 
 
____________________ 
ASS. PROF. 
RELATÓRIO FINAL DE ATIVIDADES DE ESTÁGIO 
 
ESTAGIÁRIO: VITORIA DE ALMEIDA AGUIAR 
201908605243 TURMA: DIGITAR 
PROFESSOR ORIENTADOR: MARCONI FONSECA DIA: 
DISCIPLINA: ESTÁGIO II HORA: 
 
Nº ATIVIDADE 
CARGA 
HORÁRIA 
POR 
ATIVIDADE 
CARGA 
HORÁRIA 
MÍNIMA 
NÚMERO DE 
ATIVIDADES 
TOTAL DE 
HORAS POR 
ATIVIDADE 
1. ACOMPANHAMENTO DE PROCESSOS 2 0 
2. ANÁLISE DE AUTOS FINDOS 2 2 
3. ATENDIMENTO 1 5 
4. 
ATUAÇÃO NA FUNÇÃO DE CONCILIADOR EM 
ORGÃO JUDICIAL 
1 0 
5. ATUAÇÃO NO NUCLEO DE MEDIAÇÃO DO NPJ 1 0 
6. 
AUDIENCIAS DE CONCILIAÇÃO E/OU 
MEDIAÇÃO (JUDICIAL) – ORGÃO DE 1º GRAU 
(EXCETO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL) COM 
RELATÓRIO 
1 5 
7. 
AUDIENCIAS DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO –
ORGÃO DE 1º GRAU COM RELATÓRIO 
2 10 
8. 
SESSÃO NO ORGÃO DE 2º GRAU, COM 
RELATORIO 
2 0 
9. 
AUDIENCIAS DOS PROCESSOS DO NPJ COM 
ASSINATURA DO ADVOGADOCOM REATORIO 
2 0 
10. SESSÃO DO TRIBUNAL DO JURI 5 0 
11. AUDIENCIAS SIMULADAS NO NPJ 2 0 
12. AUDIENCIAS DE MEDIAÇÃO (NPJ) – 2 2 
 
 
 
 
 
 
 
 
NÚCLEO DE PRÁTICAS JURÍDICAS ESTÁCIO TERESINA 
AV. EXPEDICIONÁRIOS, 790, RECANTO DAS PALMEIRAS – TERESINA/PI 
RECEBIDO EM: 
 
______/______/2019 
 
____________________ 
ASS. PROF. 
13. 
DILIGÊNCIAS E OUTRAS ATIVIDADES DE 
CARATER JURIDICO 
4 0 
14. 
ELABORAÇÃO DE PEÇAS PROCESSUAIS -PETIÇÃO 
INICIAL, CONTESTAÇÃO, RECONVENÇÃO, 
RECURSOS 
6 
Nº ATIVIDADE 
CARGA 
HORÁRIA 
POR 
ATIVIDADE 
CARGA 
HORÁRIA 
MÍNIMA 
NÚMERO DE 
ATIVIDADES 
TOTAL DE 
HORAS POR 
ATIVIDADE 
15. 
ELABORAÇÃO DE PEÇAS PROCESSUAIS 
(CUMPRIMENTO DE PRAZO, EXIGENCIA, ETC.) 
3 0 
16. 
PALESTRAS E CONFERÊNCIAS CONVENIADAS 
COM A OAB 
10 0 
17. PARTICIPAÇÃO EM ATIVIDADE DE ARBITRAGEM 2 0 
18. PLANTÕES NO NPJ 1 
75% 
CH 
 
19. 
TRABALHOS DE BUSCA DE JUISPRUDENCIA, 
LEGISLAÇÃO E DOUTRINA 
2 0 
20. 
VISITAS TÉCNICAS COM APRESENTAÇÃO DE 
RELATORIO 
5 0 
TOTAL DE HORAS DE ESTÁGIO REALIZADAS 
TOTAL DE PÁGINAS DO RELATÓRIO 
 
 
 
VITORIA DE ALMEIDA AGUIAR 
Assinatura Estagiário 
 
Data: 23-06-2021 
EXCELENTÍSSIMO DOUTOR JUIZ DO TRABALHO DA ___ VARA DE 
CAMPINAS/SP 
 
 
 
 
 
 
SOCIEDADE EMPRESÁRIA ÔMEGA S.A, com sede na (rua), (número), 
(cep), Campinas, no estado de São Paulo, nesta comarca, inscrita no CNPJ 
sob o número xxxxxxxxxxx, representada pelo sócio-gerente, Senhor 
(Nome), (nacionalidade), (estado civil), (profissão), devidamente 
qualificado na procuração anexa, por seu advogado e bastante procurador ao 
final do assinado, vem a presença de Vossa Excelência propor a presente: 
 
AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO 
Em face de JOÃO DA SILVA, casado, pedreiro, inscrito no CPF sob o 
número xxxxxxxxxxx e cédula de identidade nº xxxxxxxx, portador da 
carteira de trabalho e previdência social nº_____, série_________, residente 
e domiciliado no (endereço completo), na (cidade-estado), pelos seguintes 
fatos e fundamentos a seguir expostos: 
 
I. DOS FATOS 
O consignado foi admitido pelos serviços da consignante na data de 05-
01-2018 exercendo a função de pedreiro, recebendo a remuneração 
salarial mensal no valor de (R$ e valor por extenso). Em 10-10-2018 a 
consignante concedeu-lhe aviso prévio rescindindo o contrato de trabalho 
na modalidade indenizada, diante da necessidade de redução do seu 
quadro de pessoal, porém, não só motivada pela crise, mas também 
porque o trabalho de João não se mostra de boa qualidade. 
Foi marcado então o dia 15-10-2018 para o pagamento das verbas 
rescisórias devidas e a entrega dos documentos hábeis para o 
requerimento de outros direitos, no próprio local de trabalho, 
oportunidade na qual o trabalhador faria também a retirada de seus 
pertences pessoais. Ocorre que, nesse dia, a sociedade empresária não 
tinha em caixa o dinheiro suficiente para realizar a quitação de João, e, 
por isso, pediu-lhe desculpas e anotou a dispensa na CTPS e solicitou que 
ele retornasse 60 dias após para que fossem feitos o pagamento e a 
retirada dos pertences. 
No dia marcado, João não compareceu. A sociedade empresária tentou 
várias formas de contato via telefone, e-mail e redes sociais, mas tudo em 
vão. 
II. DOS PEDIDOS 
Devido a isso, requer-se a: 
a) O depósito da quantia devida e das verbas rescisórias, bem como os 
pertences pessoais encontrados no armário da empresa (algumas 
fotografias com sua esposa e sua camisa de time de futebol) a ser 
efetivado no prazo de 05 (cinco) dias contados do deferimento (art. 
542, i, CPC); 
b) Multa do art. 477 §8º da CLT; 
c) A citação do consignado para levantar o depósito ou oferecer a 
contestação (art. 542, ii, CPC); 
d) A notificação por edital do consignado, tendo em vista que o mesmo 
não foi encontrado nem no local em que reside ou domicilia nem por 
nenhum contato; 
e) Com fulcro no art. 335, i, CC, pede-se deferimento da petição inicial; 
f) Saldo de salário; 
g) 13º proporcional; 
h) Férias proporcionais e 
i) Multa de 40% do FGTS. 
 
Em face do exposto, requer que seja recebida a presente ação, citando-se o 
consignado para em dia e hora designados por Vossa Excelência, venha 
receber, nesta M.M Vara do trabalho, a importância ora oferecida, bem como 
os pertences pessoais e documentos devidos no ato da resilição contratual, 
sendo ao final julgada procedente esta consignatória. 
 
Dá-se valor à causa de R$ 
Termos em que, 
Pede deferimento. 
Local, data 
Advogado 
OAB/UF 
AO JUÍZO DA 80ª VARA DO TRABALHO DA COMARCA DE 
CUIABÁ/MT 
 
 
PROCESSO Nº 1000/2018 
 
 
TECELAGEM FIO DE OURO S.A., já qualificada na inicial, vem 
respeitosamente perante Vossa Excelência, por intermédio de seu Advogado 
(procuração anexa), com escritório profissional no endereço ..., onde recebe 
intimações e notificações, com fulcro nos artigos 847, CLT e arts. 335,336 e 
seguintes do CPC, aplicados subsidiariamente ao processo do trabalho por 
força do artigo 769 da CLT e artigo 15, do CPC, apresentar 
 
CONTESTAÇÃO 
À Reclamatória Trabalhista que já lhe move JOANA DA SILVA, já 
qualificada nos autos em epígrafe, pelas razões de fato e de direito a seguir 
expostas. 
 
1. PRELIMINARMENTE 
 
1.1 INÉPCIA DA INICIAL – AUSÊNCIA DE CAUSA DE PEDIR – 
ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. 
Na petição inicial, a reclamante postula pedido de adicional de 
periculosidade sem, contudo, articular os fundamentos de fato e de direito 
que amparam sua pretensão. Resta, pois, ausente a causa de pedir. 
INÉPCIA DA INICIAL. AUSÊNCIA DE CAUSA DE PEDIR. Nos 
termos do art. 480, parágrafo 1º, CLT, um dos requisitos da petição inicial 
é uma breve exposição dos fatos de que resulte o litígio, sendo vedada a 
formulação de pedidos desprovidos de causa de pedir. Nesse caso, a 
inicial será declarada inepta, consoante o disposto no art. 330, parágrafo 
1º, inciso I, do CPC, aplicável por força do art. 769, CLT. 
Logo, requer a extinção do processo sem a resolução do mérito quanto a 
estes pedidos, com fundamento no artigo 485, I, 337, IV e 330, p. 1º, 
inciso I, ambos do CPC. 
 
2. PREJUDICIAL DE MÉRITO 
2.1 PRESCRIÇÃO QUINQUENAL PARCIAL 
A reclamante iniciou seu contrato no dia 10/05/2008 até a data de 
29/09/2018, entretanto a reclamação trabalhista foi ajuizada na data de 
15/10/2018, totalizando mais de 10 (dez) anos, ou seja, ultrapassando o 
período prescricional de 5 (cinco) anos, isto é, ocorreu a prescrição 
quinquenal parcial no dia 15/10/2013. 
Ante o exposto, requer o acolhimento da prescrição quinquenal parcial 
para todos os pedidos anteriores a data de 15/10/2013, com base no art. 
7º, XXIX, CF, art.11, CLT e Súmula 308, 1, TST. 
 
 
 
3. DO MÉRITO 
3.1 DA INEXISTÊNCIA DE DANO MORAL / DOENÇA 
PROFISSIONAL. 
Na petição inicial a reclamante alega ser vítima de doença profissional,além do mais, juntou os laudos de ressonância magnética da coluna 
vertebral, com o diagnóstico de doença degenerativa. 
À luz do art 20, parágrafo 1º - A, da Lei nº 8.213/91 está claro no que diz 
respeito às doenças degenerativas, essas doenças são provenientes de 
lesões nas células, não serão caracterizadas como doenças de trabalho. 
Desta forma, requer que seja julgado improcedente o pedido de 
indenização por dano moral, proveniente de doença profissional, com 
base no dispositivo supracitado. 
 
3.2 DA NÃO INTEGRAÇÃO DO PLANO ODONTOLÓGICO 
Na peça exordial a reclamante requer a integração do plano odontológico 
como salário utilidade, porém o benefício disponibilizado não está 
caracterizado como possível prestação ou assistência que poderia ser 
incluída no salário utilidade, conforme art. 458, caput, CLT. 
Entretanto este pedido está vedado legalmente, pois o art.458, parágrafo 
2º, IV, e parágrafo 5º da CLT não permite que o plano odontológico seja 
considerado salário do empregado. 
Logo, requer que seja julgado improcedente o pedido da Reclamante, 
com fulcro no art. 458, parágrafo 2º, IV, e parágrafo 5º da CLT. 
 
 
3.3 DO NÃO CABIMENTO DO PAGAMENTO DE CESTA BÁSICA 
A reclamante requer o pagamento das cestas básicas referentes aos meses 
de agosto e setembro de 2018, direito esse adquirido pela convenção 
coletiva. Ademais juntou cópia da convenção coletiva que teve seu 
período de vigência entre 1º de Julho de 2016 a 1º de Julho de 2018, 
embora não houvesse nova convenção coletiva que preside o pagamento 
de cesta básica aos colaboradores, sustenta o pedido com base em 
prorrogação automática da convenção. 
Pois bem, a reclamada cumpriu com o pagamento durante toda vigência 
da convenção coletiva, há não continuação do pagamento do benefício 
aos colaboradores está amplamente amparado por lei, o artigo 614, §3º, 
CLT, dispõe a proibição de acordo ou convenção coletiva por mais de 02 
anos, sendo vedada a ultratividade. 
Dessa forma, requer que seja julgado improcedente o pedido da 
reclamante, com base no art. 614, §3º, CLT, tendo em vista que a 
reclamada agiu conforme a lei. 
 
3.4 DO NÃO CABIMENTO DE HORAS EXTRAS 
Relata a reclamante no pedido da inicial o direito ao pagamento de 2 
(duas) horas extras, provenientes de participação em cultos ecumênicos 
por 2 (duas) vezes na semana, com duração de 1h (uma) hora cada. 
Além do mais, juntou a circular da empresa que informava a todos os 
empregados que eles poderiam participar de um culto na empresa, que 
ocorreria todos os dias ao fim do expediente. 
Como demonstrado na circular a empresa não obrigava a participação da 
funcionária, ficando a sua única e exclusiva escolha participar de tal 
evento fora do horário de trabalho. 
Pelo fato de a participação ser facultativa pela parte do empregado não se 
caracteriza como tempo à disposição do empregador, nos termos do art. 
4º, § 2º, I, CLT. 
Desta forma, requer que seja julgado improcedente o pedido da 
reclamante, com fulcro no art. 4, §2º, I, CLT. 
 
3.5 DA INEXISTÊNCIA DE COAÇÃO 
A reclamante pugna pela anulação do pedido de demissão, pois alega ter 
sido coagida pela Reclamada, caso não fizesse seria demitida por justa 
causa. 
Entretanto, conforme pedido de demissão escrito de próprio punho 
(anexo) pela reclamante, e o documento com a quitação dos direitos da 
ruptura considerando um pedido de demissão, não há o que se falar em 
coação. 
Subsidiariamente, incumbe à trabalhadora comprovar que sofreu coação 
moral, o que teria motivado seu pedido de demissão, sendo que ela não 
comprovou qualquer fato neste sentido art. 818, I, CLT e art. 373, I, CPC. 
Ante o exposto, requer que seja julgado improcedente o pedido da 
reclamante, com fulcro no art. 818, I, CLT e art. 373, I. 
 
3.6 DA INEXISTÊNCIA DE ACÚMULO DE FUNÇÃO 
 
A reclamante alega acúmulo de função, pois fora contratada para o cargo 
de cozinheira, mas era obrigada, desde o início do contrato, após preparar 
os alimentos, a colocá-los em uma bandeja e levar a refeição para os 5 
empregados do setor, sendo caracterizado como outra função, a de 
garçom. 
Entretanto a suposta segunda função apresentada pela reclamante, é de 
compatibilidade com o cargo profissional e sua condição pessoal, ou seja, 
não havendo o que se falar em acúmulo de função. 
O art. 456, §único, da CLT, dispõe que a inexistência de cláusula expressa 
ou falta de prova, será compreendido como serviço compatível com a 
condição pessoal do empregado. 
Desta forma, pugna-se pelo julgamento improcedente do pedido da 
reclamante, com base no art. 456, § único, CLT. 
4. DOS PEDIDOS 
Ante o exposto, venho respeitosamente perante Vossa Excelência 
requerer: 
a) Acolhimento da preliminar de inépcia; 
b) Pronuncia da prescrição; 
c) Improcedência dos demais pedidos; 
d) Protesto por provas; 
e) Honorários advocatícios sucumbenciais (art. 791-A, CLT). 
 
Nestes termos, 
pede deferimento. 
Cidade e data 
Advogado 
OAB/UF 
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DO TRABALHO DA 50º VARA DO 
TRABALHO DE RORAIMA 
 
Distribuição por dependência ao processo nº 0011250-27.2013.5.11.0050 
 
 
 
 
 
 
Rômulo Delgado Silva, brasileiro, viúvo, empresário, portador da identidade 113, 
CPF 114, residente e domiciliado na Avenida Brás Montes, casa 72 – Boa Vista 
– Roraima – CEP 222, tendo se retirado da pessoa jurídica Delgado Jornais e 
revistas Ltda há dois anos e oito meses, por sua advogada que esta subscreve, 
vem à presença de Vossa Excelência opor 
EMBARGOS À EXECUÇÃO 
Com fulcro nos arts.763 e ss do CPC, pois o imóvel residencial do autor foi posto 
à penhora por execução de creditos trabalhistas devidos. 
 
I – DOS FATOS 
Trata-se que o autor da presente demanda recebeu a visita do oficial de justiça 
em sua residência particular para penhorá-la, avaliando seu imóvel no valor de 
R$180.000,00(cento e oitenta mil reais), para pagamento de demanda 
trabalhista no valor de R$150.000,00(cento e cinquenta mil reais), ocorre que o 
embargante se retirou da sociedade empresária há dois anos e oito meses 
(doc.01 acostado), sendo o autor da demanda viúvo e reside com a filha no 
imóvel, sendo o único imóvel da família que foi penhorado, o mesmo 
tempestivamente e através da sua advogada (instrumento de mandato incluso, 
doc.02) resolve opor o presente embargo à execução, pois a mesma não pode 
atingir ao bem imóvel da família bem como o mesmo comprova não ter parte 
com a sociedade empresária há dois anos e oito meses. 
 
II-DA TEMPESTIVIDADE E DO CABIMENTO 
Consoante o estipulado no art.738, CPC, os embargos foram opostos em 
__/__/__, o embargante opôs o presente incidente tempestivamente ao que 
preconiza o CPC. 
Trata-se de execução por quantia certa por devedor solvente, cabível portanto 
como preconiza o art 736 do CPC: “O executado, independentemente de 
penhora, depósito ou caução, poderá opor-se à execução por meio de 
embargos.” 
 
III-DO DIREITO 
Consoante o art. 745 do CPC:pode o embargante alegar a penhora incorreta 
bem como a avaliação errônea, inciso V- qualquer matéria que lhe seria lícito 
deduzir como defesa em processo de conhecimento. 
Há impossibilidade de execução de ex-sócio- pois conforme já exposto, o 
embargante se retirou da sociedade empresária há dois anos e oito meses, 
conforme o art.1003, CC. 
BEM DE FAMÍLIA- como Sabe-se o bem de família é não passível de penhora 
consoante a lei 8009/90 /1990. O art. 1º preconiza que o imóvel residencial 
próprio do casal, ou da entidade familiar, é impenhorável e não responderá por 
qualquer tipo de divida civil, comercial, fiscal, previdenciária ou de outra 
natureza, contraída pelos cônjuges ou pelos pais ou filhos que sejam seus 
proprietários e nele residam, salvo nas hipóteses previstas nesta lei. Sendo a 
impenhorabilidade do bem de família inoponível; 
A correção monetária deverá levar em consideração a contagem pelo mês 
seguinte ao da prestaçãode serviços conforme a Súmula 381 do TST, e não 
considerando o mês da prestação de serviços como foi contabilizada. 
SOBRE A MULTA DO ART.475-J-CPC em relação à multa do 475-J, não é 
cabível no processo do trabalho sendo o mesmo regulado pelo art.880 da CLT, 
que trata da execução em direito do trabalho. 
 
IV – DOS PEDIDOS 
Isto posto, requer: 
A intimação do embargado para manifestar-se no prazo de 15 dias, a 
condenação do embargado para pagamento das custas e honorários 
advocatícios, houve a juntada das guias das custas devidamente recolhidas, 
protestando provar o alegado por todos os meios de provas admitidos em direito. 
Ao fim, para dar procedência do presente embargo à execução com o intuito de 
resguardar bem de família, conforme protegido por legislação especial (lei 
8009/90) 
 
Dá-se o presente o valor de R$ 20.000,00(vinte mil reais) 
Termos em que, 
Pede o deferimento o juízo. 
Local e data 
Advogado 
OAB/UF 
EXCELENTÍSSIMO (A) SENHOR (A) DOUTOR (A) JUIZ (A) DO TRABALHO DA 
_ª VARA DO TRABALHO DA COMARCA DE ________ 
 
 
PROCESSO Nº XXXXXXXXXX 
 
RAIMUNDO FRANCISCO JOSÉ DA SILVA, já devidamente qualificado nos 
autos da Reclamação Trabalhista, processo em epígrafe, que move contra 
EMPREENDEDORA, também qualificada, por seu procurador infra-assinado, 
vem respeitosamente, perante Vossa Excelência, informar o 
NÃO CUMPRIMENTO DO ACORDO HOMOLOGADO. 
MM. Juiz, 
Segundo os autos, no dia (data), foi homologado acordo entre a Reclamante e a 
Reclamada, na audiência de conciliação na sala de sessões do CEJUSC-TRT, 
sob a direção do Exmo. Juiz, tendo sito pactuado o seguinte: 
“O réu pagará ao autor a importância líquida de R$20.000,00 reais em 10 
parcelas de R$2.000,00. No termo ficou expressamente consignado que em 
caso de descumprimento do acordo o empregador incorreria em multa de 
10% sobre o valor inadimplido. 
Ocorre que, Excelência, a Reclamada não cumpriu com já com o acordo 
avençado, supramencionado, vez que, após o pagamento da primeira parcela, o 
empregador não mais cumpriu com o avençado. 
Assim, tendo em vista a determinação judicial, de que o inadimplemento de uma 
parcela, acarretaria no vencimento antecipado de todas as parcelas restantes, 
tem-se por descumprido o acordo entabulado entre as partes. 
 
I - Dos pedidos 
Diante do exposto, a Reclamante pede a este Douto Juízo que determine seja a 
Reclamada intimada para efetuar o pagamento das parcelas, cada uma no valor 
de R$2.000,00 (dois mil reais) incidindo sobre as referidas parcelas a multa de 
10% (dez por cento), consoante demonstrativo de cálculo abaixo: 
Valor da Parcela: 2.000 
Multa de 10% sobre o valor da parcela 
Total a ser pago pela reclamada 
R$ 2.200,00 (dois mil e duzentos reais) 
Desta forma, requer ainda que seja determinada a penhora online da quantia de 
R$ 2.200,00 (dois mil e duzentos reais) nas contas bancárias da Reclamada, e 
prosseguimento dos demais atos executórios nos termos dos artigos 883 e 883-
A, CLT. 
Nesse sentido, a Exequente invoca a aplicação dos Enunciados 109, 113, 114 e 
115, da 2ª Jornada de Direito Material e Processual do Trabalho, de 09/10/2017, 
realizada pela ANAMATRA. 
 
Nestes termos, 
Pede deferimento. 
Local e data 
Advogado 
OAB/UF 
EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ DA ____ VARA DO TRABALHO D 
E NATAL/RN 
 
 
 
 
 
 SUZANA, (nacionalidade), 
(estado civil), empregada doméstica, identidade nº___, CPF nº___, 
residente na Rua ___, São Gonçalo, RJ, por seu advogado com endereço 
profissional __, vem, perante Vossa Excelência, propor: 
 
RECLAMAÇÃO TRABALHISTA 
 
pelo rito ordinário em face de NOME MORAES, inscrita no CPF sob 
o nº___, com sede na Rua ___, Natal, RN, com base nos fatos e 
fundamentos que passa a expor. 
 
I. DA GRATUIDADE DE JUSTIÇA 
Inicialmente, requer a concessão da gratuidade de justiça, visto que o 
Reclamante não possui condições de arcar com as custas do processo, 
sem prejuízo de seu sustento e da sua família nos termos do art. 2º, § 
único, da Lei 1.060/50 c/c 790,§ 3º, da CLT. 
 
II. DA COMISSÃO DE CONCILIAÇÃO PRÉVIA 
Deixou o Reclamante de submeter sua lide à Comissão de Conciliação 
Prévia, visto que em decisão das ADIs 2.139 e 2.160 e até mesmo do art. 
5º, XXXV, da CRFB/88 suspendeu a obrigatoriedade da mesma. 
III. DOS FATOS 
A Reclamante foi contratada no dia 15/06/2016 pela família Moraes 
como empregada doméstica. No ato da contratação foi celebrado contrato 
de experiência com prazo de 45 (quarenta e cinco) dias por tempo 
indeterminado. Ao termo dos 45 dias, a Reclamante continuou 
laborando normalmente à família sem que tenha havido qualquer 
prorrogação contratual. A jornada de trabalho da Reclamante era de 
segunda a sexta -feira, das 7h às 16h com 30 (trinta) minutos de 
intervalo intrajornada. Por 4 (quatro) dias em viagem com a família à 
Gramado – RS, realizando serviço de babá a jornada de trabalho da 
Reclamante foi das 8h às 17h com uma hora de intervalo intrajornada. 
 
IV. DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS 
Deve ainda considerar-se que o art. 133, da CRFB/88 preceitua que o 
advogado é indispensável à administração da justiça. Ainda o art. 84, do 
CPC estabelece que a sentença condenará o vencido a pagar ao vencedor 
as despesas que antecipou e os honorários advocatícios. Por sua vez o 
art. 22, da Lei 8.906/94 que disciplina o Estatuto da Advocacia, dispõe 
que a prestação de serviço profissional assegura aos inscritos na OAB 
o direito aos honorários convencionados, aos fixados por arbitramento 
judicial e aos de sucumbência. 
 
V. DOS PEDIDOS 
Diante do exposto, requer a Vossa Excelência: 
 a) A concessão da gratuidade de justiça; 
 b) A procedência do pedido de condenação da Reclamada ao pagamento 
das seguintes verbas: 
 c) Que o contrato seja considerado por tempo indeterminado, bem 
como que a Reclamada seja condenada ao pagamento das verbas 
inerentes a essa espécie de contrato, isto é, aviso prévio (30 dias) 
indenizado nos termos do art. 23, §1º, da LC 150/2015 e seu reflexo 
nas férias acrescidas do terço constitucional (1/12 avos) e 13º salário 
(1/12 avos); 
d) Que seja a Reclamada condenada ao pagamento do saldo de salário 
de 15 dias; 
e) A condenação da Reclamada ao pagamento de 30 minutos extras por dia 
acrescido de 50% e que haja o reflexo dessa rubrica no aviso prévio, 
férias acrescidas do terço constitucional e 13º salário proporcional, 
como disposto no art. 2º, § 1º, da LC 150/15; 
f) Uma hora extra pe la supressão do intervalo intrajornada acrescido 
de 50%; 2.5) A condenação da Reclamada ao pagamento do adicional 
de 25% previsto na art. 11, §2º, LC nº 150/2015 que deverá incidir 
sobre as 32 horas de efetivo labor no período da viagem; 
g) A condenação da Reclamada à devolução do valor descontado a 
título de alimentação equivalente a 25% do salário mensal da 
Reclamante, bem como a devolução de 4% referente ao excesso do 
vale-transporte descontado ilegalmente; 
h) A procedência do pedido de condenação ao pagamento de honorários 
advocatícios; 
 i) A notificação da Reclamada. 
 
VI. DAS PROVAS 
Requer a produção de prova: documental, documental superveniente e 
o depoimento pessoal da Reclamada, sob pena de confissão, na amplitude 
do art. 369 do CPC. 
VII. DO VALOR DA CAUSA 
 Dá-se a causa o valor superior a 40 salários mínimos. 
 
 
Termos em que, 
pede deferimento. 
Natal/RN e data 
Advogado 
OAB/UF 
EXCELENTÍSSIMO SENHORJUIZ DA 99ª VARA DO TRABALHO 
DE SALVADOR/BA 
 
Processo nº: ... 
 AERODUTO EMPRESA PÚBLICA DE GERENCIAMENTO 
DE AEROPORTOS, empresa pública, inscrita no CNPJ sob o nº ..., já 
qualificada nos autos do processo em epígrafe, vem, tempestivamente, 
através de seu advogado já devidamente qualificado na espécie, à presença 
de Vossa Excelência, demonstrando o inconformismo com a sentença 
proferida nos presentes autos, a qual julgou integralmente procedentes os 
pedidos formulados pela reclamante, interpor 
 
RECURSO ORDINÁRIO 
 
com fulcro no artigo 895, inciso I, da CLT, pelas razões de fato e de 
direito a seguir expostas. 
 Nesses termos, requer que seja recebido o presente recurso e, após 
cumpridas as formalidades de estilo, que seja este remetido para o Colendo 
Tribunal Regional do Trabalho da 5ª Região, para a reapreciação da 
demanda. 
Segue comprovante do recolhimento de custas e depósito recursal em 
anexo. 
Nestes termos, 
pede deferimento. 
Cidade, data 
ADVOGADO 
OAB/UF 
 
 
RAZÕES DO RECURSO ORDINÁRIO 
Processo nº: ... 
 
Recorrente: AERODUTO EMPRESA PÚBLICA DE 
GERENCIAMENTO DE AEROPORTOS. 
 
Recorrido: PAULO ... 
 Egrégio Tribunal, 
 Colenda Turma, 
 Nobre Julgador. 
 
 
I - DA TEMPESTIVIDADE: 
 Cumpre registrar a tempestividade do instrumento recursal aqui 
utilizado, visto a sentença ter sido publicada na data ..., razão pela qual o 
prazo para interposição do Recurso Ordinário iniciou dia ..., findando então 
dia ..., e interposto o presente recurso dia ... Por então, resta-se demonstrado 
a regular temporalidade do seguinte instrumento, conforme interpretação do 
artigo 895, I, da Consolidação das Leis Trabalhistas. 
II – DOS FATOS: 
 Paulo fora empregado da microempresa Tudo Limpo Ltda de 
22/02/15 a 15/03/16. Prestava serviço como auxiliar de serviços gerais, 
atuando na limpeza de parte da pista de um aeroporto de pequeno porte. 
Durante todo o contrato, prestou serviços na Aeroduto Empresa Pública de 
Gerenciamento de Aeroportos, tomadora dos serviços, e ora recorrente. 
 Ao ser dispensado e receber as verbas rescisórias, o recorrido 
ajuizou reclamação trabalhista em face da microempresa Tudo Limpo Ltda 
e da tomadora dos serviços, pretendendo adicional de insalubridade, 
alegando que trabalhava em local de barulho, bem como a incidência de 
correção monetária sobre o valor dos salários, vez que recebia sempre até o 
quinto dia útil do mês subsequente ao vencido. Logo, tendo mudado o mês 
de competência, deveria haver a correção monetária, dado o momento, na 
época, de inflação galopante. 
A ação foi distribuída para a 99ª Vara de Trabalho de Salvador. No dia 
da audiência, a 1ª reclamada fez-se representar pelo seu contador, assistido 
por advogado. A segunda reclamada, por preposto empregado e advogado. 
Foram entregues defesas e prova documental, sendo que, pela segunda ré, 
foi juntada toda a documentação relacionada à fiscalização do contrato entre 
as rés, o qual ainda se encontra em vigor, bem como exames médicos de 
rotina realizados nos empregados, inclusive o autor, os quais não 
demonstravam nenhuma alteração de saúde ao longo de todo o contrato, além 
dos recibos do autor de fornecimento de EPI para audição. 
 Superada a possibilidade de acordo, o juiz indeferiu os 
requerimentos da segunda ré para a produção de provas testemunhal e 
pericial, o que fora de logo consignado em ata os protestos da segunda ré, 
pois visava, com isso, comprovar que o EPI eliminava a insalubridade. O 
processo seguiu concluso para a sentença, a qual decretou a revelia e 
confissão da primeira ré por não estar representada regularmente. Julgou 
procedentes os pedidos de pagamento de adicional de insalubridade em grau 
máximo, bem como de incidência de correção monetária sobre o valor do 
salário mensal pago após a “virada do mês”. Outrossim, condenou a segunda 
ré, subsidiariamente, em todos os pedidos, fundamentando a procedência na 
revelia e confissão da 1ª ré. 
III - DO CERCEAMENTO DE DEFESA: 
 Colenda câmara, resta-se nítido após simples leitura do resumo 
fático da presente demanda o injusto cerceamento de defesa que se dera na 
espécie. Tendo o douto juiz de primeiro grau impossibilitado, de modo 
completamente injustificado, acrescente-se, que a segunda reclamada, ora 
recorrente, produzisse prova a fim de confirmar a efetiva entrega dos 
materiais de proteção EPI ao obreiro, e de que tais instrumentos foram 
adequados à proteção do trabalhador nos serviços prestados. 
 Portanto, à vista da clara afronta aos princípios da ampla defesa e 
do contraditório, previstos no artigo 5º, LV, da CF, com disposição também 
nos artigos 7º e 369 do CPC/15, da pertinência da prova testemunhal e 
pericial requerida com o caso em tela, e do tamanho do prejuízo sofrido pela 
recorrente, visto ter sido condenada subsidiariamente em todos os pedidos 
do autor. Requer-se, Excelências, desde logo, a decretação da nulidade da 
sentença proferida pelo juízo a quo, vez que fora claramente prolatada em 
avilto a preceitos fundamentais de defesa e liberdade processual. 
 
IV - DA RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA: 
 O douto juízo de primeira instância condenou a recorrente como 
responsável subsidiária em todos os pedidos do reclamante. Em que pese a 
indiscutível capacidade analítica e julgadora do MM. Juiz, se faz necessário 
afirmar que neste ponto também laborou em erro o ínclito magistrado, uma 
vez que a sua decisão fora proferida em total afastamento com o contexto 
fático da demanda, e da jurisprudência aplicável em casos análogos. 
 Em sua sentença, o juízo de primeiro grau olvida que a empresa 
pública Aeroduto, aqui recorrente, demonstrara efetivamente em todo o 
caminho do feito, o seu zelo e cumprimento integral a todos os termos 
contratuais que carecem na execução de um contrato administrativo. 
V – DA REVELIA 
No que tange a este tópico, apesar de favorecer a 1ª ré, faz-se necessário 
citar o fundamento do juiz a quo ao proceder a revelia e confissão da primeira 
reclamada por não estar representada regularmente. Durante a sentença o 
magistrado não se ateve à Súmula 377 do TST, que alude: Exceto quanto à 
reclamação de empregado doméstico, ou contra micro ou pequeno 
empresário, o preposto deve ser necessariamente empregado do reclamado. 
Inteligência do art. 843, § 1º, da CLT e do art. 54 da Lei Complementar nº 
123, de 14 de dezembro de 2006. 
Destarte, ao se tratar de microempresa não há obrigação de o preposto 
ser empregado da mesma, a Lei Complementar nº123-2006, em seu art. 54 
faculta ao empregador de micro-empresa ou empresa de pequeno porte fazer-
se substituir ou representar perante a justiça do trabalho por terceiros que 
conheçam dos fatos, ainda que não possuam vínculos trabalhistas e 
societários. 
Logo, a presença do contador da empresa não é impedida durante a 
audiência trabalhista, visto que, o artigo 843, § 1º, aduz a faculdade de o 
empregador fazer-se substituir por qualquer outro preposto que tenha 
conhecimento do fato. 
VI – DO ADICIONAL DE INSALUBRIDADE 
Dispõe de entendimento da súmula 80ª do TST: 
INSALUBRIDADE: A eliminação da insalubridade mediante 
fornecimento de aparelhos protetores aprovados pelo órgão competente do 
Poder Executivo exclui a percepção do respectivo adicional. 
Durante todo o contrato, Paulo obteve os devidos EPI’s, de acordo com 
os recibos assinados por ele, se o mesmo não fez uso do material, fora por 
culpa do mesmo. 
Diante da Súmula acima, se o fornecimento de EPI’s for correto, exclui 
o pagamento do adicional. 
VII – DA CORREÇÃO MONETÁRIA 
A pedido do reclamante, ora, recorrido, na exordial requereu a incidência de 
correção monetária sobre o valor dos salários, dado momento, na época, de 
inflação galopante. No entanto, ao sair da empresa, recebeu as verbas 
rescisórias e sempre recebia seusalário até o quinto dia útil do mês 
subsequente ao vencido, em conformidade com o art.459, §1º, CLT. 
Logo, a incidência de correção monetária não deverá ser aplicada, diante o 
entendimento da Súmula 381 do TST: 
CORREÇÃO MONETÁRIA. SALÁRIO. ART. 459 DA CLT (conversão da 
Orientação Jurisprudencial nº 124 da SBDI-1) - Res. 129/2005, DJ 20, 22 e 
25.04.2005 
O pagamento dos salários até o 5º dia útil do mês subseqüente ao vencido 
não está sujeito à correção monetária. Se essa data limite for ultrapassada, 
incidirá o índice da correção monetária do mês subseqüente ao da prestação 
dos serviços, a partir do dia 1º. (ex-OJ nº 124 da SBDI-1 - inserida em 
20.04.1998). 
 
VIII – DOS PEDIDOS 
 
Ante o exposto, requer-se: 
a) Que o presente recurso ordinário seja conhecido e totalmente provido; 
b) Que seja anulada a sentença, tendo em vista o cerceamento de defesa, 
para que seja realizada perícia no local de trabalho, concluindo acerca 
da existência da periculosidade; 
c) Seja reformada a sentença de primeiro grau com todos os itens 
apontados no mérito; 
d) Seja o advogado da parte requerida intimado; 
e) Seja o recorrido condenado ao pagamento dos honorários. 
Nestes termos, 
Pede deferimento. 
 
Cidade e data 
Advogado 
OAB/UF 
 
 
NÚCLEO DE PRÁTICAS JURÍDICAS ESTÁCIO TERESINA 
AV. EXPEDICIONÁRIOS, 790, RECANTO DAS PALMEIRAS – TERESINA/PI 
RELATÓRIO DE PRODUÇÃO DE PETIÇÃO 
ESTAGIÁRIO: VITÓRIA DE ALMEIDA AGUIAR 
MATRÍCULA: 201908605243 TURMA: DIGITAR 
PROFESSOR ORIENTADOR: MARCONI FONSECA DIA:23-06-21 
DISCIPLINA: ESTÁGIO SUPERVISIONADO II HORA:11H 
 
AUTOR 
NOME: 
 
 
 SOCIEDADE EMPRESÁRIA ÔMEGA S.A, 
ENDEREÇO: 
CIDADE: CEP: BAIRRO 
PONTO DE 
REFERÊNCIA 
 
PROFISSÃO: 
EST. 
CIVIL: 
 
CPF/MF: RG: SSP/ 
DT Nasc. Tel. Cel Whats app 
E-mail: 
 
 
REPRESENTANTE LEGAL / DOCUMENTOS PESSOAIS: 
NOME: 
ENDEREÇO: 
CPF/MF: RG: SSP/ 
DT Nasc. Tel. Resid.: Tel. Rec.: 
E-mail: 
ESTADO 
CIVIL: 
 PROFISSÃO: 
 
RÉU 
NOME/ 
RAZÃO 
SOCIAL 
 
 
 JOÃO DA SILVA 
 
ENDEREÇO: 
CIDADE: CEP: BAIRRO 
PONTO DE 
REFERÊNCIA 
 
CPF/CNPJ: 
RG: SSP/ 
INSC. 
EST. 
 
INSC. 
MUNIC. 
 
 
 
 
 
NÚCLEO DE PRÁTICAS JURÍDICAS ESTÁCIO TERESINA 
AV. EXPEDICIONÁRIOS, 790, RECANTO DAS PALMEIRAS – TERESINA/PI 
DADOS PROCESSUAIS DE PRIMEIRA INSTÂNCIA 
COMPETÊNCIA PARA COGNIÇÃO: 
 
 EXCELENTÍSSIMO DOUTOR JUIZ DO TRABALHO DA VARA DE CAMPINAS/SP 
NECESSIDADES APONTADAS: 
 
 
NATUREZA DA CAUSA 
 NEGÓCIOS JURÍDICOS VIZINHANÇA POSSE PROPRIEDADE 
 FAMÍLIA EMPRESARIAL CONSUMIDOR TRABALHISTA 
 CRIMINAL OUTROS: 
 
FASE PROCESSUAL 
PROCESSO: AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO 
 
 CONHECIMENTO EXECUÇÃO OUTROS 
PROCEDIMENTO: 
 COMUM SUMARÍSSIMO ESPECIAL 
TIPO DE JURISDIÇÃO 
 VOLUNTÁRIA CONTENCIOSA 
IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO 
Nº: VARA: TRABALHO 
COMARCA 
CAMPINAS SP 
 
DATA AUTUAÇÃO: VALOR DA CAUSA R$ 
REQUISITOS PARA PETIÇÃO INICIAL 
ART. 319, II 
QUALIFICAÇÃO DO AUTOR: 
 
 SOCIEDADE EMPRESÁRIA ÔMEGA S.A, 
ART. 319, III – IV- V-
VI,VII. 
RESUMO DOS FATOS: 
O CONSIGNADO FOI ADMITIDO PELOS SERVIÇOS DA CONSIGNANTE NA DATA DE 05-01-
2018 EXERCENDO A FUNÇÃO DE PEDREIRO, RECEBENDO A REMUNERAÇÃO 
SALARIAL MENSAL NO VALOR DE (R$ E VALOR POR EXTENSO). EM 10-10-2018 A 
CONSIGNANTE CONCEDEU-LHE AVISO PRÉVIO RESCINDINDO O CONTRATO DE 
TRABALHO NA MODALIDADE INDENIZADA, DIANTE DA NECESSIDADE DE REDUÇÃO DO 
SEU QUADRO DE PESSOAL, PORÉM, NÃO SÓ MOTIVADA PELA CRISE, MAS TAMBÉM PORQUE 
O TRABALHO DE JOÃO NÃO SE MOSTRA DE BOA QUALIDADE. 
FOI MARCADO ENTÃO O DIA 15-10-2018 PARA O PAGAMENTO DAS VERBAS RESCISÓRIAS 
DEVIDAS E A ENTREGA DOS DOCUMENTOS HÁBEIS PARA O REQUERIMENTO DE OUTROS 
DIREITOS, NO PRÓPRIO LOCAL DE TRABALHO, OPORTUNIDADE NA QUAL O 
TRABALHADOR FARIA TAMBÉM A RETIRADA DE SEUS PERTENCES PESSOAIS. OCORRE QUE, 
NESSE DIA, A SOCIEDADE EMPRESÁRIA NÃO TINHA EM CAIXA O DINHEIRO SUFICIENTE 
PARA REALIZAR A QUITAÇÃO DE JOÃO, E, POR ISSO, PEDIU-LHE DESCULPAS E ANOTOU A 
DISPENSA NA CTPS E SOLICITOU QUE ELE RETORNASSE 60 DIAS APÓS PARA QUE FOSSEM 
FEITOS O PAGAMENTO E A RETIRADA DOS PERTENCES. 
 
 
NÚCLEO DE PRÁTICAS JURÍDICAS ESTÁCIO TERESINA 
AV. EXPEDICIONÁRIOS, 790, RECANTO DAS PALMEIRAS – TERESINA/PI 
NO DIA MARCADO, JOÃO NÃO COMPARECEU. A SOCIEDADE EMPRESÁRIA TENTOU VÁRIAS 
FORMAS DE CONTATO VIA TELEFONE, E-MAIL E REDES SOCIAIS, MAS TUDO EM VÃO. 
 
FUNDAMENTOS LEGAIS, JURISPRUDENCIAIS E DOUTRINÁRIOS: 
 
art. 477 §8º da CLT; art. 542, i,ii, CPC. 
 
 
PROVAS APRESENTADAS PELO AUTOR: 
 
VALOR DA CAUSA: 
 
OPÇÃO PELA AUDIÊNCIA DE MEDIAÇÃO/CONCILIAÇÃO 
 SIM NÃO 
PEDIDO: 
A) O DEPÓSITO DA QUANTIA DEVIDA E DAS VERBAS RESCISÓRIAS, BEM COMO OS 
PERTENCES PESSOAIS ENCONTRADOS NO ARMÁRIO DA EMPRESA (ALGUMAS 
FOTOGRAFIAS COM SUA ESPOSA E SUA CAMISA DE TIME DE FUTEBOL) A SER EFETIVADO 
NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS CONTADOS DO DEFERIMENTO (ART. 542, I, CPC); 
B) MULTA DO ART. 477 §8º DA CLT; 
C) A CITAÇÃO DO CONSIGNADO PARA LEVANTAR O DEPÓSITO OU OFERECER A 
CONTESTAÇÃO (ART. 542, II, CPC); 
D) A NOTIFICAÇÃO POR EDITAL DO CONSIGNADO, TENDO EM VISTA QUE O MESMO NÃO 
FOI ENCONTRADO NEM NO LOCAL EM QUE RESIDE OU DOMICILIA NEM POR NENHUM 
CONTATO; 
E) COM FULCRO NO ART. 335, I, CC, PEDE-SE DEFERIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL; 
F) SALDO DE SALÁRIO; 
G) 13º PROPORCIONAL; 
H) FÉRIAS PROPORCIONAIS E 
I) MULTA DE 40% DO FGTS. 
CONTESTAÇÃO 
ART. 335 , CPC QUAL O PRAZO MÁXIMO PARA APRESENTAR A DEFESA? 
ART. 335 § 1 º,CPC LITISCONSÓRCIO PASSIVO: SIM NÃO 
ART 337, CPC 
 
 
PRELIMINARES: 
 
 
DEFESA DE MÉRITO: 
 
 
 
 
NÚCLEO DE PRÁTICAS JURÍDICAS ESTÁCIO TERESINA 
AV. EXPEDICIONÁRIOS, 790, RECANTO DAS PALMEIRAS – TERESINA/PI 
RECONVENÇÃO 
ART.343 CPC. 
O RÉU PROPOS A RECONVENÇÃO PARA MANISFESTAR PRETENSÃO PRÓPRIA? 
 SIM NÃO 
 
 
RELATO DE EXPERIÊNCIA DE APRENDIZAGEM 
O QUE VOCÊ APRENDEU DE MAIS IMPORTANTE NA PETIÇÃO? 
1. 
2. 
3. 
4. 
5. 
6. 
7. 
8. 
9. 
10. 
 
_________________________________________________________ 
VITÓRIA DE ALMEIDA AGUIAR 
 
Data: 23-06-2021 
 
 
NÚCLEO DE PRÁTICAS JURÍDICAS ESTÁCIO TERESINA 
AV. EXPEDICIONÁRIOS, 790, RECANTO DAS PALMEIRAS – TERESINA/PI 
RELATÓRIO DE ANÁLISE DE AUTOS FINDOS 
(RELATÓRIO PARA AS ATIVIDADES SEM RELATÓRIO PRÓPRIO) 
ESTAGIÁRIO: VITÓRIA DE ALMEIDA AGUIAR 
MATRÍCUL 201908605243 TURMA: 
PROFESSOR ORIENTADOR: MARCONI FONSECA DIA:23-06-21 
DISCIPLINA: ESTÁGIO SUPERVISIONADO II HORA: 16H 
 
DADOS PROCESSUAIS 
NÚMERO DO PROCESSO: 0800635-69.2017.8.10.0010 
 
NOME DA PEÇA: 
AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA DE URGÊNCIA 
C/C INDENIZAÇÃOPOR DANOS MORAIS 
NOME DA PARTE ATIVA: 
CHARLES DOS SANTOS RODRIGUES SOUSA 
NOME DA PARTE PASSIVA: 
ECO CLINIC SERVICOS MEDICOS LTDA - EPP 
NOME DO ADVOGADO DA PARTE ATIVA 
ALAN JEFFESON LIMA DE MORAES (ADVOGADO) WILMA MARIA MARTINS 
PEREIRA (ADVOGADA)FABIANO PINTO RIBEIRO (ADVOGADO) 
NOME DO ADVOGADO DA PARTE PASSIVA 
LUCIANA SARNEY ALVES DE ARAUJO COSTA(ADVOGADA)BRUNO ROCIO 
ROCHA (ADVOGADO) 
DATA DA AUTUAÇÃO: 
15-05-2017 
DATA DO ARQUIVAMENTO: 
OBJETO DO PEDIDO: 
 
A designação de audiência prévia de conciliação ou mediação; 
 
Seja citada a empresa reclamada para, querendo, contestar a presente, devendo comparecer à audiência 
de conciliação e instrução/julgamento, sob pena de revelia e confissão quanto à matéria de fato; 
Que no mérito, seja julgado procedente a ação consoante a confirmação da tutela de urgência, bemcomo 
a condenação da requerida no pagamento de indenização por danos morais a critério desse juízo. 
 
 
PROVAS PELO AUTOR: 
 
 
 
 
 
TESE DE DEFESA: 
 
 
 
 
 
NÚCLEO DE PRÁTICAS JURÍDICAS ESTÁCIO TERESINA 
AV. EXPEDICIONÁRIOS, 790, RECANTO DAS PALMEIRAS – TERESINA/PI 
 
 
 
PROVAS PELO RÉU: 
 
 
 
 
 
VALOR DA CAUSA: 
37.480,00 
AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO: 
 NÃO HOUVE FRUTÍFERA INFRUTÍFERA PREJUDICADA 
AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO 
 PRESENTE A 
PARTE ATIVA 
 PRESENTE A 
PARTE PASSIVA 
 APRESENTOU-SEPROVAS 
DOCUMENTAIS 
 REALIZADOS 
DEBATES ORAIS 
 FORAM REALIZADAS OUTRAS PROVAS: 
● FORAM APRESENTADOS MEMORIAIS? QUAL PRAZO? QUAIS TESES? 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
SENTENÇA 
 PROCEDENTE IMPROCEDENTE 
 PROCEDENTE 
EM PARTE 
 SEM RESOLUÇÃO 
DO MÉRITO 
DATA DA SENTENÇA: 
FUNDAMENTAÇÃO LEGAL DA SENTENÇA (ARTIGOS): 
 
 
 
RECURSOS 
HOUVE RECURSO: 
 SIM NÃO 
NOME DO RECURSO: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO COM EFEITO MODIFICATIVO 
 
 
NÚCLEO DE PRÁTICAS JURÍDICAS ESTÁCIO TERESINA 
AV. EXPEDICIONÁRIOS, 790, RECANTO DAS PALMEIRAS – TERESINA/PI 
PRAZO PARA O RECURSO: o prazo de 5 (cinco) dias 
DATA DE PROTOCOLO DO RECURSO: 27-11-2017 
RECURSO RECEBIDO: SIM NÃO 
RECURSO PROVIDO SIM NÃO 
FUNDAMENTO LEGAL DA DECISÃO: 
 
 
 
 
 
 
______________VITÓRIA DE ALMEIDA AGUIAR________________ 
Assinatura Estagiário 
 
Data: _23____/__06___/___2021____ 
 
 
NÚCLEO DE PRÁTICAS JURÍDICAS ESTÁCIO TERESINA 
AV. EXPEDICIONÁRIOS, 790, RECANTO DAS PALMEIRAS – TERESINA/PI 
RELATÓRIO DE PRODUÇÃO DE PETIÇÃO 
ESTAGIÁRIO: VITÓRIA DE ALMEIDA AGUIAR 
MATRÍCULA: 201908605243 TURMA: DIGITAR 
PROFESSOR ORIENTADOR: MARCONI FONSECA DIA:23-06-21 
DISCIPLINA: ESTÁGIO SUPERVISIONADO II HORA:10H 
 
AUTOR 
NOME: 
 
 
 TECELAGEM FIO DE OURO S.A. 
ENDEREÇO: 
CIDADE: CEP: BAIRRO 
PONTO DE 
REFERÊNCIA 
 
PROFISSÃO: 
EST. 
CIVIL: 
 
CPF/MF: RG: SSP/ 
DT Nasc. Tel. Cel Whats app 
E-mail: 
 
 
REPRESENTANTE LEGAL / DOCUMENTOS PESSOAIS: 
NOME: 
ENDEREÇO: 
CPF/MF: RG: SSP/ 
DT Nasc. Tel. Resid.: Tel. Rec.: 
E-mail: 
ESTADO 
CIVIL: 
 PROFISSÃO: 
 
RÉU 
NOME/ 
RAZÃO 
SOCIAL 
 
 
 JOANA DA SILVA 
ENDEREÇO: 
CIDADE: CEP: BAIRRO 
PONTO DE 
REFERÊNCIA 
 
CPF/CNPJ: 
RG: SSP/ 
INSC. 
EST. 
 
INSC. 
MUNIC. 
 
 
 
 
 
NÚCLEO DE PRÁTICAS JURÍDICAS ESTÁCIO TERESINA 
AV. EXPEDICIONÁRIOS, 790, RECANTO DAS PALMEIRAS – TERESINA/PI 
DADOS PROCESSUAIS DE PRIMEIRA INSTÂNCIA 
COMPETÊNCIA PARA COGNIÇÃO: 
 AO JUÍZO DA 80ª VARA DO TRABALHO DA COMARCA DE CUIABÁ/MT 
NECESSIDADES APONTADAS: 
 
 
NATUREZA DA CAUSA 
 NEGÓCIOS JURÍDICOS VIZINHANÇA POSSE PROPRIEDADE 
 FAMÍLIA EMPRESARIAL CONSUMIDOR TRABALHISTA 
 CRIMINAL OUTROS: 
 
FASE PROCESSUAL 
PROCESSO: CONTESTAÇÃO 
 
 CONHECIMENTO EXECUÇÃO OUTROS 
PROCEDIMENTO: 
 COMUM SUMARÍSSIMO ESPECIAL 
TIPO DE JURISDIÇÃO 
 VOLUNTÁRIA CONTENCIOSA 
IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO 
Nº: 80 VARA: TRABALHO 
COMARCA:CUIABÁ 
MT 
 
DATA AUTUAÇÃO: VALOR DA CAUSA R$ 
REQUISITOS PARA PETIÇÃO INICIAL 
ART. 319, II 
QUALIFICAÇÃO DO AUTOR: 
TECELAGEM FIO DE OURO SA 
ART. 319, III – IV- V-
VI,VII. 
RESUMO DOS FATOS: 
 
FUNDAMENTOS LEGAIS, JURISPRUDENCIAIS E DOUTRINÁRIOS: 
 
 
PROVAS APRESENTADAS PELO AUTOR: 
 
VALOR DA CAUSA: 
 
OPÇÃO PELA AUDIÊNCIA DE MEDIAÇÃO/CONCILIAÇÃO 
 SIM NÃO 
PEDIDO: 
 
 
 
 
NÚCLEO DE PRÁTICAS JURÍDICAS ESTÁCIO TERESINA 
AV. EXPEDICIONÁRIOS, 790, RECANTO DAS PALMEIRAS – TERESINA/PI 
CONTESTAÇÃO 
ART. 335 , CPC QUAL O PRAZO MÁXIMO PARA APRESENTAR A DEFESA? 15 DIAS 
ART. 335 § 1 º,CPC LITISCONSÓRCIO PASSIVO: SIM NÃO 
ART 337, CPC 
 
 
PRELIMINARES: 
INÉPCIA DA INICIAL – AUSÊNCIA DE CAUSA DE PEDIR – ADICIONAL DE 
PERICULOSIDADE. 
 
DEFESA DE MÉRITO: 
DA INEXISTÊNCIA DE DANO MORAL / DOENÇA PROFISSIONAL; 
DA NÃO INTEGRAÇÃO DO PLANO ODONTOLÓGICO; 
DO NÃO CABIMENTO DO PAGAMENTO DE CESTA BÁSICA; 
DO NÃO CABIMENTO DE HORAS EXTRAS; 
DA INEXISTÊNCIA DE COAÇÃO; 
DA INEXISTÊNCIA DE ACÚMULO DE FUNÇÃO 
RECONVENÇÃO 
ART.343 CPC. 
O RÉU PROPOS A RECONVENÇÃO PARA MANISFESTAR PRETENSÃO PRÓPRIA? 
 SIM NÃO 
 
 
RELATO DE EXPERIÊNCIA DE APRENDIZAGEM 
O QUE VOCÊ APRENDEU DE MAIS IMPORTANTE NA PETIÇÃO? 
1. 
2. 
3. 
4. 
5. 
6. 
7. 
8. 
9. 
10. 
 
 
NÚCLEO DE PRÁTICAS JURÍDICAS ESTÁCIO TERESINA 
AV. EXPEDICIONÁRIOS, 790, RECANTO DAS PALMEIRAS – TERESINA/PI 
 
_________________________________________________________ 
VITÓRIA DE ALMEIDA AGUIAR 
 
Data: 23-06-2021 
 
 
RELATÓRIO DE PALESTRA 
 
ESTAGIÁRIO: VITÓRIA DE ALMEIDA AGUIAR 
MATRÍCULA: 201908605243 TURMA: 
PROFESSOR ORIENTADOR: MARCONI FONSECA DIA: 18-05-2021 
DISCIPLINA: ESTÁGIO SUPERVISIONADO II HORA:20:35 
 
INFORMAÇÕES GERAIS 
DATA: 14-04-2021 
HORÁRIO: 16H30 
ENTIDADE PROMOTORA: NPJ ESTÁCIO TERESINA 
TEMA: O ADVOGADO, A MEDIAÇÃO E O NCPC 
PALESTRANTE: MARCONI FONSECA 
PRINCIPAIS ASPECTOS ABORDADOS: 
MEIOS DE SOLUÇÃO DE CONFLITOS; PAPEL DA ADVOCACIA; COMO SE DÁ A MEDIAÇÃO DE CONFLITOS, COMO AS 
PARTES SE COMPORTAM, COMO O MEDIADOR DEVE AGIR, OU SEJA, SER TÉCNICO; FASES HETERO-COMPOSITIVAS; 
PROCESSO JUDICIAL; 
 
HOUVE DEBATE? QUAIS OS PONTOS CONTRAPOSTOS? 
NÃO HOUVE DEBATES. SOMENTE UMA PALESTRA MARAVILHOSA E ENRIQUECEDORA, NA QUAL OS ALUNOS APENAS 
QUERIAM APRENDER. NA MINHA VISÃO, NÃO HAVIA O QUE DEBATER E CONTRAPOR. 
 
 
 
RELAÇÃO COM A LEGISLAÇÃO (APONTAR LEI, ARTIGOS MENCIONADOS) 
ART. 319, VII, NCPC; ART. 334 E PARÁGRAFOS, NCPC. 
 
RELATO DE EXPERIÊNCIA DE APRENDIZAGEM 
O QUE VOCÊ APRENDEU DE MAIS IMPORTANTE NA PALESTRA? 
1. A MEDIAÇÃO SURGE COMO UM NOVO MERCADO NA ADVOCACIA. 
2. MEDIADOR E CONCILIADOR PASSARAM A SER CARGO NA JUSTIÇA, SOB REQUISITO DE TER CURSOS DADOS PELO 
CNJ. 
3. ADVOGADO TEM PAPEL ATIVO NA MEDIAÇÃO, PORÉM É PRECISO CONHECER A MEDIAÇÃO, SE CAPACITAR, 
OBTER CURSOS. ISSO FAZ A DIFERENÇA! 
4. O OBJETIVO É O ALCANCE DA JUSTIÇA, PAZ SOCIAL, EVITAR AO MÁXIMO JUDICIALIZAR OS CONFLITOS. 
MEDIAR, AUTOCOMPOSIÇÃO É O FUTURO. 
5. ME INFLUENCIOU FORTEMENTE A BUSCAR ME QUALIFICAR COMO MEDIADOR APÓS FORMADA. 
6. 
 
7. 
8. 
9. 
10. 
EVIDÊNCIAS DA PARTICIPAÇÃO 
INCLUA FOTOS, PRINTS, LISTAS DE FREQUÊNCIA. SE TIVER CERTIFICADO ANEXE AO RELATÓRIO. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
VITÓRIA DE ALMEIDA AGUIAR 
_______________________________________________________________ 
Assinatura Estagiário 
 
Data: 18/05/2021 
 
 
RELATÓRIO DE PALESTRA 
 
ESTAGIÁRIO: VITÓRIA DE ALMEIDA AGUIAR 
MATRÍCULA: 201908605243 TURMA: 
PROFESSOR ORIENTADOR: MARCONI FONSECA DIA: 18-05-2021 
DISCIPLINA: ESTÁGIO SUPERVISIONADO II HORA: 15:30 
 
INFORMAÇÕES GERAIS 
DATA: 11 -03-2021 
HORÁRIO: 18H ÁS 19H 
ENTIDADE PROMOTORA: ESTÁCIO – LÍDERES NACIONAIS 
TEMA: PROJETO ESTAGIÁRIO 4.0: COMO SER UM ESTAGIÁRIO DE SUCESSO 
PALESTRANTE: MARCUS SOARES 
PRINCIPAIS ASPECTOS ABORDADOS: ESTAGIÁRIOS NO MERCADO DE TRABALHO; AO ENTRAR NA 
ADVOCACIA, SER TÉCNICO, NÃO SE ENVOLVER NO PROCESSO; 
HOUVE DEBATE? QUAIS OS PONTOS CONTRAPOSTOS? 
SIM, HOUVE QUESTIONAMENTOS DE ALUNOS, “COMO A TECNOLOGIA ALTERARIA A FORMA DE 
TRABALHAR? ” “QUAIS DICAS DE COMO SER UM ESTAGIÁRIO DE SUCESSO? ” 
A TECNOLOGIA E INTELIGENCIA ARTIFICAL SÃO MARAVILHOSAS PARA O DESENVOLVIMENTO 
DO TRABALHO DO ADVOGADO. HÁ FERRAMENTAS QUE TORNAM A ADVOCACIA MAIS CÉLERE. 
 
 
RELAÇÃO COM A LEGISLAÇÃO (APONTAR LEI, ARTIGOS MENCIONADOS) 
CÓDIGO CIVIL DE 2002; LEI DO PROCESSO ELETRÔNICO, LEI Nº 11.419, DE 19 DE DEZEMBRO DE 2006. 
 
RELATO DE EXPERIÊNCIA DE APRENDIZAGEM 
O QUE VOCÊ APRENDEU DE MAIS IMPORTANTE NA PALESTRA? 
1. DICAS DE COMO SER UM ESTAGIÁRIO DE SUCESSO. 
2. O ADVOGADO TEM QUE ESTAR SEMPRE ESTUDANDO E SE ESPECIALIZANDO. 
3. QUE HÁ UM ADVOGADO AUDIENTISTA DISPONÍVEL EM FÓRUNS, PARA REALIZAR 
AUDIÊNCIAS POR UM PREÇO MUITO PEQUENO, POR EXEMPLO, 30,00R$. 
4. ANTIGAMENTE O ESTAGIÁRIO ERA UM FAZ TUDO, DESDE FAZER CAFÉ A ORGANIZAR 
PROCESSOS FÍSICOS, ERAM INÚMEROS ARTIGOS. 
5. É PRECISO LER E SE ATUALIZAR O TEMPO TODO. 
6. 
7. 
8. 
http://legislacao.planalto.gov.br/legisla/legislacao.nsf/Viw_Identificacao/lei%2011.419-2006?OpenDocument
 
9. 
10. 
EVIDÊNCIAS DA PARTICIPAÇÃO 
INCLUA FOTOS, PRINTS, LISTAS DE FREQUÊNCIA. SE TIVER CERTIFICADO ANEXE AO RELATÓRIO. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
VITÓRIA DE ALMEIDA AGUIAR 
_________________________________________________ 
Assinatura Estagiário 
 
Data: 18/05/2021 
 
 
RELATÓRIO DE PALESTRA 
 
ESTAGIÁRIO: VITÓRIA DE ALMEIDA AGUIAR 
MATRÍCULA:201908605243 TURMA: 
PROFESSOR ORIENTADOR: MARCONI FONSECA DIA: 19-05-2021 
DISCIPLINA: ESTÁGIO SUPERVISIONADO II HORA: 09:35 
 
INFORMAÇÕES GERAIS 
DATA: 07-04-2021 
HORÁRIO: 10H 
ENTIDADE PROMOTORA: NPJ ESTÁCIO TERESINA 
TEMA: RESPONSABILIDADE CIVIL PELO DESCUMPRIMENTO DO ISOLAMENTO SOCIAL 
PALESTRANTE: CÉSAR AUGUSTO GOMES 
PRINCIPAIS ASPECTOS ABORDADOS: DANO SOCIAL; AUTODETERMINAÇÃO X COLETIVIDADE; PANDEMIA DO 
COVID-19; ISOLAMENTO SOCIAL; AÇÕES DE REPARAÇÃO POR DANO SOCIAL; 
HOUVE DEBATE? QUAIS OS PONTOS CONTRAPOSTOS? 
NÃO HOUVE DEBATE 
 
 
 
RELAÇÃO COM A LEGISLAÇÃO (APONTAR LEI, ARTIGOS MENCIONADOS) 
CF/88; ART. 186 E 927, CC 2002; ART.267, CP; ART. 944, CC,2002 
 
RELATO DE EXPERIÊNCIA DE APRENDIZAGEM 
O QUE VOCÊ APRENDEU DE MAIS IMPORTANTE NA PALESTRA? 
1. AÇÃO DE DANO SOCIAL É AQUELA QUE BUSCA A REPARAÇÃO DO QUE ATINGIU A COLETIVIDADE. 
2. A RESPONSABILIDADE CIVIL TRAZ UMA REEDUCAÇÃO SOCIAL, POIS A PARTIR DO MOMENTO QUE ATINGE O 
FINANCEIRO, A PESSOA REFLETE SOBRE SUAS AÇÕES. 
3. DANO SOCIAL É INDEPENDENTE. 
4. É PRECISO FAZER UM REDIMENSIONAMENTO DA RESPONSABILIDADE CIVIL, EM VIRTUDE DE A CONDUTA 
INDIVIDUAL AFETAR A COLETIVIDADE. 
5. TODOS TEMOS DIREITO AO MEIO AMBIENTE SAUDÁVEL 
6. 
7. 
8. 
9. 
 
10. 
EVIDÊNCIAS DA PARTICIPAÇÃO 
INCLUA FOTOS, PRINTS, LISTAS DE FREQUÊNCIA. SE TIVER CERTIFICADO ANEXE AO RELATÓRIO. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
__________________________VITÓRIA DE ALMEIDA AGUIAR_______________________ 
Assinatura Estagiário 
 
Data: 19/05/2021 
 
 
NÚCLEO DE PRÁTICAS JURÍDICAS ESTÁCIO TERESINA 
AV. EXPEDICIONÁRIOS, 790, RECANTO DAS PALMEIRAS – TERESINA/PI 
RELATÓRIO DE PRODUÇÃO DE PETIÇÃO 
 
ESTAGIÁRIO: VITÓRIA DE ALMEIDA AGUIAR 
MATRÍCULA: 201908605243 TURMA: DIGITAR 
PROFESSOR ORIENTADOR: MARCONI FONSECA DIA: 23-06-2021 
DISCIPLINA: ESTÁGIO SUPERVISIONADO II HORA:13H 
 
AUTOR 
NOME: 
 
 
 Rômulo Delgado Silva 
ENDEREÇO
: 
 
 Avenida Brás Montes, casa 72 
CIDADE: RORAIMA 
CEP
: 
222 
BAIRR
O 
BOA VISTA 
PONTO DE 
REFERÊNCI
A 
 
PROFISSÃO: EMPRESÁRIO 
EST. 
CIVIL: 
VIÚVO 
CPF/MF: 114 RG: 113 SSP/ 
DT Nasc. Tel. Cel Whats app 
E-mail: 
 
 
REPRESENTANTE LEGAL / DOCUMENTOS PESSOAIS: 
NOME: 
ENDEREÇO
: 
 
CPF/MF: RG: SSP/ 
DT Nasc. Tel. Resid.: 
Tel. 
Rec.: 
 
E-mail: 
ESTADO 
CIVIL: 
 PROFISSÃO: 
 
RÉU 
NOME/ 
RAZÃO 
SOCIAL 
 
 
ENDEREÇO: 
CIDADE: 
CEP
: 
 
BAIRR
O 
 
PONTO DE 
REFERÊNCI
A 
 
 
 
NÚCLEO DE PRÁTICAS JURÍDICAS ESTÁCIO TERESINA 
AV. EXPEDICIONÁRIOS, 790, RECANTO DAS PALMEIRAS – TERESINA/PI 
CPF/CNPJ: 
RG
: 
 
SSP
/ 
 
INSC. 
EST. 
 
INSC. 
MUNIC. 
 
 
 
 
DADOS PROCESSUAIS DE PRIMEIRA INSTÂNCIA 
COMPETÊNCIA PARA COGNIÇÃO: 
 EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DO TRABALHO DA 50º VARA DO TRABALHO DE 
RORAIMA 
NECESSIDADES APONTADAS: 
 
 EMBARGOS À EXECUÇÃO 
 
 Distribuição por dependência ao processo nº 0011250-27.2013.5.11.0050 
NATUREZA DA CAUSA 
 NEGÓCIOS JURÍDICOS VIZINHANÇA POSSE PROPRIEDADE 
 FAMÍLIA EMPRESARIAL CONSUMIDOR TRABALHISTA 
 CRIMINAL OUTROS: 
 
FASE PROCESSUAL 
PROCESSO: 
EMBARGOS À EXECUÇÃO TRABALHISTA 
 CONHECIMENTO EXECUÇÃO OUTROS 
PROCEDIMENTO: 
 COMUM SUMARÍSSIMO ESPECIAL 
TIPO DE JURISDIÇÃO 
 VOLUNTÁRIA CONTENCIOSA 
IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO 
Nº: 50 
VARA
: 
Trabalho COMARCA: RORAIMA 
DATA AUTUAÇÃO: VALOR DA CAUSA R$ 
REQUISITOS PARA PETIÇÃO INICIAL 
ART. 319, II 
QUALIFICAÇÃO DO AUTOR: 
 
 Rômulo Delgado Silva, brasileiro, viúvo, empresário, portador da identidade 113, 
CPF 114, residente e domiciliado na Avenida Brás Montes, casa 72 – Boa Vista – 
Roraima – CEP 222 
ART. 319, III – IV- V-
VI,VII. 
RESUMO DOS FATOS: 
 
FUNDAMENTOS LEGAIS, JURISPRUDENCIAIS E DOUTRINÁRIOS: 
 
 
NÚCLEO DE PRÁTICAS JURÍDICAS ESTÁCIO TERESINA 
AV. EXPEDICIONÁRIOS, 790, RECANTO DAS PALMEIRAS – TERESINA/PI 
COPIAR AQUI 
PROVAS APRESENTADAS PELO AUTOR: 
COPIAR AQUI 
VALOR DA CAUSA: 
 
OPÇÃO PELA AUDIÊNCIA DE MEDIAÇÃO/CONCILIAÇÃO 
 SIM NÃO 
PEDIDO: 
A intimação do embargado para manifestar-se no prazo de 15 dias, a condenação 
do embargado para pagamento das custas e honorários advocatícios, houve a 
juntada das guias das custas devidamente recolhidas, protestando provar o alegado 
por todos os meios de provas admitidos em direito. 
Ao fim, para dar procedência do presente embargo à execução com o intuito de 
resguardar bem de família, conforme protegido por legislação especial (lei 
8009/90). 
CONTESTAÇÃO 
ART. 335 , CPC QUAL O PRAZO MÁXIMO PARA APRESENTAR A DEFESA? 
ART. 335 § 1 º,CPC LITISCONSÓRCIO PASSIVO: SIM NÃO 
ART 337, CPC 
 
 
PRELIMINARES: 
COPIAR AQUI 
 
DEFESA DE MÉRITO: 
COPIAR AQUI 
RECONVENÇÃO 
ART.343 CPC. 
O RÉU PROPOS A RECONVENÇÃO PARA MANISFESTAR PRETENSÃO 
PRÓPRIA? 
 SIM NÃO 
 
 
RELATO DE EXPERIÊNCIA DE APRENDIZAGEM 
O QUE VOCÊ APRENDEU DE MAIS IMPORTANTE NA PETIÇÃO? 
 
 
 
 
 
NÚCLEO DE PRÁTICAS JURÍDICAS ESTÁCIO TERESINA 
AV. EXPEDICIONÁRIOS, 790, RECANTO DAS PALMEIRAS – TERESINA/PI 
 
 
 
 
 
 
 
 
_________________________________________________________ 
VITÓRIA DE ALMEIDA AGUIAR 
 
Data: 23-06-2021 
 
 
NÚCLEO DE PRÁTICAS JURÍDICAS ESTÁCIO TERESINA 
AV. EXPEDICIONÁRIOS, 790, RECANTO DAS PALMEIRAS – TERESINA/PI 
RELATÓRIO DE PRODUÇÃO DE PETIÇÃO 
ESTAGIÁRIO: VITÓRIA DE ALMEIDA AGUIAR 
MATRÍCULA: 201908605243 TURMA: DIGITAR 
PROFESSOR ORIENTADOR: MARCONI FONSECA DIA: 23-06-2021 
DISCIPLINA: ESTÁGIO SUPERVISIONADO II HORA:13H 
 
AUTOR 
NOME: 
 
RAIMUNDO FRANCISCO JOSÉ DA SILVA 
ENDEREÇO: 
CIDADE: CEP: BAIRRO 
PONTO DE 
REFERÊNCIA 
 
PROFISSÃO: 
EST. 
CIVIL: 
 
CPF/MF: RG: SSP/ 
DT Nasc. Tel. Cel Whats app 
E-mail: 
 
 
REPRESENTANTE LEGAL / DOCUMENTOS PESSOAIS: 
NOME: 
ENDEREÇO: 
CPF/MF: RG: SSP/ 
DT Nasc. Tel. Resid.: Tel. Rec.: 
E-mail: 
ESTADO 
CIVIL: 
 PROFISSÃO: 
 
RÉU 
NOME/ 
RAZÃO 
SOCIAL 
 
EMPREENDEDORA 
ENDEREÇO: 
CIDADE: CEP: BAIRRO 
PONTO DE 
REFERÊNCIA 
 
CPF/CNPJ: 
RG: SSP/ 
INSC. 
EST. 
 
INSC. 
MUNIC. 
 
 
 
DADOS PROCESSUAIS DE PRIMEIRA INSTÂNCIA 
COMPETÊNCIA PARA COGNIÇÃO: 
 
 
NÚCLEO DE PRÁTICAS JURÍDICAS ESTÁCIO TERESINA 
AV. EXPEDICIONÁRIOS, 790, RECANTO DAS PALMEIRAS – TERESINA/PI 
NECESSIDADES APONTADAS: 
 
 NÃO CUMPRIMENTO DO ACORDO HOMOLOGADO 
NATUREZA DA CAUSA 
 NEGÓCIOS JURÍDICOS VIZINHANÇA POSSE PROPRIEDADE 
 FAMÍLIA EMPRESARIAL CONSUMIDOR TRABALHISTA 
 CRIMINAL OUTROS: 
 
FASE PROCESSUAL 
PROCESSO: 
EXECUÇÃO TRABALHISTA 
 CONHECIMENTO EXECUÇÃO OUTROS 
PROCEDIMENTO: 
 COMUM SUMARÍSSIMO ESPECIAL 
TIPO DE JURISDIÇÃO 
 VOLUNTÁRIA CONTENCIOSA 
IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO 
Nº: VARA: COMARCA: 
DATA AUTUAÇÃO: VALOR DA CAUSA R$2.200 
REQUISITOS PARA PETIÇÃO INICIAL 
ART. 319, II 
QUALIFICAÇÃO DO AUTOR: 
RAIMUNDO FRANCISCO JOSÉ DA SILVA 
ART. 319, III – IV- V-
VI,VII. 
RESUMO DOS FATOS: 
SEGUNDO OS AUTOS, NO DIA (DATA), FOI HOMOLOGADO ACORDO ENTRE A 
RECLAMANTE E A RECLAMADA, NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO NA SALA DE SESSÕES 
DO CEJUSC-TRT, SOB A DIREÇÃO DO EXMO. JUIZ, TENDO SITO PACTUADO O 
SEGUINTE: “O RÉU PAGARÁ AO AUTOR A IMPORTÂNCIA LÍQUIDA DE R$20.000,00 REAIS 
EM 10 PARCELAS DE R$2.000,00. NO TERMO FICOU EXPRESSAMENTE CONSIGNADO QUE 
EM CASO DE DESCUMPRIMENTO DO ACORDO O EMPREGADOR INCORRERIA EM MULTA 
DE 10% SOBRE O VALOR INADIMPLIDO. OCORRE QUE, EXCELÊNCIA, A RECLAMADA 
NÃO CUMPRIU COM JÁ COM O ACORDO AVENÇADO, SUPRAMENCIONADO, VEZ QUE, 
APÓS O PAGAMENTO DA PRIMEIRA PARCELA, O EMPREGADOR NÃO MAIS CUMPRIU COM 
O AVENÇADO. ASSIM, TENDO EM VISTA A DETERMINAÇÃO JUDICIAL, DE QUE O 
INADIMPLEMENTO DE UMA PARCELA, ACARRETARIA NO VENCIMENTO ANTECIPADO DE 
TODAS AS PARCELAS RESTANTES, TEM-SE POR DESCUMPRIDO O ACORDO ENTABULADO 
ENTRE AS PARTES. 
FUNDAMENTOS LEGAIS, JURISPRUDENCIAIS E DOUTRINÁRIOS: 
COPIAR AQUI 
PROVAS APRESENTADAS PELO AUTOR: 
COPIAR AQUI 
VALOR DA CAUSA: 
2.200 
 
 
NÚCLEO DE PRÁTICAS JURÍDICAS ESTÁCIO TERESINA 
AV. EXPEDICIONÁRIOS,790, RECANTO DAS PALMEIRAS – TERESINA/PI 
OPÇÃO PELA AUDIÊNCIA DE MEDIAÇÃO/CONCILIAÇÃO 
 SIM NÃO 
PEDIDO: 
Diante do exposto, a Reclamante pede a este Douto Juízo que determine seja a 
Reclamada intimada para efetuar o pagamento das parcelas, cada uma no valor de 
R$2.000,00 (dois mil reais) incidindo sobre as referidas parcelas a multa de 10% (dez 
por cento), consoante demonstrativo de cálculo abaixo: 
Valor da Parcela: 2.000 
Multa de 10% sobre o valor da parcela 
Total a ser pago pela reclamada 
R$ 2.200,00 (dois mil e duzentos reais) 
Desta forma, requer ainda que seja determinada a penhora online da quantia de R$ 
2.200,00 (dois mil e duzentos reais) nas contas bancárias da Reclamada, e 
prosseguimento dos demais atos executórios nos termos dos artigos 883 e 883-A, 
CLT. 
CONTESTAÇÃO 
ART. 335 , CPC QUAL O PRAZO MÁXIMO PARA APRESENTAR A DEFESA? 
ART. 335 § 1 º,CPC LITISCONSÓRCIO PASSIVO: SIM NÃO 
ART 337, CPC 
 
 
PRELIMINARES: 
COPIAR AQUI 
 
DEFESA DE MÉRITO: 
COPIAR AQUI 
RECONVENÇÃO 
ART.343 CPC. 
O RÉU PROPOS A RECONVENÇÃO PARA MANISFESTAR PRETENSÃO PRÓPRIA? 
 SIM NÃO 
 
 
RELATO DE EXPERIÊNCIA DE APRENDIZAGEM 
O QUE VOCÊ APRENDEU DE MAIS IMPORTANTE NA PETIÇÃO? 
 
 
 
 
 
 
 
NÚCLEO DE PRÁTICAS JURÍDICAS ESTÁCIO TERESINA 
AV. EXPEDICIONÁRIOS, 790, RECANTO DAS PALMEIRAS – TERESINA/PI 
 
 
 
 
 
 
_________________________________________________________ 
VITÓRIA DE ALMEIDA AGUIAR 
 
Data: 23-06-2021 
 
 
 
 
 
 
 
 
NÚCLEO DE PRÁTICAS JURÍDICAS ESTÁCIO TERESINA 
AV. EXPEDICIONÁRIOS, 790, RECANTO DAS PALMEIRAS – TERESINA/PI 
RECEBIDO EM: 
 
______/______/2019 
 
____________________ 
ASS. PROF. 
RELATÓRIO FINAL DE ATIVIDADES DE ESTÁGIO 
 
ESTAGIÁRIO: VITORIA DE ALMEIDA AGUIAR 
201908605243 TURMA: DIGITAR 
PROFESSOR ORIENTADOR: MARCONI FONSECA DIA: 
DISCIPLINA: ESTÁGIO II HORA: 
 
Nº ATIVIDADE 
CARGA 
HORÁRIA 
POR 
ATIVIDADE 
CARGA 
HORÁRIA 
MÍNIMA 
NÚMERO DE 
ATIVIDADES 
TOTAL DE 
HORAS POR 
ATIVIDADE 
1. ACOMPANHAMENTO DE PROCESSOS 2 0 
2. ANÁLISE DE AUTOS FINDOS 2 2 
3. ATENDIMENTO 1 5 
4. 
ATUAÇÃO NA FUNÇÃO DE CONCILIADOR EM 
ORGÃO JUDICIAL 
1 0 
5. ATUAÇÃO NO NUCLEO DE MEDIAÇÃO DO NPJ 1 0 
6. 
AUDIENCIAS DE CONCILIAÇÃO E/OU 
MEDIAÇÃO (JUDICIAL) – ORGÃO DE 1º GRAU 
(EXCETO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL) COM 
RELATÓRIO 
1 5 
7. 
AUDIENCIAS DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO –
ORGÃO DE 1º GRAU COM RELATÓRIO 
2 10 
8. 
SESSÃO NO ORGÃO DE 2º GRAU, COM 
RELATORIO 
2 0 
9. 
AUDIENCIAS DOS PROCESSOS DO NPJ COM 
ASSINATURA DO ADVOGADOCOM REATORIO 
2 0 
10. SESSÃO DO TRIBUNAL DO JURI 5 0 
11. AUDIENCIAS SIMULADAS NO NPJ 2 0 
12. AUDIENCIAS DE MEDIAÇÃO (NPJ) – 2 2 
 
 
 
 
 
 
 
 
NÚCLEO DE PRÁTICAS JURÍDICAS ESTÁCIO TERESINA 
AV. EXPEDICIONÁRIOS, 790, RECANTO DAS PALMEIRAS – TERESINA/PI 
RECEBIDO EM: 
 
______/______/2019 
 
____________________ 
ASS. PROF. 
13. 
DILIGÊNCIAS E OUTRAS ATIVIDADES DE 
CARATER JURIDICO 
4 0 
14. 
ELABORAÇÃO DE PEÇAS PROCESSUAIS -PETIÇÃO 
INICIAL, CONTESTAÇÃO, RECONVENÇÃO, 
RECURSOS 
6 
Nº ATIVIDADE 
CARGA 
HORÁRIA 
POR 
ATIVIDADE 
CARGA 
HORÁRIA 
MÍNIMA 
NÚMERO DE 
ATIVIDADES 
TOTAL DE 
HORAS POR 
ATIVIDADE 
15. 
ELABORAÇÃO DE PEÇAS PROCESSUAIS 
(CUMPRIMENTO DE PRAZO, EXIGENCIA, ETC.) 
3 0 
16. 
PALESTRAS E CONFERÊNCIAS CONVENIADAS 
COM A OAB 
10 0 
17. PARTICIPAÇÃO EM ATIVIDADE DE ARBITRAGEM 2 0 
18. PLANTÕES NO NPJ 1 
75% 
CH 
 
19. 
TRABALHOS DE BUSCA DE JUISPRUDENCIA, 
LEGISLAÇÃO E DOUTRINA 
2 0 
20. 
VISITAS TÉCNICAS COM APRESENTAÇÃO DE 
RELATORIO 
5 0 
TOTAL DE HORAS DE ESTÁGIO REALIZADAS 
TOTAL DE PÁGINAS DO RELATÓRIO 
 
 
 
VITORIA DE ALMEIDA AGUIAR 
Assinatura Estagiário 
 
Data: 23-06-2021 
 
 
RELATÓRIO DE PALESTRA 
 
ESTAGIÁRIO: VITÓRIA DE A. AGUIAR 
MATRÍCULA: 201908605243 TURMA: 
PROFESSOR ORIENTADOR: MARCONI FONSECA DIA: 22-06-2021 
DISCIPLINA: ESTÁGIO SUPERVISIONADO II HORA:11H48 
 
INFORMAÇÕES GERAIS 
DATA: 29-03-2021 
HORÁRIO: 14H30 
ENTIDADE PROMOTORA: NPJ 
TEMA: A IMPORTANCIA DO NPJ NA FORMAÇÃO DO BACHAREL GESTOR DE CONFLITOS 
PALESTRANTE: CHRYSTIANNE MOURA 
PRINCIPAIS ASPECTOS ABORDADOS: 
INFORMAÇÕES GERAIS SOBRE OS ESTÁGIOS, MEDIAÇÃO E NEGOCIAÇÃO DE CONFLITOS E SUA IMPORTÂNCIA 
JURÍDICA; 
DAR O NOSSO MELHOR NAS ATIVIDADES PRÁTICAS, POIS TUDO HÁ VÍNCULO COM A NOSSA VIDA PROFISSIONAL; 
 
 
HOUVE DEBATE? QUAIS OS PONTOS CONTRAPOSTOS? 
NÃO. APENAS OUVIMOS E CAPTAMOS AS INFORMAÇÕES E ENSINAMENTOS. 
 
 
 
RELAÇÃO COM A LEGISLAÇÃO (APONTAR LEI, ARTIGOS MENCIONADOS) 
 
 
RELATO DE EXPERIÊNCIA DE APRENDIZAGEM 
O QUE VOCÊ APRENDEU DE MAIS IMPORTANTE NA PALESTRA? 
1. É SEMPRE SATISFATÓRIO E ENRIQUECEDOR OUVIR A PROFESSORA CRHYSTIANNE. CADA 
PALAVRA E CONTEXTO ENSINAM MUITO, NÃO SOU CAPAZ DE PONTUAR TUDO O QUE APRENDI 
NESSA PALESTRA. É UM CONJUNTO DE TUDO. 
2. 
3. 
4. 
5. 
6. 
 
7. 
8. 
9. 
10. 
EVIDÊNCIAS DA PARTICIPAÇÃO 
INCLUA FOTOS, PRINTS, LISTAS DE FREQUÊNCIA. SE TIVER CERTIFICADO ANEXE AO RELATÓRIO. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
_____________VITÓRIA DE ALMEIDA AGUIAR_________________ 
Assinatura Estagiário 
 
Data: __22_/__06__/__2021__ 
 
 
RELATÓRIO DE PALESTRA 
 
ESTAGIÁRIO: VITÓRIA DE A. AGUIAR 
MATRÍCULA: 201908605243 TURMA: 
PROFESSOR ORIENTADOR: MARCONI FONSECA DIA: 22-06-2021 
DISCIPLINA: ESTÁGIO SUPERVISIONADO II HORA:13H10 
 
INFORMAÇÕES GERAIS 
DATA: 29-03-2021 
HORÁRIO: 14H30 
ENTIDADE PROMOTORA: NPJ 
TEMA: QUANDO UM HÁBEAS CORPUS MUDA A POLÍTICA DE UM PAÍS 
PALESTRANTE: ALESSANDER MENDES 
PRINCIPAIS ASPECTOS ABORDADOS: 
AÇÃO DO MINISTRO FACHIN EM RELAÇÃO AO HÁBEAS CORPUS DO EX PRESIDENTE LULA; 
PROFESSOR COMEÇOU A INTRODUZIR COMO SE DEU A LAVA JATO; 
 
HOUVE DEBATE? QUAIS OS PONTOS CONTRAPOSTOS? 
APENAS QUESTIONAMENTOS PERTINENTES AO TEMA. 
 
 
RELAÇÃO COM A LEGISLAÇÃO (APONTAR LEI, ARTIGOS MENCIONADOS) 
ART. 647 AO ART. 667 DO CPP 
 
RELATO DE EXPERIÊNCIA DE APRENDIZAGEM 
O QUE VOCÊ APRENDEU DE MAIS IMPORTANTE NA PALESTRA? 
 
1. A LAVA JATO COMEÇOU NUM POSTO DE GASOLINA; EM 2014 TEVE-SE O INÍCIO DAS 
OPERAÇÕES; A PRIMEIRA PRISÃO FOI DE UM DOLEIRO; FORAM MAIS DE 1000 MANDADOS DE BUSCA 
E APREENSÃO; MAIS DE 4 MIL HOMENS DE ORGÃOS ENVOLVIDOS 
2. FOI UM DOS MAIORES HC DOS ULTIMOS 100 ANOS; LULA NÃO TINHA LIGAÇÃO DIRETA COM A 
PETROBRÁS. ELE ERA JULGADO PELO SÍTIO DE ATIBAIA, PELO INSTITUTO LULA E PELO TRIPLEX DO 
GUARUJÁ; 
3. ANTES DA PRISÃO DO LULA ERA PRA TER SIDO DECIDIDA A COMPETENCIA DO JUIZ E DA 13 
VARA DE CURITIBA; 
4. A NÃO OBSERVAÇÃO DA INCOMPETENCIA DA 13 VARA DE CURITIBA NO TEMPO CERTO, 
GEROU UMA SEGURANÇA JURÍDICA IMENSA. 
5. 
 
6. 
7. 
8. 
9. 
EVIDÊNCIAS DA PARTICIPAÇÃO 
INCLUA FOTOS, PRINTS, LISTAS DE FREQUÊNCIA. SE TIVER CERTIFICADO ANEXE AO RELATÓRIO. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
_____________VITÓRIA DE ALMEIDA AGUIAR_________________ 
Assinatura Estagiário 
 
Data: __22_/__06__/__2021__ 
 
 
NÚCLEO DE PRÁTICAS JURÍDICAS ESTÁCIO TERESINA 
AV. EXPEDICIONÁRIOS, 790, RECANTO DAS PALMEIRAS – TERESINA/PI 
RELATÓRIO DE PRODUÇÃO DE PETIÇÃO 
ESTAGIÁRIO: VITÓRIA DE ALMEIDA AGUIAR 
MATRÍCULA: 201908605243 TURMA: DIGITAR 
PROFESSOR ORIENTADOR: MARCONI FONSECA DIA:23-06-21 
DISCIPLINA: ESTÁGIO SUPERVISIONADO II HORA:12H 
 
AUTOR 
NOME: 
 
 
 
 AERODUTO EMPRESA PÚBLICA DE GERENCIAMENTO DE 
AEROPORTOS 
 
ENDEREÇO: 
CIDADE: CEP: BAIRRO 
PONTO DE 
REFERÊNCIA 
 
PROFISSÃO: 
EST. 
CIVIL: 
 
CPF/MF: RG: SSP/ 
DT Nasc. Tel. Cel Whats app 
E-mail: 
 
 
REPRESENTANTE LEGAL / DOCUMENTOS PESSOAIS: 
NOME: 
ENDEREÇO: 
CPF/MF: RG: SSP/ 
DT Nasc. Tel. Resid.: Tel. Rec.: 
E-mail: 
ESTADO 
CIVIL: 
 PROFISSÃO: 
 
RÉU 
NOME/ 
RAZÃO 
SOCIAL 
 
PAULO 
 
ENDEREÇO: 
CIDADE: CEP: BAIRRO 
PONTO DE 
REFERÊNCIA 
 
CPF/CNPJ: 
RG: SSP/ 
INSC. 
EST. 
 
INSC. 
MUNIC. 
 
 
 
NÚCLEO DE PRÁTICAS JURÍDICAS ESTÁCIO TERESINA 
AV. EXPEDICIONÁRIOS, 790, RECANTO DAS PALMEIRAS– TERESINA/PI 
 
 
DADOS PROCESSUAIS DE PRIMEIRA INSTÂNCIA 
COMPETÊNCIA PARA COGNIÇÃO: 
 
 EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ DA 99ª VARA DO TRABALHO DE SALVADOR/BA 
NECESSIDADES APONTADAS: 
 
 
NATUREZA DA CAUSA 
 NEGÓCIOS JURÍDICOS VIZINHANÇA POSSE PROPRIEDADE 
 FAMÍLIA EMPRESARIAL CONSUMIDOR TRABALHISTA 
 CRIMINAL OUTROS: 
 
FASE PROCESSUAL 
PROCESSO: RECURSO ORDINÁRIO 
 
 CONHECIMENTO EXECUÇÃO OUTROS 
PROCEDIMENTO: 
 COMUM SUMARÍSSIMO ESPECIAL 
TIPO DE JURISDIÇÃO 
 VOLUNTÁRIA CONTENCIOSA 
IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO 
Nº: VARA: TRABALHO 
COMARCA DE 
SALVADOR BAHIA 
 
DATA AUTUAÇÃO: VALOR DA CAUSA R$ 
REQUISITOS PARA PETIÇÃO INICIAL 
ART. 319, II 
QUALIFICAÇÃO DO AUTOR: 
AERODUTO EMPRESA PÚBLICA DE GERENCIAMENTO DE 
AEROPORTOS 
 
ART. 319, III – IV- V-
VI,VII. 
RESUMO DOS FATOS: 
Paulo fora empregado da microempresa Tudo Limpo Ltda de 
22/02/15 a 15/03/16. Prestava serviço como auxiliar de serviços 
gerais, atuando na limpeza de parte da pista de um aeroporto de 
pequeno porte. Durante todo o contrato, prestou serviços na 
Aeroduto Empresa Pública de Gerenciamento de Aeroportos, 
tomadora dos serviços, e ora recorrente. 
Ao ser dispensado e receber as verbas rescisórias, o recorrido 
ajuizou reclamação trabalhista em face da microempresa Tudo 
 
 
NÚCLEO DE PRÁTICAS JURÍDICAS ESTÁCIO TERESINA 
AV. EXPEDICIONÁRIOS, 790, RECANTO DAS PALMEIRAS – TERESINA/PI 
Limpo Ltda e da tomadora dos serviços, pretendendo adicional de 
insalubridade, alegando que trabalhava em local de barulho, bem 
como a incidência de correção monetária sobre o valor dos salários, 
vez que recebia sempre até o quinto dia útil do mês subsequente ao 
vencido. Logo, tendo mudado o mês de competência, deveria haver 
a correção monetária, dado o momento, na época, de inflação 
galopante. 
A ação foi distribuída para a 99ª Vara de Trabalho de Salvador. No 
dia da audiência, a 1ª reclamada fez-se representar pelo seu 
contador, assistido por advogado. A segunda reclamada, por 
preposto empregado e advogado. Foram entregues defesas e prova 
documental, sendo que, pela segunda ré, foi juntada toda a 
documentação relacionada à fiscalização do contrato entre 
as rés, o qual ainda se encontra em vigor, bem como exames 
médicos de rotina realizados nos empregados, inclusive o autor, os 
quais não demonstravam nenhuma alteração de saúde ao longo de 
todo o contrato, além dos recibos do autor de fornecimento de EPI 
para audição. 
Superada a possibilidade de acordo, o juiz indeferiu os 
requerimentos da segunda ré para a produção de provas 
testemunhal e pericial, o que fora de logo consignado em ata os 
protestos da segunda ré, pois visava, com isso, comprovar que o EPI 
eliminava a insalubridade. O processo seguiu concluso para a 
sentença, a qual decretou a revelia e confissão da primeira ré por 
não estar representada regularmente. Julgou procedentes os 
pedidos de pagamento de adicional de insalubridade em grau 
máximo, bem como de incidência de correção monetária sobre o 
valor do salário mensal pago após a “virada do mês”. Outrossim, 
condenou a segunda ré, subsidiariamente, em todos os 
. 
 
FUNDAMENTOS LEGAIS, JURISPRUDENCIAIS E DOUTRINÁRIOS: 
 
 
PROVAS APRESENTADAS PELO AUTOR: 
 
VALOR DA CAUSA: 
 
OPÇÃO PELA AUDIÊNCIA DE MEDIAÇÃO/CONCILIAÇÃO 
 SIM NÃO 
 
 
NÚCLEO DE PRÁTICAS JURÍDICAS ESTÁCIO TERESINA 
AV. EXPEDICIONÁRIOS, 790, RECANTO DAS PALMEIRAS – TERESINA/PI 
PEDIDO: 
 
a) Que o presente recurso ordinário seja conhecido e totalmente 
provido; 
b) Que seja anulada a sentença, tendo em vista o cerceamento de 
defesa, para que seja realizada perícia no local de trabalho, 
concluindo acerca da existência da periculosidade; 
c) Seja reformada a sentença de primeiro grau com todos os itens 
apontados no mérito; 
d) Seja o advogado da parte requerida intimado; 
e) Seja o recorrido condenado ao pagamento dos honorários. 
 
CONTESTAÇÃO 
ART. 335 , CPC QUAL O PRAZO MÁXIMO PARA APRESENTAR A DEFESA? 
ART. 335 § 1 º,CPC LITISCONSÓRCIO PASSIVO: SIM NÃO 
ART 337, CPC 
 
 
PRELIMINARES: 
 
 
DEFESA DE MÉRITO: 
 
 
RECONVENÇÃO 
ART.343 CPC. 
O RÉU PROPOS A RECONVENÇÃO PARA MANISFESTAR PRETENSÃO PRÓPRIA? 
 SIM NÃO 
 
 
RELATO DE EXPERIÊNCIA DE APRENDIZAGEM 
O QUE VOCÊ APRENDEU DE MAIS IMPORTANTE NA PETIÇÃO? 
1. 
2. 
 
 
NÚCLEO DE PRÁTICAS JURÍDICAS ESTÁCIO TERESINA 
AV. EXPEDICIONÁRIOS, 790, RECANTO DAS PALMEIRAS – TERESINA/PI 
3. 
4. 
5. 
6. 
7. 
8. 
9. 
10. 
 
_________________________________________________________ 
VITÓRIA DE ALMEIDA AGUIAR 
 
Data: 23-06-2021 
 
 
NÚCLEO DE PRÁTICAS JURÍDICAS ESTÁCIO TERESINA 
AV. EXPEDICIONÁRIOS, 790, RECANTO DAS PALMEIRAS – TERESINA/PI 
RELATÓRIO DE PRODUÇÃO DE PETIÇÃO 
ESTAGIÁRIO: VITÓRIA DE ALMEIDA AGUIAR 
MATRÍCULA: 201908605243 TURMA: DIGITAR 
PROFESSOR ORIENTADOR: MARCONI FONSECA DIA:23-06-21 
DISCIPLINA: ESTÁGIO SUPERVISIONADO II HORA:09H 
 
AUTOR 
NOME: 
 
SUZANA 
ENDEREÇO: 
CIDADE: SÃO GONÇALO, RJ CEP: BAIRRO 
PONTO DE 
REFERÊNCIA 
 
PROFISSÃO: EMPREGADA DOMÉSTICA 
EST. 
CIVIL: 
 
CPF/MF: RG: SSP/ 
DT Nasc. Tel. Cel Whats app 
E-mail: 
 
 
REPRESENTANTE LEGAL / DOCUMENTOS PESSOAIS: 
NOME: 
ENDEREÇO: 
CPF/MF: RG: SSP/ 
DT Nasc. Tel. Resid.: Tel. Rec.: 
E-mail: 
ESTADO 
CIVIL: 
 PROFISSÃO: 
 
RÉU 
NOME/ 
RAZÃO 
SOCIAL 
 
MORAES 
ENDEREÇO: 
CIDADE: NATA, RN CEP: BAIRRO 
PONTO DE 
REFERÊNCIA 
 
CPF/CNPJ: 
RG: SSP/ 
INSC. 
EST. 
 
INSC. 
MUNIC. 
 
 
 
 
 
NÚCLEO DE PRÁTICAS JURÍDICAS ESTÁCIO TERESINA 
AV. EXPEDICIONÁRIOS, 790, RECANTO DAS PALMEIRAS – TERESINA/PI 
DADOS PROCESSUAIS DE PRIMEIRA INSTÂNCIA 
COMPETÊNCIA PARA COGNIÇÃO: EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ DA ____ VARA DO TRABALHO D E 
NATAL/RN 
NECESSIDADES APONTADAS: 
 
 
NATUREZA DA CAUSA 
 NEGÓCIOS JURÍDICOS VIZINHANÇA POSSE PROPRIEDADE 
 FAMÍLIA EMPRESARIAL CONSUMIDOR TRABALHISTA 
 CRIMINAL OUTROS: 
 
FASE PROCESSUAL 
PROCESSO: RECLAMAÇÃO TRABALHISTA 
 
 CONHECIMENTO EXECUÇÃO OUTROS 
PROCEDIMENTO: 
 COMUM SUMARÍSSIMO ESPECIAL 
TIPO DE JURISDIÇÃO 
 VOLUNTÁRIA CONTENCIOSA 
IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO 
Nº: VARA: COMARCA: 
DATA AUTUAÇÃO: VALOR DA CAUSA R$ SUPERIOR A 40 SALÁRIOS MINIMOS 
REQUISITOS PARA PETIÇÃO INICIAL 
ART. 319, II 
QUALIFICAÇÃO DO AUTOR: 
SUZANA 
ART. 319, III – IV- V-
VI,VII. 
RESUMO DOS FATOS: 
A RECLAMANTE FOI CONTRATADA NO DIA 15/06/2016 PELA FAMÍLIA MORAES COMO 
EMPREGADA DOMÉSTICA. NO ATO DA CONTRATAÇÃO FOI CELEBRADO CONTRATO DE 
EXPERIÊNCIA COM PRAZO DE 45 (QUARENTA E CINCO) DIAS POR TEMPO 
INDETERMINADO. AO TERMO DOS 45 DIAS, A RECLAMANTE CONTINUOU LABORANDO 
NORMALMENTE À FAMÍLIA SEM QUE TENHA HAVIDO QUALQUER PRORROGAÇÃO 
CONTRATUAL. A JORNADA DE TRABALHO DA RECLAMANTE ERA DE SEGUNDA A SEXTA -
FEIRA, DAS 7H ÀS 16H COM 30 (TRINTA) MINUTOS DE INTERVALO INTRAJORNADA. POR 4 
(QUATRO) DIAS EM VIAGEM COM A FAMÍLIA À GRAMADO – RS, REALIZANDO SERVIÇO DE 
BABÁ A JORNADA DE TRABALHO DA RECLAMANTE FOI DAS 8H ÀS 17H COM UMA HORA DE 
INTERVALO INTRAJORNADA. 
FUNDAMENTOS LEGAIS, JURISPRUDENCIAIS E DOUTRINÁRIOS: 
 
 art. 2º, § único, da Lei 1.060/50 c/c 790,§ 3º, da CLT; 5º, XXXV, da 
CRFB/88; art. 22, da Lei 8.906/94; 
PROVAS APRESENTADAS PELO AUTOR: 
 
 
NÚCLEO DE PRÁTICAS JURÍDICAS ESTÁCIO TERESINA 
AV. EXPEDICIONÁRIOS, 790, RECANTO DAS PALMEIRAS – TERESINA/PI 
REQUER A PRODUÇÃO DE PROVA: DOCUMENTAL, DOCUMENTAL SUPERVENIENTE E O 
DEPOIMENTO PESSOAL DA RECLAMADA, SOB PENA DE CONFISSÃO, NA AMPLITUDE DO 
ART. 369 DO CPC. 
VALOR DA CAUSA: 
SUPERIOR A 40 SALÁRIOS MÍNIMOS 
OPÇÃO PELA AUDIÊNCIA DE MEDIAÇÃO/CONCILIAÇÃO 
 SIM NÃO 
PEDIDO: 
A: 
A) A CONCESSÃO DA GRATUIDADE DE JUSTIÇA; 
B) A PROCEDÊNCIA DO PEDIDO DE CONDENAÇÃO DA RECLAMADA AO PAGAMENTO DAS 
SEGUINTES VERBAS: 
C) QUE O CONTRATO SEJA CONSIDERADO POR TEMPO INDETERMINADO, BEM COMO QUE 
A RECLAMADA SEJA CONDENADA AO PAGAMENTO DAS VERBAS INERENTES A ESSA 
ESPÉCIE DE CONTRATO,ISTO É, AVISO PRÉVIO (30 DIAS) INDENIZADO NOS TERMOS DO 
ART. 23, §1º, DA LC 150/2015 E SEU REFLEXO NAS FÉRIAS ACRESCIDAS DO TERÇO 
CONSTITUCIONAL (1/12 AVOS) E 13º SALÁRIO (1/12 AVOS); 
D) QUE SEJA A RECLAMADA CONDENADA AO PAGAMENTO DO SALDO DE SALÁRIO DE 15 
DIAS; 
E) A CONDENAÇÃO DA RECLAMADA AO PAGAMENTO DE 30 MINUTOS EXTRAS POR DIA 
ACRESCIDO DE 50% E QUE HAJA O REFLEXO DESSA RUBRICA NO AVISO PRÉVIO, FÉRIAS 
ACRESCIDAS DO TERÇO CONSTITUCIONAL E 13º SALÁRIO PROPORCIONAL, COMO 
DISPOSTO NO ART. 2º, § 1º, DA LC 150/15; 
F) UMA HORA EXTRA PELA SUPRESSÃO DO INTERVALO INTRAJORNADA ACRESCIDO DE 
50%; 2.5) A CONDENAÇÃO DA RECLAMADA AO PAGAMENTO DO ADICIONAL DE 25% 
PREVISTO NA ART. 11, §2º, LC Nº 150/2015 QUE DEVERÁ INCIDIR SOBRE AS 32 HORAS DE 
EFETIVO LABOR NO PERÍODO DA VIAGEM; 
G) A CONDENAÇÃO DA RECLAMADA À DEVOLUÇÃO DO VALOR DESCONTADO A TÍTULO 
DE ALIMENTAÇÃO EQUIVALENTE A 25% DO SALÁRIO MENSAL DA RECLAMANTE, BEM 
COMO A DEVOLUÇÃO DE 4% REFERENTE AO EXCESSO DO VALE-TRANSPORTE 
DESCONTADO ILEGALMENTE; 
H) A PROCEDÊNCIA DO PEDIDO DE CONDENAÇÃO AO PAGAMENTO DE HONORÁRIOS 
ADVOCATÍCIOS; 
I) A NOTIFICAÇÃO DA RECLAMADA. 
CONTESTAÇÃO 
ART. 335 , CPC QUAL O PRAZO MÁXIMO PARA APRESENTAR A DEFESA? 
ART. 335 § 1 º,CPC LITISCONSÓRCIO PASSIVO: SIM NÃO 
ART 337, CPC 
 
 
PRELIMINARES: 
COPIAR AQUI 
 
DEFESA DE MÉRITO: 
COPIAR AQUI 
 
 
NÚCLEO DE PRÁTICAS JURÍDICAS ESTÁCIO TERESINA 
AV. EXPEDICIONÁRIOS, 790, RECANTO DAS PALMEIRAS – TERESINA/PI 
RECONVENÇÃO 
ART.343 CPC. 
O RÉU PROPOS A RECONVENÇÃO PARA MANISFESTAR PRETENSÃO PRÓPRIA? 
 SIM NÃO 
 
 
RELATO DE EXPERIÊNCIA DE APRENDIZAGEM 
O QUE VOCÊ APRENDEU DE MAIS IMPORTANTE NA PETIÇÃO? 
1. 
2. 
3. 
4. 
5. 
6. 
7. 
8. 
9. 
10. 
 
_________________________________________________________ 
VITÓRIA DE ALMEIDA AGUIAR 
 
Data: 23-06-2021 
O Juiz de Direito José de Andrade Neto certifica que
Vitória de Almeida Aguiar
participou da audiência de Instrução e Julgamento realizada no processo
0819314-32.2013.8.12.0001
em trâmite na Comarca de Campo Grande - MS
e teve desempenho satisfatório no exame a que foi submetido
03/06/2020
7IJUZvMQNC
Este certificado confere ao acadêmico a comprovação de 2 horas de atividade complementar
O Juiz de Direito José de Andrade Neto certifica que
Vitória de Almeida Aguiar
participou da audiência de Instrução e Julgamento realizada no processo
0811075-05-2014.8.12.0001
em trâmite na Comarca de Campo Grande - MS
e teve desempenho satisfatório no exame a que foi submetido
03/06/2020
8uz4srDvKL
Este certificado confere ao acadêmico a comprovação de 2 horas de atividade complementar
O Juiz de Direito José de Andrade Neto certifica que
Vitória de Almeida Aguiar
participou da audiência de Custódia realizada no processo
0000387-40.2017.8.12.0800
em trâmite na Comarca de Campo Grande - MS
e teve desempenho satisfatório no exame a que foi submetido
17/06/2020
75r3iORxHN
Este certificado confere ao acadêmico a comprovação de 2 horas de atividade complementar
O Juiz de Direito José de Andrade Neto certifica que
Vitória de Almeida Aguiar
participou da audiência de Instrução e Julgamento realizada no processo
0028760-87.2016.8.12.0001
em trâmite na Comarca de Campo Grande - MS
e teve desempenho satisfatório no exame a que foi submetido
23/06/2021
a4qt5iD7J4
Este certificado confere ao acadêmico a comprovação de 2 horas de atividade complementar
O Juiz de Direito José de Andrade Neto certifica que
Vitória de Almeida Aguiar
participou da audiência de Custódia realizada no processo
0000383-03.2017.8.12.0800
em trâmite na Comarca de Campo Grande - MS
e teve desempenho satisfatório no exame a que foi submetido
17/06/2020
bJDcZT3mfC
Este certificado confere ao acadêmico a comprovação de 2 horas de atividade complementar
O Juiz de Direito José de Andrade Neto certifica que
Vitória de Almeida Aguiar
participou da audiência de Custódia realizada no processo
0000381-33.2017.8.12.0800
em trâmite na Comarca de Campo Grande - MS
e teve desempenho satisfatório no exame a que foi submetido
16/06/2020
IIWDZgIBVL
Este certificado confere ao acadêmico a comprovação de 2 horas de atividade complementar
O Juiz de Direito José de Andrade Neto certifica que
Vitória de Almeida Aguiar
participou da audiência de Instrução e Julgamento realizada no processo
0028418-76.2016.8.12.0001
em trâmite na Comarca de Campo Grande - MS
e teve desempenho satisfatório no exame a que foi submetido
23/06/2021
Ijv7EH0Em8
Este certificado confere ao acadêmico a comprovação de 2 horas de atividade complementar
O Juiz de Direito José de Andrade Neto certifica que
Vitória de Almeida Aguiar
participou da audiência de Instrução realizada no processo
0024987-32.2016.5.24.0007
em trâmite na Comarca de Campo Grande - MS
e teve desempenho satisfatório no exame a que foi submetido
23/06/2021
kydlLJnPay
Este certificado confere ao acadêmico a comprovação de 2 horas de atividade complementar
O Juiz de Direito José de Andrade Neto certifica que
Vitória de Almeida Aguiar
participou da audiência de Instrução realizada no processo
0025231-58.2016.5.24.0007
em trâmite na Comarca de Campo Grande - MS
e teve desempenho satisfatório no exame a que foi submetido
16/06/2020
NErL3O5nmF
Este certificado confere ao acadêmico a comprovação de 2 horas de atividade complementar
O Juiz de Direito José de Andrade Neto certifica que
Vitória de Almeida Aguiar
participou da audiência de Instrução realizada no processo
0025619-58.2016.5.24.0007
em trâmite na Comarca de Campo Grande - MS
e teve desempenho satisfatório no exame a que foi submetido
15/06/2021
R6zuPam6ca
Este certificado confere ao acadêmico a comprovação de 2 horas de atividade complementar