PROVA LEGAL M3 SUCESSOES 2021-I (1)

Prévia do material em texto

UNIVALI – DIREITO CIVIL – SUCESSÕES 8º PERÍODO – ATIVIDADE CURRICULAR MÉDIA 3 - PROF.MAURO – 
ALUNA: DIÁLIA ARRUDA DE A. TENSINI DATA: 22/06/2021 Esta atividade deverá ser respondida individualmente 
e com consulta somente ao Código Civil, sem comentários. Assinale apenas uma alternativa. Não é permitido 
nenhuma rasura. 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 
D B C B D B B A D D C B C C A D C A D C 
 
1)Assinale a solução CORRETA: 
a) pode o testador estabelecer cláusula de inalienabilidade sobre todos os bens da herança. 
b) a cláusula de inalienabilidade significa, tão somente, impossibilidade de vendar, doar, permutar e dar em pagamento. 
c) a cláusula de incomunicabilidade implica também em impenhorabilidade. 
d) se o testador não dispuser de toda quota disponível, o remanescente pertencerá aos herdeiros legítimos. 
 
2) Assinale a alternativa INCORRETA: 
a) uma vez realizada a partilha, o herdeiro somente responderá pelas dívidas da herança até o limite de sua cota hereditária. 
b) os descendentes são obrigados a apresentar as doações que receberam em vida do falecido, sob pena de perdas e danos. 
c) a colação tem por objetivo igualar a legítima dos descendentes, do cônjuge sobrevivente e do convivente sobrevivente. 
d) o valor de colação dos bens doados será aquele que foi atribuído no instrumento de doação. 
 
3) Assinale a alternativa INCORRETA: 
a) a cláusula de incomunicabilidade não implica em inalienabilidade. 
b) pode testar aquele tiver completado 16 anos. 
c) a capacidade superveniente valida o testamento realizado por incapaz. 
d) a cláusula de impenhorabilidade não implica em incomunicabilidade. 
 
4) Assinale a alternativa CORRETA: 
a) deserdado o herdeiro por testamento, declarado válido, será o mesmo automaticamente excluído, independente de ação judicial. 
b) estabelecida pelo testador cláusula de inalienabilidade o bem não responderá pelas dívidas do herdeiro. 
c) a deserdação pode atingir qualquer dos herdeiros legítimos. 
d) se o legado for de bens fungíveis e a escolha couber ao legatário deverá ele guardar o meio termo entre coisas de melhor e pior 
qualidade. 
 
5) Analise as afirmações abaixo e responda: 
I- se o legado consistir em coisa fungível e a escolha couber ao legatário, este poderá escolher qualquer das deixadas pelo falecido.V 
II- pode o codicilo ser usado para nomear testamenteiro.V 
III- pode o testador sobre a quota disponível instituir bens com cláusula de incomunicabilidade, que implicará em sua 
inalienabilidade.F 
IV- pode o testador sobre a quota disponível instituir bens com a cláusula de impenhorabilidade, que não implicará em sua 
incomunicabilidade. F 
 
a) as alternativas I, II e III estão corretas e a alternativa IV está incorreta. 
b) as alternativas I, III e IV estão corretas e a alternativa II está incorreta. 
c) as alternativas I, II e IV estão corretas e a alternativa III está incorreta. 
d) as alternativas I e II estão corretas e as alternativas III e IV incorretas. 
 
6) Quando o testamento foi aberto, Rubião quase caiu para trás. Era nomeado herdeiro universal do testador. Não cinco, nem dez, 
nem vinte contos, mas tudo, o capital inteiro, especificados os bens, casa na Corte, uma em Barbacena, escravos, apólices, ações 
do Banco do Brasil e de outras instituições, jóias, dinheiro amoedado, livros, tudo, finalmente passava às mãos do Rubião, sem 
desvios, sem deixas a nenhuma pessoa, nem esmolas, nem dívidas. Uma só condição havia no testamento, a de guardar o herdeiro 
consigo o seu pobre cachorro Quincas Borba, nome que lhe deu por motivo de grande afeição que lhe tinha. Exigia do dito Rubião 
que o tratasse como se fosse a ele próprio testador, nada poupando em seu benefício, resguardando-o de moléstias, de fugas, de 
roubo ou de morte que lhe quisessem dar por maldade; cuidar finalmente como se cão não fosse, mas pessoa humana. Também, 
impunha-lhe condição, quando morresse o cachorro, de lhe dar sepultura decente, em terreno próprio, que cobriria de flores e 
plantas cheirosas; e mais desenterraria os ossos do dito cachorro, quando fosse tempo idôneo, e os recolheria a uma urna de 
madeira preciosa para depositá-los no lugar mais honrado da casa. (Assis, Machado de. Quincas Borba. p. 25. Saraiva, 2011). 
As exigências feitas a Rubião consubstanciam: 
a) condição resolutiva 
b) encargo 
c) condição suspensiva 
d) termo final 
 
7) Adolfo casou-se em 15/11/2013 com Pedrina, contando os nubentes naquela data, setenta e cinco e quarenta e cinco anos de 
idade, respectivamente. Adolfo possuía grande patrimônio, e em seguida, firmou testamento deixando para Pedrina um valioso 
imóvel rural e o usufruto vitalício de um imóvel urbano, os quais não representavam mais do que 10% (dez por cento) de seu 
patrimônio. O restante dos bens destinou a seus filhos. Adolfo faleceu em 10/01/2019. Nesse caso: 
a) o casamento teve de realizar-se pelo regime de separação de bens, mas Pedrina concorrerá com os filhos de Adolfo na sucessão 
legítima e poderá optar entre a herança testamentária e os aquestos, se o patrimônio de Adolfo foi acrescido depois do casamento, 
mas caso não tenha havido acréscimo, terá direito à deixa testamentária. 
b) o casamento teve de realizar-se pelo regime da separação obrigatória de bens e Pedrina não concorrerá com os filhos de Adolfo na 
sucessão legítima, entretanto, poderá receber os bens que lhe foram deixados por testamento. 
c) Pedrina concorrerá com os filhos de Adolfo nos bens adquiridos depois do casamento, qualquer que tenha sido o regime de bens 
sob o qual se realizou, mas não poderá receber os bens que lhe foram deixados por testamento. 
d) o casamento teve de realizar-se pelo regime da separação obrigatória de bens, Pedrina concorrerá com os filhos de Adolfo na 
sucessão legítima e poderá receber os bens que lhe foram deixados por testamento. 
 
8) Em 2016, Olavo, que não tinha herdeiros necessários, lavrou testamento público contemplando como sua herdeira universal 
Maria. Em 2017, arrependido, Olavo revogou o testamento de 2016, lavrando novo testamento nomeando como seu herdeiro 
universal Mário, sem cláusula expressa de substituição. Em janeiro de 2018 Mário faleceu, deixando herdeiro seu neto, Pedro. No 
mês de setembro de 2018 faleceu Olavo, deixando seu sobrinho Lucas, como único parente vivo. Assinale a alternativa que indique 
a quem caberá a herança de Olavo. 
a) Lucas 
b Pedro. 
c) A herança será declarada vacante. 
d) Maria 
 
9) Indique a espécie de testamento que não admite escrita a rogo: 
a) público. 
b) militar. 
c) marítimo. 
d) particular. 
 
10) Assinale a alternativa CORRETA: 
a) testamento é ato unilateral pelo qual o testador dispõe necessariamente de seu patrimônio para depois de sua morte. 
b) a capacidade para dispor de seus bens para depois de sua morte se adquire juntamente com a capacidade civil. 
c) a incapacidade superveniente do testador invalida o testamento válido. 
d) é vedado o testamento realizado por duas ou mais pessoas num mesmo instrumento. 
 
11) Os pais de Raimundo já haviam falecido e, como ele não tinha filhos, seu sobrinho Otávio era seu único parente vivo. Seu 
melhor amigo era Alfredo. Em um determinado dia, Raimundo resolveu fazer sozinho, uma trilha perigosa pela Floresta dos 
Urucuns e, ao se perder na mata, acidentou-se gravemente. Ao perceber que podia morrer, redigiu em um papel, datado e assinado 
por ele, declarando a circunstância especial em que se encontrava e que gostaria de deixar toda a sua fortuna para Alfredo. Em 
razão do acidente, Raimundo veio a falecer, sendo encontrado por equipes de resgate quatro dias depois do óbito. Ao seu lado 
estava o papel com sua última declaração escrita em vida, que foi recolhido pela equipe de resgate e entregue à Polícia. Ao saber 
do ocorrido, Otávio consulta seu advogado para saber se a declaração escrita por Raimundo tinha validade. Com base na hipótese 
narrada, assinale a alternativacorreta: 
a) O testamento deixado por Raimundo não tem validade em virtude da ausência das formalidades legais para o ato de última vontade, 
em especial a presença de testemunhas. 
b) O testamento deixado por Raimundo tem validade, mas suas disposições terão que ser reduzidas em 50% pelo fato de Otávio ser 
herdeiro de Raimundo. 
c) O testamento deixado por Raimundo poderá ser confirmado, a critério do juiz, uma vez que a lei admite o testamento particular 
sem a presença de testemunhas quando o testador estiver em circunstâncias excepcionais. 
d) O testamento deixado por Raimundo não tem validade por não ser possível comprovar sua autenticidade. 
 
12) Rogério, solteiro, maior e capaz, estando acometido por grave enfermidade, descobre que é pai biológico de Mateus, de dez 
anos de idade, embora não conste a filiação paterna no registro de nascimento. Diante disso, Robério decide lavrar testamento 
público, em que reconhece ser pai de Mateus e deixa para este a totalidade de seus bens. Sobrevindo a morte de Rogério, Renato, 
maior e capaz, até então o único filho reconhecido por Rogério, é surpreendido com as disposições testamentárias e resolve 
consultar um advogado a respeito da questão. A partir do fato narrado, assinale a alternativa correta: 
a) Todas as disposições testamentárias são inválidas, tendo em vista que, em seu testamento, Rogério deixou de observar a parte 
legítima legalmente reconhecida a Renato, o que inquina todo o testamento público, por ser este um ato único. 
b) A disposição testamentária que reconhece a paternidade de Mateus é válida, devendo ser incluída a filiação paterna no registro de 
nascimento; a disposição testamentária relativa aos bens deverá ser reduzida ao limite da parte disponível, razão pela qual Mateus 
receberá quinhão equivalente a 75% da herança e Renato o quinhão equivalente a 25% da herança. 
c) Todas as disposições testamentárias são inválidas, uma vez que Rogério não poderia reconhecer a paternidade de Mateus em 
testamento e, ainda, foi desconsiderada a parte legítima de seu filho Renato. 
d) A disposição testamentária que reconhece a paternidade de Mateus é válida, devendo ser incluída a filiação paterna no registro de 
nascimento; é contudo inválida a disposição testamentária relativa aos bens, razão pela qual caberá a cada filho metade da herança 
de Rogério. 
 
13) Vicente morreu na data de hoje, era casado com Márcia pelo regime da separação total obrigatória de bens e tiveram quatro 
filhos: Marcos, Marisa, Miguel e Luiza. Vicente deixou como patrimônio um único apartamento de sua propriedade antes do 
casamento utilizado como residência do casal e filhos. Diante dos fatos narrados assinale a alternativa correta: 
a) Márcia herdou 1/4 do apartamento, sendo os outros 3/4 divididos entre os filhos. 
b) Márcia herdou 1/5 do apartamento, e os demais filhos 1/5 cada um, não cabendo a viúva direito real de habitação. 
c) Márcia não é herdeira de Vicente, mas tem direito real de habitação sobre o apartamento. 
d) Márcia não é herdeira de Vicente, mas tem direito a meação do apartamento, além de direito real de habitação. 
 
14) Everaldo e Lúcia eram casados e durante a primeira gravidez de Lúcia, Everaldo faleceu. Com base nisso pode-se afirmar que: 
a) a herança de Everaldo será transferida a seus ascendentes, caso a gravidez resulte em aborto. 
b) se o nascituro sobreviver ao parto, um segundo que seja, a herança de Everaldo será transferida para Lúcia por representação. 
c) não sobrevindo nascituro, a herança de Everaldo será deferida em favor de Lúcia e dos pais de Everaldo, 1/3 para cada um. 
d) não sobrevindo nascituro, a herança de Everaldo será deferida toda em favor de seus pais. 
 
15) Silvana vivia em união estável com João e faleceu, sem filhos e ab intestato, em 30 de agosto de 2017. Tinha dois apartamentos 
recebidos de herança de sua avó e seu companheiro comprou uma casa na vigência da união estável. De parentes deixou somente 
dois irmãos e três sobrinhos, estes filhos de outro irmão falecido em 2015. Com base na hipótese narrada assinale a alternativa 
correta: 
a) todo o patrimônio de Silvana será destinado ao companheiro sobrevivente. 
b) o companheiro sobrevivente, além de sua meação na casa, concorrerá com os herdeiros legítimos na outra metade da casa. 
c) a herança será partilhada tão somente entre os irmãos da falecida, cabendo ao companheiro sobrevivente apenas meação da casa. 
d) o companheiro, além da meação da casa, concorrerá com os herdeiros legítimos sobre todos os bens deixados pela falecida. 
 
16) José, viúvo, é pai de Mauro e Mário, possuindo um patrimônio de R$ 300.000,00. Casou-se com Roberta, que tinha um 
patrimônio de R$ 200.000,00, pelo regime da comunhão universal de bens. José e Roberta tiveram dois filhos, Bruno e Breno. 
Falecendo Roberta, a divisão do monte seria a seguinte: 
a) José recebe R$ 250.000,00 e Mauro, Mário, Bruno e Breno recebem cada um R$ 62.500,00. 
b) O monte, no valor total de R$ 500.000,00 deve ser dividido em cinco partes iguais, ou seja, José, Mauro, Mário, Breno e Bruno 
recebem, cada um, R$ 100.000,00. 
c) A herança deve ser dividida em três partes, cabendo a José, Bruno e Breno 1/3 do monte, ou seja R$ 166.666,66 para cada um. 
d) José recebe R$ 250.000,00 de meação e Bruno e Breno recebem, cada um, a importância de R$ 125.000,00 de sucessão. 
 
17) Assinale a alternativa INCORRETA: 
a) o testamento público exige a presença de, no mínimo, duas testemunhas, além do tabelião e do testador. 
b) o testamento particular exige a presença de, no mínimo três testemunhas, além do tabelião e do testador. 
c) o testamento particular deve ser escrito de próprio punho pelo testador. 
d) o testamento particular pode ser escrito em língua estrangeira, desde que as testemunhas o compreendam. 
 
18) Analise as alternativas abaixo e responda: 
I. o testamento particular pode ser escrito em língua nacional ou estrangeira desde que as testemunhas compreendam.V 
II. o testamento particular pode ser escrito mecanicamente pelo testador.V 
III. o surdo mudo pode fazer testamento cerrado.V 
IV. publicado em juízo o testamento particular, todas as testemunhas deverão comparecer para confirma-lo.? 
a) as alternativas I , II e III estão corretas e as alternativa IV incorreta. 
b) as alternativas I, II e IV estão corretas e a alternativa III está incorreta. 
c) todas as alternativas estão corretas. 
d) as alternativas I e II estão corretas e as alternativas III e IV estão incorretas. 
 
19) João faleceu, estando solteiro e não convivendo em união estável. Deixou como patrimônio dois bens imóveis: uma casa no 
valor de R$ 600.000,00 e um apartamento no valor de R$ 400.000,00. João deixou parente apenas um filho, Walter. Antes de falecer 
João deixou testamento em que nomeou como legatária sua afilhada, Marisa, para quem legou a casa de sua propriedade. Assinale 
a alternativa correta: 
a) nessa hipótese, a legatária ficará com a casa e o filho de João com o apartamento. 
b) o legado excedeu a quota disponível, motivo pelo qual será nulo e todo o patrimônio será recebido por Walter, filho de João. 
c) o legado excedeu a quota disponível, motivo pelo qual a casa e o apartamento irão para o filho Walter que deverá pagar em dinheiro 
o legado para Marisa. 
d) o legado excedeu a quota disponível, motivo pelo qual Marisa receberá a casa, mas terá que restituir o excesso em dinheiro para 
completar a legítima que pertence a Walter. 
 
20) Assinale a alternativa CORRETA: 
a) deserdação é o ato de exclusão dos herdeiros legítimos por testamento. 
b) uma vez aceita a herança, o ativo e passivo transfere-se ao herdeiro que passa a responder com seu patrimônio pelas dívidas do 
falecido. 
c) o herdeiro que sonegar bens da herança perde o direito de herança somente com relação a tais bens. 
d) as doações em vida realizadas pelo falecido com conhecimento dos demais herdeiros estão dispensadas da colação.