APS - CRIMES EM ESPÉCIE

Prévia do material em texto

Crimes em Especie
Atividade Prática Supervisionada (APS)
Professora: Mariana Gastal
Acadêmica: Nerilene do Amaral Thomé Francisco
1. Assistam um ou mais dos filmes ou séries na list a anexada abaixo e escolham 
dois delitos que tenham nele(s) sido praticados; Ocultação de cadáver, homicídio e 
falso testemunho.
2. Transponham os fatos para a nossa realidade jurí dica, indicando a adequação 
típica de cada um deles de acordo com o CP. Ou seja : de acordo com o nosso CP, 
quais crimes teriam sido praticados? homicídio qualificado art. 121, § 2º e homicídio 
qualificado § 2° IV e V.
3. O trabalho postado deve conter:
3.1. a indicação do filme e/ou série escolhido, bem como o número do episódio, 
caso seja série, e o minuto em que a cena aparece ; Um Contratempo (episódio único).
3.2. a descrição do fato; Adrian um homem jovem casado, pai de uma criança, bem-
sucedido e rico acordo num quarto de hotel com a cabeça machuca, supostamente após 
levar uma pancada de alguém desconhecido. Ao conseguir se levantar do chão, ele ouve 
a polícia bater à porta e vê sua amante caída no chão morta. Ao entrar a polícia prende 
Adrian e ele é o principal suspeito do assassinato da sua amante uma vez que eles 
estavam sozinhos no quarto, onde não foi encontrado nenhuma outra pessoa, bem como 
nenhuma porta ou janela arrombada. Com isso, Adrian é o principal suspeito. O caso é 
tão complicado que seu advogado contratou uma das melhores advogadas da cidade, 
para ajudar na sua defesa, a traçar melhor seu depoimento para um suposto 
interrogatório. Mas ao longo da conversa entre eles ,a “advogada”fica sabendo que a 
morte de Laura não é a única que Adrian esconde.
Adrian após muita pressão e insistência da advogada, começa a relatar os últimos meses 
que esteve junto da sua amante. A advogada insiste para que ele conte tudo pois seu 
depoimento está cheio de falhas, e ele começa a narrar para Virgínia (advogada) todos os
fatos que o levaram ate a noite do assassinato da sua amante. Narrando uma suposta 
viagem a Paris, ele conta que ele e sua amante acabaram se envolvendo num acidente 
na estrada, ao chocarem seu carro num servo e num outro veículo. Relatou que ao 
descerem do seu carro, perceberam que o outro veículo havia um rapaz e que esse 
esteva desacordado. Que ele queria chamar o socorro, mas sua amante Laura não deixou
ele fazer isso pois o rapaz já estaria morto e que esse episódio poderia estragar a vida 
deles que na época estava em ascensão. Segundo o relato de Adrian a advogada, Foi 
ideia de Laura que ele pegasse o carro com o corpo do rapaz e demais fatos que 
envolveram aquela noite, assumindo a culpa revelando para a advogada toda a verdade 
da morte de Daniel, o rapaz do acidente na estrada. Acontece que aquela mulher que 
estava ali com Adrain não era a verdadeira advogada que ele e seu advogado haviam 
chamado, e sim a mãe do rapaz envolvido no acidente na estrada. Apos ele relatar toda a 
verdade sobre o acidente, inclusive admitindo que o rapaz não estaria morto no momento 
em que Adrian foi jogar o carro no lago. A advogada faz com que ele assuma então que 
ele matou a sua amante ,pois ela havia contato aos pais de Daniel sobre o acidente e 
Adrian resolveu matar a amante. Então ele percebe que toda a conversa aquela mulher 
não seria a advogada e que ele havia caído numa armadilha dos pais de Daniel ,que ate 
mesmo uma gravação conseguiram obter com a confissão dele dos seus crimes.
3.3. o enquadramento jurídico-penal e os principais aspectos do crime (incluindo 
sujeitos ativo e passivo, eventuais qualificadoras, causas de aumento, de 
diminuição, se foi tentado ou consumado, etc).
Ao esconder o corpo de Daniel dentro do porta-malas do carro, Adrian cometeu o crime 
de ocultação, querendo na verdade esconder para obter impunidade; Entendo que se 
enquadre num homicídio qualificado art. 121, § 2º , por motivo fútil, meio insidioso, pois foi
cruel demais ele ver o rapaz ainda vivo dentro do porto malas do veículo e não ter 
ajudado, ele simplesmente fechou o porta-malas e empurrou o veículo para a água. 
Adrian teria que ser acusado perante o nosso CP pelo crime de falso testemunho, uma 
vez que ele estava mentindo a respeito do acidente no qual causou a morte de Daniel.
Sobre a morte de Laura, foi um homicídio consumado, dolo direto. Adrian (sujeito ativo) 
matou a amante para que o primeiro crime que ele havia cometido não viesse átona e lhe 
causasse problemas. Trazendo esse crime especifico para o nosso código penal 
brasileiro, poderíamos enquadrar esse crime como homicídio qualificado § 2° IV (Acredito 
que ele fez uma emboscada para atrair sua vítima ate o hotel e la cometeu o assassinato)
e V (ele a matou com a intenção de ficar impune ao primeiro crime).