Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
21/08/2023, 15:34 Colaborar - Av1 - Politicas de Inclusao e Acoes Afirmativas https://www.colaboraread.com.br/aluno/avaliacao/index/3407065703?atividadeDisciplinaId=15280384 1/6 Av1 - Politicas de Inclusao e Acoes Afirmativas Sua avaliação foi confirmada com sucesso ×× Informações Adicionais Período: 21/08/2023 00:00 à 25/09/2023 23:59 Situação: Cadastrado Tentativas: 3 / 3 Pontuação: 1500 Protocolo: 927479686 Avaliar Material 1) Em termos históricos a Democracia surge em Atenas, por volta do século VI a.C, ainda que assumisse uma forma de igualdade política entre as pessoas com cidadania, havia limitações substanciais que impediam mulheres, estrangeiros e escravizados de participar do pleito democrático. Não obstante, tais limitações podem até causar certos desconfortos na modernidade e contemporaneidade, uma vez que se pressupõem que todas as pessoas são iguais jurídica e politicamente em um Estado Democrático de Direito contudo, identifica-se muitas fragilidades do ponto de vista da representação real das coletividades e suas singularidades. Em outros termos, ter-se-á um sistema democrático que se faz valer no campo da representação dos processos eleitorais cujos interesses tem-se afastado cada vez mais da população. Tomando como referência a proposição acima, avalie as afirmativas a seguir: I – Apresentar as fragilidades da Democracia não significa indeferir as suas potencialidades, mas sim, identificar a necessidade da concretude dos princípios jurídico-políticos e sociais na realidade experiênciada por todas as pessoas. II – A Democracia Ateniense era participativa, ou seja, as pessoas consideradas cidadãs participavam diretamente das tomadas de decisões, contudo, não chegava às mulheres o direito de participação e aos escravizados e estrangeiros não lhes eram atribuída á cidadania. javascript:void(0); 21/08/2023, 15:34 Colaborar - Av1 - Politicas de Inclusao e Acoes Afirmativas https://www.colaboraread.com.br/aluno/avaliacao/index/3407065703?atividadeDisciplinaId=15280384 2/6 a) b) c) d) e) 2) III – A luta política na atualidade, nas suas pluralidades de demandas e reivindicações, identifica-se a necessidade de um sistema Democrático que se faça valer, não somente em termos jurídico-políticos, mas também da representação real dos interesses da coletividade, uma vez que, se trata de uma Democracia representativa. É correto que se afirmar APENAS em: Alternativas: I e III. I. I, II e III. Alternativa assinalada II e III. III. Em 2001, o Brasil participou da III Conferência Mundial contra o Racismo, Discriminação Racial, Xenofobia e Discriminações Correlatas em Durban, África do Sul; a proposta era promover ações políticas direcionadas a sanar o profundo estado de desigualdade entre as populações negras e brancas, por conta das estruturas do racismo e da discriminação. As medidas defendidas em Durban trazem, para a agenda pública, a necessidade de estimular a criação de medidas políticas direcionadas aos grupos sociais que, ao longo da história, foram alvo de formas de cerceamentos sociais, discriminação e violencia. Considerando seus conhecimentos sobre as reflexões pautadas nas lutas políticas, na Democracia, nas políticas sociais, no papel dos governos e da sociedade civil, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas: I - O texto acima evidência a urgência de medidas objetivas que sejam capazes de promover jurídica e politicamente a igualdade de oportunidade entre todas as pessoas em sociedade, no pleito de um Estado Democrático de Direito. PORQUE II - A luta por respeito, dignidade, reconhecimento e direitos fundamentais que orientam as ações dos movimentos sociais e ativistas refletem em mudanças significativas nas Leis, Acordos e Tratados, impulsionando os governos a assumirem a responsabilidade pelos feitos e buscando a realização da conscientização e ação da sociedade civil. A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta: 21/08/2023, 15:34 Colaborar - Av1 - Politicas de Inclusao e Acoes Afirmativas https://www.colaboraread.com.br/aluno/avaliacao/index/3407065703?atividadeDisciplinaId=15280384 3/6 a) b) c) d) e) 3) Alternativas: As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. As asserções I e II são proposições falsas. Alternativa assinalada "Apesar de não ser o único, o caso do Brasil é um dos mais emblemáticos e conhecidos quando se trata da proibição às mulheres no futebol. Isso porque, diferentemente de outros países, o governo não impediu apenas a existência de associações feminina no esporte, mas a prática da modalidade como um todo. O veto foi publicado em forma de lei, durante o regime de Getúlio Vargas, em 1941. O decreto 3.199, que estabelecia "as bases de organização dos desportos em todo o país", afirmava em seu artigo 54 que "às mulheres não se permitirá a prática de desportos incompatíveis com as condições de sua natureza". Além do futebol, também eram vetados esportes considerados mais duros, como qualquer tipo de luta. O documento não mencionava sanções, dando margem para que cada delegacia impusesse as suas. Não há registros, no entanto, de mulheres presas por violar a ordem. Geralmente, elas eram detidas e liberadas logo após prestar depoimento. [...] Na Alemanha, o futebol feminino profissional foi proibido entre 1955 e 1970. A determinação valia apenas para a Alemanha Ocidental, onde as jogadoras não podiam participar de campeonatos e os clubes que permitiam que mulheres jogassem em suas dependências eram sancionados. Segundo a Federação Alemã de Futebol, o "esporte agressivo" era incomum "à natureza da mulher". Na década de 1920, a Bélgica instalou uma proibição semelhante, usando as mesmas justificativas médicas infundadas dos países vizinhos. O veto durou até 1970, quando a Real Associação Belga de Futebol permitiu que os clubes de futebol masculino criassem seções femininas após pressão internacional e dos próprios jogadores". (GELEDÉS, Futebol feminino: os pretextos usados para proibir prática no Brasil e em outros países; 21 de julho de 2023. Disponível em: https://www.geledes.org.br/futebol-feminino-os-pretextos- usados-para-proibir-pratica-no-brasil-e-em-outros-paises/ Acesso em 08 de agosto de 2023). O recorte da reportagem acima, é de caráter informativo e de denúncia sobre o modo de organização da vida social, cujo recorte de gênero e as diferentes formas de cerceamento se mostram na esfera do esporte. Contudo, esse é apenas um exemplo da forma pela qual, o patriarcado é socialmente e culturalmente produzido e reproduzido em diferentes territórios e territorialidades. Tomando como referência seus conhecimentos sobre a estrutura do patriarcado e os seus impactos na vida cotidiana e institucional das mulheres (nas suas diferentes formas de existir mulher), avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas: I - O patriarcado é uma estrutura de poder e dominação cuja representação masculina se sobrepõem a existência feminina no âmbito das relações pessoais, interpessoais e institucionais. https://www.geledes.org.br/futebol-feminino-os-pretextos-usados-para-proibir-pratica-no-brasil-e-em-outros-paises/ 21/08/2023, 15:34 Colaborar - Av1 - Politicas de Inclusao e Acoes Afirmativas https://www.colaboraread.com.br/aluno/avaliacao/index/3407065703?atividadeDisciplinaId=15280384 4/6 a) b) c) d) e) 4) PORQUE II - O patriarcado estabelece relações hierárquicas no âmbito privado e público, com a superioridade masculina legitimada por fatores biológicos, que capacita homens a controlar as mulheres. A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta: Alternativas: As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. As asserções I e II são proposiçõesverdadeiras, e a II é uma justificativa da I. Alternativa assinalada A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. As asserções I e II são proposições falsas. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. Após a segunda Guerra Mundial, houve a necessidade de se pensar estratégias que viabilizassem a criação de um espaço de segurança em relação a existência e dignidade humanas e em decorrência destas preocupações, em 1945 criou-se a ONU (Organização das Nações Unidas) como um instrumento de política internacional para a promoção da paz e dos princípios democráticos. Em 1948 os países membros assinaram a Carta de Declaração Universal dos Direitos Humanos, um marco em oposição ao conflito bélico; somando- se a este aspecto, ocorreu a promoção dos princípios universais sobre a paz, a democracia e os Direitos Humanos. Contudo, em termos históricos, este feito pós-guerra no século XX, é recente pois, as preocupações em torno da dignidade humana se mostram presentes desde a antiguidade, que não se restringiu aos territórios grego e romano. Considerando seus conhecimentos avalie as afirmativas a seguir: I – Na Idade Moderna surge o Iluminismo, como uma corrente de pensamento que buscava viabilizar uma composição política voltada à defesa do ser humano e dos direitos, que entendiam ser naturais, universais e inalienáveis. II – No século XIX, países ocidentais confirmaram, a partir de suas constituições, o reconhecimento do direito a vida, igualdade, liberdade, propriedade e dignidade o que em vias de fato se mostram contraditórios, uma vez que a escravização do povo negro e indígena ainda se fazia presente em determinados territórios. III – Nas democracias liberais, as cartas constitucionais firmam os direitos, as liberdades e determinam como os governos e seus agentes devem proceder, contudo, ainda há fragilidades que necessitam atenção como por exemplo, períodos de ditadura que configuram estado de exceção. É correto que se afirmar APENAS em: 21/08/2023, 15:34 Colaborar - Av1 - Politicas de Inclusao e Acoes Afirmativas https://www.colaboraread.com.br/aluno/avaliacao/index/3407065703?atividadeDisciplinaId=15280384 5/6 a) b) c) d) e) 5) a) b) c) d) Alternativas: I e III. I, II e III. Alternativa assinalada II e III. II. III. A desigualdade entre homens foi pauta de intensas discussões e confrontos entre os chamados contratualistas, que do ponto de vista teórico dividiu-se entre aqueles que afirmavam a desigualdade como natural entre os homens (século XVII) e, por outro lado, aqueles que denunciavam a desigualdade como sendo produzida socialmente (século XVIII). Nestes termos, não se tratava apenas de discordâncias intelectuais, mas sim de um projeto de Estado que se moldada a partir da formação do Estado Moderno e tomaria corpo após o século XVIII, com os processos revolucionários burgueses. Tomando como referência o texto base, julgue as afirmativas em V, para verdadeira e F, para falso. ( ) Para os representantes clássicos do liberalismo econômico, a desigualdade não passava de um aspecto natural e o Estado como mediador dos campos jurídico e político. ( ) A desigualdade, considerada como um aspecto da estrutura social está associada ao aparecimento da propriedade privada e na constante busca pelo poder e dominação. ( ) A formação do Estado Moderno ocorre a partir da luta pela liberdade dos indivíduos no que tange a busca pela cidadania e posto nestes termos, a formação de um estado Democrático de Direito. ( ) As afirmativas sobre a propriedade como fonte da desigualdade orientaram diferentes movimentos políticos e teorias a partir do século XVIII, cuja finalidade consistia em promover a crítica e ruptura das diferentes formas de dominação e acúmulo de riquezas. Assinale a alternativa que apresenta a sequência correta: Alternativas: F, V, F, F. V, V, V, F. Alternativa assinalada V, F, V, F. V, V, F, V. 21/08/2023, 15:34 Colaborar - Av1 - Politicas de Inclusao e Acoes Afirmativas https://www.colaboraread.com.br/aluno/avaliacao/index/3407065703?atividadeDisciplinaId=15280384 6/6 e) F, F, V, V.
Compartilhar