AVA 1 - Políticas Públicas de Segurança (IL70901)- UVA

Prévia do material em texto

Enunciado da Avaliação 1 
A entrega da atividade deve ser realizada através do item Entrega da Avaliação – Fórum de 
Discussão [AVA 1], conforme o prazo estipulado em calendário acadêmico. 
 
O papel do Governo Federal na Segurança Pública 
Segundo o Art. 144 da Constituição Federal, a “segurança pública, dever do Estado, direito e 
responsabilidade de todos, é exercida para a preservação da ordem pública e da incolumidade das 
pessoas e do patrimônio”, definindo as atribuições dos órgãos que integram o Sistema de Segurança 
Pública. A partir de uma interpretação restritiva do artigo, o governo federal abre mão do 
protagonismo na definição de uma política nacional de segurança pública. Fica evidente que o 
governo federal encara a segurança pública como uma atribuição quase que exclusiva dos estados-
membros, deixando de reconhecer o espírito da lei, que se encarregou de incluir os órgãos policiais 
federais no rol das instituições que têm o dever de exercer suas atividades para “a preservação da 
ordem pública e da incolumidade das pessoas e do patrimônio”. Além do mais, o narcotráfico e o 
tráfico de armas são crimes federais e transnacionais e se transformaram na principal gênese da 
violência que assola o país. 
 
Aponte, em texto dissertativo e argumentativo, as consequências da falta de coordenação e ações 
eficazes do governo federal no combate ao crime organizado. 
Comente os posts dos outros alunos, rebatendo pontos de vistas divergentes. 
Defenda o seu próprio ponto de vista a partir dos posts que discordem de seu posicionamento ou, 
alternativamente, justifique a mudança do seu entendimento. 
 
Referências 
• BRASIL. Constituição Federal. 8 ed. Barueri: Manole, 2016. Ver art. 144. Biblioteca Virtual. 
• SOARES, L. E. A Política Nacional de Segurança Pública: histórico, dilemas e perspectivasLinks 
to an external site.. Estud. av. [on-line]. 2007, vol. 21, n. 61, p. 77-97. Acesso em: 13 fev. 2018. 
http://posticsenasp.ufsc.br/files/2015/08/seguran%C3%A7a-publica-no-brasil-at%C3%A9-2007.pdf
http://posticsenasp.ufsc.br/files/2015/08/seguran%C3%A7a-publica-no-brasil-at%C3%A9-2007.pdf
No Brasil, a segurança pública é uma responsabilidade compartilhada entre diferentes 
órgãos e esferas de governo, como a Polícia Federal, a Polícia Rodoviária Federal, as 
Polícias Militares e Civis estaduais, os Corpos de Bombeiros Militares, entre outros. A 
falta de coordenação e a fragmentação das ações de segurança muitas vezes 
resultaram em desafios na prevenção e combate ao crime, porém, a falta de 
coordenação e ações eficazes do governo federal no combate ao crime organizado 
têm gerado consequências profundamente negativas para a segurança pública e a 
sociedade como um todo. A interpretação restritiva do Art. 144, CF, que coloca a 
segurança pública como uma atribuição quase exclusiva dos estados-membros, e a 
subsequente falta de protagonismo do governo federal na definição de uma política 
nacional de segurança pública têm contribuído para agravar a situação da 
criminalidade no país. Neste contexto, é evidente que as consequências são 
numerosas e impactantes. 
Em junho de 2018, foi sancionada a Lei nº 13.675 que estabelece o SUSP (Sistema 
Único de Segurança Pública), e tem como seu principal objetivo a integração das 
ações de segurança e a troca de informações entre esses diferentes órgãos e esferas 
de governo. O SUSP, foi criado para melhorar a eficiência das operações, a 
investigação de crimes, a prevenção e a promoção da segurança pública de forma 
mais coordenada. Vale ressaltar que, apesar das boas intenções por trás do SUSP, 
sua eficácia depende da cooperação e vontade política de diferentes níveis de 
governo e órgãos de segurança para implementar e manter as medidas propostas. 
A ausência de uma coordenação eficaz entre os diferentes níveis de governo abre 
espaço para a atuação desarticulada e, por vezes, contraditória das instituições de 
segurança pública. Isso possibilita que o crime organizado opere de maneira mais 
eficaz, uma vez que as forças de segurança não conseguem compartilhar 
informações, estratégias e recursos de forma adequada. Como resultado, criminosos 
podem explorar as falhas na comunicação e na atuação das autoridades, facilitando 
o tráfico de drogas, armas e outras atividades ilícitas. 
Além disso, a falta de ações eficazes do governo federal no combate ao crime 
organizado contribui para o fortalecimento das organizações criminosas. A ausência 
de uma resposta enérgica por parte do governo federal permite que esses grupos 
expandam sua influência, recrutem novos membros e ampliem suas atividades 
criminosas. Isso não só aumenta a violência e a instabilidade em comunidades 
vulneráveis, mas também enfraquece a capacidade do Estado de manter o controle 
sobre territórios onde o crime organizado prevalece. 
A negligência em lidar de forma abrangente com crimes transnacionais, como o 
narcotráfico e o tráfico de armas, também contribui para a escalada da violência. Sem 
uma abordagem coordenada entre as diferentes esferas de governo e a cooperação 
internacional, tais crimes continuam a se expandir, atravessando fronteiras e 
corroendo a soberania do país. Essa inação do governo federal permite que redes 
criminosas operem de maneira global, minando os esforços locais para conter suas 
atividades. 
Ademais, a falta de uma estratégia nacional de segurança pública enfraquece a 
capacidade do país de enfrentar os desafios complexos do crime organizado de forma 
integrada. A ausência de diretrizes claras e de investimentos adequados nas forças 
de segurança enfraquece a capacidade de prevenção, investigação e repressão 
desses crimes, levando a um ciclo de impunidade e perpetuação da violência. 
Em conclusão, as consequências da falta de coordenação e ações eficazes do 
governo federal no combate ao crime organizado são múltiplas e profundamente 
prejudiciais. A inércia do governo federal permite que o crime organizado se fortaleça, 
aumentando a violência, minando a governabilidade e enfraquecendo a segurança 
pública como um todo. É eminente a necessidade de uma abordagem mais integrada 
e colaborativa, que reconheça a importância do papel federal no combate a crimes 
federais e transnacionais, visando assim preservar a ordem pública, a incolumidade 
das pessoas e do patrimônio, como preconizado pelo espírito da Constituição Federal. 
 
Referências: 
AÇÃO integrada do Governo Federal e estados combate crime organizado no país: 
Ação integrada do Governo Federal e estados combate crime organizado no país. 
Justiça e Segurança, 26 nov. 2021. Disponível em: https://www.gov.br/pt-
br/noticias/justica-e-seguranca/2021/11/acao-integrada-do-governo-federal-e-
estados-combate-crime-organizado-no-pais. Acesso em: 29 ago. 2023. 
SERIA papel do governo federal assumir o combate ao crime organizado?: Texto 
originalmente publicado na edição do jornal Folha de S.Paulo em 22/10/2016. São 
Paulo: Luís Francisco Carvalho Filho, 22 out. 2016. Disponível em: 
https://www.conjur.com.br/2016-out-22/seria-papel-governo-federal-assumir-
combate-crime-organizado. Acesso em: 29 ago. 2023 
Lei nº 13.675, de 11 de junho de 2018. Disciplina a organização e o funcionamento 
dos órgãos responsáveis pela segurança pública,. [S. l.], 2018. Disponível em: 
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2018/Lei/L13675.htm. Acesso 
em: 29 ago. 2023. 
 
 
OBS: E lembre-se de comentar as postagens dos outros 
alunos, isso conta ponto!