Avaliando Aprendizado - Disc DIREITO INTERNACIONAL PÚBLICO E PRIVADO

Prévia do material em texto

Questão Acerto: 0,2  / 0,2
Diversos doutrinários tiveram um papel fundamental no desenvolvimento do direito internacional 
público no final da Idade Média. Qual dos autores abaixo não é conhecido pelas suas contribuições
ao direito internacional?
  Galileu Galilei
Francisco de Vitória
Hugo Grócio
Nnehuma das alternativas
Suárez
Respondido em 19/09/2023 15:36:10
Explicação:
A resposta correta é: Galileu Galilei
          Questão Acerto: 0,2  / 0,2
Acerca da teoria das fontes no Direito Internacional Público, é correto afirmar que:
As obrigações erga omnes são restritas às partes que litigam perante a Corte 
Internacional de Justiça, possuindo caráter relativo.
As normas imperativas de Direito Internacional são dependentes da validade dos 
tratados internacionais, na forma da Convenção de Viena de 1969.
  Atos unilaterais de Estados são modernamente admitidos como fontes 
extraconvencionais de expressão do Direito Internacional, embora não estejam previstos 
como tal no Estatuto da Corte Internacional de Justiça.
A jurisprudência internacional fixa os precedentes que vinculam a atuação dos Estados, 
ensejando responsabilidade internacional face seu descumprimento.
A doutrina dos publicistas é considerada como fonte do Direito Internacional, uma vez 
que representam a opinião autorizada dos institutos jurídicos internacionais.
Respondido em 19/09/2023 15:36:55
Explicação:
A resposta correta é: Atos unilaterais de Estados são modernamente admitidos como fontes 
extraconvencionais de expressão do Direito Internacional, embora não estejam previstos como tal no 
Estatuto da Corte Internacional de Justiça.
          Questão Acerto: 0,2  / 0,2
Durante a II Guerra Mundial, um submarino alemão (U-199) bombardeou uma embarcação 
pesqueira no litoral brasileiro de Cabo Frio − RJ, ocasionando a morte de uma pessoa, cujos 
herdeiros propuseram no Brasil ação em face da República Federal da Alemanha, por ato de 
guerra, visando o ressarcimento de danos. A responsabilização da República Federal da Alemanha
por ato de guerra, de acordo com a atual jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça:
Não é possível, por ser inadmissível qualquer hipótese de julgamento de Estado 
estrangeiro pelo Poder Judiciário nacional.
É possível, por se tratar de ato tipicamente de gestão, excluindo-se a imunidade de 
jurisdição.
É possível, por se tratar de ato tipicamente de império, excluindo-se a imunidade de 
jurisdição.
Não é possível, por se tratar de ato tipicamente de gestão, prevalecendo a imunidade 
de jurisdição.
  Não é possível, por se tratar de ato tipicamente de império, prevalecendo a imunidade 
de jurisdição.
Respondido em 19/09/2023 15:38:07
Explicação:
A resposta correta é: Não é possível, por se tratar de ato tipicamente de império, prevalecendo a 
imunidade de jurisdição.
          Questão Acerto: 0,2  / 0,2
A Organização Mundial do Comércio (OMC) é uma organização internacional formal:
com personalidade jurídica própria, constituída por contratantes e desprovida de um órgão 
de solução de controvérsias.
sem personalidade jurídica própria, constituída por contratantes e desprovida de um órgão 
de solução de controvérsias.
  com personalidade jurídica própria, constituída por membros e dotada de um órgão de 
solução de controvérsias.
sem personalidade jurídica própria, constituída por membros e dotada de um órgão de 
solução de controvérsias.
com personalidade jurídica própria, constituída por contratantes e dotada de um órgão de 
solução de controvérsias.
Respondido em 19/09/2023 15:38:46
Explicação:
A resposta correta é: com personalidade jurídica própria, constituída por membros e dotada de um órgão 
de solução de controvérsias.
          Questão Acerto: 0,2  / 0,2
Um jato privado, pertencente a uma empresa norte-americana, se envolve em um acidente que 
resulta na queda de uma aeronave comercial brasileira em território brasileiro, provocando 
dezenas de mortes. A família de uma das vítimas brasileiras inicia uma ação no Brasil contra a 
empresa norte-americana, pedindo danos materiais e morais. A empresa norte-americana alega 
que a competência para julgar o caso é da justiça americana. Segundo o direito brasileiro, o juiz 
brasileiro:
  tem competência concorrente porque o acidente ocorreu em território brasileiro.
deve submeter o caso à Corte Internacional de Justiça, haja vista as múltiplas 
nacionalidades envolvidas.
não tem competência concorrente porque o réu é empresa estrangeira que não opera 
no Brasil.
não tem competência exclusiva ou concorrente, e deverá remeter o caso, por carta 
rogatória, à justiça americana.
tem competência concorrente porque a vítima tinha nacionalidade brasileira.
Respondido em 19/09/2023 15:39:10
Explicação:
A resposta correta é: tem competência concorrente porque o acidente ocorreu em território brasileiro.
          Questão Acerto: 0,2  / 0,2
(CESPE-CEBRASPE/2011) Mohamed, filho concebido fora do matrimônio, requereu, na justiça 
brasileira, pensão alimentícia do pai, Said, residente e domiciliado no Brasil. Said negou o 
requerido e não reconheceu Mohamed como filho, alegando que, perante a Tunísia, país no qual 
ambos nasceram, somente são reconhecidos como filhos os concebidos no curso do matrimônio.
A partir dessa situação hipotética, assinale a opção correta à luz da legislação brasileira de Direito 
Internacional Privado.
A lei brasileira assemelha-se à da Tunísia, razão pela qual esta deverá ser aplicada.
O juiz, ao julgar a referida relação jurídica, deve obedecer à lei da Tunísia.
  O juiz não deverá aplicar, nessa situação, o Direito estrangeiro.
Nesse caso, não se aplicam normas de ordem pública, pois se trata de relação jurídica 
de Direito Internacional Privado, e não, de Direito Internacional Público.
A reserva da ordem pública não está expressa na Lei de Introdução às Normas do 
Direito Brasileiro.
Respondido em 19/09/2023 15:41:04
Explicação:
De acordo com a LINDB, em seus art.  7o e 17, respectivamente, "a  lei do país em que domiciliada a
pessoa determina as regras sobre o começo e o fim da personalidade, o nome, a capacidade e os direitos
de família"; e "as leis, atos e sentenças de outro país, bem como quaisquer declarações de vontade, não
terão eficácia no Brasil, quando ofenderem a soberania nacional, a ordem pública e os bons costumes".
 
          Questão Acerto: 0,2  / 0,2
Para os dualistas, tais como Alfred von Verdross e Dionísio Anzilotti, no tocante à incorporação de 
tratados de direitos humanos à ordem jurídica interna,
  apresentando os dois ordenamentos jurídicos nas diferentes esferas de atuação, não 
poderia haver nenhum tipo de conflito entre os dois e nem o que se falar de supremacia 
de um sobre o outro.
em caso de conflito, prevalece o ordenamento jurídico internacional.
perde a eficácia o ordenamento jurídico internacional em caso de arbítrio de um Estado 
estrangeiro sobre nosso País.
em caso de conflito, prevalece o ordenamento jurídico interno.
o Direito Internacional aplica-se na ordem jurídica dos Estados independentemente da 
sua transformação em norma interna.
Respondido em 19/09/2023 15:42:21
Explicação:
A resposta correta é: apresentando os dois ordenamentos jurídicos nas diferentes esferas de atuação, não
poderia haver nenhum tipo de conflito entre os dois e nem o que se falar de supremacia de um sobre o 
outro.
          Questão Acerto: 0,2  / 0,2
A par de constantes mudanças verificadas na sociedade internacional, com o surgimento de novos 
atores e de renovadas demandas, também o Direito das Gentes se atualiza em terminologias e em
conceitos, de modo a abranger novas fronteiras, como o comércio, o meio ambiente e os Direitos 
Humanos. No que concerne a esse fenômeno, a denominada soft law, de utilização polêmica pela 
índole programática que comporta, embora desprovida de conteúdo imperativo, é utilizada de 
forma flagrante em Direito Internacional do Meio Ambiente. Sobre estas normas, é correto afirmar 
que:
São normas inderrogáveisna forma da Convenção de Viena de 1969.
Dão ensejo à obrigação internacional, admitindo responsabilidade dos Estados.
  Possuem caráter orientador e compromissório, orientando a ação dos Estados.
Possuem natureza vinculante e obrigatória.
Foram objeto de intensa discussão, dado seu caráter erga omnes.
Respondido em 19/09/2023 15:42:45
Explicação:
A resposta correta é: Possuem caráter orientador e compromissório, orientando a ação dos Estados.
          Questão Acerto: 0,2  / 0,2
Sobre a imunidade de jurisdição e de execução do Estado estrangeiro e de seus bens e de 
organismos internacionais, marque a alternativa correta:
Organismos internacionais gozam de imunidade de jurisdição em igualdade de condições 
com Estados estrangeiros.
As imunidades dos organismos internacionais independem dos tratados que os criaram.
A imunidade absoluta de jurisdição de Estado estrangeiro em matéria trabalhista vigorou 
no Brasil até a promulgação da Constituição de 1988, sendo flexibilizada somente pelo 
art. 114, que estabeleceu a competência da Justiça do Trabalho para ações trabalhistas 
envolvendo entes de direito público externo.
  A imunidade de jurisdição de Estado estrangeiro em matéria trabalhista foi flexibilizada no 
Brasil em função da evolução do costume internacional sobre a matéria.
Não há imunidade de execução de bens de Estado estrangeiro para cumprimento de 
dívidas trabalhistas.
Respondido em 19/09/2023 15:43:45
Explicação:
A resposta correta é: A imunidade de jurisdição de Estado estrangeiro em matéria trabalhista foi 
flexibilizada no Brasil em função da evolução do costume internacional sobre a matéria.
          Questão Acerto: 0,2  / 0,2
Sobre o direito da guerra e os conflitos internacionais, assinale a alternativa correta:
Quem detêm a guarda dos prisioneiros de guerra são as pessoas que os prenderam.
Os países inimigos que detiverem os prisioneiros de guerra possuem permissão para 
torturá-los ou matá-los, desde que apresentem grave ameaça às suas tropas ou à 
segurança nacional.
Os prisioneiros de guerra podem permanecer nesta condição mesmo após a assinatura 
do Tratado de Paz e o consequente término da guerra, enquanto aguardam julgamento 
do Tribunal Penal Internacional.
Os feridos de guerra somente possuem o direito à assistência médica se estiverem no 
território equivalente ao seu país.
  Os feridos de guerra possuem o direito à assistência médica nos hospitais de campanha. 
Ainda que esteja no território alheio, se for atingido, deve receber a assistência do país 
inimigo.
Respondido em 19/09/2023 15:44:41
Explicação:
A resposta correta é: Os feridos de guerra possuem o direito à assistência médica nos hospitais de 
campanha. Ainda que esteja no território alheio, se for atingido, deve receber a assistência do país inimigo.