Buscar

simulado hermeneutica 2

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 5 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

03/05/2022 22:09 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 1/5
 
Simulado AV
Teste seu conhecimento acumulado
 
Disc.: HERMENÊUTICA JURÍDICA 
Aluno(a): JOYCE OLIVEIRA DA SILVA RAMOS 202102602238
Acertos: 10,0 de 10,0 26/04/2022
 
 
Acerto: 1,0 / 1,0
Ao tratar da tradução como caso de interpretação, Gadamer afirma o seguinte: "[...] por mais que o tradutor
tenha entrado na vida e nos sentimentos do autor, a tradução de um texto não é um mero redespertar do
processo anímico original de sua redação, mas uma reconstituição do texto guiada pela compreensão do que
se diz nele". GADAMER, H. Verdade e método I. 10. ed. Petrópolis: Editora Vozes, 2008. p. 499-500
O que o estudioso quer expressar ao afirmar isso?
A tradução é buscar entrar na vida do autor, para reproduzir exatamente o que ele estava pensando
quando escreveu o texto.
O tradutor realiza o exato oposto de um intérprete, pois sua preocupação é com a equivalência de
palavras entre os idiomas.
O tradutor não tem como expressar o que o autor pretender afirmar, de forma que a tradução não tem
relação com o texto original.
 A tradução exige que o tradutor busque compreender o texto original, mas isso não faz com que a
tradução seja a exata representação do original.
A diferença de línguas não é um problema para a hermenêutica, pois a língua não interfere na
compreensão.
Respondido em 26/04/2022 20:43:23
 
 
Explicação:
A resposta correta é: A tradução exige que o tradutor busque compreender o texto original, mas isso não faz
com que a tradução seja a exata representação do original.
 
 
Acerto: 1,0 / 1,0
Analise as assertivas a seguir:
I - A tradução é um bom exemplo para compreender a interpretação.
PORQUE
II - A tradução envolve a aproximação de horizontes hermenêuticos.
Sobre a relação entre as afirmativas, assinale a alternativa correta:
 Ambas são verdadeiras, e a segunda justifica a primeira.
A primeira é falsa, e a segunda é verdadeira.
A primeira é verdadeira, e a segunda é falsa.
Ambas são falsas.
 Questão1
a
 Questão2
a
https://simulado.estacio.br/alunos/inicio.asp
javascript:voltar();
03/05/2022 22:09 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 2/5
Ambas são verdadeiras, mas a segunda não justifica a primeira.
Respondido em 26/04/2022 20:41:53
 
 
Explicação:
A resposta correta é: Ambas são verdadeiras, e a segunda justifica a primeira.
 
 
Acerto: 1,0 / 1,0
Qual conceito do intérprete é ampliado quando da interpretação de um texto?
Preconceito.
 Horizonte hermenêutico.
Autoridade. 
Interpretação.
Fusão de horizontes.
Respondido em 26/04/2022 20:43:48
 
 
Explicação:
A resposta correta é: Horizonte hermenêutico.
 
 
Acerto: 1,0 / 1,0
Leia o trecho abaixo da coluna de Reynaldo Azevedo: 
O que dizer sobre o comportamento do desembargador Eduardo Almeida
Prado Rocha de Siqueira, 63, que destratou um guarda municipal em
Santos, chamou-o de analfabeto, deu uma carteirada, rasgou a multa e
telefonou para o Secretário de Segurança da cidade para denunciar um
servidor público que cumpria a sua função? E tudo porque o valente estava
sem máscara, contrariando decreto municipal. Afinal, disse ele, "decreto
não é lei". É verdade. Há uma diferença entre uma coisa e outra. Mas há a
obrigatoriedade de cumprir o que ambos dispõem desde que, por óbvio, o
decreto não fira a lei ¿ e, como se sabe, não fere. Trata-se de um caso
explicito de mandonismo, arrogância e prepotência. E, como não poderia
deixar de ser, sobrou ainda a ameaça. Ao entregar a sua identificação,
afirmou: "Você sabe ler? Então leia bem com quem o senhor está se
metendo".... ¿ (Fonte: Site de Notícias UOL) 
Considerando que o desembargador entendeu não se aplicar a ele a norma jurídica
pertinente, podemos considerar que seu argumento de defesa, baseado em eu cargo é
uma falácia de qual modalidade? 
Apelo à piedade. 
Falsa analogia. 
 Ad hominem. 
Erro de ignorância. 
Apelo à força. 
Respondido em 26/04/2022 20:44:03
 
 
 Questão3
a
 Questão4
a
03/05/2022 22:09 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 3/5
Explicação:
A resposta correta é: Ad hominem. 
 
 
Acerto: 1,0 / 1,0
Qual das sentenças abaixo não pode ser considerada uma
inferência: em modus ponens 
Se Armando treinar bastante, poderá vencer o jogo de xadrez. Armando treina
bastante. Logo, poderá vencer o jogo de xadrez. 
Se Mário Alberto continuar comendo sal em excesso, há o risco de ocorrer um
AVC. Mário Alberto come sal todos os dias em excesso. Há risco patente de
AVC. 
 Se eu me dedicasse, eu poderia tirar boas notas na Avaliação FInal. Não
conseguirei boas notas na Avaliação Final. Portanto, não sou dedicado. 
Se eu tiver dedicação, poderei passar num concurso. Eu tenho dedicação, logo
poderei passar num concurso. 
Se Marta Falcão acordar cedo, melhorará seu humor. Marta Falcão tem acordado
cedo. Seu humor está bem melhor. 
Respondido em 26/04/2022 20:47:17
 
 
Explicação:
A resposta correta é: Se eu me dedicasse, eu poderia tirar boas notas na
Avaliação FInal. Não conseguirei boas notas na Avaliação Final. Portanto, não
sou dedicado. 
 
 
Acerto: 1,0 / 1,0
Leia o argumento: "Os seres humanos possuem valor intrínseco, por isso,
diferentemente de outros animais, apenas os seres humanos podem ser titulares de
direitos subjetivos". Com base nos conhecimentos estudados sobre as falácias,
podemos afirmar que este argumento corresponde a:
Uma dedução inválida. 
 Uma petição de princípio. 
Um caso de pertinência 
Uma falsa analogia 
Um apelo à emoção 
Respondido em 26/04/2022 20:47:28
 
 
Explicação:
A resposta correta é: Uma petição de princípio. 
 
 
Acerto: 1,0 / 1,0
 Questão5
a
 Questão6
a
 Questão
7a
03/05/2022 22:09 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 4/5
Quando o orador destina seu discurso com razões universais capazes de ultrapassar o
contexto de uma comunidade ou local, podemos afirmar que ele se dirige:
Auditório Moral 
Auditório Comunitário 
Auditório Racional 
 Auditório Universal 
Auditório Particular 
Respondido em 26/04/2022 20:44:58
 
 
Explicação:
A resposta correta é: Auditório Universal 
 
 
Acerto: 1,0 / 1,0
Para Robert Alexy em sua Teoria da Argumentação Jurídica, a que cabe o ônus de
argumentar quando se usa um precedente?
Cabe ao promotor que contra-arrazoa 
 Cabe ao advogado que apresentou 
Cabe ao magistrado que o recebeu 
Cabe ao perito que o analisa 
Cabe ao advogado que o contestou 
Respondido em 26/04/2022 20:48:55
 
 
Explicação:
A resposta correta é: Cabe ao advogado que apresentou 
 
 
Acerto: 1,0 / 1,0
Atualmente, as Constituições existentes ao redor do mundo contemplam positivamente um amplo rol de
direitos e garantias fundamentais. Igualmente, no plano internacional há um grande número de declarações e
tratados internacionais que consagram direitos humanos que são universais, indivisíveis e indispensáveis para
a garantia de uma vida digna, pautada na liberdade e na igualdade de todas as pessoas. Diante dessas
considerações é CORRETO afirmar que:
Na contemporaneidade tornou-se impossível conciliar os postulados do jusnaturalismo e do positivismo
jurídico em face de toda evolução que o mundo experimentou nas últimas décadas.
A existência de princípios jurídicos nas constituições contemporâneas indica a derrota do positivismo
jurídico, uma vez que essa teoria do Direito passou a ser, no todo, insuficiente para lidar com as novas
e complexas relações sociais da atualidade. 
Nas constituições, declarações e tratados de direitos humanos não há qualquer influência dos direitos
naturais, uma vez que se tratam de direitos positivados em normas jurídicas.
É impossível afirmar que as constituições que surgiram a partir de meados do séc. XX e início do séc.
XXI, ao consagrarem direitos indeclináveis dos indivíduos, acabaram por incorporar os enunciados do
direito natural.
 Sob a ótica jusnaturalista, tais direitos nada mais são do que aqueles direitos naturais defendidose
reivindicados, cada um a seu tempo e modo, pelos jusfilósofos do direito natural.
Respondido em 26/04/2022 20:47:52
 Questão8
a
 Questão9
a
03/05/2022 22:09 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 5/5
 
 
Explicação:
A resposta correta é: Sob a ótica jusnaturalista, tais direitos nada mais são do que aqueles direitos naturais
defendidos e reivindicados, cada um a seu tempo e modo, pelos jusfilósofos do direito natural.
 
 
 
Acerto: 1,0 / 1,0
O artigo 126 do Código de Processo Civil brasileiro dispõe que ¿O juiz não se exime de decidir sob a alegação
de lacuna ou obscuridade do ordenamento jurídico¿. A questão das lacunas na lei é de estudo recorrente no
âmbito da Filosofia e da Teoria Geral do Direito. Considerado esse ponto e fazendo uma correlação com as
teorias jusnaturalista, positivista e pós-positivista, assinale abaixo a alternativa CORRETA:
Se o Direito é evidenciado perante a sociedade como um conjunto de normas, que somente pode ser
visto e compreendido em sua integralidade em conjunto com outras duas dimensões: o fato social e o
valor, isso torna impossível a existência de lacunas em um ordenamento jurídico.
Em sua essência, o jusnaturalismo tem uma pretensão de completude do ordenamento jurídico, não
admitindo lacunas no Direito.
A ideia de completude do ordenamento jurídico, típica do positivismo jurídico, permeia a grande
maioria dos ordenamentos jurídicos contemporâneos, uma vez que o Direito, enquanto fenômeno
jurídico, não pode admitir lacunas e com isso impossibilitar a atividade judicial.
O Direito, visto como um fenômeno discursivo em que a argumentação jurídica e a ponderação de
princípios são elementos centrais, torna inviável a supressão de lacunas na lei por obra dos juízes e
tribunais.
 No âmbito das doutrinas pós-positivistas é possível que os julgadores supram eventuais lacunas na lei
por meio da interpretação e da argumentação jurídica, o que revela a pretensão de verdade ou de
correção do Direito.
Respondido em 26/04/2022 20:39:43
 
 
Explicação:
A resposta correta é: No âmbito das doutrinas pós-positivistas é possível que os julgadores supram eventuais
lacunas na lei por meio da interpretação e da argumentação jurídica, o que revela a pretensão de verdade ou de
correção do Direito.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Questão10
a
javascript:abre_colabore('38403','281761172','5264922906');

Continue navegando