Hermenêutica Jurídica

Prévia do material em texto

1a
          Questão
	Acerto: 1,0  / 1,0
	
	Sobre a hermenêutica jurídica e sua relação com as tradições do Direito, analise as afirmativas a seguir:
I - A preocupação com a interpretação do Direito está presente unicamente na tradição romano-germânica.
II - O Direito no Brasil é formado principalmente por precedentes judiciais.
III - A preocupação com a interpretação dos textos legais pode ser percebida, ainda que inicialmente, desde a Idade Média.
Está(ão) correta(s):
		
	
	I apenas
	
	II apenas
	
	I e II
	
	I, II e III
	 
	III apenas
	Respondido em 05/04/2022 14:37:32
	
	Explicação:
A resposta correta é:  III apenas.
	
		2a
          Questão
	Acerto: 1,0  / 1,0
	
	Ao tratar da tradução como caso de interpretação, Gadamer afirma o seguinte: "[...] por mais que o tradutor tenha entrado na vida e nos sentimentos do autor, a tradução de um texto não é um mero redespertar do processo anímico original de sua redação, mas uma reconstituição do texto guiada pela compreensão do que se diz nele". GADAMER, H. Verdade e método I. 10. ed. Petrópolis: Editora Vozes, 2008. p. 499-500
O que o estudioso quer expressar ao afirmar isso?
		
	
	A tradução é buscar entrar na vida do autor, para reproduzir exatamente o que ele estava pensando quando escreveu o texto.
	
	A diferença de línguas não é um problema para a hermenêutica, pois a língua não interfere na compreensão.
	
	O tradutor realiza o exato oposto de um intérprete, pois sua preocupação é com a equivalência de palavras entre os idiomas.
	 
	A tradução exige que o tradutor busque compreender o texto original, mas isso não faz com que a tradução seja a exata representação do original.
	
	O tradutor não tem como expressar o que o autor pretender afirmar, de forma que a tradução não tem relação com o texto original.
	Respondido em 05/04/2022 14:35:09
	
	Explicação:
A resposta correta é: A tradução exige que o tradutor busque compreender o texto original, mas isso não faz com que a tradução seja a exata representação do original.
	
		3a
          Questão
	Acerto: 1,0  / 1,0
	
	Qual conceito do intérprete é ampliado quando da  interpretação de um texto?
		
	
	Preconceito.
	 
	Horizonte hermenêutico.
	
	Interpretação.
	
	Fusão de horizontes.
	
	Autoridade. 
	Respondido em 05/04/2022 14:42:34
	
	Explicação:
A resposta correta é: Horizonte hermenêutico.
	
		4a
          Questão
	Acerto: 1,0  / 1,0
	
	Observe as proposições abaixo: 
"Todo Estado tem soberania, território e povo" é uma afirmativa universal.  
"Alguns povos não possuem território nacional" é uma afirmativa particular. 
"Nenhum Estado pode ser constituído sem soberania" é uma negativa universal. 
"Alguns povos não possuem sua soberania" é uma negativa particular.  
São verdadeiras as assertivas: 
		
	 
	I, III e IV 
	
	I, II e IV 
	
	II, III e IV 
	
	III e IV 
	
	I e II 
	Respondido em 05/04/2022 14:49:16
	
	Explicação:
A respsota correta é: I, III e IV 
	
		5a
          Questão
	Acerto: 0,0  / 1,0
	
	Leia o trecho abaixo da coluna de Reynaldo Azevedo: 
O que dizer sobre o comportamento do desembargador Eduardo Almeida Prado Rocha de Siqueira, 63, que destratou um guarda municipal em Santos, chamou-o de analfabeto, deu uma carteirada, rasgou a multa e telefonou para o Secretário de Segurança da cidade para denunciar um servidor público que cumpria a sua função? E tudo porque o valente estava sem máscara, contrariando decreto municipal. Afinal, disse ele, "decreto não é lei". É verdade. Há uma diferença entre uma coisa e outra. Mas há a obrigatoriedade de cumprir o que ambos dispõem desde que, por óbvio, o decreto não fira a lei ¿ e, como se sabe, não fere. Trata-se de um caso explicito de mandonismo, arrogância e prepotência. E, como não poderia deixar de ser, sobrou ainda a ameaça. Ao entregar a sua identificação, afirmou: "Você sabe ler? Então leia bem com quem o senhor está se metendo".... ¿ (Fonte: Site de Notícias UOL) 
Considerando que o desembargador entendeu não se aplicar a ele a norma jurídica pertinente, podemos considerar que seu argumento de defesa, baseado em eu cargo é uma falácia de qual modalidade? 
		
	
	Falsa analogia. 
	 
	Apelo à força.  
	
	Apelo à piedade. 
	 
	Ad hominem. 
	
	Erro de ignorância. 
	Respondido em 05/04/2022 14:57:11
	
	Explicação:
A resposta correta é: Ad hominem. 
	
		6a
          Questão
	Acerto: 1,0  / 1,0
	
	Leia o argumento: "Os seres humanos possuem valor intrínseco, por isso, diferentemente de outros animais, apenas os seres humanos podem ser titulares de direitos subjetivos". Com base nos conhecimentos estudados sobre as falácias, podemos afirmar que este argumento corresponde a:
		
	
	Uma dedução inválida.  
	
	Um caso de pertinência 
	
	Uma falsa analogia 
	
	Um apelo à emoção 
	 
	Uma petição de princípio.  
	Respondido em 05/04/2022 14:56:08
	
	Explicação:
A resposta correta é: Uma petição de princípio.  
	
		7a
          Questão
	Acerto: 0,0  / 1,0
	
	Para Robert Alexy em sua Teoria da Argumentação Jurídica, a que cabe o ônus de argumentar quando se usa um precedente?
		
	 
	Cabe ao advogado que apresentou 
	
	Cabe ao perito que o analisa 
	 
	Cabe ao advogado que o contestou 
	
	Cabe ao magistrado que o recebeu 
	
	Cabe ao promotor que contra-arrazoa  
	Respondido em 05/04/2022 15:05:20
	
	Explicação:
A resposta correta é: Cabe ao advogado que apresentou 
	
		8a
          Questão
	Acerto: 0,0  / 1,0
	
	Durante uma greve na zona industrial de Marapendi, um líder trabalhista discursava prendendo a atenção de todo o público a sua volta. Consciente dos problemas decorrentes da precarização do trabalho, o líder trabalhista conseguia captar as necessidades dos operários que o escutavam, falando, com eles dos mesmos problemas, necessidades, dores e expectativas para o futuro. Dado momento ele fez um gesto firmo com as mãos, simulando a forma de um abraço forte que transmitiu segurança a todos que ali estavam. Considerando essa narrativa, é possível afirmar que este líder trabalhista conseguiu expressar que elementos da Nova Retórica:
		
	 
	Firmeza e Esperança 
	
	Vontade e respeito 
	
	Solidariedade e Valor 
	
	Paixão e empatia 
	 
	Presença e comunhão 
	Respondido em 05/04/2022 15:06:03
	
	Explicação:
A resposta correta é: Presença e comunhão 
	
		9a
          Questão
	Acerto: 1,0  / 1,0
	
	Levando em consideração as teorias do Direito de Miguel Reale, Ronald Dworkin e Robert Alexy, assinale abaixo a alternativa INCORRETA:
		
	 
	Para Dworkin, a integridade em sua perspectiva política exige que o governo fale e atue de modo coerente com todos os seus cidadãos, estendendo a cada um os padrões fundamentais de justiça e equidade, de modo que, para o autor, a integridade não é uma questão de princípio. 
	
	A teoria discursiva do Direito funciona como instrumento do processo de criação da correção prática do Direito (entre o fato e o ideal) por meio da institucionalização da razão.
	
	A teoria do Direito como integridade busca oferecer métodos interpretativos para o alcance de uma melhor aplicação das diversas normas jurídicas que compõem um ordenamento jurídico aos casos concretos.
	
	De acordo com Dworkin, no âmbito da teoria política há três virtudes que devem ser levadas em consideração ao se lidar com o Direito: a equidade, a justiça e o devido processo legal.
	
	Para a teoria tridimensional, o Direito deve ser visto como um elemento normativo que rege os comportamentos sociais, pressupondo sempre uma determinada situação de fato, que faz referência a determinados valores.
	Respondido em 05/04/2022 15:07:21
	
	Explicação:
A resposta correta é:  Para Dworkin, a integridade em sua perspectiva política exige que o governo fale e atue de modo coerente com todos os seus cidadãos, estendendo a cada um os padrões fundamentais de justiça e equidade, de modo que, para o autor, a integridade não é uma questão de princípio.
 
	
		10a
          QuestãoAcerto: 1,0  / 1,0
	
	O artigo 126 do Código de Processo Civil brasileiro dispõe que ¿O juiz não se exime de decidir sob a alegação de lacuna ou obscuridade do ordenamento jurídico¿. A questão das lacunas na lei é de estudo recorrente no âmbito da Filosofia e da Teoria Geral do Direito. Considerado esse ponto e fazendo uma correlação com as teorias jusnaturalista, positivista e pós-positivista, assinale abaixo a alternativa CORRETA:
		
	
	O Direito, visto como um fenômeno discursivo em que a argumentação jurídica e a ponderação de princípios são elementos centrais, torna inviável a supressão de lacunas na lei por obra dos juízes e tribunais.
	
	Se o Direito é evidenciado perante a sociedade como um conjunto de normas, que somente pode ser visto e compreendido em sua integralidade em conjunto com outras duas dimensões: o fato social e o valor, isso torna impossível a existência de lacunas em um ordenamento jurídico.
	
	A ideia de completude do ordenamento jurídico, típica do positivismo jurídico, permeia a grande maioria dos ordenamentos jurídicos contemporâneos, uma vez que o Direito, enquanto fenômeno jurídico, não pode admitir lacunas e com isso impossibilitar a atividade judicial.
	
	Em sua essência, o jusnaturalismo tem uma pretensão de completude do ordenamento jurídico, não admitindo lacunas no Direito.
	 
	No âmbito das doutrinas pós-positivistas é possível que os julgadores supram eventuais lacunas na lei por meio da interpretação e da argumentação jurídica, o que revela a pretensão de verdade ou de correção do Direito.