Exercício Psicologia da Comunicação

Prévia do material em texto

Algumas técnicas são essenciais para o sucesso de uma boa entrevista. No entanto, algumas são muito específicas da
entrevista jornalística. A técnica em que o entrevistador tenha o treinamento e a astúcia de perceber através de alterações
no tom da voz, gestos, expressões faciais e outros pequenos detalhes captados apenas pelos sentidos, as variações nos
sentimentos de seu entrevistado é chamada:
Algumas técnicas são essenciais para o sucesso de uma boa entrevista. No entanto, algumas são muito específicas da
entrevista jornalística. A técnica onde a entrevista precisa ser capaz de adicionar algo novo ao que se conhece é
chamada:
Ao realizarem seu trabalho, alguns repórteres, ocasionalmente, iniciam suas entrevistas com perguntas dramáticas ou
bombásticas para gerar logo um clima de assombro e surpresa. Essa estratégia: I: pode ser interessante, desde que o
repórter tenha experiência suficiente para saber as consequências que esta pergunta trará para a entrevista como um
todo; II: tenha, naturalmente, confiança em sua capacidade de reverter esta tensão, se for necessário; III- gera,
inevitavelmente, problemas éticos; IV: nunca deve ser utilizada. É CORRETO o que se afirma em:
 
1.
ACOLHIMENTO
EMPENHO DOS SENTIDOS
RELEVÂNCIA
DOSAGEM
AMISTOSIDADE
Explicação:
A sensibilidade, o feeling e a intuição do jornalista são ferramentas muitas vezes bem mais confiáveis do que a razão e a lógica. É importante que o
entrevistador tenha o treinamento e a astúcia de perceber, através de alterações no tom da voz, gestos, expressões faciais e outros pequenos
detalhes captados apenas pelos sentidos, as variações nos sentimentos de seu entrevistado. Desvios de olhar ou gestos mais nervosos podem
indicar muito mais ao jornalista experiente do que aquilo que efetivamente está sendo dito. A isto damos o nome de EMPENHO DOS SENTIDOS.
 
Gabarito
Comentado
 
2.
EMPENHO DOS SENTIDOS
DOSAGEM
AMISTOSIDADE
RELEVÂNCIA
ACOLHIMENTO
Explicação:
Uma entrevista necessita ser relevante. Ela precisa ser capaz de adicionar algo novo ao que se conhece. Uma boa entrevista surpreende,
transforma-se em tema de conversas e produz novos olhares sobre as coisas. Contudo, isso só ocorre porque ela agrega algo novo à realidade
cognitiva das pessoas que a viram ou leram.
Gabarito
Comentado
 
3.
II e III.
I e II.
I e III.
III e IV.
O primeiro passo do jornalista, antes de realizar uma entrevista é:
Algumas técnicas são essenciais para o sucesso de uma boa entrevista. No entanto, algumas são muito específicas da
entrevista jornalística. A técnica que diz respeito ao quanto o profissional é capaz de se fazer confiável ao entrevistado é
chamada:
I, II, III e IV.
Explicação:
Essa estratégia pode ser interessante, desde que o repórter tenha experiência suficiente para saber as consequências que esta pergunta trará para
a entrevista como um todo e tenha, naturalmente, confiança em sua capacidade de reverter esta tensão, se for necessário. Não necessariamente
são antiéticas e nem precisam ser descartadas como estratégia; apenas, precisam ser usadas com cautela, por profissionais muito experientes.
Gabarito
Comentado
 
4.
montar uma pauta com as perguntas que vai realizar e submetê-la ao entrevistado.
marcar um horário com seu entrevistado para organizar-se em termos de agenda.
ter um domínio bem razoável acerca do tema, do entrevistado e dos objetivos que almeja.
ler entrevistas anteriores concedidas pelo entrevistado.
preparar-se esteticamente para o evento, com vistas a causar uma boa impressão.
Explicação:
A entrevista, na verdade, equipara-se a um trabalho de pesquisa, onde aquele que a executa precisa conseguir extrair de seu objeto de estudo mais
do que algo simplesmente interessante. Ele precisa obter algo capaz de agregar valor ao que já se conhece. Para tal, naturalmente, quem entrevista
necessita ter um domínio bem razoável acerca do tema, do entrevistado e dos objetivos que almeja. Sem este domínio prévio do objeto e sem uma
definição precisa de seus objetivos, o mais provável é que o resultado da entrevista seja um conjunto de redundâncias ou de fatos sem interesse.
 
5.
AMISTOSIDADE
ACOLHIMENTO
EMPENHO DOS SENTIDOS
DOSAGEM
RELEVÂNCIA
Explicação:
O ACOLHIMENTO diz respeito ao quanto o profissional é capaz de se fazer confiável ao entrevistado. Ninguém está disposto a fazer confidências
ou a produzir comentários que possam vir a ser utilizados de modo a lhe trazer algum tipo de dificuldade, se não confiar na pessoa com quem
fala. Conquistar a simpatia do entrevistado é básico, e isso não se consegue se faltar autenticidade. Não podemos fingir identidade. Ou se consegue
o rapport necessário ou todo o trabalho tenderá a ser superficial e distante.
 
Gabarito
Comentado
 
6.
Algumas técnicas são essenciais para o sucesso de uma boa entrevista. No entanto, algumas são muito específicas da
entrevista jornalística. A técnica onde o jornalista, a partir de consensos e fatos inquestionáveis, vai se aprofundando em
particularidades e nunca coloca sua perspectiva particular como ponto inicial de um raciocínio, pois ela pode estar
equivocada é chamada:
Segundo Descartes, o método dedutivo é o caminho lógico para o conhecimento. Como, em muitos aspectos, a entrevista
jornalística se assemelha ao método de investigação científico, podemos também aplicar este modelo nas entrevistas.
Este método corresponde a:
A contestação, por parte do jornalista, de posicionamentos ou argumentos apresentados por um entrevistado, é
considerado:
AMISTOSIDADE
ACOLHIMENTO
DÚVIDA METÓDICA
RELEVÂNCIA
CAMINHOS DA QUALIDADE
Explicação:
A Dúvida Metódica pode ser entendida como remontando a René Descartes (1596-1650), filósofo e matemático francês que instituiu a dúvida como
método de investigação científica. Descartes considerava que todo conhecimento válido deveria ser entendido como uma construção da lógica
humana. Em muitos aspectos, a atividade jornalística se assemelha a este método de investigação, em que, a partir de consensos e fatos
inquestionáveis, vai-se aprofundando o raciocíonio, chegando, então, às particularidades. Neste médtodo, é incorreto partir de uma perspectiva
particular como ponto inicial de um raciocínio.
Gabarito
Comentado
 
7.
Partir de verdades instituídas e de conhecimento geral para a exploração de aspectos menos divulgados e
particularidades relacionadas a elas.
Colocar nossa interpretação pessoal e subjetiva como ponto de partida para a construção do que efetivamente
tenha ocorrido.
Iniciar a entrevista com afirmativas ¿bombásticas¿ e ¿dramáticas¿ para, em seguida ir relaxando o entrevistado.
A partir de posicionamentos pessoais e particulares do entrevistado elaborar verdades gerais sobre os fatos
utilizando a lógica e a razão.
Colocar sempre a dúvida como método e nunca acreditar no que o entrevistado diga.
Explicação:
René Descartes (1596-1650), filósofo e matemático francês, instituiu a dúvida como método de investigação científica. Descartes considerava que
todo conhecimento válido deveria ser entendido como uma construção da lógica humana. Todo saber tem uma origem racional e, conforme pregava
Descartes, o método dedutivo (aquele que parte de uma verdade geral para a definição de aspectos particulares) é o caminho lógico para o
conhecimento. As experiências empíricas, assim como aquilo que nossos sentidos captassem da realidade, só teriam algum sentido de valor após
serem devidamente interpretados pela razão. Assim, todo conhecimento seria consequência exclusiva da razão e do intelecto. Em muitos aspectos,
a atividade jornalística se assemelha a este método de investigação. Por conta disto, instale a dúvida como método; questione sempre. Pergunte;
nunca pressuponha nada. A partir de consensos e fatos inquestionáveis, vá se aprofundando em particularidades. Nunca coloque sua perspectiva
particular como ponto inicial de um raciocínio, pois ela pode estar equivocada.
 
Gabarito
Comentado
 
8.
Normal, desde que o entrevistador saiba conduzir estas contestações com argumentos sólidos e direcionadospara
objetivos da entrevista.
Um erro profissional, pois o jornalista deve ser imparcial e nunca expor seus posicionamentos.
Constrangedor, porém necessário para expor o entrevistado quando este estiver mentindo.
Antiético, pois não cabe ao repórter contestar o que está sendo posto pelo entrevistado.
Normal, pois o jornalista deve agir como um acusador instigando o sujeito a se defender.
Explicação:
Claro que, em determinados momentos, pode ser interessante apresentar contestações para, com isso, estimular o entrevistado a se aprofundar em
suas colocações e dar ao diálogo uma conotação mais natural. É importante, no entanto, que estas contestações sejam fundamentadas e
direcionadas para a produção de uma continuidade previamente planejada. A contestação pura e simples, sem fundamentação, ou com argumentos
frágeis ou mesmo agressivos, pode ter o resultado diametralmente oposto. Ou seja, a desmotivação ao prosseguimento do assunto ou, até mesmo,
o simples encerramento da entrevista por parte do entrevistado. 
Gabarito
Comentado