Colaborar - Av2 - Atividades Alternativas e Meio Ambiente

Prévia do material em texto

 Atividades Alternativas e Meio Ambiente (/al…
Av2 - Atividades Alternativas e Meio Ambiente
Colaborar  
(/notific
Informações Adicionais
Período: 16/08/2021 00:00 à 22/11/2021 23:59
Situação: Confirmado
Tentativas: 1 / 3
Pontuação: 1500
Protocolo: 663643031
A atividade está fora do período do cadastro
Avaliar Material
1)
a)
b)
c)
d)
e)
De maneira geral, considerando os alcances e limites da pesquisa cientifica na área do meio ambiente
no campo da Educação Física, temos por um lado dificuldades e por outro um ponto positivo.
 
I. O ponto positivo da parte cientifica do meio ambiente no campo da Educação Física diz respeito ao
aumento de atores (pesquisadores/autores, e veículos de comunicação) envolvidos em dinâmicas que
envolvem encontros entre a Educação Física e o campo ambiental.
PORQUE
II. As dificuldades impostas pela posição ainda bastante periférica dos discursos construídos a partir dos
encontros da Educação Física e do meio ambiente, ainda sendo limitados a construção de diálogos críticos e
questionadores.
A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta.
Alternativas:
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não justifica a I.  Alternativa assinalada
As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II justifica a I.
A asserção I é uma proposição verdadeira e a II, falsa.
A asserção I é uma proposição falsa e a II, verdadeira.
As asserções I e II são proposições falsas.
https://www.colaboraread.com.br/aluno/timeline/index/3000398902?ofertaDisciplinaId=1705322
https://www.colaboraread.com.br/notificacao/index
javascript:void(0);
2)
a)
b)
c)
d)
e)
3)
a)
b)
A multiplicidade de conceitos associados ao campo ambiental, interage com diferentes disciplinas
acadêmicas. Esses diferentes conceitos empregam discursos que reproduzem ou simplesmente se
apropriam de chavões discursivos do campo ambiental para se tornarem mais modernos.
 
RODRIGUES, Cae. Atividades Alternativas e Meio Ambiente. Londrina: Editora e Distribuidora Educacional
S.A., 2018.
 
Com base no contexto, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas.
 
I-  Tais discursos sobre o conceito de meio ambiente que se legitimam como atuais e inovadores, que se
reproduzem a praticas antigas e símbolos de dominância, processo denominado de greenwashing.
PORQUE
II- Este termo diz respeito a estratégias de marketing que são utilizadas de forma maliciosa e enganosa para
promover a percepção politicas (ações) ambientalmente corretas ou amigáveis.
A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta.
Alternativas:
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não justifica a I.
As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II justifica a I.  Alternativa assinalada
A asserção I é uma proposição verdadeira e a II, falsa.
A asserção I é uma proposição falsa e a II, verdadeira.
As asserções I e II são proposições falsas.
Considerando as vertentes de educação ambiental incorporadas pela Escola, diferentes matrizes
influenciam vertentes distintas de educação ambiental, sendo importante as distinções na maneira como
tais vertentes são incorporadas pela Escola, na perspectiva da ambientalização curricular, em contextos do
“sul global” e do “norte global”.
Assinale a alternativa referente ao significado de “sul global” e do “norte global”.
Alternativas:
A diferença entre o “sul global” e do “norte global” é constituída, em especial, a partir de indicadores de
educação. Assim, independente do ponto geográfico em que os países se encontram no globo, os países
em desenvolvimento ou emergentes são caracterizados como países do “norte global” e os países
considerados desenvolvidos são caracterizados como países “sul global”.
A diferença entre o “sul global” e do “norte global” é constituída, em especial, a
partir de indicadores econômicos. Assim, independente do ponto geográfico em
que os países se encontram no globo, os países em desenvolvimento ou
emergentes são caracterizados como países do “sul global” e os países
considerados desenvolvidos são caracterizados como países “norte global”.
 Alternativa assinalada
c)
d)
e)
4)
a)
b)
c)
d)
e)
5)
A diferença entre o “sul global” e do “norte global” é constituída, em especial, a partir de indicadores
econômicos. Assim, independente do ponto geográfico em que os países se encontram no globo, os
países considerados desenvolvidos são caracterizados como países do “sul global” e os países em
desenvolvimento ou emergentes são caracterizados como países dos países “norte global”.
A diferença entre o “sul global” e do “norte global” é constituída, em especial, a partir de indicadores de
sóciodemográficos. Assim, pelo ponto geográfico em que os países se encontram no globo, os países
considerados desenvolvidos são caracterizados como países do “sul global” e  os países em
desenvolvimento ou emergentes são caracterizados como países dos países “norte global”.
A diferença entre o “sul global” e do “norte global” é constituída, em especial, a partir de indicadores
sóciodemográficos. Assim, pelo ponto geográfico em que os países se encontram no globo, os países em
desenvolvimento ou emergentes são caracterizados como países do “norte global” e os países
considerados desenvolvidos são caracterizados como países “sul global”.
No Brasil, um fator importante a ser considerado principalmente nas vertentes iniciais de educação
ambiental em contextos de ambientalização curricular é atribuído a emergência da questão ambiental sob a
matriz da ditadura militar.
Considerando a ambientalização curricular sob o componente político (Brasil e América-Latina), analise as
seguintes afirmativas:
I- Este período os movimentos sociais eram enfraquecidos e as ações governamentais em relação ao meio
ambiente primavam pela propagação de discursos naturalistas.
II- O fortalecimento das praticas naturalistas na época militar fortaleceram a visão de educação ambiental
com finalidades pragmáticas para a resolução de problemas ambientais e para adequação comportamental
seguindo o código de conduta do “ambiente correto”.
III- Com a ênfase na promoção histórica do discurso naturalista, na época do regime militar, a
institucionalização dos discursos “oficiais” da educação ambiental, promovidos por organizações
governamentais e não-governamentais, enfatizaram as boas praticas ambientais.
É correto o que se afirma em:
Alternativas:
I, apenas.
III, apenas.
I e II, apenas.
II e III, apenas.
I, II e III.  Alternativa assinalada
A história da Educação Física no Brasil está intimamente associada à Europa, mais especificamente, ao
Movimento Ginástico Europeu que, na primeira metade do século XIX, promove a inserção da “ginástica
científica” em diversas instituições escolares do continente europeu. Esse modelo consolida na Educação
Física a ideia do treinamento do corpo a partir da técnica mecanicista predominante nos paradigmas
científicos da época (concepções filosófico-científicas materialistas e positivistas), privilegiando uma visão
fragmentária das relações corpo-mente (físico-mental), corpo-mundo, teoria-prática, etc.
 
a)
b)
c)
d)
e)
Sobre o modelo de Educação Física citado no texto, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre
elas:
 
I. A Educação Física é instaurada, predominantemente, como “instrumento” para a manutenção da saúde e
para o desenvolvimento “físico” da população e para reprodução dos valores dominantes da sociedade.
PORQUE
II. Esse mesmo modelo de Educação Física que é importado pelo Brasil, processo que resulta,
especialmente, da influência de hábitos de ginástica que imigrantes europeus reproduzem no país e a partir
de publicações trazidas de Portugal sobre os métodos da ginástica científica.
A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta.
Alternativas:
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.  Alternativa assinalada
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativada I.
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
As asserções I e II são proposições falsas.