Tutelas Provisórias e procedimentos especiais - AOL1

Prévia do material em texto

Ocultar opções de resposta 
Ocultar opções de resposta 
Pergunta 1 0,1 / 0,1
Sobre o julgamento de casos repetitivos no novo CPC, são levadas em conta apenas a decisão proferidas em
Resposta correta
Correta: 
incidente de resolução de demandas repetitivas, em recurso especial repetitivo e em recurso extraordinário repetitivo.
incidente de assunção de competência, mas não em incidente de resolução de demandas repetitivas, em recursos especiais repetitivos e em recurso extraordinário repetitivo.
recurso especial repetitivo e em recurso extraordinário repetitivo, mas não em incidente de resolução de demandas repetitivas.
incidente de resolução de demandas repetitivas mas não as decisões proferidas em incidente de assunção de competência.
incidente de assunção de competência, em recurso especial repetitivo mas não em recurso extraordinário repetitivo.
Pergunta 2 0,1 / 0,1
Sobre o novel Incidente de Assunção de Competência – IAC, previsto no CPC/2015, é INCORRETO afirmar que
o acórdão proferido no IAC vinculará todos os juízes e órgãos fracionários, exceto se houver revisão de tese.
é admissível quando o julgamento de recurso, de remessa necessária ou de processo de competência originária envolver relevante questão de direito, com grande repercussão social, sem repetição em
múltiplos processos.
Ocultar opções de resposta 
Resposta correta
Correta: 
não poderá ser proposto de ofício pelo relator, devendo ser postulado somente pela parte, Ministério Público ou Defensoria Pública.
O órgão colegiado julgará o recurso, a remessa necessária ou o processo de competência originária se reconhecer interesse público na assunção de competência.
aplica-se o IAC quando ocorrer relevante questão de direito a respeito da qual seja conveniente a prevenção ou a composição de divergência entre câmaras ou turmas do tribunal.
Pergunta 3 0,1 / 0,1
A respeito do incidente de arguição de inconstitucionalidade, assinale a alternativa CORRETA:
As pessoas jurídicas de direito público responsáveis pela edição do ato questionado poderão manifestar-se no incidente de inconstitucionalidade se assim o requererem, no prazo de 30 (trinta) dias, 
prorrogados por mais 15, a depender da complexidade da causa.
A arguição de inconstitucionalidade será sempre submetida, pelos órgãos fracionários dos tribunais, ao plenário ou ao órgão especial.
Arguida a inconstitucionalidade de lei ou de ato normativo do poder público em controle concentrado, o relator, sem ouvir o Ministério Público e as partes, submeterá a questão à turma ou à câmara à
qual competir o conhecimento do processo.
Incumbe ao relator designar a sessão de julgamento da arguição de inconstitucionalidade.
Correta: 
o relator poderá admitir, por despacho irrecorrível, a manifestação de outros órgãos ou entidades se houver relevância da matéria e representatividad
dos amicus curiae.
Ocultar opções de resposta 
Resposta correta
Pergunta 4 0,1 / 0,1
Quando o julgamento do recurso, de remessa necessária ou de processo de competência originária envolver relevante questão de direito, com grande repercussão social, sem repetição em múltiplos 
processos,qual o instituto processual utilizado?
Incidente de uniformização de jurisprudência, admitido somente no juizado especial
Embargos infringentes
Incidente de resolução de demandas repetitivas, que pode ser instaurado de forma preventiva
Resposta correta
Correta: 
Incidente de assunção de competência
Embargos de divergência, ao qual o relator poderá dar efeito erga omnes.
Pergunta 5 0,1 / 0,1
Ocultar opções de resposta 
Ocultar opções de resposta 
O Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (IRDR), conforme o novo CPC:
é obrigatória a ocorrência de repetição de processos envolvendo a mesma questão de fato ou de direito para que o incidente de resolução de demandas repetitivas seja instaurado.
não é obrigatória a intervenção do Ministério Público no incidente de resolução de demandas repetitivas instaurado em que não seja o requerente, pois sua presença poderá ser substituída pela atuaç
de amicus curiae.
é imprescindível a exigência de custas processuais para que o incidente de resolução de demandas repetitivas seja instaurado e julgado, ainda que a parte seja beneficiária da justiça gratuita.
Resposta correta
Correta: 
é necessário que não haja afetação de recurso repetitivo no Superior Tribunal de Justiça ou no Supremo Tribunal Federal sobre a mesma questão de d
para que o incidente de resolução de demandas repetitivas seja instaurado.
não é obrigatória a ocorrência de repetição de demandas judiciais envolvendo a mesma questão de direito para que o incidente de resolução de demandas repetitivas seja instaurado.
Pergunta 6 0,1 / 0,1
Sobre o incidente de assunção de competência, é CORRETO afirmar:
se a sentença fundada em entendimento firmado em incidente de assunção de competência, ela deverá, obrigatoriamente, ser submetida ao duplo grau de jurisdição para verificar se o precedente foi
corretamente aplicado.
Ocultar opções de resposta 
Resposta correta
Correta: 
o pedido inicial que contrariar entendimento firmado em incidente de assunção de competência poderá ser julgado liminarmente improcedente.
os acórdãos em incidente de assunção de competência não precisam, necessariamente, ser observados por juízes e tribunais, mas as decisões em incidente de resolução de demandas repetitivas sim.
Aplica-se a técnica de ampliação do colegiado ao julgamento do incidente de assunção de competência.
incumbe ao relator, de ofício e liminarmente, dar provimento ao recurso se a decisão recorrida for contrária a entendimento firmado em incidente de assunção de competência.
Pergunta 7 0,1 / 0,1
O Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (IRDR), conforme o novo CPC:
o pedido de instauração somente poderá ser feito pelo relator, pelas partes, pelo Ministério Público e pela Defensoria Pública.
a tese firmada no incidente diz respeito a questão unicamente de direito e será aplicada, com eficácia persuasiva, aos processos que tramitem no Estado ou região.
a suspensão dos processos pendentes somente pode ser estabelecida pelo colegiado.
a sua admissibilidade é feita pelo respectivo relator.
Correta: 
o amicus curiae tem legitimidade recursal para recorrer da decisão que julgar o incidente.
Ocultar opções de resposta 
Resposta correta
Pergunta 8 0,1 / 0,1
Sobre o incidente de assunção de competência, é INCORRETO afirmar:
A tese firmada em incidente de assunção de competência autoriza que o relator julgue, liminarmente, conflito de competência quando sua decisão seja fundada no mencionado incidente.
Resposta correta
Correta: 
A decisão que deixa de se manifestar sobre tese firmada em julgamento de assunção de competência aplicável ao caso sob julgamento não pode, 
tecnicamente, ser considerada omissa.
A instauração de incidente de assunção de competência poderá ser requerida pelas partes, Ministério Público ou Defensoria Pública.
A assunção de competência independe da repetição em múltiplos processos, ao contrário do que ocorre com o incidente de resolução de demandas repetitivas.
A garantia de observância de acórdão proferido em julgamento de incidente de assunção de competência pode ser exigida, pela parte interessada ou pelo Ministério Público, por meio de reclamação, v
que se trata de precedente vinculante.
Pergunta 9 0,1 / 0,1
Ocultar opções de resposta 
Ocultar opções de resposta 
Sobre o incidente de arguição de inconstitucionalidade, o art. 950, §2º do CPC dispõe que poderão manifestar-se, por escrito, sobre a questão constitucional objeto de apreciação, no prazo previsto pel
regimento interno, sendo-lhe assegurado o direito de apresentar memoriais ou de requerer a juntada de documentos, as seguintes pessoas, EXCETO:
Resposta correta
Correta: 
partido político com representação no Congresso Nacional, assim entendido como partido que possui pelo menos um representante na Câmara e um 
Senado Federal
o Procurador-Geral da República
a Mesa do Senado Federal
confederaçãosindical ou entidade de classe de âmbito nacional
o Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil
Pergunta 10 0,1 / 0,1
Imagine o cenário em que centenas de demandas semelhantes, ajuizadas por servidores públicos vinculados a um município, questionando a constitucionalidade de lei ordinária municipal que tratava
plano de cargos e salários da categoria. O advogado de uma das partes resolve adotar medida judicial para uniformizar o entendimento da questão jurídica. Nessa hipótese, o advogado deve peticiona
ao Juízo de Direito no qual tramita a demanda por ele ajuizada, requerendo a intimação do Ministério Público para conversão da demanda individual em coletiva.
ao Presidente do Tribunal ao qual está vinculado o Juízo de Direito, requerendo a instauração de incidente de arguição de inconstitucionalidade.
ao Juízo de Direito no qual tramita a demanda por ele ajuizada, requerendo a instauração de incidente de assunção de competência.
Resposta correta
Correta: 
ao Presidente do Tribunal ao qual está vinculado o Juízo de Direito, requerendo a instauração de incidente de resolução de demandas repetitivas.
ao Juízo de Direito no qual tramita a demanda por ele ajuizada, requerendo a instauração de incidente de arguição de inconstitucionalidade.