SIMULADO 2 HISTORIOGRAFIA BRASILEIRA

Prévia do material em texto

1a 
 Questão 
Acerto: 0,2 / 0,2 
 
Sebastião da Rocha Pitta foi um intelectual prestigiado tanto na América 
Portuguesa como em Portugal. Avalie as assertivas sobre a produção do autor: 
I- A proximidade com o poder metropolitano ajuda a entender o tipo de 
historiografia que ele produziu. 
II- Esta pode ser caracterizada como vinculada ao poder e a legitimidade de 
Portugal. 
III- Era defensor de uma história nacional singular. 
Marque a alternativa correta: 
 
 
 
Somente III está correta. 
 
Somente II está correta. 
 
Somente I está correta. 
 
II e III estão corretas. 
 I e II estão corretas. 
Respondido em 21/10/2023 14:54:12 
 
Explicação: 
Rocha Pita era membro da Academia Real de História Portuguesa, cuja função era 
propagandear os feitos coloniais portugueses. A historiografia produzida por Rocha Pitta, 
portanto, era parte dos investimentos oficiais do poder régio pra afirmar o lugar de Portugal 
como potência ilustrada na Europa. 
 
 
 
2a 
 Questão 
Acerto: 0,2 / 0,2 
 
A fundação do IHGB (Instituto Histórico e Geográfico Brasileiro) em 1839 teve uma 
grande importância para a Historiografia brasileira. Assinale a alternativa que melhor 
representa sua relevância. 
 
 
 
O IHGB não teve de fato relevância na Historiografia brasileira uma vez que 
foi dissolvido após a Proclamação da República. 
 
Ao IHGB coube o compromisso de planejar e promover todo material didático 
da disciplina de História distribuído nas instituições de ensino do Segundo 
Reinado. 
 
O IHGB foi responsável por delimitar as fronteiras brasileiras e, por isso, 
enviou emissários que visitaram e desenharam os limites geográficos entre o 
Brasil e os países vizinhos. 
 O IHGB foi o órgão de Estado responsável por produzir uma retórica de 
nacionalidade. 
 
D. Pedro II como fundador do IHGB, reuniu os maiores intelectuais da época 
por meio de um concurso e os incumbiu de promover o primeiro livro de 
História do Brasil. 
Respondido em 21/10/2023 14:54:16 
 
Explicação: 
O IHGB marcou o início da produção historiográfica sistematizada institucionalmente no 
Brasil. Como já sabemos, isso não significa que antes de 1838 não se escrevia a história do 
país, mas sim que o instituto conferiu ao ato certo grau de organização institucional até 
então inédito. Tratando o IHGB, portanto, como o berço institucional da historiografia 
brasileira 
 
 
 
3a 
 Questão 
Acerto: 0,2 / 0,2 
 
As controvérsias com o IHGB passam pela crítica a uma história nacional, linear. 
Pensar essas controvérsias é, sem dúvidas, uma forma de compreender os 
processos do período histórico em que estavam inseridas. Neste sentido, a visão 
trazida, é que a história representa: 
 
 
 a ciência dos homens no tempo. 
 
a ciência que estuda o passado. 
 
a ciência que prova como os fatos verdadeiramente aconteceram. 
 
a ciência em construção que se preocupa essencialmente com os eventos 
passados. 
 
a ciência criada para a glorificação dos heróis no mundo. 
Respondido em 21/10/2023 14:54:21 
 
Explicação: 
A visão de Varnhagen e Capistrano buscam um argumento para construção do tempo e o 
papel dos seus agentes de forma investigativa, diferente da ode narrativa. 
 
 
 
4a 
 Questão 
Acerto: 0,2 / 0,2 
 
Um dos grandes nomes do Ensaio é Lukacs. Em sua discussão em que teoriza o 
ensaio o autor o aproxima de uma outra área, qual seria: 
 
 
 
Teologia 
 
Sociologia 
 Arte 
 
História 
 
Geografia 
Respondido em 21/10/2023 12:20:47 
 
Explicação: 
Lukács tratou o ensaio como gênero destinado à crítica da arte, cujo objetivo seria desvelar 
a "pulsão anímica" da manifestação artística. 
 
 
 
5a 
 Questão 
Acerto: 0,2 / 0,2 
 
Estudar as questões relativas a gênero é um trajeto que tem muitas variações e 
transformações. De uma História das Mulheres em um modelo binário, para uma 
História de gênero fortemente marcada pelos debates da filosofia da história, em 
todas as suas formas trazem a necessidade de uma reidentificação de papeis 
relegados ao longo do tempo. Nesse sentido, a introdução de debates sobre gênero 
na historiografia foi importante por: 
 
 
 
Ser o fator único de explicação das condições de formação do povo e do 
território brasileiros. 
 
Ser elemento secundário da vida social brasileira, e não estruturador de 
relações e hierarquias. 
 Compreender as hierarquias de gênero enquanto parte representativa da 
formação social do país, construindo papeis definidores das camadas mais 
genéricas como nacionalismo, família e religião. 
 
Ser uma questão central para a compreensão do Brasil, acima de aspectos 
outros, como território, cultura etc. 
 
Ser critério exclusivo de compreensão da nacionalidade brasileira e, por 
conseguinte, dos conflitos que nos assolam enquanto país. 
Respondido em 21/10/2023 14:54:26 
 
Explicação: 
A estrutura social tem discursos que no seu cerne evocam a relações de gênero, 
naturalização e generalizaões, que muito mais que uma batalha binária de redescoberta de 
um gênero, percebece-se seus posicionamentos e perspectivas como cerne de identidades 
e valores, ainda que para negação, nacionais. 
 
 
 
6a 
 Questão 
Acerto: 0,2 / 0,2 
 
Na historiografia contemporânea temos historiadores que vincularam suas pesquisa 
e análises às práticas cotidianas, valorizando a divulgação dos conhecimentos da 
área e sua vinculação na interpretação social. A este movimento chamamos de: 
 
 
 
Negacionismo histórico 
 História Pública 
 
História Nova 
 
História engajada 
 
Metrópole à Beira Mar 
Respondido em 21/10/2023 14:54:29 
 
Explicação: 
Disposta a não mais se isolar socialmente, a História Pública não deve ser confundida com 
a construção de uma narrativa genérica e popular, que esquece os avanços do campo, mas 
sim, o exercício de levar seu campo de investigação, suas tecnologias, suas capacidades 
interpretativas e avanços disponíveis a todos, usando as mídias e os meios de trocas como 
escolas. 
 
 
 
7a 
 Questão 
Acerto: 0,2 / 0,2 
 
O período Joanino foi marcado pelo interesse de intelectuais estrangeiros sobre a 
história do Brasil. Avalie as assertivas sobre a causa desse movimento intelectual: 
 
I. Foi influenciado pelo ideal independentista. 
II. Estava relacionado à noção de legitimidade do poder português. 
III. Foi influenciado pelo aumento da influência dos ingleses na dinâmica 
econômica brasileira. 
 
Marque a alternativa correta. 
 
 
 
I e II estão corretas. 
 
Somente I está correta. 
 Somente III está correta. 
 
Somente II está correta. 
 
II e III estão corretas. 
Respondido em 21/10/2023 14:54:37 
 
Explicação: 
O período joanino foi caracterizado não apenas pela abertura comercial e política da 
América Portuguesa a outras influências europeias para além de Portugal, mas, também, 
pelo cosmopolitismo intelectual. Isso explica a variada historiografia estrangeira sobre o 
Brasil que foi produzida na época. 
 
 
 
8a 
 Questão 
Acerto: 0,2 / 0,2 
 
(VUNESP/2018) Leia o texto seguinte, do autor vencedor do concurso promovido, 
em 1844, pelo IHGB, sobre Como se deve escrever a história do Brasil, citado por 
Lilia Moritz Schwarcz, em Inaugurando a história e construindo a nação. 
Devia ser ponto capital para o historiador flexivo mostrar como no desenvolvimento 
sucessivo do Brasil se acham estabelecidas as condições para o aperfeiçoamento 
das três raças humanas que nesse país são colocadas uma ao lado da outra, de 
uma maneira desconhecida da história antiga, e que devem servir-se mutuamente de 
meio e fim. 
O autor do texto foi: 
 
 
 
D. Pedro II 
 
José Bonifácio de Andrada e Silva. 
 Karl Von Martius 
 
Johann Baptist von Spix 
 
Francisco Adolfo Varnhagen 
Respondido em 21/10/2023 14:54:42 
 
Explicação: 
O autor formula aquele que julgava ser o princípio filosófico elementar e intrínseco à história 
do Brasil: a vocação paraa mistura harmônica entre as raças que constituem a nação, a 
saber, brancos, negros e indígenas. 
 
 
 
9a 
 Questão 
Acerto: 0,2 / 0,2 
 
(Avança SP/2022) Leia o texto abaixo: 
"Os historiadores reescrevem continuamente a história. E o fazem talvez por duas 
razões principais: em primeiro lugar, pela especificidade da mesma do objeto do 
conhecimento histórico: os homens e as sociedades humanas no tempo. [...] O 
presente exige a interpretação do passado para se representar, se localizar e 
projetar o seu futuro. Cada presente seleciona um passado do que deseja e lhe 
interessa conhecer. A história é necessariamente escrita e reescrita a partir das 
posições do presente, lugar da problemática da pesquisa e do sujeito que a realiza". 
(REIS, José Carlos. As identidades do Brasil. De Varnhagen a FHC. 2ª edição. Rio 
de Janeiro: editora FGV, 1999.) 
 
Com base no texto, assinale a alternativa correta. 
 
 
 
O texto afirma que a escrita da história apenas fala sobre o que ocorreu no 
passado, sem revelar sobre o que acontece no presente vivido pelos sujeitos 
que escrevem sobre o passado. 
 Segundo o texto, um acontecimento pode ser escrito e reescrito inúmeras 
vezes, a partir de vários enfoques e recortes de espaço, tempo e sobremodo 
do tempo e contextos do sujeito, que o executa. 
 
O texto deixa claro que o historiador precisa se despir de seu contexto atual 
para atingir a objetividade na escrita da história. 
 
O texto afirma que é a historiografia é definida como um gênero literário 
elevado à categoria de conhecimento científico. 
 
Segundo o texto, um acontecimento não pode ser escrito e reescrito a partir 
de diferentes enfoques, pois o passado é único e deve ser reproduzido pelos 
historiadores exatamente como aconteceu. 
Respondido em 21/10/2023 14:54:48 
 
Explicação: 
A todo momento a História se renova, novos enfoques e novas perspectivas trazem à tona 
debates que antes passavam despercebidos ou eram deixados de lado pois o momento 
histórico em que ocorreram não era terreno fértil para suscitar tais ideias. Em muitas 
ocasiões alguns debates sequer puderam ser cogitados pois a ideia que o fez surgir veio na 
posteridade e com o surgimento dessa nova possibilidade os historiadores revisitam o 
passado e realizam suas análises com outros olhares. 
 
 
 
10a 
 Questão 
Acerto: 0,2 / 0,2 
 
A ruptura com o academicismo e com o cientificismo, não significou que os autores 
do ensaísmo brasileiro rompem com a academia. Podemos considerar que são 
acadêmicos, professores, e que a partir de sua capacidade de articulação e liberdade 
que permite notar a importância dos autores. Com essas características o ensaísmo 
brasileiro teve nomes muito importantes, entre esses podemos destacar: 
I - Caio Prado Jr. 
II - Michel Foucault 
III - Paulo Freire 
Estão corretas as afirmativas. 
 
 
 I 
 
II 
 
III 
 
II, III 
 
I, III 
Respondido em 21/10/2023 14:54:51 
 
Explicação: 
Os três grandes nomes do ensaísmo brasileiro são Caio Prado Jr., Sérgio Buarque e 
Gilberto Freire. Caio Prado introduz uma dinâmica de materialismo histórico intenso no 
Brasil e apontam um grande caminho. Já Holanda dialoga com autores como Weber, 
Norbert Elias entre outros, na percepção da cultura brasileira. Paulo é um grande nome, 
mas não de interpretação do brasil, e Foucault é um filósofo francês