Acao Declaratoria de Constitucionalidade

Prévia do material em texto

CASO CONCRETO: ADC nº 29 (caso adaptado) 
Você, na qualidade de advogado, do Partido Político PXY, com representação no Congresso Nacional, 
foi procurado pelo Presidente do Partido, informando que a Lei complementar 135, de junho de 
2010 versa sobre a questão de inelegibilidades infraconstitucionais, na forma do disposto no art. 14, 
§ 9º da CRFB/88, sendo prevista sua aplicação até mesmo quando se estiver diante de fatos 
ocorridos antes do advento do referido diploma legal, sem que isso cause qualquer prejuízo ao 
principio da irretroatividade das leis e da segurança jurídica. Informa, ainda, a existência de 
controvérsia judicial relevante sobre a aplicação da citada lei, apresentandose divergência nos 
Tribuanis Eleitorais sobre a aplicação dos dispositivos trazidos pela Lei Complementar 135/2010 a 
fatos que tenham ocorrido antes do advento do novel diploma de inelegibilidades. 
Lei Complementar nº 135, de 04 de junho de 2010. Altera a Lei Complementar nº 064, de 18 de maio 
de 1990, que estabelece, de acordo com o § 9º do artigo 014 da Constituição Federal, casos de 
inelegibilidade, prazos de cessação e determina outras providências, para incluir hipóteses de 
inelegibilidade que visam a proteger a probidade administrativa e a moralidade no exercício do 
mandato. 
Esclarece-se que o TRE de Sergipe, adotou entendimento segundo o qual a lei consitui ofensa aos 
principios da irretroatividade da lei mais gravosa e da segurança jurídica (conforme julgados), já o 
TRE de Minas Gerais optou por adotar o entendimento do TSE, segundo o qual a Lei Complementar 
se aplica às condenações anteriores. 
Como há controvérsia sobre a possibilidade de aplicação das hipoteses de inelegibilidade instituidas 
pela Lei Complementar 135/2010, a atos jurídicos que tenham ocorrido antes do advento do 
diploma legal, o partido PPXY, temeroso de que surjam questionamentos dos candidatos que vierem 
a ser impugnados nas eleições de 20xx, sobre a consittucionalidade da aplicação da referida lei, já 
que a indefenição da questão pode causar grave insegurança jurídica nas eleições vindouras, 
pretende propor ação para que haja pronunciamento sobre o tema, e para tanto pretende 
demonstrar que a aplicação dos dispositivos da lei a situações ocorridas antes da existência desta 
não ofende o dispositivo nos incisos XXXVI e XL, do artigo 5º, da CRFB. 
Na qualidade de advogado, redija a peça cabível visando ver declarada a consitucionalidade da Lei 
Complementar 135/2010, no que tange a aplicação das inelegibilidades à atos ocorridos 
anteriormente a existência da citada lei, atentando, necessariamente, para os seguintes aspectos: a) 
competência do órgão julgador; b) legitimidade; c) argumentos a favor da constitucionalidade da 
referida lei; d) tutela de urgência.