Buscar

Sintese Apelação Cível n 0139125 76 2015 8 09 0051 TJGO

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Apelação Cível nº 0139125.76.2015.8.09.0051 - TJGO
Re.:: Juiz Carlos Roberto Fávaro
Apelantes: Ranny Chrystian Galli e Outra. 
Apelada: Up Design Inteligente ? Ditália Móveis Industrial Ltda. 
Data do Julgamento: 9/10/2018 
Data de Publicação: 12.10.2018 
Trata-se de Ação de Obrigação de Fazer c/c Indenização por Danos Materiais e Morais ajuizada por Ranny Chrystian Galli e Joyce Caldeira Cabral Alarcão de Lima em face de Up Design Inteligente ? Ditália Móveis Industrial Ltda e Plus comércio de Móveis Ltda
No ano de 2014, as autoras firmaram contrato de compra e venda de serviços com a UP Design (compra de armários planejados e sua montegem), porém os armários não foram entregues em sua totalidade. 
Em Sentença proferida em julho de 2016 a UP Design foi compelida a entregar todos os imóveis em 30 dias. 
Ambas as partes apresentaram Embargos de Declaração e todos foram rejeitados. 
Insatisfeitos com a Sentença, os autores interpuseram o presente recurso de apelação, argumentando ter o ato sentencial desconsiderado a impossibilidade do cumprimento da tutela específica, tendo em vista que, diante do inadimplemento da parte ré, foi necessária a contratação de outra empresa que finalizou a montagem dos móveis.
O Desembargador entendeu não ser mais possível a entrega dos móveis contratados pela Ranny, pois em razão da essencialidade destes, houve a necessidade de contratar uma terceira empresa para finalizar a instalação dos móveis. 
A apelante não tinha mais interesse na entrega dos móveis pela empresa UP DESIGN, pois estes já foram finalizados e instalados pela terceira empresa contratada, o que passou a ser pleiteado foi a conversão da obrigação em perdas e danos. 
Foi dado provimento à presente apelação. 
OBS: Ficou entendido não ser possível a restituição total do valor pago pela Ranny, pois o serviço foi parcialmente executado. 
Não houve recurso a essa Decisão. Trânsito em julgado em 14 de novembro de 2018.

Continue navegando

Outros materiais