PRÁTICA II - PENAL

Prévia do material em texto

Disciplina: Prática Jurídica
	
	Docente: Prof. Marcelo Trindade Velloso 
	
	Turma: 
	A1 ( ) A2 ( ) 
A3 ( ) A4 ( )
	Aluno(a):
	Matrícula:
	Data: 
	Nota da Prova:
	Nota de Trabalho(s):
	Nota Final:
Problema (XV Exame de Ordem): Enrico, engenheiro de uma renomada empresa da construção civil, possui um perfil em uma das redes sociais existentes na Internet e o utiliza diariamente para entrar em contato com seus amigos, parentes e colegas de trabalho. Enrico utiliza constantemente as ferramentas da Internet para contatos profissionais e lazer, como o fazem milhares de pessoas no mundo contemporâneo. No dia 19/02/2023, sábado, Enrico comemora aniversário e planeja, para a ocasião, uma reunião à noite com parentes e amigos para festejar a data em uma famosa churrascaria da cidade de Niterói, no estado do Rio de Janeiro. Na manhã de seu aniversário, resolveu, então, enviar o convite por meio da rede social, publicando postagem alusiva à comemoração em seu perfil pessoal, para todos os seus contatos. Helena, vizinha e ex-namorada de Enrico, que também possui perfil na referida rede social e está adicionada nos contatos de seu ex, soube, assim, da festa e do motivo da comemoração. Então, de seu computador pessoal, instalado em sua residência, um prédio na praia de Icaraí, em Niterói, publicou na rede social uma mensagem no perfil pessoal de Enrico. Naquele momento, Helena, com o intuito de ofender o ex-namorado, publicou o seguinte comentário: “não sei o motivo da comemoração, já que Enrico não passa de um idiota, bêbado, irresponsável e sem vergonha!”, e, com o propósito de prejudicar Enrico perante seus colegas de trabalho e denegrir sua reputação acrescentou, ainda, “ele trabalha todo dia embriagado! No dia 10 do mês passado, ele cambaleava bêbado pelas ruas do Rio, inclusive, estava tão bêbado no horário do expediente que a empresa em que trabalha teve que chamar uma ambulância para socorrê-lo!”. Imediatamente, Enrico, que estava em seu apartamento e conectado à rede social por meio de seu tablet, recebeu a mensagem e visualizou a publicação com os comentários ofensivos de Helena em seu perfil pessoal. Enrico, mortificado, não sabia o que dizer aos amigos, em especial a Carlos, Miguel e Ramirez, que estavam ao seu lado naquele instante. Muito envergonhado, Enrico tentou disfarçar o constrangimento sofrido, mas perdeu todo o seu entusiasmo, e a festa comemorativa deixou de ser realizada. No dia seguinte, Enrico procurou a Delegacia de Polícia Especializada em Repressão aos Crimes de Informática e narrou os fatos à autoridade policial, entregando o conteúdo impresso da mensagem ofensiva e a página da rede social na Internet onde ela poderia ser visualizada. Passados cinco meses da data dos fatos, Enrico procurou seu escritório de advocacia e narrou os fatos acima. Você, na qualidade de advogado de Enrico, deve assisti-lo. Informa-se que a cidade de Niterói, no Estado do Rio de Janeiro, possui Varas Criminais e Juizados Especiais Criminais. Com base somente nas informações de que dispõe e nas que podem ser inferidas pelo caso concreto acima, redija a peça cabível, excluindo a possibilidade de impetração de habeas corpus, sustentando, para tanto, as teses jurídicas pertinentes. A peça deve abranger todos os fundamentos de Direito que possam ser utilizados para dar respaldo à pretensão.
25/08/2023
QUEIXA-CRIME / DENÚNCIA
Art. 41 do CPP 
Art. 319 do CPC (NO QUE COUBER)
I- Endereçamento tem que estar em caixa alta, texto justificado / Regras de tratamento
Excelentíssimo Sr Doutor Juiz de Direito / Ao Juízo da Vara Criminal
Excelentíssimo Sr Doutor Desembargador
Excelentíssimo Sr Doutor Ministro 
Art. 70 – é competente o juiz de onde se consumou a prática
Quando não sabe o local da consumação, foro supletivo: Local de residência do réu
II – Elementos de qualificação. (Se não tiver todos os dados da qualificação pode mandar assim mesmo)
Tem que individualizar as partes. 
III- Fato e fundamento jurídico do pedido: Vinculam o juiz. A descrição do Fato tem que estar correta. (Emendatio e Mutatio Libelli) com pena de inépcia. 
Emendatio= o fato está correto, mas a tipificação errada. (O juiz pode corrigir)
Mutatio= o fato não está escrito na denúncia. Na AIJ se descobre fatos, que necessitam aditar a denúncia. O MP tem 5 dias pra emendar.	
IV- Pedidos: Crimes que quer que o réu seja condenado. Penas, causas de diminuição, concurso de crimes (art. 71) – CONDENAÇÃO OU ABSOLVIÇÃO (bem da vida)
- Requerimento (matéria procedimental): Citação, designação de audiência, juntada de documentos 
Separar pedido de requerimento
V- Não existe valor da causa no processo penal. 
VI- Provas: No CPP, prova documental pode ser juntada aos autos a qualquer momento. Exceção, para utilizar um doc na segunda fase do plenário do júri, tem que haver antecedência mínima de 3 dias. 
Tem que mostrar justa causa (provas suficientes para), por mais que possa juntar a qualquer momento. 
Art. 395 CPP – Hipóteses de Rejeição Denúncia ou Queixa
I – Inepta (não permite o contraditório ou ampla defesa) 
II- Faltar pressuposto processual (interesse de agir....)
III- Justa Causa – indícios de autoria e materialidade
- Arrolar TESTEMUNHAS no CPP: 
Sob pena de preclusão
Para ACUSAÇÃO: Na denúncia ou queixa
Para DEFESA: Na resposta escrita
P R O C U R A Ç Ã O
OUTORGANTE: ELÂNIA SOUSA DE OLIVEIRA, brasileira, divorciada, do lar, inscrita no CPF nº 460.640.283-00, portadora da cédula de identidade nº 33.571.729-4, residente e domiciliada na Avenida G, nº 150, casa 02, Vargem Pequena, Rio de Janeiro – RJ. CEP: 22783-111.
OUTORGADO: MARCELO TRINDADE VELLOSO, advogado inscrito na OAB/RJ sob o n.º 88.636, com escritório no NÚCLEO DE PRÁTICA JURÍDICA DA UNIVERSIDADE VEIGA DE ALMEIDA – UVA, sito na Av. Ayrton Senna, n° 2001, sala 50, Barra da Tijuca, Rio de Janeiro - RJ, CEP 22775-002.
DOS PODERES: Da cláusula Ad Judicia, para o foro em geral, em qualquer juízo, instância ou tribunal, repartição e órgãos da administração pública, direta ou indireta, federal, estadual e municipal, podendo assinar o que for necessário, recorrer, desistir, renunciar ao direito de queixa ou representação, confessar, oferecer o perdão do ofendido, fazer acordos, firmar compromissos, composição de danos civis, receber e dar quitação, bem como praticar todos os atos necessários à defesa dos interesses da outorgante, agindo separada ou conjuntamente, podendo substabelecer o presente mandato com ou sem reservas de poderes, apresentar Notícia Crime, requerimento de instauração de inquérito policial e em especial, para oferecer QUEIXA CRIME, em face de DAVID DE JESUS, inscrito no CPF nº 131.839.887-80, como incurso nas penas do artigo 139 do Código Penal, uma vez que no dia 13/09/2018, tomou conhecimento que este possuía no aparelho celular fotos da querelante, totalmente despida enquanto tomava banho. O querelado para se defender afirmou que mantinha um caso extraconjugal com a querelante que é sua cunhada.
Rio de Janeiro, 10 de outubro de 2018.
ELÂNIA SOUSA DE OLIVEIRA
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA CRIMINAL DE NITERÓI – RJ
ENRICO, nacionalidade, estado civil, engenheiro, Identidade e CPF, residente e domiciliado no endereço …, em Niterói - Rio de Janeiro, por intermédio do seu advogado (procuração com poderes especiais em anexo, nos termos do art. 44 do CPP), vem oferecer 
QUEIXA-CRIME
em face de HELENA, nacionalidade, estado civil, profissão, Identidade e CPF, residente e domiciliada no endereço sito na Praia de Icaraí, Niterói – Rio de Janeiro, com fundamento nos artigos 30 e 41 do CPP e artigo 100, § 2º do CP, pelas razões a seguir expostas:
I – DOS FATOS
	No dia 19 de fevereiro de 2023, a querelada publicou em uma rede social diversas ofensas contra o querelante, a seguir transcritas: “não sei o motivo da comemoração, já que Enrico não passa de um idiota, bêbado, irresponsável e sem vergonha!”; “Ele trabalha todo dia embriagado! No dia 10 do mês passado, ele cambaleava bêbado pelasruas do Rio, inclusive, estava tão bêbado na empresa em que trabalha, que a empresa teve que chamar uma ambulância para socorrê-lo!”
	O querelante tomou ciência das ofensas e de quem é o autor da ação no dia 19 de fevereiro de 2023 na presença de seus amigos: Carlos, Miguel e Ramirez.
II – DOS DIREITOS: (indica os crimes, concurso, causa de aumento de pena)
	Portanto, a querelada, praticou os crimes de injúria (Art. 140) e de difamação (Art. 19), em concurso formal imperfeito (Art. 70), todos do código penal. 
	O querelante foi chamado de “idiota, bêbado, irresponsável e sem vergonha” em página pessoal da rede social Internet, assim, fica evidente a intenção da querelada de injuriá-lo, ofendendo a sua Honra subjetiva.
	E ainda, a querelada imputou fato ofensivo à honra do querelante, ao afirmar que “ele trabalha todo dia embriagado! No dia 10 do mês passado, ele cambaleava bêbado pelas ruas do Rio, inclusive, estava tão bêbado no horário do expediente que a empresa em que trabalha teve que chamar uma ambulância para socorrê-lo!”, assim, a querelada atingiu a Honra objetiva do querelante
	Vale ressaltar que os crimes foram praticados através da Rede Social na internet, portanto, deve ser aplicada a causa de aumento de pena do artigo 141, §2º do CP, para aplicar a pena em triplo.
III – DO PEDIDO: 
	Pede que seja julgada procedente a pretensão punitiva para:
1º. Condenar a querelada pelos crimes de injúria (Art. 140) e de difamação (Art.139), com a causa de aumento de pena do Art. 141, §2º, em concurso formal imperfeito (Art. 70), todos do código penal; 
2º que seja fixada uma indenização para a vítima nos termos do Art. 387, inciso IV, do código de processo penal. 
IV – DO REQUERIMENTO:
	Requer o recebimento da Queixa-Crime e a citação da querelada. Requer ainda, a designação de audiência de conciliação.
Requer a juntada dos documentos em anexo, abaixo relacionados:
a) procuração com poderes especiais do art. 44 do CPP;
b) cópia da identidade, CPF e CTPS;
c) comprovante de residência;
d) cópia das ofensas publicadas na rede social.
Requer ainda, a oitiva das testemunhas abaixo arroladas, que deverão ser intimadas para comparecer à audiência de instrução e julgamento:
1) Carlos, (Qualificação);
2) Miguel, (Qualificação);
3) Ramirez, (Qualificação)
AGUARDA RECEBIMENTO.
Niterói, 18 de Agosto de 2023. 
_______________________________________________
ADVOGADO
OAB
______________________________________
ENRICO (PRECISA ASSINAR OBRIGATORIAMENTE)
QUERELANTE 
OBS: 
STJ - O crime de injúria praticado na internet, por meio de mensagem privada que só é vista pelo remetente e pelo destinatário, é consumado no local em que a vítima toma conhecimento do conteúdo ofensivo.
Quando qualquer pessoa consegue ver a ofensa a competência é o local onde foi incluído o conteúdo ofensivo. 
Rito Comum Ordinário (art. 394, §1º, I do CPP – Pena máxima igual ou superior a 4 anos).
1- Oferecimento da Denúncia ou Queixa (art. 41).
Obs. SCP - art. 89 da L. 9099/95 – 696 STF.
2 - Recebimento (HC) ou REJEIÇÃO (395).
Obs. A decisão que recebe interrompe a prescrição art. 117, I do CP.
Obs. Da REJEIÇÃO - caberá RESE em 5 dias (art. 581, I)
Obs. No JECRIM da decisão que rejeita a Denúncia ou Queixa caberá AP em 10 dias (art. 82 da L. 9.099/95)
• Súmula 707-STF: Constitui nulidade a falta de intimação do denunciado para oferecer contrarrazões ao recurso interposto da rejeição da denúncia, não a suprindo a nomeação de defensor dativo.
3- Citação: pessoal (art. 351), hora certa (362) ou edital (361 e 366).
4- Resposta Escrita em 10 dias (art. 396-A)
5- Absolvição Sumária - Art. 397 – Da absolvição sumária caberá AP em 5 dias (art. 416 do CPP).
6 - AIJ em 60 dias - art. 400
Obs. na 1ª fase do Júri AIJ em 90 dias – art. 412.
7- Diligências – art. 402
8 - Alegações finais oralmente em audiência - art. 403 (20m + 10m) ou por escrito em 5 dias – art. 403, §3º.
MP ----> Defesa (nessa ordem – não pode existir inversão processual)
9 - Sentença oral em audiência - art. 403 ou por escrito em 10 dias - art. 403, §3º.
1