Logo Passei Direto
Buscar

Atividade 01 Unidade II (COMPETÊNCIA)

Ferramentas de estudo

Questões resolvidas

Questão 01. É absoluta a nulidade decorrente da inobservância da competência penal por prevenção? Justifique sua resposta

Questão 02. Leónidas, policial militar lotado no Estado do Rio Grande do Sul, cometeu um crime militar no Estado de São Paulo. Desse modo, compete à Justiça Militar do Estado de São Paulo julga-lo? Justifique sua resposta.


Questão 03. Paulo foi denunciado pela suposta prática de roubo majorado com duas majorantes (artigo 157, § 2°, II o III, do Código Penal), pois segundo a acusação, Paulo o outra pessoa não identificada subtrairam para eles, mediante gravo ameaça, dez pacotes de encomendas Sedex que estavam sendo transportados para entregas por empresa terceirizada a serviço dos Correios De acordo com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, a competência para o julgamento do caso narrado é da Justiça Federal, pois está caracterizada lesão aos serviços postais, ainda que os bens estivessem sendo transportados por empresa terceirizada? Justifique sua resposta.


Questão 04. Florosta Amazônica, Serra do Mar, Pantanal Mato-grossenso, Zona Costoira o Mata Allântica fazem parto do Patrimônio Nacional, portanto, os crimes contra esses biomas são de competência da Justiça Federal? Comente sua resposta


Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Questões resolvidas

Questão 01. É absoluta a nulidade decorrente da inobservância da competência penal por prevenção? Justifique sua resposta

Questão 02. Leónidas, policial militar lotado no Estado do Rio Grande do Sul, cometeu um crime militar no Estado de São Paulo. Desse modo, compete à Justiça Militar do Estado de São Paulo julga-lo? Justifique sua resposta.


Questão 03. Paulo foi denunciado pela suposta prática de roubo majorado com duas majorantes (artigo 157, § 2°, II o III, do Código Penal), pois segundo a acusação, Paulo o outra pessoa não identificada subtrairam para eles, mediante gravo ameaça, dez pacotes de encomendas Sedex que estavam sendo transportados para entregas por empresa terceirizada a serviço dos Correios De acordo com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, a competência para o julgamento do caso narrado é da Justiça Federal, pois está caracterizada lesão aos serviços postais, ainda que os bens estivessem sendo transportados por empresa terceirizada? Justifique sua resposta.


Questão 04. Florosta Amazônica, Serra do Mar, Pantanal Mato-grossenso, Zona Costoira o Mata Allântica fazem parto do Patrimônio Nacional, portanto, os crimes contra esses biomas são de competência da Justiça Federal? Comente sua resposta


Prévia do material em texto

DISCENTES: EMANUELE DE MESQUITA ALVES
Questão 01. É absoluta a nulidade decorrente da inobservância da competência penal por prevenção? Justifique sua resposta
R: A competência penal por prevenção é aquela que se estabelece em razão da prevenção de conflitos de competência entre órgãos jurisdicionais. A inobservância da competência penal por prevenção pode levar à nulidade absoluta do processo penal, uma vez que a competência é um pressuposto processual e sua inobservância pode acarretar a violação do devido processo legal. No entanto, é importante ressaltar que a jurisprudência tem entendido que a nulidade decorrente da inobservância da competência penal por prevenção não é absoluta, mas sim relativa, podendo ser sanada caso não haja prejuízo à defesa. Súmula 706 STF.
Questão 02. Leónidas, policial militar lotado no Estado do Rio Grande do Sul, cometeu um crime militar no Estado de São Paulo. Desse modo, compete à Justiça Militar do Estado de São Paulo julga-lo? Justifique sua resposta.
R: De acordo com a Súmula 78 do STJ: "Compete à Justiça Militar processar e julgar policial de corporação estadual, ainda que o delito tenha sido praticado em outra unidade federativa".
Questão 03. Paulo foi denunciado pela suposta prática de roubo majorado com duas majorantes (artigo 157, § 2°, II o III, do Código Penal), pois segundo a acusação, Paulo o outra pessoa não identificada subtrairam para eles, mediante gravo ameaça, dez pacotes de encomendas Sedex que estavam sendo transportados para entregas por empresa terceirizada a serviço dos Correios De acordo com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, a competência para o julgamento do caso narrado é da Justiça Federal, pois está caracterizada lesão aos serviços postais, ainda que os bens estivessem sendo transportados por empresa terceirizada? Justifique sua resposta.
R: Correta. Tratando-se de crime de roubo a caminhões de empresa terceirizada a serviço dos Correios, isto é, que transportavam mercadorias que estavam sob responsabilidade da empresa pública federal, compete à Justiça Federal processar e julgar a causa, a teor do contido no art. 109, IV, do STJ.
Questão 04. Florosta Amazônica, Serra do Mar, Pantanal Mato-grossenso, Zona Costoira o Mata Allântica fazem parto do Patrimônio Nacional, portanto, os crimes contra esses biomas são de competência da Justiça Federal? Comente sua resposta
R: Correta. Art. 225. § 4º A Floresta Amazônica brasileira, a Mata Atlântica, a Serra do Mar, o Pantanal Mato-Grossense e a Zona Costeira são patrimônio nacional, e sua utilização far-se-á, na forma da lei, dentro de condições que assegurem a preservação do meio ambiente, inclusive quanto ao uso dos recursos naturais. São bens da União, bens federais. Assim sendo, competência da Justiça Federal.

Mais conteúdos dessa disciplina