Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Ponta Grossa 30 de outubro de 2023 PROVA BIMESTRAL VALOR: 70,00 Postagem via AVA até 03/10/2023 Disciplina: Negócios Jurídicos 3º P Professor: Tiago Rafael De Souza Orientações: A presente prova, é composta por sete questões com valor de 10,00 pontos cada. Na forma de múltipla escolha, as mesmas contêm apenas uma assertiva correta. As dissertativas devem ser fundamentadas conforme a doutrina e a legislação aplicável ALUNO (A): CASSIANO CASSOL Questão 1 João, único herdeiro de seu avô Leonardo, recebeu, por ocasião da abertura da sucessão deste último, todos os seus bens, inclusive uma casa repleta de antiguidades. Necessitando de dinheiro para quitar suas dívidas, uma das primeiras providências de João foi alienar uma pintura antiga que sempre estivera exposta na sala da casa, por um valor módico, ao primeiro comprador que encontrou. João, semanas depois, leu nos jornais a notícia de que reaparecera no mercado de arte uma pintura valiosíssima de um célebre artista plástico. Sua surpresa foi enorme ao descobrir que se tratava da pintura que ele alienara, com valor milhares de vezes maior do que o por ela cobrado. Por isso, pretende pleitear a invalidação da alienação. A respeito do caso narrado, assinale como advogado de João a medida cabível A alegação seria de erro substancial, pois ele alienou a pintura antiga por um valor muito abaixo do seu valor real de mercado, sem conhecer sua verdadeira valia. Portanto, ele pode alegar que a alienação foi feita com base em um erro essencial que prejudicou seus interesses. E depois iniciar uma ação de anulação de negócio jurídico e apresentar as evidências necessárias para comprovar o erro substancial. Se o tribunal considerar que o erro foi grave e que ele sofreu prejuízos significativos, a alienação da pintura poderá ser anulada, e ele poderá reaver a obra ou ser indenizado pelo valor adequado de mercado. Questão 2 Durante uma viagem aérea, Eliseu foi acometido de um mal súbito, que demandava atendimento imediato. O piloto dirigiu o avião para o aeroporto mais próximo, mas a aterrissagem não ocorreria a tempo de salvar Eliseu. Um passageiro ofereceu seus conhecimentos médicos para atender Eliseu, mas demandou pagamento bastante superior ao valor de mercado, sob a alegação de que se encontrava de férias. Os termos do passageiro foram prontamente aceitos por Eliseu. Recuperado do mal que o atingiu, para evitar a cobrança dos valores avençados, Eliseu pode pretender a anulação do acordo firmado, na qualidade de advogado de Eliseu elabore um parecer jurídico ao seu cliente explicando a possível possibilidade de anulação. E importante explicar que a situação descrita se enquadra na possibilidade de anulação do acordo firmado entre Eliseu e o passageiro que ofereceu assistência médica. A anulação pode ser buscada com base em princípios legais que regem a validade dos contratos, principalmente no que diz respeito à coação e à lesão. No caso, o passageiro ofereceu assistência médica a Eliseu durante uma emergência médica e aproveitou a situação de vulnerabilidade de Eliseu para exigir um pagamento muito superior ao valor de mercado, alegando que estava de férias. Esse tipo de conduta pode configurar coação moral ou econômica, que é um vício do consentimento em um contrato. A coação é uma das hipóteses de anulabilidade dos contratos, conforme previsto no CC Brasileiro. Para que um contrato seja anulável por coação, é necessário que sejam preenchidos os seguintes requisitos: 1. Existência de ameaça ou pressão: No caso, a exigência de pagamento muito acima do valor de mercado pode ser considerada uma forma de pressão ou ameaça. 2. Vulnerabilidade da vítima: Eliseu estava em uma situação de vulnerabilidade devido ao mal súbito que o acometeu e à necessidade de atendimento imediato. 3. Ausência de alternativa: Eliseu provavelmente não tinha outra opção viável naquele momento, a não ser aceitar a oferta do passageiro. Dessa forma, é possível argumentar que o acordo firmado entre Eliseu e o passageiro foi realizado sob coação, o que torna o contrato anulável. Como resultado, Eliseu pode buscar a anulação do acordo e, assim, evitar o pagamento dos valores excessivos estipulados pelo passageiro. Questão 3 Em relação aos defeitos dos negócios jurídicos, assinale a afirmativa incorreta. a) A emissão de vontade livre e consciente, que corresponda efetivamente ao que almeja o agente, é requisito de validade dos negócios jurídicos. b) O erro acidental é o que recai sobre características secundárias do objeto, não sendo passível de levar à anulação do negócio c) Para a anulação por erro ou ignorância ele deve ser essencial (substancial) d) O dolo acidental só obriga à satisfação das perdas e danos, e é acidental quando, a seu despeito, o negócio seria realizado, embora por outro modo. Questão 4 Preencha os parênteses com os respectivos números correspondentes 1 – Erro 2 – Dolo 3 – Coação 4 – Lesão 5 – Estado de perigo 6 – Plano da Validade 7 – Plano da Existência (2) artifício malicioso empregado por uma das partes ou por terceiro com o propósito de prejudicar outrem, quando da celebração do negócio jurídico podendo ser positivo ou negativo (4) deriva de uma premente necessidade e inexperiência e contém desproporção nas prestações avençadas (7) São os seus pressupostos manifestação da vontade; agentes; objeto e forma. (5) Configura-se diante de uma situação de perigo conhecido pela outra parte, emite declaração de vontade para salvaguardar direito seu, ou de pessoa próxima, assumindo obrigação excessivamente onerosa (6) – Não dispondo a lei em contrário, a escritura pública é essencial à validade dos negócios jurídicos que visem à constituição, transferência, modificação ou renúncia de direitos reais sobre imóveis de valor superior a trinta salário mínimo vigente no país. (1) O declarante internamente tem uma falsa percepção da realidade do negócio que irá praticar Sequência numérica correta a) 3, 1, 2, 4, 5, 1 b) 2, 4, 7, 5, 6, 1 c) 3, 4, 7, 5, 6, 2 d) 2, 5, 7, 4, 6, 1 Questão 5 SOBRE O NEGÓCIO JURÍDICO É CORRETO AFIRMAR: I – O negócio jurídico deve ser interpretado conforme o princípio da boa-fé, sendo a manifestação da vontade o elemento mais importante slide 25, art 112, 113 II – É Correto afirmar que nas declarações de vontade se atenderá mais à intenção nelas consubstanciadas do que ao sentido literal da linguagem art 112 III – É incorreto afirmar que na interpretação do negócio jurídico ele deverá ser mais benéfico a parte que redigiu o dispositivo, se identificável. Art 113, 4, benefico a qm não redigiu. IV - É correto afirmar que validade da declaração de vontade não dependerá de forma especial, senão quando a lei expressamente a exigir art 107 a) Todas as afirmativas estão corretas b) Apenas as afirmativas III, está incorreta c) Apenas as afirmativas I, IV estão corretas d) Apenas as afirmativas I, IV estão incorretas Questão 6 ANALISE AS AFIRMATIVAS ABAIXO: I – Fato jurídico em sentido Estrito é aquele decorrente de ações da natureza e subdividem em extraordinários e ordinários II – O fato jurídico em sentido estrito ordinário é aquele que raramente acontece em determinadas situações e o extraordinário é aquele que ocorre corriqueiramente III – O que importa para o Direito é fato jurídico contido na norma, independentemente de ações humanas ou da natureza, produzindo, extinguindo ou modificando relações jurídicas IV – O Fato jurídico em sentido Estrito é todo acontecimento natural ou humano capaz de produzir efeitos na órbita do Direito a) As afirmativas I e III estão corretas b) As afirmativas I, III, IV, estão corretas c) Apenas a afirmativa I está correta d) Apenas a afirmativa IVestá incorreta Questão 7 Quanto a classificação dos negócios jurídicos assinale a opção incorreta. a) No que se refere as partes, podem ser: unilaterais, bilaterais ou plurilaterais b) Em relação as vantagens patrimoniais podem ser: gratuitos, onerosos ou neutros c) Quanto à forma podem ser: formais ou solenes, ou não formais ou de forma livre d) Quanto ao momento de produção de efeitos são intervivos (produzem efeitos com as partes em vida)
Compartilhar