aula 133

Prévia do material em texto

Ações de controle concentrado de constitucionalidade 
• ADC: Cabimento
• Legitimados para o ajuizamento
• Procedimento
• Amicus curiae?
• Efeitos da decisão e a possibilidade de modulação temporal de efeitos
• Efeito repristinatório e a repristinação
• Medida cautelar
• Surgimento no direito brasileiro
• Finalidade
• Natureza ambivalente em relação à ADI
• Necessidade de demonstração da existência de controvérsia jurisprudencial sobre a norma
Ações de controle concentrado de constitucionalidade 
• ADO: Cabimento
• Legitimados para o ajuizamento
• Procedimento
• Amicus curiae?
• Oitiva do AGU
• Efeitos da decisão e a possibilidade de modulação temporal de efeitos
• Efeito repristinatório e a repristinação
• Medida cautelar
• Surgimento no direito brasileiro
• Abrangência: omissões referentes a atos normativos primários e secundários (diferença
para a ADI)
• Finalidade: combater a síndrome da inefetividade das normas constitucionais
• Diferenças em relação ao Mandado de Injunção
Diferenças entre Mandado de Injunção e Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão
Mandado de injunção ADI por omissão
Controle difuso de constitucionalidade (pode ser feito por
qualquer juiz ou Tribunal).
Controle concentrado de constitucionalidade.
A competência para julgamento dependerá da autoridade
que está sendo omissa. Pode ser do STF, do STJ, da Justiça
Militar, Eleitoral, do Trabalho e Federal.
A competência para julgamento será sempre do STF
em relação a omissões de normas previstas na CF.
O MI individual pode ser impetrado por qualquer pessoa,
física ou jurídica, que esteja impossibilitada de exercer
direito constitucional por falta de norma regulamentadora. Só pode ser ajuizada por entes previstos no artigo
103, incisos I a IX, da CF/1988.O MI coletivo pode ser impetrado pelos mesmos
legitimados do MS coletivo + Ministério Público +
Defensoria Pública
Foi regulamentado pela Lei n. 13.300/2016.
Foi regulamentada pela Lei n. 12.063/2009, que
alterou a Lei n. 9.868/1999.