Veja que ele diz que nao é necessário! O que não impede que a pessoa seja representada por um advogado ou defensor público, caso queira. Inconstitucionalidade seria se a lei fizesse tal vedação, concorda?
É um assunto muito controvertido, há doutrinadores que alegam ser inconstitucional por ser indispensável a presença de um advogado para exercer de fato o direito de forma olena que a parte possui, por outro lado, há a corrente que diz não ser inconstitucional, visto que, por ser litígios de pouca complexidade e, ainda, as partes apenas narrarem os fatos com um pedido genérico, já se caracterizam o suficiente independentes para o Magistrado conceder (ou não) o direito.
Vale lembrar que atualmente, o entendimento é de que o texto continua vigente produzindo seus efeitos, não sendo portanto revogado devido sua suposta inconstitucionalidade.
Compartilhar