Desafio moralidade e problemas éticos

Prévia do material em texto

Desafio - Moralidade e problemas éticos 
Kant certa vez sugeriu um exercício ético para que pudéssemos entender melhor sua teoria ética, defendeu que a proposição deve dizer a verdade, deve ser posta em prática em qualquer circunstância. O exercício consistia em responder a um certo questionamento: se a polícia batesse à porta de sua casa perguntando a você se seu pai está, você mentiria para permitir que ele escapasse? E se fosse um assassino?
Seu desafio será defender a resposta com base na Teoria Deontológica.
É uma teoria sobre as escolhas dos indivíduos, o que é moralmente necessário e serve para nortear o que realmente deve ser feito. Kant defende que a proposição “deve-se dizer a verdade” deve ser posta em prática em qualquer circunstância. De acordo com a primeira formulação do imperativo categórico – que é um critério distintivo do que é moralmente certo e do que é moralmente errado -, dizer a verdade é uma ação universalizável; e, de acordo com a segunda formulação desse imperativo, trata-se de uma ação que não instrumentaliza as pessoas e em que estas são consideradas fins em si mesmas e não apenas meios.
Deste modo, a norma: “deves dizer a verdade” é um princípio moral objetivo, independente da situação, dos desejos particulares do agente e das consequências possíveis da sua aplicação.
Esta ideia do valor moral da ação depender da obediência a uma regra vinculativa para todas as pessoas, aplicada de modo imparcial, pode também ser encontrada no senso comum, por exemplo na expressão: “agir sem segundas intenções”. Significa isto que ser honesto apenas por interesse, para receber algo em troca, pode ser sinónimo, na linguagem comum, de instrumentalizar as outras pessoas, de realizar uma ação incorreta ou pelo menos de valor duvidoso.
A ação mediada por uma lei, o bem é intencional a todos.
Como partimos da ideia de que a Deontologia preocupa-se com a intenção, a resposta de Kant é que você não poderia mentir em nenhum dos dois casos. Kant argumenta que se, por exemplo, todos mentissem, verdade alguma faria sentido. Desse modo, como é a intenção do ato que tem valor moral, você, independente da situação e de sua consequência, deverá responder àquilo que lhe foi perguntado.