Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
(FCC/2018) Considere abaixo o trecho do Hino da Inconfidência Baiana. Igualdade e liberdade / No sacrário da Razão / ao lado da Sã Justiça / Preenchem meu coração / (...) Se este dogma for seguido (...) e assim que florescido / tem na América a Nação / Assim flutue o pendão dos franceses / que a imitaram / depois que afoitos, entraram / no sacrário da Razão. (Apud MOURA, Clóvis. Dicionário da Escravidão Negra no Brasil. Edusp, 2004, p. 205) O trecho revela as seguintes influências da chamada Inconfidência Baiana (1798), também conhecida como Conjuração Baiana e Revolta dos Búzios: a Revolução Francesa e o iluminismo, corrente que cultuava a Razão como valor universal. o liberalismo e a religião calvinista, crença que considerava Deus como símbolo da Justiça e da Razão. a Revolução Pernambucana e o nacionalismo como exemplos de libertação racional dos povos contra a escravidão e o colonialismo. a Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão , e a Justiça praticada pela Maçonaria, como exemplos da defesa da igualdade em nome da Razão. o Império Napoleônico e o positivismo, escola que cultuava a ciência como Razão universal. Respondido em 12/09/2023 02:42:45 Explicação: Na manhã de 12 de agosto de 1798, a população de Salvador foi surpreendida pelo teor dos boletins manuscritos afixados em prédios públicos, alguns dos quais com uma mensagem que convocava o povo baiano, favorável à República; era uma ordem, uma conclamação para uma necessária revolução. A informação foi acrescida pela convocação da população a participar do levante projetado pelo Partido da Liberdade: um grupo que se intitulava Anônimos Republicanos (MATTOSO, 1969). As autoridades dos dois lados do Atlântico não desconsideraram o peso dos termos veiculados nos boletins, liberdade, república e revolução, que naquela conjuntura compunham a cadência da Revolução Americana (1776), da Revolução Francesa (1789) e da revolução escrava em São Domingo (1791). MATTOSO, K. M. de Q. Presença francesa no movimento democrático baiano de 1798. Salvador: Itapuã, 1969. p. 150-159. 2a Questão / Acerto: 0,2 / 0,2 O período joanino, marcado pelo momento da coroação de D. João VI no Brasil, é marcado em termos de justiça pela: Fortalecimento da capital com a criação de uma instância máxima da justiça, o Tribunal da Relação. Aniquilamento das influências espanholas e inglesas do Brasil, criando uma estrutura mais nacionalista. Fragilização dos juízes de paz, leigos, criando formas políticas em que Homens Bons passavam a ser os juízes, também chamados de coronéis. Direcionamento à redução da importância da capital com a criação de tribunais em todo o Brasil. Mediação de forças entre as estruturas coloniais e sua adequação a um novo momento. Respondido em 12/09/2023 02:51:09 Explicação: A resposta correta é: Mediação de forças entre as estruturas coloniais e sua adequação a um novo momento. 3a Questão / Acerto: 0,2 / 0,2 (FUNCAB/2010 - Adaptada) O período da ditadura militar no Brasil vai de 1964 a 1985, sendo seu primeiro presidente o Marechal Humberto de Alencar Castelo Branco, indicado pela junta militar que governara o país na primeira quinzena após o golpe. Sobre o seu período presidencial, analise as afirmativas abaixo, assinalando as ações realizadas durante a sua gestão. I. O Congresso Nacional foi convocado para a promulgação de nova Constituição, elaborada pelo Poder Executivo. II. Foi criado o bipartidarismo, sistema em que apenas dois partidos foram autorizados a funcionar oficialmente: Movimento Democrático Brasileiro e Aliança Renovadora Nacional. III. No transcorrer desse período, houve forte contestação popular, culminando com a passeata dos "Cem Mil", promovida pela União Nacional dos Estudantes no estado do Rio de Janeiro. Marque a alternativa que apresenta as afirmativas corretas. I, II e III. Apenas II e III. Apenas I e II. Apenas I e III. Apenas I. Respondido em 12/09/2023 02:53:59 Explicação: Os primeiros anos do regime também foram caracterizados pela edificação de seu aparato jurídico, o que daria aos governos militares autoridade para reprimir a sociedade civil e perseguir adversários políticos. Dentre os atos praticados, encontra-se a edição de atos instituicionais. ATO INSTITUCIONAL N° 1 (9 DE ABRIL DE 1964) Delineou os fundamentos da LSN, que seria publicada em março de 1967, e permitiu ao governo cassar direitos políticos por um prazo de dez anos, além de suspender a Constituição por seis meses. ATO INSTITUCIONAL N° 2 (27 DE OUTUBRO DE 1965) Foi formulado como uma resposta ao resultado das eleições realizadas no início de outubro de 1965, nas quais a oposição ao regime conseguiu importantes vitórias. As principais determinações do AI-2 foram o aumento do poder do chefe do Executivo, a extinção do pluripartidarismo e a regulamentação das eleições indiretas para o cargo de presidente e vice-presidente da República. ATO INSTITUCIONAL N° 3 (5 DE FEVEREIRO DE 1966) Seu principal objetivo era regular as eleições e o funcionamento da política formal. O AI-3 estabeleceu o bipartidarismo, segundo o qual seriam reconhecidos dois partidos políticos oficiais: a Arena, o partido do governo, e o MDB, que seria a oposição institucional. O AI-3 ainda determinou que as escolhas dos governadores dos estados e dos prefeitos das capitais se dariam por indicação. Os governadores seriam indicados pelo presidente da República; os prefeitos das capitais, pelos governadores. ATO INSTITUCIONAL N° 4 (7 DE DEZEMBRO DE 1966) Suspendeu definitivamente a Constituição e convocou uma Assembleia Nacional Constituinte originária para a elaboração de uma nova. Todos esses atos institucionais prepararam o caminho para a promulgação de uma nova Constituição, o que aconteceu em 1967. A nova Carta suspendeu o texto constitucional vigente à época, que, como sabemos, datava de 1946 e estava fundada nos valores da democracia liberal. Eis algumas das principais características da Constituição de 1967: Concentra no Poder Executivo na maior parte do poder de decisão; Confere somente ao Executivo o poder de legislar em matéria de segurança e orçamento; Estabelece eleições indiretas para presidente com mandato de cinco anos; Apresenta tendência à centralização, embora pregue o federalismo; Estabelece a pena de morte para crimes de segurança nacional; Restringe ao trabalhador o direito de greve; Amplia a justiça militar; Abre espaço para a decretação posterior de leis de censura e banimento. Uma vez passado esse primeiro momento, o regime, já tendo o perfil institucional e jurídico edificado, passava a cumprir outra etapa. Teve início, desse modo, o segundo momento da história da ditadura, que se arrastaria até 1974. Alguns autores o chamam de ¿terrorismo de Estado¿ e anticomunismo. Foram anos marcados por muita violência. A passeata dos "Cem Mil" (junho de 68) não ocorreu sob o governo de Castelo Branco, mas de Costa e Silva. 4a Questão / Acerto: 0,2 / 0,2 Nas últimas décadas e em especial após a promulgação da Constituição Federal de 1988, o Supremo Tribunal Federal tem ocupado um papel de destaque no cenário político atual expandindo seus poderes. Na análise desses novos rumos destaca-se: I. O entendimento que denomina esse marco de ¿Supremocracia¿, num primeiro sentido referindo-se à autoridade do Supremo em relação às demais instâncias do judiciário (súmula vinculante) e num segundo sentido em relação à expansão de sua autoridade em relação aos demais poderes. II. O processo não recente de deslocamento da autoridade do sistema representativo para o judiciário e antes de tudo, um avanço das constituições rígidas, dotadas de sistema de controle de constitucionalidade e extremamente ambiciosas optando sobre tudo decidir. III. A maximizaçãode competências do Supremo que atua como corte constitucional, tribunal de última instância e foro especializado. Apenas II. Apenas I. II e III, apenas. I, II e III. I e II, apenas. Respondido em 12/09/2023 02:46:31 Explicação: A resposta correta é: I, II e III. 5a Questão / Acerto: 0,2 / 0,2 A atual Constituição Federal inovou, buscando assegurar os direitos sociais das pessoas idosas. Expressamente para a política nacional do idoso, este é considerado como a pessoa com idade superior a: 75 anos 70 anos 60 anos 55 anos 65 anos Respondido em 12/09/2023 02:45:05 Explicação: A Política Nacional do Idoso foi instituída pela Lei 8.842/94, em seu art. 2 diz que considera-se idoso, para os efeitos desta lei, a pessoa maior de sessenta anos de idade. Essa previsão vai ao encontro do Estatuto do Idoso que, em seu artigo 1o dispõe: É instituído o Estatuto da Pessoa Idosa, destinado a regular os direitos assegurados às pessoas com idade igual ou superior a 60 (sessenta) anos. A Constituição da República, por sua vez, não considera idoso a pessoa maior de 65 (sessenta e cinco) anos. Trata-se, em realidade, da idade ara concessão do transporte gratuito (art. 230, p. 2o). 6a Questão / Acerto: 0,2 / 0,2 (INSTITUTO AOCP/2016) Em fins do século XVIII, dois movimentos marcaram o processo de emancipação política do Brasil, a Inconfidência Mineira e a Conjuração Baiana. Referente ao exposto, assinale a alternativa correta. Os inconfidentes eram habitantes de uma região decadente, por conta da crise da mineração, daí seu caráter radical, pretendendo a República, ao passo que os conjurados pertenciam a uma região bastante promissora, portanto eram reformistas, reivindicando apenas uma maior atenção por parte da Coroa portuguesa. A Inconfidência Mineira foi um movimento, basicamente, da elite, de proprietários de terras e escravos, de altos funcionários, ao passo que a Conjuração Baiana teve um caráter popular e foi constituída por negros e mulatos livres, na sua maioria artesãos e soldados, e por escravos. Os inconfidentes formavam um movimento mais amplo, abrangendo diversos segmentos sociais, ao passo que os conjurados constituíam, basicamente, um movimento bastante restrito, vinculado aos alfaiates e artesãos que consertavam roupas. Os inconfidentes pretendiam a autonomia do Sul e Sudeste, ao passo que os conjurados pretendiam apenas a independência da Bahia. Os inconfidentes haviam sido influenciados pelo Iluminismo e pela Revolução Americana, ao passo que os conjurados tinham uma ideologia própria e bem definida, extraída dos estatutos das irmandades de escravos e das suas práticas de luta contra a escravidão. Respondido em 12/09/2023 02:58:39 Explicação: No período anterior à Inconfidência Mineira, "era grande a extração de ouro, principalmente na região de Minas Gerais. Os brasileiros que encontravam ouro deviam pagar o quinto, ou seja, vinte por cento de todo ouro encontrado acabava nos cofres portugueses. Aqueles que eram pegos com ouro ¿ilegal¿ (sem ter pagado o imposto¿) sofria duras penas, podendo até ser degredado (enviado a força para o território africano). Com a grande exploração, o ouro começou a diminuir nas minas. Mesmo assim as autoridades portuguesas não diminuíam as cobranças. Nesta época, Portugal criou a Derrama. Esta funcionava da seguinte forma: cada região de exploração de ouro deveria pagar 100 arrobas de ouro (1500 quilos) por ano para a metrópole. Quando a região não conseguia cumprir estas exigências, soldados da coroa entravam nas casas das famílias para retirarem os pertences até completar o valor devido. Todas estas atitudes foram provocando uma insatisfação muito grande no povo e, principalmente, nos fazendeiros rurais e donos de minas que queriam pagar menos impostos e ter mais participação na vida política do país. Alguns membros da elite brasileira (intelectuais, fazendeiros, militares e donos de minas), influenciados pela ideias de liberdade que vinham do iluminismo europeu, começaram a se reunir para buscar uma solução definitiva para o problema: a conquista da independência do Brasil". Disponível em: https://www.sohistoria.com.br/ef2/inconfidencia/ "A partir de meados do século XVII, já com o sistema colonial montado em sua estrutura mercantilista e escravocrata, o Brasil teve que enfrentar uma série de rebeliões em boa parte de seu território. Essas rebeliões foram denominadas por vários pesquisadores de Rebeliões Nativistas, pois foram organizadas, em sua maioria, por nativos brasileiros. A Inconfidência Mineira é um dos exemplos mais patentes, a ConjuraçãoBaiana, outro. A Conjuração Baiana ficou também conhecida como Conjuração dosAlfaiates, pois grande parte de seus integrantes era composta de homens pobres e mestiços, soldados, negros livres ou alforriados e diversos profissionais urbanos, dentre estes, muitos alfaiates". Disponível em: https://www.historiadomundo.com.br/idade- moderna/conjuracao-baiana.htm 7a Questão / Acerto: 0,2 / 0,2 Sobre o órgãos criados por D. João VI um dos mais importantes foi a Casa de Suplicação. Esse espaço deve ser entendido como: Centro de apelação que valiam-se do papel religioso do imperador. Local em que se resolviam as disputas de cunho militar. Uma espécie de tribunal máximo de apelação para decisões nos tribunais regionais. A organização do Tribunal do Santo Ofício no Brasil, comandado pelo imperador. Órgão composto pela Mesa do Desembargo do Paço e a Mesa da Consciência para dirimir grandes problemas nacionais. Respondido em 12/09/2023 03:02:43 Explicação: A resposta correta é: Uma espécie de tribunal máximo de apelação para decisões nos tribunais regionais. 8a Questão / Acerto: 0,2 / 0,2 Sobre as formulações da justiça na Era Vargas, podemos destacar: I. O ideal reformista dos modelos político e jurídicos ao longo das diversas formas de governo. II. O ideal de rompimento estrutural como a Primeira República. III. O ideal de continuidade das organizações políticas e manutenções oligárquicas. Estão corretas as afirmativas: Apenas a afirmativa I. Apenas a afirmativa II. Apenas as afirmativas II e III. Apenas a afirmativa III. Apenas as afirmativas I e II. Respondido em 12/09/2023 03:04:14 Explicação: A resposta correta é: Apenas a afirmativa I. 9a Questão / Acerto: 0,2 / 0,2 A Constituição Federal estabelece, em seu artigo 2º, o princípio da separação de Poderes. De acordo com a Constituição Federal de 1988, é correto afirmar: O Poder Executivo e o Poder Legislativo nos Estados são dependentes entre si. O Poder Executivo, o Judiciário e o Ministério Público Federal são Poderes harmônicos e dependentes entre si. O Judiciário e o Executivo são Poderes harmônicos e dependentes nos Estados da Federação. O Legislativo, o Judiciário e o Ministério Público são Poderes da União, independentes e harmônicos. O Legislativo, o Executivo e o Judiciário são Poderes da União, independentes e harmônicos entre si. Respondido em 12/09/2023 03:05:57 Explicação: A resposta correta é: O Legislativo, o Executivo e o Judiciário são Poderes da União, independentes e harmônicos entre si. 10a Questão / Acerto: 0,2 / 0,2 Acerca da decisão do STF sobre a interrupção da gravidez de feto anencefálico, assinale a alternativa correta: Em que pese a decisão autorizando a interrupção da gravidez, concordaram os ministros ser impossível uma ponderação de interesses quando direitos constitucionais estão em aparente rota de colisão. Concluiu-se pela inadmissibilidade da interrupção da gravidez, pois o direito à vida - absoluto - só pode ser excepcionado em hipóteses expressamenteprevistas na Constituição. A decisão foi tomada em uma Ação Direta de Inconstitucionalidade, em que se buscava a declaração da inconstitucionalidade de lei municipal que vedava a prática. Tencionava-se que fosse dada a dispositivos do Código Penal uma interpretação conforme a Constituição, e o instrumento escolhido para sua propositura foi a Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental. A autorização para a interrupção da gravidez - com efeito apenas no caso concreto que era julgado - veio após a unanimidade de os ministros decidirem que os direitos à intimidade e à autonomia da vontade dos pais têm maior valor do que o direito à vida do nascituro. Respondido em 12/09/2023 03:07:20 Explicação: A resposta correta é: Tencionava-se que fosse dada a dispositivos do Código Penal uma interpretação conforme a Constituição, e o instrumento escolhido para sua propositura foi a Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental. (FCC/2019) Por um lado, Napoleão representou o fim do processo revolucionário iniciado em 1789, impondo a unidade das facções e um governo autoritário e personalista que nada tinha que ver com as aspirações dos revolucionários republicanos radicais de 1789. Por outro lado, transformou alguns princípios revolucionários em instituições e leis estáveis, como o Código Civil − que regulamentou a relação entre pessoas livres e iguais −, além de espalhar seus ideais por toda a Europa, com a força de seus exércitos. (Adaptado de: NAPOLITANO, Marcos et al. História para o Ensino Médio. São Paulo: Atual Editora, 2013, p. 374) Os "princípios revolucionários" da Revolução Francesa mencionados no texto influenciaram diretamente os defensores da luta contra o domínio português. O movimento ocorrido no século XVIII, composto por distintos setores sociais, incluindo homens livres e libertos, que se enquadrou nesse perfil foi a: Balaiada. Cabanagem. Revolta dos Malês. Conjuração Baiana. Revolução Praieira. Respondido em 12/09/2023 03:09:13 Explicação: Na manhã de 12 de agosto de 1798, a população de Salvador foi surpreendida pelo teor dos boletins manuscritos afixados em prédios públicos, alguns dos quais com uma mensagem que convocava o povo baiano, favorável à República; era uma ordem, uma conclamação para uma necessária revolução. A informação foi acrescida pela convocação da população a participar do levante projetado pelo Partido da Liberdade: um grupo que se intitulava Anônimos Republicanos (MATTOSO, 1969). As autoridades dos dois lados do Atlântico não desconsideraram o peso dos termos veiculados nos boletins, liberdade, república e revolução, que naquela conjuntura compunham a cadência da Revolução Americana (1776), da Revolução Francesa (1789) e da revolução escrava em São Domingo (1791). MATTOSO, K. M. de Q. Presença francesa no movimento democrático baiano de 1798. Salvador: Itapuã, 1969. p. 150-159. 2a Questão / Acerto: 0,2 / 0,2 O Brasil só contou com uma legislação especificamente criminal, em 1830 com a edição do Código Criminal do Império. Nesse sentido, quais foram as bases da Justiça criminal do Império antes da formação do Código Criminal de 1830? A Justiça criminal não existia no Império antes do Código Criminal de 1830. A Justiça criminal era baseada no Código Civil de 1824. A Justiça criminal era baseada no Livro V das Ordenações Filipinas. A Justiça criminal era baseada no Código Penal português. A Justiça criminal era baseada em leis ad hoc. Respondido em 12/09/2023 03:28:22 Explicação: Se a Constituição de 1824, por um lado, determinou as bases do governo e de seu sistema político, por outro, esse código não conseguiu dar conta das especificidades da Justiça criminal. Nesse caso, até a formação de novos códigos, essa Justiça foi baseada no Livro V das Ordenações Filipinas. As discussões sobre o Código Criminal iniciaram-se no segundo semestre de 1830, sendo aprovado pela Câmara dos Deputados em 23 de outubro do mesmo ano e no Senado em final de novembro. 3a Questão / Acerto: 0,2 / 0,2 (VUNESP/2019) Leia o texto. "A comoção gerada pela notícia do Plano Cohen e o consequente medo do "perigo vermelho" serviram de pretexto para Vargas decretar a dissolução do Congresso Nacional, em 10 de novembro de 1937. O presidente outorgou uma nova Constituição [...]" (Patrícia Ramos Braick, Estudar história: das origens do homem à era digital) É correto afirmar que a Constituição de 1937: garantiu o direito de greve para os trabalhadores e instituiu o voto direto para a escolha dos governadores de estado. suspendeu as liberdades individuais dos cidadãos e impôs censura aos meios de comunicação. limitou a presença do Estado como agente econômico e criou algumas estatais, como a Petrobras. ampliou os direitos de cidadania, como a liberdade de expressão, e estabeleceu a autonomia estadual. permitiu a criação de partidos políticos regionais e reforçou as atribuições do Poder Legislativo. Respondido em 12/09/2023 03:12:43 Explicação: A Constituição de 1937 ficou conhecida como ¿Polaka¿ pelo fato de ser inspirada pela Constituição polonesa, que era de matriz fascista. As principais características da ¿Polaka¿ foram: Regulamentação de uma estrutura corporativa em que empregadores e empregados estão submetidos ao controle ou à proteção do Estado; Estabelecimento da censura prévia a imprensa, cinema e rádio por meio do Departamento de Imprensa e Propaganda (DIP); Pena de morte para os crimes contra a ordem pública e organização do Estado; Proibição da greve e do lock-out (paralisação do trabalho por iniciativa do empregador); Organização de uma justiça do trabalho para mediar os conflitos entre patrões e empregados. 4a Questão / Acerto: 0,2 / 0,2 O chamado "ativismo judicial" sofre críticas de diversas origens baseadas principalmente na ideia de que comprometeria a separação de poderes, representando uma interferência indevida do Poder Judiciário sobre o mérito administrativo e sobre a ação política. A esse respeito, assinale a afirmativa correta. Caso o Poder Executivo aja de modo irrazoável ou proceda com a clara intenção de neutralizar a eficácia dos direitos sociais, econômicos e culturais, justifica-se a possibilidade de intervenção do Poder Judiciário sobre a ação administrativa. A impossibilidade, definida pela Constituição Federal de 1988, de controle judicial de atos administrativos é decorrência da máxima "the king can do no wrong", introduzida no direito brasileiro por meio do pensamento positivista de Benjamin Constant. Os atos administrativos gozam de presunção de legitimidade, motivo pelo qual não podem ser objeto de controle judicial, salvo em caso de flagrante ilegalidade. A legitimidade do Poder Judiciário para a realização do controle judicial de políticas públicas decorre de ser o único poder da República constituído exclusivamente por agentes selecionados mediante concurso de provas e títulos, o que assegura a sua neutralidade e imparcialidade. A Constituição Federal de 1988 não admite a interferência do Poder Judiciário no mérito administrativo, de maneira que não merece prosperar ação judicial que pretende invalidar ato administrativo sob o argumento de não ser razoável a escolha do Administrador. Respondido em 12/09/2023 03:13:23 Explicação: A resposta correta é: Caso o Poder Executivo aja de modo irrazoável ou proceda com a clara intenção de neutralizar a eficácia dos direitos sociais, econômicos e culturais, justifica-se a possibilidade de intervenção do Poder Judiciário sobre a ação administrativa. 5a Questão / Acerto: 0,2 / 0,2 Sobre os direitos fundamentais garantidos na Constituição (CRFB), segundo o Supremo Tribunal Federal (STF): O transgênero, pessoa que não se identifica psiquicamentecom seu gênero biológico, se assim o desejar, pode, independentemente da cirurgia de redesignação sexual ou da realização de tratamentos hormonais, solicitar a alteração de seu prenome e de seu gênero (sexo) diretamente no registro civil. A interrupção voluntária da gestação até o segundo trimestre de gravidez deixou de configurar o crime de aborto. O Estado, ao lançar mão de ações afirmativas, como as cotas raciais, desafia os princípios da igualdade, da moralidade e da eficiência, além de fomentar o preconceito. Como não há direito absoluto, o direito à liberdade é incompatível com a produção de biografias não autorizadas ou com a veiculação de charges, sátiras e paródias sobre candidatos em programas humorísticos durante o período eleitoral. O direito de o preso não ser submetido a tratamento desumano ou degradante cede quando em confronto com o direito à segurança da sociedade, inclusive porque é do Poder Executivo estadual a responsabilidade pelo estado de coisas inconstitucional do sistema prisional. Respondido em 12/09/2023 03:15:08 Explicação: A resposta correta é: O transgênero, pessoa que não se identifica psiquicamente com seu gênero biológico, se assim o desejar, pode, independentemente da cirurgia de redesignação sexual ou da realização de tratamentos hormonais, solicitar a alteração de seu prenome e de seu gênero (sexo) diretamente no registro civil. 6a Questão / Acerto: 0,2 / 0,2 Os monumentos jurídicos construídos no século XVII e XVIII marcam o direito colonial. Uma das formas de influência e que permanece por longo tempo são as: Tribunais da Relação Lex Wisigothorum Lex Bizantinae Ordenações Filipinas Cartas Forais Respondido em 12/09/2023 03:16:17 Explicação: A resposta correta é: Ordenações Filipinas 7a Questão / Acerto: 0,2 / 0,2 Um aspecto relevante ao se analisar o Código Criminal do Império diz respeito à forma como as manifestações religiosas são tratadas. Dessa forma, qual a relação do Código Criminal de 1830 com a religiosidade na sociedade brasileira imperial? O Código Criminal de 1830 previa a liberdade religiosa, mas considerava qualquer prática religiosa fora do cristianismo como uma forma de insurreição. O Código Criminal de 1830 não abordava a questão da religiosidade, focando apenas nos tipos de crimes e punições relacionados à ordem e aos bons costumes. O Código Criminal de 1830 previa punições específicas para crimes religiosos, sendo contrário à Constituição que permitia a livre prática de outras religiões. O Código Criminal de 1830 baseava-se em dogmas religiosos da Igreja Católica, que legislava sobre os crimes e castigos relacionados à moralidade. O Código Criminal de 1830 não previa crimes de ordem religiosa, permitindo que a Igreja legislasse sobre seus próprios dogmas. Respondido em 12/09/2023 03:17:28 Explicação: Um ponto importante sobre o Código diz respeito à religiosidade. Ao mesmo tempo em que a Constituição não condenava o exercício de outras religiões, desde que fosse no âmbito privado, o Código também não previa crimes de ordem religiosa, diferentemente da legislação portuguesa, baseada nas Ordenações Filipinas. Nesse caso, caberia à Igreja legislar sobre seus dogmas. No entanto, o Código possui uma moralidade que passa pela ideia religiosa cristã de bons costumes e manutenção da ordem. 8a Questão / Acerto: 0,2 / 0,2 O Brasil se recuperou de forma relativamente rápida dos efeitos da Crise de 1929, porque: A intervenção política fruto da Revolução Industrial que gerou um conjunto direcionamentos e negociações. Houve redução do consumo e de bens e, com isso foi possível equilibrar as finanças públicas; Acordos internacionais, fixando um preço para o café, facilitaram a retomada da economia; Um efeito combinado positivo resultou da diversificação das exportações, abandonando o modelo agrário, e do crescimento industrial. O País, não tendo uma economia capitalista desenvolvida, ficou menos sujeito aos efeitos da crise; Respondido em 12/09/2023 03:20:54 Explicação: A resposta correta é: A intervenção política fruto da Revolução Industrial que gerou um conjunto direcionamentos e negociações. 9a Questão / Acerto: 0,2 / 0,2 (CONSULTEC/2010) Hans Kelsen, com a sua Teoria pura do direito, introduziu a idéia de um escalonamento de leis, de uma verdadeira hierarquia entre as normas que compõem a ordem jurídica de um Estado, na qual as de hierarquia inferior extraem seu fundamento de validade das normas superiores, até se chegar à constituição jurídico-positiva, que se encontra no ápice da pirâmide normativa estatal (Princípio da Compatibilidade Vertical). Já a Suprema Corte Norte-Americana, na famosa decisão do caso Marbury versus Madison, por intermédio do Chief of Justice , o juiz John Marshall, concluiu que as normas infraconstitucionais deveriam adequar-se aos ditames constitucionais, sob pena de serem consideradas nulas, sendo certo que tal controle deveria ser realizado pelo Poder Judiciário. Com base no texto, é possível afirmar: Tanto a doutrina de Hans Kelsen quanto o caso Marbury versus Madison tratam do controle social da constitucionalidade das leis infraconstitucionais, aceito apenas nos Estados Unidos da América e em parte dos países da Europa. A doutrina de Hans Kelsen deu origem ao controle concentrado de constitucionalidade e o julgamento do caso Marbury versus Madison deu origem ao controle difuso de constitucionalidade, ambos aceitos pela ordem jurídico-constitucional brasileira. A doutrina de Hans Kelsen deu origem ao controle difuso de constitucionalidade, que não é permitido na ordem jurídico-constitucional brasileira. A doutrina de Hans Kelsen e o caso Marbury versus Madison não tratam de controle de constitucionalidade. O caso Marbury versus Madison deu origem ao controle concentrado de constitucionalidade, sendo certo que tal controle, na ordem jurídico-constitucional brasileira, é entregue a qualquer juiz ou tribunal. Respondido em 12/09/2023 03:18:31 Explicação: Com tal viés, é importante perceber que, em sua origem, a separação dos Poderes não contemplava uma função de controle de constitucionalidade pelos tribunais. O que havia era a ideia de que o juiz tinha um papel de mero ¿boca da lei¿, ou seja, sua função era extrair decisões do conteúdo da lei em um processo silogístico. Para entender a origem dessa ideia, devemos recorrer à literatura especializada. Ela nos remete à construção do modelo relativo ao caso ¿Marbury versus Madison (1803)¿, pois deriva daí a possibilidade de controle difuso de constitucionalidade das leis. À época, houve uma importante fundamentação de Marshall, então ministro da Suprema Corte norte-americana, segundo a qual a constituição visaria a controlar os Poderes do Estado em um conflito entre os atos normativos e a Constituição. Por uma questão de hierarquia, considerou-se que esta deveria prevalecer. No caso específico que estamos verificando, não foi reconhecida a competência da Corte. No entanto, ficou estabelecido o precedente de possibilidade do controle de constitucionalidade e a autoridade dela para revisar os atos do Congresso. No Brasil, a Constituição Federal consolidou a expansão do controle de constitucionalidade e a sistematização de um modelo misto de controles difuso e concentrado. O primeiro é exercido por juízes e tribunais perante um caso concreto; o segundo, independentemente de um caso do tipo, busca a invalidação da lei para garantir a segurança jurídica das relações. O fato é que o STF, como instância máxima do Judiciário brasileiro, possui competência explícita atribuída constitucionalmente para julgar a constitucionalidade ¿ ou inconstitucionalidade ¿ de leis e atos normativos. Isso ocorreindependentemente de caso concreto ou em tese, havendo, conforme assevera o artigo 120 da CRFB/1988, a consequência de sua manutenção ou suspensão da ordem jurídica. 10a Questão / Acerto: 0,2 / 0,2 De acordo com a Constituição Federal, a remoção de grupos indígenas das terras que tradicionalmente ocupam é: Vedada, salvo, ad referendum do Senado Federal, em caso de catástrofe ou epidemia que ponha em risco sua população, ou no interesse da soberania do País, após deliberação do Senado Federal, garantido, em qualquer hipótese, o retorno imediato logo que cesse o risco. Permitida apenas em caso de catástrofe ou epidemia que ponha em risco sua população, após deliberação do Congresso Nacional, garantido, em qualquer hipótese, o retorno imediato logo que cesse o risco. Permitida apenas em caso de catástrofe ou epidemia que ponha em risco sua população, após deliberação do Senado Federal, garantido, em qualquer hipótese, o retorno imediato logo que cesse o risco. Vedada, salvo, ad referendum da Câmara dos Deputados, em caso de catástrofe ou epidemia que ponha em risco sua população, ou no interesse da soberania do País, após deliberação do Senado Federal, garantido, em qualquer hipótese, o retorno imediato logo que cesse o risco. Vedada, salvo, ad referendum do Congresso Nacional, em caso de catástrofe ou epidemia que ponha em risco sua população, ou no interesse da soberania do País, após deliberação do Congresso Nacional, garantido, em qualquer hipótese, o retorno imediato logo que cesse o risco. Respondido em 12/09/2023 03:23:16
Compartilhar