01 - Atos Processuais

Prévia do material em texto

TRIBUNAIS 2022 
PROCESO DO TRABALHO – AULA 5 
Prof. Rogério Renzetti 
╟ LITISCONSÓRCIO 
 É o fenômeno processual decorrente da existência de dois ou mais sujeitos figurando no 
polo ativo, passivou ou misto. Trata-se de uma cumulação subjetiva. 
 Art. 842, CLT. Sendo várias as reclamações e havendo identidade de matéria, poderão 
ser acumuladas num só processo, se se tratar de empregados da mesma empresa ou 
estabelecimento. 
 A CLT só prevê o litisconsórcio no polo ativo (restrito). Exemplo: João e Maria, ajuízam 
uma reclamação trabalhista em face da mesma empresa cobrando o pagamento de adicional de 
insalubridade. 
 Apesar da restrição da CLT, a doutrina majoritária permite a aplicação do CPC (ampla). 
 Art. 113, CPC. Duas ou mais pessoas podem litigar, no mesmo processo, em conjunto, 
ativa ou passivamente, quando: 
 I - entre elas houver comunhão de direitos ou de obrigações relativamente à lide; 
 II - entre as causas houver conexão pelo pedido ou pela causa de pedir; 
 III - ocorrer afinidade de questões por ponto comum de fato ou de direito. 
 
 
Súmula nº 406 do TST 
I - O litisconsórcio, na ação rescisória, é necessário em relação ao polo passivo da demanda, 
porque supõe uma comunidade de direitos ou de obrigações que não admite solução díspar 
para os litisconsortes, em face da indivisibilidade do objeto. Já em relação ao polo ativo, o 
 
 
litisconsórcio é facultativo, uma vez que a aglutinação de autores se faz por conveniência e não 
pela necessidade decorrente da natureza do litígio, pois não se pode condicionar o exercício do 
direito individual de um dos litigantes no processo originário à anuência dos demais para 
retomar a lide. 
Art. 611-A, §5º, CLT. Os sindicatos subscritores de convenção coletiva ou de acordo coletivo de 
trabalho deverão participar, como litisconsortes necessários, em ação individual ou coletiva, que 
tenha como objeto a anulação de cláusulas desses instrumentos. 
╟ JUSTIÇA GRATUITA 
 Art. 790, §3º, CLT. É facultado aos juízes, órgãos julgadores e presidentes dos tribunais 
do trabalho de qualquer instância conceder, a requerimento ou de ofício, o benefício da justiça 
gratuita, inclusive quanto a traslados e instrumentos, àqueles que perceberem salário igual ou 
inferior a 40% (quarenta por cento) do limite máximo dos benefícios do Regime Geral de 
Previdência Social. 
● pode ser deferido a requerimento ou de ofício; 
● pode ser concedido em qualquer instância. 
 No caso de requerimento, sendo pessoa física, a parte ou o seu advogado podem fazer 
a declaração de hipossuficiência econômica, desde que o advogado esteja com procuração com 
poderes específicos para esse fim. 
 Já no caso de pessoa jurídica, não basta a mera declaração, é necessária a demonstração 
cabal da impossibilidade. 
 Súmula nº 463 do TST 
 I – A partir de 26.06.2017, para a concessão da assistência judiciária gratuita à pessoa 
natural, basta a declaração de hipossuficiência econômica firmada pela parte ou por seu 
advogado, desde que munido de procuração com poderes específicos para esse fim (art. 105 do 
CPC de 2015); 
 II – No caso de pessoa jurídica, não basta a mera declaração: é necessária a 
demonstração cabal de impossibilidade de a parte arcar com as despesas do processo. 
 Atenção! O benefício da justiça gratuita é fruto do estado econômico (o momento) da 
parte. Não há, preclusão ao pedido de concessão. Temos apenas uma exceção apresentada pelo 
TST. 
 OJ 269, SDI I, TST. 
 I - O benefício da justiça gratuita pode ser requerido em qualquer tempo ou grau de 
jurisdição, desde que, na fase recursal, seja o requerimento formulado no prazo alusivo ao 
recurso; 
 II – Indeferido o requerimento de justiça gratuita formulado na fase recursal, cumpre ao 
relator fixar prazo para que o recorrente efetue o preparo (art. 99, § 7º, do CPC de 2015). 
 Contudo, o beneficiário da justiça gratuita, nos termos da CLT irá arcar com: 
● honorários periciais (art. 790-B, §4º, CLT); 
 
 
● honorários advocatícios (art. 791-A, §4º, CLT); 
● custas processuais para ajuizar nova demanda na hipótese de arquivamento injustificado (art. 
844, §3º, CLT). 
 O STF na ADI 5766 declarou a inconstitucionalidade dos artigos 790-B, §4º e 791-A, §4º, 
ambos da CLT impõem respectivamente ao beneficiário da justiça gratuita o pagamento de 
honorários periciais e honorários advocatícios, violando, portanto, o acesso à justiça e também 
o art. 5º, LXXIV da CF. 
 De modo então que, hoje, sendo beneficiário da justiça gratuita, a parte não será mais 
obrigado a pagar honorários periciais e advocatícios do seu crédito, com base na ADI 5766. 
 Nesta mesma ADI o STF declarou a constitucionalidade do art. 844, §3º da CLT. Portanto, 
se o reclamante não comparecer à audiência inaugural e der motivo ao arquivamento da 
reclamatória trabalhista, poderá no prazo de 15 dias justificar sua ausência por um motivo legal. 
Caso contrário, pagará as custas processuais, mesmo sendo beneficiário da justiça gratuita, 
inclusive, será um pressuposto negativo para ajuizar uma outra ação. 
╟ ATOS PROCESSUAIS 
 Quando falamos de processo, partimos do pressuposto que existe um PROCEDIMENTO. 
Logo, procedimento é uma conjugação de atos processuais coordenados. 
 Os atos processuais são acontecimentos voluntários que ocorrem no processo e 
dependem da provocação do juiz, partes e auxiliares da justiça. 
 Art. 770 CLT. Os atos processuais serão públicos salvo quando o contrário determinar o 
interesse social, e realizar-se-ão nos dias úteis das 6 (seis) às 20 (vinte) horas. 
 §único. A penhora poderá realizar-se em domingo ou dia feriado, mediante autorização 
expressa do juiz ou presidente. 
 
 No Processo Judicial Eletrônico (PJE) quando a petição for enviada para atender o prazo 
processual, serão considerados tempestivas as transmissões até as 24 horas do seu último dia. 
 Pode ocorrer ainda, da parte se encontrar em um local que o horário é diferente do juízo 
onde deverá praticar o ato, em razão, por exemplo, da diferença de fusos horários. Nesse caso, 
o § único do art. 213 do CPC descreve que para a aferição de atendimento do prazo, será 
considerado o horário vigente no juízo perante o qual o ato deve ser praticado. 
 Art. 771, CLT. Os atos e termos processuais poderão ser escritos a tinta, datilografados 
ou a carimbo. 
 
 
 Art. 772, CLT. Os atos e termos processuais, que devam ser assinados pelas partes 
interessadas, quando estas, por motivo justificado, não possam fazê-lo, serão firmados a rogo, 
na presença de 2 (duas) testemunhas, sempre que não houver procurador legalmente 
constituído. 
 Art. 780, CLT. Os documentos juntos aos autos poderão ser desentranhados somente 
depois de findo o processo, ficando traslado. 
 Art. 768, CLT. Terá preferência em todas as fases processuais o dissídio cuja decisão tiver 
de ser executada perante o Juízo da falência. 
 A comunicação dos atos processuais consiste no meio de dar conhecimento a alguém 
dos atos realizados no processo. A comunicação entre os juízos é feita: 
►carta de ordem: o tribunal se dirige a um órgão jurisdicional a ele subordinado 
hierarquicamente; 
►carta precatória: é a comunicação entre juízes brasileiros (não há hierarquia entre eles). 
►carta rogatória: é utilizada quando o juízo brasileiro comunica atos processuais a juízo 
estrangeiro. 
►carta arbitral: juízo arbitral → Poder Judiciário. 
 Quando a comunicação não for realizada entre juízos ela pode ocorrer de duas formas: 
►citação: é o ato pelo qual são convocados o reclamado, o executado ou o interessado para 
integrar a relação processual; 
►intimação: é o ato pelo qual se dá ciência a alguém dos atos e dos termos do processo. 
 Atenção! No Processo do Trabalho, utiliza-se, em regra, a nomenclatura NOTIFICAÇÃO 
para abranger tanto a citação como a intimação. Em sua, a CLT não diferenciou citação de 
intimação. 
 √ - FORMAS DE CITAÇÃO 
► notificação via postal; 
►notificação por edital; 
► notificação por oficial de justiça; 
► notificação por meio eletrônico. 
 Art. 841, CLT. Recebida e protocolada a reclamação, o escrivão ou secretário, dentro de 
48 (quarenta e oito) horas, remeterá a segunda via da petição, ou do termo, ao reclamado, 
notificando-o ao mesmo tempo, para comparecer à audiência do julgamento, que será a 
primeira desimpedida, depois de 5 (cinco) dias. 
 A notificação no Processo do Trabalho não constitui ato pessoal, podendo ser 
recebida por pessoa diversa das partes, sendo válida com a simples entrega do registro postal. 
 Art. 774, §único, CLT. Tratando-se de notificação postal, no caso de não ser encontrado 
o destinatário ou no de recusa de recebimento, o Correio ficará obrigado, sob pena de 
 
 
responsabilidade do servidor, a devolvê-la, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, ao Tribunal 
de origem. 
 Súmula nº 16 do TST. Presume-se recebida a notificação 48 (quarenta e oito) horas 
depois de sua postagem. O seu não-recebimento ou a entrega após o decurso desse prazo 
constitui ônus de prova do destinatário. 
 Art. 841, §1º, CLT. A notificação será feita em registro postal com franquia. Se o 
reclamado criar embaraços ao seu recebimento ou não for encontrado, far-se-á a notificação 
por edital, inserto no jornal oficial ou no que publicar o expediente forense, ou, na falta, afixado 
na sede da Junta ou Juízo. 
 Art. 880, §3º, CLT. Se o executado, procurado por 2 (duas) vezes no espaço de 48 
(quarenta e oito) horas, não for encontrado, far-se-á citação por edital, publicado no jornal 
oficial ou, na falta deste, afixado na sede da Junta ou Juízo, durante 5 (cinco) dias. 
 No Procedimento sumaríssimo NÃO se fará citação por edital, incumbindo ao 
reclamante a correta indicação do nome e endereço do reclamado. 
 Atenção! Essa restrição atinge apenas a fase de conhecimento, aplicando-se a fase de 
execução o art. 880, § 3º da CLT que permite a citação por edital. 
 Art. 880, CLT. Requerida a execução, o juiz ou presidente do tribunal mandará expedir 
mandado de citação do executado, a fim de que cumpra a decisão ou o acordo no prazo, pelo 
modo e sob as cominações estabelecidas ou, quando se tratar de pagamento em dinheiro, 
inclusive de contribuições sociais devidas à União, para que o faça em 48 (quarenta e oito) horas 
ou garanta a execução, sob pena de penhora. 
 Perceba que neste dispositivo, o legislador utilizou a nomenclatura CITAÇÃO e não 
NOTIFICAÇÃO como na fase de conhecimento. Na fase de execução, a citação deve ser pessoal. 
 A citação da União, dos estados e dos municípios deve ser realizada por meio de Oficial 
de Justiça, inclusive na fase de conhecimento. Da mesma forma, para o MPT e com a Defensoria 
Pública da União. 
 Art. 17, Res. 185/2017 do CSJT. No processo eletrônico, as citações, intimações e 
notificações, inclusive as destinadas à União, Estados, Distrito Federal, Municípios e suas 
respectivas autarquias e fundações de direito público serão feitas por meio eletrônico, sem 
prejuízo da publicação no Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho (DEJT) nas hipóteses previstas 
em lei. 
 Art. 246, CPC. A citação será feita preferencialmente por meio eletrônico, no prazo de 
até 2 (dois) dias úteis, contado da decisão que a determinar, por meio dos endereços eletrônicos 
indicados pelo citando no banco de dados do Poder Judiciário, conforme regulamento do 
Conselho Nacional de Justiça. 
 §1º. As empresas públicas e privadas são obrigadas a manter cadastro nos sistemas de 
processo em autos eletrônicos, para efeito de recebimento de citações e intimações, as quais 
serão efetuadas preferencialmente por esse meio. 
 §1º-A A ausência de confirmação, em até 3 (três) dias úteis, contados do recebimento 
da citação eletrônica, implicará a realização da citação: 
 I - pelo correio; 
 
 
 II - por oficial de justiça; 
 III - pelo escrivão ou chefe de secretaria, se o citando comparecer em cartório; 
 IV - por edital. 
 
 √ - FORMAS DE INTIMAÇÃO 
► intimação por diário oficial; 
► intimação postal ou por Oficial de Justiça; 
► intimação na audiência; 
► intimação eletrônica. 
 Súmula nº 427 do TST. Havendo pedido expresso de que as intimações e publicações 
sejam realizadas exclusivamente em nome de determinado advogado, a comunicação em nome 
de outro profissional constituído nos autos é nula, salvo se constatada a inexistência de prejuízo. 
 Art. 272, §5º, CPC. Constando dos autos pedido expresso para que as comunicações dos 
atos processuais sejam feitas em nome dos advogados indicados, o seu desatendimento 
implicará nulidade. 
 Para o TST no caso do PJE, a decretação da nulidade prevista, exige que o advogado 
indicado esteja cadastrado no Sistema de Processo Judicial Eletrônico. 
 Art. 16, IN 39/2016, TST. Para efeito de aplicação do §5º do art. 272 do CPC, não é causa 
de nulidade processual a intimação realizada na pessoa de advogado regularmente habilitado 
nos autos, ainda que conste pedido expresso para que as comunicações dos atos processuais 
sejam feitas em nome de outro advogado, se o profissional indicado não se encontra 
previamente cadastrado no Sistema de Processo Judicial Eletrônico, impedindo a serventia 
judicial de atender ao requerimento de envio da intimação direcionada. A decretação de 
nulidade não pode ser acolhida em favor da parte que lhe deu causa (CPC, art. 276). 
OBS: A notificação do Ministério Público do Trabalho, seja como parte, seja como fiscal da lei, 
sempre será PESSOAL e nos AUTOS. Como os autos hoje são eletrônicos, a intimação ocorre, 
por meio eletrônico, dentro do sistema. 
 Na hipótese de jus postulandi, a intimação será feita pelos CORREIOS ou por Oficial de 
Justiça. Além disso, nos casos em que o juiz determinar, poderá ser feita por Oficial de Justiça. 
 Art. 270, CPC. As intimações realizam-se, sempre que possível, por meio eletrônico, na 
forma da lei. 
OBS: Apenas quando as intimações não forem realizadas por meio eletrônico, deverá ser feita 
pela publicação no órgão oficial, ou seja, no DO ou no DJE. 
 Art. 834, CLT. Salvo nos casos previstos nesta Consolidação, a publicação das decisões e 
sua notificação aos litigantes, ou a seus patronos, consideram-se realizadas nas próprias 
audiências em que forem as mesmas proferidas. 
 
 
 Art. 852, CLT. Da decisão serão os litigantes notificados, pessoalmente, ou por seu 
representante, na própria audiência. No caso de revelia, a notificação far-se-á pela forma 
estabelecida no § 1º do art. 841. 
╟ PRAZOS PROCESSUAIS 
 O processo, a entrega da atividade jurisdicional, precisa um dia TERMINAR. Por essa 
razão o legislador estabeleceu determinado tempo para que os atos sejam praticados. 
 Os prazos podem ser: 
❶ legais: descritos pela própria LEI; 
❷ judiciais: fixados pelo juiz; 
❸ convencionais: atribuídos de comum acordo entre as partes. 
 Art. 218, CPC. Os atos processuais serão realizados nos prazos prescritos em lei. 
 §1º. Quando a lei for omissa, o juiz determinará os prazos em consideração à 
complexidade do ato. 
 §3º. Inexistindo preceito legal ou prazo determinado pelo juiz, será de 5 (cinco) dias o 
prazo para a prática de ato processual a cargo da parte. 
 Art. 223, CPC. Decorrido o prazo, extingue-se o direito de praticar ou de emendar o ato 
processual, independentemente de declaração judicial, ficando assegurado, porém, à parte 
provar que não o realizou por justa causa. 
 §1º. Considera-se justa causa o evento alheio à vontade da parte e que a impediu de 
praticar o ato por si ou por mandatário. 
 §2º. Verificada a justa causa, o juiz permitirá à parte a prática do ato no prazo que lhe 
assinar. 
 Os prazos podem ser divididos em: 
❶ peremptórios: não podem ser alterados por vontade das partes; 
❷ dilatórios: podem ser modificados por convenção das partes. 
 Art. 775, §1º, CLT. Os prazos podem ser prorrogados, pelo tempo estritamente 
necessário, nas seguintes hipóteses:I. quando o juízo entender necessário; 
 II. em virtude de força maior, devidamente comprovada. 
 §2º. Ao juízo incumbe dilatar os prazos processuais e alterar a ordem de produção dos 
meios de prova, adequando-os às necessidades do conflito de modo a conferir maior efetividade 
à tutela do direito. 
 Vamos passar para a análise da classificação dos prazos processuais: 
❶próprios: uma vez descumpridos, levam à perda da possibilidade de praticar o ato processual 
– preclusão temporal. 
 
 
 
❷impróprio: uma vez descumpridos, não provocam efeitos processuais. 
OBS: Além da preclusão temporal, existem outras espécies de preclusão: 
→preclusão consumativa: impede a REITERAÇÃO dos atos já praticados; 
→preclusão lógica: veda a pratica de um ato INCOMPATÍVEL com o anteriormente realizado; 
→preclusão pro iudicato: ocorre quando a preclusão é para o JUIZ; 
→preclusão ordinatória: (doutrina). 
 Na contagem de prazo – exclui o dia da ciência e inclui o vencimento. Existem dois 
momentos: a data da ciência da notificação e data do início da contagem. 
 Na contagem do prazo o “dia do susto”1 é excluído, incluindo-se o dia do vencimento. 
 Art. 775, CLT. Os prazos estabelecidos neste Título serão contados em dias úteis, com 
exclusão do dia do começo e inclusão do dia do vencimento. 
 Súmula nº 1 do TST. Quando a intimação tiver lugar na sexta-feira, ou a publicação com 
efeito de intimação for feita nesse dia, o prazo judicial será contado da segunda-feira imediata, 
inclusive, salvo se não houver expediente, caso em que fluirá no dia útil que se seguir. 
 Súmula nº 262 do TST 
 I. Intimada ou notificada a parte no sábado, o início do prazo se dará no primeiro dia útil 
imediato e a contagem, no subsequente. 
 Se o juiz designar a audiência de julgamento, para proferir a sentença, incumbe a parte 
comparecer para tomar ciência da decisão, sob pena de ser considerada INTIMADA da sentença, 
mesmo diante da sua ausência. 
 Súmula nº 197 do TST. O prazo para recurso da parte que, intimada, não comparecer à 
audiência em prosseguimento para a prolação da sentença conta-se de sua publicação. 
 Se o juiz NÃO sentenciar na data da audiência de julgamento, ele terá o prazo de 48 
horas para a juntada nos autos. Se não for juntada nesse prazo, deverá INTIMAR a parte, 
iniciando seu prazo recursal somente depois da intimação. 
 Súmula nº 30 do TST. Quando não juntada a ata ao processo em 48 horas, contadas da 
audiência de julgamento (art. 851, § 2º, da CLT), o prazo para recurso será contado da data em 
que a parte receber a intimação da sentença. 
 Contagem dos prazos no processo eletrônico: 
 Art. 5º, §1º, Lei 11.419/2006. Considerar-se-á realizada a intimação no dia em que o 
intimando efetivar a consulta eletrônica ao teor da intimação, certificando-se nos autos a sua 
realização. 
 §2º. Na hipótese do §1º deste artigo, nos casos em que a consulta se dê em dia não útil, 
a intimação será considerada como realizada no primeiro dia útil seguinte. 
 
1 Expressão didática utilizada pelo Ilustre Professor Homero Batista 
 
 
 Não havendo consulta no prazo de 10 dias corridos, será PRESUMIDA a intimação, 
iniciando a contagem do prazo no dia seguinte. Havendo, no entanto, consulta dentro do prazo 
de 10 dias, considera-se realizada a intimação no dia da ciência (consulta). 
 Em resumo: efetivada a consulta dentro dos 10 dias corridos, será considerado intimado 
na data da consulta. Por outro lado, se não realizar a consulta, também será considerado 
intimado, mas depois de ultrapassados os 10 dias corridos. 
 Na hipótese de INTERRUPÇÃO, o prazo “zera”, ou seja, a parte terá restituído 
integralmente seu prazo, iniciando-se novamente no primeiro dia útil após o término do fato. 
Exemplo: a oposição dos embargos de declaração. 
 Já no caso de SUSPENSÃO, o curso do prazo é paralisado durante o período da 
suspensão, voltando a correr do primeiro dia útil após a paralisação. 
 Art. 775-A, CLT. Suspende-se o curso do prazo processual nos dias compreendidos entre 
20 de dezembro e 20 de janeiro, inclusive. 
 Art. 62, Lei nº 5.010/66. Além dos fixados em lei, serão feriados na Justiça Federal, 
inclusive nos Tribunais Superiores: 
 I. os dias compreendidos entre 20 de dezembro e 6 de janeiro, inclusive; 
 As Pessoas Jurídicas de direito público que não explorem atividade econômica, o 
Ministério Público do Trabalho e a Defensoria Pública possuem a prerrogativa de prazos 
diferenciados. 
 Art. 180, CPC. O Ministério Público gozará de prazo em dobro para manifestar-se nos 
autos, que terá início a partir de sua intimação pessoal, nos termos do art. 183, §1º. 
 Art. 183, CPC. A União, os Estados, o Distrito Federal, os Municípios e suas respectivas 
autarquias e fundações de direito público gozarão de prazo em dobro para todas as suas 
manifestações processuais, cuja contagem terá início a partir da intimação pessoal. 
 Art. 186, CPC. A Defensoria Pública gozará de prazo em dobro para todas as suas 
manifestações processuais. 
 Art. 1º, DEC. 779/69. Nos processos perante a Justiça do Trabalho, constituem privilégio 
da União, dos Estados, do Distrito Federal, dos Municípios e das autarquias ou fundações de 
direito público federais, estaduais ou municipais que não explorem atividade econômica: 
 II. o quádruplo do prazo fixado no artigo 841, "in fine", da Consolidação das Leis do 
Trabalho; 
 III. o prazo em dobro para recurso; 
 Art. 12, DEC-LEI 509/69. A ECT gozará de isenção de direitos de importação de materiais 
e equipamentos destinados aos seus serviços, dos privilégios concedidos à Fazenda Pública, quer 
em relação a imunidade tributária, direta ou indireta, impenhorabilidade de seus bens, rendas 
e serviços, quer no concernente a foro, prazos e custas processuais. 
 OJ n º 310 SDI I TST. Inaplicável ao processo do trabalho a norma contida no art. 229, 
caput e §§ 1º e 2º, do CPC de 2015 (art. 191 do CPC de 1973), em razão de incompatibilidade 
com a celeridade que lhe é inerente.