Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Benjamin Carvalho T. Pinto UFRRJ Aula: Currículos para o ensino de Biologia Objetivo: Analisar as questões pertinentes ao currículo de Biologia • Currículo ? O que é currículo? O que entendem por currículo? Por que das formas de organização do conhecimento escolar? Para quem atende essa organização curricular? A favor de quem o currículo é útil? Como o currículo pode ser útil às classes populares? Quais são as principais teorias do currículo? O que distingue as teorias tradicionais das teorias críticas do currículo? O que distingue as teorias críticas do currículo das teorias pós-críticas? É o instrumento do controle social estabelecido no sistema escolar. Estabelece valores, condutas, hábitos “adequados”. . Conhecimento - o saber a ser ensinado aos estudantes. . Identidade – tipo de ser humano desejável para um dado tipo de sociedade. Questão central: Qual conhecimento deve ser ensinado? O que deve ser ensinado? Para responder a essas questões, as diferentes teorias podem recorrer a discussões sobre: - A natureza humana; - A natureza da aprendizagem; - A natureza do conhecimento, da cultura, da sociedade; - Por que esses conhecimentos e não outros? - O que as pessoas devem ser? O que devem se tornar? Teorias do Currículo • Tradicionais • Críticas • Pós-críticas Tendências do Currículo . Currículo tecnicista (John Bobbit) Construção científica de um currículo. Fundada a partir do funcionamento das industrias (modelo de fábrica) para fazer o currículo da escola. Desenvolvimento e administração científica. Defende que os alunos devem alcançar habilidades técnicas esperadas pelo mercado. . Currículo progressista (John Dewey) Currículo que valoriza os interesses dos alunos. Escola nova. • Teorias tradicionais (até 1970) - Preocupam-se com a organização do processo curricular; - Consideradas neutras, científicas e desinteressadas; - Restringem-se ao caráter instrumental das decisões curriculares, negligenciando as razões de determinadas escolhas e o que pode gerar nessas escolhas como consequências para os alunos; - Ignoram o caráter político das práticas curriculares. Elementos principais: - preservar privilégios de grupos socialmente favorecidos; - manutenção das desigualdades sociais marcantes em nossa sociedade. • Teorias críticas - desenvolve-se a partir de 1970. - Surge em reação a teoria tradicional refletindo que toda proposta de currículo tem uma relação de poder; - A teoria busca entender a quem pertence o conhecimento encontrado no currículo --- quem ganha e quem perde com as escolhas encontradas no currículo; - Busca-se compreender as resistências a todo o processo e como poderia modificar; - As relações entre currículo, conhecimento e poder passam a ocupar as atenções dos estudiosos do campo do currículo . Elementos principais: poder, ideologia, classe social, hegemonia, reprodução, resistência. • Teorias pós-críticas - desenvolve-se a partir de 1990. - Desafia a hegemonia das teorias críticas, trazendo novas influências, novos problemas e novas temáticas para as discussões sobre currículo. - A ênfase no conhecimento escolar desvia-se para a cultura e a diversidade. As discussões passam a ter maior relação entre currículo, cultura e poder. Elementos principais: cultura, identidade, subjetividade, raça, gênero, sexualidade, discurso, linguagem. TRADICIONAL - ENSINO - APRENDIZAGEM - AVALIAÇÃO - METODOLOGIA - DIDÁTICA - ORGANIZAÇÃO - PLANEJAMENTO - EFICIÊNCIA - OBJETIVOS CRÍTICO - IDEOLOGIA - PODER - CLASSE SOCIAL - REPRODUÇÃO CULTURAL - CAPITALISMO - RELAÇÕES SOCIAIS DE PRODUÇÃO - CONSCIENTIZAÇÃO - EMANCIPAÇÃO E LIBERAÇÃO - CURRÍCULO OCULTO - RESISTÊNCIA PÓS-CRÍTICO - IDENTIDADE - ALTERIDADE - DIFERENÇA - MULTICULTURALISMO - SUBJETIVIDADE - GÊNERO, RAÇA, ETNIA, SEXUALIDADE - SABER-PODER - REPRESENTAÇÃO - CULTURA Fonte: Documentos de Identidade (Tomaz Tadeu da Silva Sugestão de site: http://eaulas.usp.br/portal/video.action?idItem=6361 Referências: Antonio Flavio Moreira; Tomaz Tadeu. Currículo, cultura e sociedade. Editora Cortez. 2013. Pierre Levy. Cibercultura. Editora 34. 1999.
Compartilhar