Atividade 3 - CQE

Prévia do material em texto

Marco Antonio Vieira Morais 
Atividade 3 
Questão: [...] com suas palavras, defina a importância de uma avaliação 
prévia dos sistemas de medição e como eles são atribuídos aos 
dispositivos e instrumentos de medição. Relacione, ainda, os critérios 
de aceitação estabelecidos pelo manual do MSA para a ferramenta R&R. 
 
1 A importância da avaliação prévia dos sistemas de medição 
A avaliação prévia dos sistemas de medição é de extrema importância 
para garantir a confiabilidade e a precisão das medições realizadas 
durante os processos produtivos. Os sistemas de medição incluem 
dispositivos e instrumentos utilizados para medir as características 
físicas e dimensionais dos produtos em fabricação. Além dos 
dispositivos e instrumentos utilizados, na avaliação prévia dos sistemas 
de medição também deve-se levar em consideração outros aspectos 
que podem impactar a confiabilidade e a precisão das medições. Esses 
aspectos incluem o operador, as condições ambientais e o método de 
medição. 
Portanto, ao realizar a avaliação prévia dos sistemas de medição, é 
necessário considerar esses aspectos para garantir a confiabilidade e a 
precisão das medições realizadas durante os processos produtivos. 
Logo, a capacitação do operador, o controle das condições ambientais 
e a utilização de métodos de medição apropriados são fundamentais 
para obter resultados consistentes e confiáveis. 
 
2 Atribuição do MSA aos dispositivos e instrumentos de medição 
A atribuição do MSA (Measurement System Analysis) aos dispositivos e 
instrumentos de medição envolve a aplicação da metodologia MSA 
para avaliar a confiabilidade e a precisão desses dispositivos no 
contexto específico de um processo produtivo. Ou seja, atribuir os 
sistemas de medição aos dispositivos e instrumentos envolve verificar 
se eles estão adequados e calibrados corretamente para a realização 
das medições necessárias. 
A atribuição do MSA aos dispositivos e instrumentos de medição é um 
processo sistemático que visa determinar se esses equipamentos são 
capazes de fornecer medições precisas e confiáveis das características 
físicas e dimensionais dos produtos em fabricação. Isto implica em 
verificar se os equipamentos estão em boas condições de 
funcionamento, se estão dentro das especificações técnicas exigidas, se 
Marco Antonio Vieira Morais 
possuem a sensibilidade adequada para capturar as variações 
dimensionais relevantes, entre outros aspectos 
Para atribuir o MSA aos dispositivos e instrumentos de medição, pode-
se elencar as etapas de (a) Identificação dos dispositivos e instrumentos 
de medição, (b) Caracterização dos dispositivos e instrumentos de 
medição, (c) Seleção das características a serem avaliadas, (d) Execução 
do estudo MSA (análise da repetibilidade e reprodutibilidade, 
estimativas de erro de medição, etc.), e (e) Análise dos resultados e 
tomada de decisões. 
 
3 Critérios de aceitação do MSA para a ferramenta R&R 
Relativamente aos critérios de aceitação estabelecidos pelo manual do 
MSA (Measurement System Analysis) para a ferramenta R&R 
(Repeatability and Reproducibility), esses critérios são utilizados para 
avaliar a capacidade e a confiabilidade do sistema de medição em 
termos de repetibilidade e reprodutibilidade. 
A repetibilidade refere-se à variação que ocorre quando o mesmo 
operador realiza medições repetidas do mesmo item sob as mesmas 
condições. Ou seja, mede a consistência do operador ao realizar 
medições sucessivas. A reprodutibilidade, por sua vez, avalia a variação 
introduzida por diferentes operadores que realizam medições do 
mesmo item sob as mesmas condições. Ela mede a consistência entre 
diferentes operadores ao realizar medições. 
Os critérios de aceitação estabelecidos pelo manual do MSA para a 
ferramenta R&R podem variar dependendo do contexto e dos 
requisitos específicos da indústria ou da organização. No entanto, 
geralmente são estabelecidos valores de referência para a proporção 
de variação atribuível à repetibilidade e à reprodutibilidade em relação 
à variação total das medições. 
Um critério comum é o estabelecimento de que a variação devido à 
repetibilidade (contribuição do operador) não deve exceder uma 
porcentagem específica da variação total. Da mesma forma, a variação 
devido à reprodutibilidade (contribuição entre diferentes operadores) 
também é limitada a uma porcentagem definida da variação total. O 
desejado é que o erro atribuído a medição seja o menor possível, que 
tenda a zero. 
Esses critérios de aceitação são utilizados para determinar se o sistema 
de medição é adequado para as necessidades de controle de qualidade, 
ou se são necessárias ações corretivas, como a calibração dos 
Marco Antonio Vieira Morais 
equipamentos, o treinamento dos operadores ou a revisão dos 
métodos de medição. 
É fundamental que os critérios de aceitação estabelecidos sejam 
realistas e alinhados com as expectativas de qualidade e precisão do 
sistema de medição. Caso os critérios não sejam atendidos, podem ser 
necessárias ações corretivas, como recalibração dos equipamentos, 
treinamento dos operadores ou melhoria dos métodos de medição, a 
fim de garantir a precisão e a confiabilidade das medições realizadas 
durante os processos produtivos. 
 
4 Síntese 
Em resumo, a avaliação prévia dos sistemas de medição, a atribuição 
do MSA aos dispositivos e instrumentos de medição e os critérios de 
aceitação estabelecidos pelo manual do MSA para a ferramenta R&R 
desempenham um papel fundamental na garantia da confiabilidade e 
da precisão das medições realizadas durante os processos produtivos. 
Esses processos visam obter resultados consistentes e confiáveis, 
assegurando a qualidade dos produtos fabricados.