ATIVIDADE DE ESTUDO - OS DIREITOS FUNDAMENTAIS NO CONTEXTO NACIONAL - 46-2023

Prévia do material em texto

ATIVIDADE DE ESTUDO - OS DIREITOS FUNDAMENTAIS NO CONTEXTO NACIONAL - 46/2023
Período:04/12/2023 08:00 a 13/01/2024 23:59 (Horário de Brasília)
Status:ABERTO
Nota máxima:4,00
Gabarito:Gabarito será liberado no dia 14/01/2024 00:00 (Horário de Brasília)
Nota obtida:
1ª QUESTÃO
De acordo com o art. 8º do Estatuto do Idoso, "o envelhecimento é um direito personalíssimo e a sua
proteção, um direito social". Quanto ao BPC e os direitos das pessoas idosas, assinale a alternativa correta:
ALTERNATIVAS
O BPC ao idoso possui caráter contributivo.
De acordo com a LOAS, o amparo social ao idoso só é devido aquelas pessoas com idade igual ou superior a 65 anos
de idade e que esteja em condições de miserabilidade.
No caso do BPC ao idoso, este será concedido aos maiores de sessenta e três anos de idade e que comprove a sua
miserabilidade.
O BPC poderá ser concedido no valor inferior a um salário mínimo.
Nenhuma das alternativas está correta.
2ª QUESTÃO
O Superior Tribunal de Justiça proferiu decisão da qual se extrai a seguinte ementa:
RECURSO ESPECIAL. PREVIDENCIÁRIO. BENEFÍCIO ASSISTENCIAL. ART. 20, § 3º, DA LOAS. PONTO NÃO
ABRANGIDO NA ANÁLISE DO JUÍZO DE RETRATAÇÃO. ART. 34, PARÁGRAFO ÚNICO, DA LEI N. 10.741/2003.
DECLARAÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE. STF. RE N. 580.963/MT. RENDA MENSAL. APOSENTADORIA NO
VALOR DE UM SALÁRIO MÍNIMO. PERCEPÇÃO POR IDOSO INTEGRANTE DO NÚCLEO FAMILIAR. INCLUSÃO.
DESCABIMENTO. RETRATAÇÃO EFETIVADA. 1. A análise do juízo de retratação, no caso concreto, não
abrange a parte do recurso especial em que era postulada a aplicação objetiva do critério previsto no art. 20,
§ 3º, da Lei n. 8.742/1993, uma vez que, nesse ponto, desproveu-se o recurso da autarquia previdenciária,
conforme a orientação traçada no âmbito da Terceira Seção, no julgamento do REsp n. 1.112.557/MG, sendo
que esse aspecto da decisão proferida no especial não foi abrangido pelo recurso extraordinário interposto
pela recorrida, mesmo porque lhe era favorável. 2. O Supremo Tribunal Federal, no julgamento do RE n.
580.963/MT, declarou a inconstitucionalidade, por omissão parcial, do art. 34, parágrafo único, da Lei n.
10.741/2003 e concluiu que a aposentadoria no valor de um salário mínimo percebida por idoso integrante
do grupo familiar não pode ser incluída no cálculo da renda familiar per capita, para fins de apuração da
condição de miserabilidade, no tocante à concessão do benefício assistencial previsto na Lei Orgânica da
Assistência Social, o que destoa da posição adotada no julgamento do presente recurso especial. 3. Recurso
especial improvido, em juízo de retratação, na forma do art. 543-B, § 3º, do Código de Processo Civil.
(BRASIL. Superior Tribunal de Justiça, 2014).
É possível concluir desse julgamento que:
ALTERNATIVAS
Unicesumar - Ensino a Distância https://studeo.unicesumar.edu.br/
1 of 3 06/01/2024 23:34
Qualquer valor de aposentadoria recebido por pessoa idosa integrante do grupo familiar deve ser considerada no
cálculo da renda familiar per capita, para fins de apuração da condição de miserabilidade.
Apenas o LOAS recebido pela pessoa idosa integrante do grupo familiar deve ser excluído no cálculo da renda
familiar per capita, para fins de apuração da condição de miserabilidade, devendo os demais benefícios
previdenciários eventualmente recebidos pelo idoso ser devidamente contabilizados.
A aposentadoria ou o LOAS, desde que seja no valor de um salário mínimo, percebida por idoso integrante do grupo
familiar não pode ser incluída no cálculo da renda familiar per capita, para fins de apuração da condição de
miserabilidade.
A aposentadoria ou o LOAS, desde que seja no valor de um salário mínimo, percebida por idoso residente no meio
rural integrante do grupo familiar não pode ser incluída no cálculo da renda familiar per capita, para fins de
apuração da condição de miserabilidade.
Apenas o LOAS recebido pela pessoa idosa residente na zona urbana integrante do grupo familiar deve ser excluído
no cálculo da renda per capita, para fins de apuração da condição de miserabilidade.
3ª QUESTÃO
Considere uma situação hipotética na qual um casal de idosos (ambos com mais de 70 anos) residem sob o
mesmo teto e ELA recebe o LOAS. De acordo com a matéria estudada, analise as afirmativas abaixo:
I. Pelo fato DELA receber amparo social, ELE está impedido de receber também o LOAS.
II. O BPC não poderia ser concedido a ELA, já que ela não reside sozinha.
III. O amparo social DELA será equivalente a 01 salário mínimo.
IV. O amparo social DELA é devido apenas se eles não tiverem filhos.
Está correto o que se afirma apenas em:
ALTERNATIVAS
I e II.
II e III.
IV.
III.
II e IV.
4ª QUESTÃO
Estudamos neste estudo de caso o BPC, um dos benefícios assistenciais existentes na legislação e que são
voltados às pessoas idosas e com deficiência. Em base a isso, assinale a alternativa correta:
ALTERNATIVAS
Unicesumar - Ensino a Distância https://studeo.unicesumar.edu.br/
2 of 3 06/01/2024 23:34
Os benefícios assistenciais possuem caráter contributivo.
De acordo com a LOAS, o amparo social ao idoso só é devido àquelas pessoas com idade igual ou superior a 65 anos
de idade e que esteja em condições de miserabilidade.
O BPC é devido a qualquer idoso ou deficiente.
O BPC poderá ser concedido no valor inferior a um salário mínimo.
Nenhuma das alternativas está correta.
Unicesumar - Ensino a Distância https://studeo.unicesumar.edu.br/
3 of 3 06/01/2024 23:34