6 Direito Constitucional para OAB Exame XL - 2024

Prévia do material em texto

1001) 
Direito Constitucional para OAB Exame XL - 2024
https://www.tecconcursos.com.br/s/Q3DaIo
Ordenação: Por Matéria e Assunto (data)
www.tecconcursos.com.br/questoes/212513
ESAF - ERRHSB (ANA)/ANA/"Sem Especialidade"/2009
Direito Constitucional - Do Conselho da República e Conselho da Defesa Nacional (arts. 89 a 91
da CF/1988)
Assinale a opção correta relativa à organização dos Poderes, ao Poder Legislativo e ao Poder Executivo.
a) O Conselho da República é órgão de consulta do Presidente da República nos assuntos relacionados com a soberania
nacional e a defesa do Estado democrático.
b) No exercício do controle externo, ao Congresso Nacional compete julgar as contas dos administradores e demais
responsáveis por dinheiros, bens e valores públicos da administração direta e indireta, incluídas as fundações e sociedades
instituídas e mantidas pelo poder público federal, e as contas daqueles que derem causa a perda, extravio ou outra
irregularidade de que resulte prejuízo ao erário público.
c) Admitida a acusação contra o Presidente da República, por dois terços do Supremo Tribunal Federal, será ele submetido a
julgamento perante o Senado Federal, nas infrações penais comuns, ou perante a Câmara dos Deputados, nos crimes de
responsabilidade.
d) Os Ministros de Estado serão escolhidos entre brasileiros natos maiores de vinte e um anos e no exercício dos direitos
políticos.
e) A fiscalização contábil, financeira, orçamentária, operacional e patrimonial da União e das entidades da administração
direta e indireta, quanto à legalidade, legitimidade, economicidade, aplicação das subvenções e renúncia de receitas, será
exercida pelo Congresso Nacional, mediante controle externo, e pelo sistema de controle interno de cada Poder.
https://www.tecconcursos.com.br/s/Q3DaIo
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/212513
1002) 
1003) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/2437623
VUNESP - Sec OAB SP/OAB/1999
Direito Constitucional - Do Conselho da República e Conselho da Defesa Nacional (arts. 89 a 91 da
CF/1988)
Parecer normativo da Consultoria Geral da República, aprovado pelo Presidente da República,
a) pode ser objeto de impugnação mediante ação direta de inconstitucionalidade.
b) não pode ser objeto de ação direta de inconstitucionalidade, porque tem natureza administrativa.
c) só pode ser objeto de controle de legalidade, não de constitucionalidade.
d) só pode ser impugnado em controle difuso de constitucionalidade.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2217853
FGV - AssCE (TCE-TO)/TCE TO/"Sem Área"/2022
Direito Constitucional - Órgãos do Poder Judiciário (art. 92 da CF/1988)
São órgãos do Poder Judiciário:
a) o Supremo Tribunal Federal, o Superior Tribunal de Justiça, o Tribunal Superior do Trabalho, os Tribunais Regionais
Federais e Juízes Federais, os Tribunais e Juízes do Trabalho, os Tribunais e Juízes Eleitorais, os Tribunais e Juízes Militares,
bem como os Tribunais e Juízes dos Estados e do Distrito Federal e Territórios;
b) o Supremo Tribunal Federal, o Conselho Nacional de Justiça, o Superior Tribunal de Justiça, o Tribunal Superior do
Trabalho, os Tribunais Regionais Federais e Juízes Federais, os Tribunais e Juízes do Trabalho, os Tribunais e Juízes Eleitorais,
os Tribunais e Juízes Militares, bem como os Tribunais e Juízes dos Estados e do Distrito Federal e Territórios;
c) o Supremo Tribunal Federal, o Superior Tribunal de Justiça, o Tribunal Superior do Trabalho, os Tribunais Regionais
Federais e Juízes Federais, os Tribunais e Juízes do Trabalho, os Tribunais e Juízes Eleitorais, os Tribunais de Contas, os
Tribunais e Juízes Militares, bem como os Tribunais e Juízes dos Estados e do Distrito Federal e Territórios;
d) o Supremo Tribunal Federal, o Conselho Nacional de Justiça, o Superior Tribunal de Justiça, o Tribunal Superior do
Trabalho, os Tribunais Regionais Federais e Juízes Federais, os Tribunais e Juízes do Trabalho, os Tribunais e Juízes Eleitorais,
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2437623
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2217853
1004) 
1005) 
os Tribunais de Contas, os Tribunais e Juízes Militares, bem como os Tribunais e Juízes dos Estados e do Distrito Federal e
Territórios;
e) o Supremo Tribunal Federal, o Conselho Nacional de Justiça, o Superior Tribunal de Justiça, o Tribunal Superior do
Trabalho, os Tribunais Regionais Federais e Juízes Federais, os Tribunais e Juízes do Trabalho, os Tribunais e Juízes Eleitorais,
os Tribunais de Contas, os Tribunais Marítimos, os Tribunais e Juízes Militares, bem como os Tribunais e Juízes dos Estados e
do Distrito Federal e Territórios.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2476648
VUNESP - Sec OAB SP/OAB/2007
Direito Constitucional - Órgãos do Poder Judiciário (art. 92 da CF/1988)
São considerados órgãos do Poder Judiciário, pela Constituição Federal, os
a) Tribunais de Contas.
b) Tribunais Militares.
c) Tribunais de Justiça Desportiva.
d) Tribunais de Exceção.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2336496
FGV - Cons Sub (TCE ES)/TCE ES/2023
Direito Constitucional - Do Estatuto da Magistratura (art. 93 da CF/1988)
A Constituição do Estado Alfa, ao tratar do respectivo Tribunal de Justiça, dispôs sobre a constituição do seu Órgão
Especial, considerando que o referido órgão contava com mais de vinte e cinco julgadores. Além disso, definiu as competências
que seriam exercidas pelo Tribunal Pleno e pelo Órgão Especial.
À luz da sistemática estabelecida pela Constituição da República de 1988, é correto afirmar que a referida disciplina é:
a) inconstitucional, considerando que o Órgão Especial deve ser criado pelo Regimento Interno, cabendo ao Tribunal Pleno
definir que competências devem ser delegadas;
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2476648
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2336496
1006) 
b) inconstitucional, considerando que o Órgão Especial, pelas próprias razões que justificam a sua criação, deve ter
competências idênticas às do Tribunal Pleno;
c) inconstitucional, considerando que o Tribunal de Justiça do Estado Alfa não tem o número mínimo de membros que
autorize a constituição do Órgão Especial;
d) constitucional, desde que a proposta tenha sido encaminhada pelo Tribunal de Justiça, após prévia aprovação do Tribunal
Pleno;
e) constitucional, considerando que as competências do Tribunal de Justiça devem ser definidas na Constituição Estadual.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2424533
FGV - Ana (PGM Niterói)/Pref Niterói/Processual/2023
Direito Constitucional - Do Estatuto da Magistratura (art. 93 da CF/1988)
Ana, juíza de Direito, que há mais de uma década era titular da Vara Única de sua Comarca, proferiu diversas decisões que
desagradaram as aristocracias locais do pequeno Município Alfa, situado no interior do país. Insatisfeitos com aquilo que
rotulavam de “abuso de autoridade”, membros dessa aristocracia consultaram um advogado a respeito da possibilidade de Ana ser
compulsoriamente removida da referida Comarca.
O advogado respondeu, corretamente, que Ana:
a) não pode ser removida contra a sua vontade em hipótese alguma, considerando a garantia da inamovibilidade;
b) somente pode ser removida caso seja condenada em sentença transitada em julgado, pela prática de crime ou ato de
improbidade administrativa;
c) pode ser removida, por interesse público, pelo voto da maioria absoluta do respectivo tribunal ou do Conselho Nacional de
Justiça, assegurada a ampla defesa;
d) pode ser removida, por necessidade social, por decisão do presidente do respectivo tribunal, após representação do
corregedor-geral, assegurada a ampla defesa;
e) somente pode ser removida por decisão do Conselho Nacional de Justiça, caso seja comprovada a prática de infração penal
ou a inobservância da produtividade exigida.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2424533
1007) 
1008) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/2424891
FGV - TecPro (PGM Niterói)/Pref Niterói/2023
Direito Constitucional - Do Estatuto da Magistratura (art. 93 da CF/1988)
Maria e Ana, estudantes de direito,questionaram o seu professor a respeito da possibilidade de uma pessoa que não
tenha ingressado na carreira da magistratura, após regular aprovação em concurso público de provas e títulos, vir a ocupar um
lugar no Tribunal de Justiça de determinado Estado.
O professor respondeu, corretamente, que a situação alvitrada por Maria e Ana:
a) não é possível, já que somente os juízes de Direito, após regular promoção, podem ascender ao Tribunal de Justiça;
b) é possível, pois 25% das vagas do Tribunal de Justiça devem ser escolhidas, por este colegiado, entre membros do
Ministério Público e advogados;
c) não é possível, salvo se o Tribunal de Justiça solicitar ao Poder Executivo a nomeação de advogado de notório saber
jurídico e reputação ilibada;
d) é possível, pois 20% das vagas do Tribunal de Justiça são reservadas a membros do Ministério Público e a advogados que
preencham os requisitos exigidos;
e) é possível, pois os integrantes do Tribunal de Justiça são livremente escolhidos pelo Poder Executivo entre juízes de Direito,
membros do Ministério Público e advogados.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1923882
FGV - AFFC (CGU)/CGU/Auditoria e Fiscalização/Geral/2022
Direito Constitucional - Do Estatuto da Magistratura (art. 93 da CF/1988)
Maria, juíza federal, pela quinta vez alternada, faz parte da lista tríplice para promoção por merecimento a um dado
Tribunal Regional Federal.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2424891
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1923882
1009) 
Ao receber a lista, o presidente da República consultou sua assessoria a respeito de uma possível preferência de Maria em relação
aos dois outros integrantes da lista, sendo-lhe corretamente informado que:
a) não há preferência no caso descrito, pois Maria figurou cinco vezes, de modo alternado, na lista para promoção por
merecimento;
b) Maria deve ser obrigatoriamente promovida, por ter figurado cinco vezes alternadas na lista para promoção por
merecimento;
c) há preferência, mas o chefe do Poder Executivo pode deixar de promover Maria mediante ato devidamente fundamentado;
d) não há preferência, na situação narrada, na promoção de instância, pois só há preferência na promoção para uma
entrância superior;
e) não há preferência, pois a competência constitucional do chefe do Poder Executivo somente observa balizamentos nas
situações expressamente indicadas.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2215101
FGV - AT (TCE TO)/TCE TO/Ciências Contábeis/2022
Direito Constitucional - Do Estatuto da Magistratura (art. 93 da CF/1988)
Após amplos debates entre seus membros, o Tribunal de Justiça do Estado Alfa apresentou uma proposição à Assembleia
Legislativa, veiculando o Estatuto da Magistratura do Estado Alfa. Ato contínuo, diversos parlamentares argumentaram com a
inconstitucionalidade formal da respectiva proposição.
O relator da matéria no âmbito da Comissão de Constituição e Justiça, após analisar os argumentos apresentados, concluiu,
corretamente, que:
a) a forma federativa de Estado autoriza que o Poder Judiciário de cada ente tenha o seu Estatuto, observados, sempre, os
balizamentos estabelecidos pela Constituição da República de 1988;
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2215101
1010) 
b) a proposição somente será constitucional se tiver a forma de proposta de emenda constitucional, que observará os
balizamentos estabelecidos pela Constituição da República de 1988;
c) o Estatuto da Magistratura tem sede exclusivamente constitucional, não sendo possível que a legislação infraconstitucional,
federal ou estadual, trate da matéria;
d) a proposição somente será constitucional se tiver a forma de projeto de lei complementar, que complementará as normas
estabelecidas pelo Estatuto Nacional da Magistratura;
e) a proposição é inconstitucional, já que a Constituição da República de 1988 somente dispõe sobre a existência do Estatuto
Nacional da Magistratura.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2477416
CEBRASPE (CESPE) - Sec OAB SP/OAB/2008
Direito Constitucional - Do Estatuto da Magistratura (art. 93 da CF/1988)
A Constituição Federal (CF) dispõe que o subsídio mensal dos desembargadores do tribunal de justiça estadual
a) poderá ser fixado como limite único das remunerações e subsídios dos ocupantes de cargo, função e empregos públicos
da administração direta, autárquica e fundacional de qualquer dos poderes do Estado, mediante lei de iniciativa privativa do
governador.
b) poderá ser fixado como limite único das remunerações e subsídios dos ocupantes de cargo, função e empregos públicos
da administração direta, autárquica e fundacional de qualquer dos poderes do Estado, mediante emenda à respectiva
Constituição estadual.
c) poderá ser fixado como limite único dos subsídios dos deputados estaduais e dos vereadores, mediante lei de iniciativa
privativa da Mesa da assembléia legislativa estadual.
d) somente poderá ser considerado como limite dos subsídios dos magistrados estaduais e, não, do Ministério Público (MP),
da Defensoria e da Procuradoria do estado.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2477416
1011) 
1012) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/2479532
FCC - Sec OAB SP/OAB/2007
Direito Constitucional - Do Estatuto da Magistratura (art. 93 da CF/1988)
A Constituição Federal NÃO veda ao Juiz
a) o exercício, ainda que em disponibilidade, de outro cargo ou função, salvo uma de magistério.
b) o exercício da advocacia no juízo ou tribunal do qual se afastou, antes de decorridos três anos do afastamento do cargo
por aposentadoria ou exoneração.
c) a dedicação à atividade político-partidária.
d) a remoção, a pedido, a outra comarca, segundo critérios de antigüidade e merecimento.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2479580
FCC - Sec OAB SP/OAB/2005
Direito Constitucional - Do Estatuto da Magistratura (art. 93 da CF/1988)
A Constituição da República assegura aos membros do Poder Judiciário, no primeiro grau:
a) vitaliciedade, adquirida após três anos de exercício, dependendo a perda do cargo, nesse período, de sentença judicial
transitada em julgado.
b) inamovibilidade, salvo por determinação do Presidente do respectivo Tribunal.
c) foro privilegiado, junto ao Supremo Tribunal Federal.
d) irredutibilidade de subsídio.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2479532
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2479580
1013) 
1014) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/239256
FGV - NAC UNI OAB/OAB/2012
Direito Constitucional - Do Quinto Constitucional (art. 94 da CF/1988)
Esculápio da Silva, advogado, candidata‐se à vaga destinada ao Quinto Constitucional no Tribunal de Justiça do Estado W,
logrando obter aprovação, é nomeado pelo Governador do Estado. Um ano após, candidata‐se à vaga surgida pela aposentadoria
de Desembargador estadual no Superior Tribunal de Justiça, vindo a ser escolhido. Diante de tal enunciado, revela‐se correto
afirmar:
a) No Superior Tribunal de Justiça existem vagas destinadas a Desembargador oriundo dos Tribunais de Justiça, desde que
magistrados de carreira.
b) A divisão de vagas no Superior Tribunal de Justiça permite o ingresso através de três origens: Desembargadores estaduais,
Juízes dos Tribunais Regionais Federais e Advogados.
c) O Advogado oriundo do Quinto Constitucional nos Tribunais de Justiça concorre como magistrado para ocupar vagas no
Superior Tribunal de Justiça.
d) O ocupante do Quinto Constitucional poderá concorrer à vaga existente no Superior Tribunal de Justiça na vaga destinada
aos advogados.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2475553
VUNESP - Sec OAB SP/OAB/2006
Direito Constitucional - Do Quinto Constitucional (art. 94 da CF/1988)
O "quinto constitucional" corresponde
a) ao quorum de um quinto dos membros do Supremo Tribunal Federal, para a declaração de inconstitucionalidade das leis.
b) à composição de um quinto dos Tribunais de Justiça dos Estados e os Tribunais Regionais Federais, por membros do
Ministério Público e advogados.
c) ao quorum de um quinto dos membros do Congresso Nacional para aprovação de Emenda à Constituição Federal.d) ao transcurso do período de um quinto da sessão legislativa, para reapresentação de novo projeto de lei arquivado por
inconstitucionalidade.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/239256
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2475553
1015) 
1016) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/2520309
FGV - JL (TJ BA)/TJ BA/2023
Direito Constitucional - Das Garantias e Vedações (Poder Judiciário, art. 95 da CF/1988)
João, até então advogado, torna-se desembargador do Tribunal de Justiça do Estado Alfa, após a observância de todas as
formalidades constitucionais e legais inerentes ao mecanismo do quinto constitucional (1/5 dos lugares dos Tribunais será
composto por membros oriundos do Ministério Público e de advogados).
Nesse cenário, é correto afirmar que João fará jus à:
a) vitaliciedade, automaticamente, a partir da investidura no cargo;
b) estabilidade, automaticamente, a partir da investidura no cargo;
c) vitaliciedade, após o estágio de vitaliciamento de dois anos;
d) estabilidade, após o estágio probatório de três anos;
e) vitaliciedade, após o estágio probatório de três anos.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1925388
FGV - TNS (SSP AM)/SSP AM/2022
Direito Constitucional - Das Garantias e Vedações (Poder Judiciário, art. 95 da CF/1988)
Maria e Antônia, estudantes de direito, travaram intenso debate a respeito do alcance da garantia da vitaliciedade. Ao
final, concluíram que essa garantia:
1. é adquirida após três anos de exercício;
2. permite que o agente ocupe o cargo até que decida dele se desligar ou venha a falecer;
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2520309
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1925388
1017) 
3. exige sentença judicial transitada em julgado para que seja decretada a perda do cargo; e
4. assegura a permanência do agente no órgão que ocupa, salvo decisão do órgão colegiado competente do Ministério
Público, por motivo de interesse público.
 
À luz da sistemática constitucional, está correto apenas o que se conclui em
a) 3.
b) 1.
c) 1 e 4.
d) 1, 2 e 3.
e) 2, 3 e 4.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2062403
FGV - Aux (MPE SC)/MPE SC/2022
Direito Constitucional - Das Garantias e Vedações (Poder Judiciário, art. 95 da CF/1988)
Maria, juíza de Direito no Estado Alfa, era titular da Vara Única da Comarca XX. Em razão do reduzido quantitativo de
processos em tramitação nesse órgão jurisdicional, decidiu-se pela extinção desse órgão jurisdicional, o mesmo ocorrendo em
relação ao cargo de Maria.
Nesse caso, Maria deve ser:
a) demitida, cessando por completo o seu vínculo com o Poder Judiciário do Estado Alfa;
b) posta em disponibilidade, não podendo exercer outro cargo ou função, salvo uma de magistério;
c) posta em disponibilidade, cessando, com isso, em caráter permanente, todas as vedações constitucionais incidentes sobre
os juízes;
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2062403
1018) 
d) posta em disponibilidade, podendo exercer a advocacia e praticar outras condutas vedadas aos magistrados, até que
ocorra o seu aproveitamento;
e) aposentada, com proventos proporcionais ao tempo de serviço, cessando, com isso, todas as vedações constitucionais
incidentes sobre os juízes.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2194635
FGV - APPGG (Pref S André)/Pref Santo André/2022
Direito Constitucional - Das Garantias e Vedações (Poder Judiciário, art. 95 da CF/1988)
Inês, Juíza de Direito, pessoa com grande conceito junto à população do Município Alfa, foi convidada a concorrer ao
cargo de Prefeita Municipal na próxima eleição municipal.
 
À luz da sistemática constitucional, é correto afirmar que Inês
a) não pode concorrer a nenhum mandato eletivo, incluindo o de Prefeita Municipal, enquanto ocupar o cargo de Juíza de
Direito.
b) somente pode concorrer a mandato eletivo caso seja expressamente autorizada pelo Tribunal de Justiça ou pelo Conselho
Nacional de Justiça.
c) pode concorrer a qualquer mandato eletivo, enquanto ocupar o cargo de Juíza de Direito, em igualdade de condições com
os demais interessados.
d) pode concorrer a mandato eletivo estadual ou federal, enquanto ocupar o cargo de Juíza de Direito, em igualdade de
condições com os demais interessados.
e) pode concorrer a qualquer mandato eletivo, enquanto ocupar o cargo de Juíza de Direito, em igualdade de condições com
os demais interessados, desde que se licencie do cargo.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2194635
1019) 
1020) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/2214289
FGV - AJ TRT16/TRT 16/Administrativa/"Sem Especialidade"/2022
Direito Constitucional - Das Garantias e Vedações (Poder Judiciário, art. 95 da CF/1988)
A população da Comarca Alfa tinha grande apreço e admiração por João, Juiz de Direito titular da Vara Única da
localidade. Por tal razão, foi iniciado um grande movimento popular para que João concorresse ao cargo eletivo de Prefeito
Municipal.
À luz da sistemática constitucional, é correto afirmar que João, considerando o movimento popular,
a) somente pode concorrer ao cargo eletivo se for autorizado pelo Conselho Nacional de Justiça.
b) deve pedir exoneração do cargo, por lhe ser vedado o exercício de atividade político-partidária.
c) está inelegível para o exercício de qualquer função eletiva na Comarca Alfa, mas não em outra Comarca.
d) deve se licenciar, com até um ano de antecedência, da data da eleição, para que possa concorrer ao cargo eletivo.
e) somente pode concorrer ao cargo eletivo se for autorizado pelo Presidente do Tribunal de Justiça a que está vinculado.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2229835
FGV - AJ TRT13/TRT 13/Administrativa/"Sem Especialidade"/2022
Direito Constitucional - Das Garantias e Vedações (Poder Judiciário, art. 95 da CF/1988)
Inês foi destacada desembargadora de determinado Tribunal Regional do Trabalho, tendo se aposentado
compulsoriamente ao atingir a idade para a aposentadoria limite. Ato contínuo, tomou a decisão de advogar.
 
À luz da ordem constitucional, é correto afirmar que Inês
a) está permanentemente proibida de advogar perante o Tribunal em que atuava ao se aposentar.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2214289
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2229835
1021) 
b) está permanentemente proibida de advogar perante qualquer órgão jurisdicional da Justiça do Trabalho.
c) pode advogar perante qualquer órgão jurisdicional, considerando o direito fundamental ao livre exercício da profissão.
d) somente poderá exercer a advocacia no Tribunal em que atuava ao se aposentar, após o decurso de três anos de sua
aposentadoria.
e) somente poderá exercer a advocacia, perante órgão jurisdicional da Justiça do Trabalho, após o decurso de três anos de
sua aposentadoria.
www.tecconcursos.com.br/questoes/238276
FGV - NAC UNI OAB/OAB/2012
Direito Constitucional - Das Garantias e Vedações (Poder Judiciário, art. 95 da CF/1988)
No intuito de garantir o regular exercício da prestação jurisdicional, a Constituição da República conferiu aos magistrados
algumas prerrogativas.
 
A respeito dessas prerrogativas, assinale a afirmativa correta.
a) A inamovibilidade pode ser excepcionada no caso de relevante interesse público e desde que a remoção seja aprovada pela
maioria absoluta do tribunal ou do CNJ.
b) A irredutibilidade de subsídios consiste na impossibilidade de redução do poder aquisitivo do subsídio do magistrado e não
somente do seu valor nominal.
c) O magistrado, apesar da vitaliciedade, pode perder o cargo por decisão administrativa da maioria absoluta do tribunal ou
do CNJ.
d) A aposentadoria dos magistrados seguirá regime jurídico diverso daquele aplicável aos servidores públicos em geral.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/238276
1022) 
1023) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/2478806
CEBRASPE (CESPE) - Sec OAB SP/OAB/2009
Direito Constitucional - Das Garantias e Vedações (Poder Judiciário, art. 95 da CF/1988)
A chamada quarentena para juízes, introduzida na CF pela Emenda Constitucional n.º 45/2004,
a) veda ao juiz aposentado o exercício da advocacia no juízoou tribunal do qual se afastou, antes de decorridos três anos do
afastamento do cargo por aposentadoria.
b) veda ao desembargador aposentado o exercício da advocacia, enquanto estiverem em atividade no tribunal do qual se
afastou os magistrados que lhe foram contemporâneos.
c) veda ao juiz afastado em processo administrativo disciplinar o exercício da advocacia no juízo ou tribunal do qual foi
afastado.
d) veda ao juiz exonerado o exercício da advocacia no juízo ou tribunal do qual se afastou, antes de decorridos dois anos da
exoneração.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2476918
VUNESP - Sec OAB SP/OAB/2003
Direito Constitucional - Das Garantias e Vedações (Poder Judiciário, art. 95 da CF/1988)
A inamovibilidade assegurada aos juízes pela Constituição Federal consiste na impossibilidade
a) de transferência do magistrado de uma comarca para outra, salvo, unicamente, no caso de sua anuência.
b) de transferência do magistrado de uma comarca para outra, salvo nos casos de sua anuência ou de ocorrência de
interesse público, declarado por dois terços do Tribunal a que o magistrado estiver vinculado.
c) de o magistrado ser exonerado, exceto por sentença judicial transitada em julgado.
d) de o magistrado ser exonerado, exceto por autorização do Presidente do Tribunal a que o magistrado estiver vinculado.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2478806
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2476918
1024) 
1025) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/2471372
VUNESP - Sec OAB SP/OAB/2001
Direito Constitucional - Das Garantias e Vedações (Poder Judiciário, art. 95 da CF/1988)
Com relação às garantias dos juízes, é correto afirmar que
a) a vitaliciedade impede, de maneira definitiva, a perda do cargo.
b) o juiz poderá ser removido para outra jurisdição, por motivo de interesse público.
c) a irredutibilidade de subsídio torna o juiz imune à tributação por meio do imposto sobre a renda e proventos de qualquer
natureza.
d) a vitaliciedade é sempre adquirida pelo juiz após 2 anos de exercício no cargo.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2100859
FGV - TJ (TJ TO)/TJ TO/Apoio Judiciário e Administrativo/2022
Direito Constitucional - Competências Privativas (Poder Judiciário, art. 96 da CF/1988)
Um grupo de estudantes realizou alentado debate a respeito da garantia do foro por prerrogativa de função dos juízes de
Direito, segundo a qual devem ser julgados pelo Tribunal de Justiça. O debate versou, mais especificamente, sobre a sua
compatibilidade, ou não, com o princípio da igualdade.
Ao final, concluíram, corretamente, que essa garantia, observados os requisitos específicos a serem atendidos para que se torne
operativa:
a) não foi recepcionada pela ordem constitucional, pois é incompatível com o princípio da igualdade;
b) alcança todas as ações ajuizadas em face dos juízes de Direito, qualquer que seja a sua natureza;
c) alcança o julgamento dos juízes de Direito apenas pela prática de crimes comuns, ressalvada a competência da Justiça
Federal;
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2471372
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2100859
1026) 
d) alcança o julgamento dos juízes de Direito pela prática de crimes comuns e de responsabilidade, ressalvada a competência
da Justiça Eleitoral;
e) alcança o julgamento dos juízes de Direito apenas pela prática de crimes comuns, ressalvada a competência da Justiça
Eleitoral e da Justiça Federal.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2220142
FGV - CL (SEN)/SEN/Assessoramento em Orçamentos/Orçamento e Análise Econômica/2022
Direito Constitucional - Competências Privativas (Poder Judiciário, art. 96 da CF/1988)
Com o objetivo de tornar mais equânimes os critérios de promoção dos magistrados, o Estatuto da Magistratura do Estado
Alfa dispôs que as promoções dos Juízes de Direito, de entrância para entrância, observariam alternadamente, conforme
surgissem as vagas, os critérios do merecimento, da antiguidade e do sorteio, o que foi muito festejado pelos juízes do respectivo
Estado.
 
Insatisfeito com o teor do referido diploma normativo, o Partido Político Alfa, com legitimidade para deflagrar o controle
concentrado de constitucionalidade perante o Supremo Tribunal Federal, solicitou que seu advogado se manifestasse sobre a
constitucionalidade, ou não, desse diploma normativo.
 
O advogado respondeu corretamente que o Estatuto da Magistratura do Estado Alfa é
a) formal e materialmente constitucional.
b) formal e materialmente inconstitucional.
c) formalmente inconstitucional e materialmente constitucional.
d) formalmente constitucional e materialmente inconstitucional.
e) formal e materialmente constitucional desde que os preceitos do referido diploma normativo estejam lastreados em
permissivo da Constituição Estadual.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2220142
1027) 
1028) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/1925578
FGV - Estag (MPE BA)/MPE BA/Direito/2022
Direito Constitucional - Reserva de Plenário (Poder Judiciário, art. 97 da CF/1988)
Ao apreciar recurso de apelação, João, desembargador da 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado Alfa, entendeu
que a Lei federal nº XX era formal e materialmente incompatível com a Constituição da República de 1988.
Nesse caso:
a) João deve afastar, monocraticamente, a aplicação da Lei federal nº XX, encaminhando a causa ao colegiado da Câmara
sem levá-la em consideração;
b) somente o colegiado da 1ª Câmara Cível pode reconhecer a inconstitucionalidade da Lei federal nº XX, deixando de
aplicá-la ao caso concreto;
c) por se tratar de lei federal, o Tribunal de Justiça do Estado Alfa não pode deixar de aplicar o diploma normativo, sob pena
de afronta ao pacto federativo;
d) deve ser solicitada a manifestação do Supremo Tribunal Federal em relação à constitucionalidade da lei, suspendendo-se o
processo no Tribunal de Justiça;
e) a inconstitucionalidade da Lei federal nº XX somente pode ser reconhecida pelo voto da maioria absoluta dos membros do
Tribunal de Justiça ou dos membros do seu órgão especial.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2229103
FGV - Proc (PGE SC)/PGE SC/2022
Direito Constitucional - Reserva de Plenário (Poder Judiciário, art. 97 da CF/1988)
Em um litígio envolvendo o Estado Alfa e a sociedade empresária Delta, a 1ª Câmara do Tribunal de Justiça desproveu, por
unanimidade de votos, o recurso de apelação interposto pelo referido ente federativo. Na ocasião, o acórdão afastou a aplicação
da Lei Estadual nº XX/1987, sob o argumento de que era incompatível com a Constituição da República de 1988.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1925578
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2229103
1029) 
Ao tomar ciência do acórdão e analisar a compatibilidade, com a ordem constitucional, do proceder do órgão fracionário do
Tribunal de Justiça, o procurador do Estado concluiu, corretamente, que ele foi:
a) errado, pois, ao deixar de aplicar a Lei nº XX/1987, a 1ª Câmara Cível afrontou a Súmula Vinculante nº 10;
b) certo, pois a decisão foi proferida por unanimidade de votos, restando atendida a exigência do full bench;
c) certo, pois se tratava de lei anterior à ordem constitucional, o que afastava a incidência da regra da reserva de plenário;
d) errado, salvo se houve precedente do Tribunal de Justiça do Estado Alfa a respeito da incompatibilidade da Lei nº XX/1987
com a ordem constitucional;
e) errado, pois a 1ª Câmara Cível deveria ter suspendido o feito até que o Plenário do Tribunal apreciasse a compatibilidade,
ou não, da Lei nº XX/1987 com a ordem constitucional.
www.tecconcursos.com.br/questoes/423679
FGV - NAC UNI OAB/OAB/2016
Direito Constitucional - Reserva de Plenário (Poder Judiciário, art. 97 da CF/1988)
A parte autora em um processo judicial, inconformada com a sentença de primeiro grau de jurisdição que se embasou no
ato normativo X, apela da decisão porque, no seu entender, esse ato normativo seria inconstitucional.
 
A 3ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado Alfa, ao analisar a apelação interposta, reconhece que assiste razão à
recorrente,mais especificamente no que se refere à inconstitucionalidade do referido ato normativo X. Ciente da existência de
cláusula de reserva de plenário, a referida Turma dá provimento ao recurso sem declarar expressamente a inconstitucionalidade
do ato normativo X, embora tenha afastado a sua incidência no caso concreto.
 
De acordo com o sistema jurídico-constitucional brasileiro, o acórdão proferido pela 3ª Turma Cível
a) está juridicamente perfeito, posto que, nestas circunstâncias, a solução constitucionalmente expressa é o afastamento da
incidência, no caso concreto, do ato normativo inconstitucional.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/423679
1030) 
1031) 
b) não segue os parâmetros constitucionais, pois deveria ter declarado, expressamente, a inconstitucionalidade do ato
normativo que fundamentou a sentença proferida pelo juízo a quo.
c) está correto, posto que a 3ª Turma Cível, como órgão especial que é, pode arrogar para si a competência do Órgão Pleno
do Tribunal de Justiça do Estado Alfa.
d) está incorreto, posto que violou a cláusula de reserva de plenário, ainda que não tenha declarado expressamente a
inconstitucionalidade do ato normativo.
www.tecconcursos.com.br/questoes/243406
FGV - NAC UNI OAB/OAB/2010
Direito Constitucional - Reserva de Plenário (Poder Judiciário, art. 97 da CF/1988)
A obrigatoriedade ou necessidade de deliberação plenária dos tribunais, no sistema de controle de constitucionalidade
brasileiro, significa que:
a) somente pelo voto da maioria absoluta de seus membros ou dos membros do respecti vo órgão especial poderão os
tribunais declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do Poder Público.
b) a parte legitimamente interessada pode recorrer ao respectivo Tribunal Pleno das decisões dos órgãos fracionários dos
Tribunais Federais ou Estaduais que, em decisão definitiva, tenha declarado a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo.
c) somente nas sessões plenárias de julgamento dos Tribunais Superiores é que a matéria relativa a eventual
inconstitucionalidade da lei ou ato normativo pode ser decidida.
d) a competência do Supremo Tribunal Federal para processar e julgar toda e qualquer ação que pretenda invalidar lei ou ato
normativo do Poder Público pode ser delegada a qualquer tribunal, condicionada a delegação a que a decisão seja proferida
por este órgão jurisdicional delegado em sessão plenária.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2480536
CEBRASPE (CESPE) - Sec OAB SP/OAB/2008
Direito Constitucional - Reserva de Plenário (Poder Judiciário, art. 97 da CF/1988)
A cláusula de reserva de plenário obriga
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/243406
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2480536
1032) 
a) os tribunais a declarar a inconstitucionalidade de lei apenas pelo voto da maioria absoluta de seus membros ou dos
membros do respectivo órgão especial, não podendo ser dispensada em qualquer hipótese.
b) os tribunais a declarar a inconstitucionalidade de lei apenas pelo voto da maioria absoluta de seus membros ou dos
membros do respectivo órgão especial, podendo ser dispensada quando já houver pronunciamento do plenário do Supremo
Tribunal Federal sobre a questão.
c) o Congresso Nacional a aprovar, pelo voto da maioria absoluta de seus membros, os projetos de lei ordinária, podendo ser
dispensada quando o projeto for aprovado pela Comissão de Constituição e Justiça.
d) o Congresso Nacional a aprovar, pelo voto da maioria absoluta de seus membros, os projetos de emenda à Constituição,
não podendo ser dispensada em qualquer hipótese.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2473986
VUNESP - Sec OAB SP/OAB/2002
Direito Constitucional - Reserva de Plenário (Poder Judiciário, art. 97 da CF/1988)
A cláusula de reserva de plenário, prevista no art. 97 da Constituição Federal, consiste na obrigatoriedade
a) de todos os tribunais declararem a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo apenas pelo voto da maioria absoluta de
seus membros ou dos membros do respectivo órgão especial, sob pena de nulidade do julgamento.
b) de toda demanda que envolva questão constitucional ser apreciada, em sessão plenária, pelo Supremo Tribunal Federal,
sob pena de nulidade do julgamento.
c) de o Supremo Tribunal Federal declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo pelo voto da maioria absoluta de
seus membros, sob pena de nulidade do julgamento.
d) de o Supremo Tribunal Federal declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo pelo voto da maioria absoluta de
seus membros, sem que a inobservância implique nulidade do julgamento.
www.tecconcursos.com.br/questoes/714182
FCC - PJ (MPE PB)/MPE PB/2018
Direito Constitucional - Juizados Especiais e Justiça de Paz (art. 98 da CF/1988)
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2473986
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/714182
1033) 
1034) 
1035) 
A Constituição do Estado da Paraíba, de 1989, dispõe que a lei de organização e divisão judiciária disporá sobre a Justiça
de Paz, observado o disposto na Constituição da República. Portanto, o Juiz de Paz deverá ser
a) eleito pela Assembleia Legislativa.
b) concursado.
c) escolhido e nomeado pelo Tribunal de Justiça.
d) escolhido e nomeado pelo Governador do Estado.
e) eleito pelo voto direto, universal e secreto.
www.tecconcursos.com.br/questoes/315531
FCC - AJ TRE SE/TRE SE/Administrativa/2015
Direito Constitucional - Juizados Especiais e Justiça de Paz (art. 98 da CF/1988)
Sobre os juízes de paz, com base no texto constitucional vigente, é INCORRETO afirmar:
a) Têm mandatos de quatro anos.
b) Somente podem ocupar a função os maiores de vinte e um anos.
c) Deverão ser filiados a partido político para concorrer ao cargo.
d) Exercem, por delegação da autoridade judicial competente, atividades de natureza jurisdicional.
e) São eleitos pelo voto direto, universal e secreto.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2347092
FGV - AFRFB/SRFB/Geral/2023
Direito Constitucional - Autonomia Administrativa e Financeira (poder judiciário, art. 99 da
CF/1988)
A partir de proposta elaborada unilateralmente por técnicos do Poder Executivo, o Governador do Estado Alfa tornou
público o projeto de lei de diretrizes orçamentárias (LDO) para o exercício financeiro X e o encaminhou ao Poder Legislativo. O
processo legislativo foi célere e dele resultou a LDO para o exercício financeiro X. O Poder Judiciário do Estado Alfa, que
considerara baixos os limites estabelecidos na LDO, submeteu sua proposta orçamentária anual ao Governador do Estado, com
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/315531
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2347092
1036) 
observância desses limites. Este último agente, ao integralizar o projeto de lei orçamentária anual (PLOA), promoveu pequena
redução na proposta do Poder Judiciário, o que, a seu ver, era necessário para preservar o equilíbrio orçamentário, considerando o
elevado risco de não realização de parte da receita estimada para o exercício financeiro X.
 
À luz dessa narrativa, é correto afirmar que
a) foram praticadas duas irregularidades em relação ao Poder Judiciário, pois ele não participou, conjuntamente com as
demais estruturas de poder, da definição dos limites estipulados na LDO, e a sua proposta, embora harmônica com a LDO, foi
alterada pelo Poder Executivo ao encaminhá-la ao Legislativo.
b) não foi praticada irregularidade em relação ao Poder Judiciário, pois a LDO é de iniciativa privativa do Governador do
Estado, somente havendo obrigação de ser ouvido o Poder Judiciário em relação ao PLOA, o que foi feito, cabendo ao Poder
Executivo zelar pelo equilíbrio orçamentário.
c) foi praticada uma única irregularidade em relação ao Poder Judiciário, consistente no encaminhamento da PLOA, pelo
Governador do Estado, abrangendo aquela estrutura, quando o correto seria a mera ciência, cabendo ao Poder Judiciário
realizar tal encaminhamento.
d) foi praticada uma única irregularidade em relação ao Poder Judiciário, pois as alterações promovidas em sua proposta pelo
Poder Executivo deveriam ter sidoantecedidas de comunicação, somente sendo possível a alteração unilateral caso não
houvesse correção.
e) foi praticada uma única irregularidade em relação ao Poder Judiciário, consistente na alteração da proposta pelo Poder
Executivo, embora tenham sido observados os limites estabelecidos na LDO.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2460627
FGV - AJ (TJ RN)/TJ RN/Judiciária/Direito/2023
Direito Constitucional - Autonomia Administrativa e Financeira (poder judiciário, art. 99 da
CF/1988)
O Tribunal de Justiça do Estado Alfa, em razão de divergências existentes entre seus órgãos internos, deixou de
encaminhar sua proposta orçamentária anual no prazo estabelecido pela Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO).
 
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2460627
1037) 
A consequência para essa omissão, de acordo com a Constituição da República de 1988, é a:
a) consideração, pela Assembleia Legislativa, dos valores previstos na lei orçamentária vigente, corrigidos monetariamente,
de acordo com a inflação do período;
b) elaboração da proposta básica pela Comissão de Orçamento e Finanças da Assembleia Legislativa de Alfa, observados os
balizamentos estabelecidos pela LDO;
c) consideração, pelo Poder Executivo, dos valores previstos na lei orçamentária vigente, ajustados de acordo com os limites
previstos na LDO;
d) elaboração da proposta básica pelo órgão competente do Poder Executivo, observados os balizamentos estabelecidos pela
LDO;
e) fiel reprodução, na futura lei orçamentária anual, dos valores previstos na lei orçamentária vigente.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2052363
FGV - TJ (TJDFT)/TJDFT/Administrativa/2022
Direito Constitucional - Autonomia Administrativa e Financeira (poder judiciário, art. 99 da
CF/1988)
O presidente do Tribunal de Justiça do Estado Alfa foi comunicado por sua assessoria a respeito da necessidade de ser
dado o devido encaminhamento à proposta orçamentária para o exercício financeiro subsequente, entregando-lhe o texto que
fora elaborado pelos setores técnicos competentes.
 
Após a aprovação interna da proposta, no âmbito do Poder Judiciário, ela deve ser:
a) publicada, direcionando a previsão da receita e autorizando a realização da despesa no exercício subsequente;
b) encaminhada ao Poder Executivo, que somente poderá alterá-la se destoar da lei de diretrizes orçamentárias;
c) encaminhada ao Poder Legislativo, que pode modificá-la e, aprovando-a, a integrará à lei orçamentária do exercício
subsequente;
d) encaminhada ao Poder Executivo, que poderá alterá-la, de modo a compatibilizá-la com as demais propostas
apresentadas;
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2052363
1038) 
e) encaminhada ao Poder Legislativo, que não poderá modificá-la, salvo se isto for necessário para compatibilizá-la com as
demais propostas apresentadas.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2217028
FGV - AL (SEN)/SEN/Administração/2022
Direito Constitucional - Autonomia Administrativa e Financeira (poder judiciário, art. 99 da
CF/1988)
Maria, estudante de Direito, questionou o seu professor de Direito Constitucional a respeito do papel dos Tribunais de
Justiça na elaboração da lei orçamentária anual, considerando o caráter hierarquizado do Poder Judiciário e a autonomia que
ostenta perante o Poder Legislativo.
 
O professor respondeu corretamente que
a) o Poder Judiciário deve encaminhar a sua proposta orçamentária ao Poder Legislativo, que irá apreciá-la em conformidade
com os balizamentos oferecidos pelo sistema.
b) a autonomia do Poder Judiciário não afasta a sua sujeição às normas editadas pelo Poder Legislativo, inclusive daquelas
de natureza orçamentária, embora não participe do respectivo processo legislativo.
c) o Poder Judiciário deve encaminhar a sua proposta orçamentária ao Poder Executivo, o qual irá compatibilizá-la com as
demais propostas recebidas, fazendo os ajustes que se fizerem necessários.
d) o Poder Judiciário deve se reunir com os demais Poderes e instituições constitucionalmente autônomas, de modo a
elaborar uma proposta orçamentária de consenso, que será analisada pelo Poder Legislativo.
e) o Poder Judiciário deve encaminhar a sua proposta orçamentária ao Poder Executivo, o qual, caso não sejam observados
os limites da lei de diretrizes orçamentárias, procederá aos ajustes necessários.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2437625
VUNESP - Sec OAB SP/OAB/1999
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2217028
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2437625
1039) 
1040) 
Direito Constitucional - Autonomia Administrativa e Financeira (poder judiciário, art. 99 da CF/1988)
Projeto de iniciativa do Tribunal de Justiça estadual recebeu emenda parlamentar para atribuir remuneração aos Juízes de
Paz, matéria não contemplada no projeto original. A emenda
a) fundamenta-se na competência do Poder Legislativo para dispor sobre fixação de remuneração de servidores.
b) viola a autonomia administrativa e financeira do Poder Judiciário.
c) terá que ser autorizada pelo Tribunal de Justiça.
d) tem fundamento constitucional, porque a justiça de paz não se insere no quadro da magistratura.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2490604
FGV - NAC UNI OAB/OAB/2023
Direito Constitucional - Dos Precatórios (art. 100 da CF/1988)
João ganhou uma ação movida em face do Estado Gama, na qual este foi condenado a pagar o equivalente a 30 salários
mínimos a título de danos morais pelo uso indevido de sua imagem em uma publicidade institucional do governo estadual. A ação
transitou em julgado em 15 de julho de 2022.
Seu advogado verifica que não há legislação específica estadual acerca de prazos e limites de valores sobre pagamentos pela
Fazenda Pública em caso de condenação judicial.
Diante desse cenário, e à luz da Constituição Federal de 1988, João receberá o valor a que tem direito
a) por meio de precatório alimentar, que tem prioridade em relação aos demais, dentro do próprio ano do trânsito em
julgado.
b) por meio de Requisição de Pequeno Valor (RPV).
c) por meio de precatório comum, a ser pago no ano seguinte ao do trânsito em julgado da condenação judicial.
d) em dinheiro, no prazo máximo de 15 (quinze) dias contados da intimação da Fazenda Pública do trânsito em julgado da
ação, através de transferência bancária entre a instituição financeira que administra o tesouro estadual e o banco em que
João tem sua conta.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2490604
1041) 
1042) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/1888100
FGV - JE TJMG/TJ MG/2022
Direito Constitucional - Dos Precatórios (art. 100 da CF/1988)
Sobre o regime jurídico dos precatórios, analise as afirmativas a seguir.
I. Transitada em julgado a condenação da Fazenda Pública, é devida a expedição do competente precatório, proibido o
desmembramento, mas autorizada a designação de pessoas na dotação orçamentária.
II. Os débitos de natureza alimentícia serão pagos com preferência sobre os demais débitos.
III. O regime de expedição de precatório não se aplica a pagamento de pequeno valor (RPV), conforme previsto em leis
próprias dos respectivos entes federados.
Está correto o que se afirma em
a) II, apenas.
b) I e III, apenas.
c) II e III, apenas.
d) I, II e III.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2225038
FGV - CL (SEN)/SEN/Assessoramento Legislativo/Política Econômica e Finanças Públicas/2022
Direito Constitucional - Dos Precatórios (art. 100 da CF/1988)
Uma das medidas aprovadas pela Emenda Constitucional nº 113, de 2021, estabelece que
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1888100
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2225038
1043) 
a) os débitos parcelados, decorrentes de contribuições previdenciárias dos Municípios, terão redução de 50% de multa de
mora, juros de mora e encargos legais.
b) a União poderá utilizar empréstimos para pagamento de quaisquer débitos de precatórios, desde que utilizado em
conjunto com recursos orçamentários.
c) até 2026, ficará estabelecido, para cada exercício financeiro, limite para alocação na proposta orçamentária das despesas
compagamentos de precatórios.
d) a União e os entes subnacionais, desde que aceito por ambas as partes, podem a utilizar valores de sentenças transitadas
em julgado devidos a pessoa jurídica de direito público para amortizar dívidas nos parcelamentos de tributos.
e) o aumento do limite do teto de gastos, com o objetivo de destinar recursos orçamentários para o financiamento do Auxílio
Brasil.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2292463
FGV - Aud Est (CGE SC)/CGE SC/Ciências da Computação/2023
Direito Constitucional - Do Supremo Tribunal Federal - STF (arts. 101 a 103 da CF/1988)
Joana, estudante de direito, solicitou que Ana, sua colega, lhe explicasse algumas características das competências
recursais do Supremo Tribunal Federal.
 
De acordo com Ana:
 
1. os recursos de competência do Supremo Tribunal Federal são apenas os de fundamentação vinculada;
 
2. nenhuma sentença proferida por órgão jurisdicional de primeira instância pode ser objeto de recurso a ser julgado
diretamente pelo Supremo Tribunal Federal; e
 
3. acórdãos proferidos pelos Tribunais Superiores não podem ser objeto de recurso direcionado ao Supremo Tribunal
Federal.
 
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2292463
1044) 
1045) 
Clovis, professor de Direito Constitucional, ao ouvir as afirmações de Ana, concluiu corretamente que
a) todas estão certas.
b) todas estão erradas.
c) apenas a informação 2 está errada.
d) apenas as afirmações 2 e 3 estão erradas.
e) apenas as afirmações 1 e 3 estão erradas.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2322893
FGV - NAC UNI OAB/OAB/2023
Direito Constitucional - Do Supremo Tribunal Federal - STF (arts. 101 a 103 da CF/1988)
O veículo de serviço do Consulado de um Estado estrangeiro transgrediu as leis de trânsito brasileiras e causou avarias em
uma viatura da Polícia Militar de Estado da Federação brasileira.
 
A competência para processar e julgar uma eventual ação indenizatória é, originariamente,
a) do Supremo Tribunal Federal.
b) do Superior Tribunal de Justiça.
c) da Justiça Federal de 1ª Instância.
d) da Justiça Estadual de 1ª Instância.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2368998
FGV - Cont (CGM RJ)/Pref RJ/2023
Direito Constitucional - Do Supremo Tribunal Federal - STF (arts. 101 a 103 da CF/1988)
João, estudante de direito, questionou o seu professor se a organização do Poder Judiciário permitia que uma sentença
proferida por juiz federal pudesse ser objeto de recurso a ser julgado diretamente pelo Supremo Tribunal Federal (STF).
O professor respondeu, corretamente, que a sentença:
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2322893
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2368998
1046) 
a) que julga crime político pode ser objeto de recurso ordinário a ser julgado pelo STF;
b) que julga causa relativa a direitos humanos pode ser objeto de recurso de apelação a ser julgado pelo STF;
c) que julga qualquer causa e que contraria a Constituição da República de 1988 pode ser objeto de recurso extraordinário a
ser julgado pelo STF;
d) que apreciar causa em que for parte organismo internacional, de um lado, e, do outro, Município, pode ser objeto de
recurso ordinário a ser julgado pelo STF;
e) somente pode ser impugnada perante o Tribunal Regional Federal competente e, uma vez exaurida a instância ordinária,
pode ser manejado o recurso cabível perante o STF.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2412565
FGV - JE TJMS/TJ MS/2023
Direito Constitucional - Do Supremo Tribunal Federal - STF (arts. 101 a 103 da CF/1988)
João, juiz de Direito, sofreu sanção disciplinar que foi aplicada pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ), ao reformar
decisão absolutória proferida pelo Tribunal local. Cinco meses depois, após muito refletir sobre os diversos incidentes ocorridos no
curso da relação processual, identificou uma irregularidade que, a seu ver, configurava nulidade absoluta. Por tal razão, decidiu
ingressar com uma medida judicial visando à declaração de nulidade da decisão proferida.
João deve ajuizar:
a) ação em face da União, sendo um juiz federal competente para processá-la e julgá-la;
b) ação em face da União, sendo o Supremo Tribunal Federal competente para processá-la e julgá-la;
c) mandado de segurança contra ato do CNJ, sendo um juiz federal competente para processá-lo e julgá-lo;
d) mandado de segurança contra ato do CNJ, sendo o Supremo Tribunal Federal competente para processá-lo e julgá-lo;
e) ação ou mandado de segurança, conforme sua livre escolha, sendo um juiz federal competente para processar e julgar a
primeira, enquanto o Supremo Tribunal Federal o será para o segundo.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2412565
1047) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/2518914
FGV - JF TRF1/TRF 1/2023
Direito Constitucional - Do Supremo Tribunal Federal - STF (arts. 101 a 103 da CF/1988)
O Conselho Nacional de Justiça, no último mês, apreciou três procedimentos que se enquadravam no âmbito de suas
competências constitucionais. No procedimento X, manteve decisão administrativa, proferida por determinado Tribunal, que
indeferira a fruição de benefício requerido por magistrado a ele vinculado, o que o interessado almejava reformar. No
procedimento Y, anulou a promoção por merecimento de magistrado, sendo que este último almejava produzir, em juízo, ampla
prova testemunhal, que indicaria, a seu ver, o impedimento e a suspeição de alguns conselheiros, de modo a anular a decisão. Por
fim, no procedimento Z, foi aplicada sanção disciplinar a magistrado, decisão que, ao ver deste último, era manifestamente
contrária à legislação de regência, sendo nula de pleno direito, e que ele almejava que isto fosse declarado pelo juízo competente.
 
O Supremo Tribunal Federal é competente para processar e julgar a(s) ação(ões) decorrentes:
a) de todos os procedimentos;
b) apenas do procedimento Z;
c) apenas do procedimento Y;
d) apenas dos procedimentos Y e Z;
e) apenas dos procedimentos X e Z.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1989789
FGV - ATIFE (Sefaz AM)/SEFAZ AM/2022
Direito Constitucional - Do Supremo Tribunal Federal - STF (arts. 101 a 103 da CF/1988)
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2518914
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1989789
1048) 
1049) 
Após sofrer uma sanção disciplinar aplicada pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ), Maria, Juíza Federal, decidiu
ingressar com uma ação visando à anulação da respectiva decisão, a qual, ao se ver, teria afrontado diversos direitos
fundamentais.
 
À luz dessa narrativa, o foro competente é
a) um Juiz Federal, mas apenas se Maria interpuser mandado de segurança.
b) o Supremo Tribunal Federal, mas apenas se Maria interpuser mandado de segurança.
c) um Juiz Federal, qualquer que seja a ação proposta por Maria, incluindo eventual ação declaratória de nulidade ajuizada
em face da União.
d) o Supremo Tribunal Federal, qualquer que seja a ação ajuizada por Maria, incluindo eventual ação declaratória de nulidade
ajuizada em face da União.
e) o Superior Tribunal de Justiça, que, por imposição constitucional, deve apreciar as ações ajuizadas em detrimento das
decisões disciplinares proferidas pelo CNJ.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1992236
FGV - TFE (Sefaz AM)/SEFAZ AM/2022
Direito Constitucional - Do Supremo Tribunal Federal - STF (arts. 101 a 103 da CF/1988)
Helena, estudante de Direito Constitucional, questionou sua professora a respeito da competência recursal do Supremo
Tribunal Federal, mais especificamente em relação às instâncias do Poder Judiciário passíveis de terem suas decisões impugnadas,
com a interposição de recursos direcionados àquele Tribunal.
 
Após ressaltar que seria necessário o preenchimento de requisitos específicos e que os recursos seriam cabíveis em situações
pontuais, a professora respondeu, corretamente, que, de acordo com a ordem constitucional, é admitida, em alguns casos, a
interposição de recursos, para o Supremo Tribunal Federal, contra decisões proferidas
a) por órgãos jurisdicionais monocráticos, que atuam em primeira instância, pelos tribunaisque ocupam o segundo nível do
respectivo ramo da Justiça e pelos Tribunais Superiores.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1992236
1050) 
b) apenas pelos tribunais que ocupam o segundo nível do respectivo ramo da Justiça e pelos Tribunais Superiores.
c) apenas por órgãos colegiados, quer atuem em primeira ou segunda instâncias, quer como Tribunais Superiores.
d) apenas pelos tribunais que ocupam o segundo nível do respetivo ramo da Justiça.
e) apenas por Tribunais Superiores.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2062405
FGV - Aux (MPE SC)/MPE SC/2022
Direito Constitucional - Do Supremo Tribunal Federal - STF (arts. 101 a 103 da CF/1988)
João, estudioso do Direito Constitucional, realizou alentado estudo a respeito das competências do Supremo Tribunal
Federal, mais especificamente em relação ao local em que devem ser detalhadas e à luz da dicotomia entre “competências
originárias” e “competências recursais”.
Ao fim, concluiu, corretamente, que as competências desse Tribunal:
a) estão previstas na ordem constitucional e na legislação infraconstitucional, sendo originárias e recursais, neste último caso
com a análise apenas de recursos especiais e extraordinários;
b) estão previstas na ordem constitucional e na legislação infraconstitucional, sendo tanto originárias como recursais, neste
último caso com a análise apenas de recursos extraordinários;
c) estão previstas apenas na ordem constitucional, isto em relação às competências originárias, mas as recursais podem ser
previstas na legislação infraconstitucional;
d) estão previstas apenas na ordem constitucional, sendo tão somente originárias, não recursais, o que não pode ser
estendido pela legislação infraconstitucional;
e) estão previstas apenas na ordem constitucional, sendo tanto originárias como recursais, neste último caso com a análise
de recursos ordinários e extraordinários.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2062405
1051) 
1052) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/2194633
FGV - APPGG (Pref S André)/Pref Santo André/2022
Direito Constitucional - Do Supremo Tribunal Federal - STF (arts. 101 a 103 da CF/1988)
Josefa, estudiosa do direito constitucional, realizou alentada pesquisa a respeito da possibilidade de o Presidente da
República responder pela prática de infrações penais comuns, bem como do órgão competente para o respectivo processo e
julgamento.
 
Ao final, concluiu corretamente que o Chefe do Poder Executivo, nesse caso,
a) é irresponsável por qualquer ato praticado no exercício da função.
b) será processado e julgado pela Câmara dos Deputados, após autorização do Senado Federal.
c) será processado e julgado pelo Senado Federal, independente de autorização de outro órgão.
d) será processado e julgado pelo Senado Federal, após autorização da Câmara dos Deputados.
e) será processado e julgado pelo Supremo Tribunal Federal, após autorização da Câmara dos Deputados.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2216292
FGV - TJ TRT16/TRT 16/Administrativa/Qualquer Área/2022
Direito Constitucional - Do Supremo Tribunal Federal - STF (arts. 101 a 103 da CF/1988)
Em determinado processo judicial que tramitou, em última instância, perante o Tribunal de Justiça do Estado Alfa, não foi
acolhido o argumento de João, demandante, de que a Lei estadual nº XX seria inválida por destoar da Lei federal nº YY.
Nesse caso, se João decidir recorrer para uma instância superior, o recurso cabível, preenchidos os demais requisitos exigidos, é o
recurso
a) extraordinário, a ser julgado pelo Supremo Tribunal Federal.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2194633
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2216292
1053) 
b) de revista, a ser julgado pelo Conselho Nacional de Justiça.
c) ordinário, a ser julgado pelo Superior Tribunal de Justiça.
d) especial, a ser julgado pelo Superior Tribunal de Justiça.
e) ordinário, a ser julgado pelo Supremo Tribunal Federal.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2219899
FGV - Adv (SEN)/SEN/2022
Direito Constitucional - Do Supremo Tribunal Federal - STF (arts. 101 a 103 da CF/1988)
José, advogado, recebeu a incumbência, no escritório em que atua, de identificar alguns aspectos afetos à repercussão
geral das questões constitucionais, considerando as relações processuais nas quais o escritório atua.
 
Ao final de suas reflexões, concluiu que
 
I. em matéria criminal, há presunção iuris et iure de que a repercussão geral está presente.
II. a repercussão geral não é exigida nas causas em que a Fazenda Pública figure como parte.
III. a repercussão geral deve ser demonstrada in abstracto, não sendo necessário que a questão constitucional seja
discutida no caso concreto.
 
Em relação às conclusões de José, à luz da sistemática vigente, é correto afirmar que
a) todas estão certas.
b) todas estão erradas.
c) apenas a conclusão III está certa.
d) apenas a conclusão I está certa.
e) apenas as conclusões I e II estão certas.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2219899
1054) 
1055) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/2221442
FGV - CL (SEN)/SEN/Assessoramento Legislativo/Direito Constitucional, Administrativo, Eleitoral e
Processo Legislativo/2022
Direito Constitucional - Do Supremo Tribunal Federal - STF (arts. 101 a 103 da CF/1988)
Antônio, advogado sênior do seu escritório, recebeu um relatório das causas decididas na última semana pelos tribunais de
segunda instância, de modo que fosse avaliada a possibilidade de ser interposto recurso extraordinário quando discutida matéria
constitucional.
 
Um estagiário do escritório observou, em relação à repercussão geral, que: (I) ela deve ser considerada presente quando o
recurso impugnar acórdão que tenha contrariado súmula do Supremo Tribunal Federal (STF), mesmo que não seja vinculante; (II)
ela deve ser demonstrada para fins de apreciação exclusiva pelo STF; e (III) o escritório pode utilizar, de maneira estratégica, a
Súmula nº 727 do STF (“Não pode o magistrado deixar de encaminhar ao Supremo Tribunal Federal o agravo de instrumento
interposto da decisão que não admite recurso extraordinário, ainda que referente a causa instaurada no âmbito dos juizados
especiais”), de modo que sejam remetidos ao STF os recursos manejados, na instância de origem, contra decisão que não admite
o recurso extraordinário com base em precedente formado sob a sistemática de repercussão geral.
 
Após a análise das observações do estagiário, cotejando-as com a sistemática vigente, Antônio concluiu corretamente que
a) todas estão corretas.
b) apenas a observação I está correta.
c) apenas a observação III está correta.
d) apenas as observações I e II estão corretas.
e) apenas as observações II e III estão corretas.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2229836
FGV - AJ TRT13/TRT 13/Administrativa/"Sem Especialidade"/2022
Direito Constitucional - Do Supremo Tribunal Federal - STF (arts. 101 a 103 da CF/1988)
Ao tomar conhecimento do entendimento adotado pelo Tribunal Superior do Trabalho em determinada relação processual,
o advogado do autor da ação entendeu que a decisão proferida por esse Tribunal contrariava dispositivo da Constituição da
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2221442
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2229836
1056) 
República de 1988.
 
Na medida em que não era mais possível o ajuizamento de nenhum outro recurso para que o próprio Tribunal Superior do
Trabalho modificasse o seu entendimento, o advogado concluiu corretamente que
a) seria cabível a reclamação constitucional, a ser julgada pelo Conselho Nacional de Justiça, caso fossem preenchidos os
demais requisitos exigidos.
b) seria cabível o recurso extraordinário, a ser julgado pelo Supremo Tribunal Federal, caso fossem preenchidos os demais
requisitos exigidos.
c) seria cabível o recurso especial, a ser julgado pelo Superior Tribunal de Justiça, caso fossem preenchidos os demais
requisitos exigidos.
d) seria cabível recurso de revisão, a ser julgado pelo Superior Tribunal de Justiça, caso fossem preenchidos os demais
requisitos exigidos.
e) nãoseria cabível recurso para outro Tribunal, pois o Tribunal Superior do Trabalho é a última instância da Justiça
Trabalhista.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2230274
FGV - Proc (PGE SC)/PGE SC/2022
Direito Constitucional - Do Supremo Tribunal Federal - STF (arts. 101 a 103 da CF/1988)
João, Antônio e Pedro, estudiosos do processo constitucional, travaram intenso debate a respeito da competência
originária do Supremo Tribunal Federal para processar e julgar os denominados remédios constitucionais. João entendia que o Art.
102, I, da Constituição da República de 1988, em sua literalidade, somente alcançava as denominadas ações mandamentais.
Antônio sustentava que, apesar de João estar inicialmente certo, considerando o rol expresso do referido Art. 102, I, era possível
que outros remédios constitucionais, em caráter excepcional, viessem a ser processados e julgados originariamente pelo Supremo
Tribunal Federal, com base no que dispõem as alíneas do mencionado preceito. Pedro, por sua vez, defendia que a competência
originária do Tribunal se estendia à generalidade dos remédios constitucionais, bastando que o polo passivo fosse ocupado por
uma das autoridades indicadas no Art. 102, I, da Constituição da República de 1988.
À luz da sistemática constitucional, é correto afirmar que:
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2230274
1057) 
a) João está totalmente errado, Antônio está parcialmente errado e Pedro está totalmente certo;
b) João e Antônio estão totalmente errados, enquanto Pedro está totalmente certo;
c) João está totalmente certo, enquanto Antônio e Pedro estão totalmente errados;
d) João e Antônio estão totalmente certos, enquanto Pedro está totalmente errado;
e) João, Antônio e Pedro estão parcialmente errados.
www.tecconcursos.com.br/questoes/620603
FGV - NAC UNI OAB/OAB/2018
Direito Constitucional - Do Supremo Tribunal Federal - STF (arts. 101 a 103 da CF/1988)
O chefe do Poder Executivo do município Ômega, mediante decisão administrativa, resolve estender aos servidores
inativos do município o direito ao auxílio-alimentação, contrariando a Súmula Vinculante nº 55 do Supremo Tribunal Federal.
Para se insurgir contra a situação apresentada, assinale a opção que indica a medida judicial que deve ser adotada.
a) Ação Direta de Inconstitucionalidade, perante o Supremo Tribunal Federal, com o objetivo de questionar o decreto.
b) Mandado de injunção, com o objetivo de exigir que o Poder Legislativo municipal edite lei regulamentando a matéria.
c) Reclamação constitucional, com o objetivo de assegurar a autoridade da súmula vinculante.
d) Habeas data, com o objetivo de solicitar explicações à administração pública municipal.
www.tecconcursos.com.br/questoes/383414
FGV - NAC UNI OAB/OAB/2016
Direito Constitucional - Do Supremo Tribunal Federal - STF (arts. 101 a 103 da CF/1988)
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/620603
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/383414
1058) 
1059) 
Como determinado minério vem obtendo alto preço no mercado mundial devido às grandes quantidades compradas pela
China, o Estado-membro Alfa recorre ao governo chinês para obter um empréstimo, com vistas à construção da infraestrutura
necessária à sua extração. Sabedor do fato, o prefeito do Município Beta, onde se localiza o principal porto do Estado Alfa,
também solicita um empréstimo à China, para viabilizar o melhor escoamento do minério. Concedidos os empréstimos, com
estrita observância da sistemática constitucional e gastos os recursos, a crise no setor público acaba por inviabilizar o pagamento
da dívida contraída pelos entes federativos. Insatisfeita, a China ajuíza ação, no Brasil, contra o Estado Alfa e o Município Beta.
 
Assinale a opção que indica a competência para processar e julgar as matérias.
a) Supremo Tribunal Federal nos dois processos, posto que a presença da China no polo ativo da relação processual obriga
que a Corte Suprema seja responsável pela solução dos dois litígios.
b) Supremo Tribunal Federal na relação jurídica entre a China e o Estado Alfa, e Superior Tribunal de Justiça na relação entre
a China e o Município Beta, por expressa determinação constitucional.
c) Supremo Tribunal Federal na relação jurídica entre a China e o Estado Alfa, e juiz federal, na relação entre a China e o
Município Beta, por expressa determinação constitucional.
d) Tribunal de Justiça do Estado Alfa, posto que, não havendo interesse da União nos negócios jurídicos firmados, os órgãos
da Justiça Federal não podem solucionar as lides.
www.tecconcursos.com.br/questoes/238543
FGV - NAC UNI OAB/OAB/2013
Direito Constitucional - Do Supremo Tribunal Federal - STF (arts. 101 a 103 da CF/1988)
No que concerne à reclamação constitucional, assinale a afirmativa correta.
a) A reclamação pode ser utilizada como sucedâneo de recurso, segundo a jurisprudência pacífica do Supremo Tribunal
Federal.
b) A Súmula do Supremo Tribunal Federal despida de eficácia vinculante é paradigma apto a dar ensejo ao conhecimento da
reclamação.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/238543
1060) 
1061) 
c) A reclamação é cabível, ainda que já tenha ocorrido o trânsito em julgado do ato judicial que se alega tenha desrespeitado
decisão do Supremo Tribunal Federal.
d) A reclamação pode ser utilizada tanto para a preservação da competência do Supremo Tribunal Federal quanto do Superior
Tribunal de Justiça.
www.tecconcursos.com.br/questoes/238993
FGV - NAC UNI OAB/OAB/2013
Direito Constitucional - Do Supremo Tribunal Federal - STF (arts. 101 a 103 da CF/1988)
Compete ao STF processar e julgar originariamente os litígios listados a seguir, à exceção de um. Assinale-o.
a) Entre Estado estrangeiro e Estado membro da federação.
b) Entre Estado estrangeiro e município.
c) Entre organismo internacional e a União.
d) Entre organismo internacional e Estado membro da federação.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1643176
CEBRASPE (CESPE) - Reg (OAB)/OAB/2009
Direito Constitucional - Do Supremo Tribunal Federal - STF (arts. 101 a 103 da CF/1988)
No que diz respeito ao instituto da repercussão geral, inovação criada pela EC 45/2004 e regulamentada pela Lei n.º
11.418/2006, assinale a opção correta.
a) Tal inovação tem por finalidade aumentar o número de processos que devem ser apreciados no STF, a fim de que as
questões relevantes sejam todas julgadas o mais breve possível.
b) Para a rejeição da repercussão geral, é necessária a manifestação da maioria absoluta dos membros do STF.
c) A competência para a verificação da existência de repercussão geral, por decisão irrecorrível, é dos tribunais superiores e
do STF.
d) A decisão que nega a existência de repercussão geral vale para todos os recursos que versem sobre matéria idêntica, os
quais serão indeferidos liminarmente.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/238993
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1643176
1062) 
1063) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/2477440
CEBRASPE (CESPE) - Sec OAB SP/OAB/2008
Direito Constitucional - Do Supremo Tribunal Federal - STF (arts. 101 a 103 da CF/1988)
Contra decisão judicial que tenha contrariado súmula vinculante aplicável a caso concreto cabe
a) mandado de segurança ao STJ, se o ato provier de juiz de direito.
b) reclamação ao STF.
c) reclamação ao tribunal de justiça.
d) reclamação ao CNJ.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1645360
CEBRASPE (CESPE) - Reg (OAB)/OAB/2007
Direito Constitucional - Do Supremo Tribunal Federal - STF (arts. 101 a 103 da CF/1988)
Ao STF compete,
 
I julgar, originariamente, o mandado de segurança contra atos do presidente da República, dos ministros de Estado e do
procurador-geral da República.
 
II julgar os conflitos de competência entre tribunais de justiça estaduais.
 
III julgar o litígio entre Estado estrangeiro ou organismo internacional e a União, o estado, o DF ou o território.
 
IV julgar, em recurso ordinário, o crime político.
 
Estão certos apenas os itens
a) I e II.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2477440
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/16453601064) 
1065) 
b) I e III.
c) II e IV.
d) III e IV.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2476428
VUNESP - Sec OAB SP/OAB/2007
Direito Constitucional - Do Supremo Tribunal Federal - STF (arts. 101 a 103 da CF/1988)
A Constituição Federal reserva diversas prerrogativas ao cidadão, exceto a de
a) propor ação popular que vise anular ato lesivo ao patrimônio público.
b) apresentar denúncia de irregularidades ou ilegalidades perante o Tribunal de Contas da União.
c) ocupar o cargo de Advogado-Geral da União.
d) propor representação perante o Supremo Tribunal Federal, para fins de intervenção da União nos Estados-membros por
afronta aos princípios sensíveis.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2479527
FCC - Sec OAB SP/OAB/2007
Direito Constitucional - Do Supremo Tribunal Federal - STF (arts. 101 a 103 da CF/1988)
Produz efeitos erga omnes e vinculante a decisão de mérito proferida pelo Supremo Tribunal Federal
a) em Recurso Extraordinário, sempre que envolver matéria constitucional.
b) somente em Ação Direta de Inconstitucionalidade e Ação Declaratória de Constitucionalidade.
c) em Ação Direta de Inconstitucionalidade, Ação Declaratória de Constitucionalidade e Argüição de Descumprimento de
Preceito Fundamental.
d) em todas as ações que envolvam matéria constitucional.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2476428
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2479527
1066) 
1067) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/2441654
VUNESP - Sec OAB NE/OAB/2004
Direito Constitucional - Do Supremo Tribunal Federal - STF (arts. 101 a 103 da CF/1988)
Quanto ao cabimento do recurso extraordinário, tem-se que apresenta juízo de admissibilidade
a) a ser realizado exclusivamente pelo Supremo Tribunal Federal.
b) bifásico, a ser realizado tanto pelo tribunal ou juízo de origem como pelo Supremo Tribunal Federal.
c) a ser realizado, inicialmente, pelo tribunal ou juízo de origem, que deve verificar apenas a presença de alguma das
hipóteses constitucionais de cabimento do recurso.
d) que permite a retratação por parte do tribunal ou juízo de origem.
www.tecconcursos.com.br/questoes/362545
COPERVE UFSC - Sec OAB SC/OAB/2003
Direito Constitucional - Do Supremo Tribunal Federal - STF (arts. 101 a 103 da CF/1988)
Analise as afirmativas abaixo.
 
I - Compete ao Supremo Tribunal Federal o controle político da constitucionalidade das Leis.
 
II - Existem dois tipos básicos de inconstitucionalidade: por ação e por omissão.
– Inconstitucionalidade por ação: ocorre com a produção de atos legislativos ou administrativos que contrariem os princípios
ou as normas contidas na Constituição.
– Inconstitucionalidade por omissão: ocorre nos casos em que não sejam praticados atos legislativos ou administrativos
necessários para tornar plenamente aplicáveis normas constitucionais.
 
III - Declarada a inconstitucionalidade da lei ou ato normativo federal ou estadual, a decisão terá efeito ex tunc e erga
omnes, desfazendo, desde sua origem, o ato declarado inconstitucional, juntamente com todas as conseqüências dele
derivadas, uma vez que os atos inconstitucionais são nulos. Entretanto, tendo em vista razões de segurança jurídica ou de
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2441654
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/362545
1068) 
excepcional interesse social, poderá o Supremo Tribunal Federal, por maioria de dois terços de seus membros, restringir os
efeitos daquela declaração ou decidir que ela só tenha eficácia a partir de seu trânsito em julgado ou de outro momento que
venha a ser fixado, isto é, conceder eficácia ex nunc, ou estabelecer outra data para a produção de efeitos.
 
Assinale a alternativa CORRETA.
a) Somente as afirmativas I e II estão corretas.
b) Somente as afirmativas II e III estão corretas.
c) Todas as afirmativas estão corretas.
d) Somente as afirmativas I e III estão corretas.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2475302
VUNESP - Sec OAB SP/OAB/2003
Direito Constitucional - Do Supremo Tribunal Federal - STF (arts. 101 a 103 da CF/1988)
Compete ao Supremo Tribunal Federal processar e julgar, originariamente, ação direta de inconstitucionalidade de ato
normativo estadual proposta
a) por Conselho Seccional da Ordem dos Advogados do Brasil.
b) por entidade de classe de âmbito nacional.
c) por partido político com representação na Assembléia Legislativa.
d) pelo Ministério Público de qualquer dos Estados.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2434571
VUNESP - Sec OAB AM/OAB/2002
Direito Constitucional - Do Supremo Tribunal Federal - STF (arts. 101 a 103 da CF/1988)
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2475302
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2434571
1069) 
1070) 
1071) 
No Brasil, não cabe ao Supremo Tribunal Federal exercer o controle de constitucionalidade, em face da Constituição
Federal, de
a) emendas à Constituição Federal, via ação declaratória de constitucionalidade.
b) leis municipais, via ação direta de inconstitucionalidade.
c) leis municipais, via controle difuso de constitucionalidade.
d) constituições estaduais, via ação direta de inconstitucionalidade.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2472216
VUNESP - Adv (OAB DF)/OAB DF/2002
Direito Constitucional - Do Supremo Tribunal Federal - STF (arts. 101 a 103 da CF/1988)
Silenciando a Constituição Federal e a Estadual quanto ao limite de idade para a nomeação de advogado para o cargo de
Desembargador do Tribunal de Justiça (quinto constitucional), de um determinado Estado, poder-se-á, por analogia, entender
aplicável disposição da Constituição Federal que estabelece o limite máximo de 65 anos para nomeação para o cargo de ministro
do STF?
a) Sim, porque todas as normas da CF devem ser aplicadas analogicamente.
b) Não, porque, em se tratando de exceção ao princípio da não-discriminação em razão de idade, não se admite interpretação
extensiva.
c) Não, porque advogado nomeado pelo quinto constitucional não se aposenta compulsoriamente aos 70 anos de idade.
d) Sim, porque todos os juízes estão submissos ao princípio da vitaliciedade.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2473989
VUNESP - Sec OAB SP/OAB/2002
Direito Constitucional - Do Supremo Tribunal Federal - STF (arts. 101 a 103 da CF/1988)
Assinale a alternativa correta.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2472216
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2473989
1072) 
a) Segundo a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, a declaração de inconstitucionalidade pode ter efeito ex nunc ou
ex tunc.
b) A liminar concedida em sede de controle abstrato de normas há de ter sempre eficácia ex tunc.
c) O Supremo Tribunal Federal costuma declarar, freqüentemente, a inconstitucionalidade de lei sem a pronúncia da
nulidade.
d) A ação direta de inconstitucionalidade e a ação declaratória de constitucionalidade, no que se refere ao direito federal, são
instrumentos de caráter dúplice ou ambivalentes.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2619305
FGV - Cons Leg (ALEMA)/ALEMA/Direito Constitucional/2023
Direito Constitucional - Das Súmulas Vinculantes (art. 103-A da CF/1988)
Determinada associação de Municípios, em uma assembleia ordinária, constatou que, na quase totalidade dos entes
municipais que a integravam, foi editada uma lei cujo teor era rotineiramente reproduzido em cada um desses entes. Aqueles que
ainda não tinham editado lei similar, estavam prestes a fazê-lo, já que o processo legislativo se encontrava em curso. Apesar de a
constitucionalidade dessas leis ser defendida por muitos juristas, diversos juízes e tribunais estavam se negando a aplicá-las, sob
o argumento de incompetência dos Municípios para legislar sobre a matéria. Isto ocorria apesar de o Supremo Tribunal Federal já
ter reconhecido a inconstitucionalidade de leis editadas pela União e pelos Estados a respeito da matéria, ressaltando se tratar de
competência municipal.
 
Em razão desse debate, o Procurador-Geral do Município Alfa solicitou que sua assessoria analisasse a possibilidade de o
Município requerer a edição de uma súmula vinculante sobre a matéria, pois, em determinada relação