4 Direito Processual Civil para OAB Exame XL - 2024

Prévia do material em texto

601) 
602) 
Direito Processual Civil para OAB Exame XL - 2024
https://www.tecconcursos.com.br/s/Q3DaIy
Ordenação: Por Matéria e Assunto (data)
www.tecconcursos.com.br/questoes/2476637
VUNESP - Sec OAB SP/OAB/2004
Direito Processual Civil - Da Contestação (arts. 335 a 342)
No prazo da contestação, autor e réu ingressam com petição requerendo a suspensão da instância, para tentativa de acordo. Nesse caso,
a) o pedido de suspensão é correto, mesmo se não houver acordo durante esse prazo de suspensão.
b) o pedido de suspensão é correto, se homologado pelo juiz.
c) o pedido de suspensão não é correto, com ou sem a homologação pelo juiz.
d) o pedido de suspensão é correto, se o réu alegar dolo do autor.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2442657
VUNESP - Sec OAB NE/OAB/2003
Direito Processual Civil - Da Contestação (arts. 335 a 342)
Em se tratando de contestação:
 
I. todos os réus devidamente citados, tratando-se de procedimento ordinário, têm o prazo de 15 dias para apresentá-la;
 
II. havendo litisconsortes passivos, pessoas físicas e/ou jurídicas de direito privado, com diferentes procuradores, qualquer que seja o rito do processo, o prazo
será contado em dobro;
 
III. quando forem citados vários réus, desde que não se trate de pessoas jurídicas de direito público, que têm prerrogativas de prazo privilegiado ou situação
como a referida no item II, o prazo para responder ser-lhes-á comum;
 
https://www.tecconcursos.com.br/s/Q3DaIy
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2476637
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2442657
603) 
604) 
IV. a Fazenda Pública tem prazo em quádruplo, quer se trate de processo de rito ordinário ou especial.
 
Indique a afirmação correta:
a) apenas a afirmativa I é verdadeira.
b) são falsas as afirmativas I, II e IV.
c) todas são falsas.
d) são verdadeiras as afirmativas II, III e IV.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2474496
VUNESP - Sec OAB SP/OAB/2003
Direito Processual Civil - Da Contestação (arts. 335 a 342)
Cláudio ajuíza ação de cobrança pela terceira vez, renovando a instância, em razão das desistências das ações anteriores, antes da oferta da constestação, com
homologação por sentenças transitadas em julgado. Qual deverá ser a alegação do réu ao contestar a ação?
a) Argüir preliminar de coisa julgada e contestar o mérito.
b) Contestar o mérito, porque a desistência da ação não implica desistência do direito nela pleiteado.
c) Argüir renúncia do direito ao crédito e contestar o mérito.
d) Argüir perempção e contestar o mérito.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2476944
VUNESP - Sec OAB SP/OAB/2003
Direito Processual Civil - Da Contestação (arts. 335 a 342)
Não se classifica como matéria preliminar a alegação de
a) coisa julgada.
b) prescrição.
c) incompetência absoluta.
d) inépcia da inicial.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2474500
VUNESP - Sec OAB SP/OAB/2002
Direito Processual Civil - Da Contestação (arts. 335 a 342)
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2474496
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2476944
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2474500
605) 
606) 
607) 
Caio propõe demanda em face de Tício, alegando que este invadiu imóvel sobre o qual exerce posse. Tício, em contestação, alega que ingressou no imóvel
atendendo a determinação de Cícero, que lhe informou que era o proprietário e justo possuidor do mencionado imóvel. Para que Tício provoque o ingresso de Cícero na
demanda, deverá
a) requerer, na contestação, o chamamento ao processo, para o fim de determinar que Cícero responda solidariamente aos termos da demanda.
b) pleitear sua substituição processual.
c) requerer, na contestação, a denunciação da lide, na medida em que Cícero deve responder regressivamente pelos prejuízos que causar a Tício.
d) no prazo da contestação, ingressar com nomeação à autoria, pleiteando sua substituição no pólo passivo.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2457686
VUNESP - Sec OAB SP/OAB/1999
Direito Processual Civil - Da Contestação (arts. 335 a 342)
Caio propõe demanda em face de Tício. No prazo legal, Tício interpôs exceção de suspeição, acolhida pelo Juiz de primeiro grau.
a) Inconformado com a decisão, Caio pode interpor agravo de instrumento.
b) Não sendo admissível recurso contra essa decisão, Caio poderá acionar mandado de segurança.
c) Contra essa decisão não é admissível qualquer espécie de recurso ou medida judicial.
d) Caio poderá aforar reclamação perante o órgão de segundo grau, na medida em que o julgamento da exceção de suspeição não pode ser feito pelo próprio Juiz
de primeiro grau.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2424807
FGV - Ana (PGM Niterói)/Pref Niterói/Processual/2023
Direito Processual Civil - Da Reconvenção (art. 343)
André intentou ação em face de Bruno, pleiteando a declaração de nulidade do contrato por ambos celebrado.
Regularmente citado, Bruno ofereceu peça contestatória, na qual expôs os seus argumentos defensivos. Além disso, dedicou um dos tópicos de sua peça de bloqueio a
deduzir pretensão reconvencional em face de André e do fiador deste, Carlos, pedindo a condenação de ambos a lhe pagar uma obrigação pecuniária derivada do mesmo
contrato.
Na sequência, André manifestou a desistência de sua ação, com o que Bruno, intimado a se pronunciar a respeito, concordou.
É correto afirmar, nesse cenário, que:
a) a reconvenção não pode ser admitida, por ter sido formulada num tópico da peça contestatória, e não numa petição autônoma;
b) a reconvenção não pode ser admitida, por importar, indevidamente, numa ampliação subjetiva antes inexistente no processo;
c) a desistência manifestada por André configura óbice ao prosseguimento do processo, no tocante à reconvenção;
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2457686
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2424807
608) 
609) 
610) 
d) após o oferecimento da reconvenção por Bruno, André deverá ser citado por oficial de justiça para ofertar resposta;
e) caso Bruno tivesse se limitado a propor reconvenção, sem oferecer peça contestatória, aquela seria admissível.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2532996
Com. Exam. (MPE SP) - PJ (MPE SP)/MPE SP/2023
Direito Processual Civil - Da Reconvenção (art. 343)
A respeito das regras do procedimento comum dispostas no Código de Processo Civil, assinale a assertiva correta.
a) O juiz não julgará antecipadamente o pedido quando o réu for revel, ressalvada apenas a hipótese de o litígio versar sobre direitos indisponíveis.
b) É lícita a cumulação, em um único processo, contra o mesmo réu, de vários pedidos, desde que sejam conexos e compatíveis entre si.
c) A propositura de reconvenção independe do oferecimento de contestação pelo réu, podendo ser proposta contra autor e terceiro.
d) São causas de indeferimento da petição inicial a ilegitimidade de parte, a carência de interesse processual do autor e a ocorrência de decadência ou de
prescrição.
e) A incompetência absoluta e relativa do juízo poderão ser alegadas pelo réu em contestação protocolada no foro de seu domicílio, sendo matérias cognoscíveis de
ofício pelo juiz.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2560276
IBADE - Proc JP (RBPREV)/RBPREV/2023
Direito Processual Civil - Da Reconvenção (art. 343)
O réu poderá, na fase de conhecimento do procedimento comum, apresentar diferentes respostas à pretensão autoral, de forma cumulativa ou individualmente.
Sobre as respostas do réu no procedimento, é correto afirmar que:
a) a reconvenção, se apresentada juntamente com a contestação, deverá constar de instrumento separado.
b) alegando o réu sua ilegitimidade contestação, não é possível que o autor altere o polo passivo da ação diante da referida alegação por já ter ocorrido a citação.
c) o réu, sob pena de preclusão, deverá alegar a suspeição do juiz na contestação, não sendo possível alega-la caso tome conhecimento de sua suposta causa em
momento posterior.
d) as exceções de incompetência, absoluta e relativa, e a impugnação ao valor da causa deverão ser apresentadas em petição própria.
e) a reconvenção poderá derproposta pelo réu em litisconsórcio com terceiro, assim como poderá ser contra o autor e terceiro.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2593484
CEFOR PGM NI - Estag For (PGM NI)/Pref Nova Iguaçu/2023
Direito Processual Civil - Da Reconvenção (art. 343)
Fabio propôs em face de Henrique ação pelo rito comum, em que postulava a declaração judicial da inexistência de uma obrigação contratual.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2532996
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2560276
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2593484
611) 
612) 
 
Regularmente citado, Henrique pretende demonstrar a existência do vínculo obrigacional, e também tem a intenção de receber o crédito que reputa titularizar.
 
Quanto à sua pretensão de cobrança, Henrique deverá deduzi-la, no mesmo feito, por meio de:
a) exceção.
b) reconvenção.
c) questão preliminar de contestação.
d) ação autônoma, a ser distribuída por dependência aos autos da demanda primitiva.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2710543
FAU UNICENTRO - PMun (Tijucas Sul)/Pref Tijucas do Sul/2023
Direito Processual Civil - Da Reconvenção (art. 343)
Sobre a matéria de Reconvenção e revelia, aponte a letra abaixo incorreta, usando seu conhecimento do CPC:
a) Se o autor for substituto processual, o reconvinte deverá afirmar ser titular de direito em face do substituído, e a reconvenção deverá ser proposta em fac e do
autor, também na qualidade de substituto processual.
b) A desistência da ação ou a ocorrência de causa extintiva que impeça o exame de seu mérito obsta ao prosseguimento d o processo quanto à reconvenção.
c) A revelia não produz o efeito mencionado n o artigo 344 do CPC, quando o litígio versar sobre direitos indisponíveis.
d) A reconvenção pode ser proposta pelo réu em litisconsórcio com terceiro.
e) Os prazos contra o revel que não tenha patrono nos autos fluirão da data de publicação do ato de cisório no órgão oficial.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1865001
FGV - DP MS/DPE MS/2022
Direito Processual Civil - Da Reconvenção (art. 343)
Com relação às respostas do réu, é correto afirmar que:
a) o ônus da impugnação especificada dos fatos não se aplica ao defensor público e ao curador especial, mas se aplica ao advogado dativo;
b) a reconvenção pode ser proposta contra o autor e terceiro, sendo vedado ao réu oferecer reconvenção em litisconsórcio com terceiro;
c) em se tratando de litígio que não admita a autocomposição, havendo litisconsórcio passivo, caso o autor desista da ação em relação ao réu ainda não citado, o
prazo para resposta correrá da data de juntada do último mandado positivo;
d) se o autor concordar com o pedido de substituição do réu, em razão de sua ilegitimidade passiva, reembolsará as despesas e pagará os honorários ao
procurador do réu excluído, que serão fixados entre 3% e 5% do valor da causa ou, sendo este irrisório, por apreciação equitativa.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2710543
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1865001
613) 
614) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/1925560
FGV - Estag (MPE BA)/MPE BA/Direito/2022
Direito Processual Civil - Da Reconvenção (art. 343)
José reconhece a procedência do pedido de cobrança de R$ 100.000,00 formulado por Paulo. Porém, no mesmo processo, como fundamento de sua defesa, propõe
reconvenção pedindo a condenação de Paulo na quantia de R$ 200.000,00.
 
Nesse cenário, é correto afirmar que:
a) não é possível oferecer reconvenção sem a apresentação da peça de contestação;
b) a reconvenção não será admitida, por falta de interesse processual superveniente;
c) a reconvenção deverá vir em outro processo, pois apresenta uma pretensão própria;
d) a reconvenção será recebida como contestação, pelo princípio da instrumentalidade das formas;
e) é possível ao réu apresentar reconvenção independentemente de oferecer contestação.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2049473
FGV - AJ (TJDFT)/TJDFT/Judiciária/"Sem Especialidade"/2022
Direito Processual Civil - Da Reconvenção (art. 343)
Tendo sido citado em ação de cobrança de obrigação contratual ajuizada por um dos dois credores solidários, o réu, sem apresentar contestação, ofertou
reconvenção em face do autor e, também, do outro credor, pedindo a declaração judicial da prescrição do crédito que lhe é cobrado na ação original.
 
Nesse cenário, deve o juiz da causa:
a) deixar de conhecer da reconvenção, em razão da ausência de peça contestatória;
b) deixar de conhecer da reconvenção, já que esta importou em um litisconsórcio inexistente na ação original;
c) deixar de conhecer da reconvenção, em razão da ausência de interesse de agir;
d) admitir a reconvenção, determinando a citação de ambos os reconvindos, por oficial de justiça, para apresentarem resposta;
e) admitir a reconvenção, determinando, apenas, a intimação do autor-reconvindo, por seu advogado, para apresentar resposta.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2101229
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1925560
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2049473
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2101229
615) 
616) 
FGV - TJ (TJ TO)/TJ TO/Apoio Judiciário e Administrativo/2022
Direito Processual Civil - Da Reconvenção (art. 343)
Na contestação oferecida pelo réu, este nega o fato constitutivo afirmado pelo autor e propõe reconvenção para manifestar pretensão própria, conexa com a ação
principal. O autor, intimado na pessoa de seu advogado, apresenta concordância ao pedido reconvencional, mas insiste em sua pretensão original. O juiz, então, julga
procedente o pedido reconvencional e determina a produção das provas requeridas pelas partes na ação principal.
Nesse cenário, o pronunciamento judicial que julgou a reconvenção é considerado:
a) decisão interlocutória
b) sentença terminativa;
c) sentença definitiva;
d) despacho;
e) acórdão.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1865390
FGV - Proc J (CM Aracaju)/CM Aracaju/2021
Direito Processual Civil - Da Reconvenção (art. 343)
Luiz propôs em face de Carlos ação pelo rito comum, em que postulava a declaração judicial da inexistência de uma obrigação contratual.
Regularmente citado, Carlos não apenas pretende demonstrar a existência do vínculo obrigacional, como também tem a intenção de receber o crédito que reputa
titularizar.
Quanto à sua pretensão de cobrança, Carlos deverá deduzi-la, no mesmo feito, por meio de:
a) exceção;
b) reconvenção;
c) questão preliminar de contestação;
d) ação autônoma, a ser distribuída por dependência aos autos da demanda primitiva;
e) ação autônoma, a ser distribuída somente após o advento do trânsito em julgado nos autos da demanda primitiva.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1865390
617) 
618) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/1130851
FGV - NAC UNI OAB/OAB/2020
Direito Processual Civil - Da Reconvenção (art. 343)
O arquiteto Fernando ajuizou ação exclusivamente em face de Daniela, sua cliente, buscando a cobrança de valores que não teriam sido pagos no âmbito de um
contrato de reforma de apartamento.
Daniela, devidamente citada, deixou de oferecer contestação, mas, em litisconsórcio com seu marido José, apresentou reconvenção em peça autônoma, buscando
indenização por danos morais em face de Fernando e sua empresa, sob o argumento de que estes, após a conclusão das obras de reforma, expuseram, em site próprio,
fotos do interior do imóvel dos reconvintes sem que tivessem autorização para tanto.
Diante dessa situação hipotética, assinale a afirmativa correta.
a) Como Daniela deixou de contestar a ação, ela e seu marido não poderiam ter apresentado reconvenção, devendo ter ajuizado ação autônoma para buscar a
indenização pretendida.
b) A reconvenção deverá ser processada, a despeito de Daniela não ter contestado a ação originária, na medida em que o réu pode propor reconvenção
independentemente de oferecer contestação.
c) A reconvenção não poderá ser processada, na medida em que não é lícito a Daniela propor reconvenção em litisconsórcio com seu marido, que é um terceiro
que não faz parte da ação originária.d) A reconvenção não poderá ser processada, na medida em que não é lícito a Daniela incluir no polo passivo da reconvenção a empresa de Fernando, que é um
terceiro que não faz parte da ação originária.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1017729
FGV - NAC UNI OAB/OAB/2019
Direito Processual Civil - Da Reconvenção (art. 343)
João dirigia seu carro a caminho do trabalho quando, ao virar em uma esquina, foi atingido por Fernando, que seguia na faixa ao lado. Diante dos danos
ocasionados a seu veículo, João ingressou com ação, junto a uma Vara Cível, em face de Fernando, alegando que este trafegava pela faixa que teria como caminho
obrigatório a rua para onde aquele seguiria.
Realizada a citação, Fernando procurou seu advogado, alegando que, além de oferecer sua defesa nos autos daquele processo, gostaria de formular pedido contra João,
uma vez que este teria invadido a faixa sem antes acionar a “seta”, sendo, portanto, o verdadeiro culpado pelo acidente.
Considerando o caso narrado, o advogado de Fernando deve
a) instruí-lo a ajuizar nova ação, uma vez que não é possível formular pedido contra quem deu origem ao processo.
b) informar-lhe que poderá, na contestação, propor reconvenção para manifestar pretensão própria, sendo desnecessária a conexão com a ação principal ou com o
fundamento da defesa, bastando a identidade das partes.
c) informar-lhe sobre a possibilidade de propor a reconvenção, advertindo-o, porém, que, caso João desista da ação, a reconvenção restará prejudicada.
d) informar-lhe que poderá, na contestação, propor reconvenção para manifestar pretensão própria, desde que conexa com a ação principal ou com o fundamento
da defesa.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1130851
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1017729
619) 
620) 
621) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/237842
FGV - NAC UNI OAB/OAB/2013
Direito Processual Civil - Da Reconvenção (art. 343)
A respeito da relação entre a reconvenção e a ação na qual ela foi oferecida, assinale a afirmativa correta.
a) São ações autônomas e, por isso, a reconvenção não tem o seu prosseguimento obstado pela desistência da ação primitiva.
b) Em caso de extinção da demanda primitiva, sem resolução do mérito, a reconvenção não pode prosseguir, em razão da sua subordinação perante aquela.
c) A reconvenção, por seu caráter acessório, não deve ser conhecida, no caso de desistência da ação primitiva, mas terá prosseguimento nos outros casos de
extinção sem resolução de mérito.
d) Em razão da prejudicialidade existente entre elas, a ação primitiva deve ser julgada em momento anterior à reconvenção.
www.tecconcursos.com.br/questoes/243027
FGV - NAC UNI OAB/OAB/2010
Direito Processual Civil - Da Reconvenção (art. 343)
Na ação proposta por Jofre em face de Catarina, em trâmite sob o rito comum ordinário, devidamente citada, a ré oferece contestação e reconvenção. Em
preliminar de contestação, Catarina informa a existência de causa que poderá produzir a extinção do processo sem resolução do mérito.
Intimado o recovindo para se manifestar, ele deverá
a) apresentar contestação à reconvenção no prazo de 15 dias, visto que a extinção da ação proposta por Jofre não obsta o prosseguimento da reconvenção aforada
por Catarina.
b) aguardar a manifestação do juiz, já que, se a alegada causa de extinção assim for reconhecida, a reconvenção obrigatoriamente será extinta sem resolução do
mérito em razão da conexão entre essa e a ação principal.
c) peticionar ao juiz da causa alegando inexistência de citação do reconvindo, requerendo que ela seja regularizada para que possa responder à reconvenção.
d) requerer a extinção da reconvenção, visto ser medida incompatível com o rito processual ordinário, que, por sua própria natureza, destina-se às ações dúplices,
alegando ainda que Catarina deveria ter formulado pedido contraposto.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1645409
CEBRASPE (CESPE) - Reg (OAB)/OAB/2007
Direito Processual Civil - Da Reconvenção (art. 343)
A respeito da petição inicial e da resposta do réu, assinale a opção correta.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/237842
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/243027
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1645409
622) 
623) 
a) Contra a decisão que indefere total ou parcialmente a petição inicial, o recurso cabível é a apelação. Quando for interposto esse recurso, cabe juízo de retratação
da sentença, podendo o juiz modificar sua decisão e determinar a citação do réu.
b) O não-comparecimento do réu ao processo, para praticar uma das modalidades de resposta, gera, de regra, presunção de veracidade dos fatos afirmados pelo
autor e exonera o juiz de intimar o réu dos atos processuais praticados. No entanto, esse revel poderá intervir no processo em qualquer fase, recebendo-o no estado
em que se encontrar.
c) A reconvenção é cabível em qualquer procedimento, inclusive nas ações dúplices, desde que satisfeitos os pressupostos processuais e as condições da ação. Não
obstante a autonomia da reconvenção, o manejo dela exige a sua apresentação em petição escrita, simultaneamente com a contestação.
d) Quando for proposta uma ação em que a pretensão do autor seja daquelas em que a matéria controvertida seja de direito ou, sendo de fato, já existam outras
causas idênticas, poderá o juiz julgar liminarmente a lide, rejeitando ou acolhendo o pedido do autor.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2387005
CEBRASPE (CESPE) - Sec OAB GO/OAB/2007
Direito Processual Civil - Da Reconvenção (art. 343)
Acerca da petição inicial, de contestação, de reconvenção e das exceções, assinale a opção correta.
a) Sendo alternativos os pedidos, há cumulação de pedidos.
b) No procedimento comum sumário, o prazo para resposta do réu será de quinze dias.
c) A conversão do procedimento comum sumário para o ordinário é possível, desde que a inadequação se dê em razão do valor da causa, em razão da natureza da
demanda, bem como ante a necessidade de prova técnica de maior complexidade.
d) O princípio da eventualidade significa que a contestação constitui mera faculdade para o réu, ou seja, não há obrigatoriedade em apresentá-la.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2479587
FCC - Sec OAB SP/OAB/2007
Direito Processual Civil - Da Reconvenção (art. 343)
Sobre a reconvenção, é correto afirmar que
a) é sempre cabível, sob pena de cercear o direito de ação do réu.
b) não é cabível em sede de possessória e juizado especial.
c) só não é cabível em sede de processo de execução e cautelar.
d) só é cabível em sede de processo de conhecimento.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2339288
CEBRASPE (CESPE) - Reg (OAB)/OAB/2006
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2387005
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2479587
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2339288
624) 
625) 
626) 
Direito Processual Civil - Da Reconvenção (art. 343)
A respeito da reconvenção, assinale a opção incorreta.
a) Não será admissível a reconvenção destinada a obter utilidade que pode ser conferida ao reconvinte-réu caso a sentença relativa à ação primitiva seja de
improcedência.
b) Quando a ação tiver procedimento especial, a reconvenção é admitida se para ela estiver disposto procedimento igual, ou se cabível a adoção do procedimento
ordinário para a reconvenção. A reconvenção é admitida também se o procedimento especial disposto para a ação primitiva for daqueles que, depois de
determinada providência preliminar, se transforma em procedimento ordinário.
c) Para que a reconvenção seja admissível, exige-se que ela seja conexa com a ação principal ou com o fundamento da defesa. Quando se fala em comunhão de
causas de pedir, não se pretende exigir que as causas de pedir da ação e da reconvenção sejam rigorosamente iguais, mas que tais causas de pedir contenham
alguma identidade que justifique o processamento simultâneo das demandas.
d) O juiz da causa principal é competente para a reconvenção, ainda que, originariamente, tenha sido absolutamente incompetente para conhecê-la. Assim, se a
reconvenção for conexa com a ação principalou com o fundamento de defesa, o juiz da causa principal torna-se competente para a reconvenção.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2475613
FCC - Sec OAB SP/OAB/2005
Direito Processual Civil - Da Reconvenção (art. 343)
A reconvenção deve ser apresentada
a) simultaneamente com a contestação.
b) dentro do prazo da contestação mas não necessariamente simultânea a ela.
c) depois da contestação, caso não sejam acolhidas as preliminares argüidas.
d) antes da contestação, devendo o juiz, com base nos argumentos lançados na reconvenção, decidir sobre a necessidade de apresentação de contestação.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2477509
Com. OAB GO - Sec OAB GO/OAB/2005
Direito Processual Civil - Da Reconvenção (art. 343)
Assinale a alternativa correta:
a) É possível a reconvenção em face do substituto processual.
b) Quando, a requerimento do réu, o juiz declarar extinto o processo sem julgar o mérito (art. 267, § 2º), o autor poderá intentar de novo a ação, sem pagar ou
depositar em cartório as despesas e os honorários, em que foi condenado.
c) Havendo diversos autores ou diversos réus, os vencidos respondem pelas despesas e honorários em proporção, porque inexiste solidariedade entre eles.
d) Se o assistido ficar vencido, o assistente não será condenado nas custas processuais.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2475613
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2477509
627) 
628) 
629) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/2474282
VUNESP - Sec OAB SP/OAB/2004
Direito Processual Civil - Da Reconvenção (art. 343)
Oferecida a reconvenção,
a) o processo principal fica suspenso, o autor reconvindo é citado para contestá-la no prazo de 5 dias e o juiz, com ou sem a colheita de provas, proferirá sentença
julgando a reconvenção e determinando o prosseguimento ou a extinção do feito principal.
b) o autor reconvindo será intimado na pessoa de seu procurador para contestá-la no prazo de 15 dias e o juiz, ao final, proferirá sentença única, julgando a ação e
a reconvenção.
c) o processo principal fica suspenso, o autor reconvindo é intimado na pessoa de seu advogado para apresentar contestação no prazo de 5 dias e o juiz, ao final,
proferirá sentença julgando a reconvenção para, só depois, retomar a ação principal o seu curso normal, uma vez que o julgamento da reconvenção não interfere no
julgamento da ação.
d) a ação principal não é suspensa, o autor reconvindo é citado para responder os termos da reconvenção no prazo de 10 dias e o juiz proferirá decisão admitindo a
reconvenção, ou negando-lhe seguimento para, no primeiro caso, julgá-la em conjunto com a ação ou, no segundo caso, determinar a sua extinção e arquivamento.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2471695
VUNESP - Sec OAB SP/OAB/2001
Direito Processual Civil - Da Reconvenção (art. 343)
Oferecida a reconvenção,
a) o autor reconvindo será intimado na pessoa de seu procurador para contestá-la no prazo de quinze dias e o Juiz, ao final, proferirá sentença única, julgando a
ação e a reconvenção.
b) o processo principal fica suspenso, o autor reconvindo é intimado na pessoa de seu advogado para apresentar contestação no prazo de cinco dias e o Juiz, ao
final, proferirá sentença julgando a reconvenção para, só depois, retomar a ação principal o seu curso normal, uma vez que o julgamento da reconvenção não
interfere no julgamento da ação.
c) o processo principal fica suspenso, o autor reconvindo é citado para contestá-la noprazo de cinco dias e o Juiz, com ou sem a colheita de provas, proferirá
sentença julgando a reconvenção e determinando o prosseguimento, ou a extinção, do processo principal.
d) a ação principal não é suspensa, o autor reconvindo é citado para responder aos termos da reconvenção no prazo de dez dias e o Juiz proferirá decisão
admitindo a reconvenção, ou negando-lhe seguimento para, no primeiro caso, julgá-la em conjunto com a ação ou, no segundo caso, determinar a sua extinção e
arquivamento.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2602450
IESES - NeR (TJ AM)/TJ AM/Provimento/2023
Direito Processual Civil - Da Revelia (arts. 344 a 346)
Segundo dispõe o Código de Processo Civil a respeito da revelia e dos seus efeitos, assinale a alternativa INCORRETA:
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2474282
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2471695
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2602450
630) 
631) 
a) O revel poderá intervir no processo em qualquer fase, recebendo-o no estado em que se encontrar.
b) Ao réu revel será lícita a produção de provas, contrapostas às alegações do autor, desde que se faça representar nos autos a tempo de praticar os atos
processuais indispensáveis a essa produção.
c) Havendo pluralidade de réus, a revelia não produz o efeito de presunção relativa de veracidade dos fatos se algum dos réus contestar a ação, sendo indiferente
para determinar a amplitude dessa presunção o regime de litisconsórcio passivo existente (unitário e simples, v.g.).
d) Não incidem os efeitos da revelia ao réu citado por edital, tampouco quando o assistido for revel, mas o assistente tiver apresentado contestação.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2643311
FUVEST - Proc (USP)/USP/2023
Direito Processual Civil - Da Revelia (arts. 344 a 346)
Em litígio versando sobre direitos indisponíveis da ré, a USP recebe por oficial de justiça a citação; decorridos 31 dias úteis contados da juntada aos autos do
mandado cumprido, e não apresentada resposta, a Secretaria Judicial certifica o decurso do prazo.
O magistrado, por presumir verdadeiras as alegações de fato formuladas pela parte autora, condena a USP ao pagamento de quantia de grande valor. A USP é
validamente intimada da sentença. Decorridos 16 dias úteis, e não apresentada a apelação, a Secretaria Judicial certifica o trânsito em julgado.
O magistrado responsável pelo processo determina que a USP, em 15 dias, proceda ao imediato pagamento do débito, sob pena de multa. O primeiro dos atos referidos
em desacordo com a lei foi a
a) certificação do decurso do prazo para resposta da USP.
b) presunção de veracidade das alegações de fato formuladas pelo autor.
c) certificação do decurso do prazo para interposição de apelação.
d) intimação da USP para imediato pagamento no prazo de 15 dias.
e) citação por mandado, porque deverá ser realizada pelo correio, com carta registrada, exigindo o carteiro a assinatura de quem recebeu.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1887935
FGV - JE TJMG/TJ MG/2022
Direito Processual Civil - Da Revelia (arts. 344 a 346)
F. e R. são irmãos unilaterais. F. foi acometido por doença grave e necessita, com urgência, de transplante de rim. Ele, supondo que seu irmão R. é compatível,
propôs ação cominatória para obrigá-lo a fazer a doação de um rim porque R. assinou um documento particular sem testemunhas prometendo a doação. Citado, o réu
deixou fluir o prazo legal e não contestou a ação. Ouvido, o autor requereu para ser decretada a revelia e com julgamento antecipado da lide.
O juiz deverá
a) decretar a revelia e julgar antecipadamente o mérito.
b) conceder ao réu nova oportunidade para contestar a ação.
c) decretar a revelia e determinar a produção de prova da compatibilidade.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2643311
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1887935
632) 
633) 
d) decretar a revelia e indeferir a petição inicial pela impossibilidade jurídica do pedido.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2101236
FGV - TJ (TJ TO)/TJ TO/Apoio Judiciário e Administrativo/2022
Direito Processual Civil - Da Revelia (arts. 344 a 346)
O réu, não obstante citado em uma ação de cobrança, deixou transcorrer o prazo de resposta sem apresentação de qualquer defesa processual, bem como não
constituiu qualquer patrono nos autos do processo. Versando o litígio sobre direitos disponíveis, o juiz, então, decretou a revelia do réu e julgou procedente o pedido,
presumindo-se verdadeiras as alegações de fato formuladas pelo autor.
Nesse sentido, é correto afirmar que:
a) o revel não poderá intervir no processo após a prolaçãoda sentença;
b) o prazo para o revel recorrer da sentença fluirá da data da sua intimação pessoal, por carta, ao seu endereço;
c) o prazo para o revel recorrer da sentença fluirá da data de publicação do referido ato decisório no órgão oficial;
d) o juiz cometeu um error in procedendo, uma vez que a revelia não produz mais o efeito de presunção de veracidade dos fatos;
e) o juiz cometeu um error in iudicando, uma vez que não se admite a presunção de veracidade dos fatos, em se tratando de direitos disponíveis.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2223230
FGV - CL (SEN)/SEN/Assessoramento Legislativo/Direito Civil, Processual Civil e Agrário/2022
Direito Processual Civil - Da Revelia (arts. 344 a 346)
Marina ajuizou ação ordinária em face de quatro réus. O primeiro, assistido pela Defensoria Pública, apresentou contestação tempestiva, impugnando
especificamente dois dos três fatos narrados pela autora em sua causa de pedir e que diziam respeito a todos os réus, formulando um pedido correlato a cada um dos
fatos. A petição inicial foi instruída com prova documental suficiente à comprovação do direito alegado por Marina. Os demais três réus apresentaram contestação
intempestiva dois dias após o final do prazo, não impugnando especificamente nenhum dos fatos trazidos na peça exordial.
 
A respeito do caso acima descrito, assinale a afirmativa correta.
a) A intempestividade da contestação de três dos quatro réus produz a revelia destes, com produção de efeito material, ou seja, haverá a presunção de veracidade
das alegações de fato formuladas pelo autor.
b) Alegando qualquer dos réus ser parte ilegítima, o autor poderá alterar a petição inicial para substituição do réu, no prazo de 5 (cinco) dias.
c) O desatendimento ao ônus da impugnação especificada, por parte do primeiro réu, ocasiona a presunção de veracidade das alegações de fato formuladas na
petição inicial.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2101236
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2223230
634) 
635) 
d) Os réus revéis poderão requerer a produção de provas que reputarem pertinentes à defesa de seus interesses, desde que o façam oportunamente.
e) A controvérsia a respeito de dois dos três fatos narrados pela autora em sua petição inicial impede o julgamento de mérito do pedido incontroverso desde logo, o
qual deverá aguardar a sentença.
www.tecconcursos.com.br/questoes/241291
FGV - NAC UNI OAB/OAB/2011
Direito Processual Civil - Da Revelia (arts. 344 a 346)
Júlia ingressou com ação de indenização por danos morais e materiais em face da Gráfica Bela Escrita, bem como do Ateliê Alta-Costura, sob a alegação de que o
seu casamento não pôde ser realizado tendo em vista que a Gráfica escreveu o endereço errado do local da cerimônia em todos os convites confeccionados, e o Ateliê,
por sua vez, não entregou o vestido de noiva no dia do casamento. Tendo sido ambos os réus regularmente citados, o Ateliê Alta-Costura apresentou contestação
tempestiva, em que afirmou se isentar de responsabilidade, uma vez que o vestido de noiva já estava praticamente pronto, quando, na véspera da cerimônia, a noiva
subitamente decidiu solicitar inúmeras alterações no modelo da roupa, o que inviabilizou a sua tempestiva entrega. A Gráfica Bela Escrita, por seu turno, não se
manifestou nos autos.
 
A respeito da situação descrita, é correto afirmar que a contestação apresentada pelo Ateliê Alta-Costura
a) automaticamente aproveita à Gráfica Bela Escrita, não se operando o efeito material da revelia contra este réu.
b) reabre automaticamente o prazo para a apresentação de contestação pela Gráfica Bela Escrita, operando-se o efeito material da revelia somente se este réu,
mesmo assim, permanecer inerte.
c) não aproveita à Gráfica Bela Escrita, operando-se o efeito material da revelia contra este réu.
d) aproveita à Gráfica Bela Escrita, não se operando o efeito material da revelia contra este réu, desde que o Ateliê Alta-Costura, uma vez intimado, manifeste
expressa concordância.
www.tecconcursos.com.br/questoes/243313
CEBRASPE (CESPE) - NAC UNI OAB/OAB/2010
Direito Processual Civil - Da Revelia (arts. 344 a 346)
Fabrício ajuizou ação de interdição contra José, seu pai, alegando, em síntese, que este sofria de demência senil. José foi, então, citado para comparecer ao
interrogatório, ocasião em que respondeu às perguntas feitas pelo juiz e externou seu inconformismo com a ação ajuizada pelo filho. Aberto o prazo de cinco dias, após o
interrogatório, para o interditando impugnar o pedido de sua interdição, este se quedou inerte, em que pese não ser portador de doença mental alguma, além de não
haver, nos autos, prova da suposta demência.
Na situação hipotética acima, em face dos fatos apresentados, o juiz
a) não poderá aplicar os efeitos da revelia, pois a ação versa sobre direito indisponível.
b) deve reconhecer e aplicar os efeitos da revelia, presumindo verdadeiros os fatos alegados pelo autor.
c) deve ordenar nova citação do requerido, obrigando-o a apresentar resposta.
d) deve designar audiência preliminar para tentar conciliar as partes.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/241291
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/243313
636) 
637) 
638) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/243517
FGV - NAC UNI OAB/OAB/2010
Direito Processual Civil - Da Revelia (arts. 344 a 346)
Acerca da revelia, é correto afirmar que:
a) a revelia se dá com a não apresentação de exceção ou de reconvenção no prazo da resposta.
b) ainda que o litígio verse sobre direitos indisponíveis, a revelia produz seus efeitos normalmente.
c) contra o revel, ainda que tenha patrono constituído nos autos, correrão os prazos independentemente de intimação.
d) o revel pode intervir no processo em qualquer fase, recebendo-o no estado em que se encontrar.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1644335
CEBRASPE (CESPE) - Reg (OAB)/OAB/2008
Direito Processual Civil - Da Revelia (arts. 344 a 346)
Considere que Raimundo, citado para tomar conhecimento de ação ajuizada contra si, tenha deixado de apresentar contestação, restando caracterizada a revelia.
Em face dessa situação hipotética, assinale a opção correta.
a) Como a defesa é ato privativo do réu, reputar-se-ão verdadeiros os fatos afirmados pelo autor, ainda que, havendo pluralidade de réus e sendo litisconsórcio
unitário, um deles conteste a ação.
b) Os prazos contra Raimundo correrão independentemente de intimação, salvo se ele tiver patrono nos autos.
c) O autor da ação poderá alterar o pedido sem necessidade de citar Raimundo novamente.
d) Raimundo poderá intervir no processo apenas até o encerramento da fase de instrução.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2338000
CEBRASPE (CESPE) - Reg (OAB)/OAB/2007
Direito Processual Civil - Da Revelia (arts. 344 a 346)
Quanto às normas que regulam sucumbência processual, incompetência do juízo, improcedência do pedido e revelia, assinale a opção correta.
a) Na ação de indenização por dano moral, a condenação em montante inferior ao postulado na inicial não implica sucumbência recíproca.
b) O acolhimento da incompetência do juízo, de ofício ou a requerimento da parte, acarreta a nulidade da citação do réu e seus efeitos substanciais e processuais,
tais como o de obstar a incidência da decadência e o de interromper a prescrição.
c) Quando a matéria controvertida for unicamente de direito e, no juízo, já houver sido proferida sentença em outros casos idênticos, o juiz poderá julgar
procedente o pedido formulado pelo autor, independentemente de citação do réu.
d) Contra o revel correrão todos os prazos processuais independentemente de intimação deste, ainda que tenha patrono constituído nos autos.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/243517
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1644335
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2338000
639) 
640) 
641) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/2338006
CEBRASPE (CESPE) - Reg (OAB)/OAB/2007
Direito Processual Civil - Da Revelia (arts. 344 a 346)
Acerca dos efeitos da decadência, prescrição, citação e revelia, assinalea opção correta.
a) Reconhecida a decadência ou a prescrição, a petição inicial será indeferida e o processo, extinto, sem julgamento do mérito.
b) A prevenção do juízo tipifica efeito material da citação.
c) O réu pode ser revel, sem que venha a sofrer os efeitos da revelia.
d) A dispensa de intimação do réu revel sem patrono constituído nos autos tipifica efeito material da revelia.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2475589
FCC - Sec OAB SP/OAB/2005
Direito Processual Civil - Da Revelia (arts. 344 a 346)
É INCORRETO afirmar que a revelia
a) é a situação em que se coloca o réu que não contesta ou não se utiliza de qualquer dos outros modos de defesa.
b) não implica supressão no princípio do contraditório, já que com a citação válida o réu tem a oportunidade de exercer seu direito de defesa.
c) pressupõe citação válida. Se nula ou inexistente a citação, o vício alcança todos os atos processuais subseqüentes, por isso não se falará em revelia.
d) é a situação em que se coloca o réu que não contesta ou que não impugna especificamente os fatos narrados pelo autor na petição inicial.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2477560
Com. OAB GO - Sec OAB GO/OAB/2005
Direito Processual Civil - Da Revelia (arts. 344 a 346)
Assinale a alternativa correta:
a) Se o réu contestar o direito que constitui fundamento do pedido, o autor poderá requerer, no prazo de 10 (dez) dias, que sobre ele o juiz profira sentença
incidente, se da declaração da existência ou da inexistência do direito depender, no todo ou em parte, o julgamento da lide.
b) Ocorrendo revelia, o autor poderá demandar declaração incidente em face do réu, sem proceder a nova citação.
c) Ocorrendo revelia, o autor não poderá demandar declaração incidente em face do réu, mesmo que promova sua intimação.
d) O revel deverá ser intimado dos prazos que contra ele correrão.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2338006
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2475589
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2477560
642) 
643) 
644) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/2479712
FCC - Sec OAB SP/OAB/2005
Direito Processual Civil - Da Revelia (arts. 344 a 346)
João Pedro promoveu contra Luiza ação de separação judicial litigiosa, imputando-lhe a culpa pela ruptura do casamento. Luiza contestou o feito e, além de
defenderse, apresentou reconvenção, imputando a culpa pelo término do casamento a João Pedro. A contestação e a reconvenção foram apresentadas no prazo legal, em
peças autônomas. Intimado, na pessoa de seu procurador, a contestar a reconvenção, João Pedro não apresentou contestação, limitando-se a manifestar-se sobre a
contestação apresentada por Luiza. Com base nessas informações, é correto afirmar que João Pedro
a) não será considerado revel uma vez que a citação é sempre pessoal, sendo impossível a intimação por meio de advogado, mesmo no caso de reconvenção.
b) será considerado revel, por não contestar a ação reconvencional, reputando-se verdadeiros os fatos afirmados por Luiza na reconvenção.
c) será considerado revel devendo ser desentranhada dos autos sua manifestação sobre a contestação apresentada por Luiza à ação de separação judicial.
d) não será considerado revel já que não cabe reconvenção nas ações de separação judicial.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2437756
VUNESP - Sec OAB SP/OAB/1999
Direito Processual Civil - Da Revelia (arts. 344 a 346)
Ocorrendo a revelia, o juiz
a) é obrigado a nomear curador especial ao revel, para que o represente em juízo, sob pena de anulação do processo.
b) é obrigado, em qualquer tipo de ação, a julgar antecipadamente a lide, pois os fatos argüidos pelo autor, na inicial, tornaram-se incontroversos.
c) pode determinar a realização de provas, pelo autor, a fim de esclarecer os fatos narrados na inicial, se sobre eles ainda tiver dúvida.
d) deverá determinar de ofício, ou a requerimento da parte, a expedição de ofícios aos órgãos públicos competentes, a fim de confirmar se o endereço onde o réu
não foi encontrado é o seu atual domicílio.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2519619
FUNDATEC - Proc (Campo Bom)/Pref Campo Bom/2023
Direito Processual Civil - Das Providências Preliminares e do Saneamento (arts. 347 a 353)
Numa demanda cível de procedimento comum ajuizada em relação ao Município de Campo Bom, foi apresentada contestação, na qual foi alegada a ocorrência de
prescrição da pretensão do autor. O magistrado, então, deverá oportunizar a manifestação do autor no prazo de quantos dias?
a) 05.
b) 10.
c) 15.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2479712
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2437756
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2519619
645) 
646) 
d) 20.
e) 30.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2558724
FUNDATEC - ANT (PROCERGS)/PROCERGS/Advogado/Cível/2023
Direito Processual Civil - Das Providências Preliminares e do Saneamento (arts. 347 a 353)
Ana ajuizou ação de danos morais em face de João, alegando constrangimento ilegal e abalo à sua honra. A inicial foi instruída com documentos comprobatórios,
tendo sido recebida pelo juízo, o qual determinou a citação de João para responder à ação no prazo legal. A partir da situação hipotética narrada, assinale a alternativa
INCORRETA.
a) Se o réu não contestar a ação, o juiz, verificando a inocorrência do efeito da revelia, ordenará que o autor especifique as provas que pretenda produzir, se ainda
não as tiver indicado.
b) Ao réu revel não será lícita a produção de provas, ainda que se faça representar nos autos a tempo de praticar os atos processuais indispensáveis a essa
produção.
c) Se o réu alegar fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor, este será ouvido no prazo de 15 (quinze) dias, permitindo-lhe o juiz a produção de
prova.
d) Se o réu alegar em sua defesa a existência de perempção, por exemplo, o juiz determinará a oitiva do autor no prazo de 15 (quinze) dias, permitindo-lhe a
produção de prova.
e) Apresentada a resposta do réu e não havendo necessidade de produção de outras provas, o juiz julgará antecipadamente o pedido, proferindo sentença com
resolução de mérito.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1865206
FGV - JE TJAP/TJ AP/2022
Direito Processual Civil - Das Providências Preliminares e do Saneamento (arts. 347 a 353)
Intentada determinada demanda, o réu, no curso da fase de instrução probatória, percebeu que os elementos carreados aos autos não respaldavam os seus
argumentos defensivos e, também, que realmente assistia ao autor o direito afirmado na petição inicial.
 
No intuito de evitar a prolação de uma sentença de mérito em seu desfavor, o demandado revogou o mandato outorgado ao seu único advogado.
 
Percebendo o vício de representação processual, o juiz da causa determinou a intimação do réu para que o sanasse, sem que, todavia, este tivesse adotado qualquer
providência.
 
Nesse cenário, deve o juiz:
a) decretar a revelia do réu e determinar a abertura de vista dos autos ao curador especial para desempenhar a sua defesa;
b) determinar a suspensão do processo, até que o vício de representação do réu seja regularizado;
c) julgar extinto o feito, sem resolução do mérito, por ausência de pressuposto processual de validade;
d) proferir sentença de mérito, acolhendo o pedido formulado pelo autor;
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2558724
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1865206
647) 
648) 
e) ordenar a expedição de ofício à OAB, solicitando a disponibilização de advogado para exercer a defesa do réu.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2121852
FGV - JE TJSC/TJ SC/2022
Direito Processual Civil - Das Providências Preliminares e do Saneamento (arts. 347 a 353)
Tendo sido desclassificada em uma determinada licitação, a sociedade empresária Alfa, reputando ilegal tal desfecho, ajuizou ação pelo rito comum, pleiteando a
anulação do ato administrativo que importou na sua desclassificação no certame e, também, do ato que adjudicara o objeto da licitação à empresa Beta.
Apreciando a petição inicial, o juiz da causa procedeu ao juízo positivode admissibilidade da ação e, também, deferiu a tutela provisória requerida, determinando a
suspensão tanto do ato adjudicatório quanto a do ato que havia desclassificado a demandante no procedimento licitatório.
Após a vinda aos autos da contestação da pessoa jurídica de direito público a que estava vinculada a autoridade que presidiu o procedimento administrativo, duas outras
peças processuais foram protocolizadas: a primeira, da própria autora, consubstanciada numa emenda à sua inicial, a fim de incluir no polo passivo do feito a sociedade
empresária Beta, que se sagrara vitoriosa na licitação; e a outra, da empresa Gama, que, afirmando que também havia sido ilegalmente desclassificada na mesma
licitação, postulou o seu ingresso no polo ativo no feito, além da extensão, em seu favor, dos efeitos da medida liminar originalmente concedida à autora.
 
Nesse cenário, deverá o juiz:
a) receber a emenda, deferindo a inclusão da empresa Beta no polo passivo do processo, além de deferir o ingresso da empresa Gama em seu polo ativo;
b) receber a emenda, deferindo a inclusão da empresa Beta no polo passivo do processo, mas indeferir o ingresso da empresa Gama em seu polo ativo;
c) deixar de receber a emenda, indeferindo a inclusão da empresa Beta no polo passivo do processo, além de indeferir o ingresso da empresa Gama em seu polo
ativo;
d) deixar de receber a emenda, indeferindo a inclusão da empresa Beta no polo passivo do processo, mas deferir o ingresso da empresa Gama em seu polo ativo;
e) receber a emenda, deferindo a inclusão da empresa Beta no polo passivo do processo, além de deferir o ingresso da empresa Gama em seu polo ativo, desde
que a parte ré manifeste concordância num e noutro sentido.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1865387
FGV - Proc J (CM Aracaju)/CM Aracaju/2021
Direito Processual Civil - Das Providências Preliminares e do Saneamento (arts. 347 a 353)
Determinada Câmara Municipal, por meio de procurador regularmente investido no cargo, ajuizou demanda em que pleiteava tutela jurisdicional que lhe
assegurasse o pleno exercício de suas atribuições e prerrogativas institucionais, que alegou serem alvo de ameaça por ato da Assembleia Legislativa do Estado.
Após o juízo positivo de admissibilidade da ação, a parte ré foi citada e ofertou a sua peça contestatória, na qual, sem prejuízo das matérias defensivas de cunho
meritório, suscitou, em linha de preliminar, a ausência de capacidade processual e a ilegitimidade ad causam da autora, pugnando pela prolação de sentença terminativa.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2121852
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1865387
649) 
Apresentada a réplica, o juiz da causa, apreciando a questão preliminar arguida, deve:
a) acolhê-la integralmente, para julgar o feito extinto, sem resolução do mérito;
b) acolhê-la em parte, para determinar, por meio de emenda à inicial, a retificação do polo ativo, a ser ocupado, apenas, pelo presidente da Câmara Municipal;
c) rejeitá-la, embora reconhecendo o litisconsórcio ativo necessário, a abarcar a Câmara de Vereadores e o Município;
d) rejeitá-la, embora julgando, de imediato, improcedente o pedido formulado na inicial;
e) rejeitá-la, determinando o prosseguimento regular do feito, rumo à solução do mérito da causa.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2412320
FGV - JE TJMS/TJ MS/2023
Direito Processual Civil - Do Julgamento Conforme o Estado do Processo (arts. 354 a 357)
Verificando que duas obrigações derivadas de um determinado contrato já se encontravam vencidas e não haviam sido cumpridas, o credor ajuizou ação de
cobrança, pleiteando a condenação do devedor a pagar os respectivos valores, com os consectários da mora.
Regularmente citado, o devedor apresentou contestação em que negava os fatos constitutivos do direito de crédito afirmado pelo autor, no tocante a uma das obrigações,
tendo silenciado, contudo, em relação à pretensão de cobrança da outra obrigação.
Na sequência, o juiz da causa, reputando incontroverso o débito não impugnado pelo réu em sua peça de bloqueio, proferiu de imediato decisão em que acolhia o
respectivo pedido de cobrança, embora reconhecendo que se tratava de obrigação ilíquida. Quanto ao outro pedido formulado na peça exordial, o órgão judicial
determinou o prosseguimento do feito, rumo à fase da instrução probatória.
É correto afirmar, nesse contexto, que o juiz agiu:
a) equivocadamente, pois o julgamento antecipado parcial do mérito pressupõe o reconhecimento de obrigação líquida, sendo a sua decisão impugnável por
recurso de apelação;
b) acertadamente, pois o julgamento antecipado parcial do mérito pode ocorrer com o reconhecimento de obrigação líquida ou ilíquida, sendo a sua decisão
impugnável por recurso de apelação;
c) equivocadamente, pois o julgamento antecipado parcial do mérito pressupõe o reconhecimento de obrigação líquida, sendo a sua decisão impugnável por
recurso de agravo de instrumento;
d) acertadamente, pois o julgamento antecipado parcial do mérito pode ocorrer com o reconhecimento de obrigação líquida ou ilíquida, sendo a sua decisão
impugnável por recurso de agravo de instrumento;
e) equivocadamente, pois o julgamento antecipado parcial do mérito pressupõe o reconhecimento de obrigação líquida, não sendo a sua decisão impugnável por
via recursal típica.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2412320
650) 
651) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/2555057
FGV - Ana (DPE RS)/DPE RS/Jurídica/Processual/2023
Direito Processual Civil - Do Julgamento Conforme o Estado do Processo (arts. 354 a 357)
Antônio, assistido pela Defensoria Pública, intentou ação em face de Bruno, pedindo a condenação deste a lhe pagar duas obrigações derivadas de um contrato que
ambos haviam celebrado.
 
Validamente citado, Bruno apresentou a sua peça contestatória, invocando, quanto a uma das obrigações cobradas, o instituto da prescrição, além de sustentar, no
tocante à outra, que havia efetuado o seu pagamento parcial. E, constatando que havia se omitido sobre uma parte da narrativa dos fatos, o réu, ainda dentro do prazo
de que dispunha para apresentar resposta, ofereceu uma segunda contestação, acrescentando tal narrativa. Tendo sido determinada a intimação de Antônio, pelo órgão
da Defensoria Pública, para que se pronunciasse, ofertou ele peça de réplica no vigésimo dia útil subsequente à intimação pessoal do defensor público.
 
Entendendo que a segunda contestação de Bruno deveria ser mantida nos autos, por ter sido oferecida dentro do prazo legal, mas, por outro lado, que a réplica de
Antônio era intempestiva, o juiz da causa determinou o seu desentranhamento.
 
Na sequência, o magistrado proferiu decisão em que rejeitava o pedido de cobrança em relação a uma das obrigações contratuais, acolhendo a tese defensiva da
prescrição. Quanto ao pedido condenatório tendo por objeto a outra obrigação, o juiz determinou o prosseguimento do feito, rumo à instrução probatória.
 
É correto afirmar, nesse quadro, que:
a) a réplica apresentada o foi intempestivamente, já que o prazo em dobro para a Defensoria Pública se restringe ao oferecimento de resposta e à interposição de
recursos;
b) o juiz não poderia ter julgado antecipadamente uma das pretensões condenatórias, pois lhe cabia aguardar a conclusão da instrução probatória para julgar
ambos os pedidos;
c) o juiz agiu corretamente ao deixar de determinar o desentranhamento da segunda contestação, haja vista a observância do prazo legal para o seu oferecimento;
d) a decisão que, julgando um dos pedidos condenatórios, reconheceu a prescrição, é impugnável pelo recurso de agravo de instrumento;
e) a decisão que, julgando um dos pedidos condenatórios, reconheceu a prescrição, não é impugnável de imediato, podendo a parte interessada se valer do recurso
de apelação após o julgamento do segundo pedido.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2560278
IBADE - Proc JP (RBPREV)/RBPREV/2023
Direito Processual Civil - Do Julgamento Conforme o Estado do Processo (arts. 354 a 357)
A decisão de saneamentoe organização do processo será proferida pelo juiz após a resposta do réu e impugnação do autor. Sobre a decisão de saneamento e
organização do processo, é correto afirmar que:
a) da decisão caberá agravo de instrumento, apenas sendo possível às partes pedir esclarecimentos e ajustes por meio da petição de informação da interposição do
recurso.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2555057
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2560278
652) 
653) 
b) deverá consignar que o ônus da prova constitutiva do direito alegado é da parte autora e que deve o réu comprovar fatos impeditivos, modificativos ou extintivos
do direito do autor.
c) resolverá as questões processuais pendentes, se houver, e, se necessário designará audiência de instrução e julgamento.
d) delimitará as questões de direito sobre as quais recairá a atividade probatória, especificando os meios de prova admitidos.
e) não enseja a preclusão no que diz respeito à rejeição da alegação de prescrição, devendo ser esta questão enfrentada novamente em sentença.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2560281
IBADE - Proc JP (RBPREV)/RBPREV/2023
Direito Processual Civil - Do Julgamento Conforme o Estado do Processo (arts. 354 a 357)
Várias hipóteses recursais são previstas pela legislação processual civil, com diferentes efeitos e hipóteses de cabimento. Sobre os recursos no processo civil,
assinale a alternativa correta.
a) O agravo de instrumento é o recurso cabível da decisão que julga de forma antecipada o mérito do processo.
b) O agravo interno é o recurso cabível das decisões colegiadas da decisão da câmara julgadora ao tribunal pleno.
c) A reclamação é o recuso cabível contra decisões que violam enunciado de súmula vinculante do Supremo Tribunal Federal.
d) Os embargos de declaração são cabíveis apenas contra sentença, viciada por erro material, omissão ou obscuridade.
e) Os embargos de divergência são cabíveis contra decisões proferidas em sede de apelação.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2602438
IESES - NeR (TJ AM)/TJ AM/Provimento/2023
Direito Processual Civil - Do Julgamento Conforme o Estado do Processo (arts. 354 a 357)
Quanto à organização e saneamento do processo, é incorreto afirmar:
a) Sendo designada audiência para saneamento do processo em cooperação com as partes, os respectivos róis de testemunhas devem ser apresentados nesse ato.
b) Diz-se que a decisão de organização possui uma direção retrospectiva e outra prospectiva, na medida em que elimina, num primeiro momento, óbices
processuais capazes de impedir o julgamento do mérito. E prepara o processo para a adequada apreciação do mérito, delimitando o thema probandum, o thema
decidendum, distribuindo o ônus probatório e determinando as provas necessárias ao esclarecimento dos fatos.
c) Realizado o saneamento, as partes têm o direito de pedir esclarecimentos ou solicitar ajustes, no prazo comum de 5 (cinco) dias, findo o qual a decisão se torna
estável.
d) O juiz não poderá limitar o número de testemunhas, mesmo se sopesada a complexidade da causa e dos fatos individualmente considerados.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2605380
CEBRASPE (CESPE) - Proc (PGE PA)/PGE PA/2023
Direito Processual Civil - Do Julgamento Conforme o Estado do Processo (arts. 354 a 357)
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2560281
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2602438
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2605380
654) 
655) 
656) 
Acerca da fase de saneamento e organização do processo de acordo com a doutrina e a jurisprudência dos tribunais superiores, assinale a opção correta.
a) A decisão de saneamento ocorre depois da manifestação inicial das partes (inicial, contestação e réplica) e antes das alegações finais e do proferimento da
sentença.
b) A decisão de saneamento é irrecorrível, cabendo às partes apenas solicitar esclarecimentos e(ou) ajustes no prazo de cinco dias.
c) Realizado o saneamento, as partes têm o direito de pedir esclarecimentos ou solicitar ajustes, no prazo subsequente de 5 (cinco) dias, iniciando-se pelo autor,
tornando-se estável a decisão quando findado esse prazo.
d) A audiência de saneamento e organização do processo em cooperação com as partes poderá ocorrer independentemente de a causa ser complexa.
e) Em razão do princípio da adstrição, no saneamento consensual feito pelas partes, não podem ser agregadas questões de fato até então não deduzidas.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1864993
FGV - DP MS/DPE MS/2022
Direito Processual Civil - Do Julgamento Conforme o Estado do Processo (arts. 354 a 357)
Sobre a produção de provas, é correto afirmar que:
a) ao deferir a produção de prova pericial, o juiz, se possível, deve estabelecer desde logo calendário processual para sua realização;
b) o número de testemunhas arroladas não pode ser superior a seis, sendo duas, no máximo, para a prova de cada fato;
c) a produção antecipada de prova é da competência exclusiva do juízo do foro onde a prova deve ser produzida;
d) a parte e o terceiro não podem se escusar de exibir em juízo documento ou coisa, ainda que sua apresentação possa violar dever de honra.
 
www.tecconcursos.com.br/questoes/1865241
FGV - PJ (MPE GO)/MPE GO/2022
Direito Processual Civil - Do Julgamento Conforme o Estado do Processo (arts. 354 a 357)
Em ação judicial com dois pedidos distintos, um de obrigação de fazer e um indenizatório, após as partes requererem as provas a serem produzidas, foi proferida
decisão parcial de mérito, julgando procedente pedido que envolve obrigação ilíquida.
 
Diante dessa situação jurídica, é correto afirmar que a decisão parcial de mérito:
a) não pode contemplar obrigação ilíquida;
b) pode ser liquidada provisoriamente, mas sua execução depende de caução;
c) limita-se à hipótese de pedidos incontroversos;
d) será impugnável em preliminar de apelação cível;
e) pode ser objeto de ação rescisória, no prazo legal.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1864993
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1865241
657) 
658) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/2049478
FGV - AJ (TJDFT)/TJDFT/Judiciária/"Sem Especialidade"/2022
Direito Processual Civil - Do Julgamento Conforme o Estado do Processo (arts. 354 a 357)
Apresentada em juízo uma petição inicial, com pedidos de ressarcimento de dano material e compensação pelos danos morais afirmados pelo autor, o juízo
entendeu que o réu reconhecia a procedência do pedido de ressarcimento do dano material alegado e, por isso, o julgou procedente. Também determinou a intimação
das partes para que informassem quais provas ainda pretendiam produzir nos autos do processo.
 
Desejando recorrer deste pronunciamento judicial, que julgou procedente o pedido de ressarcimento do dano material, deverá o recorrente:
a) interpor apelação antes do julgamento do pedido de dano moral;
b) oferecer reclamação, para garantir a autoridade das decisões judiciais;
c) interpor agravo interno, para que a questão seja encaminhada ao Tribunal de Justiça;
d) aguardar o julgamento do pedido de dano moral para oferecer apelação;
e) interpor agravo de instrumento antes do julgamento do pedido de dano moral.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1017732
FGV - NAC UNI OAB/OAB/2019
Direito Processual Civil - Do Julgamento Conforme o Estado do Processo (arts. 354 a 357)
Um advogado, com estudos apurados em torno das regras do CPC, resolve entrar em contato com o patrono da parte adversa de um processo em que atua. Sua
intenção é tentar um saneamento compartilhado do processo.
Diante disso, acerca das situações que autorizam a prática de negócios jurídicos processuais, assinale a afirmativa correta.
a) As partes poderão apresentar ao juiz a delimitação consensual das questões de fato e de direito da demanda litigiosa.
b) As partes não poderão, na fase de saneamento, definir a inversão consensual do ônus probatório, uma vez que a regra sobre produção de provas é matéria de
ordem pública.
c) As partes poderão abrir mão do princípio do contraditório consensualmente de forma integral, em prol doprincípio da duração razoável do processo.
d) As partes poderão afastar a audiência de instrução e julgamento, mesmo se houver provas orais a serem produzidas no feito e que sejam essenciais à solução
da controvérsia.
www.tecconcursos.com.br/questoes/248186
FGV - NAC UNI OAB/OAB/2014
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2049478
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1017732
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/248186
659) 
660) 
661) 
Direito Processual Civil - Do Julgamento Conforme o Estado do Processo (arts. 354 a 357)
No procedimento comum ordinário tratado pelo Código de Processo Civil, uma vez ausentes as hipóteses que determinam o julgamento antecipado da lide ou a
extinção do processo, poderá o juiz designar a audiência preliminar.
Sobre essa etapa procedimental, assinale a afirmativa correta.
a) A sentença judicial que homologa acordo de conciliação ou transação em sede de audiência preliminar não será dotada de eficácia de título executivo judicial.
b) É obrigatória a presença das partes na audiência preliminar regularmente designada, sob pena de extinção do processo, caso a falta seja do autor, ou de
decretação da revelia, quando o réu não comparecer.
c) O juiz não poderá, em quaisquer hipóteses, dispensar a realização da audiência preliminar.
d) Se, por qualquer motivo, não for obtida a conciliação, o juiz fixará os pontos controvertidos, decidirá as questões processuais pendentes e determinará as provas
a serem produzidas, designando audiência de instrução e julgamento, se necessário.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2478406
FCC - Sec OAB SP/OAB/2006
Direito Processual Civil - Do Julgamento Conforme o Estado do Processo (arts. 354 a 357)
O momento processual adequado para ser examinada, pelo julgador, questão envolvendo ilegitimidade das partes será:
 
I. quando do despacho da petição inicial;
II. no despacho saneador;
III. no despacho saneador ou na sentença;
IV. quando do julgamento do recurso.
 
Quanto às afirmativas acima,
a) apenas a I é correta.
b) apenas a IV é correta.
c) I, II, III e IV são corretas.
d) apenas II, III e IV são corretas.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2447450
VUNESP - Sec OAB NE/OAB/2005
Direito Processual Civil - Do Julgamento Conforme o Estado do Processo (arts. 354 a 357)
Geraldo celebrou com Alfredo, por escrito e pelo prazo de 5 anos, contrato de locação para fins residenciais. Não foi exigida fiança do imóvel que é propriedade de
Alfredo. Decorrido o prazo ajustado, Alfredo não mais tendo interesse na continuidade da locação, concede a Geraldo o prazo de 30 dias para que desocupe o imóvel.
Inconformado, Geraldo ingressa com ação renovatória em face de Alfredo. Nessa situação,
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2478406
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2447450
662) 
663) 
a) o juiz deve extinguir o processo, sem julgamento do mérito, por indeferimento da petição inicial, na medida em que Geraldo é carecedor de interesse processual
na ação renovatória.
b) embora a ação seja adequada à pretensão de Geraldo, não tem como prosperar, haja vista a inexistência de fiança.
c) Geraldo deveria ter promovido a competente ação de consignação em pagamento de aluguel e acessórios da locação a fim de ver satisfeita sua pretensão, caso
em que Alfredo não teria como se opor a que a locação fosse renovada.
d) a ação mostra-se inadequada à pretensão de Geraldo que deveria buscá-la em sede de revisional de aluguel, ainda que na pendência de prazo para desocupação
do imóvel.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2519912
FGV - JL (TJ BA)/TJ BA/2023
Direito Processual Civil - Da Audiência de Instrução e Julgamento (arts. 358 a 368)
Imagine o seguinte caso concreto: numa audiência de instrução e julgamento, a testemunha da parte ré, devidamente arrolada e intimada para o ato pelo seu
advogado, não comparece. Diante disso, o advogado da autora requer a continuidade do ato para ouvir apenas suas testemunhas, afirmando que o réu agiu de má-fé
com o explícito intento de adiar o ato. Em razão dessa acusação, o advogado da ré requereu que constasse em ata a ofensa.
Diante desse cenário, o magistrado deve:
a) adiar a audiência se a testemunha da parte ré não compareceu, para que em nova oportunidade sejam colhidas todas as provas orais de forma única;
b) adiar a audiência, pois a intimação realizada por advogado não tem validade, já que esse ato é exclusivo de ser realizado por servidores do Poder Judiciário;
c) deixar de constar a manifestação do advogado da autora em ata de audiência, pois a fala do advogado não é pertinente para fins de instrução processual;
d) realizar a audiência para oitiva das testemunhas da autora, constando em ata todas as ocorrências, inclusive a fala do advogado da ré, e ao fim designar nova
audiência para oitiva da testemunha faltante;
e) cancelar a audiência em razão da ofensa proferida pelo advogado da autora, para evitar que os ânimos fiquem mais acirrados.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2573961
Unifil - Proc M (Pref Faz RG)/Pref Faz RG/2023
Direito Processual Civil - Da Audiência de Instrução e Julgamento (arts. 358 a 368)
Sobre a audiência de instrução e julgamento, disposto Código de Processo Civil, assinale a alternativa incorreta.
a) Instalada a audiência, o juiz tentará conciliar as partes, independentemente do emprego anterior de outros métodos de solução consensual de conflitos, como a
mediação e a arbitragem.
b) O servidor lavrará, sob ditado do juiz, termo que conterá, em resumo, o ocorrido na audiência, bem como, por extenso, os despachos, as decisões e a sentença,
se proferida no ato.
c) Encerrado o debate ou oferecidas as razões finais, o juiz proferirá sentença em audiência ou no prazo de 30 (trinta) dias.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2519912
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2573961
664) 
665) 
d) Finda a instrução, o juiz dará a palavra ao advogado do autor e do réu, bem como ao membro do Ministério Público, se for o caso de sua intervenção,
sucessivamente, pelo prazo de 20 (vinte) minutos para cada um, prorrogável por 15 (quinze) minutos, a critério do juiz.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2604108
IESES - NeR (TJ AM)/TJ AM/Remoção/2023
Direito Processual Civil - Da Audiência de Instrução e Julgamento (arts. 358 a 368)
Conforme previsto no Código de Processo Civil, o juiz exerce o poder de polícia, incumbindo-lhe, EXCETO:
a) Tratar com urbanidade as partes, os advogados, os membros do Ministério Público e da Defensoria Pública e qualquer pessoa que participe do processo.
b) Requisitar a presença do Ministério Público, para ordenar que se retirem da sala de audiência os que se comportarem inconvenientemente.
c) Manter a ordem e o decoro na audiência.
d) Requisitar, quando necessário, força policial.
www.tecconcursos.com.br/questoes/237346
FGV - NAC UNI OAB/OAB/2014
Direito Processual Civil - Da Audiência de Instrução e Julgamento (arts. 358 a 368)
Mateus ajuizou ação de indenização por danos materiais e compensação por danos morais em face de Tiago, pelo rito ordinário. Os autos foram distribuídos para a
21ª Vara Cível da Comarca de Salvador/BA. No curso do processo, o juiz proferiu o seguinte despacho: “Designo Audiência de Instrução e Julgamento para o dia
24.01.2014, às 14 horas, a ser realizada na sala de audiências do Fórum Ruy Barbosa. Intimem-se. Diligencie-se.”
 
Considerando o caso narrado e as regras sobre Audiência de Instrução e Julgamento previstas no Código de Processo Civil, assinale a afirmativa correta.
a) A audiência designada para o dia 24.01.2014 é una e contínua, todavia, não sendo possível concluir, num só dia, a instrução, o debate e o julgamento, o juiz
marcará o seu prosseguimento para dia próximo.
b) Mateus e Tiago poderão, por comum acordo, quantas vezes entenderem oportuno e conveniente, requerer o adiamento da audiência designada, desde que seja
protocolado o pedido com antecedência mínima de 45 dias da data marcada.
c) Concluída a instrução, o magistrado dará a palavra ao advogado de Tiago (réu)e ao de Mateus (autor), sucessivamente, pelo prazo de 40 minutos para cada um,
admitindo expressamente o Código de Processo Civil a substituição do debate oral por memoriais, a serem apresentados no prazo máximo de 10 dias.
d) Na audiência de instrução designada para o dia 24.01.2014, as provas a serem produzidas obedecerão à seguinte ordem: oitiva de testemunhas arrolados pelo
autor e pelo réu; depoimento pessoal do autor e do réu; e, por fim, prestação de esclarecimentos do perito e dos assistentes técnicos aos quesitos formulados pelas
partes.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2460790
FGV - OJ (TJ RN)/TJ RN/Judiciária/Direito/2023
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2604108
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/237346
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2460790
666) 
667) 
668) 
Direito Processual Civil - Disposições Gerais (arts. 369 a 380)
Um paciente propôs uma demanda indenizatória em face do hospital que o atendera em uma cirurgia. Sustentou que a prova do fato constitutivo de seu direito
podia ser obtida com a juntada do prontuário médico, que se encontrava no poder do réu, que revelava o erro médico ocorrido durante o procedimento cirúrgico a que foi
submetido. Em decisão de organização e saneamento do processo, o juiz não definiu a quem cabia o referido ônus probatório. Após a regular instrução do feito, sem a
juntada do prontuário médico, foi prolatada a sentença, quando o juiz, em decisão motivada, aplicou a teoria da distribuição dinâmica do ônus da prova e condenou o réu
na forma do pedido, por entender que cabia a este a prova de que tudo correra na normalidade durante o procedimento médico alegado.
 
Nesse cenário, a sentença é:
a) nula, por violação ao princípio do contraditório;
b) nula, pois é vedado ao juiz distribuir de forma diversa o ônus da prova;
c) válida, pois cabe ao réu a prova do fato constitutivo de seu direito;
d) válida, pois é possível na sentença a inversão judicial do ônus da prova;
e) válida, pois houve confissão do fato ao não ser acostado aos autos o prontuário médico.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2519930
FGV - JL (TJ BA)/TJ BA/2023
Direito Processual Civil - Disposições Gerais (arts. 369 a 380)
A prova no sistema processual civil vigente:
a) só será aceita no processo se houver expressa previsão legal;
b) será apreciada pelo juiz independentemente da parte que requereu sua produção, desde que de forma fundamentada;
c) é valorada a partir do sistema da íntima convicção, como regra;
d) precisa ser produzida no próprio processo em análise, não se admitindo a prova emprestada;
e) é essencial para o julgamento da causa, não sendo possível proferir sentença sem a instauração de fase probatória.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2579938
FUNDEP - PJ (MPE MG)/MPE MG/2023
Direito Processual Civil - Disposições Gerais (arts. 369 a 380)
Sobre o ônus da prova é INCORRETO afirmar que:
a) O ônus da prova incumbe ao autor, quanto ao fato constitutivo do seu direito, e ao réu, quanto à existência de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do
direito do autor.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2519930
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2579938
669) 
670) 
b) O juiz poderá atribuir o ônus da prova de modo diverso nos casos previstos em lei ou diante das peculiaridades da causa relacionadas à impossibilidade ou à
excessiva dificuldade de cumprir o encargo probatório ou, ainda, à maior facilidade de obtenção da prova do fato contrário.
c) A distribuição diversa do ônus da prova também pode ocorrer por convenção das partes quando recair sobre direito indisponível da parte.
d) A inversão do ônus da prova aplica-se às ações civis públicas sobre degradação ambiental.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2584466
Unifil - Adv (Guaíra PR)/Pref Guaíra (PR)/2023
Direito Processual Civil - Disposições Gerais (arts. 369 a 380)
De acordo com o CPC – Código de Processo Civil, assinale a alternativa incorreta. Não dependem de prova os fatos
a) que foram inclusos nos autos apenas pelo informante da parte.
b) afirmados por uma parte e confessados pela parte contrária.
c) admitidos no processo como incontroversos.
d) em cujo favor milita presunção legal de existência ou de veracidade.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2609790
Ibest - Adv (CRF SC)/CRF SC/2023
Direito Processual Civil - Disposições Gerais (arts. 369 a 380)
As partes têm o direito de empregar todos os meios legais para provar a verdade dos fatos em que se funda o pedido ou a defesa e influir eficazmente na convicção
do juiz (art 369, CPC).
 
Quanto às provas, no âmbito do processo civil, assinale a alternativa correta.
a) Cabe às partes determinar as provas necessárias ao julgamento do mérito, podendo o juiz indeferi-las caso entenda serem inúteis ou meramente protelatórias.
b) Desde que observado o contraditório, o juiz pode admitir a utilização de prova produzida em outro processo, atribuindo-lhe o valor que considerar adequado.
c) Incumbe ao autor provar a ocorrência de fatos notórios ou aqueles admitidos no processo como incontroversos.
d) É tida como confissão a admissão, em juízo, de fatos relativos a direitos indisponíveis, desde que feita por quem for capaz de dispor do direito a que se referem
os fatos confessados.
e) Podem depor como testemunhas todas as pessoas, mesmo que incapazes, impedidas ou suspeitas.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2623510
EJAP - Res Jur (TJ AP)/TJ AP/2023
Direito Processual Civil - Disposições Gerais (arts. 369 a 380)
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2584466
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2609790
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2623510
671) 
672) 
Assinale a alternativa CORRETA:
 
I – No dia e na hora designados, o juiz declarará aberta a audiência de instrução e julgamento e mandará apregoar as partes e os respectivos advogados, bem
como outras pessoas que dela devam participar.
 
II – As provas orais serão produzidas em audiência, ouvindo-se, nesta ordem, preferencialmente, o perito e os assistentes técnicos, quando houver necessidade,
conforme o CPC, depois o autor e, em seguida, o réu, que prestarão depoimentos pessoais, caso necessário, e por fim, as testemunhas arroladas pelo autor e pelo
réu, que serão inquiridas.
 
III – A audiência poderá ser adiada se não puder comparecer, por motivo justificado, qualquer pessoa que dela deva necessariamente participar, mas o
impedimento deverá ser comprovado até a abertura da audiência, e, não o sendo, o juiz procederá à instrução.
 
IV – A audiência é una e contínua, podendo ser excepcional e justificadamente cindida na ausência de perito ou de testemunha, desde que haja concordância das
partes.
a) Nenhuma afirmação está correta.
b) As afirmações I, II e III estão corretas.
c) As afirmações I, III e IV estão corretas.
d) As afirmações II, III e IV estão corretas.
e) Todas as afirmações estão corretas.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2623512
EJAP - Res Jur (TJ AP)/TJ AP/2023
Direito Processual Civil - Disposições Gerais (arts. 369 a 380)
Assinale a alternativa INCORRETA:
a) Na hipótese de a parte alegar direito municipal, estadual, estrangeiro ou consuetudinário, deverá provar o teor, cabendo ao juiz verificar sua vigência.
b) Em regra, o ônus da prova incumbe ao autor, quanto ao fato constitutivo de seu direito, e ao réu, quanto à existência de fato impeditivo, modificativo ou
extintivo do direito do autor.
c) Não dependem de prova os fatos em cujo favor milita presunção legal de existência ou de veracidade, bem como os afirmados por uma parte e confessados pela
parte contrária.
d) O juiz aplicará as regras de experiência comum, subministradas pela observação do que ordinariamente acontece e, ainda, as regras de experiência técnica,
ressalvado, quanto a estas, o exame pericial.
e) Ninguém se exime do dever de colaborar com o Poder Judiciário para o descobrimento da verdade.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2657228
AVANÇASP - PJur (SL da Serra)/Pref SL da Serra/2023
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2623512