Buscar

unina Direitos Humanos

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 4 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Título: 
Curso: 
Disciplina: 
Módulo: 
Tipo: 
Atividade Avaliativa-Direitos Humanos-Profº Luis Alberto Hungaro 
+Direito Militar 
Direitos Humanos 
Módulo 2 
AA 
 
 
 1. 
Os tratados e convenções de Direitos Humanos podem ser incorporados na ordem 
jurídica brasileira. A respeito desse tema, assinale a alternativa correta: 
 
 
Há uma ordem internacional que determina a forma como todos os países incorporarão os 
tratados em seus ordenamentos. 
 
 
A Constituição Federal brasileira prevê que será competência do presidente do Senado 
Federal a assinatura dos tratados internacionais. 
 
 
A competência para celebrar tratados internacionais é do Presidente da República, 
conforme art. 84 da Constituição Federal. 
 
 
O Presidente do Supremo Tribunal Federal é competente para negociar tratados 
internacionais. 
 
 
 2. 
Sobre a Declaração Universal dos Direitos Humanos (1948), assinale a alternativa 
correta: 
 
 
A Declaração teve por ideal atingir todos os povos e todas as nações, a fim de determinar 
que os membros da sociedade se esforcem, por meio do ensino e da educação, para 
promover os direitos e liberdades constantes na Declaração, assim como adotar medidas 
progressistas de caráter nacional. 
 
 
Não há garantia de que todos nascem livres e iguais em dignidade e direitos nesta 
Declaração. 
 
 
Não há declaração neste documento internacional quanto ao direito à vida, à liberdade e à 
segurança pessoal. 
 
 A Declaração foi fruto da 1ª Guerra Mundial e das atrocidades ocorridas nessa guerra. 
 
 
 
 
 
 
 
 
3. 
Sobre a evolução histórica dos direitos humanos, assinale a alternativa correta: 
 
 
O petition of rights (1628) não foi o primeiro documento internacional que tratou de 
questões relacionadas aos direitos humanos. 
 
 
A Declaração Universal dos Direitos Humanos (1948) não teve relação alguma com as 
atrocidades ocorridas na 2ª Guerra Mundial. 
 
 
A Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão (1789) não teve por objetivo 
declarar direitos naturais e inalienáveis. 
 
 
A Declaração de Direitos Humanos de Viena (1993) teve por objetivo declarar a 
igualdade entre as pessoas e o tratamento universal dos direitos humanos. 
 
 
 4. 
Sobre a fase de aprovação do tratado celebrado pela autoridade brasileira, é 
correto afirmar: 
 
 
A necessidade de aprovação do tratado assinado pelo Congresso Nacional decorre 
diretamente do sistema de freios e contrapesos natural do sistema republicano. 
 
 A aprovação pelo Congresso Nacional se dá mediante a elaboração de lei formal. 
 
 O Decreto Legislativo depende tão somente da vontade do Presidente do Senado Federal. 
 
 
A aprovação se dá mediante a expedição de Decreto Legislativo, o qual independe de 
votação nas duas casas do Congresso Nacional. 
 
 
 5. 
A Organização das Nações Unidas teve como precursores alguns eventos e 
documentos internacionais. A respeito do tema, assinale a alternativa correta: 
 
 
A Liga das Nações não pode ser considerada como um dos precursores, pois não tratou 
de assuntos relativos à paz mundial. 
 
 
A Convenção de Genebra (1929) não pode ser considerada um dos precursores da ONU, 
pois não tratou de temas relativos aos direitos humanos. 
 
 
A Organização Internacional do Trabalho (OIT) não pode ser considerada um dos 
precursores, pois não tratou da justiça social. 
 
 
O primeiro precursor da Organização das Nações Unidas foi a Convenção de Genebra, de 
1929, que deu tratamento especial aos prisioneiros de guerra, definidos pela Convenção 
como o combatente capturado, que poderia ser um soldado de exército ou membro de 
milícia ou, ainda, um civil que estivesse na resistência. 
 
 
 6. 
Sobre os instrumentos regionais de proteção aos direitos humanos, especificamente 
no tocante à Declaração Americana dos Direitos e Deveres do Homem (1948), 
assinale a alternativa correta: 
 
 
Não há reconhecimento expresso nessa Declaração, pelos seus Estados Partes, da função 
de suas instituições jurídicas e políticas. 
 
 
Não há tratamento, nesta Declaração, sobre os direitos que devem ser garantidos às 
mulheres em estado de gravidez. 
 
 
A Declaração é apenas mais uma dentre outras várias que trataram de direitos humanos, 
não representando o ponto de partida para afirmação dos direitos humanos no contexto 
interamericano. 
 
 
Nesta Declaração, os Estados Americanos signatários reconhecem o direito à vida, 
liberdade e segurança de suas pessoas, além da igualdade perante a lei, o direito de 
professar crença religiosa, liberdade de expressão, dentre outros, conforme os artigos 
adiante colacionados. 
 
 
 7. Sobre os direitos humanos, é correto afirmar:
 
 
Os direitos fundamentais diferem-se dos direitos humanos em razão destes últimos 
constarem em ordem jurídica concreta, enquanto os direitos fundamentais, não. 
 
 
Os direitos humanos possuem índole filosófica e não manifestam como característica 
básica a positivação numa ordem jurídica particular. 
 
 Os direitos humanos não possuem característica supranacional. 
 
 Os direitos humanos não manifestam característica universalista. 
 
 
 8. A respeito do Tribunal Penal Internacional, assinale a alternativa correta:
 
 
O Tribunal Penal Internacional é a corte regional interamericana que julga violações de 
direitos humanos ocorridas na América do Sul. 
 
 O Brasil não teve envolvimento na criação do Tribunal Penal Internacional, em 1998. 
 
 
O Tribunal Penal Internacional não faz parte do movimento de jurisdicionalização do 
Direito Internacional dos Direitos Humanos. 
 
 
Como princípio que rege o Tribunal Penal Internacional, pode-se citar o da 
complementariedade e da subsidiariedade. 
 
 
 9. 
Os direitos humanos podem ser considerados como uma categoria de direitos com 
certas particularidades. A respeito desse conceito, assinale a alternativa correta: 
 
 
Os direitos fundamentais se diferenciam dos direitos humanos em razão de suas bases 
jusnaturalistas. 
 
 Os direitos humanos não se distinguem dos direitos fundamentais. 
 
 
Os direitos humanos são reivindicações que se perpetuam no tempo, essenciais ao 
homem e decorrentes de bases jusnaturalistas. 
 
 Os direitos humanos não são uma categoria de direitos essenciais ao homem. 
 
 
 10. 
Quanto às Convenções Globais de proteção aos direitos humanos, é correto 
afirmar: 
 
 Não há grande diversidade de Convenções que garantam direitos humanos. 
 
 
A Convenção sobre a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação contra a Mulher 
(1979) não trata das liberdades fundamentais das mulheres no campo político, mas 
somente nos campos: econômico, social e cultural. 
 
 
Na Convenção Relativa ao Estatuto dos Refugiados (1951), não há tratativa a respeito da 
discriminação que esses povos possam sofrer, mas somente a garantia do exercício da 
liberdade religiosa dessas pessoas. 
 
 
Na Convenção sobre a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação Racial (1965), 
há a definição da expressão “discriminação racial”, como toda distinção, exclusão, 
restrição ou preferência baseada em raça, cor, descendência ou origem nacional ou ética, 
que tenha por objeto ou resultado anular ou restringir o reconhecimento de Direitos 
Humanos e liberdades fundamentais.

Continue navegando