Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Título: Curso: Disciplina: Módulo: Tipo: Atividade Avaliativa-Direitos Humanos-Profº Luis Alberto Hungaro +Direito Militar Direitos Humanos Módulo 2 AA 1. Os tratados e convenções de Direitos Humanos podem ser incorporados na ordem jurídica brasileira. A respeito desse tema, assinale a alternativa correta: Há uma ordem internacional que determina a forma como todos os países incorporarão os tratados em seus ordenamentos. A Constituição Federal brasileira prevê que será competência do presidente do Senado Federal a assinatura dos tratados internacionais. A competência para celebrar tratados internacionais é do Presidente da República, conforme art. 84 da Constituição Federal. O Presidente do Supremo Tribunal Federal é competente para negociar tratados internacionais. 2. Sobre a Declaração Universal dos Direitos Humanos (1948), assinale a alternativa correta: A Declaração teve por ideal atingir todos os povos e todas as nações, a fim de determinar que os membros da sociedade se esforcem, por meio do ensino e da educação, para promover os direitos e liberdades constantes na Declaração, assim como adotar medidas progressistas de caráter nacional. Não há garantia de que todos nascem livres e iguais em dignidade e direitos nesta Declaração. Não há declaração neste documento internacional quanto ao direito à vida, à liberdade e à segurança pessoal. A Declaração foi fruto da 1ª Guerra Mundial e das atrocidades ocorridas nessa guerra. 3. Sobre a evolução histórica dos direitos humanos, assinale a alternativa correta: O petition of rights (1628) não foi o primeiro documento internacional que tratou de questões relacionadas aos direitos humanos. A Declaração Universal dos Direitos Humanos (1948) não teve relação alguma com as atrocidades ocorridas na 2ª Guerra Mundial. A Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão (1789) não teve por objetivo declarar direitos naturais e inalienáveis. A Declaração de Direitos Humanos de Viena (1993) teve por objetivo declarar a igualdade entre as pessoas e o tratamento universal dos direitos humanos. 4. Sobre a fase de aprovação do tratado celebrado pela autoridade brasileira, é correto afirmar: A necessidade de aprovação do tratado assinado pelo Congresso Nacional decorre diretamente do sistema de freios e contrapesos natural do sistema republicano. A aprovação pelo Congresso Nacional se dá mediante a elaboração de lei formal. O Decreto Legislativo depende tão somente da vontade do Presidente do Senado Federal. A aprovação se dá mediante a expedição de Decreto Legislativo, o qual independe de votação nas duas casas do Congresso Nacional. 5. A Organização das Nações Unidas teve como precursores alguns eventos e documentos internacionais. A respeito do tema, assinale a alternativa correta: A Liga das Nações não pode ser considerada como um dos precursores, pois não tratou de assuntos relativos à paz mundial. A Convenção de Genebra (1929) não pode ser considerada um dos precursores da ONU, pois não tratou de temas relativos aos direitos humanos. A Organização Internacional do Trabalho (OIT) não pode ser considerada um dos precursores, pois não tratou da justiça social. O primeiro precursor da Organização das Nações Unidas foi a Convenção de Genebra, de 1929, que deu tratamento especial aos prisioneiros de guerra, definidos pela Convenção como o combatente capturado, que poderia ser um soldado de exército ou membro de milícia ou, ainda, um civil que estivesse na resistência. 6. Sobre os instrumentos regionais de proteção aos direitos humanos, especificamente no tocante à Declaração Americana dos Direitos e Deveres do Homem (1948), assinale a alternativa correta: Não há reconhecimento expresso nessa Declaração, pelos seus Estados Partes, da função de suas instituições jurídicas e políticas. Não há tratamento, nesta Declaração, sobre os direitos que devem ser garantidos às mulheres em estado de gravidez. A Declaração é apenas mais uma dentre outras várias que trataram de direitos humanos, não representando o ponto de partida para afirmação dos direitos humanos no contexto interamericano. Nesta Declaração, os Estados Americanos signatários reconhecem o direito à vida, liberdade e segurança de suas pessoas, além da igualdade perante a lei, o direito de professar crença religiosa, liberdade de expressão, dentre outros, conforme os artigos adiante colacionados. 7. Sobre os direitos humanos, é correto afirmar: Os direitos fundamentais diferem-se dos direitos humanos em razão destes últimos constarem em ordem jurídica concreta, enquanto os direitos fundamentais, não. Os direitos humanos possuem índole filosófica e não manifestam como característica básica a positivação numa ordem jurídica particular. Os direitos humanos não possuem característica supranacional. Os direitos humanos não manifestam característica universalista. 8. A respeito do Tribunal Penal Internacional, assinale a alternativa correta: O Tribunal Penal Internacional é a corte regional interamericana que julga violações de direitos humanos ocorridas na América do Sul. O Brasil não teve envolvimento na criação do Tribunal Penal Internacional, em 1998. O Tribunal Penal Internacional não faz parte do movimento de jurisdicionalização do Direito Internacional dos Direitos Humanos. Como princípio que rege o Tribunal Penal Internacional, pode-se citar o da complementariedade e da subsidiariedade. 9. Os direitos humanos podem ser considerados como uma categoria de direitos com certas particularidades. A respeito desse conceito, assinale a alternativa correta: Os direitos fundamentais se diferenciam dos direitos humanos em razão de suas bases jusnaturalistas. Os direitos humanos não se distinguem dos direitos fundamentais. Os direitos humanos são reivindicações que se perpetuam no tempo, essenciais ao homem e decorrentes de bases jusnaturalistas. Os direitos humanos não são uma categoria de direitos essenciais ao homem. 10. Quanto às Convenções Globais de proteção aos direitos humanos, é correto afirmar: Não há grande diversidade de Convenções que garantam direitos humanos. A Convenção sobre a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação contra a Mulher (1979) não trata das liberdades fundamentais das mulheres no campo político, mas somente nos campos: econômico, social e cultural. Na Convenção Relativa ao Estatuto dos Refugiados (1951), não há tratativa a respeito da discriminação que esses povos possam sofrer, mas somente a garantia do exercício da liberdade religiosa dessas pessoas. Na Convenção sobre a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação Racial (1965), há a definição da expressão “discriminação racial”, como toda distinção, exclusão, restrição ou preferência baseada em raça, cor, descendência ou origem nacional ou ética, que tenha por objeto ou resultado anular ou restringir o reconhecimento de Direitos Humanos e liberdades fundamentais.
Compartilhar