Avaliação Final (Discursiva) - Individual Estudos

Prévia do material em texto

05/02/24, 14:55 Avaliação Final (Discursiva) - Individual
about:blank 1/2
Prova Impressa
GABARITO | Avaliação Final (Discursiva) - Individual
(Cod.:766146)
Peso da Avaliação 4,00
Prova 56184427
Qtd. de Questões 2
Nota 9,00
A avaliação por pares, em inglês peer review, é a forma de avaliação dos artigos submetidos a 
revistas científicas. A avaliação dessa forma nos traz confiança no processo de publicação de artigos, 
bem como na seleção de processos de concessões de recurso para pesquisa, visto que não há a 
identificação dos autores. Diante disso, explique como funciona esse processo e justifique porque é 
importante a aplicação dessa forma de revisão.
Resposta esperada
A avaliação por pares é uma a forma de avaliação dos artigos submetidos a revistas científicas
que traz confiança, segurança no processo de avaliação, seja de artigos, projetos de pesquisa,
bem como processos de concessão de recursos financeiros. Esse processo funciona da seguinte
forma: submete-se o artigo e ou projeto sem identificação dos autores - por isso é chamado de
revisão "às cegas". Este é enviado para mais de um avaliador que vai analisar o potencial do
material. Esse avaliador precisa, no mínimo, ter o mesmo nível de formação (nível acadêmico)
que o autor, além de ser conhecedor notório da área que está avaliando. Poderá também solicitar
modificações e revisões, podendo ou não aprovar o material enviado. No caso da publicação de
artigos científicos, o diálogo entre os autores e os revisores é mediado por um ou mais editores
da revista científica ou instituição.
Minha resposta
A avaliação por pares funciona da seguinte forma: o artigo ou material que não possuem
identificação dos autores será mandado para uma avaliação que determinará o potencial do
artigo, o avaliador precisa estar no nível de conhecimento que o autor se encontra, além de ter
conhecimentos na área que está avaliando. O avaliador pode requerer correções do material e
determinar sua aprovação ou reprovação. Já os artigos científicos em sua publicação, a
comuniocação dos autores com os revisores é intercedida pelas revistas de artigos científicos.
Essa forma de revisão garante confiança e segurança para a avaliaçõa dos materiais e artigos
científicos, materiais que não passam por esse processo tenden a gerar desconfiança em
profissionais e acadêmicos.
Retorno da correção
Parabéns, acadêmico(a)! Sua resposta se aproximou dos objetivos da questão, mas poderia
apenas ter apresentado mais argumentos acerca dos conteúdos disponibilizados nos materiais
didáticos e estudos. Confira no quadro "Resposta esperada" a sugestão de resposta para esta
questão.
 VOLTAR
A+
Alterar modo de visualização
1
05/02/24, 14:55 Avaliação Final (Discursiva) - Individual
about:blank 2/2
Ao implementar uma política de marketing, no contexto das bibliotecas, possibilita melhorar a 
imagem da unidade de informação, bem como atrair novos usuários por meio de oferecimento de 
serviços que melhor satisfarão as necessidades da comunidade-alvo. No entanto, para essa atividade, é 
necessário criar um gerenciamento de marketing com etapas pré-estabelecidas. Disserte sobre as 
etapas do gerenciamento de marketing.
Resposta esperada
*As etapas do gerenciamento de Marketing são: planejamento, que é responsável por identificar
o mercado alvo, ou seja, vai possibilitar à organização identificar as melhores oportunidades,
desenvolver estratégias de marketing, bem como programas de ações; *execução, que é a etapa
que serão implementados os programas de ações; *controle, que é responsável por assegurar se
os objetivos foram alcançados e, caso os objetivos não sejam atingidos, é nessa etapa que será
adotado medidas emergenciais de correção.
Minha resposta
Existem três etapas no gerenciamento de marketing no âmbito das bibliotecas, que são:
Planejamento, etapa onde se identifica melhores oportunidades do mercado-alvo para o
desenvolvimento de estratégias de marketing. Execução, nesta etapa será praticado os
planejamentos de ação. E por fim controle, esta etapa se encarrega de mensurar os resultados do
programa de ação, identificar se os objetivos estão sendo atingidos e se ouver resultados
inesperados se faz uma pratica de ações corretivas.
Retorno da correção
Parabéns, acadêmico(a)! Sua resposta se aproximou dos objetivos da questão, mas poderia
apenas ter apresentado mais argumentos acerca dos conteúdos disponibilizados nos materiais
didáticos e estudos. Confira no quadro "Resposta esperada" a sugestão de resposta para esta
questão.
2
Imprimir