Prévia do material em texto
O mundo organizacional contemporâneo é essencialmente competitivo. O dinamismo e integração das economias ao redor do mundo torna este panorama de competição entre organizações ainda mais intenso, o que demanda soluções empresariais criativas e inovadoras, que sirvam como resposta satisfatória às novas demandas e constantes movimentos econômicos e mercadológicos. É neste macro contexto que a gestão do conhecimento, a partir de um processo organizado e integrado, possibilita um movimento contínuo de inovação e aquisição de conhecimentos por parte das empresas. Além dos fatores macroambientais, tais como os fatores socioculturais, econômicos e político-legais, é fundamental considerar o ambiente interno de cada empresa no processo de construção de um contexto propício para a criação contínua de conhecimento organizacional. Considerando que a administração centrada em tarefas, baseada em princípios clássicos, revela-se insuficiente para a gestão do conhecimento demandada atualmente, é crucial revisar-se alguns paradigmas de gestão, em um contexto em que os ativos provenientes do conhecimento representam a maior parte do valor das organizações. Os autores Nonaka e Takeuchi sugerem cinco fatores que propiciam o desenvolvimento e criação do conhecimento organizacional: intenção, autonomia, flutuação/caos criativo, redundância e variedade. De forma breve, pode-se definir o fator intenção como sendo a aquisição do conhecimento direcionado pelas aspirações da empresa e conformado às suas metas. O fator autonomia diz respeito à ampliação do poder decisório em nível individual, dadas as circustâncias, o que aumenta o engajamento e motivação dos colaboradores para a criação de conhecimento. O fator flutuação e caos criativo estimula as interações entre empresa e ambiente externo, referindo-se também ao processo contínuo de questionamento e de reconsideração de premissas existentes em nível individual, visando desencadear o caos criativo e estimulando os indivíduos a externalizar seu conhecimento tácito. Isto reforça o fluxo e pluralidade de ideias, além de aumentar a motivação dos colaboradores. Já o fator redundância refere-se à sobreposição intencional de informações sobre as atividades de negócios, às responsabilidades administrativas e à empresa como um todo. Ao contrário da abordagem clássica, aqui considera-se o compartilhamento de informação redundante como propulsor do conhecimento tácito e catalisador do processo de criação do conhecimento. Por fim, o fator variedade diz respeito à valorização da possibilidade de acesso ágil a uma grande variedade de informações pelos membros de uma organização, prezando pela combinação de informações de maneira diferente, flexível e rápida, sem intermediários. Em suma, a utilização dos fatores e métodos que propiciam a criação e gestão do conhecimento são de fundamental importância, reconhecendo-se atualmente o conhecimento como fundamental ativo de valor. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS : CARVALHO, F. C. A. Gestão do conhecimento . São Paulo: Pearson, 2012. ZARELLI, P. R. Gestão do conhecimento .São Paulo: Senac, 2020. ISHIKURA, Y. Gestão do conhecimento e concorrência global: a abordagem da Olympus à gestão do conhecimento global na indústria de câmeras fotográficas digitais . In: NONAKA, I.; TAKEUCHI, H. Gestão do conhecimento. Porto Alegre: Artmed, 2008.