Gabarito da lista de TGP 2023.2

Prévia do material em texto

LISTA DE EXERCÍCIOS – MONITORIA DE TEORIA GERAL DO PROCESSO
Professor: Guilherme Hartmann
Monitores: Mileny Furtado e Christian Tucci
Turmas de 2023.2
QUESTÃO 1 - Jurisdição é a função estatal de qual poder?
A jurisdição é a função estatal que compete precipuamente ao poder Judiciário. No caso de um
cidadão requerer um direito ou a pacificação de um conflito, deverá invocar ao Estado sua
resolução, e esse resolverá o impasse aplicando a atividade jurisdicional.
Ademais, é função atípica do Poder Legislativo, na hipótese em que o Senado julga o
Presidente da República nos crimes de responsabilidade, consoante o art. 52, II da Constituição
Federal.
QUESTÃO 2 - Diferencie, sucintamente, jurisdição contenciosa de jurisdição voluntária e dê
um exemplo.
Na jurisdição contenciosa há um litígio a ser resolvido, existe um autor requerendo um direito
em face do réu. Nesse sentido, o juiz irá proferir a sentença resolvendo os conflitos e
determinando os direitos e obrigações do caso, substituindo a vontade das partes pela decisão
(substitutividade da jurisdição), e se essa não for acatada pelos litigantes, poderá ser resolvida
com um auxílio coercitivo (inevitabilidade da jurisdição). Um exemplo de jurisdição
contenciosa é uma ação de despejo na qual o locador quer desocupar o imóvel por não estar
recebendo o aluguel, mas o locatário não deseja sair. Diferente disso, na jurisdição voluntária
não há lide, dessa forma é realizado um procedimento pelo juiz ou tabelião para firmar a
vontade das partes, é uma atividade administrativa pois não há coisa a ser julgada. Um exemplo
de jurisdição voluntária é o divórcio consensual.
QUESTÃO 3 - Conceitue o princípio da congruência, esclarecendo, ainda, o que significa
sentença ultra petita e sentença extra petita, citando um exemplo de cada.
O princípio da congruência diz respeito ao dever do juiz de fazer somente o que a parte
solicitou na petição inicial, ou seja, trata-se de uma equivalência entre a sentença e a petição
inicial. Nesse âmbito, a sentença ultra petita, aquela em que o juiz determina um valor além
do pedido, e extra petita, aquela em que o juiz determina um objeto diverso do pretendido
pelo autor, são um grande exemplo de violação a esse princípio. Exemplificando, podemos
dizer que se o Autor de uma ação está pedindo 1 único carro, o juiz não poderá na sentença
ultrapassar esse valor pedido (ultra petita) dando por exemplo o direito dele receber 2 carros,
ou o de receber uma moto (extra petita), visto que a sentença estaria incoerente em relação a
petição inicial. O recurso cabível para atacar esses vícios é o de apelação.
QUESTÃO 4 - Qual o momento em que a competência é determinada? Quando podemos
considerar proposta ação? Fundamente a sua resposta
De acordo com o art. 43 do CPC, a determinação da competência se dá, justamente, no instante
do registro da petição inicial, na hipótese de se tratar de vara única, ou em sua distribuição, caso
haja mais de uma vara. A partir desse momento, tornam-se irrelevantes as alterações do estado
de fato e de direito, resguardados os casos em que seja modificada a competência absoluta ou
suprimido o órgão judiciário. A fim de que seja possível considerar a ação proposta, é
necessário que a petição inicial seja distribuída ou despachada pelo juiz. Entretanto, para o réu,
as consequências da propositura da ação, como a decorrência de prazo, produzem efeitos
apenas quando devidamente citado, conforme constata-se no art. 263.
QUESTÃO 5 - O que é conexão, continência e prevenção? Cite um exemplo de cada.
Tanto a conexão quanto a continência são formas de Modificação da Competência Legal, ou
seja, decorrem da imposição da própria lei, prestigiando o princípio da economia processual e a
segurança jurídica. A conexão determina a reunião de processos, para serem julgadas em
conjunto, quando as ações têm em comum o objeto ou a causa de pedir. Ex.: “B” vem a falecer
em decorrência de um acidente de trem, posteriormente seu filho e sua mãe entram com ações
indenizatórias distintas em face da concessionária operadora da linha em que ocorreu o
acidente. A identidade de pedidos e de causa de pedir justificam a reunião dos processos. O
conceito de continência, por sua vez, está contido no conceito de conexão, configurando-se
quando existe identidade de partes e de causa de pedir. Nesse fenômeno, o pedido de uma ação
engloba o da outra. Ex.: “A” pede que seja declarada a existência de dívida de “B”em virtude
de contrato de mútuo, em outro processo, “A” pede a condenação de “B” a pagar tal dívida.
Nesse caso, o pagamento abrange o reconhecimento. A prevenção consiste na fixação da
competência de um juízo em face do outro, quando ambos forem competentes. Ex.: duas varas
distintas, têm conexão de causa, quem vai mandar o processo para quem? O instituto que
responde essa indagação é a prevenção.
QUESTÃO 6 - De acordo com o Código de Processo Civil, assinale a alternativa CORRETA.
a) O Estado promoverá, sempre que possível, a solução consensual dos conflitos. Art. 3º§
2º do CPC 2015.
b) É vedada a arbitragem.
c) O processo começa por iniciativa da parte e se desenvolve por impulso oficial,
sem exceções.
d) Se excluirá da apreciação jurisdicional ameaça ou lesão a direito.
QUESTÃO 7 - O chamado princípio da proibição da decisão surpresa significa que:
a) o juiz não pode decidir, em primeiro grau de jurisdição, com base em fundamento a
respeito do qual não se tenha dado às partes oportunidade de se manifestar, ainda que
se trate de matéria sobre a qual deva decidir de ofício.
b) o juiz não pode decidir, em grau algum de jurisdição, com base em fundamento a
respeito do qual não se tenha dado às partes oportunidade de se manifestar, exceto em
se tratando de matéria sobre a qual deva decidir de ofício.
c) o juiz não pode decidir, em primeiro grau de jurisdição, com base em fundamento a
respeito do qual não se tenha dado às partes oportunidade de se manifestar, exceto em
se tratando de matéria sobre a qual deva decidir de ofício.
d) o juiz não pode decidir, em grau algum de jurisdição, com base em fundamento a
respeito do qual não se tenha dado às partes oportunidade de se manifestar, ainda que
se trate de matéria sobre a qual deva decidir de ofício. Artigo 10 do CPC/15.
QUESTÃO 8 - O princípio do juiz natural garante que
a) o juiz não possa determinar de ofício a produção de prova.
b) o juiz deva avaliar a prova dos autos segundo sua convicção pessoal, desde que de
forma fundamentada.
c) fixação do órgão jurisdicional competente para o julgamento de determinada
demanda se dê a partir de regras objetivas previamente estabelecidas.
d) o juiz deva zelar pela igualdade das partes no processo, tomando as providências
necessárias para suprir vulnerabilidades processuais.
QUESTÃO 9 - Denomina-se inércia da jurisdição o princípio processual que impede o juiz de
prestar a tutela jurisdicional sem a necessária provocação do jurisdicionado.
(X) Certo
( ) Errado
QUESTÃO 10 - No tocante ao vício da incompetência, no âmbito de processo em curso no
juízo comum, é correto afirmar que:
a) o juiz pode reconhecer ex officio tanto a incompetência absoluta quanto a relativa;
b) o juiz deve extinguir o processo, sem resolução do mérito, caso reconheça a incompetência
absoluta;
c) a parte ré deve arguir a incompetência relativa pela via da exceção;
d) os atos decisórios proferidos pelo juízo absolutamente incompetente devem ser invalidados;
e) o Ministério Público, atuando em feito em que foi delineada causa de sua intervenção, pode
arguir a incompetência relativa. Artigo 65 parágrafo único.
QUESTÃO 11 - Imagine que João necessite promover ação judicial fundada em direito real
sobre imóvel contra Ana. O imóvel objeto da lide fica localizado na cidade A. João reside na
cidade B e Ana na cidade C. Cada cidade pertence a uma comarca diferente. Com base no
caso hipotético, assinale a alternativa correta.
a) Se o litígio recair sobre direito de vizinhança, João poderá promover a ação no foroda
comarca da cidade C.
b) Se o litígio versar sobre ação possessória, João poderá ajuizar a demanda na comarca da
cidade B.
c) Versando o litígio sobre direito de propriedade, João deverá ajuizar a ação na comarca da
cidade A. Art. 47 do CPC/15.
d) Havendo foro de eleição, e versando o litígio sobre direito de servidão, a ação poderá ser
ajuizada na comarca da cidade onde Ana reside.
e) Se o litígio recair sobre divisão e demarcação de terras, poderá João ajuizar a ação na
comarca da cidade B.
QUESTÃO 12 - “Se todos os juízes têm jurisdição, nem todos, porém, se apresentam com
competência para conhecer e julgar determinado litígio. Só o Juiz competente tem legitimidade
para fazê-lo.” (THEODORO JR.). No que concerne às regras de competência estabelecidas no
Código de Processo Civil, assinale a alternativa correta.
a) Se Estado ou o Distrito Federal for o demandado, a ação deverá ser proposta no foro de
domicílio do réu.
b) A ação em que o ausente for réu será proposta no foro do autor, também competente para a
arrecadação, o inventário, a partilha e o cumprimento de disposições testamentárias.
c) É competente o foro de domicílio do réu para as causas em que seja autor Estado ou o
Distrito Federal. Artigo 51 do CPC/2015.
d) A ação fundada em direito pessoal ou em direito real sobre bens móveis será proposta no
foro no qual a coisa se encontra.
e) Para as ações fundadas em direito de propriedade sobre imóveis, o autor pode optar pelo foro
de domicílio do réu.
QUESTÃO 13 - No que diz respeito à competência, assinale a alternativa correta.
a) Determina-se a competência no momento da distribuição da petição inicial, sendo que as
modificações do estado de fato ou de direito ocorridas posteriormente, em regra, alteram a
competência.
b) A competência relativa poderá modificar-se pela conexão, que ocorre quando houver
identidade quanto às partes e à causa de pedir, mas o pedido de uma, por ser mais amplo,
abrange o das demais.
c) Quando for comum o pedido ou a causa de pedir de duas ou mais ações, a competência
absoluta poderá ser modificada nos termos da lei.
d) A competência determinada em razão da matéria, da pessoa ou da função é inderrogável por
convenção das partes. Artigo 62 do CPC de 2015.
e) incumbe ao réu alegar a abusividade da cláusula de eleição de foro em qualquer
oportunidade.
QUESTÃO 14 - O art. 42, do CPC/15, prescreve que "As causas cíveis serão processadas e
decididas pelo juiz nos limites de sua competência, ressalvado às partes o direito de instituir
juízo arbitral, na forma da lei". Desta forma, sobre a competência, nos termos do CPC/15,
assinale a alternativa INCORRETA:
a) O juízo federal restituirá os autos ao juízo estadual sem suscitar conflito se o ente federal
cuja presença ensejou a remessa for excluído do processo.
b) A ação fundada em direito pessoal ou em direito real sobre bens móveis será proposta,
sempre no foro de domicílio do réu. Artigo 46 do CPC/15.
c) Tramitando o processo perante outro juízo, os autos serão remetidos ao juízo federal
competente se nele intervier a União, suas empresas públicas, entidades autárquicas e
fundações, ou conselho de fiscalização de atividade profissional, na qualidade de parte ou de
terceiro interveniente, exceto as ações de recuperação judicial, falência, insolvência civil e
acidente de trabalho; e sujeitas à justiça eleitoral e à justiça do trabalho.
d) A ação em que o incapaz for réu será proposta no foro de domicílio de seu representante ou
assistente. Havendo 2 (dois) ou mais réus com diferentes domicílios, serão demandados no foro
de qualquer deles, à escolha do autor.
Bons estudos!