MONITORIA P1 - CONST II (1)

Prévia do material em texto

UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO
Centro de Ciências Jurídicas e Econômicas
Faculdade Nacional de Direito
Lista de Monitoria P1:
Questão 1:
Jean, nacional francês residente no território brasileiro, procurou um advogado e
solicitou que fosse esclarecido que direitos a ordem jurídica brasileira lhe
assegurava, mais especificamente se possuía direitos fundamentais e direitos
políticos.
À luz da sistemática constitucional, o advogado deve afirmar que Jean:
a) Possui direitos políticos e fundamentais idênticos aos dos brasileiros
naturalizados.
b) Não possui direitos políticos e fundamentais de qualquer natureza. c) Possui
direitos fundamentais em extensão inferior aos dos brasileiros, mas não possui
direitos políticos.
d) Possui direitos fundamentais idênticos aos dos brasileiros, mas direitos políticos
inferiores.
e) Possui direitos políticos e fundamentais em extensão inferior aos dos brasileiros.
Questão 2: Em relação aos direitos e garantias fundamentais expressos na
Constituição Federal, analise as assertivas a seguir e assinale a opção correta:
I – Os direitos e garantias expressos na CF/88 constituem um rol taxativo.
II – Todos os tratados e convenções internacionais de direitos humanos
internalizados após a Emenda Constitucional nº 45/2004 serão equivalentes às
emendas constitucionais.
III – As normas definidoras dos direitos e garantias fundamentais têm aplicação
imediata.
a) Somente a assertiva II está correta.
b) Somente a assertiva III está correta.
c) Somente as assertivas II e III estão corretas.
d) Somente se as afirmativas I e III estão corretas.
e) Todas as assertivas estão corretas.
Questão 3: Anakin Skywalker, estudante de Direito, realizou amplas pesquisas a
respeito dos requisitos de fruição e dos beneficiários dos direitos e garantias
fundamentais com o objetivo de passar o seu conhecimento aos moradores da
localidade em que reside. À luz da Teoria dos Direitos Fundamentais e da
sistemática da CF/88, pode-se afirmar que:
a) As normas definidoras de direitos e garantias fundamentais têm aplicação
imediata.
b) Os direitos fundamentais apresentados na Carta Magna somente estão
disponíveis aos brasileiros.
c) Nenhum direito previsto na CF/88 pode ser exercido sem que a lei o regulamente.
d) O exercício dos direitos fundamentais pressupõe o regular pagamento dos
tributos devidos pelo cidadão.
e) Somente o brasileiro nato e o estrangeiro residente no país possuem direitos
fundamentais.
Questão 4: Harry e Rony travaram ampla discussão a respeito da essência e do
alcance dos direitos e garantias fundamentais consagrados na Constituição da
República Federativa do Brasil. É correto afirmar que os direitos fundamentais:
a) Sempre dependem de lei regulamentadora para que possam beneficiar alguém.
b) Não são extensivos aos estrangeiros residentes no território nacional.
c) Estão previstos de forma exemplificativa na ordem constitucional.
d) Somente estão ao alcance dos brasileiros, residem ou não, no território nacional.
e) Sempre dizem respeito à vida, fundamento de existência da pessoa humana.
Questão 5: Sobre a evolução histórica do sistema de proteção de direitos
fundamentais no constitucionalismo brasileiro, assinale a alternativa incorreta.
a) O direito à vida sempre foi introduzido de forma explícita nas Constituições
brasileiras.
b) A pena de morte no Brasil, em períodos pacíficos, é estritamente proibida.
c) A ADPF nº 54 introduziu a possibilidade de realização de aborto a partir de uma
nova interpretação constitucional, sem a necessidade, portanto, de promover uma
alteração expressa seu texto.
d) O STF decidiu, em decisão que não produziu efeitos vinculantes aos casos
futuros, que não há punição ao aborto realizado nas primeiras doze semanas de
gestação.
e) A legislação brasileira veda a possibilidade de realização de suicídio assistido
(eutanásia).
Questão 6: Não é uma característica dos direitos fundamentais na CF/88.
a) Universalidade
b) Irrenunciabilidade
c) Vinculação dos poderes públicos
d) Alienabilidade
e) Caráter absoluto
Questão 7: É correto afirmar que:
a) A primeira dimensão de direitos fundamentais surgiu em um momento em que se
observava uma prestação negativa do Estado e, para reverter a situação, buscou-se
estimular o ente privado para preencher este vazio institucional.
b) A segunda dimensão de direitos fundamentais é marcada pelo direito à paz, o
qual vem a se consagrar como o “direito dos direitos”.
c) A terceira dimensão de direitos fundamentais, também chamados de direitos da
solidariedade ou da fraternidade, possui como exemplos a participação na política e
o pagamento de tributos em conformidade com a capacidade contributiva de cada
um dos indivíduos em sociedade.
d) A justiça social vem a ser o principal objetivo da primeira dimensão de direitos
fundamentais.
e) Nenhuma das anteriores.
DISSERTATIVA:
“A Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 206/2019 propõe cobrar mensalidade
em universidades públicas. A ideia é que as instituições usem os recursos captados
para dívidas de custeio, como água e luz, e que a gratuidade seja mantida para
alunos que não tenham condições socioeconômicas de arcar com os custos. O valor
mensal seria definido pelo Ministério da Educação (MEC). A PEC estava na pauta
da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJ), da Câmara dos
Deputados, desta terça-feira (24). Mas, segundo o relator, deputado federal Kim
Kataguiri (União Brasil-SP), deve ser adiada para a semana que vem.”
CNN. PEC quer cobrar mensalidade de universidade pública; entenda o que
mudaria. Publicada em 24 de maio de 2022. Disponível em
https://www.cnnbrasil.com.br/nacional/pec-206-quer-cobrar-mensalidade-emuniversi
dade-publica-entenda-o-que-mudaria/
Disserte sobre a constitucionalidade da referida Proposta de Emenda à Constituição
(PEC) a partir da análise do artigo 60 de nossa Carta Magna.
https://www.cnnbrasil.com.br/nacional/pec-206-quer-cobrar-mensalidade-emuniversidade-publica-entenda-o-que-mudaria/
https://www.cnnbrasil.com.br/nacional/pec-206-quer-cobrar-mensalidade-emuniversidade-publica-entenda-o-que-mudaria/
DISSERTATIVA:
“A Justiça de Santa Catarina investiga a atuação da juíza Joana Ribeiro Zimmer,
que impediu uma criança de 11 anos, grávida e vítima de estupro, de realizar um
aborto. O caso foi revelado em uma reportagem publicada pelas jornalistas Paula
Guimarães, Bruna de Lara e Tatiana Dias, do Portal Catarinas e do Intercept Brasil.
Uma menina, de então 10 anos, foi levada até um hospital de Florianópolis para a
realização de um aborto. Porém, a gestação já ultrapassava o limite de semanas
permitido pelas normas do hospital, o que judicializou a questão. O caso chegou à
magistrada Joana Ribeiro Zimmer, que autorizou a ida da menina para um abrigo,
usando de justificativa em um dos despachos o ‘risco’ da mãe efetuar ‘algum
procedimento para operar a morte do bebê’.”
CNN. Justiça de SC investiga juíza que impediu aborto de criança vítima de estupro.
Publicado em 21.06.2022. Disponível em
https://www.cnnbrasil.com.br/nacional/justica-de-sc-investiga-juiza-que-impediuabort
o-de-crianca-vitima-de-estupro/.
Disserte sobre o direito à vida, a partir da sua abordagem nas constituições
brasileiras, e sobre os casos mais emblemáticos sobre o tema discutidos no âmbito
de nossa Corte Constitucional.
https://www.cnnbrasil.com.br/nacional/justica-de-sc-investiga-juiza-que-impediuaborto-de-crianca-vitima-de-estupro/
https://www.cnnbrasil.com.br/nacional/justica-de-sc-investiga-juiza-que-impediuaborto-de-crianca-vitima-de-estupro/