202039_95626_ATIVIDADE-TGP-RELACIONAMENTO-DE-PRINCÍPIOS-A-CASOS-CONCRETOS

Prévia do material em texto

1) Atos generalizados de violência e vandalismo foram praticados nas capitais de alguns
estados do país, com ações orquestradas pelo crime organizado. Identificados e presos alguns
dos líderes desses movimentos, numerosos políticos, com apoio popular, propuseram a
criação, pela forma juridicamente correta, de um juízo especial para apreciação desses fatos,
em caráter temporário, a fim de que o julgamento dos líderes presos se revele exemplar.
-Ao submeterem essa ideia a você advogado, qual o seu parecer diante da criação do referido
órgão? Responda atentando para as garantias processuais envolvidas.
2) “Sete pessoas suspeitas de terem participado do linchamento que levou à morte Cledenilson
Pereira da Silva, de 29 anos, no último dia 6 de julho, em São Luís, já foram indiciadas pela
Polícia Civil do Maranhão e responderão pelos crimes de homicídio triplamente qualificado por
motivo torpe e por tentativa de homicídio do adolescente que também foi amarrado no poste.
Segundo o delegado responsável pelo caso, Guilherme de Sousa Filho, as imagens ainda estão
sendo analisadas e outras duas pessoas deverão ser ouvidas ainda na próxima semana. “Esses
depoimentos são imprescindíveis para a elucidação completa do caso e também estamos no
aguardo do laudo de exame de local de morte violenta que vai realmente definir a dinâmica de
todo o fato delituoso”, disse.
Todos os indiciados no inquérito policial vão responder pelo homicídio como autor, coautor e
partícipe. No julgamento, o juiz deve analisar a conduta de cada um para aplicar a pena. Quem
teve participação menor vai ter pena menor.”
Notícia do dia 27 de Julho de 2015.
-Relacione os princípios processuais que são infringidos quando do cometimento de
justiçamento com as próprias mãos.
3) Barroso manda transferir mulheres trans presas para unidades femininas
Ação pedia também transferência de travestis, mas ministro do STF não autorizou medida
André de Souza
26/06/2019 - 20:58 / Atualizado em 26/06/2019 - 21:47
BRASÍLIA - Em decisão liminar, o ministro Luís Roberto Barroso, do Supremo Tribunal Federal
(STF), determinou que todas as mulheres transgênero presas em unidades masculinas no Brasil
sejam transferidas para presídios femininos. Ele não estendeu a medida às travestis. Barroso
também solicitou a inclusão do processo na pauta do plenário do tribunal. Como esta é a
última semana de trabalho antes do recesso de julho na Corte, o caso poderá ser julgado
somente a partir de agosto.
"Trata-se da única medida apta a possibilitar que (as mulheres trans) recebam tratamento
social compatível com a sua identidade de gênero. Trata-se, ademais, de providência
necessária a assegurar a sua integridade física e psíquica, diante do histórico de abusos
perpetrados contra essas pessoas em situação de encarceramento", decidiu Barroso.
Ao justificar por que concedeu a medida apenas às transexuais, Barroso começou explicando as
diferenças em relação às travestis: "As travestis guardam semelhança com as transexuais
porque se apresentam para o mundo com o gênero oposto àquele correspondente a seu sexo
biológico. Entretanto, não percebem seu corpo como inadequado e vivenciam com
intensidades variáveis sua identidade de gênero. Diferenciam-se das transexuais porque,
enquanto as transexuais têm uma aversão a seu sexo biológico e desejam modifica-lo, as
travestis não têm aversão a seus órgãos sexuais e, portanto, não querem modificá-los."
-Quais os princípio processuais que podem ser invocados para justificar a transferência de
mulheres trans para penitenciárias femininas.
4) “No último domingo (28), o juiz Gabriel Consigliero Lessa, do Juizado Especial Cível e
Criminal de Piracanjuba, realizou uma audiência de custódia no WhatsApp via
videoconferência, de acordo com O Globo.
Gabriel Lessa, que estava em esquema de plantão no fim de semana, era o magistrado
responsável pela cidade de Silvânia, em Goiás. No dia 28, um homem que foi preso por tráfico
de drogas e associação precisava comparecer à comarca sede, contudo, não haviam agentes
prisionais suficientes para fazerem a escolta.
Dessa maneira, o magistrado concordou em dar sequência a exigência do Conselho Nacional de
Justiça (CNJ) via WhatsApp, para promover a oitiva em no máximo 24 horas após a prisão em
flagrante.
De acordo com o juiz, "o WhatsApp é uma das principais ferramentas de comunicação do
mundo moderno. Nesse caso, pode-se diminuir custos e evitar problemas de segurança com o
deslocamento do preso. Acredito que a iniciativa pode ter um efeito multiplicador", disse.
A justiça garantiu, mesmo utilizando o WhatsApp, que as garantias ao preso foram respeitas —
"uma sala segura, reservada e adequada para o preso, se o cidadão não ficaria na presença dos
policiais responsáveis pela prisão, se houve contato com advogado defensor", notou o Globo.
O magistrado Gabriel Consigliero ainda comentou: "A intenção da audiência de custódia é,
também, verificar se o preso sofreu tortura ou agressão por parte dos agentes que efetuaram a
prisão – elementos que podem ser mais difíceis de perceberem se houver demora na
apresentação".
O homem preso em Silvânia recebeu liberdade provisória, visto que não havia pedido da
autoridade policial ou do órgão ministerial para a prisão preventiva. “A partir da reforma
introduzida pela Lei nº 12.403/2011, buscou-se prestigiar o sistema acusatório, de modo que o
juiz não mais pode, antes de instaurada a ação penal, decretar prisões de ofício", disse Lessa.”
Notícia de 01 de Julho de 2017.
-Relacione os princípios processuais utilizados para justificar a utilização da ferramenta
WhatsApp para a realização deste tipo de audiência.
5) O processo eletrônico é um programa institucional do Supremo Tribunal Federal que define
estratégias e ações coordenadas para a consolidação do processo judicial eletrônico na Corte.
O programa estabelece uma agenda de trabalho que inclui desenvolvimento de tecnologia,
edição de atos normativos e parcerias institucionais. Seu objetivo é aproximar, integrar e inserir
todos os agentes envolvidos (partes, advogados, Tribunais, PGR, AGU, defensorias e
procuradorias, dentre outros), para uma gestão judiciária automática, simples, acessível,
inteligente e, sobretudo, mais célere e mais econômica.
O escopo do programa vai além da digitalização dos processos. Em linguagem didática, a
proposta é tornar eletrônicas todas as fases ou momentos do processo: (a) o peticionamento,
(b) a tramitação, (c) as comunicações e (d) a finalização. Será necessário, para tanto, adotar,
com o envolvimento de todos, novo fluxo de tarefas.
O desafio é grande, todos sabemos, e impõe nova forma de trabalho, nova cultura.
Por essa especial razão, a implantação do programa vem sendo e continuará a ser gradativa.
Toda informação relevante a respeito será amplamente divulgada. A avaliação da relação
custo/benefício, para migrar do meio físico para o eletrônico, será sempre balizada por critérios
transparentes e objetivos, capazes de justificar e recomendar a evolução pretendida.
-Quais os princípios contemplados com a implementação do processo eletrônico?
6) O caso da morte da menina Isabella Nardoni é apontado como outro exemplo de cobertura
“excessiva da imprensa . “Tvs divulgaram em tempo real a reconstituição do crime, que foi feito
em um domingo à tarde. E a sentença condenatória do casal foi lida, com a ajuda de altos
falantes, na porta do Fórum e recebida com palmas e fogos pelas pessoas que estavam ali
acompanhando de perto o Júri”.
Não ficou de fora da palestra da advogada o emblemático caso da Escola Base, no qual os
donos de uma escola infantil foram acusados pela Polícia de abusarem sexualmente dos
alunos. Jornais publicaram inúmeras reportagens com base em depoimentos de mães e
afirmações de um delegado. Posteriormente, ficou comprovada a inocência dos acusados. Eles
entraram na Justiça e conseguiram indenização contra veículos de comunicação.
-Aponte os princípios envolvidos.
7) A 5ª Turma, por exemplo, considerou ilícitas provas obtidas pelo sistemaviva-voz dos
telefones sem consentimento do investigado ou quando não há autorização judicial. Acessar
esse tipo de dados por conta próprio, de acordo com o colegiado, equivale a interceptar ligação
sem autorização (REsp 1.630.097).
Segundo o ministro Joel Ilan Paciornik, “não se pode perder de vista que qualquer tipo de
prova contra o réu que dependa dele mesmo só vale se o ato for feito de forma voluntária e
consciente”.
-Discorra sobre as garantias processuais fundamentais envolvidas na obtenção do resultado do
REso 1.630.097.
8) O Conselho Nacional de Justiça vai apurar a cobrança de custas altas pelo Tribunal de Justiça
do Piauí. O procedimento de controle administrativo foi aberto a pedido da seccional da
Ordem dos Advogados do Brasil no estado.
A OAB-PI questiona parecer que vem sendo utilizado para legitimar a cobrança de custas
iniciais e de taxa judiciária em primeiro e segundo graus de jurisdição no âmbito do tribunal. O
procedimento já foi aberto e tem o conselheiro Fernando César Baptista de Mattos como
relator.
O parecer, segundo a OAB-PI, é da coordenação do Fundo Especial de Reaparelhamento e
Modernização do Poder Judiciário do Estado do Piauí e fere a legislação local que trata sobre o
tema das custas judiciais e emolumentos. “Não existe previsão legal para a cobrança de custas
iniciais e de taxa judiciária na fase recursal, com exceção dos recursos nos juizados especiais”,
explica a OAB-PI no pedido que está no CNJ. A entidade pede para o CNJ proibir as cobranças
sem previsão legal.
Na opinião de Chico Lucas, presidente da OAB-PI, a cobrança indevida de custas iniciais e de
taxa judiciária em segunda instância fere determinados princípios, pois cria obstáculos ao
acesso à Justiça. “O processo é um instrumento que precisa ser acessível a todos, a começar
pela cobrança de custas judiciais proporcionais ao desenvolvimento socioeconômico do
Estado”, disse.
Aponte princípios processuais infringidos e comente-os.
9) Trabalhador que ajuizou ação idêntica a outra, julgada improcedente, é condenado por
litigância de má-fé
A 3ª Turma do TRT-MG negou provimento ao recurso de um trabalhador e confirmou a
sentença que o condenou a pagar à antiga empregadora multa no valor de R$1.670,56. Na
visão da desembargadora Emília Facchini, relatora do recurso, a parte litigou de má-fé ao
ajuizar reclamação trabalhista idêntica à anterior, já julgada improcedente e transitada em
julgado. “A propositura de ação idêntica à já tramitada nesta Especializada e julgada
improcedente, constituindo erro grosseiro da parte, induz a aplicação da multa por litigância de
má-fé”, constou da ementa do voto.
Comente os princípios que foram considerados para a condenação do trabalhador.
10) A defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva pediu à Segunda Turma do Supremo
Tribunal Federal (STF) que anule a condenação determinada pelo Tribunal Regional Federal da
Quarta Região (TRF-4) no caso do sítio em Atibaia (SP).
Na semana passada, o TRF-4 condenou Lula a 17 anos, 1 mês e 10 dias de prisão por entender
que construtoras reformaram o sítio como forma de propina. Desde o início das investigações,
Lula nega ser o dono do sítio e afirma não ter relação com as reformas no local.
No pedido apresentado ao STF, a defesa do ex-presidente argumentou que ele foi submetido a
"constrangimento ilegal".
Isso porque, conforme os advogados, o recurso foi julgado mesmo diante de recursos
pendentes de análise, como o que aponta suspeição de Sergio Moro. Atual ministro da Justiça,
Moro conduziu o início do processo, quando ainda era juiz da 13ª Vara Federal de Curitiba.
Além disso, argumenta a defesa, o recurso de Lula foi julgado antes de outros mais antigos,
desrespeitando a ordem cronológica.
"Em apertada síntese, justifica-se o manejo do presente habeas corpus diante de manifesta
ilegalidade perpetrada pela autoridade coatora, que não conheceu o HC nº 542.355/RS o qual,
por sua vez, visa afastar constrangimento ilegal concretizado no dia 27.11.2019, com o
julgamento da Apelação Criminal nº 5021365-32.2017.4.04.7000/PR, que manifestamente
atropelou (i) a pendência de esgotamento dos recursos cabíveis sobre questões fundamentais
à análise de mérito daquele recurso, bem como (ii) a ordem cronológica de julgamento dos
recursos em trâmite perante aquela Corte Regional", diz o pedido da defesa.
Notícia do dia 01 de dezembro de 2019.
-Comente quais os princípios envolvidos no caso.