ARTIGO FINAL - MATHEUS MARTINS

Prévia do material em texto

COMPARATIVO ENTRE PRODUTIVIDADE REAL X SINAPI PARA A ETAPA DE 
REBOCO EXTERNO EM UMA OBRA RESIDENCIAL DO MUNICÍPIO DE PALMAS 
- TO 
 
 
Matheus Martins do Rego Barros * 
 
 
RESUMO 
A produtividade de mão de obras na engenharia civil é um fator muito 
importante, pois é preciso ter domínio dessa ferramenta para que seja realizados 
orçamentos, cronogramas auxiliando na gestão de obras. 
Este trabalho tem como função comparar a produtividade presente na 
composição de reboco externo do planilha do SINAPI, com uma produtividade 
de banco de dados próprio onde é calculada in loco em uma obra residencial em 
Palmas Tocantins. 
O cálculo foi feito através do método das RUP diárias e RUP cumulativas 
que é o mesmo método usado pela sistema nacional de pesquisa de custos e 
índice da construção civil que tem como índice o valor de 1,07, e na obra o 
coeficiente foi de 0,41 sendo assim mais produtivo. 
Com essa comparação, é possível ter um parecer que a produtividade do 
SINAPI não condiz com a realidade da obra executada em palmas. 
Palavras chaves: Produtividade; Orçamento; SINAPI; RUP, Reboco. 
 
ABSTRACT 
The productivity of labor in civil engineering is a crucial factor, as 
proficiency in this aspect is necessary for budgeting and scheduling, 
contributing to effective construction management. 
This study aims to compare the productivity present in the external 
plastering composition from the SINAPI spreadsheet with on-site productivity 
calculated in a residential construction project in Palmas, Tocantins. 
The calculation was performed using the daily and cumulative RUP (Unit 
Rate Productivity) methods, the same method employed by the national system 
for cost research and the civil construction index, which has an index value of 
1.07. In the construction project, however, the coefficient was 0.41, indicating 
higher productivity. 
This comparison suggests that the productivity values in SINAPI may not 
accurately reflect the reality of construction projects in Palmas. 
 
1. INTRODUÇÃO 
 
O estudo da produtividade da mão de obra na construção civil tem grande 
importância dentro da gestão empresarial, levando em conta que a produtividade 
influencia diretamente nos custos e prazos das atividades, por conseguinte do 
empreendimento (Marder 2001). 
Há vários fatores que influenciam consideravelmente a produtividade da 
mão de obra, como, as condições do canteiro de obra, a gestão de pessoas e 
processos, os métodos construtivos e a estrutura organizacional do projeto 
(Araújo 2000). 
A evolução da informática propiciou o surgimento de vários sistemas 
destinados à estimativa de custos para a construção civil, dinamizando o 
processo de orçamentação, facilitando a troca e a atualização de informações, 
gerando rapidez e economia para os profissionais envolvidos. (ALMEIDA, 2009). 
Os engenheiros que não possuem composições de custos unitários 
próprias podem recorrer a bancos de dados para elaboração de seus 
orçamentos, sendo que, as bases orçamentárias, para obras residências e 
comerciais, mais populares no Brasil, são o SINAPI e TCPO. 
O Sistema Nacional de Pesquisa de Custos e Índice da Construção 
(SINAPI), é um banco de dados público criado em 1969 pelo Banco Nacional da 
Habitação (BNH) em parceria com o IBGE. Sendo que, a partir de 1986, a CAIXA 
assumiu a responsabilidade de administrar essa base de dados juntamente com 
o Instituto Brasileiro de Geografia e estatística (IBGE, 1988). 
Segundo o Decreto 7.983/2013, orçamentos de referência de obras e 
serviços de engenharia, que serão executados com recursos públicos, devem 
obedecer às regras e critérios específicos, sendo que, um dos critérios, é a 
utilização do SINAPI para obtenção de referência de custos 
Para mensurar a produtividade da mão de obra, utiliza-se o indicador RUP 
(Razão Unitária de Produção). Ele relaciona o esforço humano com a quantidade 
de serviço utilizando uma equação onde multiplica o número de homens vezes 
as horas e divide o resultado pela quantidade de serviço executado, com base 
na equação, pode-se afirmar que, quanto menor a RUP, maior será a 
produtividade daquele determinado serviço. 
A RUP pode ser dividida de acordo com período de análise, são elas: 
• A RUP diária é obtida ao final de cada dia de execução do serviço. Através 
de uma análise de produtividade de mão de obra, são avaliados os 
homens-hora utilizados e a quantidade de serviço produzida (Dantas 
2011). 
• A RUP cumulativa é obtida através da soma das quantidades de homens-
hora e de serviço desde o primeiro dia de análise. Logo, representa a 
produtividade acumulada durante todo o período de execução do serviço, 
levando em contato os melhores e piores dias trabalhados (Dantas 2011). 
• A RUP potencial tende a ser uma produtividade ideal, não sendo muito 
baixa e nem alta demais sendo considerada uma potencialmente 
alcançável, matematicamente, a RUP potencial é calculada como o valor 
da mediana de todas as RUP diárias com valores menores que o 
resultado da RUP cumulativa ao final do período de estudo. 
 
Figura 1 - Esquema RUP. 
 
Fonte: Souza (2006) 
 
Dentre muitas atividades na construção civil, o reboco é muito usado em 
obras civis e tem principal função de veda e regularizar superfícies contra 
danos possíveis, muito usada em alvenarias de blocos cerâmicos, blocos de 
concreto e estruturas de concreto armado servindo para dar acabamento, 
podendo variar de espessura entre 1 a 2 cm em áreas internas e 2 a 4 cm em 
áreas externas, produzida com traços variados como 1:2:8 (cimento, cal, areia 
media) por exemplo. 
 
2. METODOLOGIA 
 
A metodologia aplicada nesse trabalho é caracterizada em um estudo de 
comparação entre a produtividade de um banco de dados próprio e um banco de 
dados nacional da atividade de reboco externo com uso de andaimes, onde 
ambos fazem o cálculo através do método de razão única de produtividade 
(RUP). 
A realização do cálculo da RUP foi in loco em uma obra residencial térrea 
localizada no Condomínio Caribe Residence Resort, Palmas Tocantins 
composta por 3 suítes, varanda gourmet, cozinha, living, área de serviço, 
depósito, banheiro social, garagem e deck com piscina totalizando 239,68 m² de 
área construída como mostra na figura 1, com um pé direito duplo de altura de 
5,15 metros no living e altura máxima de fachada chegando até 7 metros. 
Para coleta de dados foi usada uma planilha feita no Excel 2019 com 
colunas de Data, atividade, hora de início, início e término de intervalo, hora de 
término, quantidade executada, equipe de mão de obra direta, composta por 
ajudante e pedreiro e observações como mostra na tabela 1. 
A partir da elaboração da planilha, foi feito o acompanhamento diário 
desde a abertura da obra até o fechamento, analisando de perto cada trabalho 
feito, dificuldades, materiais e acessibilidade deixando todas as informações 
registradas a punho em uma agenda para que depois fosse digitada a planilha, 
esse processo se deslocou por 11 dias de coleta de dados, o qual foi realizado 
entre meses de outubro e novembro de 2023. 
O reboco usado para fazer a atividade foi feito com o traço de 1:2:5 
(cimento, cal e areia média) com uso de aditivo plastificante, misturado por 
betoneira de 400 litros como mostra na figura 4 B, o transporte até o pedreiro 
feito por um ajudante com carrinho de mão até o pé do andaime e elevado por 
corda e roldana de 10cm com balde de alumínio puxada por outro ajudante e 
despejado na masseira plástica onde o oficial com uma colher de pedreiro 
recolhia o material e aplicava na alvenaria. 
Após a aplicação, o rebocador passa pelas partes onde já estava aplicada 
a argamassa, fazendo o a regularização com a régua e depois para dar o 
acabamento fazia o uso da trincha para umidificar a argamassa facilitando o 
desempeno do reboco com o uso da desempenadeira de madeira. 
A alvenaria já se encontrava prumadae com chapisco de traço 1:3 
(cimento e areia grossa), e taliscada com argamassa e pedaços cerâmicos de 
porcelanato com uma espessura real média de 2,5 cm, com todas as mestras 
aplicadas. 
A medição da quantidade de serviço executava foi feita descontando 
todos os vão livres de alvenarias, como portas, janelas e os requadros, 
considerando apenas áreas efetivamente finalizadas incluindo cantos, juntas e 
quinas. O clima no período da coleta de dados estava favorável para que tivesse 
uma bom rendimento de mão de obra, pois variava entre 27 a 29 graus. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Figura 2 – Planta Layout Térreo 
 
Fonte: elaborada pelo autor 
 
 
Tabela 1 – Tabela de coleta de dados 
 
Fonte: Elaborada Pelo Autor 
 
 
Figura 3 – Imagem de fachada frontal 
 
Fonte: Elaborada Pelo Autor 
 
 
 
INICIO TERMINO PEDREIRO AJUDANTE
TABELA DE COLETA DE DADOS
DATA ATIVIDADE INICIO
INTERVALO
TERMINO QUANTIDADE EXECUTADA
EQUIPE
OBS:
 
Figura 4 – Equipe da Obra Rebocando 
 
 Figura A Figura B Figura C 
Fonte: Elaborada Pelo Autor 
 
Para a extração de informação da produtividade do SINAPI, foi utilizado a 
software pago Orçafascio voltado a planejamento de obras onde tem alguns 
banco de dados de orçamento, e a composição escolhida para realização da 
comparação foi a 104250 com a descrição “Emboço ou massa única em 
argamassa traço 1:2:8, preparo manual, aplicada manualmente em superfícies 
externas da sacada, espessura de 25 mm, acesso por andaime, sem uso de tela 
metálica. Af_08/2022” apresentada na tabela 2,com data de última revisão em 
Agosto de 2022 , por ser uma composição bem similar com os serviço medido 
na obra como por exemplo a espessura do reboco, o uso de andaimes, ambiente 
externo e o traço bem semelhante, e está disponível no caderno técnico de 
massa única de emboço externo do SINAPI. 
Diante os dados coletados e anotados em planilha, pelo próprio Excel faz-
se os cálculos de RUP, primeiramente calculando as horas totais trabalhadas de 
cada dia multiplicadas pela quantidade de operários, em seguida a área total e 
enfim a divisão de horas homens pela quantidade de serviço executada 
chegando ao cálculo da Rup diária. 
E para se ter o cálculo da Rup cumulativa é necessário ter todo esse 
cálculo sendo somado os valores do dia mais o valor do dia posterior como sendo 
uma média. 
 
 
 
 
 
 
Tabela 2 – Tabela de Composição de Reboco Externo 
 
Fonte: Caderno Técnico Massa Única de Emboço Externo 2023 
 
 
 
 
 
3 RESULTADOS E DISCUSSÕES 
Ao passarem os 11 dias de coletas de dados, foi possível fazer o cálculo 
das Rup diárias, no primeiro dia 30 de outubro de 2023, os funcionários iniciaram 
a atividade as 08:35 indo até as 11:58 e retornando as 13:52 horas e finalizaram 
a atividade as 16:47 totalizando 7 horas e 8 minutos, com uma quantidade de 
44,5 metros quadrados de reboco efetivamente finalizados, sendo uma equipe 
de 3 pedreiros e 2 ajudantes focados no serviço de reboco, resultaram em uma 
RUP de 0,48 para oficiais e 0,32 para ajudante. 
Assim lançados os respectivos dias, no decimo primeiro dia de coleta 
exatamente na data de 14 de novembro de 2023, com uma equipe oficial 
também de 3 pedreiros e 2 ajudantes, iniciando as 08:05 da manhã tendo um 
intervalo de uma hora e 4 minutos, finalizando as atividade no horário de 16:43 
da tarde de uma terça feira, totalizando uma área de aplicação finalizada de 68,5 
metros quadrados resultando em uma RUP diária de 0,38 para pedreiro e 0,25 
para ajudante, e Rup acumulada de 0,41 para pedreiro e 0,27 para ajudante 
como mostra na tabela 3, sendo esses coeficientes usados como resultado final 
para a comparação. 
O resultado levanta uma discursão pois houve uma diferença significante 
entre as duas produtividades, podendo ser pela diferença de materiais usado na 
argamassa sendo que na composição do SINAPI não tem o aditivo plastificante, 
podendo dar uma diferença na produção do serviço, e como o sistema nacional 
faz aferições em períodos um pouco distantes, como a composição de reboco 
usada foi aferida em agosto de 2022 pode ser que esteja defasada por não ter 
uma atualização recente. 
Como no período de coleta de dados em obra, o temporal se manteve 
constante com um clima de temperatura entre 27 a 29° o rendimento do serviço 
pode ter sido melhor, visto que quanto se tem chuva ou sol com temperaturas 
muito elevadas pode ser que atrapalhe na produtividade pois em caso de 
temperaturas quentes, os trabalhadores interrompem mais o tempo de produção 
pois necessitam de ir beber agua com mais frequência, levando a ir ao banheiro 
mais vezes, e em caso de chuvas durante a atividade pode ser que interrompa 
o trabalho pois se estiver em grande volume não há condições de continuar 
executando a atividade. 
Outro fator a se analisar são os detalhes feitos no reboco, já que no 
SINAPI é considerado nas aferições, frisos e peitoris em aferição in loco não foi 
considerado por não ter esse tipo de serviço incluso nas áreas aferidas. As áreas 
onde foram aplicadas o serviço de reboco eram mais lineares e existiam poucos 
detalhes. 
 
 
 
Tabela 3 – Tabela de cálculo de RUP 
 
Fonte: Elaborada Pelo Autor
PEDREIRO AJUDANTE PEDREIRO AJUDANTE OFICIAL AJUDANTE PEDREIRO AJUDANTE OFICIAL AJUDANTE
30/10/2023 07:08:00 44,5 3 2 21,4 14,3 0,48 0,32 21,40 14,27 44,5 0,48 0,32
31/10/2023 06:40:00 59,0 3 2 20,0 13,3 0,34 0,23 41,40 27,60 103,5 0,40 0,27
01/11/2023 07:34:00 46,0 3 2 22,7 15,1 0,49 0,33 64,10 42,73 149,5 0,43 0,29
03/11/2023 06:01:00 40,6 3 2 18,1 12,0 0,45 0,30 82,15 54,77 190,1 0,43 0,29
06/11/2023 08:05:00 70,7 3 2 24,3 16,2 0,34 0,23 106,40 70,93 260,8 0,41 0,27
07/11/2023 07:15:00 51,7 3 2 21,8 14,5 0,42 0,28 128,15 85,43 312,5 0,41 0,27
08/11/2023 07:37:00 68,6 3 2 22,9 15,2 0,33 0,22 151,00 100,67 381,1 0,40 0,26
09/11/2023 06:56:00 44,5 3 2 20,8 13,9 0,47 0,31 171,80 114,53 425,6 0,40 0,27
10/11/2023 05:46:00 29,8 3 2 17,3 11,5 0,58 0,39 189,10 126,07 455,4 0,42 0,28
13/11/2023 07:38:00 56,2 3 2 22,9 15,3 0,41 0,27 212,00 141,33 511,6 0,41 0,28
14/11/2023 08:34:00 68,5 3 2 25,7 17,1 0,38 0,25 237,70 158,47 580,1 0,41 0,27
RUP DIÁRIA HORAS TOTAIS ACUM
QUANTIDADE EXECUTADA ACUM
RUP ACUM
CÁLCULO DE RUP
DATA TEMPO QTD EXECUTADA
EQUIPE HORAS TOTAIS
4 CONCLUSÃO 
 
Portanto, conclui-se que a produtividade de mão de obra do serviço de 
reboco externo coletado em uma obra residencial em Palmas Tocantins por 
análise e cálculos obteve uma produtividade melhor que a produtividade 
presente no banco de dados mais recente do Sistema Nacional de Pesquisa de 
Custos e Índices da Construção Civil (SINAPI), apesar de se ter alguns fatores 
podem justificar a diferença da análise feita, a desigualdade ainda existe entre 
as duas produtividades. 
Com o resultado, é possível perceber que pode se ter uma defasagem de 
dados na tabela SINAPI, sendo assim uma boa análise para Profissionais que 
fazem uso da mesma não ter somente uma fonte de dados, e sim fazer suas 
próprias banco de dados, pois com ele pode-se ter mais assertividade na hora 
de fazer planejamento e gestão de obras. 
 
5 REFERENCIAS 
 
DANTAS, José Diego Formiga. Produtividade da mão de obra – Estudo de 
caso: métodos e tempos na indústria da construção civil no subsetor de 
edificações na cidade de João Pessoa – PB. 2011. 68p. Trabalho de 
Conclusão de Curso (graduação em Engenharia Civil) – Universidade Federal 
da Paraíba, João Pessoa, 2011 
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL. SINAPI: Metodologias e Conceitos. 9ª ed. 
Brasília, 2023 
ARAÚJO, L.O.C. Método para previsão e controle da produtividade da mão 
de obra na execução de formas, armação, concretagem e alvenaria. 2000. 
385p.Dissertação (Mestrado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2000. 
CAIXA ECONOMICA FEDERAL. SINAPI – CADERNO TECNICO MASSA 
ÚNICA EXTERNA 08/2022. 
SINAPI_CT_MASSA_UNICA_EXTERNA_08_2022.pdf(caixa.gov.br) 
 
https://www.caixa.gov.br/Downloads/sinapi-composicoes-aferidas-lote1-habitacao-fundacoes-estruturas/SINAPI_CT_MASSA_UNICA_EXTERNA_08_2022.pdf
DONATTI, Leonardo Gerlach. Produtividade de mão de obra e consumo de 
materiais em revestimentos argamassados – um estudo de caso. 2013. 77p. 
Trabalho de Conclusão de Curso (graduação em Engenharia Civil) – 
Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul. Ijuí, 2013 
DIAS, Paulo Roberto Vilela. Engenharia de Custos: Estimativa de Custo de 
Obras e Serviços de Engenharia. 2° Edição. Rio de Janeiro, 2010. 
CORDEIRO, Flávia Regina Ferreira de Sá. Orçamento e controle de custos 
na construção civil. 2007. 65 f. Monografia (Pós-Graduação) - Curso de 
Especialização em Construção Civil, Departamento de Escola de Engenharia, 
Universidade Federal De Minas Gerais, Belo Horizonte, 2007.