Prova Eletrônica Teoria e Historiografia II - Tentativa 1

Prévia do material em texto

Seu Progresso: 100 %
Seu Progresso: 100 %
Prova Eletrônica
Entrega 12 abr em 23:59
Pontos 30
Perguntas 10
Disponível 1 abr em 0:00 - 12 abr em 23:59
Limite de tempo 60 Minutos
Tentativas permitidas 3
Instruções
Histórico de tentativas
Tentativa Tempo Pontuação
MAIS RECENTE Tentativa 1 29 minutos 30 de 30
Pontuação desta tentativa: 30 de 30
Enviado 1 abr em 11:20
Esta tentativa levou 29 minutos.

Pergunta 1
3 / 3 pts
A Prova Eletrônica tem peso 30 e é composta por:
10 (dez) questões objetivas (cada uma com o valor de 3 pontos);
Você terá 60 (sessenta) minutos para finalizar esta atividade
avaliativa e as respostas corretas serão apresentadas um dia após
a data encerramento da Prova Eletrônica.
Fazer o teste novamente
A respeito do contexto da segunda metade do século XX, analise a citação a seguir: 
 
“Sob um forte clima de disputas políticas, econômicas, militares e propagandísticas, a Guerra Fria
produziu exemplos extremos dos dois modelos, e gerou as consequentes críticas a esta realidade.
Por exemplo, durante a década de 1960, o liberalismo estadunidense apoiou ditaduras militares
https://dombosco.instructure.com/courses/19155/quizzes/42441/history?version=1
https://dombosco.instructure.com/courses/19155/quizzes/42441/take?user_id=79956
Correto!
 
O liberalismo capitalista e o socialismo soviético apresentavam profundas falhas e contradições, e a produção
acadêmica e científica que se alinhava com algum destes modelos, ou não produzia as críticas necessárias,
também passou a ser questionada.
 
Enquanto o socialismo soviético produzia respostas satisfatórias para as demandas sociais, o capitalismo liberal se
transformou em sinônimo de fracasso. Por isso, as vertentes de direita entraram em colapso neste contexto.
 
O fracasso do liberalismo capitalista e do socialismo soviético diante das demandas sociais, acarretou o fim das
organizações acadêmicas e científicas, principalmente dentro do espaço das universidades.
 
Enquanto o liberalismo capitalista produzia respostas satisfatórias para as demandas sociais, o socialismo
soviético se transformou em sinônimo de fracasso. Por isso, as vertentes de esquerda entraram em colapso neste
contexto.
 
O sucesso do liberalismo capitalista e do socialismo soviético diante das demandas sociais, fez com que as
vertentes que se alinhavam com estes modelos se tornassem hegemônicas no final do século XX.
Durante a segunda metade do século XX, os grandes modelos explicativos e sociais (liberalismo à
direita, e socialismo à esquerda) apresentavam profundas falhas e contradições, colocando em
xeque tais referenciais dentro do meio científico. A sociedade precisava de outras formas de explicar
a realidade e apresentar alternativas, que correspondessem àquele contexto múltiplo e complexo.

Pergunta 2
3 / 3 pts
 
As cartas pessoais enviadas por Domenico Scandella, um agente da inquisição, que também exercia o ofício de
moleiro.
 
Os diários pessoais de um único indivíduo, o moleiro italiano Domenico Scandella, que tinha o apelido de
Menocchio.
violentas por toda a América Latina, enquanto a URSS reprimia violentamente tentativas de
democratização de países que estavam sob a “cortina de ferro” do Leste europeu” (Rota de Estudos
– aula 07). 
O desencantamento diante dos modelos explicativos do final do século XX acarretou uma série de
questionamentos no meio social e acadêmico, pois (assinale a alternativa correta): 
Carlo Ginzburg foi um dos principais historiadores a utilizar a metodologia da micro-história. Em sua
obra O queijo e os vermes: o cotidiano e as ideias de um moleiro perseguido pela
Inquisição (GINZBURG, 1976), Ginzburg analisa (assinale a alternativa correta): 
 
As cartas oficiais expedidas pelo governo italiano sobre as atividades de um moleiro e comerciante conhecido
como Menocchio.
 
As imagens produzidas por pintores renascentistas sobre um moleiro italiano, Domenico Scandella, que tinha o
apelido de Menocchio.
Correto!
 
Os processos inquisitoriais a respeito de um único indivíduo, o moleiro italiano Domenico Scandella, que tinha o
apelido de Menocchio.
Em sua obra O queijo e os vermes: o cotidiano e as ideias de um moleiro perseguido pela Inquisição,
Ginzburg utiliza um rigoroso método de pesquisa, para analisar processos instalados pelo Tribunal
do Santo Ofício contra o moleiro italiano Domenico Scandella, conhecido como Menocchio. Destas
fontes, o historiador pode retirar importantes informações sobre a vida e as ideias de Menocchio,
dentro de uma metodologia chamada de método ou paradigma indiciário, onde são investigados os
vestígios e evidências dos pormenores históricos.

Pergunta 3
3 / 3 pts
 Crise de Pré-modernidade.
 Crise da religião.
 Crise da Pós-modernidade.
Correto!
 Crise da Modernidade.
 Crise de 1929.
Nas décadas finais do século XX, o pensamento da modernidade, que era racional, lógico, muito
inspirado na lógica positivista e na noção de progresso, entrou em colapso. Para o pensamento
moderno, o mundo era um espaço de verdades únicas, pautadas por leis gerais, que precisavam ser
descobertas e interpretadas. Ao ser humano cabia compreender esta lógica universal, para
comandar todos os espaços, com o domínio total sobre a natureza. O final do século demonstrou
que esta racionalidade não correspondia à realidade e, portanto, deveria ser questionada, levando à
crise do modelo explicativo.

Pergunta 4
3 / 3 pts
As décadas finais do século XX foram caracterizadas pela grande crise dos paradigmas explicativos,
que eram calcados no modelo ocidental, cientificista, e com um profundo sentido de progresso. Tal
contexto de questionamentos e revisão crítica do mundo acadêmico e científico é conhecido como
(assinale a alternativa correta): 
 
Nesta obra, o autor apresenta uma clássica análise positivista, enfatizando a neutralidade de suas interpretações
diante das fontes.
 
Nesta obra, o autor apresenta uma proposta de diálogo interdisciplinar com a Geografia, enfatizando os aspectos
espaciais em suas reflexões.
Correto!
 
Nesta obra, o autor apresenta um diálogo interdisciplinar, captando aspectos do imaginário popular, e da própria
vida cotidiana dos camponeses.
 
Nesta obra, o autor analisa exclusivamente as relações de etnia e gênero dentro de uma comunidade camponesa
medieval, dentro de uma perspectiva pós-moderna.
 
Nesta obra, o autor apresenta uma clássica análise marxista, enfatizando as relações econômicas de um povoado
medieval francês.
Propondo um diálogo com a Antropologia, Le Roy Ladurie apresenta nesta obra, uma análise de
aspectos da vida de pessoas comuns, no caso, os habitantes de uma comunidade camponesa
medieval. Utilizando processos inquisitoriais como fontes de estudos, o autor procura refletir sobre a
vida cotidiana dos componentes daquela comunidade, captando informações sobre suas ideias,
imaginário e organização social. 

Pergunta 5
3 / 3 pts
 
Como as evidências do passado estão sujeitas às interpretações dos diversos historiadores, em variadas épocas,
Thompson avalia em sua obra, que os acontecimentos podem mudar, conforme o critério de cada investigador.
Emmanuel Le Roy Ladurie foi um importante historiador pertencente à terceira geração da Escola de
Annales, autor do livro Montaillou, povoado occitânico – 1224 – 1324 (LADURIE, 1975). A respeito
desta obra de Le Roy Ladurie, leia a citação a seguir, e depois assinale a alternativa correta: 
 
Para Burke (2010), uma das inovações desse trabalho reside no esforço de Le Roy Ladurie em
redigir um estudo histórico da comunidade camponesa em um sentido claramente antropológico,
com a preocupação de traçar um retrato da aldeia a partir de seus próprios habitantes (MARCZAL,
2016, p. 147, grifos do autor). 
A respeito da fundamentação teórica de Thompson sobre a existência de uma “história real”,
assinale a alternativa correta: 
 
Mesmo apresentando o conceito de experiência histórica, Thompson não aborda em nenhum momento de suas
discussões teóricas, questões referentes à existência ou nãode uma “história real”.
Correto!
 
Apesar da provisoriedade dos questionamentos e das respostas da investigação histórica (que são ligados a seus
contextos), Thompson reafirma em sua obra a existência de uma “história real”, que não muda a cada investigação.
 
Como a história tem um forte caráter subjetivo, pois as interpretações do passado estão sujeitas às interferências
dos historiadores, Thompson reafirma em sua obra a inexistência de qualquer tipo de “história real”.
 
Apesar de reconhecer a subjetividade dos estudos históricos, Thompson reafirma em sua obra a aproximação da
análise com os postulados positivistas, que não acreditavam na existência de uma “história real”.
“Cada idade, cada praticante pode fazer novas perguntas à evidência histórica, ou pode trazer à luz
novos níveis de consciência (...) Mas isso não significa absolutamente que os próprios
acontecimentos passados se modifiquem a cada investigador, ou que a evidência seja
indeterminada” (THOMPSON, 1981, p. 51. In: MARCZAL, 2016, p. 141).

Pergunta 6
3 / 3 pts
Correto!
 Micro-história.
 Macro história.
 Estruturalismo.
 História individual.
 História totalizante.
Os estudos de casos individuais, que procuravam captar aspectos gerais da sociedade, ao mesmo
tempo em que enfocavam os aspectos desviantes, ou considerados fora do padrão, foram
denominados como micro-história. 

Pergunta 7
3 / 3 pts
No quadro de mudanças apresentadas no meio científico e historiográfico do final do século XX, uma
abordagem, que conferia muita importância para a história cultural e para os estudos sobre casos
individuais, ficou conhecida como (assinale a alternativa correta): 
Um livro muito importante na obra de Thompson é A miséria da teoria ou um planetário de erros,
publicado originalmente em 1981. A respeito dessa obra, assinale a alternativa correta: 
 
Respondendo às críticas dos historiadores pós-modernos, Thompson enfoca nesta obra as categorias centrais do
positivismo, chamando a atenção para a importância da neutralidade do historiador diante da narração do passado.
 
Respondendo às críticas de Perry Anderson ao conceito de experiência histórica, Thompson enfoca nesta obra as
categorias centrais do marxismo, reafirmando o determinismo econômico de suas análises.
Correto!
 
Respondendo às críticas de Louis Althusser ao trabalho dos historiadores, Thompson enfoca nesta obra os
conceitos centrais do marxismo como categorias eminentemente históricas, que não podem ser utilizadas fora dos
contextos estudados.
 
Respondendo às críticas de Louis Althusser ao trabalho dos historiadores, Thompson reformula suas teorias nesta
obra, abandonando o referencial marxista para as análises históricas.
 
Respondendo às críticas dos autores integrantes da terceira geração dos Annales, Thompson enfoca nesta obra as
categorias centrais da interpretação pós-moderna da história.
 A miséria da teoria ou um planetário de erros é considerada uma das críticas mais duras às análises
marxistas do filósofo Louis Althusser, onde Edward Thompson expõem a importância do trabalho dos
historiadores nas análises marxistas, ao contextualizar historicamente os temas estudados, ao
mesmo tempo em que critica a ortodoxia das análises economicistas

Pergunta 8
3 / 3 pts
Leia atentamente o fragmento de texto a seguir: 
“Para Gramsci, a dominação de classes era um processo
complexo, que construía uma hegemonia em torno de uma classe,
não somente por meio da exploração econômica ou da força bruta
(empreendida geralmente por instituições pertencentes ao Estado
dominante, como a polícia). Os aparelhos de dominação eram
constituídos por mecanismos diversos, que compreendiam também
todo um aparato cultural, ético e moral, que exerciam um forte
poder de convencimento sobre as classes dominadas a respeito da
realidade” (Adaptado – Rota de Aprendizagem – aula 2). 
 
 Industrialização nascente.
 Mercado financeiro.
Correto!
 Educação e da escola.
 Infraestrutura material.
 Autoridade do rei.
Para Gramsci, a dominação de classe era exercida não somente pela dominação econômica, mas
também por meio da dominação cultural, ou seja, do controle do conhecimento. Por isso, seus
estudos apontavam para a educação e para as instituições escolares instrumentos de transformação
social, que deveriam ser utilizados pela própria classe trabalhadora como formas de emancipação. 

Pergunta 9
3 / 3 pts
 
Ao processo de aproximação interdisciplinar da História com outras ciências, como a Sociologia e Geografia. Para
o Grupo de historiadores, a verdadeira interpretação marxista era somente histórica.
Correto!
Na linha de pensamento gramsciana, vários mecanismos eram
utilizados no processo de dominação de classe capitalista. Em
relação à cultura, esse processo tinha grande influência da/do
(assinale a alternativa correta): 
A expansão do pensamento marxista foi um fenômeno marcante,
especialmente no contexto do pós-Segunda Guerra Mundial. Neste
período, na Inglaterra, a disseminação dos estudos marxistas
proporcionou a criação de um grupo de intelectuais, denominado
de Grupo de historiadores, uma organização de estudos e
pesquisa em história, ligada ao Partido Comunista da Grã
Bretanha. Apesar de se identificar como marxista, o Grupo de
historiadores promoveu um intenso debate sobre o marxismo,
especialmente no que se refere (assinale a alternativa correta): 
 
À visão que encarava o socialismo como o auge do desenvolvimento histórico e da racionalidade científica. No
lugar, o Grupo de historiadores abria espaço para a interpretação do socialismo como um caminho entre outros
possíveis.
 
Ao processo de aproximação entre União Soviética (URSS) e EUA durante a década de 1950. Para o Grupo de
historiadores, intelectuais e militantes de esquerda jamais deveriam dialogar com outros grupos políticos.
 
À visão que abria espaço para a inserção de novas categorias de análise, como os estudos culturais. Para o Grupo
de historiadores, somente as causas econômicas deveriam ser levadas em conta nas interpretações históricas.
 
À visão que encarava o socialismo como um dos caminhos possíveis na transformação das sociedades. Para o
Grupo de historiadores, era somente através da revolução proletária que se alcançaria a verdadeira transformação
do capitalismo.
Para o Grupo de historiadores, a construção do socialismo não deveria ser encarado como um
caminho redentor, mas como uma possibilidade de transformação (entre outras possíveis), que
jamais estaria livre de contradições e críticas.

Pergunta 10
3 / 3 pts
 
O conhecimento histórico é objetivo, pois os historiadores sempre conseguem se manter neutros diante das fontes.
Correto!
 
O conhecimento histórico é provisório, incompleto, seletivo e limitado pelas perguntas feitas às evidências pelos
historiadores, em diversos contextos.
 
O conhecimento histórico não tem nenhuma característica científica, se constituindo apenas na produção de
discursos e narrativas.
 
O conhecimento histórico é capaz de produzir leis universais e inquestionáveis, da mesma forma que as Ciências
Naturais.
 O conhecimento histórico é único e universal, sendo alcançado através de um criterioso método científico.
A provisoriedade e subjetividade do conhecimento histórico significa que cada época lançará um
determinado tipo de questionamento para o passado, e alcançará respostas “verdadeiras” para
aquele contexto. Este não deixa de ser um conhecimento produzido cientificamente, ainda que fuja
aos postulados dos modelos positivistas. 
Pontuação do teste: 30 de 30
A respeito da fundamentação teórica de Thompson sobre a natureza do conhecimento histórico,
assinale a alternativa correta: