Teoria da História 8

Prévia do material em texto

Exercício: CEL0496_EX_A8_202001102663_V1 18/09/2023 
Aluno(a): ADEMIR ANTÔNIO FERNANDES 2023.3 EAD 
Disciplina: CEL0496 - TEORIA DA HISTÓRIA 202001102663 
 
 
1 
 Questão 
 
 
Para o historiador Pierre Nora, os lugares de memória são interpretados como: lugares materiais onde a memória social 
se ancora e pode ser apreendida pelos sentidos; lugares funcionais porque tem ou adquirirem a função de alicerçar 
memórias coletivas e são lugares simbólicos onde essa memória coletiva se expressa e se revela. São, portanto, lugares 
carregados de uma vontade de memória. Longe de ser um produto espontâneo e natural, os lugares de memória são 
uma construção histórica e o interesse em seu estudo vem, exatamente, de seu valor como documentos e monumentos 
reveladores dos processos sociais. 
A afirmação que melhor expressa a relação entre a história e a memória presente no pensamento de Pierre Nora é: 
 
 
A história e a memória existem apenas nas lembranças das pessoas responsáveis pela manutenção das 
tradições locais 
 
História e memória são conceitos diferentes que só se relacionam em museus e arquivos, não necessitando 
da intervenção do historiador. 
 A memória coletiva se expressa através de lugares de memória, construções históricas muito características 
de nossa sociedade. 
 
A memória está ligada a idéia de história oral tida enquanto escolha do historiador. 
 
A memória seria a única fonte para a história, enquanto a história seria a responsável pela manutenção dos 
principais monumentos da humanidade. 
Respondido em 18/09/2023 19:07:30 
 
 
 
2 
 Questão 
 
 
"Efetivamente, a memória, e a história, precisamente na medida em que é constituída sobre farrapos da memória são 
obrigatoriamente seletivas. Os vestígios de que falamos não estão uniformemente repartidos. Há buracos nos tecidos; 
mas estes buracos nem todos são acidentais, nem todos são efeitos de uma degradação, da usura do tempo; existem 
lacunas, porque certos elementos do passado deixaram vestígios menos duradouros que outros." 
DUBY, Georges & LARDREAU, Guy. Diálogos sobre a nova história. Lisboa: Publicações Dom Quixote, 1989. pp.61-62. 
Sobre esta passagem é possível afirmar: 
 
 
As fontes orais são as únicas fonte utilizadas pelos historiadores que são definidas como neutras e imparciais. 
 
O esquecimento é produto da ação das ideologias de direita ou esquerda sobre as pessoas comuns. 
 
A história oral é a metodologia básica da chamada ¿nova história¿ que se propõe democrática, mostrando 
personagens e projetos que não foram registrados em fontes oficiais. 
 A memória e o esquecimento são pares que o historiador deve considerar ao trabalhar com certas tipologias 
de fontes. 
 
Os relatos baseados em memórias não são fontes possíveis ao historiador, pois não são comprovadamente 
verdadeiras. 
Respondido em 18/09/2023 19:07:36 
 
 
3 
 Questão 
 
 
Sobre a relação entre cultura, memória e história pode-se afirmar que: 
 
 
É possível compreender as diversas maneiras como cada sociedade escreve a sua história através da memória 
e não da cultura, uma vez que esta é objeto de estudo da antropologia. 
 Tanto a cultura quanto a memória são universos simbólicos onde são elaboradas as experiências históricas. 
 
É possível compreender as diversas maneiras como cada sociedade escreve a sua história através da cultura e 
não da memória, uma vez que esta é tomada por sentimentos. 
 
Tanto a cultura quanto a memória não são universos simbólicos. 
 
Tanto a história como a cultura são fontes históricas e não objetos de estudo de pesquisa. 
Respondido em 18/09/2023 19:07:43 
 
 
4 
 Questão 
 
 
Qual das alternativas define o trabalho de um pesquisador em história social que declara que escreve uma história vista 
de baixo? 
 
 
É uma pesquisa que trabalha exclusivamente com os setores subalternos, buscando as ideologias e os líderes 
que os compunham. 
 
É uma pesquisa elaborada sem vínculos institucionais, trata-se normalmente de sanar questões pessoais. 
 
É uma pesquisa que se debruça sobre áreas periféricas, pensando relações globais de integração e exploração. 
 
É um pesquisa que usa como fontes relatos elaborados por pessoas ligadas aos setores mais carentes da 
sociedade pesquisada. 
 É uma pesquisa construída a partir da vida das pessoas comuns, pensando suas estratégias e diálogos com 
amplos setores sociais como a comunidade e o Estado. 
Respondido em 18/09/2023 19:07:48 
 
 
5 
 Questão 
 
 
Recentemente vários estudos lançaram mão da biografia como instrumento metodológico, 
especialmente no contexto da micro-história. Sobre a escrita da biografia nos moldes da 
micro-história podemos afirmar: 
 
 
Busca trabalhar com a história factual do personagem entendendo o mesmo como o real agente modificador 
da História 
 
É uma análise desprovida de suporte teórico, apenas narrando a história do biografado 
 
Baseia-se na mesma idéia que os positivistas tinham em fins do século XIX 
 
É sempre baseada em fontes oficiais do Estado 
 Os estudos preocupam-se em contar a história de pessoas comuns, através de documentos excepcionais 
Respondido em 18/09/2023 19:07:53 
 
Explicação: 
Analise a micro-história e suas caracteristicas. 
 
 
6 
 Questão 
 
 
A renovação do campo da história política trouxe também uma renovação do gênero biográfico. Sobre as possibilidades e 
contribuições da biografia para a construção do conhecimento histórico, podemos afirmar: 
 
 A trajetória de um indivíduo pode ajudar na análise da relação entre indivíduo e sociedade e os limites das regras 
sociais 
 
Possibilita a análise mais aprofundada da estrutura econômica de uma sociedade e o conflito entre classes 
 
É responsável por registrar as contribuições e os atos das personalidades públicas 
 
Limita-se a classificação e organização da trajetória de um indivíduo 
 
Ajuda a identificar as características das longas durações de tempo 
Exercício: CEL0496_EX_A8_202001102663_V2 20/09/2023 
Aluno(a): ADEMIR ANTÔNIO FERNANDES 2023.3 EAD 
Disciplina: CEL0496 - TEORIA DA HISTÓRIA 202001102663 
 
 
1 
 Questão 
 
 
Sobre a relação entre cultura, memória e história pode-se afirmar que: 
 
 
Tanto a cultura quanto a memória não são universos simbólicos. 
 Tanto a cultura quanto a memória são universos simbólicos onde são elaboradas as experiências históricas. 
 
Tanto a história como a cultura são fontes históricas e não objetos de estudo de pesquisa. 
 
É possível compreender as diversas maneiras como cada sociedade escreve a sua história através da memória 
e não da cultura, uma vez que esta é objeto de estudo da antropologia. 
 
É possível compreender as diversas maneiras como cada sociedade escreve a sua história através da cultura e 
não da memória, uma vez que esta é tomada por sentimentos. 
Respondido em 20/09/2023 22:56:47 
 
 
2 
 Questão 
 
 
Para o historiador Pierre Nora, os lugares de memória são interpretados como: lugares materiais onde a memória social 
se ancora e pode ser apreendida pelos sentidos; lugares funcionais porque tem ou adquirirem a função de alicerçar 
memórias coletivas e são lugares simbólicos onde essa memória coletiva se expressa e se revela. São, portanto, lugares 
carregados de uma vontade de memória. Longe de ser um produto espontâneo e natural, os lugares de memória são 
uma construção histórica e o interesse em seu estudo vem, exatamente, de seu valor como documentos e monumentos 
reveladores dos processos sociais. 
A afirmação que melhor expressa a relação entre a história e a memória presente no pensamento de Pierre Nora é: 
 
 
A memória está ligada a idéia de história oral tida enquanto escolha do historiador. 
 
História e memória são conceitos diferentes que só se relacionam em museus e arquivos, não necessitando 
da intervenção do historiador. 
 A memória coletiva se expressa através delugares de memória, construções históricas muito características 
de nossa sociedade. 
 
A história e a memória existem apenas nas lembranças das pessoas responsáveis pela manutenção das 
tradições locais 
 
A memória seria a única fonte para a história, enquanto a história seria a responsável pela manutenção dos 
principais monumentos da humanidade. 
Respondido em 20/09/2023 22:56:52 
 
 
3 
 Questão 
 
 
A renovação do campo da história política trouxe também uma renovação do gênero biográfico. Sobre as possibilidades 
e contribuições da biografia para a construção do conhecimento histórico, podemos afirmar: 
 
 
Ajuda a identificar as características das longas durações de tempo 
 
Possibilita a análise mais aprofundada da estrutura econômica de uma sociedade e o conflito entre classes 
 
Limita-se a classificação e organização da trajetória de um indivíduo 
 
É responsável por registrar as contribuições e os atos das personalidades públicas 
 A trajetória de um indivíduo pode ajudar na análise da relação entre indivíduo e sociedade e os limites das 
regras sociais 
Respondido em 20/09/2023 22:56:54 
 
 
 
4 
 Questão 
 
 
"Efetivamente, a memória, e a história, precisamente na medida em que é constituída sobre farrapos da memória são 
obrigatoriamente seletivas. Os vestígios de que falamos não estão uniformemente repartidos. Há buracos nos tecidos; 
mas estes buracos nem todos são acidentais, nem todos são efeitos de uma degradação, da usura do tempo; existem 
lacunas, porque certos elementos do passado deixaram vestígios menos duradouros que outros." 
DUBY, Georges & LARDREAU, Guy. Diálogos sobre a nova história. Lisboa: Publicações Dom Quixote, 1989. pp.61-62. 
Sobre esta passagem é possível afirmar: 
 
 
As fontes orais são as únicas fonte utilizadas pelos historiadores que são definidas como neutras e imparciais. 
 A memória e o esquecimento são pares que o historiador deve considerar ao trabalhar com certas tipologias 
de fontes. 
 
O esquecimento é produto da ação das ideologias de direita ou esquerda sobre as pessoas comuns. 
 
Os relatos baseados em memórias não são fontes possíveis ao historiador, pois não são comprovadamente 
verdadeiras. 
 
A história oral é a metodologia básica da chamada ¿nova história¿ que se propõe democrática, mostrando 
personagens e projetos que não foram registrados em fontes oficiais. 
Respondido em 20/09/2023 22:56:57 
 
 
5 
 Questão 
 
 
Recentemente vários estudos lançaram mão da biografia como instrumento metodológico, 
especialmente no contexto da micro-história. Sobre a escrita da biografia nos moldes da 
micro-história podemos afirmar: 
 
 Os estudos preocupam-se em contar a história de pessoas comuns, através de documentos excepcionais 
 
É uma análise desprovida de suporte teórico, apenas narrando a história do biografado 
 
É sempre baseada em fontes oficiais do Estado 
 
Baseia-se na mesma idéia que os positivistas tinham em fins do século XIX 
 
Busca trabalhar com a história factual do personagem entendendo o mesmo como o real agente modificador 
da História 
Respondido em 20/09/2023 22:57:03 
 
Explicação: 
Analise a micro-história e suas caracteristicas. 
 
 
6 
 Questão 
 
 
Qual das alternativas define o trabalho de um pesquisador em história social que declara que escreve uma história vista de baixo? 
 
 
É uma pesquisa que trabalha exclusivamente com os setores subalternos, buscando as ideologias e os líderes que os 
compunham. 
 
É uma pesquisa que se debruça sobre áreas periféricas, pensando relações globais de integração e exploração. 
 
É um pesquisa que usa como fontes relatos elaborados por pessoas ligadas aos setores mais carentes da sociedade 
pesquisada. 
 É uma pesquisa construída a partir da vida das pessoas comuns, pensando suas estratégias e diálogos com amplos 
setores sociais como a comunidade e o Estado. 
 
É uma pesquisa elaborada sem vínculos institucionais, trata-se normalmente de sanar questões pessoais. 
Exercício: CEL0496_EX_A8_202001102663_V3 20/09/2023 
Aluno(a): ADEMIR ANTÔNIO FERNANDES 2023.3 EAD 
Disciplina: CEL0496 - TEORIA DA HISTÓRIA 202001102663 
 
 
1 
 Questão 
 
 
Para o historiador Pierre Nora, os lugares de memória são interpretados como: lugares materiais onde a memória social 
se ancora e pode ser apreendida pelos sentidos; lugares funcionais porque tem ou adquirirem a função de alicerçar 
memórias coletivas e são lugares simbólicos onde essa memória coletiva se expressa e se revela. São, portanto, lugares 
carregados de uma vontade de memória. Longe de ser um produto espontâneo e natural, os lugares de memória são 
uma construção histórica e o interesse em seu estudo vem, exatamente, de seu valor como documentos e monumentos 
reveladores dos processos sociais. 
A afirmação que melhor expressa a relação entre a história e a memória presente no pensamento de Pierre Nora é: 
 
 
A memória seria a única fonte para a história, enquanto a história seria a responsável pela manutenção dos 
principais monumentos da humanidade. 
 
História e memória são conceitos diferentes que só se relacionam em museus e arquivos, não necessitando 
da intervenção do historiador. 
 
A memória está ligada a idéia de história oral tida enquanto escolha do historiador. 
 A memória coletiva se expressa através de lugares de memória, construções históricas muito características 
de nossa sociedade. 
 
A história e a memória existem apenas nas lembranças das pessoas responsáveis pela manutenção das 
tradições locais 
espondido em 20/09/2023 22:57:32 
 
 
2 
 Questão 
 
 
"Efetivamente, a memória, e a história, precisamente na medida em que é constituída sobre farrapos da memória são 
obrigatoriamente seletivas. Os vestígios de que falamos não estão uniformemente repartidos. Há buracos nos tecidos; 
mas estes buracos nem todos são acidentais, nem todos são efeitos de uma degradação, da usura do tempo; existem 
lacunas, porque certos elementos do passado deixaram vestígios menos duradouros que outros." 
DUBY, Georges & LARDREAU, Guy. Diálogos sobre a nova história. Lisboa: Publicações Dom Quixote, 1989. pp.61-62. 
Sobre esta passagem é possível afirmar: 
 
 
A história oral é a metodologia básica da chamada ¿nova história¿ que se propõe democrática, mostrando 
personagens e projetos que não foram registrados em fontes oficiais. 
 
O esquecimento é produto da ação das ideologias de direita ou esquerda sobre as pessoas comuns. 
 
As fontes orais são as únicas fonte utilizadas pelos historiadores que são definidas como neutras e 
imparciais. 
 
Os relatos baseados em memórias não são fontes possíveis ao historiador, pois não são comprovadamente 
verdadeiras. 
 A memória e o esquecimento são pares que o historiador deve considerar ao trabalhar com certas tipologias 
de fontes. 
Respondido em 20/09/2023 22:57:39 
 
 
3 
 Questão 
 
 
Sobre a relação entre cultura, memória e história pode-se afirmar que: 
 
 
Tanto a história como a cultura são fontes históricas e não objetos de estudo de pesquisa. 
 
É possível compreender as diversas maneiras como cada sociedade escreve a sua história através da memória 
e não da cultura, uma vez que esta é objeto de estudo da antropologia. 
 
Tanto a cultura quanto a memória não são universos simbólicos. 
 
É possível compreender as diversas maneiras como cada sociedade escreve a sua história através da cultura e 
não da memória, uma vez que esta é tomada por sentimentos. 
 Tanto a cultura quanto a memória são universos simbólicos onde são elaboradas as experiências históricas. 
 
4 
 Questão 
 
 
Qual das alternativas define o trabalho de um pesquisador em história social que declara que escreve uma história vista 
de baixo? 
 
 
É uma pesquisa elaborada sem vínculos institucionais, trata-se normalmente de sanar questões pessoais. 
 
É uma pesquisa que trabalha exclusivamentecom os setores subalternos, buscando as ideologias e os líderes 
que os compunham. 
 É uma pesquisa construída a partir da vida das pessoas comuns, pensando suas estratégias e diálogos com 
amplos setores sociais como a comunidade e o Estado. 
 
É uma pesquisa que se debruça sobre áreas periféricas, pensando relações globais de integração e exploração. 
 
É um pesquisa que usa como fontes relatos elaborados por pessoas ligadas aos setores mais carentes da 
sociedade pesquisada. 
Respondido em 20/09/2023 22:57:48 
 
 
5 
 Questão 
 
 
Recentemente vários estudos lançaram mão da biografia como instrumento metodológico, 
especialmente no contexto da micro-história. Sobre a escrita da biografia nos moldes da 
micro-história podemos afirmar: 
 
 
Baseia-se na mesma idéia que os positivistas tinham em fins do século XIX 
 
Busca trabalhar com a história factual do personagem entendendo o mesmo como o real agente modificador 
da História 
 Os estudos preocupam-se em contar a história de pessoas comuns, através de documentos excepcionais 
 
É uma análise desprovida de suporte teórico, apenas narrando a história do biografado 
 
É sempre baseada em fontes oficiais do Estado 
Respondido em 20/09/2023 22:57:53 
 
Explicação: 
Analise a micro-história e suas caracteristicas. 
 
 
6 
 Questão 
 
 
A renovação do campo da história política trouxe também uma renovação do gênero biográfico. Sobre as possibilidades 
e contribuições da biografia para a construção do conhecimento histórico, podemos afirmar: 
 
 A trajetória de um indivíduo pode ajudar na análise da relação entre indivíduo e sociedade e os limites das 
regras sociais 
 
Possibilita a análise mais aprofundada da estrutura econômica de uma sociedade e o conflito entre classes 
 
Ajuda a identificar as características das longas durações de tempo 
 
Limita-se a classificação e organização da trajetória de um indivíduo 
 
É responsável por registrar as contribuições e os atos das personalidades públicas 
 
Exercício: CEL0496_EX_A8_202001102663_V4 20/09/2023 
Aluno(a): ADEMIR ANTÔNIO FERNANDES 2023.3 EAD 
Disciplina: CEL0496 - TEORIA DA HISTÓRIA 202001102663 
 
 
1 
 Questão 
 
 
Recentemente vários estudos lançaram mão da biografia como instrumento metodológico, 
especialmente no contexto da micro-história. Sobre a escrita da biografia nos moldes da 
micro-história podemos afirmar: 
 
 
É uma análise desprovida de suporte teórico, apenas narrando a história do biografado 
 
Busca trabalhar com a história factual do personagem entendendo o mesmo como o real agente modificador 
da História 
 
É sempre baseada em fontes oficiais do Estado 
 
Baseia-se na mesma idéia que os positivistas tinham em fins do século XIX 
 Os estudos preocupam-se em contar a história de pessoas comuns, através de documentos excepcionais 
Respondido em 20/09/2023 22:58:16 
 
 
Explicação: 
Analise a micro-história e suas caracteristicas. 
 
 
 
2 
 Questão 
 
 
Sobre a relação entre cultura, memória e história pode-se afirmar que: 
 
 
É possível compreender as diversas maneiras como cada sociedade escreve a sua história através da cultura e 
não da memória, uma vez que esta é tomada por sentimentos. 
 Tanto a cultura quanto a memória são universos simbólicos onde são elaboradas as experiências históricas. 
 
Tanto a cultura quanto a memória não são universos simbólicos. 
 
É possível compreender as diversas maneiras como cada sociedade escreve a sua história através da memória 
e não da cultura, uma vez que esta é objeto de estudo da antropologia. 
 
Tanto a história como a cultura são fontes históricas e não objetos de estudo de pesquisa. 
Respondido em 20/09/2023 22:58:19 
 
 
 
3 
 Questão 
 
 
A renovação do campo da história política trouxe também uma renovação do gênero biográfico. Sobre as possibilidades 
e contribuições da biografia para a construção do conhecimento histórico, podemos afirmar: 
 
 
Ajuda a identificar as características das longas durações de tempo 
 A trajetória de um indivíduo pode ajudar na análise da relação entre indivíduo e sociedade e os limites das 
regras sociais 
 
É responsável por registrar as contribuições e os atos das personalidades públicas 
 
Limita-se a classificação e organização da trajetória de um indivíduo 
 
Possibilita a análise mais aprofundada da estrutura econômica de uma sociedade e o conflito entre classes 
Respondido em 20/09/2023 22:58:24 
4 
 Questão 
 
 
Para o historiador Pierre Nora, os lugares de memória são interpretados como: lugares materiais onde a memória social 
se ancora e pode ser apreendida pelos sentidos; lugares funcionais porque tem ou adquirirem a função de alicerçar 
memórias coletivas e são lugares simbólicos onde essa memória coletiva se expressa e se revela. São, portanto, lugares 
carregados de uma vontade de memória. Longe de ser um produto espontâneo e natural, os lugares de memória são 
uma construção histórica e o interesse em seu estudo vem, exatamente, de seu valor como documentos e monumentos 
reveladores dos processos sociais. 
A afirmação que melhor expressa a relação entre a história e a memória presente no pensamento de Pierre Nora é: 
 
 
A história e a memória existem apenas nas lembranças das pessoas responsáveis pela manutenção das 
tradições locais 
 
História e memória são conceitos diferentes que só se relacionam em museus e arquivos, não 
necessitando da intervenção do historiador. 
 
A memória está ligada a idéia de história oral tida enquanto escolha do historiador. 
 
A memória seria a única fonte para a história, enquanto a história seria a responsável pela manutenção 
dos principais monumentos da humanidade. 
 A memória coletiva se expressa através de lugares de memória, construções históricas muito 
características de nossa sociedade. 
 
 
5 
 Questão 
 
 
Qual das alternativas define o trabalho de um pesquisador em história social que declara que escreve uma história vista 
de baixo? 
 
 
É uma pesquisa que se debruça sobre áreas periféricas, pensando relações globais de integração e exploração. 
 
É um pesquisa que usa como fontes relatos elaborados por pessoas ligadas aos setores mais carentes da 
sociedade pesquisada. 
 
É uma pesquisa elaborada sem vínculos institucionais, trata-se normalmente de sanar questões pessoais. 
 É uma pesquisa construída a partir da vida das pessoas comuns, pensando suas estratégias e diálogos com 
amplos setores sociais como a comunidade e o Estado. 
 
É uma pesquisa que trabalha exclusivamente com os setores subalternos, buscando as ideologias e os líderes 
que os compunham. 
 
 
6 
 Questão 
 
 
"Efetivamente, a memória, e a história, precisamente na medida em que é constituída sobre farrapos da memória são 
obrigatoriamente seletivas. Os vestígios de que falamos não estão uniformemente repartidos. Há buracos nos tecidos; 
mas estes buracos nem todos são acidentais, nem todos são efeitos de uma degradação, da usura do tempo; existem 
lacunas, porque certos elementos do passado deixaram vestígios menos duradouros que outros." 
DUBY, Georges & LARDREAU, Guy. Diálogos sobre a nova história. Lisboa: Publicações Dom Quixote, 1989. pp.61-62. 
Sobre esta passagem é possível afirmar: 
 
 
A história oral é a metodologia básica da chamada ¿nova história¿ que se propõe democrática, mostrando 
personagens e projetos que não foram registrados em fontes oficiais. 
 
Os relatos baseados em memórias não são fontes possíveis ao historiador, pois não são comprovadamente 
verdadeiras. 
 
O esquecimento é produto da ação das ideologias de direita ou esquerda sobre as pessoas comuns. 
 A memória e o esquecimento são pares que o historiador deve considerar ao trabalhar com certas tipologias 
de fontes. 
 
As fontes orais são as únicas fonte utilizadas pelos historiadores que são definidas como neutras e 
imparciais.Exercício: CEL0496_EX_A8_202001102663_V5 20/09/2023 
Aluno(a): ADEMIR ANTÔNIO FERNANDES 2023.3 EAD 
Disciplina: CEL0496 - TEORIA DA HISTÓRIA 202001102663 
 
 
1 
 Questão 
 
 
Recentemente vários estudos lançaram mão da biografia como instrumento metodológico, 
especialmente no contexto da micro-história. Sobre a escrita da biografia nos moldes da 
micro-história podemos afirmar: 
 
 
É sempre baseada em fontes oficiais do Estado 
 
Baseia-se na mesma idéia que os positivistas tinham em fins do século XIX 
 
Busca trabalhar com a história factual do personagem entendendo o mesmo como o real agente modificador 
da História 
 
É uma análise desprovida de suporte teórico, apenas narrando a história do biografado 
 Os estudos preocupam-se em contar a história de pessoas comuns, através de documentos excepcionais 
Respondido em 20/09/2023 22:59:04 
 
 
Explicação: 
Analise a micro-história e suas caracteristicas. 
 
 
 
2 
 Questão 
 
 
Sobre a relação entre cultura, memória e história pode-se afirmar que: 
 
 
Tanto a história como a cultura são fontes históricas e não objetos de estudo de pesquisa. 
 
Tanto a cultura quanto a memória não são universos simbólicos. 
 
É possível compreender as diversas maneiras como cada sociedade escreve a sua história através da memória 
e não da cultura, uma vez que esta é objeto de estudo da antropologia. 
 Tanto a cultura quanto a memória são universos simbólicos onde são elaboradas as experiências históricas. 
 
É possível compreender as diversas maneiras como cada sociedade escreve a sua história através da cultura e 
não da memória, uma vez que esta é tomada por sentimentos. 
Respondido em 20/09/2023 22:59:13 
 
 
 
3 
 Questão 
 
 
A renovação do campo da história política trouxe também uma renovação do gênero biográfico. Sobre as possibilidades 
e contribuições da biografia para a construção do conhecimento histórico, podemos afirmar: 
 
 
É responsável por registrar as contribuições e os atos das personalidades públicas 
 
Possibilita a análise mais aprofundada da estrutura econômica de uma sociedade e o conflito entre classes 
 
Ajuda a identificar as características das longas durações de tempo 
 
Limita-se a classificação e organização da trajetória de um indivíduo 
 A trajetória de um indivíduo pode ajudar na análise da relação entre indivíduo e sociedade e os limites das 
regras sociais 
Respondido em 20/09/2023 22:59:18 
 
 
 
4 
 Questão 
 
 
Para o historiador Pierre Nora, os lugares de memória são interpretados como: lugares materiais onde a memória social se ancora 
e pode ser apreendida pelos sentidos; lugares funcionais porque tem ou adquirirem a função de alicerçar memórias coletivas e 
são lugares simbólicos onde essa memória coletiva se expressa e se revela. São, portanto, lugares carregados de uma vontade de 
memória. Longe de ser um produto espontâneo e natural, os lugares de memória são uma construção histórica e o interesse em 
seu estudo vem, exatamente, de seu valor como documentos e monumentos reveladores dos processos sociais. 
A afirmação que melhor expressa a relação entre a história e a memória presente no pensamento de Pierre Nora é: 
 
 
A memória seria a única fonte para a história, enquanto a história seria a responsável pela manutenção dos 
principais monumentos da humanidade. 
 A memória coletiva se expressa através de lugares de memória, construções históricas muito características de 
nossa sociedade. 
 
A história e a memória existem apenas nas lembranças das pessoas responsáveis pela manutenção das tradições 
locais 
 
A memória está ligada a idéia de história oral tida enquanto escolha do historiador. 
 
História e memória são conceitos diferentes que só se relacionam em museus e arquivos, não necessitando da 
intervenção do historiador. 
Respondido em 20/09/2023 22:59:24 
 
5 
 Questão 
 
 
Qual das alternativas define o trabalho de um pesquisador em história social que declara que escreve uma história vista de baixo? 
 
 É uma pesquisa construída a partir da vida das pessoas comuns, pensando suas estratégias e diálogos com amplos 
setores sociais como a comunidade e o Estado. 
 
É um pesquisa que usa como fontes relatos elaborados por pessoas ligadas aos setores mais carentes da sociedade 
pesquisada. 
 
É uma pesquisa que trabalha exclusivamente com os setores subalternos, buscando as ideologias e os líderes que os 
compunham. 
 
É uma pesquisa que se debruça sobre áreas periféricas, pensando relações globais de integração e exploração. 
 
É uma pesquisa elaborada sem vínculos institucionais, trata-se normalmente de sanar questões pessoais. 
 
6 
 Questão 
 
 
"Efetivamente, a memória, e a história, precisamente na medida em que é constituída sobre farrapos da memória são 
obrigatoriamente seletivas. Os vestígios de que falamos não estão uniformemente repartidos. Há buracos nos tecidos; 
mas estes buracos nem todos são acidentais, nem todos são efeitos de uma degradação, da usura do tempo; existem 
lacunas, porque certos elementos do passado deixaram vestígios menos duradouros que outros." 
DUBY, Georges & LARDREAU, Guy. Diálogos sobre a nova história. Lisboa: Publicações Dom Quixote, 1989. pp.61-62. 
Sobre esta passagem é possível afirmar: 
 
 
O esquecimento é produto da ação das ideologias de direita ou esquerda sobre as pessoas comuns. 
 
Os relatos baseados em memórias não são fontes possíveis ao historiador, pois não são comprovadamente 
verdadeiras. 
 A memória e o esquecimento são pares que o historiador deve considerar ao trabalhar com certas tipologias 
de fontes. 
 
As fontes orais são as únicas fonte utilizadas pelos historiadores que são definidas como neutras e imparciais. 
 
A história oral é a metodologia básica da chamada ¿nova história¿ que se propõe democrática, mostrando 
personagens e projetos que não foram registrados em fontes oficiais. 
 
 
Exercício: CEL0496_EX_A8_202001102663_V6 20/09/2023 
Aluno(a): ADEMIR ANTÔNIO FERNANDES 2023.3 EAD 
Disciplina: CEL0496 - TEORIA DA HISTÓRIA 202001102663 
 
 
1 
 Questão 
 
 
Para o historiador Pierre Nora, os lugares de memória são interpretados como: lugares materiais onde a memória social 
se ancora e pode ser apreendida pelos sentidos; lugares funcionais porque tem ou adquirirem a função de alicerçar 
memórias coletivas e são lugares simbólicos onde essa memória coletiva se expressa e se revela. São, portanto, lugares 
carregados de uma vontade de memória. Longe de ser um produto espontâneo e natural, os lugares de memória são 
uma construção histórica e o interesse em seu estudo vem, exatamente, de seu valor como documentos e monumentos 
reveladores dos processos sociais. 
A afirmação que melhor expressa a relação entre a história e a memória presente no pensamento de Pierre Nora é: 
 
 
A memória está ligada a idéia de história oral tida enquanto escolha do historiador. 
 
História e memória são conceitos diferentes que só se relacionam em museus e arquivos, não necessitando 
da intervenção do historiador. 
 
A memória seria a única fonte para a história, enquanto a história seria a responsável pela manutenção dos 
principais monumentos da humanidade. 
 A memória coletiva se expressa através de lugares de memória, construções históricas muito características 
de nossa sociedade. 
 
A história e a memória existem apenas nas lembranças das pessoas responsáveis pela manutenção das 
tradições locais 
Respondido em 20/09/2023 22:59:54 
 
 
 
2 
 Questão 
 
 
"Efetivamente, a memória, e a história, precisamente na medida em que é constituída sobre farrapos da memória são 
obrigatoriamente seletivas. Os vestígios de que falamos não estão uniformemente repartidos. Há buracos nos tecidos; 
mas estes buracos nem todos são acidentais, nem todos são efeitos de uma degradação, da usura do tempo; existem 
lacunas, porque certoselementos do passado deixaram vestígios menos duradouros que outros." 
DUBY, Georges & LARDREAU, Guy. Diálogos sobre a nova história. Lisboa: Publicações Dom Quixote, 1989. pp.61-62. 
Sobre esta passagem é possível afirmar: 
 
 
Os relatos baseados em memórias não são fontes possíveis ao historiador, pois não são comprovadamente 
verdadeiras. 
 
O esquecimento é produto da ação das ideologias de direita ou esquerda sobre as pessoas comuns. 
 A memória e o esquecimento são pares que o historiador deve considerar ao trabalhar com certas tipologias 
de fontes. 
 
As fontes orais são as únicas fonte utilizadas pelos historiadores que são definidas como neutras e imparciais. 
 
A história oral é a metodologia básica da chamada ¿nova história¿ que se propõe democrática, mostrando 
personagens e projetos que não foram registrados em fontes oficiais. 
Respondido em 20/09/2023 23:00:02 
 
 
 
3 
 Questão 
 
 
Sobre a relação entre cultura, memória e história pode-se afirmar que: 
 
 Tanto a cultura quanto a memória são universos simbólicos onde são elaboradas as experiências históricas. 
 
Tanto a história como a cultura são fontes históricas e não objetos de estudo de pesquisa. 
 
É possível compreender as diversas maneiras como cada sociedade escreve a sua história através da memória 
e não da cultura, uma vez que esta é objeto de estudo da antropologia. 
 
É possível compreender as diversas maneiras como cada sociedade escreve a sua história através da cultura e 
não da memória, uma vez que esta é tomada por sentimentos. 
 
Tanto a cultura quanto a memória não são universos simbólicos. 
Respondido em 20/09/2023 23:00:10 
 
4 
 Questão 
 
 
Qual das alternativas define o trabalho de um pesquisador em história social que declara que escreve uma história vista 
de baixo? 
 
 
É uma pesquisa que se debruça sobre áreas periféricas, pensando relações globais de integração e exploração. 
 
É uma pesquisa que trabalha exclusivamente com os setores subalternos, buscando as ideologias e os líderes 
que os compunham. 
 
É um pesquisa que usa como fontes relatos elaborados por pessoas ligadas aos setores mais carentes da 
sociedade pesquisada. 
 É uma pesquisa construída a partir da vida das pessoas comuns, pensando suas estratégias e diálogos com 
amplos setores sociais como a comunidade e o Estado. 
 
É uma pesquisa elaborada sem vínculos institucionais, trata-se normalmente de sanar questões pessoais. 
Respondido em 20/09/2023 23:00:15 
5 
 Questão 
 
 
Recentemente vários estudos lançaram mão da biografia como instrumento metodológico, 
especialmente no contexto da micro-história. Sobre a escrita da biografia nos moldes da 
micro-história podemos afirmar: 
 
 Os estudos preocupam-se em contar a história de pessoas comuns, através de documentos excepcionais 
 
Baseia-se na mesma idéia que os positivistas tinham em fins do século XIX 
 
Busca trabalhar com a história factual do personagem entendendo o mesmo como o real agente modificador 
da História 
 
É uma análise desprovida de suporte teórico, apenas narrando a história do biografado 
 
É sempre baseada em fontes oficiais do Estado 
Respondido em 20/09/2023 23:00:21 
 
 
Explicação: 
Analise a micro-história e suas caracteristicas. 
 
 
6 
 Questão 
 
 
A renovação do campo da história política trouxe também uma renovação do gênero biográfico. Sobre as possibilidades 
e contribuições da biografia para a construção do conhecimento histórico, podemos afirmar: 
 
 
Ajuda a identificar as características das longas durações de tempo 
 
É responsável por registrar as contribuições e os atos das personalidades públicas 
 A trajetória de um indivíduo pode ajudar na análise da relação entre indivíduo e sociedade e os limites das 
regras sociais 
 
Limita-se a classificação e organização da trajetória de um indivíduo 
 
Possibilita a análise mais aprofundada da estrutura econômica de uma sociedade e o conflito entre classes 
 
 
Exercício: CEL0496_EX_A8_202001102663_V7 20/09/2023 
Aluno(a): ADEMIR ANTÔNIO FERNANDES 2023.3 EAD 
Disciplina: CEL0496 - TEORIA DA HISTÓRIA 202001102663 
 
 
1 
 Questão 
 
 
Recentemente vários estudos lançaram mão da biografia como instrumento metodológico, 
especialmente no contexto da micro-história. Sobre a escrita da biografia nos moldes da 
micro-história podemos afirmar: 
 
 Os estudos preocupam-se em contar a história de pessoas comuns, através de documentos excepcionais 
 
Baseia-se na mesma idéia que os positivistas tinham em fins do século XIX 
 
É sempre baseada em fontes oficiais do Estado 
 
Busca trabalhar com a história factual do personagem entendendo o mesmo como o real agente modificador 
da História 
 
É uma análise desprovida de suporte teórico, apenas narrando a história do biografado 
Respondido em 20/09/2023 23:00:41 
 
 
Explicação: 
Analise a micro-história e suas caracteristicas. 
 
 
 
2 
 Questão 
 
 
Sobre a relação entre cultura, memória e história pode-se afirmar que: 
 
 
É possível compreender as diversas maneiras como cada sociedade escreve a sua história através da memória 
e não da cultura, uma vez que esta é objeto de estudo da antropologia. 
 
Tanto a história como a cultura são fontes históricas e não objetos de estudo de pesquisa. 
 
É possível compreender as diversas maneiras como cada sociedade escreve a sua história através da cultura e 
não da memória, uma vez que esta é tomada por sentimentos. 
 
Tanto a cultura quanto a memória não são universos simbólicos. 
 Tanto a cultura quanto a memória são universos simbólicos onde são elaboradas as experiências históricas. 
Respondido em 20/09/2023 23:00:46 
 
 
 
3 
 Questão 
 
 
A renovação do campo da história política trouxe também uma renovação do gênero biográfico. Sobre as possibilidades 
e contribuições da biografia para a construção do conhecimento histórico, podemos afirmar: 
 
 A trajetória de um indivíduo pode ajudar na análise da relação entre indivíduo e sociedade e os limites das 
regras sociais 
 
É responsável por registrar as contribuições e os atos das personalidades públicas 
 
Ajuda a identificar as características das longas durações de tempo 
 
Limita-se a classificação e organização da trajetória de um indivíduo 
 
Possibilita a análise mais aprofundada da estrutura econômica de uma sociedade e o conflito entre classes 
4 
 Questão 
 
 
Para o historiador Pierre Nora, os lugares de memória são interpretados como: lugares materiais onde a memória social 
se ancora e pode ser apreendida pelos sentidos; lugares funcionais porque tem ou adquirirem a função de alicerçar 
memórias coletivas e são lugares simbólicos onde essa memória coletiva se expressa e se revela. São, portanto, lugares 
carregados de uma vontade de memória. Longe de ser um produto espontâneo e natural, os lugares de memória são 
uma construção histórica e o interesse em seu estudo vem, exatamente, de seu valor como documentos e monumentos 
reveladores dos processos sociais. 
A afirmação que melhor expressa a relação entre a história e a memória presente no pensamento de Pierre Nora é: 
 
 
História e memória são conceitos diferentes que só se relacionam em museus e arquivos, não 
necessitando da intervenção do historiador. 
 
A história e a memória existem apenas nas lembranças das pessoas responsáveis pela manutenção das 
tradições locais 
 
A memória está ligada a idéia de história oral tida enquanto escolha do historiador. 
 A memória coletiva se expressa através de lugares de memória, construções históricas muito 
características de nossa sociedade. 
 
A memória seria a única fonte para a história, enquanto a história seria a responsável pela manutenção 
dos principais monumentos da humanidade. 
Respondido em 20/09/2023 23:00:56 
5 
 Questão 
 
 
Qual das alternativas define o trabalho de um pesquisadorem história social que declara que escreve uma história vista 
de baixo? 
 
 
É uma pesquisa elaborada sem vínculos institucionais, trata-se normalmente de sanar questões pessoais. 
 É uma pesquisa construída a partir da vida das pessoas comuns, pensando suas estratégias e diálogos com 
amplos setores sociais como a comunidade e o Estado. 
 
É uma pesquisa que se debruça sobre áreas periféricas, pensando relações globais de integração e exploração. 
 
É um pesquisa que usa como fontes relatos elaborados por pessoas ligadas aos setores mais carentes da 
sociedade pesquisada. 
 
É uma pesquisa que trabalha exclusivamente com os setores subalternos, buscando as ideologias e os líderes 
que os compunham. 
Respondido em 20/09/2023 23:00:59 
 
 
6 
 Questão 
 
 
"Efetivamente, a memória, e a história, precisamente na medida em que é constituída sobre farrapos da memória são 
obrigatoriamente seletivas. Os vestígios de que falamos não estão uniformemente repartidos. Há buracos nos tecidos; 
mas estes buracos nem todos são acidentais, nem todos são efeitos de uma degradação, da usura do tempo; existem 
lacunas, porque certos elementos do passado deixaram vestígios menos duradouros que outros." 
DUBY, Georges & LARDREAU, Guy. Diálogos sobre a nova história. Lisboa: Publicações Dom Quixote, 1989. pp.61-62. 
Sobre esta passagem é possível afirmar: 
 
 
O esquecimento é produto da ação das ideologias de direita ou esquerda sobre as pessoas comuns. 
 
As fontes orais são as únicas fonte utilizadas pelos historiadores que são definidas como neutras e imparciais. 
 A memória e o esquecimento são pares que o historiador deve considerar ao trabalhar com certas tipologias 
de fontes. 
 
A história oral é a metodologia básica da chamada ¿nova história¿ que se propõe democrática, mostrando 
personagens e projetos que não foram registrados em fontes oficiais. 
 
Os relatos baseados em memórias não são fontes possíveis ao historiador, pois não são comprovadamente 
verdadeiras. 
 
 
Exercício: CEL0496_EX_A8_202001102663_V8 20/09/2023 
Aluno(a): ADEMIR ANTÔNIO FERNANDES 2023.3 EAD 
Disciplina: CEL0496 - TEORIA DA HISTÓRIA 202001102663 
 
 
1 
 Questão 
 
 
Para o historiador Pierre Nora, os lugares de memória são interpretados como: lugares materiais onde a memória social 
se ancora e pode ser apreendida pelos sentidos; lugares funcionais porque tem ou adquirirem a função de alicerçar 
memórias coletivas e são lugares simbólicos onde essa memória coletiva se expressa e se revela. São, portanto, lugares 
carregados de uma vontade de memória. Longe de ser um produto espontâneo e natural, os lugares de memória são 
uma construção histórica e o interesse em seu estudo vem, exatamente, de seu valor como documentos e monumentos 
reveladores dos processos sociais. 
A afirmação que melhor expressa a relação entre a história e a memória presente no pensamento de Pierre Nora é: 
 
 
História e memória são conceitos diferentes que só se relacionam em museus e arquivos, não necessitando 
da intervenção do historiador. 
 
A memória está ligada a idéia de história oral tida enquanto escolha do historiador. 
 A memória coletiva se expressa através de lugares de memória, construções históricas muito características 
de nossa sociedade. 
 
A história e a memória existem apenas nas lembranças das pessoas responsáveis pela manutenção das 
tradições locais 
 
A memória seria a única fonte para a história, enquanto a história seria a responsável pela manutenção dos 
principais monumentos da humanidade. 
Respondido em 20/09/2023 23:01:29 
 
 
2 
 Questão 
 
 
"Efetivamente, a memória, e a história, precisamente na medida em que é constituída sobre farrapos da memória são 
obrigatoriamente seletivas. Os vestígios de que falamos não estão uniformemente repartidos. Há buracos nos tecidos; 
mas estes buracos nem todos são acidentais, nem todos são efeitos de uma degradação, da usura do tempo; existem 
lacunas, porque certos elementos do passado deixaram vestígios menos duradouros que outros." 
DUBY, Georges & LARDREAU, Guy. Diálogos sobre a nova história. Lisboa: Publicações Dom Quixote, 1989. pp.61-62. 
Sobre esta passagem é possível afirmar: 
 
 
O esquecimento é produto da ação das ideologias de direita ou esquerda sobre as pessoas comuns. 
 
Os relatos baseados em memórias não são fontes possíveis ao historiador, pois não são comprovadamente 
verdadeiras. 
 A memória e o esquecimento são pares que o historiador deve considerar ao trabalhar com certas tipologias 
de fontes. 
 
A história oral é a metodologia básica da chamada ¿nova história¿ que se propõe democrática, mostrando 
personagens e projetos que não foram registrados em fontes oficiais. 
 
As fontes orais são as únicas fonte utilizadas pelos historiadores que são definidas como neutras e imparciais. 
Respondido em 20/09/2023 23:01:36 
 
 
3 
 Questão 
 
 
Sobre a relação entre cultura, memória e história pode-se afirmar que: 
 
 Tanto a cultura quanto a memória são universos simbólicos onde são elaboradas as experiências históricas. 
 
É possível compreender as diversas maneiras como cada sociedade escreve a sua história através da cultura e 
não da memória, uma vez que esta é tomada por sentimentos. 
 
Tanto a cultura quanto a memória não são universos simbólicos. 
 
É possível compreender as diversas maneiras como cada sociedade escreve a sua história através da memória 
e não da cultura, uma vez que esta é objeto de estudo da antropologia. 
 
Tanto a história como a cultura são fontes históricas e não objetos de estudo de pesquisa. 
Respondido em 20/09/2023 23:01:41 
 
 
 
4 
 Questão 
 
 
Qual das alternativas define o trabalho de um pesquisador em história social que declara que escreve uma história vista 
de baixo? 
 
 
É uma pesquisa que se debruça sobre áreas periféricas, pensando relações globais de integração e exploração. 
 
É uma pesquisa elaborada sem vínculos institucionais, trata-se normalmente de sanar questões pessoais. 
 É uma pesquisa construída a partir da vida das pessoas comuns, pensando suas estratégias e diálogos com 
amplos setores sociais como a comunidade e o Estado. 
 
É um pesquisa que usa como fontes relatos elaborados por pessoas ligadas aos setores mais carentes da 
sociedade pesquisada. 
 
É uma pesquisa que trabalha exclusivamente com os setores subalternos, buscando as ideologias e os líderes 
que os compunham. 
Respondido em 20/09/2023 23:01:46 
5 
 Questão 
 
 
Recentemente vários estudos lançaram mão da biografia como instrumento metodológico, 
especialmente no contexto da micro-história. Sobre a escrita da biografia nos moldes da 
micro-história podemos afirmar: 
 
 
Baseia-se na mesma idéia que os positivistas tinham em fins do século XIX 
 
É sempre baseada em fontes oficiais do Estado 
 
É uma análise desprovida de suporte teórico, apenas narrando a história do biografado 
 Os estudos preocupam-se em contar a história de pessoas comuns, através de documentos excepcionais 
 
Busca trabalhar com a história factual do personagem entendendo o mesmo como o real agente modificador 
da História 
Respondido em 20/09/2023 23:01:52 
 
 
Explicação: 
Analise a micro-história e suas caracteristicas. 
 
6 
 Questão 
 
 
A renovação do campo da história política trouxe também uma renovação do gênero biográfico. Sobre as possibilidades 
e contribuições da biografia para a construção do conhecimento histórico, podemos afirmar: 
 
 
Possibilita a análise mais aprofundada da estrutura econômica de uma sociedade e o conflito entre classes 
 
Ajuda a identificar as características das longas durações de tempo 
 
Limita-se a classificação e organização da trajetória de um indivíduo 
 
É responsável por registrar as contribuições e os atos das personalidades públicas 
 A trajetória de um indivíduo pode ajudar na análise da relação entre indivíduoe sociedade e os limites das 
regras sociais 
 
 
Exercício: CEL0496_EX_A8_202001102663_V9 20/09/2023 
Aluno(a): ADEMIR ANTÔNIO FERNANDES 2023.3 EAD 
Disciplina: CEL0496 - TEORIA DA HISTÓRIA 202001102663 
 
 
1 
 Questão 
 
 
Recentemente vários estudos lançaram mão da biografia como instrumento metodológico, 
especialmente no contexto da micro-história. Sobre a escrita da biografia nos moldes da 
micro-história podemos afirmar: 
 
 
Baseia-se na mesma idéia que os positivistas tinham em fins do século XIX 
 
Busca trabalhar com a história factual do personagem entendendo o mesmo como o real agente modificador 
da História 
 
É sempre baseada em fontes oficiais do Estado 
 Os estudos preocupam-se em contar a história de pessoas comuns, através de documentos excepcionais 
 
É uma análise desprovida de suporte teórico, apenas narrando a história do biografado 
Respondido em 20/09/2023 23:02:19 
 
 
Explicação: 
Analise a micro-história e suas caracteristicas. 
 
 
 
2 
 Questão 
 
 
Sobre a relação entre cultura, memória e história pode-se afirmar que: 
 
 
Tanto a cultura quanto a memória não são universos simbólicos. 
 
Tanto a história como a cultura são fontes históricas e não objetos de estudo de pesquisa. 
 
É possível compreender as diversas maneiras como cada sociedade escreve a sua história através da cultura e 
não da memória, uma vez que esta é tomada por sentimentos. 
 
É possível compreender as diversas maneiras como cada sociedade escreve a sua história através da memória 
e não da cultura, uma vez que esta é objeto de estudo da antropologia. 
 Tanto a cultura quanto a memória são universos simbólicos onde são elaboradas as experiências históricas. 
Respondido em 20/09/2023 23:02:24 
 
 
 
3 
 Questão 
 
 
A renovação do campo da história política trouxe também uma renovação do gênero biográfico. Sobre as possibilidades 
e contribuições da biografia para a construção do conhecimento histórico, podemos afirmar: 
 
 
Possibilita a análise mais aprofundada da estrutura econômica de uma sociedade e o conflito entre classes 
 
Ajuda a identificar as características das longas durações de tempo 
 A trajetória de um indivíduo pode ajudar na análise da relação entre indivíduo e sociedade e os limites das 
regras sociais 
 
Limita-se a classificação e organização da trajetória de um indivíduo 
 
É responsável por registrar as contribuições e os atos das personalidades públicas 
Respondido em 20/09/2023 23:02:30 
 
 
 
4 
 Questão 
 
 
Para o historiador Pierre Nora, os lugares de memória são interpretados como: lugares materiais onde a memória social 
se ancora e pode ser apreendida pelos sentidos; lugares funcionais porque tem ou adquirirem a função de alicerçar 
memórias coletivas e são lugares simbólicos onde essa memória coletiva se expressa e se revela. São, portanto, lugares 
carregados de uma vontade de memória. Longe de ser um produto espontâneo e natural, os lugares de memória são 
uma construção histórica e o interesse em seu estudo vem, exatamente, de seu valor como documentos e monumentos 
reveladores dos processos sociais. 
A afirmação que melhor expressa a relação entre a história e a memória presente no pensamento de Pierre Nora é: 
 
 A memória coletiva se expressa através de lugares de memória, construções históricas muito 
características de nossa sociedade. 
 
A memória seria a única fonte para a história, enquanto a história seria a responsável pela manutenção 
dos principais monumentos da humanidade. 
 
História e memória são conceitos diferentes que só se relacionam em museus e arquivos, não 
necessitando da intervenção do historiador. 
 
A memória está ligada a idéia de história oral tida enquanto escolha do historiador. 
 
A história e a memória existem apenas nas lembranças das pessoas responsáveis pela manutenção das 
tradições locais 
Respondido em 20/09/2023 23:02:35 
5 
 Questão 
 
 
Qual das alternativas define o trabalho de um pesquisador em história social que declara que escreve uma história vista 
de baixo? 
 
 
É uma pesquisa que se debruça sobre áreas periféricas, pensando relações globais de integração e exploração. 
 É uma pesquisa construída a partir da vida das pessoas comuns, pensando suas estratégias e diálogos com 
amplos setores sociais como a comunidade e o Estado. 
 
É uma pesquisa elaborada sem vínculos institucionais, trata-se normalmente de sanar questões pessoais. 
 
É um pesquisa que usa como fontes relatos elaborados por pessoas ligadas aos setores mais carentes da 
sociedade pesquisada. 
 
É uma pesquisa que trabalha exclusivamente com os setores subalternos, buscando as ideologias e os líderes 
que os compunham. 
Respondido em 20/09/2023 23:02:40 
6 
 Questão 
 
 
"Efetivamente, a memória, e a história, precisamente na medida em que é constituída sobre farrapos da memória são 
obrigatoriamente seletivas. Os vestígios de que falamos não estão uniformemente repartidos. Há buracos nos tecidos; mas estes 
buracos nem todos são acidentais, nem todos são efeitos de uma degradação, da usura do tempo; existem lacunas, porque certos 
elementos do passado deixaram vestígios menos duradouros que outros." 
DUBY, Georges & LARDREAU, Guy. Diálogos sobre a nova história. Lisboa: Publicações Dom Quixote, 1989. pp.61-62. 
Sobre esta passagem é possível afirmar: 
 
 A memória e o esquecimento são pares que o historiador deve considerar ao trabalhar com certas tipologias de 
fontes. 
 
A história oral é a metodologia básica da chamada ¿nova história¿ que se propõe democrática, mostrando 
personagens e projetos que não foram registrados em fontes oficiais. 
 
O esquecimento é produto da ação das ideologias de direita ou esquerda sobre as pessoas comuns. 
 
As fontes orais são as únicas fonte utilizadas pelos historiadores que são definidas como neutras e imparciais. 
 
Os relatos baseados em memórias não são fontes possíveis ao historiador, pois não são comprovadamente 
verdadeiras. 
Respondido em 20/09/2023 23:02:46 
 
Exercício: CEL0496_EX_A8_202001102663_V10 20/09/2023 
Aluno(a): ADEMIR ANTÔNIO FERNANDES 2023.3 EAD 
Disciplina: CEL0496 - TEORIA DA HISTÓRIA 202001102663 
 
 
1 
 Questão 
 
 
Recentemente vários estudos lançaram mão da biografia como instrumento metodológico, 
especialmente no contexto da micro-história. Sobre a escrita da biografia nos moldes da 
micro-história podemos afirmar: 
 
 
É uma análise desprovida de suporte teórico, apenas narrando a história do biografado 
 
Busca trabalhar com a história factual do personagem entendendo o mesmo como o real agente modificador 
da História 
 
Baseia-se na mesma idéia que os positivistas tinham em fins do século XIX 
 Os estudos preocupam-se em contar a história de pessoas comuns, através de documentos excepcionais 
 
É sempre baseada em fontes oficiais do Estado 
Respondido em 20/09/2023 23:03:16 
 
 
Explicação: 
Analise a micro-história e suas caracteristicas. 
 
 
 
2 
 Questão 
 
 
Sobre a relação entre cultura, memória e história pode-se afirmar que: 
 
 
É possível compreender as diversas maneiras como cada sociedade escreve a sua história através da cultura e 
não da memória, uma vez que esta é tomada por sentimentos. 
 
Tanto a história como a cultura são fontes históricas e não objetos de estudo de pesquisa. 
 
Tanto a cultura quanto a memória não são universos simbólicos. 
 Tanto a cultura quanto a memória são universos simbólicos onde são elaboradas as experiências históricas. 
 
É possível compreender as diversas maneiras como cada sociedade escreve a sua história através da memória 
e não da cultura, uma vez que esta é objeto de estudo da antropologia. 
Respondido em 20/09/2023 23:03:21 
 
 
3 
 Questão 
 
 
A renovação do campo da história política trouxe também uma renovação do gênero biográfico. Sobre as possibilidadese contribuições da biografia para a construção do conhecimento histórico, podemos afirmar: 
 
 
Ajuda a identificar as características das longas durações de tempo 
 
Limita-se a classificação e organização da trajetória de um indivíduo 
 
Possibilita a análise mais aprofundada da estrutura econômica de uma sociedade e o conflito entre classes 
 A trajetória de um indivíduo pode ajudar na análise da relação entre indivíduo e sociedade e os limites das 
regras sociais 
 
É responsável por registrar as contribuições e os atos das personalidades públicas 
Respondido em 20/09/2023 23:03:26 
 
 
 
4 
 Questão 
 
 
Para o historiador Pierre Nora, os lugares de memória são interpretados como: lugares materiais onde a memória social 
se ancora e pode ser apreendida pelos sentidos; lugares funcionais porque tem ou adquirirem a função de alicerçar 
memórias coletivas e são lugares simbólicos onde essa memória coletiva se expressa e se revela. São, portanto, lugares 
carregados de uma vontade de memória. Longe de ser um produto espontâneo e natural, os lugares de memória são 
uma construção histórica e o interesse em seu estudo vem, exatamente, de seu valor como documentos e monumentos 
reveladores dos processos sociais. 
A afirmação que melhor expressa a relação entre a história e a memória presente no pensamento de Pierre Nora é: 
 
 A memória coletiva se expressa através de lugares de memória, construções históricas muito características 
de nossa sociedade. 
 
História e memória são conceitos diferentes que só se relacionam em museus e arquivos, não necessitando 
da intervenção do historiador. 
 
A história e a memória existem apenas nas lembranças das pessoas responsáveis pela manutenção das 
tradições locais 
 
A memória está ligada a idéia de história oral tida enquanto escolha do historiador. 
 
A memória seria a única fonte para a história, enquanto a história seria a responsável pela manutenção dos 
principais monumentos da humanidade. 
Respondido em 20/09/2023 23:03:30 
 
 
 
5 
 Questão 
 
 
Qual das alternativas define o trabalho de um pesquisador em história social que declara que escreve uma história vista 
de baixo? 
 
 
É uma pesquisa que se debruça sobre áreas periféricas, pensando relações globais de integração e exploração. 
 
É uma pesquisa elaborada sem vínculos institucionais, trata-se normalmente de sanar questões pessoais. 
 É uma pesquisa construída a partir da vida das pessoas comuns, pensando suas estratégias e diálogos com 
amplos setores sociais como a comunidade e o Estado. 
 
É um pesquisa que usa como fontes relatos elaborados por pessoas ligadas aos setores mais carentes da 
sociedade pesquisada. 
 
É uma pesquisa que trabalha exclusivamente com os setores subalternos, buscando as ideologias e os líderes 
que os compunham. 
6 
 Questão 
 
 
"Efetivamente, a memória, e a história, precisamente na medida em que é constituída sobre farrapos da memória são 
obrigatoriamente seletivas. Os vestígios de que falamos não estão uniformemente repartidos. Há buracos nos tecidos; 
mas estes buracos nem todos são acidentais, nem todos são efeitos de uma degradação, da usura do tempo; existem 
lacunas, porque certos elementos do passado deixaram vestígios menos duradouros que outros." 
DUBY, Georges & LARDREAU, Guy. Diálogos sobre a nova história. Lisboa: Publicações Dom Quixote, 1989. pp.61-62. 
Sobre esta passagem é possível afirmar: 
 
 
A história oral é a metodologia básica da chamada ¿nova história¿ que se propõe democrática, mostrando 
personagens e projetos que não foram registrados em fontes oficiais. 
 
As fontes orais são as únicas fonte utilizadas pelos historiadores que são definidas como neutras e 
imparciais. 
 
Os relatos baseados em memórias não são fontes possíveis ao historiador, pois não são comprovadamente 
verdadeiras. 
 A memória e o esquecimento são pares que o historiador deve considerar ao trabalhar com certas tipologias 
de fontes. 
 
O esquecimento é produto da ação das ideologias de direita ou esquerda sobre as pessoas comuns.