Buscar

Exercício avaliativo - Módulo 3_ Revisão da tentativa 7

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 5 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Iniciado em domingo, 7 abr. 2024, 15:17
Estado Finalizada
Concluída em domingo, 7 abr. 2024, 15:18
Tempo
empregado
1 minuto 17 segundos
Notas 4,00/4,00
Avaliar 20,00 de um máximo de 20,00(100%)
Questão 1
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Ana é servidora pública federal desde 2002. Em julho de 2019, Ana foi diagnosticada com doença de
Parkinson, a qual reduziu sua capacidade laboral.  Após meses de licença para tratamento da própria
saúde, a perícia médica reconheceu a incapacidade de readaptação de Ana, solicitando que o órgão de
lotação providencie a aposentadoria da servidora.  
Tendo em vista a causa da invalidez, a data do diagnóstico da doença e a data de ingresso no serviço
público da servidora, aponte a alternativa que melhor re�ete a proporcionalidade e as formas de cálculo
e de reajuste dos proventos da regra de aposentadoria aplicável à Ana. 
Escolha uma opção:
a. Proventos proporcionais, calculados de acordo com a totalidade da última remuneração, com
paridade.  
b. Proventos integrais, calculados de acordo com 100% da média aritmética dos salários de
contribuição de julho/1994 em diante (excluídos os 20% menores), e sem paridade. 
c. Proventos na proporção de 60% da média aritmética dos salários de contribuição de julho/1994
em diante (incluídos os 20% menores), e sem paridade.  
d. Proventos integrais, calculados de acordo com 100% da média aritmética dos salários de
contribuição de julho/1994 em diante (incluídos os 20% menores), e sem paridade. 
e. Proventos integrais, calculados de acordo com a totalidade da última remuneração, com
paridade. 

Sua resposta está correta.
O primeiro ponto a ser observado para identi�car a regra aplicável é a data do diagnóstico da causa da
invalidez/incapacidade. Por se tratar de diagnóstico anterior à 13/11/2019 (data da publicação da EC nº
103/2019), devem ser aplicadas as regras anteriormente vigentes. Por se tratar de hipótese submetida
ao regramento anterior, é preciso veri�car a data de ingresso no serviço público. Tendo em vista que Ana
ingressou até 31/12/2003, se aplicam formas de cálculo (totalidade da última remuneração) e de
reajuste (paridade) especiais previstas no art. 6.º-A da EC nº 41/2003 (com redação dada pela EC nº
70/2012). Por �m, a proporcionalidade dos proventos (integrais ou proporcionais) é de�nida pela
natureza da causa da invalidez. Por se tratar de doença de Parkinson (doença especi�cada em lei, mais
precisamente no art. 186, §1º, da Lei nº 8.112/1990), os proventos serão integrais. 
A resposta correta é: Proventos integrais, calculados de acordo com a totalidade da última remuneração,
com paridade. 
Questão 2
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Pedro é servidor público federal desde janeiro de 2001. Em 2021, Pedro foi diagnosticado com doença
de Parkinson, o que reduziu sua capacidade laboral. A perícia médica avaliou que é impossível a
readaptação, ainda que em atribuições diversas ao cargo de origem, reconhecendo a necessidade de
aposentadoria por incapacidade permanente para o trabalho.  
Tendo em vista a causa da incapacidade, a data do diagnóstico da doença e a data de ingresso do
servidor no serviço público, aponte a alternativa que melhor re�ete a proporcionalidade e as formas de
cálculo e de reajuste dos proventos da regra de aposentadoria aplicável a Pedro. 
Escolha uma opção:
a. Proventos integrais, calculados de acordo com a totalidade da última remuneração, com
paridade. 
b. Proventos integrais, calculados de acordo com 100% da média aritmética dos salários de
contribuição de julho/1994 em diante (excluídos os 20% menores), e sem paridade. 
c. Proventos proporcionais, calculados de acordo com a totalidade da última remuneração, com
paridade. 
d. Proventos integrais, calculados de acordo com 100% da média aritmética dos salários de
contribuição de julho/1994 em diante (incluídos os 20% menores), e sem paridade. 
e. Proventos na proporção de 60% da média aritmética dos salários de contribuição de
julho/1994 em diante (incluídas as 20% menores), acrescido de 2% da média para cada ano
de contribuição que exceder 20 anos de contribuição, e sem paridade.  

Sua resposta está correta.
Tendo em vista que a data do diagnóstico da causa da incapacidade é posterior à entrada em vigor da EC
nº 103/2019, aplica-se esse novo regramento. Nesse novo regramento, a forma de cálculo será sempre a
média aritmética dos salários de contribuição (incluídas as 20% menores) de julho/1994, e a forma de
reajuste será sempre sem paridade, mesmo que o servidor tenha ingressado até 31/12/2003. Resta
saber se o servidor faz jus a 100% da média ou uma proporção de 60% mais 2% por ano de
contribuição que exceder os 20 anos. Embora Pedro tenha sido diagnosticado com doença especi�cada
em lei, ele não vai fazer jus a proventos integrais, eis que a reforma limita tal possibilidade às hipóteses
em que a incapacidade for decorrente de acidente de trabalho, de doença pro�ssional ou de doença do
trabalho.  
A resposta correta é: Proventos na proporção de 60% da média aritmética dos salários de contribuição
de julho/1994 em diante (incluídas as 20% menores), acrescido de 2% da média para cada ano de
contribuição que exceder 20 anos de contribuição, e sem paridade.  
Questão 3
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Maria é servidora pública federal, vinculada ao RPPS dos servidores civis da União, e está às vésperas de
completar 75 anos de idade. Maria ainda não completou os requisitos para aposentadoria voluntária e
não tem interesse em se aposentar nos próximos anos.  
Com base no regramento do RPPS dos servidores civis da União, assinale a alternativa que re�ete a
situação de Maria ao completar 75 anos de idade.  
Escolha uma opção:
a. Maria poderá permanecer em atividade, mesmo após completar 75 anos de idade, enquanto não
completar os requisitos para aposentadoria voluntária.  
b. Maria deve ser aposentada por incapacidade permanente para o trabalho ao completar 75 anos
de idade.  
c. Maria será demitida do serviço público ao completar 75 anos de idade.  
d. Maria será aposentada compulsoriamente ao completar 75 anos de idade.   
e. Nenhuma das alternativas anteriores. 
Sua resposta está correta.
Ao completar 75 anos de idade, data limite para permanência em atividade no serviço público da União
(Lei Complementar nº 152/2015), Maria será aposentada compulsoriamente, nos termos do art. 10, §1º,
III, da EC nº 103/2019, e art. 40, §1º, II, da CF88 (com redação dada pela EC nº 88/2015).  
A resposta correta é: Maria será aposentada compulsoriamente ao completar 75 anos de idade.  
Questão 4
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Assinale a alternativa que melhor re�ete a forma de cálculo e de reajuste dos proventos da regra de
Aposentadoria Compulsória prevista no art. 10, §1º, III, da EC nº 103/2019. 
Escolha uma opção:
a. Proventos integrais, calculados de acordo com a totalidade da última remuneração, e com
paridade.  
b. Proventos integrais, calculados de acordo com 100% da média aritmética das remunerações
adotadas como base para contribuições previdenciárias de julho/1994 em diante (ou a partir da
competência inicial, caso posterior), sem paridade. 
c. 60% da média aritmética das remunerações adotadas como base para contribuições
previdenciárias de julho/1994 em diante (ou a partir da competência inicial, caso posterior),
acrescido de 2% para cada ano de contribuição que exceder 20 anos.  
d. Resultado do tempo de contribuição dividido por 20 (vinte) anos, limitado a um inteiro,
multiplicado pelo valor apurado na forma do caput do §2º do art. 26 da EC nº 103/2019, a
saber, 60% da média aritmética das remunerações adotadas como base para contribuições
previdenciárias de julho/1994 em diante (ou a partir da competência inicial, caso posterior),
acrescido de 2% para cada ano de contribuição que exceder 20 anos. 

e. Nenhuma das alternativas anteriores. 
Sua resposta está correta.
A alternativa (D) re�ete o texto do art. 26, §4º, da EC nº 103/2019,sendo, portanto, a alternativa
correta.  
A resposta correta é: Resultado do tempo de contribuição dividido por 20 (vinte) anos, limitado a um
inteiro, multiplicado pelo valor apurado na forma do caput do §2º do art. 26 da EC nº 103/2019, a saber,
60% da média aritmética das remunerações adotadas como base para contribuições previdenciárias de
julho/1994 em diante (ou a partir da competência inicial, caso posterior), acrescido de 2% para cada ano
de contribuição que exceder 20 anos.

Continue navegando