Efeitos colaterais da florestação em larga escala podem reduzir os benefícios de remoção de carbono e

Prévia do material em texto

1/3
Efeitos colaterais da florestação em larga escala podem
reduzir os benefícios de remoção de carbono em 1/3
Os efeitos colaterais de iniciativas de florestamento em larga escala podem reduzir os benefícios de
remoção de CO2 em até um terço, segundo um estudo pioneiro.
A pesquisa, liderada por cientistas da Universidade de Sheffield e publicada hoje (quinta-feira 22 de
fevereiro de 2024) na revista Science, fornece uma nova visão sobre os impactos mais amplos da
florestação no clima da Terra, indicando que seu impacto positivo é potencialmente menor do que se
pensava anteriormente.
As estratégias de remoção de carbono, como a florestação, juntamente com os esforços de redução das
emissões de gases de efeito estufa, foram reconhecidas pelo IPCC como medidas essenciais para
mitigar o risco de mudanças climáticas futuras perigosas.
Ao simular a expansão florestal global com técnicas avançadas de modelagem computacional,
acadêmicos da Universidade de Sheffield, em colaboração com as Universidades de Leeds e
Cambridge, e NCAR e WWF, descobriram que, enquanto a florestação aumenta a absorção de dióxido
de carbono da atmosfera, outras respostas complexas do Sistema Terrestre poderiam compensar
parcialmente esses benefícios em até um terço.
O Dr. James Weber, da Escola de Biociências da Universidade de Sheffield e principal autor do estudo,
disse: “O público é bombardeado com mensagens sobre mudanças climáticas, e a sugestão de que
2/3
você pode plantar árvores para compensar suas emissões de carbono é generalizada. Muitas empresas
agora oferecem para plantar uma árvore com uma compra, e alguns países planejam expandir,
conservar e restaurar florestas.
“As telas podem ajudar a combater as mudanças climáticas, mas precisamos ter cuidado para confiar
nelas. Precisamos avaliar a florestação e outras estratégias de mitigação das mudanças climáticas em
detalhes. Isso ajudará a identificar limitações e consequências não intencionais para que elas possam
ser minimizadas sempre que possível”.
O estudo, que simulou a florestação em larga escala em dois cenários futuros – um com esforços
mínimos para combater as mudanças climáticas e outro com extensas medidas de mitigação ao lado da
florestação – descobriu que a florestação leva ao aumento da remoção de CO2. No entanto, também
reduz a refletividade da superfície terrestre (como as árvores são mais escuras que as pastagens) e
altera as concentrações atmosféricas de outros gases de efeito estufa (metano e ozônio) e pequenas
partículas chamadas aerossóis. Ao todo, esses efeitos indiretos compensaram parcialmente os
benefícios de redução de CO2, em até 30%.
O estudo também descobriu que quando a florestação é implementada juntamente com outras
estratégias para combater as mudanças climáticas, como a redução das emissões de combustíveis
fósseis, os impactos negativos desses efeitos indiretos são menores. Isso destaca a importância de
combinar os esforços de forestation com estratégias complementares de mitigação das mudanças
climáticas para uma ação climática mais eficaz a longo prazo.
A Dra. Maria Val Martin, pesquisadora do Future Leader da Universidade de Sheffield UKRI e autora
sênior do estudo, disse: “As reduções de emissões de CO2 de forma mais drástica, juntamente com a
remoção em larga escala do CO2 atmosférico, são vitais para combater as mudanças climáticas de
forma eficaz. Nosso estudo fornece uma análise abrangente dos impactos climáticos indiretos da
florestação, revelando que eles contrariam parcialmente os benefícios climáticos alcançados através do
sequestro de carbono. Entender esses efeitos colaterais indiretos é essencial para o desenvolvimento de
soluções eficazes para alcançar emissões líquidas zero.
- Dr. Dr. (emo) Stephanie Roe, cientista líder global de clima e energia da WWF, IPCC AR6 Report Lead
Author, e co-autora do estudo, disse: “Sabemos que as florestas são criticamente importantes para a
biodiversidade, a água, os serviços ecossistêmicos e o clima. O que esta pesquisa mostra é que a
eficácia do reflorestamento para mitigação climática diminui significativamente em latitudes mais altas e
a menos que seja emparelhado com reduções profundas de emissões que reduzem a poluição do ar.
Ressalta a importância de planejar adequadamente os esforços de reflorestamento e contabilizar
adequadamente os impactos climáticos biofísicos e futuros em diferentes latitudes e regiões. É
importante ressaltar que o estudo descobriu que a prevenção do desmatamento, quando comparada aos
esforços de reflorestamento, é uma maneira muito mais eficiente de mitigar as mudanças climáticas.
O Dr. Daniel Grosvenor, da Universidade de Leeds e do Met Office, e co-autor do estudo, disse: “O que é
interessante sobre este estudo é que ele examina os efeitos colaterais da florestação que ocorrem
através de mudanças na química atmosférica, partículas de aerossol e refletividade da superfície. Isso
mostra que o impacto de resfriamento da remoção de dióxido de carbono de uma expansão florestal
global extensa, mas viável, pode ser consideravelmente reduzida devido a esses efeitos colaterais. Isso
3/3
tornaria mais difícil do que o esperado mitigar as mudanças climáticas e alcançar a meta do acordo de
Paris.
O professor David Edwards, chefe do Grupo de Ecologia e Conservação Tropical da Universidade de
Cambridge, e não envolvido no estudo, disse: “As metas globais de restauração são enormes – 350
milhões de hectares até 2030 sob o Desafio de Bonn. Este estudo faz um grande avanço em revelar que
os impactos combinados do albedo e da química atmosférica da floresta compensam alguns dos
benefícios de mitigação da mudança climática gerados através do sequestro de carbono. Criticamente, o
estudo mostra que nem toda a florestação é igual, com potencial mais favorável nos trópicos devido à
dispersão do aerossol que pode compensar o aquecimento causado pela redução do albedo, enquanto a
florestação em latitudes mais altas pode resultar em aquecimento global líquido.
O professor Dominick Spracklen, professor de interações biosfera-atmosfera na Universidade de Leeds,
e não envolvido no estudo, disse: “Este estudo destaca o papel incrivelmente complexo das florestas em
nosso sistema climático. Através do cálculo de como as florestas alteram a composição atmosférica,
este estudo fornece uma das avaliações mais abrangentes dos impactos climáticos da floresta em
grande escala.
ENDS (
Contato com a mídia: Alice Fletcher, Media e PR Assistant, alice.fletcher.sheffield.ac.uk
O material neste comunicado de imprensa vem da organização de pesquisa de origem. O conteúdo
pode ser editado por estilo e comprimento. - Queres mais? Inscreva-se para o nosso e-mail diário.
https://scienceblog.substack.com/