Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
defesa, pq essa pressupõe agressão injusta, não poderá haver legitima defesa real contra legítima defesa real; mas há legitima defesa real contra legítima defesa putativa. Ex: cara no bar que puxa o gatilho por achar que seu desafeto iria balear, é legítima defesa putativa. Cabe também legítima defesa putativa contra legítima defesa putativa, dois caras se encontram na rua e atiram um no outro achando que seria assalto. Pergunta: quando alguém está em legítima defesa? Quando não há fato típico, ilícito e culpável, pq há as excludentes! 2 – agressão atual ou iminente, atual, quando está acontecendo naquele momento; iminente, quando está prestes a acontecer, quase imediatamente ocorrerá; a legítima defesa ocorre pq o estado não pode estar em todos os lugares ao mesmo tempo; 3- defesa de direito próprio ou de terceiro, é a mesma discussão do estado de necessidade, referente a direito indisponível, se disponível, precisa autorização desse terceiro; 4- usando os meios necessários, os que estão à disposição do agente, se houver dois meios, o que for menos lesivo ao agente; 5- moderação, é a maneira pela qual será usado o meio necessário, ex: um revólver pode ser o único meio, será necessário, mas a maneira como eu usarei esse revólver, diz respeito à moderação, até cessar a agressão, se a pessoa continuar agindo, não será mais moderado, mas sim, excessivo. Elemento subjetivo: 1- conhecimento da situação justificante, de nada adianta eu agir se eu não tinha conhecimento de qu estava em leg defesa. Pergunta: qual a diferença entre estrito cumprimento e exercício regular direito. ... estrito cumprimento do dever legal: art. 23, CP, elementos objetivos não estão previstos na lei, mas sim, na doutrina, só pode atuar em estrito cumprimento, os agentes públicos e os particulares em função pública. Eqto que no exercício regular direito, pode qq particular. Assim, os carcereiros, policiais, etc, estarão em estrito cumprimento do dever legal. Ex: flagrante compulsório, quando policial vê crime, deve prender. .... exercício regular do direito: flagrante facultativo, qq do povo poderá prender. Ofendículos: aparatos para defesa da propriedade, exs, ponta de lança, cerca elétrica, etc. Damásio de Jesus: quando funcionam, é legítima defesa preordenado, quando ladrão invade residência e se bate com esses ofendículos. Se houver extrapolação, se exceder, a pessoa responde (estrito cumprimento e exercício regular). Ex: cerca com voltagem excessiva. Excesso nas excludentes: é a intensificação desnecessária de uma situação inicialmente justificada. Ele não apaga as excludentes, apenas mitiga, respondendo quem excedeu pelo excesso apenas (lesão leve) e não pelo crime todo! Pode ser doloso (com intenção), respondendo pelo crime doloso praticado a título de dolo; culposo, onde a pessoa se excede por imprudencia, negligencia e imperícia, respondendo por culpa; acidental, onde a pessoa não se excede por dolo ou culpa, mas sim, por caso fortuito e força maior. Ex: dou um soco e a pessoa cai no meio fio e bate com a cabeça e morre, não respondo; esculpante, onde a pessoa se excede por meio, por pavor, também não responde. Ex: a mulher estuprada, continua por medo, agredindo o estuprador, pq caso de inexigibilidade de conduta diversa, excludente da culpabilidade. Pergunta: há causas supralegais de exclusão da ilicitude? São as que não estão na lei, mas sim, na doutrirna. Aqui há, é o consentimento do ofendido!!! Quando for uma elementar, ex: invasão domicílio, se houver consentimento, há exclusão tipicidade; mas há casos em que exclui a ilicitude, mediante preenchimento requisitos: 1- obtido sem vícios, fraude ou coação; 2- explícito ou implícito, possível de reconhecimento; 3- capacidade para consentir, no dir penal é de 18 anos; 4- bem deve ser disponível, do qual a pessoa pode dispor, ex, o patrimônio; a vida
Compartilhar