Buscar

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 12ª UNIDADE DOS JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS E CRIMINAIS DA COMARCA DE FORTALEZA
CONTESTAÇÃO
Processo nº 
Promovente: Laudiclecia Soares dos Reis, representada por XXXXX
Promovido: Turibio Melo Jr.
TURIBIO MELO JR., brasileiro, solteiro, arquiteto, residente e domiciliado em Fortaleza/CE, na Rua XXXXXXX (endereço completo), com endereço eletrônico turibiomelojr@email.com, vem à ilustre presença de Vossa Excelência, com o devido respeito e acatamento, através de seu bastante patrono e advogado, NOME DO ADVOGADO, infra-assinado, com instrumento de mandato incluso, com endereço profissional na Rua (...), número (...), CEP (...), Bairro (...), Fortaleza/CE, e-mail, onde recebe intimações, apresentar CONTESTAÇÃO à ação movida por LAUDICLECIA SOARES DOS REIS, já devidamente qualificada nos autos, com base nos fatos e argumentos a seguir expostos.
I – PRELIMINARMENTE
1. Da incompetência dos Juizados Especiais – Natureza da demanda
Falar aqui da incompetência do juizado para julgar ação de despejo de imóvel para exploração comercial (art. 3°, III, Lei n° 9.099/95).
2. Da incompetência dos Juizados Especiais – Valor da causa
Falar aqui da incompetência do juizado para julgar ação cujo valor da causa seja superior a 40 salários (art. 3°, §1°, II, Lei n° 9.099/95).
3. Da ilegitimidade ativa
Falar aqui da ilegitimidade da Promovente, pois o Juizado não admite representação; as partes tem que ser capazes (art. 8°, I, Lei n° 9.099/95).
4. Da incorreção do valor da causa
Falar aqui que o valor da causa deve corresponder ao proveito econômico buscado, que, neste caso, é apenas o valor das taxas condominiais em atraso. O valor da causa está incorreto quando indica o valor do imóvel.
II – DO MÉRITO
Aqui serão rebatidos os argumentos da inicial que constam no caso concreto.
1. Turibio jamais descumpriu o seu dever de silêncio.
2. As taxas condominiais não foram pagas por mero esquecimento. Haverá a regularização no mês subsequente.
3. Atraso de taxa condominial não motiva ação de despejo, mormente quando o aluguel vem sendo pontualmente pago.
4. O Promovido não pretende deixar o imóvel antes de findo o prazo da locação, tanto que vem pagando os aluguéis em dia.
5. Pode dizer que a Promovente está tentando ludibriar o juízo, pois pretende reaver o imóvel para exploração comercial, antes mesmo de findo o prazo da locação ajustada com Turibio.
6. Ressaltar 
III – DA RECONVENÇÃO
A parte promovida vem agora à vossa ilustríssima presença para propor a RECONVENÇÃO contra a parte promovente, com base nos fatos já narrados e pelos fundamentos que passa a expor.
IV – DO PEDIDO
Com fundamento nos dispositivos legais e nas interpretações doutrinárias e jurisprudenciais acima transcritas, a Promovida requer respeitosamente que Vossa Excelência se digne de:
A)	Conceder os benefícios da gratuidade de justiça, por não possuir meios de arcar com as custas, sem prejuízo do sustento próprio ou de sua família, tendo como fulcro o artigo 98, do Novo Código de Processo Civil.
B) Acolher a preliminar...
C) Vencida a preliminar, que no mérito seja julgado improcedente o pedido...
D) A improcedência do pedido de honorários sucumbenciais.
E) A procedência, do pedido reconvencional de...
F) A condenação da Promovente e Reconvinda a pagar o valor de R$ 2.000,00 a título de danos morais.
G) A procedência do pedido de inversão do ônus da prova 
H) A condenação da promovente e reconvinda por litigância de má-fé, nos termos do Art. 80, incisos I, II, III e IV do NCPC.
I) A condenação da promovente e reconvinda ao pagamento de custas processuais e honorários advocatícios, estes de acordo com o disposto no artigo 82, § 2º e artigo 85, ambos do Código de Processo Civil.
Requer, com base no artigo 336, in fine, do Novo Código de Processo Civil, provar o alegado por todos os meios admitidos em Direito, especialmente, a documental, especialmente a cópia do cheque-caução dado à empresa, o contrato do plano de saúde Minha Vida assinado pela Promovida e Reconvinte, bem como os comprovantes de pagamento das parcelas mensais devidas ao plano de saúde, além de provas testemunhais e o depoimento pessoal da representante legal da promovente e reconvinda.
Nestes termos,
Pede Deferimento.
LOCAL, DATA
Nome do Advogado
OAB/ESTADO

Mais conteúdos dessa disciplina