Resumo sobre Pronomes

Português

•

UNIGRAN

Eduardo Altrão

23/05/2024

Prévia do material em texto

RESUMO
PORTUGUÊS
https://irmaospolicia.com.br/ Para mais conteúdo, clique aqui 

PRONOME
Os pronomes têm o objetivo de substituir ou acompanhar um substantivo e podem ser
divididos em:
 Retos: eu, tu, ele, nós, vós, eles.
 Oblíquos Átonos: se, te, me, lhe, nos, vos, o, a, lo, la, no, na.
 Oblíquos Tônicos: si, ti, mim, consigo, contigo, conosco, convosco.
 Relativos: que, quem, onde, qual, cuja, quanto
 Demonstrativos: este, esta, isto, isso, essa, esse, aquele, aquela, aquilo, tal (e variações).
 Possessivos: seu, sua, teu, tua, meu, minha, nosso, nossa, vosso, vossa (e variações).
 Indefinidos: todo, tudo, algo, alguém, algum, nada, ninguém, nenhum, outrem,
qualquer...
 Tratamento: Você, Senhora, (Sua) Vossa Majestade, Vossa Eminência, Vossa Senhoria...

OBLÍQUOS ÁTONOS
1) -LO, -LA, -LOS, -LAS
Quando os verbos terminam em -r, -s ou -z, os pronomes o, os, a, as assumirão as
formas -lo, -la, -los, -las:
Ex:
 Vamos comprá-los.
 Se vocês encontrarem as pistas, deverão trazê-las até mim.

2) -NO, -NA, -NOS, -NAS
Quando as terminações são ditongos nasais (-ão, -õe(m), -am, -em), os pronomes o,
os, a, as assumem as formas -no, -na, -nos, -nas:
Ex:
 Façam-na falar!
 Quando falarem com ele, avisem-no sobre o almoço de domingo.

https://irmaospolicia.com.br/
https://instagram.com/irmaospolicia
https://www.youtube.com/channel/UCbwFCy44nCv0JpTlkbPbKxw
RESUMO
PORTUGUÊS
https://irmaospolicia.com.br/ Para mais conteúdo, clique aqui 

PRONOMES RELATIVOS
Invariáveis Variáveis
Que cujo, cujos, cuja, cujas
Quem o qual, os quais, a qual, as quais
Quando quanto, quantos, quantas
Como
Onde
Ex:
 A maioria das pessoas que obtém... (“que” retoma: a maioria das pessoas; maioria).
 A maioria das pessoas que obtêm... (“que” retoma pessoas).

Como – só é pronome relativo depois de modo, maneira, forma, jeito...
Quanto – só é pronome relativo depois de tudo, nada, isso, aquilo...

Bizu: tentar trocar por a qual ou o qual; atentar para o sentido da frase

REGÊNCIA DOS PRONOMES
1. Quando há pronome relativo, observa-se o verbo à direita e verifica-se se este exige
preposição. Se sim, coloca-se a preposição antes do pronome relativo

2. O pronome relativo “quem” se refere a uma pessoa ou a uma coisa personificada.
Não conheço a médica de quem você falou.

3. Quando o relativo “quem” aparecer sem antecedente claro é classificado como pronome
relativo indefinido.
Quem atravessou foi multado.

4. Quando possuir antecedente, o pronome relativo “quem” virá precedido de preposição.
João era o filho a quem ele amava.

5. O pronome relativo “que” é o de mais largo emprego, chamado de relativo universal, pode
ser empregado com referência a pessoas ou coisas, no singular ou no plural.
Conheço bem a moça que saiu.

6. O pronome relativo “que” pode ter por antecedente o demonstrativo o (a, os, as).
Sei o que digo. (O pronome “o” equivale a “aquilo”.)

7. Quando precedido de preposição monossilábica, emprega-se o pronome relativo “que”. Com
preposições de mais de uma sílaba, usa-se o relativo “o qual” (e flexões).
Aquele é o machado com que trabalho.
https://irmaospolicia.com.br/
https://instagram.com/irmaospolicia
https://www.youtube.com/channel/UCbwFCy44nCv0JpTlkbPbKxw
RESUMO
PORTUGUÊS
https://irmaospolicia.com.br/ Para mais conteúdo, clique aqui 

8. O pronome relativo “cujo” (e flexões) é relativo possessivo equivale a “do qual”, “de que”,
“de quem”. Deve concordar com a coisa possuída.
Cortaram as árvores cujos troncos estavam podres.

9. Os pronomes “quanto”, “quantos” e “quantas” são pronomes relativos quando seguem os
pronomes indefinidos “tudo”, “todos” ou “todas”.
Recolheu tudo quanto viu.

10. O relativo “onde” deve ser usado para indicar lugar e tem sentido aproximado de “em que”,
“no qual”.
Esta é a terra onde habito.

11. “Onde” é empregado com verbos que não dão ideia de movimento.
Nunca mais morei na cidade onde nasci.

12. “Aonde” é empregado com verbos que dão ideia de movimento e equivale a “para onde”,
sendo resultado da combinação da preposição “a” + “onde”.
As crianças estavam perdidas, sem saber aonde ir.

CUJO E VARIAÇÕES
1. Indicam posse; Perguntar “de quem?” para a palavra depois do cujo.
2. Vêm entre dois substantivos;
3. Concordam com o consequente;
4. Referem-se a um antecedente;
a. Ex.: O rapaz de cujas decisões duvidamos... (cujas retoma rapaz e concorda com a
palavra seguinte)
5. Não admitem posposição de artigo; não existe cujo as... cujas
6. Não apresentam sinônimo perfeito, ou seja, não podemos substituir o cujo por outro
pronome relativo.
Se não houver vírgula, é restritivo, não é explicativo.

O QUAL E VARIAÇÕES (DA QUAL, AO QUAL, À QUAL)
1. Pode ser usado para coisas, pessoas ou lugares;
2. O artigo faz parte do pronome;
3. O pronome concorda sempre com o antecedente que ele substituiu;
4. Admite contração ou combinação da preposição ao artigo.
https://irmaospolicia.com.br/
https://instagram.com/irmaospolicia
https://www.youtube.com/channel/UCbwFCy44nCv0JpTlkbPbKxw
RESUMO
PORTUGUÊS
https://irmaospolicia.com.br/ Para mais conteúdo, clique aqui 

AMBIGUIDADE – PRONOMINAL, VOCABULAR, ESTRUTURAL.
A situação da moça sobre a qual falávamos é considerada delicada. (a qual pode se referir
a qualquer um dos antecedentes).

Ambiguidade Pronominal – dupla referenciação. Ex.: O professor deseja apenas que o
aluno entenda seu texto.
Normalmente: não é intencional; o texto é do aluno;

Ambiguidade Vocabular – polissemia. Ex.: Respeito as casadas como as solteiras.
Normalmente: é intencional (recurso expressivo); Se for intencional, não é um erro e
não precisa ser corrigido.

Ambiguidade Estrutural – formulação do período. Ex.: Ele viu o incêndio do prédio.
Normalmente: não é intencional; Pode ser corrigido.

https://irmaospolicia.com.br/
https://instagram.com/irmaospolicia
https://www.youtube.com/channel/UCbwFCy44nCv0JpTlkbPbKxw
RESUMO
RACIOCÍNIO LÓGICO
https://irmaospolicia.com.br/ Para mais conteúdo, clique aqui 

ESTRUTURAS LÓGICAS
TABELAS VERDADE:
CONJUNÇÃO (“E”)
p q p ∧ q
V V V
V F F
F V F
F F F
Obs: Se uma das duas proposições simples é falsa, a proposição composta também será.

DISJUNÇÃO (“OU”)
p q p ∨ q
V V V
V F V
F V V
F F F
Obs: A proposição composto só será falsa quando as duas proposições simples forem falsas.

CONDICIONAL (“SE...ENTÃO...”)
p q p → q
V V V
V F F
F V V
F F V
Obs: A proposição composto falsa quando a primeira proposição é verdadeira e a segunda
é falsa, e verdadeira nos demais casos. (“Vera fisher falsa”)

BICONDICIONAL (“...SE E SOMENTE SE...”)
p q p ↔ q
V V V
V F F
F V F
F F V
Obs: A proposição composta será verdadeira somente quando as duas proposições simples
apresentarem o mesmo valor.

DISJUNÇÃO SIMPLES (“OU...OU....”)
p Q p ∨ q
V V F
V F V
F V V
F F F
https://irmaospolicia.com.br/
https://instagram.com/irmaospolicia
https://www.youtube.com/channel/UCbwFCy44nCv0JpTlkbPbKxw
RESUMO
RACIOCÍNIO LÓGICO
https://irmaospolicia.com.br/ Para mais conteúdo, clique aqui 

Obs: A proposição composta será verdadeira somente quando apenas uma das duas
proposições simples for verdadeira.
TABELA VERDADE
P Q P ∧ Q P ∨ Q P → Q P ↔ Q P ∨ Q
V V V V V V F
V F F V F F V
F V F V V F V
F F F F V V F

COMUTATIVIDADE
A única proposiçãoque NÃO possui a propriedade comutativa é a condicional. Isto é, p→q é
diferente de q→p.

NEGAÇÕES
Para negar uma proposição, pergunte-se: Qual o MÍNIMO que preciso fazer para
DESMENTIR o autor da frase?
Termo Negação
Todo....é....
Algum...não é....
Pelo menos um....não é....
Existe...que não é...
Nenhum é....
Algum...é...
Pelo menos um...é....
Existe...que é...

NEGAÇÕES DE PROPOSIÇÕES COMPOSTAS

Proposição composta Negação

Conjunção (p^q)
Ex.: Chove hoje e vou à praia
“Nega a primeiro OU nega a segunda”

Disjunção (~p v ~q)
Ex.: Não chove hoje ou não vou à praia

Disjunção (p v q)
Ex.: Chove hoje ou vou à praia
“Nega a primeira E nega a segunda”

Conjunção (~p ∧ ~q)
Ex.: Não chove hoje e não vou à praia
Disjunção exclusiva (p v q)
Ex.: Ou chove hoje ou vou à praia
Bicondicional (p↔q)
Ex.: Chove hoje se e somente se vou à praia
L
e
is
d
e
M
o
r
g
a
n

Condicional (p → q)
Ex.: Se chove hoje, então vou à praia
“Mantém a primeira E Nega a segunda”

Conjunção (p∧~q)
Ex.: Chove hoje e não vou à praia
Bicondicional (p↔q)

Ex.: Chove hoje se e somente se vou à praia.
Disjunção exclusiva (p v q)
Ex.: Ou chove hoje ou vou à praia

Bicondicional (p<->~q)
Ex.: Chove hoje se e somente se não vou à
praia

Dupla negação da proposição simples ~(~p) ≡ p
Negação da conjunção ~ (p∧ q) ≡~p ∨~q
Negação da condicional ~ (p→q) ≡ p∧~q
Negação da disjunção exclusiva ~(p∨q) ≡ p↔q
Negação da bicondicional ~(p↔q) ≡ p∨q
~(p↔q) ≡ (~ p)↔q
~(p↔q) ≡ p↔(~ q)
~(p↔q) ≡ ( p∧~q) ∨ (q∧~p)

TAUTOLOGIA, CONTRADIÇÃO E CONTIGÊNCIA
 Tautologia  Uma proposição que é SEMPRE verdadeira
 Contradição  Uma proposição que é SEMPRE falsa.
 Contingência  Uma proposição que pode assumir valores lógicos V e F.

DIAGRAMAS LÓGICOS

Todo S é P

Nenhum S é P

Algum S é P

Algum S é não P

NEGAÇÃO DAS PROPOSIÇÕES CATEGÓRICAS
Proposição Negação
Todo A é B (universal positiva) Algum A não é B (particular negativa)
Nenhum A é B (universal negativa) Algum A é B (particular positiva)
Algum A é B (particular positiva) Nenhum A é B (universal negativa)
Algum A não é B (particular negativa) Todo A é B (universal positiva)

EQUIVALÊNCIA LÓGICA
Duas proposições são logicamente equivalentes quando possuem a mesma tabela verdade.

Disjunção inclusiva ~ (p∨q) ≡~p ∧~q
Contrapositiva p→q ≡ ~q→~p
Condicional em disjunção inclusiva
NEga a primeira E MAntém a segunda (Neymar)
p→q ≡ ~p∨q
Disjunção inclusiva em condicional p∨q ≡~p→q
Bicondicional em condicional/conjunção p↔q ≡ (p→q)∧(q→p)

https://irmaospolicia.com.br/
https://instagram.com/irmaospolicia
https://www.youtube.com/channel/UCbwFCy44nCv0JpTlkbPbKxw
RESUMO
DIREITO CONSTITUCIONAL
https://irmaospolicia.com.br/ Para mais conteúdo, clique aqui 

ORGANIZAÇÃO DO ESTADO BRASILEIRO
FEDERAÇÃO
A organização político-administrativa da República Federativa do Brasil compreende a União,
os Estados, o Distrito Federal e os Municípios, todos autônomos.
A nossa federação é indissolúvel, não podendo nenhum dos entes políticos (União,
Estados, DF e Municípios) romper o pacto federativo.
 RFB é soberana
 União, Estados, DF e Municípios são autônomos
 Territórios Federais integram a União, não são autônomos

CARACTERÍSTICAS
 Auto-organização  elaboração das Constituições Estaduais (Estados) e das Leis
Orgânicas (Municípios);
 Auto-legislação  os entes podem elaborar suas leis;
 Autoadministração  os entes podem exercer suas atribuições de natureza administrativa,
tributária e orçamentária;
 Autogoverno  os entes podem para eleger seus próprios representantes.

ESTADOS
AUTOGOVERNO
 Poder Legislativo unicameral  Assembleia Legislativa.
 Poder Executivo  Governador e Vice-Governador
 Poder Judiciário  juízes estaduais e Tribunais de Justiça, com a competência determinada
pela Constituição Estadual

AUTOADMINISTRAÇÃO 
Os Estados poderão, mediante lei complementar, instituir regiões metropolitanas,
aglomerações urbanas e microrregiões, constituídas por agrupamentos de municípios
limítrofes, para integrar a organização, o planejamento e a execução de funções públicas de
interesse comum

FORMAÇÃO DOS ESTADOS
Os Estados podem incorporar-se entre si, subdividir-se ou desmembrar-se para se
anexarem a outros, ou formarem novos Estados ou Territórios Federais, mediante aprovação da
população diretamente interessada, através de plebiscito, e do Congresso Nacional, por lei
complementar.
População diretamente interessada é toda a população do Estado afetado, e não apenas a
população da área a ser desmembrada, incorporada ou subdividida.
DISTRITO FEDERAL
 Não é Estado nem Município.
 Lei Orgânica, votada em dois turnos com interstício mínimo de dez dias, e aprovada por dois
terços da Câmara Legislativa.
 São atribuídas as competências legislativas reservadas aos Estados e Municípios.
 Não pode ser dividido em Municípios.

MUNICÍPIOS:
 Poder Legislativo unicameral: Câmara Municipal. Número de Vereadores fixado pela Lei
Orgânica, observado o limite máximo definido pela Constituição.
 Não há Poder Judiciário.

FORMAÇÃO DOS MUNICÍPIOS:
A criação, a incorporação, a fusão e o desmembramento de Municípios, far-se-ão por:
1) Divulgação dos Estudos de Viabilidade Municipal, apresentados e publicados na forma da lei.
2) Consulta prévia, mediante plebiscito, às populações dos Municípios envolvidos, após
3) Dentro do período determinado por Lei Complementar Federal
4) Lei estadual

VEDAÇÕES FEDERATIVAS 
É vedado à União, aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios:
 Estabelecer cultos religiosos ou igrejas, subvencioná-los, embaraçar-lhes o funcionamento ou
manter com eles ou seus representantes relações de dependência ou aliança, ressalvada,
na forma da lei, a colaboração de interesse público;
 Recusar fé aos documentos públicos;
 Criar distinções entre brasileiros ou preferências entre si.
Bizu: A IGREJA NÃO RECUSA FÉ E NÃO DISTINGUE BRASILEIROS.
https://irmaospolicia.com.br/
https://instagram.com/irmaospolicia
https://www.youtube.com/channel/UCbwFCy44nCv0JpTlkbPbKxw
RESUMO
DIREITO CONSTITUCIONAL
https://irmaospolicia.com.br/ Para mais conteúdo, clique aqui 

REPARTIÇÃO DE COMPETÊNCIAS:
COMPETÊNCIAS EXCLUSIVAS DA UNIÃO
São de natureza administrativa e indelegáveis.

COMPETÊNCIAS COMUNS 
São competências de natureza administrativa.


COMPETÊNCIAS PRIVATIVAS DA UNIÃO
São de natureza legislativa e delegáveis aos Estados e ao
Distrito Federal. 











COMPETÊNCIA LEGISLATIVA CONCORRENTE 
Atribuídas à União, aos Estados e ao Distrito Federal
Regra: a União edita as normas gerais e os Estados e DF
complementam a legislação federal, no que couber. Caso a União não
edite as normas gerais, Estados e Distrito Federal exercerão competência
legislativa plena, para atender a suas peculiaridades.

Competência dos Estados

Competências do DF

Competências dos Municípios

Remanescente ou
residual.

Exceção:
A competência para instituir
impostos residuais é
competência residual
atribuída à União, e não aos
Estados.

São atribuídas as
competências legislativas
reservadas aos Estados e
Municípios.

Exceção:
A competência dos Estados
para organizar e manter
seu Poder Judiciário,
Ministério Público,
polícia civil, polícia
militar e corpo de
bombeiros militar não foi
atribuída ao DF.
Essas instituições são
organizadas e mantidas
pela União.

Pode ser exclusiva ou
suplementar:
Exclusiva: para legislar sobre
assuntos de interesse local 
Suplementar: para suplementar
a legislação federal ou estadual

Competência administrativa
dos Municípios  É aquela para
que eles tratem de assunto local.

.
https://irmaospolicia.com.br/
https://instagram.com/irmaospolicia
https://www.youtube.com/channel/UCbwFCy44nCv0JpTlkbPbKxw
RESUMO
DIREITO PENAL
https://irmaospolicia.com.br/ Para mais conteúdo, clique aqui 

O FATO TÍPICO E SEUS ELEMENTOS
CONDUTA
TEORIAS DA CONDUTA:
a) Causal-naturalística:
Conduta é a ação humana. Assim, basta que haja movimento corporal para que exista conduta

b) Social:
A conduta é a ação humana, voluntária e que é dotada de alguma relevância social

c) Finalista (adotada no Código Penal):
A conduta humana é a ação (positiva ou negativa) voluntária dirigida a uma determinada
finalidade.
a. Dolo - O agente quer ou assume o resultado.
b. Culpa - O agente não quer nem assume o resultado, mas o causa por imprudência,
negligência ou imperícia.

DOLO
Dolo ocorre quando o agente quis o resultado (teoria da vontade) ou assumiu o risco de
produzi-lo (teoria do assentimento).

TIPOS DE DOLO:
 Dolo direto ou determinado: vontade consciente de praticar uma conduta para alcançar um
resultado pretendido (teoria da vontade).
 Dolo de primeiro grau: é a conduta dirigida para determinado resultado. É sinônimo de dolo
direto.
 Dolo de segundo grau: também chamada de dolo necessário. Para alcançar o resultado
visado, é necessário outro resultado paralelo.
 Dolo indireto ou indeterminado: O agente assume o risco de produzir o resultado, EMBORA,
não o queira diretamente, e nem haja certeza de que isso irá acontecer.
 Dolo alternativo: vontade consciente de praticar uma conduta para alcançar qualquer um dos
resultados previstos.
 Dolo eventual: vontade consciente de praticar uma conduta assumindo o risco de alcançar um
resultado previsto, em relação ao qual se é indiferente.
 Dolo geral: O dolo geral ou erro sucessivo ocorre quando o agente, supondo já ter alcançado
um resultado por ele visado, pratica nova ação que efetivamente o provoca. Ex: Determinado
agente pretende matar uma vítima por asfixia e, achando equivocadamente que ela estaria
morta, joga o corpo no rio, causando a morte por afogamento.
 Dolo cumulativo: é um conjunto de dolos, manifestados de forma sequencial. É o que ocorre
na progressão criminosa, configurada quando o agente deseja inicialmente produzir um
resultado e, após atingi-lo, decide prosseguir e reiniciar sua agressão, produzindo lesão mais
grave sob o mesmo bem jurídico.
https://irmaospolicia.com.br/
https://instagram.com/irmaospolicia
https://www.youtube.com/channel/UCbwFCy44nCv0JpTlkbPbKxw
RESUMO
DIREITO PENAL
https://irmaospolicia.com.br/ Para mais conteúdo, clique aqui 

CULPA
Culpa - Acontece quando o agente deixando de observar o dever objetivo de cuidado por
imprudência, negligência ou imperícia realiza voluntariamente uma conduta.

 Imprudência  O agente atua com precipitação, afoiteza, sem os cuidados que o caso requer
é a forma positiva da culpa - in agendo – Ex: conduzir um veículo em alta velocidade num dia
de muita chuva.
 Negligência  É a ausência de precaução. Ex: Conduzir veículo automotor com pneus gastos.
Diferentemente da imprudência – ação positiva - a negligência é negativa. O agente não adota
ação cuidadosa que se exige no caso concreto, daí advindo o resultado lesivo.
 Imperícia  é a falta de aptidão técnica para o exercício da arte ou profissão- Ex. condutor
que troca o pedal do freio pelo da embreagem, gerando o atropelamento.

TIPOS DE CULPA:
 Culpa consciente: O agente tem a previsibilidade objetiva e subjetiva do resultado, mas
acredita firmemente que ele não irá ocorrer. Acredita que o mesmo não irá ocorrer porque ele
é bom o suficiente, ou irá usar as diligências necessárias.
 Culpa inconsciente: Embora uma pessoa normal preveja o resultado danoso (previsibilidade
objetiva), o agente não consegue enxergar. Nesse caso não há previsibilidade por parte do
agente, seja objetiva ou subjetiva."
 Preterdoloso: Uma conduta dolosa acarreta a produção de um resultado mais grave por culpa.
Coexistem os dois elementos subjetivos: dolo na conduta antecedente e culpa na conduta
consequente.

Consciência Vontade Tradução
Dolo direto Prevê Quer Quero foder mesmo
Dolo eventual Prevê Assume o risco Foda-se
Culpa consciente Prevê Acha que pode evitar Fodeu
Culpa
inconsciente
Não prevê Não quer Nem fodendo

https://irmaospolicia.com.br/
https://instagram.com/irmaospolicia
https://www.youtube.com/channel/UCbwFCy44nCv0JpTlkbPbKxw
RESUMO
DIREITO PENAL
https://irmaospolicia.com.br/ Para mais conteúdo, clique aqui 

RESULTADO
O resultado naturalístico é a modificação do mundo real provocada pela conduta do
agente. Apenas nos crimes chamados materiais se exige um resultado naturalístico. Nos crimes
formais e de mera conduta não há essa exigência.

O resultado pode ser:
Resultado naturalístico - nem sempre estará presente;
Resultado jurídico - ofensa ao bem jurídico tutelado pela norma penal. Esse resultado
sempre estará presente.

NEXO DE CAUSALIDADE
Art. 13 - O resultado, de que depende a existência do crime, somente é imputável
a quem lhe deu causa. Considera-se causa a ação ou omissão sem a qual o resultado não
teria ocorrido.

O nexo de causalidade pode ser entendido como o vínculo que une a conduta do agente ao
resultado naturalístico ocorrido no mundo exterior.

TEORIAS DO NEXO DE CAUSALIDADE
 Equivalência dos antecedentes: (“conditio sine qua non”): causa é todo e qualquer
acontecimento provocado pelo agente, sem o qual o resultado não teria ocorrido como e quando
ocorreu. É a regra geral do Código Penal, art. 13.

 Causalidade adequada: causa é todo e qualquer comportamento humano eficaz para produzir
o resultado. Identificada pelas regras da experiência. Acolhida pelo CP no caso de concausa
relativamente independente que, por si só, poderia causar o resultado.
É a regra art. 13, §1º do Código Penal.

 Teoria da imputação objetiva: A causalidade objetiva precisa analisar o nexo físico (apenas
esse elemento basta para a "conditio sine qua non") + nexo normativo (criação ou
incremento de um risco proibido; realização do risco no resultado; resultado dentro
do alcance do tipo) + dolo e culpa.https://irmaospolicia.com.br/
https://instagram.com/irmaospolicia
https://www.youtube.com/channel/UCbwFCy44nCv0JpTlkbPbKxw
RESUMO
DIREITO PENAL
https://irmaospolicia.com.br/ Para mais conteúdo, clique aqui 

TIPICIDADE
A tipicidade pode ser de duas ordens: tipicidade formal e tipicidade material.

 Tipicidade formal: adequação da conduta do agente a uma previsão típica (prevista
na Lei como crime).
 Imediata (direta) – Conduta do agente é exatamente aquela descrita na
norma penal incriminadora. Ex.: José atira em Maria, querendo sua morte, e
Maria morre. Há adequação típica imediata ao tipo penal do art. 121 do CP.

 ⇒ Mediata (indireta) – A conduta do agente não corresponde exatamente
ao que diz o tipo penal, sendo necessária uma norma de extensão. Ex.: Paulo
empresta a arma para que José mate Maria, o que efetivamente ocorre. Paulo
não praticou a conduta de “matar alguém”, logo, a adequação típica depende
do art. 29 do CP (que determina que os partícipes respondam pelo crime).
Assim: art. 121 + art. 29 do CP.

 Tipicidade material: a ocorrência de uma ofensa (lesão ou exposição a risco)
significativa ao bem jurídico. Observação: não haverá tipicidade material quando a
conduta, apesar de formalmente típica (prevista na Lei como crime), não for capaz de
afetar significativamente o bem jurídico protegido pela norma (princípio da
insignificância).

CAUSAS DE EXCLUSÃO DO FATO TÍPICO
 Coação física irresistível  Exclui a conduta
 Erro de tipo inevitável  Exclui o dolo e a culpa
 Sonambulismo e atos reflexos  Não há dolo ou culpa.
 Insignificância e adequação social da conduta  Não há tipicidade material

CRIME CONSUMADO E TENTADO
INTER CRIMINIS
1. Cogitação
2. Atos preparatórios
3. Atos executórios
4. Consumação
5. Exaurimento

TENTATIVA
O crime é considerado tentado, quando, iniciada a execução, não se consuma por
circunstâncias alheias à vontade do agente.

A tentativa pode ser:
 Tentativa branca ou incruenta: o agente não atinge o objeto que pretendia lesar.
Ex.: José atira em Maria, com dolo de matar, mas erra o alvo.

 Tentativa vermelha ou cruenta: O agente atinge o objeto, mas não obtém o resultado
naturalístico esperado, em razão de circunstâncias alheias à sua vontade.
Ex.: José atira em Maria, com dolo de matar, e acerta o alvo. Maria, todavia, sofre
apenas lesões leves no braço, não vindo a falecer.

 Tentativa perfeita: Ocorre quando o agente esgota completamente os meios de que
dispunha para lesar o objeto material, mas o crime não é consumado.
Ex.: José atira em Maria, com dolo de matar, mas Maria é socorrida e não morre.

 Tentativa imperfeita: Ocorre quando o agente, antes de esgotar toda a sua
potencialidade lesiva, é impedido por circunstâncias alheias, sendo forçado a interromper
a execução.
Ex.: José possui um revólver com 06 projéteis. Dispara os 03 primeiros contra Maria,
mas antes de disparar o quarto é surpreendido pela chegada da Polícia Militar. Por isso,
Maria não morre.

CRIMES QUE NÃO ADMITEM TENTATIVA: Contravenções, Culposos, Habituais,
Omissivos próprios, Unissubsistentes, Preterdolosos, Empreendimento (ou de atentado)
BIZU PARA DECORAR: CCHOUPE

DESISTÊNCIA VOLUNTÁRIA, ARREPENDIMENTO
EFICAZ, ARREPENDIMENTO POSTERIOR E CRIME
IMPOSSÍVEL
DESISTÊNCIA VOLUNTÁRIA
Art. 15 - O agente que, voluntariamente, desiste de prosseguir na execução
(desistência voluntária) ou impede que o resultado se produza, só responde pelos atos
já praticados.
É uma causa de exclusão da tipicidade, pois não há consumação do crime.
Na desistência voluntária o agente, por ato voluntário, desiste de dar sequência aos atos
executórios, mesmo podendo fazê-lo.
Tentativa  O agente quer, mas não pode prosseguir.
Desistência voluntária  O agente pode, mas não quer prosseguir.

ARREPENDIMENTO EFICAZ
Art. 15 - O agente que, voluntariamente, desiste de prosseguir na execução ou
impede que o resultado se produza (arrependimento eficaz), só responde pelos atos já
praticados.
O agente que, voluntariamente, desiste de prosseguir na execução ou impede que o
resultado se produza, só responde pelos atos já praticados.
Para que o arrependimento eficaz ocorra, é necessário que não haja a consumação do
resultado.

ARREPENDIMENTO POSTERIOR
Art. 16 - Nos crimes cometidos sem violência ou grave ameaça à pessoa, reparado
o dano ou restituída a coisa, até o recebimento da denúncia ou da queixa, por ato
voluntário do agente, a pena será reduzida de um a dois terços.
O arrependimento posterior, por sua vez, não exclui o crime, pois este já se consumou, mas
é causa obrigatória de diminuição de pena.

CRIME IMPOSSÍVEL
Não se pune a tentativa quando, por ineficácia absoluta do meio ou por absoluta
impropriedade do objeto, é impossível consumar-se o crime.
Súmula 567 do STJ
“Sistema de vigilância realizado por monitoramento eletrônico ou por existência de
segurança no interior de estabelecimento comercial, por si só, não torna impossível a configuração
do crime de furto.”

QUADRO RESUMO
TENTATIVA Agente pratica a conduta delituosa, mas
por circunstâncias alheias à sua
vontade, o resultado não ocorre.
Responde pelo crime, com
redução de pena de 1/3 a
2/3.
DESISTÊNCIA
VOLUNTÁRIA
O agente INICIA a prática da conduta
delituosa, mas se arrepende, e CESSA a
atividade criminosa (mesmo podendo
continuar) e o resultado não ocorre.
Responde apenas pelos
atos já praticados.
Desconsidera-se o “dolo
inicial”, e o agente é punido
apenas pelos danos que
efetivamente causou.
ARREPENDIMENTO
EFICAZ
O agente INICIA a prática da conduta
delituosa E COMPLETA A EXECUÇÃO DA
CONDUTA, mas se arrepende do que fez
e toma as providências para que o
resultado inicialmente pretendido não
ocorra. O resultado NÃO ocorre.
Responde apenas pelos
atos já praticados.
Desconsidera-se o “dolo
inicial”, e o agente é punido
apenas pelos danos que
efetivamente causou.
ARREPENDIMENTO
POSTERIOR
O agente completa a execução da
atividade criminosa e o resultado
efetivamente ocorre. Porém, após a
ocorrência do resultado, o agente se
arrepende E REPARA O DANO ou
RESTITUI A COISA.
1. Só pode ocorrer nos crimes cometidos
sem violência ou grave ameaça à
pessoa
2. Só tem validade se ocorre antes do
recebimento da denúncia ou queixa.
O agente tem a pena
reduzida de 1/3 a 2/3.

CONCURSO DE CRIMES
O concurso de crimes pode ser de três espécies: concurso formal, concurso material e crime
continuado.

Súmula 243 do STJ
“O benefício da suspensão do processo não é aplicável em relação às infrações penais
cometidas em concurso material, concurso formal ou continuidade delitiva,quando a pena mínima
cominada, seja pelo somatório, seja pela incidência da majorante, ultrapassar o limite de um (01)
ano.”

CONCURSO MATERIAL
Quando o agente, mediante mais de uma ação ou omissão, pratica dois ou mais
crimes, idênticos ou não. Nesse caso, aplicam-se cumulativamente as penas privativas de
liberdade.

CONCURSO FORMAL
Quando o agente, mediante uma só ação ou omissão, pratica dois ou mais crimes,
idênticos ou não. Nesse caso, aplica-se a pena mais grave aumentada de 1/6 até a metade
(a pena do concurso formal não pode ser superior ao concurso material).
Unidade de conduta  Pluralidade de resultados
TIPOS
 Concurso formal perfeito (próprio) – Aqui o agente pratica uma única conduta e acaba por
produzir dois resultados, embora não pretendesse realizar ambos

 Concurso formal perfeito (próprio) – Aqui o agente pratica uma única conduta e acaba por
produzir dois resultados, embora não pretendesse realizar ambos. Nesse caso, aplica-se a regra
prevista para o concurso material, ou seja, as penas são cumulativas.

CRIME CONTINUADO
O agente pratica diversas condutas, praticando dois ou mais crimes, que por
determinadas condições são considerados pela Lei (por uma ficção jurídica) como crime
único. Nesse caso, aplica-se a pena de um crime apenas aumentada de 1/6 a 2/3.

REQUISITOS:
a) pluralidade de condutas;
b) pluralidade de crimes da mesma espécie; e
c) condições semelhantes de tempo, lugar, modo de execução e outras semelhanças.
https://irmaospolicia.com.br/
https://instagram.com/irmaospolicia
https://www.youtube.com/channel/UCbwFCy44nCv0JpTlkbPbKxw
RESUMO
DIREITO PENAL
https://irmaospolicia.com.br/ Para mais conteúdo, clique aqui 

TIPOS
 Crime continuado genérico – quando o agente, mediante mais de uma ação ou omissão,
pratica dois ou mais crimes da mesma espécie e, pelas condições de tempo, lugar, maneira de
execução e outras semelhantes, devem os subsequentes ser havidos como continuação do
primeiro (art. 71, caput, CP)

 Crime continuado específico – crimes dolosos, contra vítimas diferentes, cometidos com
violência ou grave ameaça à pessoa. A pena pode ser aumentada até o triplo.

QUADRO RESUMO
Concurso Requisitos Penas
Concurso Material
(art. 69)
Pluralidade de condutas e
crimes
As penas são acumuladas
Concurso Formal
Próprio
(art. 70)
Conduta única e pluralidade de
crimes
Exasperação. Aplica-se a pena mais
grave, aumentada de 1/6 até
metade. Não pode exceder a soma
das penas.
Concurso Formal
Impróprio
(art. 70)

Conduta única e pluralidade de
crime + desígnios autônomos
independentes
Aplicação cumulativa das penas, se
há dolo nos resultados diferentes
Concurso
Continuado genérico
(art. 71)
Pluralidade de condutas e
crimes + elo de continuidade
Penal aumentada 1/6 até 2/3
Crime Continuado
Específico
(art. 71, § único)
Pluralidade de condutas e
crimes + elo de continuidade +
crimes dolosos com violência
ou grave ameaça à pessoa,
contra vítimas diferentes
A pena é aumentada de 1/6 até o
triplo.

ILICITUDE E CAUSAS DE EXCLUSÃO
Art. 23 - Não há crime quando o agente pratica o fato:
I - em estado de necessidade;
II - em legítima defesa;
III - em estrito cumprimento de dever legal ou no exercício regular de direito.
Excesso Punível
Parágrafo único - O agente, em qualquer das hipóteses deste artigo, responderá pelo
excesso doloso ou culposo.

ESTADO DE NECESSIDADE
Considera-se em estado de necessidade quem pratica o fato para salvar de perigo
atual, que não provocou por sua vontade, nem podia de outro modo evitar, direito próprio
ou alheio, cujo sacrifício, nas circunstâncias, não era razoável exigir-se.
REQUISITOS:
1) Perigo atual (a conduta do agente tem que ser inevitável)
2) Não provocou, nem podia evitar
3) Direito próprio ou alheio, sacrifício não razoável (a conduta deve ser proporcional)
OBSERVAÇÕES
1) Não pode alegar estado de necessidade quem tinha o dever legal de enfrentar o perigo.
2) Embora seja razoável exigir-se o sacrifício do direito ameaçado, a pena poderá ser
reduzida de um a dois terços.

TIPOS DE ESTADO DE NECESSIDADE:
a. Agressivo – o agente sacrifica o bem jurídico de terceiro que não provocou a situação
de perigo
b. Defensivo – o agente sacrifica o bem jurídico de quem provocou a situação de perigo
Estado de necessidade
recíproco
É admissível que duas ou mais pessoas estejam, simultaneamente, em estado
de necessidade, umas contra as outras. Nesse caso, fica afastada a ilicitude do
fato.
Comunicabilidade do
Estado de necessidade
Se um dos autores houver praticado o fato por estado de necessidade, a
excludente de ilicitude se comunica a todos os coautores e partícipes da infração
penal.
Erro na execução Pode acontecer. Nesse caso, o agente permanece coberto pela excludente de
ilicitude.
Condição de
miserabilidade
É possível, mas o STJ entende que a simples alegação de miserabilidade não
gera o estado de necessidade para que seja excluída a ilicitude do fato.
https://irmaospolicia.com.br/
https://instagram.com/irmaospolicia
https://www.youtube.com/channel/UCbwFCy44nCv0JpTlkbPbKxw
RESUMO
DIREITO PENAL
https://irmaospolicia.com.br/ Para mais conteúdo, clique aqui 

LEGÍTIMA DEFESA
Entende-se em legítima defesa quem, usando moderadamente dos meios necessários,
repele injusta agressão, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem.

REQUISITOS:
1) Uso moderado dos meios
2) Injusta agressão atual ou iminente
3) Direito seu ou de outrem

Considera-se também em legítima defesa o agente de segurança pública que repele
agressão ou risco de agressão a vítima mantida refém durante a prática de crimes.

ESTRITO CUMPRIMENTO DE DEVER LEGAL
A lei não pode punir a quem cumpre um dever que ela impõe.
O agente responderá pelo seu excesso.

EXERCÍCIO REGULAR DE DIREITO
Um comportamento não pode ser ao mesmo tempo um direito de agir e crime.

PUNIBILIDADE
Punibilidade é de impor a pena ao infrator. No Brasil, o Estado é o detentor do direito de
punir os indivíduos que comentes crimes (jus puniendi).

Existem alguns casos que o Estado perde o direito de punir. Esses casos são chamados de
causas de exclusão de punibilidade.

São excludentes de punibilidade:
1) morte do acusado;
2) anistia, graça ou indulto;
3) caso uma nova lei deixe de considerar o fato como crime;
4) prescrição, decadência ou perempção;
5) renúncia do direito de queixa ou pelo perdão aceito, nos crimes de ação
privada;
6) retratação do acusado, nos casos em que a lei a admite;
7) perdão judicial, nos casos previstos em lei.

CULPABILIDADE
Culpabilidade é o juízo de reprovabilidade acerca da conduta do agente, considerando-se suas
circunstâncias pessoais.

TEORIAS
a) Teoria Psicológica  agente seria culpável se era imputável no momento do crimee
se havia agido com dolo ou culpa;
b) Teoria normativa ou psicológico-normativa  Para essa teoria, mais evoluída, ainda
que o agente fosse imputável e tivesse agido com dolo ou culpa, só seria culpável se no
caso concreto lhe pudesse ser exigido um outro comportamento que não o
comportamento criminoso.
c) Teoria extremada da culpabilidade (normativa pura)  Essa teoria deixa de
considerar o dolo e culpa como elementos da culpabilidade.
Para esta teoria, os elementos da culpabilidade são: a) imputabilidade; b) potencial
consciência da ilicitude; c) exigibilidade de conduta diversa. Para a teoria extremada,
todo erro que recaia sobre uma causa de justificação seria equiparado ao erro de
proibição.
d) Teoria limitada da culpabilidade  a teoria extremada e a teoria limitada dizem a
mesma coisa, divergindo apenas no que toca ao tratamento que deve ser dispensado às
descriminantes putativas. Na teoria limitada, o erro pode ser tratado como erro de tipo
ou erro de proibição.

ELEMENTOS DA CULPABILIDADE
1) Imputabilidade  é a possibilidade de se atribuir o fato típico e ilícito ao agente;
2) Potencial consciência da ilicitude  Capacidade de conhecer a ilegalidade da conduta
3) Exigibilidade de conduta diversa  Possibilidade de agir de outra forma perante as
circunstâncias.

IMPUTABILIDADE
Sistemas da imputabilidade:
 Biológico – Basta a existência de uma doença mental ou determinada idade para que o agente
seja inimputável. É adotado no Brasil com relação aos menores de 18 anos.
 Psicológico – Só se pode aferir a imputabilidade (ou não), na análise do caso concreto.
 Biopsicológico – Deve haver uma doença mental (critério biológico, legal, objetivo), mas o
Juiz deve analisar no caso concreto se o agente era ou não capaz de entender o caráter ilícito
da conduta e de se comportar conforme o Direito (critério psicológico). Essa foi a teoria
adotada como REGRA pelo nosso Código Penal.

Excludentes de imputabilidade:
a. Doença mental ou desenvolvimento mental incompleto ou retardado no tempo do fato;
b. Menor de 18 anos;
c. Embriaguez completa, proveniente de caso fortuito ou força maior

DOENÇA MENTAL
Art. 26 - É isento de pena o agente que, por doença mental ou desenvolvimento mental
incompleto ou retardado, era, ao tempo da ação ou da omissão, inteiramente incapaz de
entender o caráter ilícito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento
Redução de pena
Parágrafo único - A pena pode ser reduzida de um a dois terços, se o agente, em virtude de
perturbação de saúde mental ou por desenvolvimento mental incompleto ou retardado não era
inteiramente capaz de entender o caráter ilícito do fato ou de determinar-se de acordo com esse
entendimento.

É um critério biopsicológico, pois mescla o biológico (possua doença) e o psicológico
(inteiramente incapaz de entender o caráter ilícito do fato OU inteiramente incapaz de determinar-
se conforme este entendimento).
Se o agente for semi-imputável  Terá sua pena reduzida.

EMBRIAGUEZ
Embriaguez Acidental
Completa Inimputável
Parcial
Imputável com diminuição de
pena
Voluntária (Culposa ou dolosa) Imputável
Preordenada Imputável + agravante

POTENCIAL CONSCIÊNCIA DA ILICITUDE
É a possibilidade de saber que o fato é criminoso.
O desconhecimento da lei é inescusável.

EXIGIBILIDADE DE CONDUTA DIVERSA
São causas de exclusão da exigibilidade de conduta diversa:
a. Coação moral irresistível
b. Obediência hierárquica
 a ordem não pode ser manifestadamente ilegal. Se ele sabe que é ordem ilegal,
responde pelo crime juntamente com o chefe.
 Só se aplica aos funcionários públicos.

ERRO DE TIPO E ERRO DE PROIBIÇÃO
Erro de tipo.
Art. 20 do CP - O erro sobre elemento constitutivo do tipo legal de crime exclui o dolo,
mas permite a punição por crime culposo, se previsto em lei.

Erro de proibição
Art. 21 do CP - O desconhecimento da lei é inescusável. O erro sobre a ilicitude do fato,
se inevitável, isenta de pena; se evitável, poderá diminuí-la de um sexto a um terço.

ERRO DE TIPO
Falsa percepção da realidade.
Recai sobre o fato típico (conduta)
Sempre exclui o dolo.

Análise da culpa:
1) Inescusável/evitável  A culpa permanece
2) Escusável/Inevitável  Exclui totalmente a
conduta

ERRO DE PROIBIÇÃO
A realidade é conhecida, mas acredita que a conduta está
de acordo com a Lei.
Recai sobre a ilicitude do fato. Sobre a culpabilidade
(potencial consciência da ilicitude)
Análise da culpabilidade:
1) Inescusável/evitável  Aplica-se diminuição de
pena, de 1/6 a 1/3
2) Escusável/Inevitável  Exclui a culpabilidade

https://irmaospolicia.com.br/
https://instagram.com/irmaospolicia
https://www.youtube.com/channel/UCbwFCy44nCv0JpTlkbPbKxw

RESUMO
DIREITO PROCESSUAL PENAL MILITAR
https://irmaospolicia.com.br/ Para mais conteúdo, clique aqui: 1
DIREITO PROCESSUAL PENAL MILITAR
Para a matéria de Direito Processual Penal Militar, verificamos que na grande
maioria dos casos, é cobrada a literalidade da norma. Ou seja, é um “copia e cola”
do código de processo penal.
Sendo assim, optamos pelo resumo de processo penal direto na norma, com
destaques para os pontos mais cobrados e algumas explicações sobre o assunto.
Recomendamos que você siga o estudo pela sua norma e vá fazendo
as questões de cada tópico após a leitura para que você consolide o
conhecimento.
1.1 DA LEI PROCESSUAL PENAL MILITAR E SUA APLICAÇÃO
Fontes de Direito Judiciário Militar
Art. 1º O processo penal militar reger-se-á pelas normas contidas neste
Código, assim em tempo de paz como em tempo de guerra, salvo legislação
especial que lhe for estritamente aplicável.
Divergência de normas
§ 1º Nos casos concretos, se houver divergência entre essas normas e
as de convenção ou tratado de que o Brasil seja signatário, prevalecerão
as últimas.
Obs: Os tratados internacionais prevalecem sobre o CPPM.

Aplicação subsidiária
§ 2º Aplicam-se, subsidiariamente, as normas deste Código aos processos
regulados em leis especiais.
Interpretação literal
Art. 2º A lei de processo penal militar deve ser interpretada no sentido
literal de suas expressões. Os termos técnicos hão de ser entendidos em sua
acepção especial, salvo se evidentemente empregados com outra significação.
§ 1º Admitir-se-á a interpretação extensiva ou a interpretação restritiva,
quando for manifesto, no primeiro caso, que a expressão da lei é mais estrita e,
no segundo, que é mais ampla, do que sua intenção.

RESUMO
DIREITO PROCESSUAL PENAL MILITAR
https://irmaospolicia.com.br/ Para mais conteúdo, clique aqui: 2
§ 2º Não é, porém, admissível qualquer dessas interpretações, quando:
a) cercear a defesa pessoal do acusado;
b) prejudicar ou alterar o curso normal do processo, ou lhe desvirtuar a
natureza;
c) desfigurar de planoos fundamentos da acusação que deram origem ao
processo.

Suprimento dos casos omissos
Art. 3º Os casos omissos neste Código serão supridos:
a) pela legislação de processo penal comum, quando aplicável ao caso
concreto e sem prejuízo da índole do processo penal militar;
b) pela jurisprudência;
c) pelos usos e costumes militares;
d) pelos princípios gerais de Direito;
e) pela analogia.

Aplicação no espaço e no tempo
Art. 4º Sem prejuízo de convenções, tratados e regras de direito
internacional, aplicam-se as normas deste Código:

I - em tempo de paz:
a) em todo o território nacional;
b) fora do território nacional ou em lugar de extraterritorialidade
brasileira, quando se tratar de crime que atente contra as instituições
militares ou a segurança nacional, ainda que seja o agente processado ou tenha
sido julgado pela justiça estrangeira;
c) fora do território nacional, em zona ou lugar sob administração
ou vigilância da força militar brasileira, ou em ligação com esta, de força
militar estrangeira no cumprimento de missão de caráter internacional ou
extraterritorial;
d) a bordo de navios, ou quaisquer outras embarcações, e de
aeronaves, onde quer que se encontrem, ainda que de propriedade privada,
desde que estejam sob comando militar ou militarmente utilizados ou ocupados
por ordem de autoridade militar competente;

RESUMO
DIREITO PROCESSUAL PENAL MILITAR
https://irmaospolicia.com.br/ Para mais conteúdo, clique aqui: 3
e) a bordo de aeronaves e navios estrangeiros desde que em lugar
sujeito à administração militar, e a infração atente contra as instituições
militares ou a segurança nacional;

II - em tempo de guerra:
a) aos mesmos casos previstos para o tempo de paz;
b) em zona, espaço ou lugar onde se realizem operações de força
militar brasileira, ou estrangeira que lhe seja aliada, ou cuja defesa, proteção
ou vigilância interesse à segurança nacional, ou ao bom êxito daquelas
operações;
c) em território estrangeiro militarmente ocupado.

Aplicação à Justiça Militar Estadual
Tanto os policiais militares, como os bombeiros militares quando praticarem
delitos que se enquadrem no artigo 9o do CPM, deverão ser julgados perante a
Justiça Militar Estadual, se não se tratar de crime da competência da Justiça Militar
Estadual da união.

RESUMO
DIREITO PROCESSUAL PENAL MILITAR
https://irmaospolicia.com.br/ Para mais conteúdo, clique aqui: 4
1.2 DA POLÍCIA JUDICIARIA MILITAR
Exercício da polícia judiciária militar
A polícia judiciária militar é exercida pelos comandantes de forças e
unidades, conforme as respectivas jurisdições (Questão da banca UFMT)

Delegação do exercício
§ 1º Obedecidas as normas regulamentares de jurisdição, hierarquia e
comando, as atribuições enumeradas neste artigo poderão ser delegadas a
oficiais da ativa, para fins especificados e por tempo limitado.
§ 2º Em se tratando de delegação para instauração de inquérito
policial militar, deverá aquela recair em oficial de posto superior ao do
indiciado, seja este oficial da ativa, da reserva, remunerada ou não, ou
reformado.
§ 3º Não sendo possível a designação de oficial de posto superior ao do
indiciado, poderá ser feita a de oficial do mesmo posto, desde que mais
antigo.
§ 4º Se o indiciado é oficial da reserva ou reformado, não prevalece, para
a delegação, a antiguidade de posto.
§ 5º Se o posto e a antiguidade de oficial da ativa excluírem, de
modo absoluto, a existência de outro oficial da ativa nas condições do §
3º, caberá ao ministro competente a designação de oficial da reserva de
posto mais elevado para a instauração do inquérito policial militar; e, se
este estiver iniciado, avocá-lo, para tomar essa providência.

Competência da polícia judiciária militar Art.
8º Compete à Polícia judiciária militar:
a) apurar os crimes militares, bem como os que, por lei especial,
estão
sujeitos à jurisdição militar, e sua autoria;
b) prestar aos órgãos e juízes da Justiça Militar e aos
membros do Ministério Público as informações necessárias à
instrução e julgamento dos processos, bem como realizar as diligências
que por eles lhe forem requisitadas;
c) cumprir os mandados de prisão expedidos pela Justiça
Militar;
Pronome
Oblíquos Átonos
1) -lo, -la, -los, -las
2) -no, -na, -nos, -nas
Pronomes relativos
Regência dos pronomes
Cujo e variações
O qual e variações (da qual, ao qual, à qual)
Ambiguidade – Pronominal, vocabular, estrutural.
estruturas lógicas
TABELAS VERDADE:
Conjunção (“e”)
Disjunção (“ou”)
Condicional (“se...então...”)
Bicondicional (“...se e somente se...”)
Disjunção simples (“ou...ou....”)
comutatividade
negações
negações de proposições compostas
TAUTOLOGIA, CONTRADIÇÃO E CONTIGÊNCIA
diagramas lógicos
Negação das proposições categóricas
equivalência lógica
Organização do Estado Brasileiro
Federação
Características
Estados
autogoverno
Autoadministração
Formação dos Estados
Distrito Federal
Municípios:
Formação dos Municípios:
Vedações Federativas
Repartição de Competências:
Competências exclusivas da União
Competências comuns
Competências privativas da União
Competência legislativa concorrente
O fato típico e seus elementos
Conduta
Teorias da conduta:
dolo
culpa
Resultado
Nexo de causalidade
Teorias do nexo de causalidade
tipicidade
CAUSAS DE EXCLUSÃO DO FATO TÍPICO
Crime consumado e tentado
Inter criminis
tentativa
Desistência voluntária, arrependimento eficaz, arrependimento posterior e crime impossível
desistência voluntária
arrependimento eficaz
Arrependimento posterior
CRIME IMPOSSÍVEL
Concurso de crimes
CONCURSO MATERIAL
Concurso formal
Crime continuado
Ilicitude e causas de exclusão
estado de necessidade
Legítima defesa
Estrito cumprimento de dever legal
Exercício regular de direito
punibilidade
culpabilidade
Teorias
elementos da culpabilidade
imputabilidade
Potencial consciência da ilicitude
Exigibilidade de conduta diversa
erro de tipo e erro de proibição