Administração e Herança: Conceitos e Procedimentos

Prévia do material em texto

Direito civil VI
Aula 2: Administração, aceitação e renúncia da Herança
Apresentação
Nesta aula, serão trabalhados os conceitos de administração da herança, oportunidade na qual serão abordadas as
�guras do administrador provisório e do inventariante. Também será explicitada a ordem legal para assunção dessas
posições de administração.
Por �m, veremos o conceito de aceitação e de renúncia da herança, sua forma, seus efeitos, requisitos de validade e
questões polêmicas, como o tratamento conferido à denominada renúncia fraudulenta, ou seja, quando a renúncia é
utilizada como instrumento para fraudar credores.
Objetivos
Descrever o conceito de herança e sua forma de administração;
Esclarecer a ordem legal para a assunção da posição de administrador provisório e de inventariante;
Identi�car as espécies de aceitação e de renúncia da herança, bem como seus requisitos.
Da Herança e sua administração
Por herança, podemos entender que se trata do conjunto de bens deixados pelo de cujus no momento de seu falecimento.
Vejamos as considerações de Tartuce (2019) em relação ao tema:
“A herança é o conjunto de bens formado com o falecimento do de cujus (autor da
herança). Conforme o entendimento majoritário da doutrina, a herança forma o
espólio, que constitui um ente despersonalizado ou despersoni�cado e não de
uma pessoa jurídica, havendo uma universalidade jurídica, criada por �cção legal.
A norma processual reconhece legitimidade ativa ao espólio, devidamente
representado pelo inventariante (art. 75, VII, do CPC/2015, correspondente ao art.
12, V, do CPC/1973). Não se pode esquecer que o direito à sucessão aberta e o
direito à herança constituem bens imóveis por determinação legal, conforme
consta do art. 80, II, do CC/2002. Isso ocorre mesmo se a herança for composta
apenas por bens móveis, caso de dinheiro e veículos. Além de sua imobilidade, a
herança é um bem indivisível antes da partilha. Nos termos do art. 1.791 do
Código Civil, a herança defere-se como um todo unitário, ainda que vários sejam
os herdeiros. Pelo mesmo comando legal, até a partilha, o direito dos coerdeiros,
quanto à propriedade e posse da herança, será indivisível, e regular-se-á pelas
normas relativas ao condomínio. Forma-se, então, um condomínio eventual pro
indiviso em relação aos bens que integram a herança, até o momento da partilha
entre os herdeiros.”
(TARTUCE, 2019.)
Herança como direito fundamental
Conforme abordado na Aula 1, a proteção à herança possui status de direito fundamental, previsto no Art. 5º, XXX, da
CRFB: “é garantido o direito de herança”. Portanto, sendo um direito fundamental, o magistrado poderá – em processo
de inventário e partilha, petição de herança (tema da Aula 3) ou em qualquer demanda judicial envolvendo violação à
herança – reconhecer a sua proteção de ofício, ou seja, mesmo sem alegação da parte. Nesse sentido, Tartuce (2019)
traz importante acórdão, o qual é bem exempli�cativo.
 Fonte: Por eelnosiva / Shutterstock.
Do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro pode ser destacado acórdão que expressa que, pelo fato de o direito à herança ser um
direito fundamental, pode o juiz reconhecer a sua proteção de ofício, independentemente de alegação da parte:
“Direito Processual Civil. Embargos de declaração. Ponto
omisso. Alegação de intempestividade da apelação.
Rejeição. O direito à herança está previsto no Art. 5.º, XXX,
da Constituição da República, no rol dos direitos
fundamentais, sendo, portanto, matéria de ordem pública,
cognoscível pelo magistrado de ofício, independente, até
mesmo, de qualquer alegação das partes. Assim, seja como
for, diante da remessa dos autos a essa instância superior, a
cassação da sentença se impõe, a �m de se garantir a
correta partilha dos bens a inventariar. Rejeição dos
embargos” (TJRJ, Embargos de Declaração na Apelação
Cível 2009.001.53173, 6.ª Câmara Cível, Rel. Des. Gilberto
Rego, j. 27.01.2010, DORJ 12.02.2010, p. 188).
Por �m, em relação às concreções práticas do direito fundamental à herança, o Tribunal de Justiça de São Paulo, com razão,
deduziu que há um entendimento consolidado segundo o qual, em havendo êxito em processo judicial proposto por trabalhador
falecido, o valor que deveria ser-lhe pago faz parte da herança, devendo ser rateada entre os seus sucessores (TJSP, Agravo de
Instrumento 797.896.5/4, Acórdão 3318551, São José dos Campos, 17.ª Câmara de Direito Público, Rel. Des. Antonio José
Martins Moliterno, j. 21.10.2008, DJESP 04.12.2008). (TARTUCE, 2019.)
Atenção
A herança, por força de lei, é considerada um bem imóvel, independentemente da natureza dos bens deixados pelo falecido.
Vide Art. 80, II, do CC/2002.
Pois bem, pelo que vimos até aqui, podemos concluir principalmente que, a respeito da herança:
1. Ela forma o espólio, que é um ente despersonalizado (não possui personalidade jurídica própria).
2. O espólio, mesmo sendo um ente despersonalizado, possui capacidade processual (pode demandar
e ser demandado em juízo, nos termos do Art. 75 do CPC de 2015).
3. O administrador do espólio é o inventariante.
4. O direito à herança e à sucessão aberta constitui-se em bens imóveis, por expressa determinação
legal (Art. 80, II, do CC/2002).
5. A herança também é considerada um bem indivisível (até o momento da partilha).
6. Por ser considerado um bem indivisível, se houver mais de um sucessor a título universal, serão
estes condôminos do acervo de bens.
Atenção
Em razão de a herança ser considerada um bem imóvel, a cessão dos direitos de cada sucessor somente poderá ser feita por
escritura pública ou mediante termo nos autos de um processo judicial ou de procedimento administrativo de inventário e
partilha. Além disso, por ser considerado um bem indivisível, também não pode o sucessor universal ceder seus direitos sobre
um bem individualmente considerado, mas apenas um percentual do acervo de bens (espólio) que corresponda à proporção do
referido bem, como será visto na aula especí�ca sobre cessão de direitos hereditários.
Art. 80 - Consideram-se imóveis para os efeitos legais:
I - os direitos reais sobre imóveis e as ações que os
asseguram;
II - o direito à sucessão aberta.
Art. 88 - Os bens naturalmente divisíveis podem tornar-se
indivisíveis por determinação da lei ou por vontade das
partes.
Art. 1.791 - A herança defere-se como um todo unitário,
ainda que vários sejam os herdeiros.
Parágrafo único. Até a partilha, o direito dos coerdeiros,
quanto à propriedade e posse da herança, será indivisível,
e regular-se-á pelas normas relativas ao condomínio.
(BRASIL, 2002 – grifo nosso.)
Atividade
1. (Nível Superior – OAB – 2007) Assinale a alternativa correta:
a) A renúncia da herança deve constar expressamente de instrumento particular ou termo judicial.
b) São revogáveis os atos de aceitação ou de renúncia da herança.
c) São testamentos ordinários somente o público e o particular.
d) Morrendo a pessoa sem testamento, transmite a herança aos herdeiros legítimos; o mesmo ocorrerá quanto aos bens que não forem
compreendidos no testamento; e subsiste a sucessão legítima se o testamento caducar ou for julgado nulo.
Pacto sucessório
Nas palavras de Quintella e Donizetti (2019), chama-se pacto sucessório o “contrato que tem por objeto herança de pessoa
viva”, o que é expressamente proibido pelo Art. 426 do CC/2002. Isso pelo simples fato de que, enquanto a pessoa está viva,
não há herança. Sobre esse tema, vejamos o pronunciamento do ministro do Superior Tribunal de Justiça Ricardo Villas Bôas
Cueva, nos autos do recurso especial número 1.493.125 - SP (2014/0131352-4):
Por outro lado, em virtude da vedação do pacta corvina,
válido registrar que, enquanto o recorrido estiver vivo e
desfrutando de plena capacidade mental, poderá
administrar seu patrimônio como bem entender,
ressalvando-se a possibilidade da recorrente buscar a
proteção de seus direitos sucessórios quando da morte do
seu genitor (arts. 544, 2.002 e 2.003 do Código Civil) por
meio da devidacolação dos bens doados antecipadamente
a outros herdeiros necessários. Portanto, o mero fato de o
réu adquirir bens móveis e imóveis em nome de outros
�lhos não caracteriza o alegado abandono afetivo e
material, como acertadamente assentaram as instâncias
ordinárias. (STJ, 2014.)
Ricardo Villas Bôas Cueva. | Fonte: https://upload.wikimedia.org/
Algumas dúvidas em relação a administração dos bens podem surgir. Então, vamos respondê-las.
 Administração do conjunto de bens
 Clique no botão acima.
A quem cabe administrar o conjunto de bens formados pela herança?
Tal função, a princípio, cabe ao administrador provisório. Será assim até o inventariante assumir o compromisso de
inventariança. Vejamos a ordem de preferência estabelecida no Art. 1.797 do CC/2002, para se determinar quem será
o administrador provisório:
Art. 1.797 - Até o compromisso do inventariante, a administração da herança caberá, sucessivamente:
I - ao cônjuge ou companheiro, se com o outro convivia ao tempo da abertura da sucessão;
II - ao herdeiro que estiver na posse e administração dos bens, e, se houver mais de um nessas condições,
ao mais velho;
III - ao testamenteiro;
IV - a pessoa de con�ança do juiz, na falta ou escusa das indicadas nos incisos antecedentes, ou quando
tiverem de ser afastadas por motivo grave levado ao conhecimento do juiz. (BRASIL, 2002.)
Outro questionamento surge em seguida:
javascript:void(0);
Quem, dentre os sucessores, será o inventariante? Ou seja, dentre os
sucessores, há prioridade de um em detrimento de outros para ser o
inventariante?
O Art. 617 do Código de Processo Civil (CPC) de 2015 nos esclarece sobre esse ponto, trazendo a seguinte ordem
legal de preferência na escolha do inventariante:
Art. 617 - O juiz nomeará inventariante na seguinte ordem:
I - o cônjuge ou companheiro sobrevivente, desde que estivesse convivendo com o outro ao tempo da
morte deste;
II - o herdeiro que se achar na posse e na administração do espólio, se não houver cônjuge ou
companheiro sobrevivente ou se estes não puderem ser nomeados;
III - qualquer herdeiro, quando nenhum deles estiver na posse e na administração do espólio;
IV - o herdeiro menor, por seu representante legal;
V - o testamenteiro, se lhe tiver sido con�ada a administração do espólio ou se toda a herança estiver
distribuída em legados;
VI - o cessionário do herdeiro ou do legatário;
VII - o inventariante judicial, se houver;
VIII - pessoa estranha idônea, quando não houver inventariante judicial.
Parágrafo único. O inventariante, intimado da nomeação, prestará, dentro de 5 (cinco) dias, o
compromisso de bem e �elmente desempenhar a função. (BRASIL, 2015.)
Questão interessante se refere aos danos causados pelo administrador provisório e pelo inventariante. Serão eles
responsáveis pelos danos causados? Vejamos a seguir.
Responsabilidade do Administrador Provisório e do Inventariante
Como visto, a administração da herança caberá ao administrador provisório, até que se estabeleça o inventariante.
Portanto, ambos têm a incumbência de administrar o espólio dos bens deixados pelo de cujus, sob pena de
responsabilidade civil por eventuais danos que a má gestão vier a causar.
A responsabilidade aqui tratada terá origem na Teoria Geral da Responsabilidade Civil, uma vez que, praticando o
administrador da herança uma ação ou mesmo uma omissão que cause prejuízo ao monte (espólio) e,
consequentemente, dano patrimonial aos sucessores, cometerá um ato ilícito, conforme norma prevista no Art. 186 do
CC/2002. Nesse caso, �ca o causador do dano obrigado a repará-lo, como determina o Art. 927 do mesmo diploma
legal.
Qual será a espécie de responsabilidade do administrador da herança?
Na doutrina, não há dúvidas sobre a espécie de responsabilidade à qual está sujeito o administrador. Uma vez que não
há previsão legal para o administrador (provisório ou o inventariante) responder objetivamente, será subjetiva a
responsabilidade destes. Dessa forma, deverá ser demonstrada a culpa do causador do dano para que este seja
civilmente responsável.
Poderá o administrador responder criminalmente em alguma hipótese?
Ainda, alertamos para a possibilidade de os administradores responderem criminalmente, nos termos do Art. 168, §
1º, II, do Código Penal Brasileiro, pelo tipo penal da apropriação indébita. Vejamos:
Art. 168 - Apropriar-se de coisa alheia móvel, de que tem a posse ou a detenção:
Pena - reclusão, de um a quatro anos, e multa.
Aumento de pena
§ 1º - A pena é aumentada de um terço, quando o agente recebeu a coisa:
[...]
II - na qualidade de tutor, curador, síndico, liquidatário, inventariante, testamenteiro ou depositário judicial.
(BRASIL, 1940.)
Aceitação da Herança
A aceitação da herança é tratada a partir do Art. 1.804 do CC/2002, que expõe:
Art. 1.804. Aceita a herança, torna-se de�nitiva a sua
transmissão ao herdeiro, desde a abertura da sucessão.
Parágrafo único. A transmissão tem-se por não veri�cada
quando o herdeiro renuncia à herança. (BRASIL, 2002.)
Assim, de acordo com a doutrina, vejamos qual é a natureza jurídica da aceitação da herança segundo Gagliano e Pamplona
Filho (2019):
“A aceitação ou adição da herança (aditio) é o ato jurídico
pelo qual o herdeiro manifesta, de forma expressa, tácita ou
presumida, a sua intenção de receber a herança que lhe é
transmitida. Manifesta-se aqui o princípio da autonomia
privada, na medida em que a ninguém pode ser imposta a
obrigação de receber uma herança.”
(GAGLIANO; PAMPLONA FILHO, 2019.)
Interessante questão recai sobre a confusão que se faz entre os institutos da aceitação da herança e da delação da herança.
Os mesmos autores esclarecem a diferença entre esses institutos:
“Parece-nos relevante distinguir a aceitação da herança da
�gura conhecida como delação da herança. Com efeito, não
se devem confundir os institutos. De fato, a denominada
delação da herança é expressão que caracteriza a situação
em que, após a morte, a herança é colocada à disposição dos
herdeiros, que, assim, poderão aceitá-la ou não. Com efeito, a
confusão é injusti�cável. Uma situação traduz a oportunidade
para a manifestação de vontade — delação da herança —,
outra é a própria manifestação — aceitação ou, em sentido
contrário, como se verá mais à frente, renúncia da herança.”
(GAGLIANO; PAMPLONA FILHO, 2019.)
Formas de aceitação
A aceitação da herança pode acorrer de três formas distintas, a saber:
Clique nos botões para ver as informações.
Realizada por declaração escrita, nos termos da 1ª parte do Art. 1.805 do CC/2002.
Aceitação expressa 
Constata-se pela prática de atos próprios da qualidade de herdeiro e se encontra prevista na 2ª parte do mesmo
dispositivo: “Art. 1.805. A aceitação da herança, quando expressa, faz-se por declaração escrita; quando tácita, há de
resultar tão somente de atos próprios da qualidade de herdeiro”. (BRASIL, 2002.)
Aceitação tácita 
Deriva de uma presunção legal, tendo em vista a omissão de um dos herdeiros e está prevista no Art. 1.807 do CC/2002,
que assim dispõe: “O interessado em que o herdeiro declare se aceita, ou não, a herança, poderá, vinte dias após aberta a
sucessão, requerer ao juiz prazo razoável, não maior de trinta dias, para, nele, se pronunciar o herdeiro, sob pena de se
haver a herança por aceita. (BRASIL, 2002.)
Aceitação presumida 
Uma última questão em relação à aceitação ou mesmo à renúncia da
herança precisa ser explicada: Não se pode aceitar nem renunciar a
herança em parte, sob condição ou a termo, como está disposto no
Art. 1.808 do CC/2002.
Exemplo
Um sucessor não pode renunciar a sua parte na herança “se veri�car que ao �nal do inventário o valor total dos bens não
passará de determinada quantia” ou mesmo, aceitar, mas com a suspensão da e�cácia do ato até um evento futuro e certo.
Atividade
2. (Nível Superior – OAB – VUNESP – 2007). Não comporta condição o ato:
a) Mútuo.
b) De compra e venda. A
c) Doação.
d) De aceitação ou de renúncia da herança.
Renúnciada Herança
Assim como ocorre com a aceitação, a renúncia da herança é um ato jurídico unilateral e voluntário, puro e simples,
como estabelece o Art. 1.808 do CC/2002. Ou seja, nosso ordenamento também não admite a renúncia parcial, a
termo ou condicional. Ademais, por se tratar de ato expresso, solene, nos termos do Art. 1.806 do mesmo diploma,
deve ser realizado por escritura pública ou termos nos autos (QUINTELLA; DONIZETTI, 2019).
 Fonte: Por hvostik / Shutterstock.
Cabe, ainda, ressaltar que a renúncia da herança é ato irrevogável, nos
termos do Art. 1.812 do CC/2002: “São irrevogáveis os atos de aceitação ou
de renúncia da herança”.
Trata-se de questão pací�ca a aplicação da regra que impõe a irretratabilidade/irrevogabilidade da renúncia à herança.
Portanto, é irretratável a renúncia, desde que o ato jurídico seja válido (ou seja, o agente deve ser capaz, não estar com a
vontade maculada por qualquer vício do consentimento, e a forma prescrita deve ser observada).
Exemplo
Sobre esse assunto, vejamos a posição da jurisprudência:
0000529-82.2008.8.19.0212 - APELAÇÃO - 1ª Ementa DES. SEBASTIÃO BOLELLI - Julgamento: 13/06/2012 - TERCEIRA
CÂMARA CÍVEL ARROLAMENTO DE BENS RENÚNCIA A HERANCA RETRATAÇÃO DA RENÚNCIA IMPOSSIBILIDADE ATO
JURÍDICO VALIDADE APELAÇÃO CÍVEL. Arrolamento. Renúncia por termo nos autos em favor da meeira. Retratação da
renúncia. Impossibilidade. Art. 1812 do CC/02. Ato Jurídico válido com objeto lícito, agentes capazes e forma prescrita em
lei. Ausência de defeito do negócio jurídico a ensejar sua anulação. Renúncia translativa, o que equivale a uma aceitação com
posterior transmissão direcionada a pessoa certa e determinada. Quanto aos demais bens não relacionados no processo, os
mesmos poderão ser objeto de sobrepartilha. DESPROVIMENTO DO RECURSO. (TJRJ, 2012.)
Efeitos da renúncia em relação aos demais herdeiros
Quando um sucessor renuncia ao seu quinhão, esta sua parte integrará o patrimônio a ser repartido entre os demais herdeiros,
que se encontram na mesma classe.
Vejamos o seguinte exemplo:
O pai de Rogério, Joana e Gustavo lhes deixou uma herança em dinheiro. Mas, Rogério decidiu abrir mão da parte que lhe cabia.
Neste caso, a parte de Rogério foi dividida entre Joana e Gustavo. Isto acontece porque eles fazem parte da mesma classe
sucessória.
Se um herdeiro que possui �lhos e também colaterais (irmãos) renunciar, seu quinhão será destinado aos seus irmãos (pois se
encontram na mesma classe que o renunciante) e não aos seus �lhos. Con�ra o que diz a lei:
Art. 1.810. Na sucessão legítima, a parte do renunciante
acresce à dos outros herdeiros da mesma classe e, sendo
ele o único desta, devolve-se aos da subsequente.
O �lho de Rogério não terá direito a herança?
Não, pois os �lhos do herdeiro renunciante somente receberão o quinhão renunciado, se não houver qualquer herdeiro na
mesma classe do renunciante.
Vamos exempli�car:
Se Rogério fosse �lho único, ao renunciar a herança, o direito passaria para a próxima classe. Dessa forma, o �lho de Rogério
seria o único herdeiro.
Então, a esposa de Rogério não teria direito a herança?
Não, pois não existe direito de representação do herdeiro renunciante como nos esclarece a lei:
Art. 1.811. Ninguém pode suceder, representando herdeiro
renunciante. Se, porém, ele for o único legítimo da sua
classe, ou se todos os outros da mesma classe
renunciarem a herança, poderão os �lhos vir à sucessão,
por direito próprio, e por cabeça. (BRASIL, 2002.)
A seguir veremos as formas do ato com exemplos da jurisprudência do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro.
 Formas do ato (renúncia)
 Clique no botão acima.
Sendo a sucessão aberta um direito considerado imóvel por determinação legal, qualquer ato de disposição (como a
renúncia ou cessão, por exemplo) somente terá validade se for feito de acordo com a observância da forma legal
prevista.
Assim, apenas terá validade a renúncia se for feita por termo (nos autos do processo) ou por escritura pública, como
vemos pela importante lição extraída do julgado a seguir:
0043303-79.2011.8.19.0000 - AGRAVO DE INSTRUMENTO - 1ª Ementa DES. CLEBER GHELFENSTEIN - Julgamento:
11/10/2011 - DÉCIMA QUARTA CÂMARA CÍVEL INVENTÁRIO RENÚNCIA À HERANCA FALTA DE FORMALIDADE
ESSENCIAL IMPOSTO SOBRE TRANSMISSÃO POR DOAÇÃO - ITD NÃO RECOLHIMENTO DECISÃO MONOCRÁTICA
AGRAVO DE INSTRUMENTO. INVENTÁRIO. RENÚNCIA À HERANÇA. FORMA LEGAL. REQUISITO SUBSTANCIAL AO
ATO. INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 1.806 do CÓDIGO CIVIL ATUAL. A sucessão aberta é bem imóvel por determinação da
lei, sendo a renúncia à herança ato de disposição patrimonial revestido de forma especial. Exige a lei que a renúncia
seja realizada por termo nos autos ou escritura pública, tratando-se de requisito da substância do ato,
imprescindível à sua existência e validade. Conhecimento e parcial provimento do recurso nos termos do § 1º - A do
Art. 557 do CPC, para cassar a decisão atacada e determinar o prosseguimento do feito, sem o recolhimento do ITD.
Ementário: 01/2012 - N. 13 - 12/01/2012 Precedentes Citados: STJ RESP 431695/SP, Rel.Min. Ari Pargendler, julgado
em 21/05/2002. TJRJAI 0061688-46.2009.8.19.0000, Rel. Des. Cláudio Brandão, julgado em 30/03/2010 e AC
0000421-55.2008.8.19.0082, Rel. Des. Carlos Eduardo Passos, julgado em 04/03/2011. (TJRJ, 2011.)
Vejamos, por �m, outra elucidativa decisão sobre a necessária observância da forma especí�ca na renúncia:
0065270-83.2011.8.19.0000 - AGRAVO DE INSTRUMENTO - 1ª Ementa DES. SEBASTIÃO BOLELLI - Julgamento:
14/12/2011 - TERCEIRA CÂMARA CÍVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO. INVENTÁRIO. TERMO DE RENÚNCIA FIRMADO
POR HERDEIRO ATRAVÉS DE INTRUMENTO PARTICULAR, COM FIRMA RECONHECIDA. ATO INVÁLIDO. A RENÚNCIA
DE HERANÇA É ATO SOLENE E FORMAL E SOMENTE PODE SER FORMALIZADA ATRAVÉS DE INSTRUMENTO
PÚBLICO OU TERMO JUDICIAL. INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 1.806 DO CÓDIGO CIVIL. PRECEDENTES DO SUPERIOR
TRIBUNAL DE JUSTIÇA E DESTE TRIBUNAL. DECISÃO REFORMADA. RECURSO PROVIDO EM PARTE. (TJRJ, 2011.)
Poderia a renúncia ser anulada por vício da vontade?
Como qualquer outro ato que depende da vontade livre para a sua validade, a renúncia também poderá ser anulada por
estar a manifestação da vontade do renunciante maculada por vício do consentimento.
Assim, se o renunciante incorrer em erro, por exemplo, uma vez comprovado que se trata de erro substancial, poderá o
ato ser anulado. Lembrando que o erro é uma falsa percepção da realidade em relação a uma pessoa, a um objeto, ao
negócio em si ou mesmo (em determinados casos) em relação a um direito. Sobre a possibilidade de anulação da
renúncia por vício do consentimento, vejamos um elucidativo julgado:
0089698-73.2004.8.19.0001- APELAÇÃO - 1ª Ementa DES. CARLOS SANTOS DE OLIVEIRA - Julgamento: 31/08/2010 -
NONA CÂMARA CÍVEL ESCRITURA PÚBLICA RENÚNCIA À HERANCA ERRO ESSENCIAL VÍCIO DE CONSENTIMENTO
CONFIGURAÇÃO ANULAÇÃO DO ATO AÇÃO ANULATÓRIA DE ATO JURÍDICO. ESCRITURA DE RENÚNCIA DE
HERANÇA. VÍCIO DO CONSENTIMENTO. ERRO. FALSO MOTIVO DETERMINANTE PARA A DECLARAÇÃO DE VONTADE.
SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO. REFORMA. 1- Escritura pública de renúncia de herança. Alegação autoral
de que fora �rmado acordo com outra herdeira para que cada uma abrisse mão de um benefício: a autora da herança,
a 3ª ré da pensão. Elementos dos autos que comprovam cabalmente a realização do acordo. Indeferimento da pensão
pelo Ministério da Defesa. Autora que restou sem herança, benefício previdenciário e moradia. 2 - Vício do
consentimento: erro. Declarante que se trata de pessoa de baixa instrução. Ausência de esclarecimentos acerca das
consequências jurídicas do ato. Art. 139, inciso III, do Código Civil. Erro essencial. Concepção equivocada da realidade
que constituiu causa determinante para declaração da vontade, posto que o acordo �rmado para recebimento da
pensão foi o único motivo para renúncia à herança. Falso motivo que é capaz de viciar o ato. Artigos 90 do Código Civil
revogado e 140 do Código Civilatual. Renúncia que deixou a autora sem benefício algum, reduzida à condição de
miserabilidade. Reforma da sentença para julgar procedente o pedido e anular o ato jurídico. PROVIMENTO DO
RECURSO. (TJRJ, 21010.)
Lembramos que, para a validade da renúncia, além de ser obrigatória a observância da forma prevista em
lei e, também, devendo ser a vontade livre, a capacidade do agente é elemento essencial a ser veri�cado.
Ou seja, não sendo o agente capaz, deverá o ato (praticado por seu representante) ser objeto de análise
por meio de parecer do Ministério Público, a ser realizado nos autos do processo em que se pretende
praticar a renúncia. Nesse caso, o Ministério Público atuará como tutor dos interesses do incapaz,
veri�cando se não há, com a renúncia, prejuízo aos interesses do agente renunciante.
A renúncia da herança poderia ser instrumento de fraude contra credores?
Vamos abordar agora a renúncia enquanto ato prejudicial aos credores do renunciante e a aceitação da herança em
nome do herdeiro.
Imaginemos a seguinte situação: Um sucessor que venha a receber uma considerável quantia em razão da morte do
seu pai resolve renunciar ao seu quinhão hereditário, simplesmente porque possui muitas dívidas e algumas
execuções cíveis contra o seu patrimônio. Aceitando a herança, certamente seus credores �cariam com todo o
patrimônio desse herdeiro. Então, para não sofrer qualquer constrição patrimonial, resolve esse herdeiro renunciar à
sua parte da herança. Pois bem, tal atitude é considerada um ato presumivelmente fraudulento, podendo qualquer
credor aceitar a herança em nome do herdeiro. Vejamos tal previsão legal:
Art. 1.813. Quando o herdeiro prejudicar os seus credores, renunciando à herança, poderão eles, com autorização do
juiz, aceitá-la em nome do renunciante.
§ 1o A habilitação dos credores se fará no prazo de trinta dias seguintes ao conhecimento do fato.
§ 2o Pagas as dívidas do renunciante, prevalece a renúncia quanto ao remanescente, que será devolvido aos demais
herdeiros. (BRASIL, 2002.)
Trata-se de um instrumento legal que busca reduzir os prejuízos advindos de um vício social bastante conhecido: a
fraude contra credores. Vejamos a posição do Superior Tribunal de Justiça sobre essa questão:
RECURSO ESPECIAL Nº 1.252.353 - SP (2011/0062484-9)
RELATOR : MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO
PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. FRAUDE DE EXECUÇÃO. DEVEDOR CITADO EM AÇÃO QUE PROCEDE À
RENÚNCIA DA HERANÇA, TORNANDO-SE INSOLVENTE. ATO ATENTATÓRIO À DIGNIDADE DA JUSTIÇA,
CARACTERIZANDO FRAUDE À EXECUÇÃO. INEFICÁCIA PERANTE O EXEQUENTE. PRONUNCIAMENTO INCIDENTAL
RECONHECENDO A FRAUDE, DE OFÍCIO OU A REQUERIMENTO DO EXEQUENTE PREJUDICADO, NOS AUTOS DA
EXECUÇÃO OU DO PROCESSO DE CONHECIMENTO. POSSIBILIDADE. RENÚNCIA TRANSLATIVA. ATO GRATUITO.
DESNECESSIDADE DE DEMONSTRAÇÃO DA MÁ-FÉ DO BENEFICIADO. IMPOSIÇÃO DE MULTA PELA FRAUDE, QUE
PREJUDICA A ATIVIDADE JURISDICIONAL E A EFETIVIDADE DO PROCESSO. CABIMENTO.
1. Os bens presentes e futuros – à exceção daqueles impenhoráveis – respondem pelo inadimplemento da obrigação,
conforme disposto nos arts. 591 do Código de Processo Civil e 391 do Código Civil. Com efeito, como é o patrimônio
do devedor que garante suas dívidas, caracteriza fraude à execução a disponibilidade de bens pelo demandado, após a
citação, que resulte em sua insolvência, frustrando a atuação da Justiça, podendo ser pronunciada incidentalmente
nos autos da execução, de ofício ou a requerimento do credor prejudicado, sem necessidade de ajuizamento de ação
própria. (STJ, 2017.)
Saiba mais
Por �m, vejamos o tratamento da renúncia à herança catalogada no banco de conhecimento/jurisprudência do Tribunal de
Justiça do Estado do Rio de Janeiro.
Atividade
3. (FCC – 2018 – SEFAZ adaptada) Olavo, divorciado, faleceu deixando dois �lhos, Alessandro e Breno, cada qual deles
contando com um �lho. Durante o processo de inventário, Alessandro e Breno renunciaram à herança. Nesse caso:
a) A herança deve se destinar aos herdeiros de segunda classe.
b) A herança deve ser destinada aos descendentes de terceiro grau.
c) A herança deve ser destinada aos ascendentes e não aos descendentes.
d) Deve ser declarada jacente, abrindo-se procedimento para a vacância.
4. (MPE – PR – 2017 – promotor substituto) Assinale a alternativa incorreta:
a) A aceitação da herança pode ser expressa ou tácita.
b) A renúncia da herança pode ser expressa ou tácita.
c) Não se pode aceitar ou renunciar a herança parcialmente.
d) Não se pode aceitar herança sob condição.
e) O herdeiro pode aceitar legado e renunciar herança e vice-versa.
5. (OAB/FGV – 2015 3ª EDIÇÃO) Márcia era viúva e tinha três �lhos: Hugo, Aurora e Fiona. Aurora, divorciada, vivia sozinha e
tinha dois �lhos, Rui e Júlia. Márcia faleceu e Aurora renunciou à herança da mãe. Sobre a divisão da herança de Márcia,
assinale a a�rmativa correta.
a) Diante da renúncia de Aurora, a herança de Márcia deve ser dividida entre Hugo e Fiona, cabendo a cada um metade da herança.
b) Diante da renúncia de Aurora, a herança de Márcia deve ser dividida entre Hugo, Fiona, Rui e Júlia, em partes iguais, cabendo a cada
um 1/4 da herança.
c) Diante da renúncia de Aurora, a herança de Márcia deve ser dividida entre Hugo, Fiona, Rui e Júlia, cabendo a Hugo e Fiona 1/3 da
herança, e a Rui e Júlia 1/6 da herança para cada um.
d) Aurora não pode renunciar à herança de sua mãe, uma vez que tal faculdade não é admitida quando se tem descendentes de primeiro
grau.
NotasReferências
BRASIL. Decreto-lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940. Código Penal. Disponível em:
//www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del2848compilado.htm. Acesso em: 04 abr. 2019.
BRASIL. Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Código Civil Brasileiro. Disponível em:
//www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/2002/L10406.htm. Acesso em: 04 abr. 2019.
BRASIL. Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015. Código de Processo Civil. Disponível em:
//www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm. Acesso em: 04 abr. 2019.
FARIAS Cristiano Chaves de; ROSENVALD Nelson Curso de Direito Civil: contratos Volume 4 9 ed Salvador: JusPodivm
javascript:void(0);
javascript:void(0);
javascript:void(0);
javascript:void(0);
javascript:void(0);
FARIAS, Cristiano Chaves de; ROSENVALD, Nelson. Curso de Direito Civil: contratos. Volume 4. 9. ed. Salvador: JusPodivm,
2019.
GAGLIANO, Pablo Stolze; PAMPLONA FILHO, Rodolfo. Novo Curso de Direito Civil: contratos. Volume 4. Tomos I e II. 2. ed. São
Paulo: Saraiva, 2019.
GONÇALVES, Carlos Roberto. Direito Civil Brasileiro: direito das sucessões. Volume 7. 13. ed. São Paulo: Saraiva, 2019.
QUINTELLA, Felipe; DONIZETTI, Elpídio. Curso Didático de Direito Civil. 8. ed. São Paulo: Atlas, 2019.
TARTUCE, Flávio. Manual de Direito Civil. Volume Único. 9. ed. São Paulo: Método, 2019.
Próxima aula
As espécies de cessão de direitos hereditários, seus requisitos e características;
A ausência da vênia conjugal e de outros requisitos, capaz de macular a validade da cessão de direitos hereditários.
Explore mais
Uso exclusivo do imóvel obriga inventariante a pagar IPTU e condomínio, decide Terceira Turma. .
STJ determina que herdeiro deve responder por dívida na proporção do que recebeu. .
STJ nega renúncia à herança por entender que houve aceitação tácita do herdeiro. .
Recurso especial nº 1.252.353 - SP (2011/0062484-9). .
javascript:void(0);
javascript:void(0);
javascript:void(0);
javascript:void(0);