Prévia do material em texto

PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR - I
Os entendimentos foram extraídos de precedentes publicados até 20 de setembro de 2013. 
 Precedentes: AgRg no AREsp 331607/SP, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 15/08/2013, DJe 
16/09/2013; RMS 31995/RS, Rel. Ministro SÉRGIO KUKINA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 15/08/2013, DJe 26/08/2013; RMS 32169/RN, 
Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 02/05/2013, DJe 17/06/2013; AgRg no REsp 1256653/SP, Rel. Ministro 
BENEDITO GONÇALVES, PRIMEIRA TURMA, julgado em 28/08/2012, DJe 05/09/2012; MS 15313/DF, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL 
MARQUES, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 09/11/2011, DJe 18/11/2011; HC 198169/SP, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, PRIMEIRA 
SEÇÃO, julgado em 14/09/2011, DJe 16/11/2011; MS 13791/DF, Rel. Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, TERCEIRA SEÇÃO, julga-
do em 13/04/2011, DJe 25/04/2011; MS 19785/DF (decisão monocrática), Rel. Ministra ELIANA CALMON, julgado em 04/04/2013, DJe 
11/04/2013; MC 15290/DF (decisão monocrática), Rel. Ministro ARI PARGENDLER, julgado em 02/03/2009, DJe 04/03/2009.
1) A falta de defesa técnica por advogado no processo administrativo disciplinar não 
ofende a Constituição (Súmula Vinculante N º 5 do STF).
 Precedentes: MS 19823/DF, Rel. Ministra ELIANA CALMON, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 14/08/2013, DJe 23/08/2013; AgRg no 
RMS 33949/PE, Rel. Ministro CASTRO MEIRA, SEGUNDA TURMA, julgado em 06/08/2013, DJe 16/08/2013; AgRg no RMS 38072/PE, Rel. 
Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 28/05/2013, DJe 31/05/2013; REsp 1323123/SP, Rel. Ministro HUMBERTO 
MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 07/05/2013, DJe 16/05/2013; AgRg no AREsp 50432/SP, Rel. Ministro BENEDITO GONÇALVES, 
PRIMEIRA TURMA, julgado em 05/03/2013, DJe 11/03/2013; EDcl no REsp 1194009/SP, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, PRIMEIRA 
TURMA, julgado em 17/05/2012, DJe 30/05/2012; RMS 30511/PE (com ressalva), Rel. Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, QUINTA 
TURMA, julgado em 09/11/2010, DJe 22/11/2010.
2) As instâncias administrativa e penal são independentes entre si, salvo quando re-
conhecida a inexistência do fato ou a negativa de autoria na esfera criminal.
Superior Tribunal de Justiça Brasília, 13 de novembro de 2013 - Nº 01
As teses aqui resumidas foram elaboradas pela Secretaria de Jurisprudência, mediante exaustiva pesquisa na base de jurisprudência do 
Superior Tribunal de Justiça, não consistindo em repositórios oficiais da jurisprudência deste Tribunal. 
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201100657238&dt_publicacao=16/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200801925439&dt_publicacao=25/04/2011
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201100367791&dt_publicacao=16/11/2011
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201000871786&dt_publicacao=30/05/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201100864018&dt_publicacao=05/09/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201100657238&dt_publicacao=16/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201201066024&dt_publicacao=31/05/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201101338327&dt_publicacao=11/03/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201000926360&dt_publicacao=18/11/2011
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201300423756&dt_publicacao=11/04/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=200900311096&dt_publicacao=04/03/2009
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200901821902&dt_publicacao=22/11/2010
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201200965623&dt_publicacao=16/05/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201301319555&dt_publicacao=16/09/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201000736388&dt_publicacao=26/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201000913319&dt_publicacao=17/06/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201300516801&dt_publicacao=23/08/2013
Os entendimentos foram extraídos de precedentes publicados até 20 de setembro de 2013. 2/4
Jurisprudência em Teses - Nº 01
PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR - I
 Precedentes: RMS 37871/SC, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 07/03/2013, DJe 20/03/2013; MC 
21602/ES (decisão monocrática), Rel. Ministro BENEDITO GONÇALVES, julgado em 03/09/2013, DJe 09/09/2013.
 Precedentes: AgRg no REsp 1307503/RR, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 06/08/2013, DJe 
13/08/2013; RMS 38010/RJ, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 02/05/2013, DJe 16/05/2013; EDcl no MS 
15517/DF, Rel. Ministro BENEDITO GONÇALVES, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 24/08/2011, DJe 31/08/2011; RMS 30510/RJ, Rel. Ministra 
ELIANA CALMON, SEGUNDA TURMA, julgado em 17/12/2009, DJe 10/02/2010; REsp 867666/DF, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, 
QUINTA TURMA, julgado em 27/04/2009, DJe 25/05/2009; REsp 1271165/PR (decisão monocrática), Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, 
julgado em 30/04/2013, DJe 03/05/2013; MS 013122/DF (decisão monocrática), Rel. Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, julgado em 
22/11/2007, DJe 29/11/2007.
5) Instaurado o competente processo administrativo disciplinar, fica superado o 
exame de eventuais irregularidades ocorridas durante a sindicância.
4) É possível a instauração de processo administrativo com base em denúncia 
anônima.
3) É possível a utilização de prova emprestada no processo administrativo disciplinar, 
devidamente autorizada na esfera criminal, desde que produzida com observância 
do contraditório e do devido processo legal.
 Precedentes: MS 16146/DF, Rel. Ministra ELIANA CALMON, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 22/05/2013, DJe 29/08/2013; MS 15848/DF, 
Rel. Ministro CASTRO MEIRA, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 24/04/2013, DJe 16/08/2013; RMS 33628/PE, Rel. Ministro HUMBERTO MAR-
TINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 02/04/2013, DJe 12/04/2013; MS 15787/DF, Rel. Ministro BENEDITO GONÇALVES, PRIMEIRA SEÇÃO, 
julgado em 09/05/2012, DJe 06/08/2012; MS 17472/DF, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 13/06/2012, 
DJe 22/06/2012; REsp 1122177/MT, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 03/08/2010, DJe 27/04/2011; EDcl 
no REsp 1163499/MT, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 16/11/2010, DJe 25/11/2010; MS 14405/
DF, Rel. Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, TERCEIRA SEÇÃO, julgado em 26/05/2010, DJe 02/08/2010. 
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200902128645&dt_publicacao=25/11/2010
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201001310586&dt_publicacao=31/08/2011
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201100146508&dt_publicacao=12/04/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=200702326911&dt_publicacao=29/11/2007
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201200920940&dt_publicacao=20/03/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200901812066&dt_publicacao=10/02/2010
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200900233370&dt_publicacao=27/04/2011
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201303149330&dt_publicacao=09/09/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201303149330&dt_publicacao=09/09/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201201006675&dt_publicacao=16/05/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201101882338&dt_publicacao=03/05/2013https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200901102153&dt_publicacao=02/08/2010
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201001310586&dt_publicacao=31/08/2011
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201100328829&dt_publicacao=29/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200901102153&dt_publicacao=02/08/2010
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200902128645&dt_publicacao=25/11/2010
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201102954080&dt_publicacao=13/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201101940012&dt_publicacao=22/06/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201001961415&dt_publicacao=16/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200601531770&dt_publicacao=25/05/2009
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201001809333&dt_publicacao=06/08/2012
Os entendimentos foram extraídos de precedentes publicados até 20 de setembro de 2013. 3/4
Jurisprudência em Teses - Nº 01
PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR - I
 Precedentes: AgRg no REsp 1186672/DF, Rel. Ministro BENEDITO GONÇALVES, PRIMEIRA TURMA, julgado em 05/09/2013, DJe 
13/09/2013; REsp 1225426/SC, Rel. Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, PRIMEIRA TURMA, julgado em 27/08/2013, DJe 11/09/2013; 
MS 19823/DF, Rel. Ministra ELIANA CALMON, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 14/08/2013, DJe 23/08/2013; MS 17518/DF, Rel. Ministro 
HUMBERTO MARTINS, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 26/06/2013, DJe 02/08/2013; MS 15859/DF, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, 
PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 22/05/2013, DJe 05/06/2013; MS 17333/DF, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado 
em 22/05/2013, DJe 31/05/2013; MS 17485/DF, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 08/05/2013, 
DJe 14/05/2013; AREsp 321531/PE (decisão monocrática), Rel. Ministro SÉRGIO KUKINA, julgado em 28/05/2013, DJe 06/06/2013. 
 Precedentes: EDcl no MS 17873/DF, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 28/08/2013, DJe 
09/09/2013; MS 15848/DF, Rel. Ministro CASTRO MEIRA, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 24/04/2013, DJe 16/08/2013; MS 16418/DF, Rel. 
Ministro HERMAN BENJAMIN, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 08/08/2012, DJe 24/08/2012; AREsp 147269/DF (decisão monocrática - com 
ressalva), Rel. Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, julgado em 08/05/2013, DJe 16/05/2013; MS 17151/DF (decisão monocrática), 
Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, julgado em 15/12/2011, DJe 01/02/2012.
 Precedentes: MS 19823/DF, Rel. Ministra ELIANA CALMON, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 14/08/2013, DJe 23/08/2013; MS 16031/
DF, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 26/06/2013, DJe 02/08/2013; MS 16192/DF, Rel. Ministro MAURO 
CAMPBELL MARQUES, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 10/04/2013, DJe 18/04/2013; MS 15768/DF, Rel. Ministro BENEDITO GONÇALVES, 
PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 29/02/2012, DJe 06/03/2012; MS 15825/DF, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado 
em 14/03/2011, DJe 19/05/2011; RMS 29290/MG, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, QUINTA TURMA, julgado em 18/02/2010, DJe 
15/03/2010; MS 13340/DF, Rel. Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, TERCEIRA SEÇÃO, julgado em 13/05/2009, DJe 04/06/2009. 
8) A decretação de nulidade no processo administrativo depende da demonstração 
do efetivo prejuízo para as partes, à luz do princípio pas de nullité sans grief.
7) A autoridade administrativa pode aplicar a pena de demissão quando em processo 
administrativo disciplinar é apurada a prática de ato de improbidade por servidor 
público, tendo em vista a independência das instâncias civil, penal e administrativa.
6) O excesso de prazo para conclusão do processo administrativo disciplinar não 
conduz à sua nulidade automática, devendo, para tanto, ser demonstrado o prejuízo 
para a defesa.
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201300516801&dt_publicacao=23/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201100447263&dt_publicacao=18/04/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200900656475&dt_publicacao=15/03/2010
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201101321269&dt_publicacao=01/02/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200800227193&dt_publicacao=04/06/2009
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201002247887&dt_publicacao=11/09/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201102115914&dt_publicacao=02/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201101989508&dt_publicacao=14/05/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201000501988&dt_publicacao=13/09/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201001739489&dt_publicacao=06/03/2012
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201300863091&dt_publicacao=06/06/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201200461124&dt_publicacao=16/05/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201200461124&dt_publicacao=16/05/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201001907701&dt_publicacao=19/05/2011
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201001961415&dt_publicacao=16/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201101417659&dt_publicacao=31/05/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201100715531&dt_publicacao=24/08/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201102866217&dt_publicacao=09/09/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201002279076&dt_publicacao=02/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201300516801&dt_publicacao=23/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201002279076&dt_publicacao=02/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201002000371&dt_publicacao=05/06/2013
Os entendimentos foram extraídos de precedentes publicados até 20 de setembro de 2013. 4/4
Jurisprudência em Teses - Nº 01
PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR - I
 Precedentes: RMS 32285/RS, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 08/11/2011, DJe 17/11/2011; 
MS 14320/DF, Rel. Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, TERCEIRA SEÇÃO, julgado em 28/04/2010, DJe 14/05/2010; MS 10078/DF, Rel. 
Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, TERCEIRA SEÇÃO, julgado em 24/08/2005, DJe 26/09/2005; REsp 1243282/SP (decisão monocrática), 
Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, julgado em 03/05/2011, DJe19/05/2011.
 Precedentes: EDcl no MS 17873/DF, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 28/08/2013, DJe 
09/09/2013; MS 15859/DF, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 22/05/2013, DJe 05/06/2013; MS 19533/
DF, Rel. Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 08/05/2013, DJe 05/06/2013; AgRg no REsp 1306133/DF, 
Rel. Ministro CASTRO MEIRA, SEGUNDA TURMA, julgado em 11/12/2012, DJe 04/02/2013; MS 16093/DF, Rel. Ministro HUMBERTO MAR-
TINS, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 13/06/2012, DJe 18/06/2012; MS 16075/DF, Rel. Ministro BENEDITO GONÇALVES, PRIMEIRA SEÇÃO, 
julgado em 29/02/2012, DJe 21/03/2012; MS 15825/DF, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 14/03/2011, DJe 
19/05/2011; REsp 1145173/PR, Rel. Ministra ELIANA CALMON, SEGUNDA TURMA, julgado em 27/10/2009, DJe 25/11/2009.
10) O prazo da prescrição no âmbito administrativo disciplinar, havendo sentença 
penal condenatória, deve ser computado pela pena em concreto aplicada na esfera 
penal.
9) O termo inicial do prazo prescricional em processo administrativo disciplinar 
começa a correr da data em que o fatose tornou conhecido pela Administração, con-
forme prevê o art. 142, § 1º, da Lei n. 8.112/90.
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201102017987&dt_publicacao=04/02/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201100373432&dt_publicacao=19/05/2011
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201002000371&dt_publicacao=05/06/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201202608966&dt_publicacao=05/06/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200900775531&dt_publicacao=14/05/2010
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201102866217&dt_publicacao=09/09/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200401573213&dt_publicacao=26/09/2005
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200901160655&dt_publicacao=25/11/2009
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201001027140&dt_publicacao=17/11/2011
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201202608966&dt_publicacao=05/06/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201100187465&dt_publicacao=18/06/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201001907701&dt_publicacao=19/05/2011
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201100129836&dt_publicacao=21/03/2012
PLANO DE SAÚDE - I
Os entendimentos foram extraídos de precedentes publicados até 20 de setembro de 2013. 
 Precedentes: AgRg no AREsp 101370/RS, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado em 10/09/2013, 
DJe 12/09/2013; AgRg no AgRg no AREsp 90117/SP, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 10/09/2013, DJe 
20/09/2013; AgRg no AREsp 7479/RS, Rel. Ministro RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, julgado em 27/08/2013, DJe 20/09/2013; AgRg no 
AREsp 251317/RJ, Rel. Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA, QUARTA TURMA, julgado em 13/08/2013, DJe 26/08/2013; AgRg no AREsp 
187473/DF, Rel. Ministro MARCO BUZZI, QUARTA TURMA, julgado em 25/06/2013, DJe 01/08/2013; AgRg no Ag 1215680/MA, Rel. 
Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado em 25/09/2012, DJe 03/10/2012; REsp 995995/DF, Rel. Ministra NANCY AN-
DRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 19/08/2010, DJe 16/11/2010; REsp 1115588/SP, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, 
julgado em 25/08/2009, DJe 16/09/2009; AREsp 377007/PR (decisão monocrática), Rel. Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA, julga-
do em 01/10/2013, DJe 14/10/2013; AREsp 163647/SE (decisão monocrática), Rel. Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, julgado em 
16/08/2013, DJe 21/08/2013.
1) Aplica-se o Código de Defesa do Consumidor aos contratos de plano de saúde 
(Súmula 469 do STJ).
 Precedentes: AgRg no AREsp 8057/RS, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado em 06/08/2013, DJe 
12/08/2013; AgRg no AREsp 327547/SP, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 25/06/2013, DJe 01/08/2013; EDcl no 
REsp 866840/SP, Rel. Ministro RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, julgado em 28/05/2013, DJe 11/06/2013; AgRg no AREsp 300954/SP, Rel. 
Ministro MARCO BUZZI, QUARTA TURMA, julgado em 28/05/2013, DJe 12/06/2013; AgRg no AREsp 64677/PR, Rel. Ministro ANTONIO 
CARLOS FERREIRA, QUARTA TURMA, julgado em 26/02/2013, DJe 04/03/2013; REsp 1011331/RJ, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEI-
RA TURMA, julgado em 17/04/2008, DJe 30/04/2008; AgRg no Ag 1301332/SP (decisão monocrática), Rel. Ministro RICARDO VILLAS BÔAS 
CUEVA, julgado em 02/10/2013, DJe 04/10/2013; AREsp 63613/SP (decisão monocrática), Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, julgado 
em 02/10/2013, DJe 09/10/2013; AREsp 126457/SP (decisão monocrática), Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, julgado em 30/08/2013, 
DJe 03/09/2013; AREsp 131545/RS (decisão monocrática), Rel. Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, julgado em 05/06/2013, DJe 
14/06/2013.
02) É possível aferir a abusividade das cláusulas dos planos e seguros privados de 
saúde celebrados antes da lei 9.656/98, em virtude da natureza contratual de trato 
sucessivo, não havendo que se falar em retroação do referido diploma normativo.
Superior Tribunal de Justiça Brasília, 13 de novembro de 2013 - Nº 02
As teses aqui resumidas foram elaboradas pela Secretaria de Jurisprudência, mediante exaustiva pesquisa na base de jurisprudência do 
Superior Tribunal de Justiça, não consistindo em repositórios oficiais da jurisprudência deste Tribunal. 
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200702414470&dt_publicacao=16/11/2010
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200901649871&dt_publicacao=03/10/2012
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201000701615&dt_publicacao=04/10/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201200012496&dt_publicacao=12/09/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200601290563&dt_publicacao=11/06/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201201181388&dt_publicacao=01/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201201181388&dt_publicacao=01/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201302438262&dt_publicacao=14/10/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201300463755&dt_publicacao=12/06/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201100748955&dt_publicacao=12/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201200020537&dt_publicacao=14/06/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201200692342&dt_publicacao=21/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201301311383&dt_publicacao=01/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200601290563&dt_publicacao=11/06/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201102958705&dt_publicacao=03/09/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201102157870&dt_publicacao=20/09/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201202314391&dt_publicacao=26/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201202314391&dt_publicacao=26/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200702846296&dt_publicacao=30/04/2008
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201101771551&dt_publicacao=04/03/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200900042667&dt_publicacao=16/09/2009
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201100599666&dt_publicacao=20/09/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201101679699&dt_publicacao=09/10/2013
Os entendimentos foram extraídos de precedentes publicados até 20 de setembro de 2013. 2/4
Jurisprudência em Teses - Nº 02
PLANO DE SAÚDE - I
 Precedentes: AgRg no AREsp 158625/SP, Rel. Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, TERCEIRA TURMA, julgado em 20/08/2013, DJe 
27/08/2013; REsp 1364775/MG, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 20/06/2013, DJe 28/06/2013; AgRg no 
AREsp 295133/SP, Rel. Ministro RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, julgado em 06/06/2013, DJe 28/06/2013; AgRg no AREsp 259570/MG, 
Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 11/12/2012, DJe 04/02/2013; AgRg no REsp 1201998/RJ, Rel. Ministro PAULO 
DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado em 14/08/2012, DJe 20/08/2012; AgRg no Ag 1226643/SP, Rel. Ministro LUIS FE-
LIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 05/04/2011, DJe 12/04/2011; AgRg no Ag 1301332/SP (decisão monocrática), Rel. Ministro 
VILLAS BÔAS CUEVA, julgado em 02/10/2013, DJe 04/10/2013; AREsp 362049/SP(decisão monocrática), Rel. Ministro MARCO BUZZI, 
julgado em 02/09/2013, DJe 09/09/2013; AREsp 289039/MG (decisão monocrática), Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, julgado em 
19/03/2013, DJe 25/03/2013; AREsp 155845/PE (decisão monocrática), Rel. Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA, julgado em 01/02/2013, 
DJe 14/02/2013.
 Precedentes: AgRg no Ag 1321321/PR, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado em 16/02/2012, DJe 
29/02/2012; REsp 735750/SP, Rel. Ministro RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, julgado em 14/02/2012, DJe 16/02/2012; REsp 1388058/SP 
(decisão monocrática), Rel. Ministro SIDNEI BENETI, julgado em 11/09/2013, DJe 20/09/2013; AREsp 226929/SP (decisão monocrática), 
Rel. Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA, julgado em 17/12/2012, DJe 20/02/2013; AREsp 70140/SP (decisão monocrática), Rel. 
Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, julgado em 26/11/2012, DJe 28/11/2012; AREsp 95946/RS (decisão monocrática), Rel. Ministro MARCO 
BUZZI, julgado em 13/03/2012, DJe 09/04/2012; Ag 1281072/SP (decisão monocrática), Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, julgado 
em 13/02/2012, DJe 24/02/2012; Ag 1193948/SP (decisão monocrática), Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, julgado em 04/11/2009, DJe 
20/11/2009; REsp 604643/RS (decisão monocrática), Rel. Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, julgado em 07/08/2009, DJe 19/08/2009.
03) É abusiva a cláusula contratual de plano de saúde que limita no tempo a interna-
ção hospitalar do segurado (Súmula 302 do STJ).
04) É abusiva a cláusula contratual que exclui da cobertura do plano de saúde o cus-
teio de prótese necessária ao pleno restabelecimento da saúde do segurado, em pro-
cedimento cirúrgico coberto pelo plano.
 Precedentes: AgRg no AgRg no AREsp 90117/SP, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 10/09/2013, 
DJe 20/09/2013; AgRg no AREsp 7479/RS, Rel. Ministro RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, julgado em 27/08/2013, DJe 20/09/2013; AgRg 
no AREsp 158625/SP, Rel. Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, TERCEIRA TURMA, julgado em 20/08/2013, DJe 27/08/2013; AgRg no 
AREsp 8057/RS, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado em 06/08/2013, DJe 12/08/2013; AgRg no 
AREsp 334093/SP, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 25/06/2013, DJe 01/08/2013; AgRg no REsp 1242971/PB, 
Rel. Ministro MARCO BUZZI, QUARTA TURMA, julgado em 25/06/2013, DJe 01/08/2013; REsp 1364775/MG, Rel. Ministra NANCY AND-
RIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 20/06/2013, DJe 28/06/2013; AgRg no AREsp 121036/SP, Rel. Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA, 
QUARTA TURMA, julgado em 05/03/2013, DJe 14/03/2013; AgRg no AREsp 79643/SP, Rel. Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA, TER-
CEIRA TURMA, julgado em 02/10/2012, DJe 08/10/2012; AREsp 132821/RS (decisão monocrática), Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, 
julgado em 05/09/2013, DJe 12/09/2013.
05) É abusiva a cláusula contratual que exclua da cobertura do plano de saúde algum 
tipo de procedimento ou medicamento necessário para assegurar o tratamento de 
doenças previstas pelo referido plano.
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201100748955&dt_publicacao=12/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201100508650&dt_publicacao=01/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201200572822&dt_publicacao=27/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=200901008322&dt_publicacao=20/11/2009
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200901403781&dt_publicacao=12/04/2011
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201100599666&dt_publicacao=20/09/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201202453577&dt_publicacao=04/02/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201201858732&dt_publicacao=20/02/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201102813075&dt_publicacao=14/03/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201202710750&dt_publicacao=28/06/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201100748955&dt_publicacao=12/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=200301996667&dt_publicacao=19/08/2009
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201300334439&dt_publicacao=28/06/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201000701615&dt_publicacao=04/10/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201301775575&dt_publicacao=20/09/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201102522164&dt_publicacao=28/11/2012
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201000330193&dt_publicacao=24/02/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201200572822&dt_publicacao=27/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201302024280&dt_publicacao=09/09/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201101955717&dt_publicacao=08/10/2012
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201200491276&dt_publicacao=14/02/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201102157870&dt_publicacao=20/09/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201102250159&dt_publicacao=09/04/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201202710750&dt_publicacao=28/06/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201301309410&dt_publicacao=01/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201103111182&dt_publicacao=12/09/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201001084693&dt_publicacao=29/02/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201300334439&dt_publicacao=28/06/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200500477142&dt_publicacao=16/02/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201001349455&dt_publicacao=20/08/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201301309410&dt_publicacao=01/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201200572822&dt_publicacao=27/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201300199013&dt_publicacao=25/03/2013
Os entendimentos foram extraídos de precedentes publicados até 20 de setembro de 2013. 3/4
Jurisprudência em Teses - Nº 02
PLANO DE SAÚDE - I
 Precedentes: AgRg no AREsp 292259/SP, Rel. Ministro RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, julgado em 25/06/2013, DJe 01/08/2013; EDcl 
no AREsp 10044/PR, Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado em 16/04/2013, DJe 22/04/2013; AgRg no AREsp 
147376/SP, Rel. Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA, QUARTA TURMA, julgado em 06/12/2012, DJe 14/12/2012; AgRg no AREsp 79643/
SP, Rel. Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA, TERCEIRA TURMA, julgado em 02/10/2012, DJe 08/10/2012; REsp 1119370/PE, Rel. Minis-
tra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 07/12/2010, DJe 17/12/2010; AREsp 372613/RS (decisão monocrática), Rel. Ministro 
LUIS FELIPE SALOMÃO, julgado em 05/08/2013, DJe 19/08/2013; AREsp 331317/RS (decisão monocrática), Rel. Ministro MARCO BUZZI, 
julgado em 05/08/2013, DJe 15/08/2013; AREsp 250066/MS (decisão monocrática), Rel. Ministro SIDNEI BENETI, julgado em 26/10/2012, 
DJe 13/11/2012; Ag 1390883/RS (decisão monocrática), Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, julgado em 18/11/2011, DJe 
24/11/2011; REsp 1237259/MT (decisão monocrática), Rel. Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, julgado em 25/02/2011, DJe 11/03/2011.
 Precedentes: AgRg no REsp 1299069/SP, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado em 26/02/2013, 
DJe 04/03/2013; REsp 304326/SP, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 24/09/2002,DJ 03/02/2003, p. 315; Ag 
1274148/MG (decisão monocrática), Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, julgado em 15/02/2011, DJ 01/03/2011; REsp 876064/PE (de-
cisão monocrática), Rel. Ministro SIDNEI BENETI, julgado em 28/11/2008, DJ 04/12/2008.
06) É abusiva a cláusula contratual que exclua da cobertura do plano de saúde o 
tratamento de AIDS ou de doenças infectocontagiosas.
 Precedentes: AgRg no AREsp 101370/RS, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado em 10/09/2013, 
DJe 12/09/2013; AgRg no Ag 945430/RJ, Rel. Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA, TERCEIRA TURMA, julgado em 25/06/2013, DJe 
06/08/2013; AgRg no REsp 1324344/SP, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 21/03/2013, DJe 01/04/2013; AgRg no 
AREsp 202013/DF, Rel. Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA, QUARTA TURMA, julgado em 21/03/2013, DJe 26/03/2013; REsp 1228904/
SP, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 05/03/2013, DJe 08/03/2013; AREsp 268154/RJ (decisão monocrática), 
Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, julgado em 30/09/2013, DJe 07/10/2013; AREsp 204187/RS (decisão monocrática), Rel. Ministro 
JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, julgado em 27/09/2013, DJe 01/10/2013; Ag 1164206/SP (decisão monocrática), Rel. Ministro RAUL ARAÚ-
JO, julgado em 01/02/2013, DJe 05/02/2013.
08) É abusiva cláusula contratual que prevê reajuste de mensalidade de plano de 
saúde em decorrência exclusiva de mudança de faixa etária do segurado.
07) É abusiva a cláusula contratual que exclui da cobertura do plano de saúde o for-
necimento de medicamento para quimioterapia tão somente pelo fato de ser minis-
trado em ambiente domiciliar.
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201201480454&dt_publicacao=26/03/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201200329654&dt_publicacao=14/12/2012
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201100232832&dt_publicacao=11/03/2011
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201002207740&dt_publicacao=08/03/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201201508572&dt_publicacao=01/10/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201301172471&dt_publicacao=15/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201002207740&dt_publicacao=08/03/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201100976282&dt_publicacao=22/04/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201101955717&dt_publicacao=08/10/2012
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=200900461330&dt_publicacao=05/02/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201000214033&dt_publicacao=01/03/2011
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201201030452&dt_publicacao=01/04/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201300132174&dt_publicacao=01/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201302683247&dt_publicacao=19/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201202293358&dt_publicacao=13/11/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201101955717&dt_publicacao=08/10/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201103004777&dt_publicacao=04/03/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201202621938&dt_publicacao=07/10/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201000214033&dt_publicacao=01/03/2011
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200901115826&dt_publicacao=17/12/2010
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201200329654&dt_publicacao=14/12/2012
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201100307737&dt_publicacao=24/11/2011
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200702052858&dt_publicacao=06/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201200012496&dt_publicacao=12/09/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201100976282&dt_publicacao=22/04/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=200601509422&dt_publicacao=04/12/2008
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201201480454&dt_publicacao=26/03/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200100196284&dt_publicacao=03/02/2003
Os entendimentos foram extraídos de precedentes publicados até 20 de setembro de 2013. 4/4
Jurisprudência em Teses - Nº 02
PLANO DE SAÚDE - I
 Precedentes: AgRg no AREsp 110818/RS, Rel. Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, TERCEIRA TURMA, julgado em 06/08/2013, DJe 
19/08/2013; AgRg no AREsp 327767/CE, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 25/06/2013, DJe 01/08/2013; AgRg 
no AREsp 213169/RS, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 04/10/2012, DJe 11/10/2012; REsp 1243632/
RS, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado em 11/09/2012, DJe 17/09/2012; AgRg no Ag 845103/SP, 
Rel. Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA, TERCEIRA TURMA, julgado em 17/04/2012, DJe 23/04/2012; AgRg no REsp 929893/PR, Rel. 
Ministro RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, julgado em 15/03/2012, DJe 13/04/2012; REsp 1401390/MT (decisão monocrática), Rel. Min-
istro MARCO BUZZI, julgado em 28/08/2013, DJe 04/09/2013; AREsp 365096/RS (decisão monocrática), Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, 
julgado em 21/08/2013, DJe 28/08/2013; AREsp 159310/SP (decisão monocrática), Rel. Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA, julgado em 
13/12/2012, DJe 18/02/2013; AREsp 77435/DF (decisão monocrática), Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, julgado em 10/12/2012, DJe 
12/12/2012.
 Precedentes: REsp 1230233/MG, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 03/05/2011, DJe 11/05/2011; REsp 
980326/RN, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 01/03/2011, DJe 04/03/2011; EDcl no Ag 1251211/ES, Rel. 
Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, QUARTA TURMA, julgado em 22/02/2011, DJe 02/03/2011; AREsp 385113/RJ (decisão monocráti-
ca), Rel. Ministro SIDNEI BENETI, julgado em 26/09/2013, DJe 04/10/2013; AREsp 150252/DF (decisão monocrática), Rel. Ministro PAU-
LO DE TARSO SANSEVERINO, julgado em 02/09/2013, DJe 04/09/2013; AREsp 282512/MG (decisão monocrática), Rel. Ministro RAUL 
ARAÚJO, julgado em 30/08/2013, DJe 03/09/2013; AgRg no REsp 1285800/SC (decisão monocrática), Rel. Ministro ANTONIO CARLOS 
FERREIRA, julgado em 28/06/2013, DJe 02/08/2013; REsp 1147866/RJ (decisão monocrática), Rel. Ministro VILLAS BÔAS CUEVA, julgado 
em 28/05/2013, DJe 05/06/2013; AREsp n.º 255532/SP (decisão monocrática), Rel. Ministro MARCO BUZZI, julgado em 06/02/2013, DJe 
26/02/2013; REsp n.º 1215413/MT (decisão monocrática), Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, julgado em 17/10/2012, DJe 26/10/2012.
10) O período de carência contratualmente estipulado em contratos de seguro-saúde 
não prevalece em situações emergenciais. 
09) É ilícita a recusa de cobertura de atendimento, sob a alegação de doença pre-
existente à contratação do plano, se a operadora não submeteu o paciente a prévio 
exame de saúde e não comprovou a sua má-fé.
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201302738071&dt_publicacao=04/10/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201100533044&dt_publicacao=17/09/2012
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201001786896&dt_publicacao=26/10/2012
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201102680257&dt_publicacao=12/12/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201301089367&dt_publicacao=01/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200902245641&dt_publicacao=02/03/2011
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201300065882&dt_publicacao=03/09/2013https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201200588312&dt_publicacao=18/02/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201102434136&dt_publicacao=02/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200701950890&dt_publicacao=04/03/2011
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201201644348&dt_publicacao=11/10/2012
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201302000562&dt_publicacao=28/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200701950890&dt_publicacao=04/03/2011
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201202370901&dt_publicacao=26/02/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201201644348&dt_publicacao=11/10/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201002196121&dt_publicacao=11/05/2011
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201102585327&dt_publicacao=19/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201100533044&dt_publicacao=17/09/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200700430446&dt_publicacao=13/04/2012
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201302986656&dt_publicacao=04/09/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200602752568&dt_publicacao=23/04/2012
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=200901301741&dt_publicacao=05/06/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201200403544&dt_publicacao=04/09/2013
SUSPENSÃO CONDICIONAL DO PROCESSO 
Os entendimentos foram extraídos de precedentes publicados até 20 de setembro de 2013. 
 Precedentes: HC 143887/PE, Rel. Ministro OG FERNANDES, SEXTA TURMA, julgado em 05/09/2013, DJe 23/09/2013; RHC 39396/
RJ, Rel. Ministro JORGE MUSSI, QUINTA TURMA, julgado em 27/08/2013, DJe 17/09/2013; HC 251378/DF, Rel. Ministra LAURITA VAZ, 
QUINTA TURMA, julgado em 15/08/2013, DJe 26/08/2013; AgRg no REsp 1358466/MG, Rel. Ministro MARCO AURÉLIO BELLIZZE, QUINTA 
TURMA, julgado em 20/06/2013, DJe 28/06/2013; RHC 29052/RS, Rel. Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, SEXTA TURMA, jul-
gado em 16/04/2013, DJe 24/04/2013; HC 208497/RS, Rel. Ministra ASSUSETE MAGALHÃES, SEXTA TURMA, julgado em 11/12/2012, DJe 
18/12/2012; AgRg no REsp 1304912/RS, Rel. Ministro SEBASTIÃO REIS JÚNIOR, SEXTA TURMA, julgado em 17/04/2012, DJe 10/05/2012.
1) É possível a revogação da suspensão condicional do processo, ainda que expirado 
o período da suspensão do curso do processo, desde que comprovado que houve o 
descumprimento das condições impostas ou que o beneficiado passou a ser proces-
sado por outro crime no curso do prazo da suspensão.
 Precedentes: HC 203278/SP, Rel. Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, SEXTA TURMA, julgado em 07/05/2013, DJe 14/05/2013; 
HC 213058/RN, Rel. Ministra LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, julgado em 07/03/2013, DJe 13/03/2013; HC 163228/SP, Rel. Ministro JORGE 
MUSSI, QUINTA TURMA, julgado em 19/05/2011, DJe 30/05/2011; AgRg no REsp 1256137/PA, Rel. Ministro SEBASTIÃO REIS JÚNIOR, 
SEXTA TURMA, julgado em 04/09/2012, DJe 19/09/2012; AgRg no HC 78216/PE, Rel. Ministra ASSUSETE MAGALHÃES, SEXTA TURMA, 
julgado em 21/02/2013, DJe 01/03/2013; REsp 1335632/PE (decisão monocrática), Rel. Ministro MARCO AURELIO BELLIZZE, QUINTA 
TURMA, julgado em 17/05/2013, DJe 21/05/2013; REsp 1193164/RJ(decisão monocrática), Rel. Ministro OG FERNANDES, SEXTA TURMA, 
julgado em 24/04/2013, DJe 30/04/2013. (VIDE SÚMULAS ANOTADAS)
2) É cabível a suspensão condicional do processo na desclassificação do crime e na 
procedência parcial da pretensão punitiva (Súmula 337/STJ).
Superior Tribunal de Justiça Brasília, 13 de novembro de 2013 - Nº 03
As teses aqui resumidas foram elaboradas pela Secretaria de Jurisprudência, mediante exaustiva pesquisa na base de jurisprudência do 
Superior Tribunal de Justiça, não consistindo em repositórios oficiais da jurisprudência deste Tribunal. 
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201100850221&dt_publicacao=19/09/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200700469680&dt_publicacao=01/03/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201001798738&dt_publicacao=24/04/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201201567036&dt_publicacao=21/05/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201201689741&dt_publicacao=26/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201100806879&dt_publicacao=14/05/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201000824052&dt_publicacao=30/04/2013
http://intranet/SCON/sumanot/?imInTab=JUR018&imInTabPai=JUR010&imInTabAvo=JURISP
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201200403924&dt_publicacao=10/05/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200901499798&dt_publicacao=23/09/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201302286687&dt_publicacao=17/09/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201202665435&dt_publicacao=28/06/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201101264052&dt_publicacao=18/12/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201000316263&dt_publicacao=30/05/2011
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201302286687&dt_publicacao=17/09/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201101621219&dt_publicacao=13/03/2013
Os entendimentos foram extraídos de precedentes publicados até 20 de setembro de 2013. 2/5
Jurisprudência em Teses - Nº 03
SUSPENSÃO CONDICIONAL DO PROCESSO 
 Precedentes: RHC 37785/RJ, Rel. Ministro JORGE MUSSI, QUINTA TURMA, julgado em 03/09/2013, DJe DJe 17/09/2013; HC 225166/
BA , Rel. Ministra LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, julgado em 15/08/2013, DJe 26/08/2013; AgRg no REsp 1351779/RS, Rel. Ministro MAR-
CO AURÉLIO BELLIZZE, QUINTA TURMA, julgado em 07/03/2013, DJe 13/032013.
 Precedentes: HC 196253/MS, Rel. Ministro OG FERNANDES, SEXTA TURMA, julgado em 21/05/2013, DJe 31/05/2013; RHC 31661/SP 
(com ressalvas), Rel. Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, SEXTA TURMA, julgado em 05/03/2013, DJe 13/03/2013; HC 185130/
SP, Rel. Ministra LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, julgado em 18/09/2012, DJe 26/09/2012; AgRg no HC 173664/MG, Rel. Ministro SEBAS-
TIÃO REIS JÚNIOR, SEXTA TURMA, julgado em 28/08/2012, DJe 12/09/2012; HC 182892/MS, Rel. Ministro JORGE MUSSI, QUINTA TURMA, 
julgado em 12/06/2012, DJe 20/06/2012; HC 201529/MS, Rel. Ministra ASSUSETE MAGALHÃES, SEXTA TURMA, julgado em 28/05/2013, 
DJe 17/06/2013; HC 270736/SP (decisão monocrática), Rel. Ministro MARCO AURÉLIO BELLIZZE, QUINTA TURMA, julgado em 03/10/2013, 
DJe 07/10/2013; AgRg no AREsp 169192/DF (decisão monocrática), Rel. Ministra REGINA HELENA COSTA, julgado em 24/06/2013, DJe 
25/09/2013.
5.1) É admissível a fixação de penas restritivas de direito como condição para a sus-
pensão condicional do processo, desde que observados os princípios da adequação 
e da proporcionalidade.
4) Não é possível aplicar a suspensão condicional do processo nos crimes praticados 
com violência doméstica e familiar contra a mulher. 
3) O benefício da suspensão do processo não é aplicável em relação às infrações 
penais cometidas em concurso material, concurso formal ou continuidade delitiva , 
quando a pena mínima cominada, seja pelo somatório, seja pela incidência da majo-
rante, ultrapassar o limite de um (01) ano (Súmula 243/STJ).
 Precedentes:AgRg noRHC 19294/SP, Rel. Ministro OG FERNANDES, SEXTA TURMA, julgado em 25/06/2013, DJe 01/08/2013; HC 
170683/PE, Rel. Ministro MARCO AURÉLIO BELLIZZE, QUINTA TURMA, julgado em 09/04/2013, DJe 16/04/2013; HC 43354/RS, Rel. Minis-
tra LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, julgado em 20/09/2007, DJe 22/10/2007; HC 158010/PR, Rel. Ministro JORGE MUSSI, QUINTA TURMA, 
julgado em 25/10/2011, DJe 08/11/2011; RHC 31363/PR (decisão monocrática), Rel. Ministro SEBASTIÃO REIS JUNIOR, SEXTA TURMA, 
julgado em 07/03/2013, DJe 12/03/2013; HC 153732/SC(decisão monocrática), Rel. Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, SEXTA 
TURMA, julgado em 20/11/2009, DJe 25/11/2009 .(VIDE SÚMULAS ANOTADAS)
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201001701419&dt_publicacao=26/09/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201001701419&dt_publicacao=26/09/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201100225157&dt_publicacao=31/05/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201100656645&dt_publicacao=17/06/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200500617949&dt_publicacao=22/10/2007
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200902489594&dt_publicacao=08/11/2011
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201001798738&dt_publicacao=24/04/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201001548372&dt_publicacao=20/06/2012
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201200877555&dt_publicacao=27/09/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201000931230&dt_publicacao=12/09/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201102844289&dt_publicacao=13/03/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201301585188&dt_publicacao=07/10/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201301466969&dt_publicacao=17/09/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201102735790&dt_publicacao=26/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=200902239344&dt_publicacao=25/11/2009
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201000768475&dt_publicacao=16/04/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201000768475&dt_publicacao=16/04/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201102735790&dt_publicacao=26/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201202325817&dt_publicacao=13/03/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201102541046&dt_publicacao=12/03/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201102844289&dt_publicacao=13/03/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200600709002&dt_publicacao=01/08/2013
Os entendimentos foram extraídos de precedentes publicados até 20 de setembro de 2013. 3/5
Jurisprudência em Teses - Nº 03
SUSPENSÃO CONDICIONAL DO PROCESSO 
 Precedente: HC 131108/RJ, Rel. Ministro JORGE MUSSI, QUINTA TURMA, julgado em 18/12/2012, DJe 04/03/2013. 
 Precedentes: HC 224792 DF, Rel. Ministra LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, julgado em 07/03/2013, DJe 26/08/2013; HC 218785/PA, Rel. 
Ministro MARCO AURÉLIO BELLIZZE, QUINTA TURMA, julgado em 04/09/2012, DJe 11/09/2012; APn 634 / RJ, Rel. Ministro FELIX FISCHER, 
CORTE ESPECIAL, julgado em 21/03/2012, DJe 03/04/2012; REsp 272781/ES Rel. Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, SEXTA TUR-
MA, julgado em 21/06/2007, DJe 13/08/2007; HC 232146/SP(decisão monocrática) , Rel. Ministra MARILZA MAYNARD(desembargadora 
convocada TJ/SE) julgado em 05/04/2013 , DJe 16/04/2013; RHC 031363/PR(decisão monocrática) , Rel. Ministro SEBASTIÃO REIS JÚNIOR, 
SEXTA TURMA, julgado em 07/03/2013, DJe 12/03/2013. 
 Precedentes: RHC 30916/PR Rel. Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, SEXTA TURMA, julgado em 17/09/2013, DJe 25/09/2013; 
AgRg no REsp 1359892/RJ, Rel. Ministra ASSUSETE MAGALHÃES, SEXTA TURMA, julgado em 16/05/2013, DJe 27/05/2013; AgRg no HC 
252460/MG , Rel. Ministro OG FERNANDES, SEXTA TURMA, julgado em 02/04/2013 DJe 16/04/2013; AgRg no HC 232793/BA, Rel. Minis-
tro SEBASTIÃO REIS JÚNIOR, SEXTA TURMA, julgado em 18/12/2012, DJe 01/02/2013.
6.2) A suspensão condicional do processo é direito público subjetivo do réu e o 
magistrado, caso seja provocado pela parte interessada e discorde do não ofereci-
mento da benesse pelo Ministério Público, deverá propô-la.
6.1) A suspensão condicional do processo não é direito público subjetivo do réu, mas 
um poder-dever do Ministério Público, e o magistrado, caso discorde do não ofereci-
mento da benesse, deve aplicar, por analogia, a norma do art. 28 do CPP e remeter os 
autos à Procuradoria-Geral de Justiça.
5.2) É inadmissível a fixação de prestação de serviços à comunidade ou de prestação 
pecuniária, que têm caráter de sanção penal, como condição para a suspensão condi-
cional do processo.
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201102705357&dt_publicacao=26/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201201788006&dt_publicacao=16/04/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201102844289&dt_publicacao=13/03/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201200242922&dt_publicacao=01/02/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201102218952&dt_publicacao=11/09/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201300023750&dt_publicacao=27/05/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201001798738&dt_publicacao=24/04/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200900449735&dt_publicacao=04/03/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201201788006&dt_publicacao=16/04/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200000824917&dt_publicacao=13/08/2007
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201200185057&dt_publicacao=16/04/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201102541046&dt_publicacao=12/03/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201000842187&dt_publicacao=03/04/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201102036489&dt_publicacao=25/09/2013
Os entendimentos foram extraídos de precedentes publicados até 20 de setembro de 2013. 4/5
Jurisprudência em Teses - Nº 03
SUSPENSÃO CONDICIONAL DO PROCESSO 
 Precedente: HC 107774/SC, Rel. Ministra LAURITA VAZ, julgado em 18/11/2010, DJe 06/12/2010. 
 Precedentes: HC 198815/SP, Rel. Ministra ASSUSETE MAGALHÃES, SEXTA TURMA, julgado em 03/10/2013, DJe 28/10/2013; HC 
133947/MG , Rel. Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, SEXTA TURMA, julgado em 17/02/2011, DJe 09/03/2011; HC 156569/SP, 
Rel. Ministro JORGE MUSSI, QUINTA TURMA, julgado em 08/02/2011, DJe 14/03/2011; REsp 1224110 /MG (decisão monocrática), Rel. 
Ministro SEBASTIÃO REIS JÚNIOR , SEXTA TURMA, julgado em 29/08/2013, DJe 03/09/2013 ; AREsp 259746/SP (decisão monocrática), Rel. 
Ministro MARCO AURÉLIO BELLIZZE, QUINTA TURMA, julgado em 28/06/2013, DJe 05/08/2013; HC 124069/RJ (decisão monocrática) Rel. 
Ministro OG FERNANDES, SEXTA TURMA, julgado em 20/08/2009, DJe 27/08/2009.
 Precedentes: HC 139670/DF, Rel. Ministro JORGE MUSSI, QUINTA TURMA, julgado em 09/10/2012, DJe 22/10/2012; HC 150229/DF, 
Rel. Ministra LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, julgado em 29/04/2010, DJe 24/05/2010; HC 100203/PR, Rel. Ministra MARIA THEREZA DE 
ASSIS MOURA, SEXTA TURMA, julgado em 10/02/2009, DJe 09/03/2009; EDcl no AREsp 295732/MG(decisão monocrática), Rel. Minis-
tro MARCO AURÉLIO BELLIZZE, QUINTA TURMA, julgado em 17/09/2013, DJe 01/10/2013; AREsp 181693/DF(decisão monocrática), Rel. 
MinistroSEBASTIÃO REIS JÚNIOR, SEXTA TURMA, julgado em 27/05/2013, DJe 31/05/2013.
9) O descumprimento das condições impostas na suspensão condicional do proces-
so, conquanto não se preste a fundamentar o aumento da pena-base no tocante à 
personalidade do agente, pode justificar validamente a exasperação com base na 
conduta social, ensejando, do mesmo modo, a majoração da pena em igual patamar.
8) A extinção da punibilidade do agente pelo cumprimento das condições do sursis 
processual, operada em processo anterior, não pode ser sopesada em seu desfavor 
como maus antecedentes, personalidade do agente e conduta social.
7) É inadmissível o pleito da suspensão condicional do processo após a prolação da 
sentença, ressalvadas as hipóteses de desclassificação ou procedência parcial da pre-
tensão punitiva estatal.
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200900700755&dt_publicacao=09/03/2011
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201001798738&dt_publicacao=24/04/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200801199479&dt_publicacao=06/12/2010
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200800316182&dt_publicacao=09/03/2009
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201100436333&dt_publicacao=28/10/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201202468498&dt_publicacao=05/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200900700755&dt_publicacao=09/03/2011
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201002096995&dt_publicacao=03/09/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200902411640&dt_publicacao=14/03/2011
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=200802784599&dt_publicacao=27/08/2009
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201300539913&dt_publicacao=01/10/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201201070831&dt_publicacao=31/05/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200901995016&dt_publicacao=24/05/2010
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200901187176&dt_publicacao=22/10/2012
Os entendimentos foram extraídos de precedentes publicados até 18 de outubro de 2013. 
 Precedentes: AgRg no REsp 1385554/MS, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 03/10/2013, DJe 08/10/2013; 
EDcl no AREsp 353411/PR, Rel. Ministro RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, julgado em 19/09/2013, DJe 28/10/2013; AgRg no AREsp 158625/
SP, Rel. Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, TERCEIRA TURMA, julgado em 20/08/2013, DJe 27/08/2013; AgRg no REsp 1256195/RS, Rel. 
Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 20/08/2013, DJe 05/09/2013; AgRg no REsp 1317368/DF, Rel. Ministro ANTO-
NIO CARLOS FERREIRA, QUARTA TURMA, julgado em 18/06/2013, DJe 26/06/2013; AgRg no REsp 1138643/RS, Rel. Ministro LUIS FELIPE 
SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 11/04/2013, DJe 22/04/2013; AgRg no REsp 1299069/SP, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SAN-
SEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado em 26/02/2013, DJe 04/03/2013; AgRg no AREsp 79643/SP, Rel. Ministro RICARDO VILLAS BÔAS 
CUEVA, TERCEIRA TURMA, julgado em 02/10/2012, DJe 08/10/2012; AgRg no Ag 1215680/MA, Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, 
QUARTA TURMA, julgado em 25/09/2012, DJe 03/10/2012; AgRg no AREsp 7386/RJ, Rel. Ministro MARCO BUZZI, QUARTA TURMA, jul-
gado em 04/09/2012, DJe 11/09/2012.
01) A injusta recusa de plano de saúde à cobertura securitária enseja reparação por 
dano moral.
 Precedentes: REsp 1170239/RJ, Rel. Ministro MARCO BUZZI, QUARTA TURMA, julgado em 21/05/2013, DJe 28/08/2013; AgRg no 
AREsp 194955/RJ, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 26/02/2013, DJe 20/03/2013; REsp 866371/RS, Rel. 
Ministro RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, julgado em 27/03/2012, DJe 20/08/2012; AgRg no REsp 1029043/SP, Rel. Ministro LUIS FELIPE 
SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 12/05/2009, DJe 08/06/2009; AREsp 218834/DF (decisão monocrática), Rel. Ministro PAULO DE 
TARSO SANSEVERINO, julgado em 30/09/2013, DJe 03/10/2013; AREsp 297720/SP (decisão monocrática), Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, 
julgado em 14/03/2013, DJe 21/03/2013; Ag 1303751/MS (decisão monocrática), Rel. Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, julgado em 
20/09/2010, DJe 24/09/2010.
02) A operadora de plano de saúde responde por falhas nos serviços prestados por 
profissional credenciado.
PLANO DE SAÚDE - II
Superior Tribunal de Justiça Brasília, 27 de novembro de 2013 - Nº 04
As teses aqui resumidas foram elaboradas pela Secretaria de Jurisprudência, mediante exaustiva pesquisa na base de jurisprudência do 
Superior Tribunal de Justiça, não consistindo em repositórios oficiais da jurisprudência deste Tribunal. 
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201201731391&dt_publicacao=03/10/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201300392056&dt_publicacao=21/03/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201301966619&dt_publicacao=28/10/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201200572822&dt_publicacao=27/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201200572822&dt_publicacao=27/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200800036342&dt_publicacao=08/06/2009
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201100929748&dt_publicacao=11/09/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200901649871&dt_publicacao=03/10/2012
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201000758175&dt_publicacao=24/09/2010
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200900860630&dt_publicacao=22/04/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201201326240&dt_publicacao=20/03/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201200792791&dt_publicacao=26/06/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201301598748&dt_publicacao=08/10/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201101955717&dt_publicacao=08/10/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200902402627&dt_publicacao=28/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201201326240&dt_publicacao=20/03/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201101229091&dt_publicacao=05/09/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201103004777&dt_publicacao=04/03/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200600634485&dt_publicacao=20/08/2012
Os entendimentos foram extraídos de precedentes publicados até 18 de outubro de 2013. 2/4
Jurisprudência em Teses - Nº 04
PLANO DE SAÚDE - II
 Precedentes: AgRg no AREsp 54991/SP, Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado em 13/11/2012, DJe 
21/11/2012; AREsp 335206/MG (decisão monocrática), Rel. Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA, julgado em 02/10/2013, DJe 
14/10/2013; AREsp 372088/ES (decisão monocrática), Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, julgado em 13/08/2013, DJe 20/08/2013; 
AREsp 337194/MS (decisão monocrática), Rel. Ministro SIDNEI BENETI, julgado em 28/06/2013, DJe 02/08/2013; REsp 965021/MS (de-
cisão monocrática), Rel. Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA, julgado em 25/06/2013, DJe 02/08/2013; AGREsp 140931/MA (decisão 
monocrática), Rel. Ministro MARCO BUZZI, julgado em 25/03/2013, DJe 03/04/2013; AREsp 263184/RJ (decisão monocrática), Rel. Min-
istro RAUL ARAÚJO, julgado em 19/02/2013, DJe 28/02/2013; REsp 1274408/MG (decisão monocrática), Rel. MinistraNANCY ANDRIGHI, 
julgado em 08/10/2012, DJe 11/10/2012; REsp 1317238/SP (decisão monocrática), Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, jul-
gado em 11/09/2012, DJe 11/11/2012; REsp 960881/AL (decisão monocrática), Rel. Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, julgado em 
04) A cirurgia para redução do estômago (gastroplastia), indicada como tratamento 
para obesidade mórbida, é um procedimento essencial à sobrevida do segurado, 
revelando-se ilegítima a negativa do plano de saúde em cobrir as despesas da inter-
venção médica.
 Precedentes: REsp 1249701/SC, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado em 04/12/2012, DJe 
10/12/2012; AgRg no Ag 1298876/SE, Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado em 04/10/2012, DJe 16/10/2012; 
REsp 1230233/MG, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 03/05/2011, DJe 11/05/2011; REsp 1175616/MT, Rel. 
Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 01/03/2011, DJe 04/03/2011; AREsp 416100/SP (decisão monocrática), 
Rel. Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA, julgado em 28/10/2013, DJe 05/11/2013; AREsp 380340/RS (decisão monocrática), Rel. 
Ministro RAUL ARAÚJO, julgado em 04/09/2013, DJe 19/09/2013; AREsp 138270/RJ (decisão monocrática), Rel. ANTONIO CARLOS FER-
REIRA, julgado em 16/08/2013, DJe 05/09/2013; AREsp 175261/SP (decisão monocrática), Rel. MARCO BUZZI, julgado em 09/08/2013, 
DJe 16/08/2013; REsp 1283129/BA (decisão monocrática), Rel. Ministro SIDNEI BENETI, julgado em 28/06/2013, DJe 02/08/2013; AREsp 
131545/RS (decisão monocrática), Rel. Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, julgado em 05/06/2013, DJe 14/06/2013.
03) O reembolso das despesas efetuadas pela internação em hospital não convenia-
do pode ser admitido em casos especiais ou de urgência.
 Precedentes: REsp 531370/SP, Rel. Ministro RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, julgado em 07/08/2012, DJe 06/09/2012; REsp 976125/
SP, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 08/09/2009, DJe 28/09/2009; Resp 1156890/SP (decisão monocráti-
ca), Rel. Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA, julgado em 14/10/2013, DJe 23/10/2013; AREsp 329432/SP (decisão monocrática), 
Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, julgado em 14/10/2013, DJe 21/10/2013; AREsp 144442/SP (decisão monocrática), Rel. Ministro 
PAULO DE TARSO SANSEVERINO, julgado em 08/10/2013, DJe 11/10/2013; AREsp 219206/SP (decisão monocrática), Rel. Ministro JOÃO 
OTÁVIO DE NORONHA, julgado em 27/09/2013, DJe 08/10/2013; AREsp 400614/SP (decisão monocrática), Rel. Ministro SIDNEI BENETI, 
julgado em 24/09/2013, DJe 04/10/2013; AREsp 94158/SP (decisão monocrática), Rel. Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA, julgado em 
26/11/2012, DJe 04/12/2012.
05) É assegurado ao aposentado o direito de manter sua condição de beneficiário 
de plano privado de assistência à saúde, com as mesmas coberturas assistenciais de 
que gozava quando da vigência do contrato de trabalho, desde que tenha contribuí-
do pelo prazo mínimo de dez anos e assuma seu pagamento integral. 
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201301283311&dt_publicacao=14/10/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201302296750&dt_publicacao=20/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201000648979&dt_publicacao=16/10/2012
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201301344127&dt_publicacao=02/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201100889911&dt_publicacao=10/12/2012
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201202512386&dt_publicacao=28/02/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201303486560&dt_publicacao=05/11/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201102283927&dt_publicacao=02/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200701827803&dt_publicacao=28/09/2009
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201101580724&dt_publicacao=21/11/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201000090287&dt_publicacao=04/03/2011
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201200020537&dt_publicacao=14/06/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201201728912&dt_publicacao=08/10/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201200946336&dt_publicacao=16/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201200020537&dt_publicacao=14/06/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201102212650&dt_publicacao=04/12/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200300474420&dt_publicacao=06/09/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200701827803&dt_publicacao=28/09/2009
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201301139836&dt_publicacao=21/10/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=200701379448&dt_publicacao=19/02/2010
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=200701503161&dt_publicacao=02/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201302548925&dt_publicacao=19/09/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=200901766200&dt_publicacao=23/10/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201200139320&dt_publicacao=05/09/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201200183984&dt_publicacao=03/04/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201100717259&dt_publicacao=14/09/2012
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201200250330&dt_publicacao=11/10/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201101406111&dt_publicacao=11/10/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201002196121&dt_publicacao=11/05/2011
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201303154514&dt_publicacao=04/10/2013
Os entendimentos foram extraídos de precedentes publicados até 18 de outubro de 2013. 3/4
Jurisprudência em Teses - Nº 04
PLANO DE SAÚDE - II
 Precedentes: AREsp 310868/SP (decisão monocrática), Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, julgado em 21/05/2013, DJe 29/05/2013; 
AREsp 194344/RJ (decisão monocrática), Rel. Ministro RAUL ARAÚJO, julgado em 27/11/2012, DJe 05/12/2012; REsp 1293038/SP (decisão 
monocrática), Rel. Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA, julgado em 27/11/2012, DJe 04/12/2013; RESp 1228704/RS (decisão monocráti-
ca), Rel. Ministro SIDNEI BENETI, julgado em 18/10/12, DJe 05/11/2012; AREsp 126258/RJ (decisão monocrática), Rel. Ministro RICARDO 
VILLAS BÔAS CUEVA, julgado em 15/05/2012, DJe 18/05/2012.
 Precedentes: AgRg no Ag 1157856/RJ, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado em 21/06/2011, DJe 
27/06/2011; REsp 1119370/PE, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 07/12/2010, DJe 17/12/2010; AREsp 350810/
SP (decisão monocrática), Rel. Ministro MARCO BUZZI, julgado em 30/10/2013, DJe 12/11/2013; AREsp 9348/SP (decisão monocrática), 
Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, julgado em 14/08/2013, DJe 19/08/2013; REsp 1353884/MG (decisão monocrática), Rel. Ministro 
SIDNEI BENETI, julgado em 28/11/2012, DJe 12/12/2012; MC 19358/ES (decisão monocrática), Rel. Ministro VILLAS BÔAS CUEVA, jul-
gado em 29/05/2012, DJe 31/05/2012; Ag 1151617/RJ (decisão monocrática), Rel. Ministro RAUL ARAÚJO, julgado em 08/11/2011, DJe 
13/09/2011.
07) É possível a resilição unilateral do contrato de prestação de plano de saúde de na-
tureza coletiva, pois o artigo 13, parágrafo único, II, “b”, da Lei n. 9.656/98,o qual im-
pede a denúncia unilateral do contrato de plano de saúde, aplica-se exclusivamente 
a contratos individuais ou familiares.
 Precedentes: AgRg no AREsp 239437/RJ, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 11/12/2012, DJe 04/02/2013; 
REsp 925313/DF, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 06/03/2012, DJe 26/03/2012; REsp 820379/DF, Rel. 
Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 28/06/2007, DJ 06/08/2007, p. 486; AREsp 109983/DF (decisão monocráti-
ca), Rel. Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA, julgado em 22/06/2012, DJe 28/06/2012; REsp 1114464/RJ (decisão monocrática), Rel. 
Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, julgado em 03/08/2011, DJe 12/08/2011.
06) É assegurado ao trabalhador demitido sem justa causa o direito de manter a 
condição de beneficiário de plano privado de assistência à saúde pelo período pre-
visto no § 1º do art. 30 da Lei n. 9.656/98, nas mesmas condições de cobertura as-
sistencial de que gozava quando da vigência do contrato de trabalho, desde que 
assuma o pagamento integral.
08) Prescreve em um ano o prazo para ajuizamento de ação que visa a discutir vali-
dade de cláusula contratual reguladora de reajuste de prêmios mensais pagos a se-
guro de saúde, nos termos do art. 206, § 1º, II, b, do Código Civil.
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200700315725&dt_publicacao=26/03/2012
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201200333789&dt_publicacao=18/05/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200901115826&dt_publicacao=17/12/2010
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201102663411&dt_publicacao=04/12/2012
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=200900468969&dt_publicacao=13/09/2011
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201102955672&dt_publicacao=12/12/2012
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=200900916843&dt_publicacao=12/08/2011
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201301650890&dt_publicacao=12/11/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201202130900&dt_publicacao=04/02/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201200000800&dt_publicacao=28/06/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200900307203&dt_publicacao=27/06/2011
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200600334474&dt_publicacao=06/08/2007
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201100641623&dt_publicacao=19/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201201306573&dt_publicacao=05/12/2012
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201300963883&dt_publicacao=29/05/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201301650890&dt_publicacao=12/11/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/Default.asp?registro=201201020467&dt_publicacao=31/05/2012
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201100041989&dt_publicacao=05/11/2012
Os entendimentos foram extraídos de precedentes publicados até 18 de outubro de 2013. 4/4
Jurisprudência em Teses - Nº 04
PLANO DE SAÚDE - II
 Precedentes: REsp 1261469/RJ, Rel. Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA, TERCEIRA TURMA, julgado em 16/10/2012, DJe 
19/10/2012; AgRg no AREsp 112187/SP, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 19/06/2012, DJe 28/06/2012; REsp 
995995/DF, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 19/08/2010, DJe 16/11/2010; REsp 1264497/RS (decisão 
monocrática), Rel. Ministro MARCO BUZZI, julgado em 30/10/2013, DJe 12/11/2013; AREsp 404751/PE (decisão monocrática), Rel. 
Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA, julgado em 28/10/2013, DJe 30/10/2013; AREsp 406070/RJ (decisão monocrática), Rel. Ministro 
LUIS FELIPE SALOMÃO, julgado em 04/10/2013, DJe 21/10/2013; AREsp 98597/SP (decisão monocrática), Rel. Ministro PAULO DE TARSO 
SANSEVERINO, julgado em 17/05/2013, DJe 22/05/2013.
09) O prazo prescricional aplicável às demandas em que se pleiteiam revisão de cláu-
sula abusiva em contratos de plano de saúde é de 10 (dez) anos, nos termos do art. 
205 do Código Civil.
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200702414470&dt_publicacao=16/11/2010
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201101331278&dt_publicacao=19/10/2012
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201101011452&dt_publicacao=12/11/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201200156874&dt_publicacao=28/06/2012
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201303341261&dt_publicacao=30/10/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201102316030&dt_publicacao=22/05/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200702414470&dt_publicacao=16/11/2010
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201303361570&dt_publicacao=21/10/2013
 
PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR - II
Os entendimentos foram extraídos de precedentes publicados até 14 de novembro de 2013. 
 Precedentes: MS 17479/DF, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 28/11/2012, DJe 05/06/2013; 
MS 15826/DF, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 22/05/2013, DJe 31/05/2013; RMS 28169/PE, Rel. Min-
istro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, QUINTA TURMA, julgado em 26/10/2010, DJe 29/11/2010; MS 14212/DF, Rel. Ministro ARNALDO 
ESTEVES LIMA, TERCEIRA SEÇÃO, julgado em 28/04/2010, DJe 07/05/2010; RMS 33599/RJ (decisão monocrática), Rel. Ministro BENEDITO 
GONÇALVES, PRIMEIRA TURMA, julgado em 01/10/2012, DJe 03/10/2012; Ag 1393818/SP (decisão monocrática), Rel. Ministro MAURO 
CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 09/05/2011, DJe 12/05/2011.
1) É possível haver discrepância entre a penalidade sugerida pela comissão disciplinar 
e a aplicada pela autoridade julgadora desde que a conclusão lançada no relatório 
final não guarde sintonia com as provas dos autos e a sanção imposta esteja devida-
mente motivada.
 Precedentes: EDcl no RMS 21641/SP, Rel. Ministro OG FERNANDES, SEXTA TURMA, julgado em 02/05/2013, DJe 14/05/2013; MS 
16075/DF, Rel. Ministro BENEDITO GONÇALVES, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 29/02/2012, DJe 21/03/2012; MS 16567/DF, Rel. Ministro 
MAURO CAMPBELL MARQUES, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 09/11/2011, DJe 18/11/2011; REsp 1243282/SP (decisão monocrática), Rel. 
Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 03/05/2011, DJe 19/05/2011.
2) Quando o fato objeto da ação punitiva da administração também constituir 
crime e enquanto não houver sentença penal condenatória transitada em julgado, a 
prescrição do poder disciplinar reger-se-á pelo prazo previsto na lei penal para pena 
cominada em abstrato. 
Superior Tribunal de Justiça Brasília, 11 de dezembro de 2013 - Nº 05
As teses aqui resumidas foram elaboradas pela Secretaria de Jurisprudência, mediante exaustiva pesquisa na base de jurisprudência do 
Superior Tribunal de Justiça, não consistindo em repositórios oficiais da jurisprudência deste Tribunal. 
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201100129836&dt_publicacao=21/03/2012
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201100365277&dt_publicacao=12/05/2011
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201101961040&dt_publicacao=05/06/2013https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201001908508&dt_publicacao=31/05/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200802442153&dt_publicacao=29/11/2010
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200900475800&dt_publicacao=07/05/2010
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201100097769&dt_publicacao=03/10/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201100801789&dt_publicacao=18/11/2011
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201100129836&dt_publicacao=21/03/2012
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201100373432&dt_publicacao=19/05/2011
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200600535374&dt_publicacao=14/05/2013
Os entendimentos foram extraídos de precedentes publicados até 14 de novembro de 2013. 2/4
Jurisprudência em Teses - Nº 05
PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR - II
 Precedentes: MS 15905/DF, Rel Ministra ELIANA CALMON, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 09/10/2013, DJe 08/11/2013; MS 17370 
/DF, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 28/08/2013, DJe 10/09/2013; EDcl no MS 15837/DF, Rel. 
Ministro BENEDITO GONÇALVES, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 22/08/2012, DJe 28/08/2012; MS 12677/DF, Rel. Ministro HUMBERTO 
MARTINS, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 11/04/2012, DJe 20/04/2012; MS 14045/DF, Rel. Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, TER-
CEIRA SEÇÃO, julgado em 14/04/2010. DJe 29/04/2010; RMS 21409/GO, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julga-
do em 12/06/2007, DJe 19/12/2007; REsp 1335821/SP (decisão monocrática), Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, julgado em 
20/09/2013, DJe 27/09/2012. 
 Precedentes: MS 15859/DF, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 22/05/2013, DJe 05/06/2013; 
AgRg no MS 19488/DF, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 27/02/2013, DJe 06/03/2013; MS 
16093/DF, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 13/06/2012, DJe 18/06/2012; MS 14159/DF, Rel. Ministro 
NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, TERCEIRA SEÇÃO, julgado em 24/08/2011, DJe 10/02/2012; MS 15230/DF, Rel. Ministro HERMAN BEN-
JAMIN, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 09/02/2011, DJe 15/03/2011; REsp 1191346/CE , Rel. Ministro BENEDITO GONÇALVES, PRIMEIRA 
TURMA, julgado 07/10/2010, DJe 15/10/2010.
5) No Processo Administrativo Disciplinar – PAD, a alteração da capitulação legal im-
putada ao acusado não enseja nulidade, uma vez que o indiciado se defende dos 
fatos nele descritos e não dos enquadramentos legais.
4) O prazo prescricional interrompido com a abertura do Processo Administrativo 
Disciplinar – PAD voltará a correr por inteiro após 140 dias, uma vez que esse é o 
prazo legal para o encerramento do procedimento.
3) A portaria de instauração do processo disciplinar prescinde de minuciosa descrição 
dos fatos imputados, sendo certo que a exposição pormenorizada dos acontecimen-
tos se mostra necessária somente quando do indiciamento do servidor.
 Precedentes: MS 17053/DF, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 11/09/2013, DJe 18/09/2013; 
MS 19823/DF, Rel. Ministra ELIANA CALMON, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 14/08/2013, DJe 23/08/2013; RMS 34473/MS, Rel. Ministro 
HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 04/04/2013, DJe 15/04/2013; MS 16582/DF, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, PRI-
MEIRA SEÇÃO, julgado em 12/12/2012, DJe 01/02/2013; EDcl no MS 14703/DF, Rel. Ministro OG FERNANDES, TERCEIRA SEÇÃO, julgado 
em 14/11/2012, DJe 23/11/2012; MS 15787/DF, Rel. Ministro BENEDITO GONÇALVES, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 09/05/2012, DJe 
06/08/2012; MS 15832/DF, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 27/06/2012, DJe 01/08/2012; MS 13518/
DF, Rel. Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, TERCEIRA SEÇÃO, julgado em 05/12/2008, DJe 19/12/2008.
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200802822813&dt_publicacao=29/04/2010
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201101522347&dt_publicacao=10/09/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201202516708&dt_publicacao=06/03/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200800875154&dt_publicacao=19/12/2008
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201001933220&dt_publicacao=28/08/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200600185387&dt_publicacao=19/12/2007
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201002057921&dt_publicacao=08/11/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201201550208&dt_publicacao=27/09/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201300516801&dt_publicacao=23/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201101522347&dt_publicacao=10/09/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201002000371&dt_publicacao=05/06/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201100187465&dt_publicacao=18/06/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201100187465&dt_publicacao=18/06/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201000779243&dt_publicacao=15/10/2010
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201001809333&dt_publicacao=06/08/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201000794540&dt_publicacao=15/03/2011
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200901981849&dt_publicacao=23/11/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200700486226&dt_publicacao=20/04/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201100816740&dt_publicacao=01/02/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201001922196&dt_publicacao=01/08/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200800875154&dt_publicacao=19/12/2008
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201101272180&dt_publicacao=18/09/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201101236830&dt_publicacao=15/04/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200900284374&dt_publicacao=10/02/2012
Os entendimentos foram extraídos de precedentes publicados até 14 de novembro de 2013. 3/4
Jurisprudência em Teses - Nº 05
PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR - II
 Precedentes: MS 17370/DF, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 28/08/2013, DJe 10/09/2013; 
MS 10950/DF, Rel. Ministro OG FERNANDES, TERCEIRA SEÇÃO, julgado em 23/05/2012, DJe 01/06/2012; AgRg no MS 15463/DF, Rel. 
Ministro HERMAN BENJAMIN, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 09/02/2011, DJe 15/03/2011. 
 Precedentes: RMS 35905/MG, Rel. Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, PRIMEIRA TURMA, julgado em 26/02/2013, DJe 
16/05/2013; AgRg no REsp 1317278/PE, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 28/08/2012, DJe 24/09/2012; 
MS 16557/DF, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 24/08/2011, DJe 06/09/2011.
 Precedentes: MS 17583/DF, Rel. MAURO CAMPBELL MARQUES, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 12/09/2012, DJe 03/10/2012; AgRg no 
REsp 1317278/PE Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 28/08/2012, DJe 24/09/2012; RMS 24503/DF, Rel. 
Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, QUINTA TURMA, julgado em 15/12/2009, DJe 01/02/2010. 
7) Da revisão do Processo Administrativo Disciplinar – PAD não poderá resultar agra-
vamento da sanção aplicada, em virtude da proibição do bis in idem e do reformatio 
in pejus. 
6.2) O Processo Administrativo Disciplinar – PAD deve ser conduzido por Comissão 
composta de servidores estáveis no atual cargo que ocupam, e não apenas no ser-
viço público.
6.1) O Processo Administrativo Disciplinar – PAD deve serconduzido por Comissão 
composta de servidores estáveis no serviço público, sendo prescindível a estabili-
dade no cargo que atualmente ocupam.
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201200651786&dt_publicacao=24/09/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201200651786&dt_publicacao=24/09/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201100799290&dt_publicacao=06/09/2011
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201001215632&dt_publicacao=15/03/2011
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201102272504&dt_publicacao=16/05/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200701574426&dt_publicacao=01/02/2010
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201102251828&dt_publicacao=03/10/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201200651786&dt_publicacao=24/09/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200501376798&dt_publicacao=01/06/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201101522347&dt_publicacao=10/09/2013
Os entendimentos foram extraídos de precedentes publicados até 14 de novembro de 2013. 4/4
Jurisprudência em Teses - Nº 05
PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR - II
 Precedentes: MS 18800/DF, Rel. Ministra ELIANA CALMON, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 11/09/2013, DJe 20/11/2013; MS 17479/
DF, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 28/11/2012, DJe 05/06/2013; RMS 33281/PE, Rel. Ministro BENEDITO 
GONÇALVES, PRIMEIRA TURMA, julgado em 28/02/2012, DJe 02/03/2012.
 Precedentes: RMS 43391/RJ, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 27/08/2013, DJe 06/09/2013; AgRg 
no RMS 24623/RS, Rel. Ministro OG FERNANDES, SEXTA TURMA, julgado em 27/08/2013, DJe 13/09/2013; MS 18666/DF, Rel. Ministro NA-
POLEÃO NUNES MAIA FILHO, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 14/08/2013, DJe 07/10/2013; EDcl no REsp 1307532/RJ, Rel. Ministro MAURO 
CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 28/05/2013, DJe 04/06/2013; REsp 1346445/RN, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES 
LIMA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 18/10/2012, DJe 25/10/2012.
8.2) É inviável a revisão de penalidade imposta em Processo Administrativo Disci-
plinar – PAD, sob o argumento de ofensa ao princípio da proporcionalidade, por im-
plicar reexame do mérito administrativo.
8.1) É viável a revisão de penalidade imposta em Processo Administrativo Disciplinar 
– PAD, sob o argumento de ofensa ao princípio da proporcionalidade, uma vez que, 
não havendo a discricionariedade no ato disciplinar, o controle jurisdicional é amplo 
e não se limita a aspectos formais.
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201201361677&dt_publicacao=20/11/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201001995356&dt_publicacao=02/03/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201102964683&dt_publicacao=04/06/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201101961040&dt_publicacao=05/06/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200701612596&dt_publicacao=13/09/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201302371029&dt_publicacao=06/09/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201102872878&dt_publicacao=25/10/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200701612596&dt_publicacao=13/09/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201201171420&dt_publicacao=07/10/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201101961040&dt_publicacao=05/06/2013
Seguro Obrigatório de Danos Pessoais Causados por Veículos 
Automotores de Vias Terrestres – DPVAT - I
Os entendimentos foram extraídos de precedentes publicados até 1º de novembro de 2013. 
 Precedentes: AgRg no REsp 1382252/PR, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 27/08/2013, DJe 30/08/2013; 
AgRg no AREsp 178937/SP, Rel. Ministro RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, julgado em 07/08/2012, DJe 04/09/2012; AgRg no AREsp 
122012/SP, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 13/03/2012, DJe 19/03/2012; AREsp 273783/SP (decisão 
monocrática), Rel. Ministro MARCO BUZZI, julgado em 04/10/2013, DJe 09/10/2013; REsp 1337506/PR (decisão monocrática), Rel. Minis-
tro ANTONIO CARLOS FERREIRA, julgado em 28/06/2013, DJe 01/08/2013; REsp 1330323/MG (decisão monocrática), Rel. Ministra MARIA 
ISABEL GALLOTTI, julgado em 03/06/2013, DJe 10/06/2013; REsp 1376393 /MG (decisão monocrática), Rel. Ministro SIDNEI BENETI, jul-
gado em 13/05/2013, DJe 16/05/2013; AREsp 181823/MG (decisão monocrática), Rel. Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA, julgado 
em 03/10/2012, DJe 09/10/2012; REsp 1227056/PR (decisão monocrática), Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, julgado em 
14/05/2012, DJe 16/05/2012; REsp 1260720/PR (decisão monocrática), Rel. Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, julgado em 01/08/2011, 
DJe 04/08/2011.
2) A ação de cobrança da complementação do seguro obrigatório (DPVAT) prescreve 
em três anos a contar do pagamento feito a menor.
 Precedente: AgRg no REsp 1309500/RS, Rel. Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, TERCEIRA TURMA, julgado em 17/09/2013, DJe 
24/09/2013; AgRg no AREsp 286200/SP, Rel. Ministro MARCO BUZZI, QUARTA TURMA, julgado em 28/05/2013, DJe 06/06/2013; AgRg 
no AREsp 148184/GO, Rel. Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA, QUARTA TURMA, julgado em 14/05/2013, DJe 20/05/2013; EDcl no 
AREsp 53041/GO, Rel. Ministro RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, julgado em 07/05/2013, DJe 11/06/2013; AgRg no AREsp 286078/SP, Rel. 
Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 23/04/2013, DJe 07/05/2013; AgRg no REsp 1275728/PR, Rel. Ministro PAULO DE 
TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado em 26/02/2013, DJe 05/03/2013; AgRg no AREsp 221075/SP, Rel. Ministro LUIS FELIPE 
SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 16/10/2012, DJe 23/10/2012; AgRg no Ag 1375337/MT, Rel. Ministro RICARDO VILLAS BÔAS 
CUEVA, TERCEIRA TURMA, julgado em 17/04/2012, DJe 20/04/2012; AgRg no AREsp 70585/MT, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA 
TURMA, julgado em 07/02/2012, DJe 10/02/2012; AgRg no REsp 1199370/SP, Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, 
julgado em 12/04/2011, DJe 28/04/2011. (VIDE SÚMULA ANOTADA)
1) A ação de cobrança do seguro obrigatório (DPVAT) prescreve em três anos. (Súmu-
la 405/STJ)
Superior Tribunal de Justiça Brasília, 05 de fevereiro de 2014 - Nº 06
As teses aqui resumidas foram elaboradas pela Secretaria de Jurisprudência, mediante exaustiva pesquisa na base de jurisprudência do 
Superior Tribunal de Justiça, não consistindo em repositórios oficiais da jurisprudência deste Tribunal. 
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201300131795&dt_publicacao=07/05/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201101446652&dt_publicacao=04/08/2011
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201101474735&dt_publicacao=11/06/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201200998352&dt_publicacao=04/09/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201102892190&dt_publicacao=19/03/2012
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201002297895&dt_publicacao=16/05/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201200345203&dt_publicacao=20/05/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201101474735&dt_publicacao=11/06/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201200528595&dt_publicacao=24/09/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201201275164&dt_publicacao=10/06/2013https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201300134396&dt_publicacao=06/06/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201001132899&dt_publicacao=28/04/2011
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201201073064&dt_publicacao=09/10/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201200345203&dt_publicacao=20/05/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201102517702&dt_publicacao=10/02/2012
http://intranet.stj.gov.br/SCON/sumanot/?imInTab=JUR018&imInTabPai=JUR010&imInTabAvo=JURISP
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201002228503&dt_publicacao=20/04/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201102108518&dt_publicacao=05/03/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201201765145&dt_publicacao=23/10/2012
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201202674596&dt_publicacao=09/10/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201300926044&dt_publicacao=16/05/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201102892190&dt_publicacao=19/03/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201301337000&dt_publicacao=30/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201201614233&dt_publicacao=01/08/2013
Jurisprudência em Teses - Nº 06
DPVAT - I
Os entendimentos foram extraídos de precedentes publicados até 1º de novembro de 2013. 2/3 
 Precedentes: AgRg no AREsp 23292/GO, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado em 19/11/2013, 
DJe 25/11/2013; AgRg no AREsp 341788/RS, Rel. Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA, QUARTA TURMA, julgado em 15/10/2013, DJe 
28/10/2013; AgRg no AREsp 377769/SP, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 24/09/2013, DJe 08/10/2013; AgRg 
no AREsp 378247/SP, Rel. Ministro RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, julgado em 19/09/2013, DJe 28/10/2013; AgRg no REsp 1305993/
MT, Rel. Ministro MARCO BUZZI, QUARTA TURMA, julgado em 10/09/2013, DJe 24/09/2013; AgRg no REsp 1332539/MG, Rel. Ministro 
RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA, TERCEIRA TURMA, julgado em 03/09/2013, DJe 10/09/2013; AgRg no AREsp 173988/GO, Rel. Ministro 
JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, TERCEIRA TURMA, julgado em 06/08/2013, DJe 19/08/2013; AgRg no AREsp 221075/SP, Rel. Ministro LUIS 
FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 16/10/2012, DJe 23/10/2012; AgRg no AREsp 166171/MT, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, 
TERCEIRA TURMA, julgado em 02/08/2012, DJe 08/08/2012; AgRg no REsp 1199370/SP, Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA 
TURMA, julgado em 12/04/2011, DJe 28/04/2011.
3) Nos casos de invalidez permanente, o termo inicial do prazo prescricional da ação 
de cobrança do seguro obrigatório (DPVAT) é a data em que o segurado teve ciência 
inequívoca da incapacidade laboral. 
 Precedentes: AgRg no REsp 1390418/SP, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 22/10/2013, DJe 14/11/2013; 
AgRg no AREsp 341788/RS, Rel. Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA, QUARTA TURMA, julgado em 15/10/2013, DJe 28/10/2013; AgRg 
no AREsp 378247/SP, Rel. Ministro RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, julgado em 19/09/2013, DJe 28/10/2013; AgRg no REsp 1305993/
MT, Rel. Ministro MARCO BUZZI, QUARTA TURMA, julgado em 10/09/2013, DJe 24/09/2013; AgRg no REsp 1332539/MG, Rel. Ministro 
RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA, TERCEIRA TURMA, julgado em 03/09/2013, DJe 10/09/2013; AgRg no AREsp 269587/SP, Rel. Ministro LUIS 
FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 09/04/2013, DJe 17/04/2013; AgRg no REsp 1276742/GO, Rel. Ministro PAULO DE TARSO 
SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado em 04/10/2012, DJe 09/10/2012; AgRg no Ag 1335935/GO, Rel. Ministro JOÃO OTÁVIO DE 
NORONHA, QUARTA TURMA, julgado em 16/12/2010, DJe 01/02/2011; REsp 1403514/MG (decisão monocrática), Rel. Ministra NANCY 
ANDRIGHI, julgado em 30/09/2013, DJe 09/10/2013; AREsp 154453/MT (decisão monocrática), Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, 
julgado em 30/04/2013, DJe 06/05/2013.
4) A verificação da data em que o segurado teve ciência inequívoca da incapacidade 
laboral, para fins de contagem do prazo prescricional da ação de cobrança do seguro 
obrigatório (DPVAT), demanda reexame fático-probatório, o que é vedado em sede 
de Recurso Especial.
 Precedentes: AgRg no AREsp 341788/RS, Rel. Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA, QUARTA TURMA, julgado em 15/10/2013, DJe 
28/10/2013; AgRg no AREsp 173988/GO, Rel. Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, TERCEIRA TURMA, julgado em 06/08/2013, DJe 
19/08/2013; AgRg no AREsp 151784/GO, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado em 18/06/2013, DJe 
24/06/2013; AgRg no REsp 1227349/RS, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 24/05/2011, DJe 03/06/2011; AREsp 
303275/SP (decisão monocrática), Rel. Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA, julgado em 12/11/2013, DJe 02/12/2013; AREsp 401873/
MG (decisão monocrática), Rel. Ministro RAUL ARAÚJO, julgado em 23/09/2013, DJe 07/10/2013; REsp 1383135/MG (decisão monocráti-
ca), Rel. Ministro MARCO BUZZI, julgado em 19/09/2013, DJe 25/09/2013; AREsp 322812/SP (decisão monocrática), Rel. Ministro LUIS 
FELIPE SALOMÃO, julgado em 07/05/2013, DJe 28/05/2013; AREsp 317595/SP (decisão monocrática), Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, 
julgado em 30/04/2013, DJe 07/05/2013.
5) O pedido do pagamento de indenização à seguradora suspende o prazo prescri-
cional da ação de cobrança do seguro obrigatório (DPVAT) até que o segurado tenha 
ciência da decisão.
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201200753195&dt_publicacao=08/08/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201200154967&dt_publicacao=24/09/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201302470027&dt_publicacao=08/10/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201301352861&dt_publicacao=28/10/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201302484658&dt_publicacao=28/10/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201302484658&dt_publicacao=28/10/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201301194210&dt_publicacao=28/05/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201101591237&dt_publicacao=25/11/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201300511444&dt_publicacao=02/12/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201201765145&dt_publicacao=23/10/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201301352861&dt_publicacao=28/10/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201300810510&dt_publicacao=07/05/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201300511444&dt_publicacao=02/12/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201303058255&dt_publicacao=09/10/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201302484658&dt_publicacao=28/10/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201301904567&dt_publicacao=14/11/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201202610224&dt_publicacao=17/04/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201301352861&dt_publicacao=28/10/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201200488341&dt_publicacao=06/05/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201201386801&dt_publicacao=10/09/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201303287238&dt_publicacao=07/10/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201301446180&dt_publicacao=25/09/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201200154967&dt_publicacao=24/09/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201303287238&dt_publicacao=07/10/2013https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201302484658&dt_publicacao=28/10/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201001132899&dt_publicacao=28/04/2011
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201200154967&dt_publicacao=24/09/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201200426567&dt_publicacao=24/06/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201200920090&dt_publicacao=19/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201200154967&dt_publicacao=24/09/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201201386801&dt_publicacao=10/09/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201001433811&dt_publicacao=01/02/2011
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201200920090&dt_publicacao=19/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201100000665&dt_publicacao=03/06/2011
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201100158260&dt_publicacao=09/10/2012
Os entendimentos foram extraídos de precedentes publicados até 1º de novembro de 2013. 3/3 
Jurisprudência em Teses - Nº 06
DPVAT-I
6) Em ação de cobrança objetivando indenização decorrente de seguro obrigatório 
(DPVAT), constitui faculdade do autor escolher entre os seguintes foros para ajuiza-
mento da ação: o do local do acidente ou o do seu domicílio (parágrafo único do art. 
100 do Código de Processo Civil), bem como, ainda, o do domicílio do réu (art. 94 do 
mesmo diploma). (Tese julgada sob o rito do art. 543-C do CPC)
 Precedentes: REsp 1357813/RJ, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 11/09/2013, DJe 24/09/2013; 
AgRg no REsp 1240981/RS, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado em 02/10/2012, DJe 05/10/2012; 
AgRg no REsp 1195128/RS, Rel. Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA, TERCEIRA TURMA, julgado em 05/06/2012, DJe 18/06/2012; CC 
114844/SP, Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 13/04/2011, DJe 03/05/2011; RESp 1416366/SP (de-
cisão monocrática), Rel. Ministro SIDNEI BENETI, julgado em 29/10/2013, DJe 11/11/2013; CC 128184/SP (decisão monocrática), Rel. 
Ministro RAUL ARAÚJO, julgado em 22/10/2013, DJe 24/10/2013; CC 129054/SP (decisão monocrática), Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, 
julgado em 07/10/2013, DJe 10/10/2013; CC 122420/RJ (decisão monocrática), Rel. Ministro MARCO BUZZI, julgado em 30/08/2013, DJe 
05/09/2013; CC 129208/SP (decisão monocrática), Rel. Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, julgado em 08/08/2013, DJe 12/08/2013; 
AREsp 277805/MG (decisão monocrática), Rel. Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA, julgado em 01/02/2013, DJe 07/03/2013. (VIDE 
INFORMATIVO DE JURISPRUDÊNCIA Nº 532)
 Precedentes: AgRg no REsp 1134518/GO, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 18/09/2012, DJe 25/09/2012; 
AgRg no REsp 1129675/GO, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado em 14/02/2012, DJe 24/02/2012; 
AgRg no AREsp 81215/GO, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 02/02/2012, DJe 07/02/2012; AgRg no 
REsp 1197496/GO, Rel. Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, QUARTA TURMA, julgado em 10/05/2011, DJe 19/05/2011; AgRg no REsp 
1072606/GO, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 09/03/2010, DJe 16/03/2010; REsp 1090463/GO (decisão 
monocrática), Rel. Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA; julgado em 13/11/2013, DJe 19/11/2013.(VIDE INFORMATIVO DE JURISPRUDÊN-
CIA N. 314 ) (VIDE SÚMULAS ANOTADAS)
7) O Ministério Público não tem legitimidade para pleitear, em ação civil pública, a 
indenização decorrente do seguro obrigatório (DPVAT) em benefício do segurado. 
(Súmula 470/STJ)
8) As seguradoras integrantes do consórcio do seguro obrigatório (DPVAT) são soli-
dariamente responsáveis pelo pagamento das indenizações securitárias.
 Precedentes: REsp 1108715/PR, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 15/05/2012, DJe 28/05/2012; 
AgRg no Ag 870091/RJ, Rel. Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, QUARTA TURMA, julgado em 20/11/2007, DJ 11/02/2008; AgRg no 
Ag 742443/RJ, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 04/04/2006, DJ 24/04/2006; REsp 693391/RJ (decisão 
monocrática), Rel. Ministro RAUL ARAÚJO, julgado em 10/04/2013, DJe 30/04/2013; REsp 1298399/RJ (decisão monocrática), Rel. Min-
istro SIDNEI BENETI, julgado em 24/10/2012, DJe 09/11/2012; AREsp 127337/SP (decisão monocrática), Rel. Ministro ANTONIO CARLOS 
FERREIRA, julgado em 27/08/2012, DJe 03/09/2012; REsp 895397/SP (decisão monocrática), Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERI-
NO, julgado em 16/02/2011, DJe 23/02/2011. (VIDE INFORMATIVOS DE JURISPRUDÊNCIA N. 497, 472 E 126) 
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201001034308&dt_publicacao=19/05/2011
http://intranet.stj.gov.br/SCON/infojur/doc.jsp?livre=@cod=0126
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201301448140&dt_publicacao=24/10/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200801390328&dt_publicacao=16/03/2010
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200600218945&dt_publicacao=24/04/2006
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201103028471&dt_publicacao=03/09/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201000934889&dt_publicacao=18/06/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201002053210&dt_publicacao=03/05/2011
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201302481196&dt_publicacao=12/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200802833868&dt_publicacao=28/05/2012
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201302310027&dt_publicacao=10/10/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200600218945&dt_publicacao=24/04/2006
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201100450580&dt_publicacao=05/10/2012
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=200602299917&dt_publicacao=23/02/2011
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201101985453&dt_publicacao=07/02/2012
http://intranet.stj.gov.br/SCON/infojur/doc.jsp?livre=@cod=0314
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201202625966&dt_publicacao=24/09/2013
http://intranet.stj.gov.br/SCON/infojur/doc.jsp?livre=@cod=0472
http://intranet.stj.gov.br/SCON/sumanot/?imInTab=JUR018&imInTabPai=JUR010&imInTabAvo=JURISP
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201200913770&dt_publicacao=05/09/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201202749720&dt_publicacao=07/03/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=200401368566&dt_publicacao=30/04/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201002053210&dt_publicacao=03/05/2011
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200700303466&dt_publicacao=11/02/2008
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201001034308&dt_publicacao=19/05/2011
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201103017589&dt_publicacao=09/11/2012
http://intranet.stj.gov.br/SCON/servlet/BuscaAcordaos?action=mostrar&num_registro=200901346777&dt_publicacao=25/09/2012
http://intranet.stj.gov.br/SCON/infojur/doc.jsp?livre=@cod=0532
http://intranet.stj.gov.br/SCON/infojur/doc.jsp?livre=@cod=0314
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200900920497&dt_publicacao=24/02/2012
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201303684644&dt_publicacao=11/11/2013
http://intranet.stj.gov.br/SCON/infojur/doc.jsp?livre=@cod=0532
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=200802070165&dt_publicacao=19/11/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200801390328&dt_publicacao=16/03/2010http://intranet.stj.gov.br/SCON/infojur/doc.jsp?livre=@cod=0497
Seguro Obrigatório de Danos Pessoais Causados por Veículos 
Automotores de Vias Terrestres – DPVAT - II
Os entendimentos foram extraídos de precedentes publicados até 1º de novembro de 2013. 
1) O fato gerador da cobertura do seguro obrigatório (DPVAT) é o acidente causador 
de dano pessoal provocado por veículo automotor de via terrestre ou por sua carga, 
não importando se em movimento ou não.
 Precedentes: AgRg no REsp 1318402/RS, Rel. Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA, TERCEIRA TURMA, julgado em 27/08/2013, DJe 
05/09/2013; REsp 1182871/MS, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 03/05/2012, DJe 10/05/2012; AgRg no 
Ag 1383630/ES, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 02/08/2011, DJe 10/08/2011; EDcl no REsp 1152986/
RS, Rel. Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, QUARTA TURMA, julgado em 10/05/2011, DJe 19/05/2011; REsp 1271601/RS (decisão 
monocrática), Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, julgado em 04/09/2013, DJe 09/09/2013; AREsp 251400 (decisão monocráti-
ca), Rel. Ministro SIDNEI BENETI, julgado em 30/11/2012, DJe 10/12/2012. (VIDE INFORMATIVO DE JURISPRUDÊNCIA N. 496)
2) Os juros de mora na indenização do seguro DPVAT fluem a partir da citação. (Súmu-
la 426/STJ) (Tese julgada sob o rito do art. 543-C do CPC)
 Precedentes: REsp 1120615 PR, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 28/10/2009, DJe 26/11/2009 (jul-
gado sob o rito do art. 543-C do CPC); REsp 1098365 PR, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 28/10/2009, 
DJe 26/11/2009 (julgado sob o rito do art. 543-C do CPC); AgRg no REsp 1191598/DF, Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA 
TURMA, julgado em 10/04/2012, DJe 18/04/2012; Rcl 5272/SP, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 08/02/2012, 
DJe 07/03/2012; EDcl no Ag 1203267/RJ, Rel. Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, QUARTA TURMA, julgado em 09/08/2011, DJe 
19/08/2011; AgRg no REsp 955345/SP, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 06/12/2007, DJ 18/12/2007; REsp 
1314998/MS (decisão monocrática), Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, julgado em 27/08/2013, DJe 04/09/2013; AREsp 
130402/MT (decisão monocrática), Rel. Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA, julgado em 01/08/2013, DJe 05/08/2013; AgRg no REsp 
1285797/SC (decisão monocrática), Rel. Ministro VILLAS BÔAS CUEVA, julgado em 08/04/2013, DJe 17/04/2013; REsp 1040289/SP (de-
cisão monocrática), Rel. Ministro RAUL ARAÚJO, julgado em 10/09/2012, DJe 12/09/2012; REsp 1336871/SP (decisão monocrática), Rel. 
Ministro MARCO BUZZI, julgado em 28/08/2012, DJe 04/09/2012.(VIDE SÚMULAS ANOTADAS)
Superior Tribunal de Justiça Brasília, 06 de março de 2014 - Nº 08
As teses aqui resumidas foram elaboradas pela Secretaria de Jurisprudência, mediante exaustiva pesquisa na base de jurisprudência do 
Superior Tribunal de Justiça, não consistindo em repositórios oficiais da jurisprudência deste Tribunal. 
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0496'
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200901589509&dt_publicacao=19/05/2011
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201002127509&dt_publicacao=10/08/2011
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201103056756&dt_publicacao=05/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201201615509&dt_publicacao=04/09/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200901042080&dt_publicacao=26/11/2009
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201100225068&dt_publicacao=07/03/2012
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201103056756&dt_publicacao=05/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201102433794&dt_publicacao=17/04/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201200569405&dt_publicacao=04/09/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201202317019&dt_publicacao=10/12/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201200720330&dt_publicacao=05/09/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200701205347&dt_publicacao=18/12/2007
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201000380038&dt_publicacao=10/05/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200901589509&dt_publicacao=19/05/2011
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200802251910&dt_publicacao=26/11/2009
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201102433794&dt_publicacao=17/04/2013
http://intranet.stj.gov.br/SCON/sumanot/?imInTab=JUR018&imInTabPai=JUR010&imInTabAvo=JURISP
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=200800579639&dt_publicacao=12/09/2012
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201200569405&dt_publicacao=04/09/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201002127509&dt_publicacao=10/08/2011
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201000805699&dt_publicacao=18/04/2012
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201101892537&dt_publicacao=09/09/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200901518483&dt_publicacao=19/08/2011
Jurisprudência em Teses - Nº 08
DPVAT - II
Os entendimentos foram extraídos de precedentes publicados até 1º de novembro de 2013. 2/3 
3) A indenização decorrente do seguro obrigatório (DPVAT) deve ser apurada com 
base no valor do salário mínimo vigente na data do evento danoso, observada a atu-
alização monetária até o dia do pagamento.
 Precedentes: AgRg no AREsp 221040/SP, Rel. Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA, QUARTA TURMA, julgado em 27/08/2013, 
DJe 05/09/2013; EDcl no REsp 1323386/DF, Rel. Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, TERCEIRA TURMA, julgado em 25/06/2013, DJe 
28/06/2013; EDcl no REsp 1276157/SP, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 16/10/2012, DJe 05/11/2012; AgRg no 
REsp 1114061/MT, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado em 07/08/2012, DJe 13/08/2012; AgRg no 
AREsp 113281/SP, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 10/04/2012, DJe 13/04/2012; REsp 1245817/MG, Rel. 
Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 06/03/2012, DJe 14/03/2012; AREsp 443019/SP (decisão monocrática), Rel. 
Ministro RAUL ARAÚJO, julgado em 29/11/2013, DJe 06/12/2013; REsp 1356791/RJ (decisão monocrática), Rel. Ministro VILLAS BÔAS 
CUEVA, julgado em 07/08/2013, DJe 19/08/2013; AREsp 314740/SP (decisão monocrática), Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, julgado 
em 30/04/2013, DJe 08/05/2013; AREsp 239395/SP (decisão monocrática), julgado em 15/10/2012, DJe 08/11/2012. (VIDE INFORMATI-
VOS DE JURISPRUDÊNCIA N. 409 e 435) 
4) A indenização do seguro DPVAT, em caso de invalidez parcial do beneficiário, será 
paga de forma proporcional ao grau da invalidez. (Súmula 474/STJ) (Tese julgada sob 
o rito do art. 543-C do CPC)
 Precedentes: REsp 1246432 RS, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, SEGUNDA SEÇÃO, Julgado em 22/05/2013, DJE 
27/05/2013 (tese julgada sob o rito do art. 543-C); AgRg no AREsp 202950/SP, Rel. Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA, TERCEIRA 
TURMA, julgado em 20/08/2013, DJe 29/08/2013; EDcl no AREsp 205409/MG, Rel. Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, TERCEIRA 
TURMA, julgado em 06/08/2013, DJe 22/08/2013; AgRg no AREsp 132494/GO, Rel. Ministro MARCO BUZZI, QUARTA TURMA, julgado 
em 19/06/2012,DJe 26/06/2012; AgRg no AREsp 133661/GO, Rel. Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA, QUARTA TURMA, julgado em 
11/06/2013, DJe 20/06/2013; EDcl nos EDcl no REsp 1369627/SC, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 
28/05/2013, DJe 04/06/2013; AgRg no AREsp 260365/SP, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 05/02/2013, DJe 
26/02/2013; REsp 1241305/RS, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 04/12/2012, DJe 11/12/2012; AgRg no REsp 
1254462/PR, Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado em 25/09/2012, DJe 03/10/2012; EDcl no AREsp 66309/SP, 
Rel. Ministro RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, julgado em 26/06/2012, DJe 01/08/2012. (VIDE SÚMULAS ANOTADAS)
5) Em situações de invalidez parcial, é correta a utilização de tabela do Conselho Na-
cional dos Seguros Privados (CNSP) para redução proporcional da indenização do 
seguro obrigatório (DPVAT).
 Precedentes: AgRg no AREsp 235420/SP, Rel. Ministro RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, julgado em 19/09/2013, DJe 25/10/2013; EDcl 
nos EDcl no REsp 1369627/SC, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 28/05/2013, DJe 04/06/2013; AgRg no 
AREsp 260365/SP, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 05/02/2013, DJe 26/02/2013; AgRg no AREsp 148287/GO, 
Rel. Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA, TERCEIRA TURMA, julgado em 22/05/2012, DJe 25/05/2012; AgRg no AREsp 20628/MT, Rel. 
Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado em 17/11/2011, DJe 24/11/2011; REsp 1101572/RS, Rel. Ministra NANCY 
ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 16/11/2010, DJe 25/11/2010; RESp 1314998/MS (decisão monocrática), Rel. Ministro PAULO DE 
TARSO SANSEVERINO, julgado em 27/08/2013, DJe 04/09/2013; AREsp 1556/MT (decisão monocrática), Rel. Ministro JOÃO OTÁVIO DE 
NORONHA, julgado em 09/06/2011, DJe 30/06/2011.
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201101488700&dt_publicacao=05/11/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201300504655&dt_publicacao=04/06/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201202518397&dt_publicacao=19/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201202379110&dt_publicacao=26/02/2013
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0409'
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0435'
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201100747173&dt_publicacao=24/11/2011
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201101767630&dt_publicacao=01/08/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200900816950&dt_publicacao=13/08/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201200087906&dt_publicacao=20/06/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201303919845&dt_publicacao=06/12/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201100340169&dt_publicacao=30/06/2011
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201200348043&dt_publicacao=25/05/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201201489851&dt_publicacao=22/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201200569405&dt_publicacao=04/09/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201300504655&dt_publicacao=04/06/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201202379110&dt_publicacao=26/02/2013
http://intranet.stj.gov.br/SCON/sumanot/?imInTab=JUR018&imInTabPai=JUR010&imInTabAvo=JURISP
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201202084279&dt_publicacao=08/11/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201101183772&dt_publicacao=03/10/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201200984339&dt_publicacao=28/06/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201300745376&dt_publicacao=08/05/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201101183772&dt_publicacao=03/10/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201103046419&dt_publicacao=26/06/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201201753468&dt_publicacao=05/09/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200900816950&dt_publicacao=13/08/2012
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0409'
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201300504655&dt_publicacao=04/06/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201102642646&dt_publicacao=13/04/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200802510900&dt_publicacao=25/11/2010
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201100435598&dt_publicacao=14/03/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201100675539&dt_publicacao=27/05/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201202379110&dt_publicacao=26/02/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201102642646&dt_publicacao=13/04/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201201441085&dt_publicacao=29/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201100456666&dt_publicacao=11/12/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201202006188&dt_publicacao=25/10/2013
Os entendimentos foram extraídos de precedentes publicados até 1º de novembro de 2013. 3/3 
Jurisprudência em Teses - Nº 08
DPVAT - II
6)No caso de reembolso de despesas de assistência médica e suplementares (DAMS), 
não há como ser adotada a tabela do Conselho Nacional dos Seguros Privados (CNSP) 
que limita o teto indenizatório a valor inferior ao máximo previsto em lei para o se-
guro obrigatório (DPVAT).
 Precedentes: AgRg no REsp 1179325/PR, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 28/05/2013, DJe 14/06/2013; 
REsp 1139785/PR, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, Rel. p/ Acórdão Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA, TERCEIRA TURMA, julgado 
em 11/12/2012, DJe 01/02/2013; AREsp 205436/SP (decisão monocrática), Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, julgado em 
15/08/2013, DJe 22/08/2013. 
7) No caso de reembolso de despesas de assistência médica e suplementares (DAMS), 
enquanto não houver permissão legal para adoção de uma tabela de referência que 
delimite as indenizações a serem pagas pelas seguradoras, o valor máximo previsto 
em lei não pode ser reduzido por resoluções.
 Precedentes: AgRg no REsp 1179325/PR, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 28/05/2013, DJe 14/06/2013; 
REsp 1139785/PR, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, Rel. p/ Acórdão Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA, TERCEIRA TURMA, julgado 
em 11/12/2012, DJe 01/02/2013; AREsp 205436/SP (decisão monocrática), Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, julgado em 
15/08/2013, DJe 22/08/2013. (VIDE INFORMATIVO DE JURISPRUDÊNCIA N. 511)
8) A falta de pagamento do prêmio do seguro obrigatório de Danos Pessoais Causa-
dos por Veículos Automotores de Vias Terrestres (DPVAT) não é motivo para a recusa 
do pagamento da indenização. (Súmula 257/STJ)
 Precedentes: REsp 1314998/MS (decisão monocrática), Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, julgado em 27/08/2013, 
DJe 04/09/2013; REsp 693391/RJ (decisão monocrática), Rel. Ministro RAUL ARAÚJO, julgado em 10/04/2013, DJe 30/04/2013; REsp 
934772/SP (decisão monocrática), Rel. Ministro VILLAS BÔAS CUEVA, julgado em 01/08/2011, DJe 01/08/2011; REsp 664062/SP (decisão 
monocrática), Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, julgado em 14/12/2004, DJe 17/12/2004. (VIDE SÚMULAS ANOTADAS) (VIDE INFORMA-
TIVO DE JURISPRUDÊNCIA N. 435)
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0435'
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201200569405&dt_publicacao=04/09/2013https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=200401368566&dt_publicacao=30/04/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200900897932&dt_publicacao=01/02/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=200700576945&dt_publicacao=01/08/2011
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201000259540&dt_publicacao=14/06/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201201489988&dt_publicacao=22/08/2013
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0511'
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=200400746706&dt_publicacao=17/12/2004
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0435'
http://intranet.stj.gov.br/SCON/sumanot/?imInTab=JUR018&imInTabPai=JUR010&imInTabAvo=JURISP
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201000259540&dt_publicacao=14/06/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201201489988&dt_publicacao=22/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200900897932&dt_publicacao=01/02/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=200700576945&dt_publicacao=01/08/2011
CONCURSOS PÚBLICOS - I
Os entendimentos foram extraídos de precedentes publicados até 14 de fevereiro de 2014. 
1) A banca examinadora pode exigir conhecimento sobre legislação superveniente à 
publicação do edital, desde que vinculada às matérias nele previstas .
 Precedentes: AgRg no RMS 21654/ES, Rel. Ministro OG FERNANDES, SEXTA TURMA, julgado em 01/03/2012, DJe 14/03/2012; RMS 
33191/MA, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 14/04/2011, DJe 26/04/2011; AgRg no RMS 22730/ES, 
Rel. Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, SEXTA TURMA, julgado em 20/04/2010, DJe 10/05/2010; RMS 21743/ES, Rel. Ministro 
ARNALDO ESTEVES LIMA, QUINTA TURMA, julgado em 09/10/2007, DJ 05/11/2007. (VIDE INFORMATIVOS DE JURISPRUDÊNCIA N. 357)
2) O Poder Judiciário não analisa critérios de formulação e correção de provas em 
concursos públicos, salvo nos casos de ilegalidade ou inobservância das regras do 
edital. 
 Precedentes: RMS 41785/RS, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 05/12/2013, DJe 16/12/2013; AgRg 
no RMS 25608/ES, Rel. Ministra ASSUSETE MAGALHÃES, SEXTA TURMA, julgado em 05/09/2013, DJe 23/09/2013; RMS 36596/RS, Rel. 
Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 20/08/2013, DJe 12/09/2013; MS 19068/DF, Rel. Ministro CASTRO MEIRA, 
CORTE ESPECIAL, julgado em 19/06/2013, DJe 01/07/2013; AgRg nos EAREsp 130247/MS, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, CORTE ESPECIAL, 
julgado em 15/05/2013, DJe 29/05/2013; RMS 35595/BA, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 
09/04/2013, DJe 16/04/2013; AgRg no AREsp 23496/PR, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 18/09/2012, 
DJe 24/09/2012; AgRg no AREsp 187044/AL, Rel. Ministro BENEDITO GONÇALVES, PRIMEIRA TURMA, julgado em 07/08/2012, DJe 
10/08/2012; AgRg no RMS 21654/ES, Rel. Ministro OG FERNANDES, SEXTA TURMA, julgado em 01/03/2012, DJe 14/03/2012; RMS 35152/
SC (decisão monocrática), Rel. Ministro SÉRGIO KUKINA, julgado em 11/02/2014, DJe 21/02/2014; REsp 1350290/DF (decisão monocráti-
ca), Rel. Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, julgado em 04/11/2013, DJe 12/11/2013; RMS 38068/DF (decisão monocrática), Rel. 
Ministro ARI PARGENDLER, julgado em 22/11/2012, DJe 26/11/2012. (VIDE INFORMATIVOS DE JURISPRUDÊNCIA N. 416, 424 e 428) (VIDE 
REPERCUSSÃO GERAL NO RE 632853/CE)
Superior Tribunal de Justiça Brasília, 19 de março de 2014 - Nº 09
As teses aqui resumidas foram elaboradas pela Secretaria de Jurisprudência, mediante exaustiva pesquisa na base de jurisprudência do 
Superior Tribunal de Justiça, não consistindo em repositórios oficiais da jurisprudência deste Tribunal. 
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200600704288&dt_publicacao=14/03/2012
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0357'
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201001984362&dt_publicacao=26/04/2011
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0424'
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201001984362&dt_publicacao=26/04/2011
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0416'
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200602047923&dt_publicacao=10/05/2010
http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=1787148
http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=1787148
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200600727238&dt_publicacao=05/11/2007
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0428'
Jurisprudência em Teses - Nº 09
CONCURSOS PÚBLICOS - I
Os entendimentos foram extraídos de precedentes publicados até 14 de fevereiro de 2014. 2/7 
3) A limitação de idade, sexo e altura para o ingresso na carreira militar é válida desde 
que haja previsão em lei específica e no edital do concurso público. 
 Precedentes: RMS 44597/SC, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 11/02/2014, DJe 18/02/2014; 
RMS 44127/AC, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 17/12/2013, DJe 03/02/2014; AgRg no RMS 31200/
SC, Rel. Ministra ASSUSETE MAGALHÃES, SEXTA TURMA, julgado em 19/09/2013, DJe 16/10/2013; AgRg no RMS 41515/BA, Rel. Ministro 
HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 02/05/2013, DJe 10/05/2013; AgRg na MC 15751/MT, Rel. Ministro OG FERNANDES, 
SEXTA TURMA, julgado em 02/05/2013, DJe 23/05/2013; EDcl no RMS 34394/MS, Rel. Ministro BENEDITO GONÇALVES, PRIMEIRA TURMA, 
julgado em 18/09/2012, DJe 24/09/2012; AREsp 400451/RN (decisão monocrática), Rel. Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, PRI-
MEIRA TURMA, julgado em 26/02/2014, DJe 06/03/2014; Ag 1392586/RS (decisão monocrática), Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, 
PRIMEIRA TURMA, julgado em 30/05/2011, DJe 06/06/2011. 
4) Somente a lei pode estabelecer limites de idade nos concursos das Forças Ar-
madas, sendo vedado, diante do princípio constitucional da reserva legal, que a lei 
faculte tal regulamentação a atos administrativos expedidos pela Marinha, Exército 
ou Aeronáutica.
 Precedentes: MS 17433/DF, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 28/11/2012, DJe 05/12/2012; AgRg 
no AREsp 165640/CE, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 04/09/2012, DJe 11/09/2012; AgRg no REsp 
1191681/RJ, Rel. Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, PRIMEIRA TURMA, julgado em 20/10/2011, DJe 26/10/2011; AREsp 243096/RS 
(decisão monocrática), Rel. Ministro BENEDITO GONÇALVES, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 28/10/2013, DJe 06/11/2013; AREsp 326779/
SP (decisão monocrática), Rel. Ministra ELIANA CALMON, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 23/08/2013, DJe 29/08/2013; Ag 1425007/MG 
(decisão monocrática), Rel. Ministro SÉRGIO KUKINA, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 24/05/2013, DJe 06/06/2013; AREsp 239272/PR (de-
cisão monocrática), Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 27/11/2012, DJe 29/11/2012; AREsp 239252/RS 
(decisão monocrática), Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 09/10/2012, DJe 11/10/2012; REsp 
933820/RS (decisão monocrática), Rel. Ministro OG FERNANDES, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 30/09/2010, DJe 05/10/2010. (VIDE RE-
PERCUSSÃO GERAL NO RE 60885/RS).
5) A aferição do cumprimento do requisito de idade deve se dar no momento da 
posse no cargo público enão no momento da inscrição.
 Precedentes: EDcl no AgRg no RMS 41515/BA, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 25/06/2013, DJe 
13/09/2013; MC 19398/MG, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 02/10/2012, DJe 10/10/2012; AgRg no 
RMS 33166/MS, Rel. Ministro BENEDITO GONÇALVES, PRIMEIRA TURMA, julgado em 11/09/2012, DJe 17/09/2012; 
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=200700610622&dt_publicacao=05/10/2010
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201101754462&dt_publicacao=05/12/2012
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201303257100&dt_publicacao=06/03/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201101036826&dt_publicacao=24/09/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201303580835&dt_publicacao=03/02/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201000787952&dt_publicacao=26/10/2011
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200902459239&dt_publicacao=16/10/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201100014539&dt_publicacao=06/06/2011
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201301068530&dt_publicacao=29/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201000787952&dt_publicacao=26/10/2011
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201201097430&dt_publicacao=10/10/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201300701060&dt_publicacao=10/05/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201202167910&dt_publicacao=06/11/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201301068530&dt_publicacao=29/08/2013
http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=624857
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200901294656&dt_publicacao=23/05/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200902459239&dt_publicacao=16/10/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201101724358&dt_publicacao=06/06/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201001910293&dt_publicacao=17/09/2012
http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=624857
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201300701060&dt_publicacao=13/09/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=200700610622&dt_publicacao=05/10/2010
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201202096437&dt_publicacao=11/10/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201200817906&dt_publicacao=11/09/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201304116910&dt_publicacao=18/02/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201200817906&dt_publicacao=11/09/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201001910293&dt_publicacao=17/09/2012
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201202096474&dt_publicacao=29/11/2012
Os entendimentos foram extraídos de precedentes publicados até 14 de fevereiro de 2014. 3/7 
Jurisprudência em Teses- Nº 09
CONCUROS PÚBLICOS - I 
6) O edital é a lei do concurso e suas regras vinculam tanto a Administração Pública 
quanto os candidatos.
 Precedentes: AgRg no RMS 40615/MG, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 17/09/2013, DJe 
25/09/2013; EDcl no AgRg no REsp 1285589/CE, Rel. Ministro BENEDITO GONÇALVES, Rel. p/ Acórdão Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA 
FILHO, PRIMEIRA TURMA, julgado em 11/06/2013, DJe 01/07/2013; AgRg no AREsp 306308/AP, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SE-
GUNDA TURMA, julgado em 14/05/2013, DJe 29/05/2013; EDcl no AgRg no REsp 1251123/RJ, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, PRI-
MEIRA TURMA, julgado em 07/03/2013, DJe 14/03/2013; REsp 1381505/SC (decisão monocrática), Rel. Ministro BENEDITO GONÇALVES, 
PRIMEIRA TURMA, julgado em 01/10/2013, DJe 04/10/2013; RMS 23427/MS (decisão monocrática), Rel. Ministro OG FERNANDES, SEXTA 
TURMA, julgado em 24/08/2012, DJe 30/08/2012; SLS 1228/BA (decisão monocrática), Rel. Ministro ARI PARGENDLER, PRIMEIRA TURMA, 
julgado em 08/09/2010, DJe 10/09/2010.
7) O portador de visão monocular tem direito de concorrer, em concurso público, às 
vagas reservadas aos deficientes. (Súmula 377 do STJ)
 Precedentes: AgRg no AgRg no RMS 39905/AP, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 28/05/2013, 
DJe 04/06/2013; RMS 19257/DF, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, QUINTA TURMA, julgado em 10/10/2006, DJe 30/10/2006; ARE-
sp 411311/SP (decisão monocrática), Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 05/12/2013, DJe 03/02/2014; 
RMS 34073/SP (decisão monocrática), Rel. Ministro BENEDITO GONÇALVES, PRIMEIRA TURMA, julgado em 04/09/2012, DJe 10/09/2012; 
Ag 1425118/CE (decisão monocrática), Rel. Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, PRIMEIRA TURMA, julgado em 18/06/2012, DJe 
20/06/2012. (VIDE INFORMATIVO DE JURISPRUDÊNCIA N. 300) (VIDE SÚMULAS ANOTADAS)
8) A exigência de exame psicotécnico é legítima quando prevista em lei e no edital, 
a avaliação esteja pautada em critérios objetivos, o resultado seja público e passível 
de recurso. 
 Precedentes: AgRg no REsp 1404261/DF, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 11/02/2014, 
DJe 18/02/2014; AgRg no AREsp 385611/DF, Rel. Ministra ELIANA CALMON, SEGUNDA TURMA, julgado em 21/11/2013, DJe 29/11/2013; 
AgRg no REsp 1285117/DF, Rel. SÉRGIO KUKINA, PRIMEIRA TURMA, julgado 07/11/2013, DJe 14/11/2013; AgRg no REsp 1385357/DF, Rel. 
Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 19/09/2013, DJe 30/09/2013 ; AgRg no REsp 1373204/SC, Rel. Ministro 
HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 28/05/2013, DJe 03/06/2013; REsp 1279619/RJ, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES 
LIMA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 04/12/2012, DJe 10/12/2012; AgRg na SS 2562/SP, Rel. Ministro ARI PARGENDLER, PRIMEIRA TURMA, 
julgado em 02/05/2012, DJe 15/05/2012; EDcl no AgRg no REsp 1100517/PE, Rel. Ministro OG FERNANDES, SEXTA TURMA, julgado em 
26/10/2010, DJe 22/11/2010; RMS 28536/BA, Rel. Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, PRIMEIRA TURMA, julgado em 14/05/2009, 
DJe 15/06/2009. (VIDE INFORMATIVOS DE JURISPRUDÊNCIA N. 26, 142, 147, 416, 432 e 464) (VIDE REPERCUSSÃO GERAL NO AI 758533/
MG) 
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201101824420&dt_publicacao=16/11/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201300711018&dt_publicacao=03/06/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201100573395&dt_publicacao=10/09/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201300574935&dt_publicacao=29/05/2013
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0464'
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200802865160&dt_publicacao=15/06/2009
http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=613387
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201101013245&dt_publicacao=14/03/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201102397745&dt_publicacao=01/07/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=200700018606&dt_publicacao=30/08/2012
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201000716702&dt_publicacao=10/09/2010
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201301133914&dt_publicacao=04/10/2013
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0416'
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201300157208&dt_publicacao=25/09/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201202707256&dt_publicacao=04/06/2013https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200401693364&dt_publicacao=30/10/2006
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0026'
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201101555128&dt_publicacao=10/12/2012
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0432'
http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=613387
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201303467729&dt_publicacao=03/02/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201301634410&dt_publicacao=30/09/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201200489403&dt_publicacao=15/05/2012
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0300'
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200802373598&dt_publicacao=22/11/2010
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0142'
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201102391230&dt_publicacao=14/11/2013
http://intranet.stj.gov.br/SCON/sumanot/?imInTab=JUR018&imInTabPai=JUR010&imInTabAvo=JURISP
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201303467729&dt_publicacao=03/02/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201302697260&dt_publicacao=29/11/2013
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0147'
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201303115790&dt_publicacao=18/02/2014
Os entendimentos foram extraídos de precedentes publicados até 14 de fevereiro de 2014. 4/7
Jurisprudência em Teses - Nº 09
CONCURSOS PÚBLICOS - I
9) Constatada a ilegalidade do exame psicotécnico, o candidato deve ser submetido 
a nova avaliação, pautada por critérios objetivos e assegurada a ampla defesa.
 Precedentes: AgRg no REsp 1404261/DF, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 11/02/2014, 
DJe 18/02/2014; EDcl no AgRg no REsp 1330229/DF, Rel. Ministro OG FERNANDES, SEGUNDA TURMA, julgado em 17/12/2013, DJe 
03/02/2014; AgRg no AREsp 385611/DF, Rel. Ministra ELIANA CALMON, SEGUNDA TURMA, julgado em 21/11/2013, DJe 29/11/2013; 
AgRg no REsp 1285117/DF, Rel. Ministro SÉRGIO KUKINA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 07/11/2013, DJe 14/11/2013; AgRg no AgRg no 
REsp 1352415/DF, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 04/06/2013, DJe 10/06/2013; REsp 1351034/DF, 
Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 11/12/2012, DJe 19/12/2012; AgRg no AgRg no REsp 1197852/DF, Rel. 
Ministro BENEDITO GONÇALVES, PRIMEIRA TURMA, julgado em 17/03/2011, DJe 22/03/2011; REsp 469959/RS, Rel. Ministro ARNALDO 
ESTEVES LIMA, QUINTA TURMA, julgado em 12/09/2006, DJe 09/10/2006; REsp 1369508/DF (decisão monocrática), PRIMEIRA TURMA, 
julgado em 05/04/2013. (VIDE INFORMATIVOS DE JURISPRUDÊNCIA N. 152, 255 e 432)
10) A exigência de teste de aptidão física é legítima quando prevista em lei, guarde 
relação de pertinência com as atividades a serem desenvolvidas, esteja pautada em 
critérios objetivos e seja passível de recurso. 
 Precedentes: RMS 44406/MA, Rel. Ministro SÉRGIO KUKINA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 11/02/2014, DJe 18/02/2014; REsp 
1351480/BA, Rel. Ministra ELIANA CALMON, SEGUNDA TURMA, julgado em 18/06/2013, DJe 26/06/2013; AgRg no RMS 26379/SC, Rel. 
Ministro OG FERNANDES, julgado em 23/04/2013, DJe 02/05/2013; RMS 36120/RO, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUN-
DA TURMA, julgado em 06/12/2011, DJe 13/12/2011; RMS 32851/BA, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 
19/05/2011, DJe 25/05/2011; AgRg no RMS 27142/MS, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, julgado em 06/04/2010, DJe 03/05/2010; 
RMS 39393/BA (Decisão Monocrática), Rel. Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, PRIMEIRA TURMA, julgado em 28/06/2013, DJe 
02/08/2013; RMS 36535/MS (decisão monocrática), Rel. Ministro BENEDITO GONÇALVES, julgado em 18/12/2012; RMS 34418/BA (de-
cisão monocrática), Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 29/07/2011, DJe 04/08/2011. (VIDE INFORMATIVO 
DE JURISPRUDÊNCIA N. 502) 
11) É vedada a realização de novo teste de aptidão física em concurso público no 
caso de incapacidade temporária, salvo previsão expressa no edital.
 Precedentes: AgRg no RMS 43913/BA, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 25/02/2014, DJe 07/03/2014; 
AREsp 422963/DF(decisão monocrática), Rel. Ministro SÉRGIO KUKINA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 17/02/2014, DJe 20/02/2014 ; 
AgRg no RMS 28375/MS, Rel. Ministro ROGERIO SCHIETTI CRUZ, SEXTA TURMA, julgado em 05/11/2013, DJe 21/11/2013; AgRg no RMS 
29675/MS, Rel. Ministro MARCO AURÉLIO BELLIZZE, QUINTA TURMA, julgado em 06/12/2012, DJe 12/12/2012; AgRg no RMS 35941/DF; 
AgRg no RMS 29168/MS; AgRg no RMS 33610/RO, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 10/05/2011, DJe 
16/05/2011; AgRg no REsp 1222863/PE, Rel. Ministro CASTRO MEIRA, SEGUNDA TURMA, julgado em 07/04/2011, DJe 14/04/2011; REsp 
1183125/DF (decisão monocrática), Rel. Ministro JORGE MUSSI, QUINTA TURMA, julgado em 27/09/2013, DJe 02/10/2013 ; RMS 28643/
MS (decisão monocrática), Rel. Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 31/03/2011, DJe 04/04/2011; RMS 
28339/MS (decisão monocrática), Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA., PRIMEIRA TURMA, julgado em 06/05/2010, DJe 21/05/2010. 
(VIDE REPERCUSSÃO GERAL NO RE 630733/DF)
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201102750744&dt_publicacao=22/10/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201302697260&dt_publicacao=29/11/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201303359491&dt_publicacao=07/03/2014
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0255'
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200802642400&dt_publicacao=21/11/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=200900071129&dt_publicacao=04/04/2011
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201202297780&dt_publicacao=02/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201000395995&dt_publicacao=02/10/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200801413206&dt_publicacao=03/05/2010
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201001102003&dt_publicacao=22/03/2011
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201303922542&dt_publicacao=18/02/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201100138896&dt_publicacao=16/05/2011
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0432'
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200901073067&dt_publicacao=12/12/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200901073067&dt_publicacao=12/12/2012
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201303653632&dt_publicacao=20/02/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200901073067&dt_publicacao=12/12/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200901073067&dt_publicacao=12/12/2012
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=200900071129&dt_publicacao=04/04/2011
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201303115790&dt_publicacao=18/02/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201202272962&dt_publicacao=10/06/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201001608320&dt_publicacao=25/05/2011
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201202227122&dt_publicacao=26/06/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201102451415&dt_publicacao=13/12/2011
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=200802642637&dt_publicacao=21/05/2010http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=4887206
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0502'
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=200802642637&dt_publicacao=21/05/2010
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201001622743&dt_publicacao=14/04/2011
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201202272962&dt_publicacao=10/06/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201102391230&dt_publicacao=14/11/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201300454174&dt_publicacao=10/04/2013
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0502'
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201202261057&dt_publicacao=19/12/2012
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0152'
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201101138716&dt_publicacao=04/08/2011
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201000395995&dt_publicacao=02/10/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201201297468&dt_publicacao=03/02/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201202227122&dt_publicacao=26/06/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200201173574&dt_publicacao=09/10/2006
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200800368225&dt_publicacao=02/05/2013
Os entendimentos foram extraídos de precedentes publicados até 14 de fevereiro de 2014. 5/7 
Jurisprudência em Teses - Nº 09
CONCURSOS PÚBLICOS - I
13) O candidato não pode ser eliminado de concurso público, na fase de investigação 
social, em virtude da existência de termo circunstanciado, inquérito policial ou ação 
penal sem trânsito em julgado ou extinta pela prescrição da pretensão punitiva.
 Precedentes: AgRg no RMS 39580/PE, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 11/02/2014, DJe 
18/02/2014; RMS 33183/RO, Rel. Minstro SÉRGIO KUKINA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 12/11/2013, DJe 21/11/2013; RMS 38870/M T, Rel. 
Minstro ARI PARGENDLER, PRIMEIRA TURMA, julgado em 06/08/2013, DJe 15/08/2013; RMS 37964/CE, Rel. Minsitra ELIANA CALMON, 
SEGUNDA TURMA , julgado em 23/10/2012, DJe 30/10/2012; AgRg no REsp 1127505/DF, Rel. Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, 
QUINTA TURMA, julgado em 22/02/2011, DJe 21/03/2011; AgRg no REsp 1195587/DF, Rel. Ministro BENEDITO GONÇALVES, PRIMEIRA 
TURMA, julgado em 21/10/2010, DJe 28/10/2010; RMS 32657/RO, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, PRIMEIRA TURMA, julgado 
em 05/10/2010, DJe 14/10/2010; RMS 13546/MA, Rel. OG FERNANDES, SEXTA TURMA, julgado em 10/11/2009, DJe 10/11/2009; AREsp 
391819/MG (decisão monocrática), Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 10/10/2013, DJe 23/10/2013. (VIDE 
INFORMATIVO DE JURISPRUDÊNCIA N. 535)
12) É possível a realização de novo teste de aptidão física em concurso público no 
caso de gravidez, sem que isso caracterize violação do edital ou do princípio da iso-
nomia. 
 Precedentes: RMS 37328/AP, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 21/03/2013, DJe 02/04/2013; RMS 
28400/BA, Rel. Ministro SEBASTIÃO REIS JÚNIOR, SEXTA TURMA, julgado em 19/02/2013, DJe 27/02/2013; RMS 31505/CE, Rel. Ministra 
MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, SEXTA TURMA, julgado em 16/08/2012, DJe 27/08/2012; REsp 1332560/BA (decisão monocrática), 
Rel. Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, julgado em 14/02/2014, DJe 07/03/2014; AREsp 457805/MA (decisão monocrática), Rel. 
Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, julgado em 03/02/2014, DJe 13/02/2014. (VIDE INFORMATIVOS DE JURISPRUDÊNCIA N. 502 e 
520) (VIDE REPERCUSSÃO GERAL NO RE 630733/DF)
14) O entendimento de que o candidato não pode ser eliminado de concurso públi-
co, na fase de investigação social, em virtude da existência de termo circunstanciado, 
inquérito policial ou ação penal sem trânsito em julgado ou extinta pela prescrição 
da pretensão punitiva não se aplica aos cargos cujos ocupantes agem stricto sensu 
em nome do Estado, como o de delegado de polícia. 
 Precedentes: RMS 43172/ MT, Rel. Ministro ARI PARGENDLER, PRIMEIRA TURMA, julgado em 12/11/2013, DJe 22/11/2013.
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201302088315&dt_publicacao=22/11/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200802709340&dt_publicacao=27/02/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201000968644&dt_publicacao=28/10/2010
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200100970522&dt_publicacao=30/11/2009
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201302977176&dt_publicacao=23/10/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201302977176&dt_publicacao=23/10/2013
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0502'
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201000248568&dt_publicacao=27/08/2012
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0535'
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200900441514&dt_publicacao=21/03/2011
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201200499169&dt_publicacao=02/04/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201200932627&dt_publicacao=30/10/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200802709340&dt_publicacao=27/02/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201001393213&dt_publicacao=14/10/2010
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0520'
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201201717890&dt_publicacao=15/08/2013
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0535'
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201201388441&dt_publicacao=07/03/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201002080243&dt_publicacao=21/11/2013
http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=621445
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201304226684&dt_publicacao=13/02/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201202440866&dt_publicacao=18/02/2014
Os entendimentos foram extraídos de precedentes publicados até 14 de fevereiro de 2014. 6/7 
Jurisprudência em Teses - Nº 09
CONCURSOS PÚBLICOS - I
15) O candidato não pode ser eliminado de concurso público, na fase de investigação 
social, em virtude da existência de registro em órgãos de proteção ao crédito.
 Precedentes: RMS 38870/MT, Rel. Ministro ARI PARGENDLER, PRIMEIRA TURMA, julgado em 06/08/2013, DJe 15/08/2013; AgRg no 
RMS 24283/RO, Rel. Ministro SÉRGIO KUKINA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 04/04/2013, DJe 10/04/2013; RMS 30734/DF, Rel. Ministra 
LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, julgado em 20/09/2011, DJe 04/10/2011; REsp 1143717/DF, Rel. Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, 
QUINTA TURMA, julgado em 04/05/2010, DJe 17/05/2010; REsp 1365794 /RS (decisão monocrática), Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, 
SEGUNDA TURMA, julgado em 23/02/2013, DJe 05/03/2013.
16) O candidato pode ser eliminado de concurso público quando omitir informações 
relevantes na fase de investigação social.
 Precedentes: AgRg no RMS 39108/PE, Rel. Minsitro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 23/04/2013, DJe 02/05/2013; 
RMS 33387/SP, Rel. Ministro BENEDITO GONÇALVES, PRIMEIRA TURMA, julgado em 07/06/2011, DJe 10/06/2011;RMS 19164/ RR(decisão 
monocrática), Rel. Ministro OG FERNANDES, SEGUNDA TURMA, julgado em 19/08/2013, DJe 21/08/2013; AREsp 23693/SP(decisão 
monocrática), Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em29/08/2011, DJe 14/09/2011. 
17) Nas ações em que se discute concurso púlblico, é dispensável a formação de litis-
consórcio passivo necessário entre os candidatos aprovados.
 Precedentes: REsp 1385765/DF, Rel. Ministra ELIANA CALMON, SEGUNDA TURMA, julgado em 27/08/2013, DJe 06/09/2013; AgRg 
no AREsp 161355/PI, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 20/08/2013, DJe 06/09/2013; AgRg no REsp 
1284773/AM, Rel. Ministro BENEDITO GONÇALVES, PRIMEIRA TURMA, julgado em 23/04/2013, DJe 29/04/2013; REsp 1283121/ES, Rel. 
Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 06/12/2012, DJe 08/03/2013; AgRg no REsp 1350846/BA, Rel. Ministro 
HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 27/11/2012, DJe 04/12/2012; AgRg nos EDcl no RMS 30054/SP, Rel. Ministro OG 
FERNANDES, SEXTA TURMA, julgado em 19/02/2013. DJe 01/03/2013; REsp 1298074/SP, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, 
SEGUNDA TURMA, julgado em 12/04/2012, DJe 17/04/2012; AgRg no REsp 1214859/AL, Rel. Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, 
PRIMEIRA TURMA, julgado em 08/11/2011, DJe 14/11/2011; AREsp 324888/CE, Rel. Ministro ARI PARGENDLER (decisão monocrática), jul-
gado em 21/10/2013, DJe 23/10/2013; REsp 1103890/RJ (decisão monocrática), Rel. Ministro SÉRGIO KUKINA, PRIMEIRA TURMA, julgado 
em 24/06/2013, DJe 26/06/2013. 
18) Nas ações em que se discute concurso público, é indispensável a formação de 
litisconsórcio passivo necessário entre os candidatos aprovados quando possam ser 
diretamente atingidos pelo provimento jurisdicional.
 Precedentes: AgRg no RMS 37596/RS, Rel. Ministro BENEDITO GONÇALVES, PRIMEIRA TURMA, julgado em 28/05/2013, DJe 
04/06/2013; RMS 27777/PI, Rel. Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, SEXTA TURMA, julgado em 15/03/2012, DJe 02/04/2012; 
RMS 33012/ES, Rel. Ministra ELIANA CALMON, SEGUNDA TURMA, julgado em 05/09/2013, DJe 17/09/2013. 
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201100913082&dt_publicacao=10/04/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201201963116&dt_publicacao=02/05/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201100913082&dt_publicacao=10/04/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201100775851&dt_publicacao=14/09/2011
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200901076744&dt_publicacao=17/05/2010
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201001822317&dt_publicacao=17/09/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201200640870&dt_publicacao=06/09/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201102357872&dt_publicacao=29/04/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201300920728&dt_publicacao=23/10/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201201717890&dt_publicacao=15/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200901445168&dt_publicacao=01/03/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200802084076&dt_publicacao=02/04/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201002140001&dt_publicacao=10/06/2011
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201300258150&dt_publicacao=05/03/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201200640870&dt_publicacao=06/09/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201102357872&dt_publicacao=29/04/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201202225782&dt_publicacao=04/12/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200902048489&dt_publicacao=04/10/2011
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201102312176&dt_publicacao=08/03/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201301687851&dt_publicacao=06/09/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201200695133&dt_publicacao=04/06/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201001727942&dt_publicacao=14/11/2011
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201102098240&dt_publicacao=17/04/2012
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=200801942490&dt_publicacao=26/06/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=200401548135&dt_publicacao=21/08/2013
Os entendimentos foram extraídos de precedentes publicados até 14 de fevereiro de 2014. 7/7 
19) O termo inicial do prazo decadencial para a impetração de mandado de seguran-
ça, na hipótese de exclusão do candidato do concurso público, é o ato administrativo 
de efeitos concretos e não a publicação do edital, ainda que a causa de pedir envolva 
questionamento de critério do edital.
 Precedentes: AgRg no AREsp 213264/BA, Rel. Ministro BENEDITO GONÇALVES, PRIMEIRA TURMA, julgado em 05/12/2013, DJe 
16/12/2013; RMS 34496/SP, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 20/08/2013, DJe 12/09/2013; AgRg no REsp 
1306759/TO, Rel. Ministra ELIANA CALMON, SEGUNDA TURMA, julgado em 25/06/2013, DJe 05/08/2013; RMS 32216/AM, Rel. Ministro 
SÉRGIO KUKINA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 16/05/2013, DJe 21/05/2013; AgRg no RMS 39516/BA, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL 
MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 09/04/2013, DJe 16/04/2013; AgRg no AREsp 258950/BA, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, 
SEGUNDA TURMA, julgado em 07/03/2013, DJe 18/03/2013; RMS 37984/BA (decisão monocrática), Rel. Ministro NAPOLEÃO NUNES 
MAIA FILHO, julgado em 03/02/2014, DJe 05/02/2014; AREsp 300599/BA (decisão monocrática), Rel. Ministro OG FERNANDES, julgado 
em 25/10/2013, DJe 04/11/2013; AREsp 324888/CE (decisão monocrática), Rel. Ministro ARI PARGENDLER, julgado em 21/10/2013, DJe 
23/10/2013; AREsp 206397/RO (decisão monocrática), Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, julgado em 24/04/2013, DJe 29/04/2013. 
(VIDE INFORMATIVOS DE JURISPRUDÊNCIA N. 237, 473 e 507)
20) O termo inicial do prazo decadencial para a impetração de mandado segurança, 
na hipótese em que o candidato aprovado em concurso público não é nomeado, é o 
término do prazo de validade do concurso. 
 Precedentes: RMS 34329/RN, Rel. Ministra ELIANA CALMON, SEGUNDA TURMA, julgado em 19/11/2013, DJe 29/11/2013; AgRg no 
AREsp 286791/GO, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 05/09/2013, DJe 17/09/2013; REsp 1330890/
BA, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 09/04/2013, DJe 16/04/2013; MS 16735/DF, Rel. Ministro 
HUMBERTO MARTINS, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 04/02/2013, DJe 20/02/2013; AgRg no AREsp 228161/BA, Rel. Ministro HERMAN 
BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 18/10/2012, DJe 05/11/2012; AgRg no REsp 1270366/AL, Rel. Ministro BENEDITO GONÇALVES, 
PRIMEIRA TURMA, julgado em 02/10/2012, DJe 05/10/2012; AgRg no RMS 34884/MA, Rel. Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, 
PRIMEIRA TURMA, julgado em 06/12/2011, DJe 02/02/2012; MS 8473/DF (decisão monocrática), Rel. Ministro OG FERNANDES, julgado 
em 22/02/2013, DJe 27/02/2013; AREsp 338978/BA (decisão monocrática), Rel. Ministro SÉRGIO KUKINA, julgado em 17/02/2014, DJe 
20/02/2014; RE 766304 RG / RS, Rel. Ministro MARCO AURÉLIO, julgado em 17/10/2013, DJe 29/10/2013. (VIDE REPERCUSSÃO GERAL NO 
RE 766304/RS)
21) O encerramento do concurso público não conduz à perda do objeto do mandado 
de segurança que busca aferir suposta ilegalidade praticada em alguma das etapas 
do processo seletivo. 
 Precedentes: AgRg no AREsp 261391/ES, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 09/04/2013, DJe 
15/04/2013; AgRg no AREsp 165843/RJ, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 07/08/2012, DJe 22/08/2012; 
RMS 34717/DF, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 22/11/2011, DJe 01/12/2011; RMS 32101/DF, 
Rel. Ministra ELIANA CALMON, SEGUNDA TURMA, julgado em 10/08/2010, DJe 20/08/2010; MS 20658/DF (decisão monocrática),Rel. 
Ministro OG FERNANDES, julgado em 29/11/2013, DJe 04/12/2013; REsp 1411093/CE (decisão monocrática), Rel. Ministro SÉRGIO KUKI-
NA, julgado em 08/11/2013, DJe 13/11/2013; REsp 1347852/DF (decisão monocrática), Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, julgado 
em 05/08/2013, DJe 08/08/2013; REsp 1324746/DF (decisão monocrática), Rel. Ministro BENEDITO GONÇALVES, julgado em 02/08/2013, 
DJe 07/08/2013. (VIDE INFORMATIVOS DE JURISPRUDÊNCIA N. 502 e 515)
CONCUROS PÚBLICOS - I 
Jurisprudência em Teses - Nº 09
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201300457990&dt_publicacao=04/11/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201101852183&dt_publicacao=05/10/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201000946857&dt_publicacao=21/05/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201101490256&dt_publicacao=02/02/2012
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=200200744020&dt_publicacao=27/02/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201000809755&dt_publicacao=20/08/2010
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201304002332&dt_publicacao=04/12/2013
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0473'
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201100976550&dt_publicacao=29/11/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201301262280&dt_publicacao=20/02/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201101113912&dt_publicacao=12/09/2013
http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=4776521
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201201295436&dt_publicacao=16/04/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201201504253&dt_publicacao=29/04/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201100980600&dt_publicacao=20/02/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201300920728&dt_publicacao=23/10/2013
http://stf.jus.br/portal/jurisprudencia/listarJurisprudencia.asp?s1=%28766304%29&base=baseRepercussao&url=http://tinyurl.com/npqmm9t
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201101434902&dt_publicacao=01/12/2011
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201300158914&dt_publicacao=17/09/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201200991800&dt_publicacao=05/02/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201201621349&dt_publicacao=16/12/2013
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0515'
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201202108118&dt_publicacao=08/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201303472042&dt_publicacao=13/11/2013
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0502'
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201202322974&dt_publicacao=16/04/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201202481345&dt_publicacao=15/04/2013
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0237'
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0507'
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201202443860&dt_publicacao=18/03/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201201883822&dt_publicacao=05/11/2012
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201201053564&dt_publicacao=07/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201200145527&dt_publicacao=05/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201200145527&dt_publicacao=05/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201201295436&dt_publicacao=16/04/2013
http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=4776521
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201200745271&dt_publicacao=22/08/2012
Seguro
Os entendimentos foram extraídos de precedentes publicados até 28 de fevereiro de 2014. 
1) A seguradora não pode se eximir do dever de indenizar, alegando omissão de 
doenças preexistentes por parte do segurado, se dele não exigiu exames clínicos 
prévios, salvo quando restar comprovado que ele agiu de má-fé. 
 Precedentes: AgRg no REsp 1358243/PB, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 19/11/2013, DJe 06/12/2013; 
AgRg no REsp 1100699/SP, Rel. Ministro VILLAS BÔAS CUEVA, TERCEIRA TURMA, julgado em 19/11/2013, DJe 28/11/2013; EDcl no 
AREsp 116948/PR, Rel. Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA, QUARTA TURMA, julgado em 13/08/2013, DJe 20/08/2013; AgRg no AREsp 
104987/RS, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 07/03/2013, DJe 18/03/2013; AgRg no REsp 1229978/SP, 
Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, julgado em 27/11/2012, DJe 04/12/2012; AgRg no AREsp 149893/SP, Rel. Ministro MARCO BUZZI, QUAR-
TA TURMA, julgado em 18/10/2012, DJe 31/10/2012; AgRg no AgRg no Ag 1271941/RS, Rel. Ministra ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, 
julgado em 28/08/2012, DJe 03/09/2012; AgRg no REsp 1186876/PB, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, jul-
gado em 14/08/2012, DJe 20/08/2012; AgRg no Ag 1228730/PB, Rel. Ministro RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, julgado em 26/06/2012, 
DJe 01/08/2012; EDcl no Ag 1251211/ES, Rel. Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, TERCEIRA TURMA, julgado em 22/02/2011, DJe 
02/03/2011. (VIDE INFORMATIVO DE JURISPRUDÊNCIA N. 529)
2) O simples atraso no pagamento de prestação do prêmio do seguro não impor-
ta em desfazimento automático do contrato, sendo necessária, ao menos, a prévia 
constituição em mora do contratante pela seguradora, mediante interpelação. 
 Precedentes: AgRg no AREsp 413276/DF, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 19/11/2013, DJe 03/12/2013; 
AgRg no AREsp 141194/MG, Rel. Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA, QUARTA TURMA, julgado em 15/08/2013, DJe 26/08/2013; AgRg 
no AREsp 292544/SP, Rel. Ministro RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, julgado em 23/04/2013, DJe 27/05/2013 ; AgRg no REsp 1255936/
PE, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado em 19/02/2013, DJe 25/02/2013; AgRg no AREsp 1111576/
SP, Rel. Ministra ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado em 25/09/2012, DJe 02/10/2012 ; REsp 1224195/SP, Rel. Ministro LUIS FELIPE 
SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 13/09/2011, DJe 01/02/2012; AgRg no Ag 1334552/SP, Rel. Ministro NANCY ANDRIGHI, TER-
CEIRA TURMA, julgado em 26/04/2011, DJe 02/05/2011; AgRg no REsp 926637/SP, Rel. Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, TERCEIRA 
TURMA, julgado em 04/05/2010, DJe 17/05/2010; REsp 1109436/SP (decisão monocrática), Rel. Ministro VILLAS BÔAS CUEVA, TERCEIRA 
TURMA, julgado em 06/11/2013; DJe 19/11/2013; AREsp 328414 (decisão monocrática), Rel. Ministro MARCO BUZZI, QUARTA TURMA, 
julgado em 06/06/2013, DJe 14/06/2013.
Superior Tribunal de Justiça Brasília, 02 de abril de 2014 - Nº 10
As teses aqui resumidas foram elaboradas pela Secretaria de Jurisprudência, mediante exaustiva pesquisa na base de jurisprudência do 
Superior Tribunal de Justiça, não consistindo em repositórios oficiais da jurisprudência deste Tribunal. 
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201300280323&dt_publicacao=27/05/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201200381777&dt_publicacao=31/10/2012
http://intranet.stj.gov.br/SCON/servlet/BuscaAcordaos?action=mostrar&num_registro=201002195754&dt_publicacao=04/12/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200900050049&dt_publicacao=02/10/2012https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200802391547&dt_publicacao=28/11/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200900050049&dt_publicacao=02/10/2012
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=200802804637&dt_publicacao=19/11/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200902245641&dt_publicacao=02/03/2011
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201303502085&dt_publicacao=03/12/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201101188963&dt_publicacao=25/02/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201000144897&dt_publicacao=03/09/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201200278607&dt_publicacao=26/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201001311500&dt_publicacao=02/05/2011
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201101188963&dt_publicacao=25/02/2013
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0529'
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201202636040&dt_publicacao=06/12/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201200238581&dt_publicacao=20/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201002205720&dt_publicacao=01/02/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200700328121&dt_publicacao=17/05/2010
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201300280323&dt_publicacao=27/05/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201000561588&dt_publicacao=20/08/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201102428596&dt_publicacao=18/03/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200901337349&dt_publicacao=01/08/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201200238581&dt_publicacao=20/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201102428596&dt_publicacao=18/03/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201301106335&dt_publicacao=14/06/2013
Jurisprudência em Teses - Nº 10
SEGURO
Os entendimentos foram extraídos de precedentes publicados até 28 de fevereiro de 2014. 2/4 
3) A ocorrência do suicídio antes do prazo bienal previsto no art. 798, caput, do CC/2002 
não exime, por si só, a seguradora do dever de indenizar, sendo imprescindível a com-
provação da premeditação por parte do segurado, ônus que recai sobre a seguradora. 
 Precedentes: EDcl no AREsp 225671/RS, Rel. Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, TERCEIRA TURMA, julgado em 06/06/2013, DJe 
13/06/2013; AgRg no AREsp 56663/RS, Rel. Ministro VILLAS BÔAS CUEVA, TERCEIRA TURMA, julgado em 16/04/2013, DJe 24/04/2013; 
AgRg no Ag 1166827/RS, Rel. ANTONIO CARLOS FERREIRA, QUARTA TURMA, julgado em 06/11/2012, DJe 13/11/2012; AgRg no REsp 
1245369/MG, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado em 02/10/2012, DJe 08/10/2012 ; AgRg no AREsp 
106483/RS, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, julgado em 26/06/2012, DJe 29/06/2012; AgRg no AREsp 83109/RS, Rel. Ministro SIDNEI 
BENETI , TERCEIRA TURMA, julgado em 07/02/2012, DJe 27/02/2012; AgRg no AREsp 42273/RS, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, 
QUARTA TURMA, julgado em 18/10/2011, DJe 25/10/2011; AREsp 235896/SP (decisão monocrática), Rel. Ministra ISABEL GALLOTTI, 
QUARTA TURMA, julgado em 16/12/2013, DJe 03/02/2014; REsp 1150272/MG(decisão monocrática), Rel. Ministro RAUL ARAÚJO, QUAR-
TA TURMA, julgado em 20/08/2013, DJe 26/08/2013; AREsp 298284/SC (decisão monocrática), Rel. Ministro MARCO BUZZI, QUARTA 
TURMA, julgado em 06/06/2013, DJe 11/06/2013. (Vide súmulas n. 105 do STF e 61 do STJ)(VIDE INFORMATIVOS DE JURISPRUDÊNCIA N. 
440, 469 e 470)
4) O pedido do pagamento de indenização à seguradora suspende o prazo 
de prescrição até que o segurado tenha ciência da decisão. (Súmula 229 do STJ)
 Precedentes: EDcl nos EDcl nos EDcl no AgRg no REsp 843295/DF, Rel. Ministro RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, julgado em 
04/02/2014, DJe 18/02/2014; AgRg no REsp 1079733/SP, Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado em 17/12/2013, 
DJe 04/02/2014; AgRg no AREsp 428027/PR, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 10/12/2013; DJe 19/12/2013; 
AR 2999/MG, Rel. Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA, QUARTA TURMA, julgado em 27/11/2013, DJe DJe 12/12/2013; EDcl no AREsp 
53726/RS, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 03/10/2013, DJe 22/10/2013; AgRg no REsp 978650/BA, Rel. 
Ministro VILLAS BÔAS CUEVA, TERCEIRA TURMA, julgado em 04/12/2012, DJe 11/12/2012; EDcl no AgRg no REsp 1229664/PR, Rel. Minis-
tro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado em 04/10/2012; DJe 09/10/2012; AgRg no AREsp 149893/SP, Rel. Ministro 
MARCO BUZZI, QUARTA TURMA, julgado em 18/10/2012, DJe 31/10/2012; AgRg no REsp 1236485/SC, Rel. Ministro JOÃO OTÁVIO DE 
NORONHA, TERCEIRA TURMA, julgado em 02/08/2011, DJe 09/08/2011. (VIDE SÚMULAS ANOTADAS) 
 
5) O termo inicial do prazo prescricional, na ação de indenização, é a data em que o 
segurado teve ciência inequívoca da incapacidade laboral. (Súmula 278 do STJ)
 Precedentes: EDcl nos EDcl nos EDcl no AgRg no REsp 843295/DF, Rel. Ministro RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, julgado em 
04/02/2014, DJe 18/02/2014; AgRg no REsp 1079733/SP, Rel. Ministra ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado em 17/12/2013,DJe 
04/02/2014 ; AgRg no AREsp 222932/SP, Rel. Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA, QUARTA TURMA, julgado em 17/12/2013, DJe 
03/02/2014; AgRg no AREsp 428027/PR, Rel. Ministro SIDNEI BENETI TERCEIRA TURMA, julgado em 10/12/2013, DJe 19/12/2013; REsp 
1123342/SP, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 08/10/2013, DJe 06/11/2013; AgRg no AREsp 173988/
GO, Rel. Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, TERCEIRA TURMA, julgado em 06/08/2013, DJe 19/08/2013; AgRg no REsp 978650/BA, 
Rel. Ministro VILLAS BÔAS CUEVA, TERCEIRA TURMA, julgado em 04/12/2012, DJe 11/12/2012; AgRg no AREsp 149893/SP, Rel. Ministro 
MARCO BUZZI, QUARTA TURMA, julgado em 18/10/2012, DJe 31/10/2012; EDcl no AgRg no REsp 1229664/PR, Rel. Ministro PAULO DE 
TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado em 04/10/2012, DJe 09/10/2012; REsp 1137113/SC, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, 
TERCEIRA TURMA, julgado em 13/03/2012, DJe 22/03/2012. (VIDE SÚMULAS ANOTADAS)
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201100435323&dt_publicacao=08/10/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201101985352&dt_publicacao=27/02/2012
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0440'
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201200920090&dt_publicacao=19/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200900272333&dt_publicacao=06/11/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201101270728&dt_publicacao=25/10/2011
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201002238383&dt_publicacao=09/10/2012
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201202037835&dt_publicacao=03/02/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201303680374&dt_publicacao=19/12/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200600904220&dt_publicacao=18/02/2014
http://intranet.stj.gov.br/SCON/sumanot/?imInTab=JUR018&imInTabPai=JUR010&imInTabAvo=JURISP
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200701939270&dt_publicacao=11/12/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201200381777&dt_publicacao=31/10/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201101467428&dt_publicacao=22/10/2013
http://intranet.stj.gov.br/SCON/jurisprudencia/toc.jsp?tipo_visualizacao=null&processo=1236485&b=ACOR&thesaurus=JURIDICO
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200600904220&dt_publicacao=18/02/2014https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201201792700&dt_publicacao=03/02/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201101467428&dt_publicacao=22/10/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201300400656&dt_publicacao=11/06/2013
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0440'
http://intranet.stj.gov.br/SCON/sumanot/?imInTab=JUR018&imInTabPai=JUR010&imInTabAvo=JURISP
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200302213630&dt_publicacao=12/12/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201303680374&dt_publicacao=19/12/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=200901422450&dt_publicacao=26/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201200920090&dt_publicacao=19/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201002238383&dt_publicacao=09/10/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200701939270&dt_publicacao=11/12/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201201843253&dt_publicacao=13/06/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201100435323&dt_publicacao=08/10/2012
http://intranet.stj.gov.br/SCON/jurisprudencia/toc.jsp?tipo_visualizacao=null&processo=1137113&b=ACOR&thesaurus=JURIDICO
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0469'
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201200381777&dt_publicacao=31/10/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201102487428&dt_publicacao=29/06/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200801749408&dt_publicacao=04/02/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201102487428&dt_publicacao=29/06/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200900272333&dt_publicacao=06/11/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201101630898&dt_publicacao=24/04/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200900513273&dt_publicacao=13/11/2012
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0470'
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200801749408&dt_publicacao=04/02/2014
Os entendimentos foram extraídos de precedentes publicados até 28 de fevereiro de 2014. 3/4 
Jurisprudência em Teses - Nº 10
SEGURO
6) O pedido dirigido à seguradora para que reconsidere indenização securitária não 
suspende o prazo prescricional de ação em que se pleiteia a indenização denegada. 
 Precedentes: AgRg no REsp 968239/ES, Rel. Ministro RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, julgado em 18/09/2012 DJe 17/10/2012; AgRg 
no Ag 1312098/MT, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 21/06/2011, DJe 18/08/2011; AgRg no AgRg no 
REsp 798957/DF, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 14/11/2006, DJe ; AgRg no AREsp 249854/MG (de-
cisão monocrática), Rel. Ministro MARCO BUZZI, QUARTA TURMA, julgado em 31/05/2013, DJe 17/10/2013; Ag 1360667/PR (decisão 
monocrática), Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado em 26/10/2011, DJe 04/11/2011; Ag 1224300/MG 
(decisão monocrática), Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 26/02/2010, DJe 08/03/2010. 
7) O conceito de acidente pessoal delimitado em cláusula de contrato de seguro não 
pode ser interpretado em sede de recurso especial tendo em vista o óbice da Súmula 
5/STJ.
 Precedentes: AgRg no Ag 1340291/MG, Rel. Ministro VILLAS BÔAS CUEVA, TERCEIRA TURMA, julgado em 22/05/2012, DJe 28/05/2012; 
AgRg no REsp 727300/MG, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 09/12/2008, DJe 19/12/2008; AREsp 137226/MS 
(decisão monocrática), Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado em 02/12/2013, DJe 04/12/2013; REsp 
1171431/SP (decisão monocrática), Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 11/11/2013, DJe 09/12/2013; AREsp 
17130/SP (decisão monocrática), Rel. Ministro MARCO BUZZI, QUARTA TURMA, julgado em 27/08/2013, DJe 04/09/2013; AREsp 149705/
SP (decisão monocrática), Rel. Ministro ANTÔNIO CARLOS FERREIRA, QUARTA TURMA, julgado em 16/08/2012, DJe 20/08/2012; AREsp 
163320/SP (decisão monocrática), Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado em 13/06/2012, DJe 18/06/2012; Ag 
1340265/SP (decisão monocrática), Rel. Ministro RAÚL ARAÚJO, QUARTA TURMA, julgado em 17/06/2011, DJe 22/06/2011; REsp 914386/
SP (decisão monocrática), Rel. Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, TERCEIRA TURMA, julgado em 05/08/2010, DJe 25/08/2010; REsp 
1144501/RS (decisão monocrática), Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 29/06/2010, DJe 03/08/2010.
8) Ressalvada a hipótese de efetivo agravamento do risco, a seguradora não se exime 
do dever de indenizar em razão da transferência do veículo sem a sua prévia comuni-
cação. (Súmula 465 do STJ)
 Precedentes: AgRg no AREsp 351005/SC, Rel. Ministro SDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 27/08/2013, DJe 06/09/2013; 
AgRg nos EREsp 771375/SP, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado em 22/08/2012, DJe 10/09/2012; 
AgRg no AgRg no REsp 1050457/RJ, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 02/09/2010, DJe 10/09/2010; REsp 
1116169/SP (decisão monocrática), Rel. Ministro RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, julgado em 24/06/2013, DJe 01/07/2013; REsp 1001984/
SP (decisão monocrática), Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 29/04/2011, DJe 12/05/2011; Ag 1294145/
MG (decisão monocrática), Rel. Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, TERCEIRA TURMA, julgado em 17/11/2010, DJe 25/11/2010. (VIDE 
SÚMULAS ANOTADAS)
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=200901761890&dt_publicacao=08/03/2010
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201301656155&dt_publicacao=06/09/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201000941084&dt_publicacao=18/08/2011
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201200311271&dt_publicacao=20/08/2012
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201100749245&dt_publicacao=04/09/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=200702563780&dt_publicacao=12/05/2011
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=200901125544&dt_publicacao=03/08/2010
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201100749245&dt_publicacao=04/09/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200500299760&dt_publicacao=19/12/2008
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201200685112&dt_publicacao=18/06/2012
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=200900061473&dt_publicacao=01/07/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201001435780&dt_publicacao=28/05/2012
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201200469798&dt_publicacao=04/12/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=200700006905&dt_publicacao=25/08/2010
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=200700006905&dt_publicacao=25/08/2010
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=200900061473&dt_publicacao=01/07/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201202288743&dt_publicacao=17/10/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201001252637&dt_publicacao=10/09/2012
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=200702563780&dt_publicacao=12/05/2011
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=200902443976&dt_publicacao=09/12/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=200902443976&dt_publicacao=09/12/2013https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201200685112&dt_publicacao=18/06/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200800850527&dt_publicacao=10/09/2010
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200701589007&dt_publicacao=17/10/2012
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201001417477&dt_publicacao=22/06/2011
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=200901125544&dt_publicacao=03/08/2010
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201000941084&dt_publicacao=18/08/2011
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201000569750&dt_publicacao=25/11/2010
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201001830508&dt_publicacao=04/11/2011
http://intranet.stj.gov.br/SCON/sumanot/?imInTab=JUR018&imInTabPai=JUR010&imInTabAvo=JURISP
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201000941084&dt_publicacao=18/08/2011
http://intranet.stj.gov.br/SCON/sumanot/?imInTab=JUR018&imInTabPai=JUR010&imInTabAvo=JURISP
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201000941084&dt_publicacao=18/08/2011
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201001417477&dt_publicacao=22/06/2011
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201000569750&dt_publicacao=25/11/2010
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201200311271&dt_publicacao=20/08/2012
Os entendimentos foram extraídos de precedentes publicados até 28 de fevereiro de 2014. 4/4 
Jurisprudência em Teses - Nº 10
SEGURO
9) É abusiva a negativa de renovação ou a modificação súbita do contrato de seguro 
de vida, mantido sem alterações ao longo dos anos, por ofensa aos princípios da boa-
fé objetiva, da cooperação, da confiança e da lealdade. 
 Precedentes: AgRg no AREsp 236886/SP, Rel. Ministro ANTÔNIO CARLOS FERREIRA, QUARTA TURMA, julgado em 21/11/2013, DJe 
28/11/2013 ; AgRg no AREsp 165361/RS, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado em 10/12/2013, DJe 
17/12/2013; AgRg no REsp 1408753/SC, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 19/11/2013, DJe 06/12/2013; AgRg 
no AREsp 218712/RS, Rel. Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, TERCEIRA TURMA, julgado em 03/10/2013, DJe 10/10/2013; AGARESP 
193379/RS, Rel. Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA, TERCEIRA TURMA, julgado em 02/05/2013, DJe 09/05/2013; RESp 1073595/, Rel. 
Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 27/11/2012, DJe 03/12/2012; EDcl no AgRg no Ag 1180672/RS, Rel. Ministro 
LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 15/05/2012, DJe 22/05/2012; AGREsp 469691/MG(decisão monocrática), Rel. Minis-
tro MARCO BUZZI, QUARTA TURMA, julgado em 17/02/2014, DJe 21/02/2014; ARESP 96690/SP(decisão monocrática), Rel. Ministro RAUL 
ARAÚJO, QUARTA TURMA, julgado em 26/02/2013, DJe 28/02/2013; AI 1372463/SP (decisão monocrática), Rel. Ministra MARIA ISABEL 
GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado em 17/03/2011, DJe 03/05/2013. (VIDE INFORMATIVO DE JURISPRUDÊNCIA N. 467)
10) Em ação de reparação de danos, a seguradora possui legitimidade para figurar no 
polo passivo da demanda em litisconsórcio com o segurado, apontado causador do 
dano. 
 Precedentes: REsp 710463/RJ, Rel. Ministro RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, julgado em 09/04/2013, DJe 18/04/2013; REsp 1187769/
AM (decisão monocrática), Rel. Ministro VILLAS BÔAS CUEVA, TERCEIRA TURMA, julgado em 11/03/2013, DJe 15/03/2013; EDcl no 
AREsp 073995/GO (decisão monocrática), Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 07/12/2012, DJe 13/12/2012; AREsp 
019413/RJ (decisão monocrática), Rel. Ministro ANTÔNIO CARLOS FERREIRA, QUARTA TURMA, julgado em 24/05/2012, DJe 28/05/2012.
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200900733018&dt_publicacao=22/05/2012
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201000561475&dt_publicacao=15/03/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201300642490&dt_publicacao=03/05/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201101455384&dt_publicacao=28/05/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201202043007&dt_publicacao=28/11/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201201728290&dt_publicacao=10/10/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201201728290&dt_publicacao=10/10/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201101859851&dt_publicacao=13/12/2012
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201101455384&dt_publicacao=28/05/2012
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201000561475&dt_publicacao=15/03/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201201290953&dt_publicacao=09/05/2013
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0467'
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201200736627&dt_publicacao=17/12/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200401766691&dt_publicacao=18/04/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201101859851&dt_publicacao=13/12/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201201290953&dt_publicacao=09/05/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201102172165&dt_publicacao=28/02/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201303359086&dt_publicacao=06/12/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201400205027&dt_publicacao=21/02/2014
CONCURSOS PÚBLICOS - II
Os entendimentos foram extraídos de precedentes publicados até 18 de abril de 2014. 
1) O candidato aprovado dentro do número de vagas previsto no edital tem direito 
subjetivo a ser nomeado no prazo de validade do concurso.
 Precedentes: AgRg no REsp 1384295/MS, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 17/10/2013, DJe 
06/12/2013; AgRg no RMS 33716/SP, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 24/09/2013, DJe 04/12/2013; 
MS 18696/DF, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL, SEGUNDA TURMA, julgado em 22/05/2013, DJe 05/06/2013; AgRg no AREsp 207155/MS, 
Rel. Ministra ELIANA CALMON, SEGUNDA TURMA, julgado em 02/05/2013, DJe 10/05/2013; AgRg no REsp 1196718/AL, Rel. Ministro 
SÉRGIO KUKINA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 26/02/2013, DJe 05/03/2013; AgRg no RMS 33385/MS, Rel. Ministro ARI PARGENDLER, 
PRIMEIRA TURMA, julgado em 19/02/2013, DJe 25/02/2013; AgRg no AREsp 248292/RJ, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA 
TURMA, julgado em 18/12/2012, DJe 08/02/2013; MS 18881/DF, Rel. Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, PRIMEIRA TURMA, jul-
gado em 28/11/2012, DJe 05/12/2012; AgRg no AREsp 125458/MG, Rel. Ministro BENEDITO GONÇALVES, PRIMEIRA TURMA, julgado em 
18/09/2012, DJe 24/09/2012; AREsp 408311/RS (decisão monocrática), Rel. Ministro OG FERNANDES, SEGUNDA TURMA, julgado em 
16/10/2013, DJe 21/10/2013.
2) A desistência de candidatos convocados, dentro do prazo de validade do concur-
so, gera direito subjetivo à nomeação para os seguintes, observada a ordem de clas-
sificação e a quantidade de vagas disponibilizadas. 
 Precedentes: AgRg no RMS 30776/RO, Rel. Ministra ASSUSETE MAGALHÃES, SEXTA TURMA, julgado em 17/09/2013, DJe 11/10/2013; 
AgRg no RMS 38609/RO, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 06/08/2013, DJe 14/08/2013; REsp 
1330890/BA, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 09/04/2013, DJe 16/04/2013; AgRg no REsp 
1347487/BA, Rel. Ministro BENEDITO GONÇALVES,PRIMEIRA TURMA, julgado em 26/02/2013, DJe 05/03/2013; MS 17829/DF, Rel. Minis-
tro HUMBERTO MARTINS, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 29/02/2012, DJe 05/03/2012; RMS 34679/MS (decisão monocrática), Rel. Minis-
tro SÉRGIO KUKINA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 10/04/2014, DJe 14/04/2014; AREsp 253267/BA (decisão monocrática), Rel. Ministro 
NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, julgado em 19/12/2013, DJe 04/02/2014; REsp 1324841/BA (decisão monocrática), Rel. Min. HERMAN 
BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 30/05/2012, DJe 12/06/2012. (VIDE INFORMATIVOS DE JURISPRUDÊNCIA N. 306 e 443 ).
Superior Tribunal de Justiça Brasília, 30 de abril de 2014 - Nº 11
As teses aqui resumidas foram elaboradas pela Secretaria de Jurisprudência, mediante exaustiva pesquisa na base de jurisprudência do 
Superior Tribunal de Justiça, não consistindo em repositórios oficiais da jurisprudência deste Tribunal. 
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201001039775&dt_publicacao=05/03/2013
http://www.stj.jus.br/SCON/servlet/BuscaAcordaos?action=mostrar&num_registro=200902091706&dt_publicacao=11/10/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201101383637&dt_publicacao=14/04/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201202259500&dt_publicacao=08/02/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201303411165&dt_publicacao=21/10/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201301575673&dt_publicacao=06/12/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201201295436&dt_publicacao=16/04/2013
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0306'
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201201201867&dt_publicacao=05/06/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201202086050&dt_publicacao=05/03/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201102784207&dt_publicacao=05/03/2012
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0443'
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201201509582&dt_publicacao=14/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201201570845&dt_publicacao=10/05/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201002136848&dt_publicacao=25/02/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201102937006&dt_publicacao=24/09/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201202086050&dt_publicacao=05/03/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201202351133&dt_publicacao=04/02/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201100222051&dt_publicacao=04/12/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201201295436&dt_publicacao=16/04/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201201553453&dt_publicacao=05/12/2012
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201201052465&dt_publicacao=12/06/2012
Jurisprudência em Teses - Nº 11
CONCURSOS PÚBLICOS - II
Os entendimentos foram extraídos de precedentes publicados até 18 de abril de 2014. 2/6 
3) A abertura de novo concurso, enquanto vigente a validade do certame anterior, 
confere direito líquido e certo a eventuais candidatos cuja classificação seja alcan-
çada pela divulgação das novas vagas. 
 Precedentes: AgRg no REsp 1402265/PE, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 04/02/2014, DJe 
07/03/2014; RMS 33719/SP, Rel. Ministro BENEDITO GONÇALVES, PRIMEIRA TURMA, julgado em 06/06/2013, DJe 12/06/2013; RMS 36553/
MA, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 02/08/2012, DJe 09/08/2012; AgRg no AREsp 22749/ES, 
Rel. Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, PRIMEIRA TURMA, julgado em 14/02/2012, DJe 28/02/2012; RMS 23942/RS, Rel. Ministro 
ARNALDO ESTEVES LIMA, QUINTA TURMA, julgado em 21/08/2008, DJe 17/11/2008; REsp 1352533/PB (decisão monocrática), Rel. Minis-
tro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 21/11/2012, DJe 23/11/2012.
4) O candidato aprovado fora do número de vagas previsto no edital possui mera 
expectativa de direito à nomeação, que se convola em direito subjetivo caso haja 
preterição na convocação, observada a ordem classificatória.
 Precedentes: AgRg nos EDcl no RMS 30054/SP, Rel. Ministro OG FERNANDES, SEXTA TURMA, julgado em 09/10/2012, DJe 18/10/2012; 
RMS 34075/SP, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 23/08/2011, DJe 30/08/2011; RMS 28298/DF, 
Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, QUINTA TURMA, julgado em 08/06/2010, DJe 28/06/2010; RMS 40745/TO (decisão monocrática), 
Rel. Ministra ASSUSETE MAGALHÃES, SEGUNDA TURMA, julgado em 27/02/2014, DJe 21/03/2014; RMS 41944/PE (decisão monocrática), 
Rel. Ministro BENEDITO GONÇALVES, PRIMEIRA TURMA, julgado em 27/11/2013, DJe 03/12/2013; AREsp 381114 /DF (decisão monocráti-
ca), Rel. Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, PRIMEIRA TURMA, julgado em 13/09/2013, DJe 20/09/2013. (VIDE INFORMATIVOS DE 
JURISPRUDÊNCIA N. 488 e 337) (VIDE SÚMULA 115 DO STF).
5) A simples requisição ou a cessão de servidores públicos não é suficiente para trans-
formar a expectativa de direito do candidato aprovado fora do número de vagas em 
direito subjetivo à nomeação, porquanto imprescindível a comprovação da existên-
cia de cargos vagos.
 Precedentes: AgRg no RMS 40676/AC, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 06/06/2013, DJe 
11/06/2013; MS 19227/DF, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 13/03/2013, DJe 30/04/2013; AREsp 
470085/RO (decisão monocrática), Rel. Ministro OG FERNANDES, SEGUNDA TURMA, julgado em 11/02/2014, DJe 07/03/2014; RMS 
43830/SP (decisão monocrática), Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 18/11/2013, DJe 09/12/2013; RMS 
33692/MG (decisão monocrática), Rel. Ministro BENEDITO GONÇALVES, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 29/04/2011, DJe 04/05/2011. (VIDE 
INFORMATIVO DE JURISPRUDÊNCIA N. 300).
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201100205406&dt_publicacao=04/05/2011
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201303188709&dt_publicacao=09/12/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201300181159&dt_publicacao=21/03/2014
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0488'
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201400211688&dt_publicacao=07/03/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201302985800&dt_publicacao=07/03/2014
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0300'
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201101541510&dt_publicacao=28/02/2012
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201100205406&dt_publicacao=04/05/2011
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201301101904&dt_publicacao=03/12/2013
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0488'
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201300102539&dt_publicacao=11/06/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201202346808&dt_publicacao=23/11/2012
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201303188709&dt_publicacao=09/12/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201400211688&dt_publicacao=07/03/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200700825773&dt_publicacao=17/11/2008
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0300'
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201102785306&dt_publicacao=09/08/2012https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201302513833&dt_publicacao=20/09/2013
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0337'
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201100222075&dt_publicacao=12/06/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200802594152&dt_publicacao=28/06/2010
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201102785306&dt_publicacao=09/08/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200901445168&dt_publicacao=18/10/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201100585161&dt_publicacao=30/08/2011
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201202055618&dt_publicacao=30/04/2013
Os entendimentos foram extraídos de precedentes publicados até 18 de abril de 2014. 3/6 
Jurisprudência em Teses - Nº 11
CONCUROS PÚBLICOS - II
6) O candidato aprovado fora do número de vagas previsto no edital possui mera 
expectativa de direito à nomeação, que se convola em direito subjetivo caso haja 
preterição em virtude de contratações precárias e comprovação da existência de car-
gos vagos. 
 Precedentes: AgRg no AREsp 453742/RO, Rel. Ministro OG FERNANDES, SEGUNDA TURMA, julgado em 20/03/2014, DJe 04/04/2014; 
AgRg no RMS 44608/TO, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 20/03/2014, DJe 27/03/2014; AgRg no AREsp 
418359/RO, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 20/02/2014, DJe 27/02/2014; AgRg nos EDcl no RMS 
40715/TO, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 03/09/2013, DJe 11/09/2013; AgRg no AREsp 
315313/ES, Rel. Ministro BENEDITO GONÇALVES, PRIMEIRA TURMA, julgado em 15/08/2013, DJe 22/08/2013; AgRg no REsp 1311820/PB, 
Rel. Ministro SÉRGIO KUKINA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 20/06/2013, DJe 26/06/2013; AgRg no RMS 33514/MA, Rel. Ministro ARI PAR-
GENDLER, PRIMEIRA TURMA, julgado em 02/05/2013, DJe 08/05/2013; RMS 33875/MT, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, PRIMEIRA 
TURMA, julgado em 19/06/2012, DJe 22/06/2012; AgRg no AREsp 22749/ES, Rel. Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, PRIMEIRA 
TURMA, julgado em 14/02/2012, DJe 28/02/2012; RMS 40745/TO (decisão monocrática), Rel. Ministra ASSUSETE MAGALHÃES, SEGUNDA 
TURMA, julgado em 27/02/2014, DJe 21/03/2014. (VIDE INFORMATIVOS DE JURISPRUDÊNCIA N. 489 e 367)
7) Não ocorre preterição na ordem classificatória quando a convocação para 
próxima fase ou a nomeação de candidatos com posição inferior se dá por força de 
cumprimento de ordem judicial.
 Precedentes: RMS 44672/ES, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 11/03/2014, DJe 17/03/2014; 
AgRg no AREsp 15804/GO, Rel. Ministro BENEDITO GONÇALVES, PRIMEIRA TURMA, julgado em 21/02/2013, DJe 11/03/2013; AgRg no 
RMS 33385/MS, Rel. Ministro ARI PARGENDLER, PRIMEIRA TURMA, julgado em 19/02/2013, DJe 25/02/2013; AgRg no RMS 35584/GO, Rel. 
Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 07/02/2012, DJe 13/02/2012; AgRg no RMS 23167/DF, Rel. Ministro OG 
FERNANDES, SEXTA TURMA, julgado em 02/06/2011, DJe 28/06/2011; AgRg no RMS 27850/BA, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, 
QUINTA TURMA, julgado em 23/03/2010, DJe 26/04/2010; RMS 24971/BA, Rel. Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, QUINTA TURMA, 
julgado em 28/08/2008, DJe 22/09/2008.
8) A surdez unilateral não autoriza o candidato a concorrer às vagas reservadas às 
pessoas com deficiência.
 Precedentes: REsp 1307814/AL, Rel. Ministro ARI PARGENDLER, PRIMEIRA TURMA, julgado em 11/02/2014, DJe 31/03/2014; MS 
18966/DF, Rel. Ministro CASTRO MEIRA, Rel. p/ Acórdão Ministro HUMBERTO MARTINS, CORTE ESPECIAL, julgado em 02/10/2013, DJe 
20/03/2014; REsp 1374669/RJ (decisão monocrática), Rel. Ministro SÉRGIO KUKINA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 05/03/2014, DJe 
11/03/2014; AgRg no AREsp 340141/DF (decisão monocrática), Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 
04/11/2013, DJe 12/11/2013. (VIDE INFORMATIVO DE JURISPRUDÊNCIA N. 535).
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200802110650&dt_publicacao=26/04/2010
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201300174210&dt_publicacao=11/09/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201304228882&dt_publicacao=17/03/2014
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201300181159&dt_publicacao=21/03/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201101541510&dt_publicacao=28/02/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201300755979&dt_publicacao=22/08/2013
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0535'
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201304152830&dt_publicacao=04/04/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201002136848&dt_publicacao=25/02/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201100369268&dt_publicacao=22/06/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201200202430&dt_publicacao=31/03/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201300174210&dt_publicacao=11/09/2013
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0489'
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201100027720&dt_publicacao=08/05/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201201625834&dt_publicacao=20/03/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201300755979&dt_publicacao=22/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201300799530&dt_publicacao=11/03/2014
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0367'
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201304152537&dt_publicacao=27/03/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201201625834&dt_publicacao=20/03/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201100729377&dt_publicacao=11/03/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201101858209&dt_publicacao=13/02/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201303585040&dt_publicacao=27/02/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201200432193&dt_publicacao=26/06/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200701987573&dt_publicacao=22/09/2008
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200602565175&dt_publicacao=28/06/2011
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201303585040&dt_publicacao=27/02/2014
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201301423282&dt_publicacao=12/11/2013
 Os entendimentos foram extraídos de precedentes publicados até 18 de abril de 2014. 4/6
Jurisprudência em Teses - Nº 11
CONCURSOS PÚBLICOS - II
9) Deverão ser reservadas, no mínimo, 5% das vagas ofertadas em concurso público às 
pessoas com deficiência e, caso a aplicação do referido percentual resulte em núme-
ro fracionado, este deverá ser elevado até o primeiro número inteiro subsequente, 
desde que respeitado o limite máximo de 20% das vagas ofertadas, conforme art. 37, 
§§ 1º e 2º, do Decreto n. 3.298/99, e art. 5º, §2º, da Lei n. 8.112/90.
 Precedentes: AgRg no REsp 1137619/RJ, Rel. Ministra REGINA HELENA COSTA, QUINTA TURMA, julgado em 12/11/2013, DJe 
19/11/2013; RMS 38595/MG, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 05/11/2013, DJe 12/11/2013; MS 
8482/DF, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, TERCEIRA SEÇÃO, julgado em 10/08/2005, DJe 14/09/2005; AREsp 478230/MS (decisão 
monocrática), Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 28/02/2014, DJe 14/03/2014. (VIDE INFORMATIVO DE 
JURISPRUDÊNCIA N. 467)
10) O candidato subjudice não possui direito subjetivo à nomeação e à posse, mas 
à reserva da respectiva vaga até que ocorra o trânsito em julgado da decisão que o 
beneficiou.
 Precedentes: AgRg no REsp 1137920/CE, Rel. Ministra ALDERITA RAMOS DE OLIVEIRA (DESEMBARGADORA CONVOCADA DO TJ/PE), 
SEXTA TURMA, julgado em 06/06/2013, DJe 14/06/2013; AgRg no REsp 1214953/MS, Rel. Ministro BENEDITO GONÇALVES, PRIMEIRA TUR-
MA, julgado em 19/03/2013, DJe 25/03/2013; AgRg no RMS 30000/PA, Rel. Ministro MARCO AURÉLIO BELLIZZE, QUINTA TURMA, julgado 
em 25/09/2012, DJe 02/10/2012; MS 15900/DF, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 09/11/2011, 
DJe 18/11/2011; MS 12786/DF, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, TERCEIRA SEÇÃO, julgado em 23/06/2008, DJe 21/11/2008; 
REsp 1080173/PE (decisão monocrática), Rel. Ministro OG FERNANDES, SEGUNDA TURMA, julgado em 21/11/2011, DJe 28/11/2011; 
RMS 30241/AL (decisão monocrática), Rel. Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, PRIMEIRA TURMA, julgado em 22/03/2011, DJe 
24/03/2011.
11) A nomeação ou a convocação para determinada fase de concurso público após 
considerável lapso temporal entre uma fase e outra, sem a notificação pessoal do 
interessado, viola os princípios da publicidade e da razoabilidade, não sendo sufici-
ente a publicação no Diário Oficial.
 Precedentes: AgRg no RMS 39895/ES, Rel. Ministro OG FERNANDES, SEGUNDA TURMA, julgado em 06/02/2014, DJe 14/02/2014; 
AgRg no AREsp 345191/PI, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 05/09/2013, DJe 18/09/2013; RMS 37910/
RN, Rel. Ministro CASTRO MEIRA, SEGUNDA TURMA, julgado em 16/04/2013, DJe 26/04/2013; AgRg no RMS 34211/MG, Rel. Ministro 
BENEDITO GONÇALVES, PRIMEIRA TURMA, julgado em 27/11/2012, DJe 30/11/2012; MS 15450/DF, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL 
MARQUES, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 24/10/2012, DJe 12/11/2012; MS 16603/DF, Rel. Ministro BENEDITO GONÇALVES, Rel. p/ Acórdão 
Ministro CESAR ASFOR ROCHA, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 24/08/2011, DJe 02/12/2011; AgRg no Ag 1369564/PE, Rel. Ministro HAM-
ILTON CARVALHIDO, PRIMEIRA TURMA, julgado em 22/02/2011, DJe 10/03/2011; RMS 21554/MG, Rel. Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS 
MOURA, SEXTA TURMA, julgado em 04/05/2010, DJe 02/08/2010; AREsp 169460/SP (decisão monocrática), Rel. Ministro NAPOLEÃO 
NUNES MAIA FILHO, PRIMEIRA TURMA, julgado em 18/12/2013, DJe 19/12/2013; REsp 1378145/PR (decisão monocrática), Rel. Ministro 
HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 04/07/2013, DJe 15/08/2013.
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0467'
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201001816540&dt_publicacao=25/03/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201201487414&dt_publicacao=12/11/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200200756338&dt_publicacao=14/09/2005
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201100837374&dt_publicacao=02/12/2011
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200900826047&dt_publicacao=14/06/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201001159335&dt_publicacao=12/11/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200700948351&dt_publicacao=21/11/2008
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=200801700126&dt_publicacao=28/11/2011
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201400365582&dt_publicacao=14/03/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200900822234&dt_publicacao=19/11/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200200756338&dt_publicacao=14/09/2005
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0467'
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201200741332&dt_publicacao=19/12/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200901346502&dt_publicacao=02/10/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201002051416&dt_publicacao=18/11/2011
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200600400921&dt_publicacao=02/08/2010
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201301016979&dt_publicacao=15/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201200970971&dt_publicacao=26/04/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=200901590082&dt_publicacao=24/03/2011
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201100757271&dt_publicacao=30/11/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201202700045&dt_publicacao=14/02/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201002040988&dt_publicacao=10/03/2011
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201301519797&dt_publicacao=18/09/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201200970971&dt_publicacao=26/04/2013
Os entendimentos foram extraídos de precedentes publicados até 18 de abril de 2014. 5/6 
Jurisprudência em Teses - Nº 11
CONCURSOS PÚBLICOS - II
12) Não se aplica a teoria do fato consumado na hipótese em que o candidato toma 
posse em virtude de decisão liminar, salvo situações fáticas excepcionais. 
 Precedentes: AgRg no RMS 38535/DF, Rel. Ministro BENEDITO GONÇALVES, PRIMEIRA TURMA, julgado em 11/03/2014, DJe 
20/03/2014; EDcl no MS 15473/DF, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 13/11/2013, DJe 25/11/2013; MS 
15476/DF, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 14/08/2013, DJe 23/08/2013; MS 15471/DF, Rel. 
Ministra ELIANA CALMON, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 26/06/2013, DJe 02/08/2013; AREsp 222070/TO (decisão monocrática), Rel. 
Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, julgado em 27/02/2014, DJe 06/03/2014; REsp 1377235/CE (decisão monocrática), Rel. Ministro 
ARNALDO ESTEVES LIMA, julgado em 12/02/2014, DJe 17/02/2014; EDcl no AGResp 322925/SC (decisão monocrática), Rel. Ministro HER-
MAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 04/02/2014, DJe 19/02/2014.
13) É legítimo estabelecer no edital de concurso público critério de regionalização.
 Precedentes: RMS 28751/SP, Rel. Ministra LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, julgado em 06/12/2011, DJe 19/12/2011; AgRg no RMS 
34381/GO, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 03/11/2011, DJe 11/11/2011; AgRg no Ag 1006999/SP, Rel. 
Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, QUINTA TURMA, julgado em 28/08/2008, DJe 22/09/2008; RMS 33654/PR (decisão monocráti-
ca), Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 06/04/2012, DJe 23/04/2012.
14) É legítimo estabelecer no edital de concurso público limite de candidatos que 
serão convocados para as próximas etapas do certame (Cláusula de Barreira).
 Precedentes: RMS 44719/DF, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 18/02/2014, DJe 27/02/2014; 
EDcl no AgRg no REsp 1301732/RJ, Rel. Ministro ARI PARGENDLER, PRIMEIRA TURMA, julgado em 15/08/2013, DJe 30/08/2013; AgRg no 
REsp 1251125/RJ, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 03/05/2012, DJe 10/05/2012; AgRg no REsp 
1246770/DF, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 02/06/2011, DJe 13/06/2011; AgRg no RMS 31036/PE, Rel. 
Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, QUINTA TURMA, julgado em 18/11/2010, DJe 06/12/2010; RMS 37746/MG (decisão monocráti-
ca), Rel. Ministro SÉRGIO KUKINA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 10/03/2014, DJe 12/03/2014; RMS 44273/MS (decisão monocrática), 
Rel. Ministro HERMAN BENJAMI, SEGUNDA TURMA, julgado em 28/02/2014, DJe 11/03/2014; REsp 1161491/DF (decisão monocrática), 
Rel. Ministra ASSUSETE MAGALHÃES, SEGUNDA TURMA, julgado em 29/11/2013, DJe 06/12/2013; RMS 27454/RJ (decisão monocrática), 
Rel. Ministro OG FERNANDES, SEGUNDA TURMA, julgado em 01/08/2013, DJe 06/08/2013; RMS 38190/MS (decisão monocrática), Rel. 
Ministro BENEDITOGONÇALVES, PRIMEIRA TURMA, julgado em 20/11/2012, DJe 23/11/2012. (VIDE INFORMATIVOS DE JURISPRUDÊNCIA 
N. 348 e 444) (VIDE REPERCUSSÃO GERAL RE 635739/AL).
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201400054362&dt_publicacao=27/02/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201101013257&dt_publicacao=10/05/2012
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=200901986851&dt_publicacao=06/12/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200902362256&dt_publicacao=06/12/2010
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0348'
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201100737657&dt_publicacao=11/11/2011
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200200756338&dt_publicacao=14/09/2005
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200900822234&dt_publicacao=19/11/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201400365582&dt_publicacao=14/03/2014
http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/listarJurisprudencia.asp?s1=%28635739%2ENUME%2E+OU+635739%2EPRCR%2E%29&base=baseRepercussao&url=http://tinyurl.com/kebe3vn
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201100737657&dt_publicacao=11/11/2011
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201100667437&dt_publicacao=13/06/2011
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201201136887&dt_publicacao=23/11/2012
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0444'
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201303411165&dt_publicacao=21/10/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201100667437&dt_publicacao=13/06/2011
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201302985800&dt_publicacao=07/03/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201201487414&dt_publicacao=12/11/2013
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0348'
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201200779935&dt_publicacao=12/03/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200900187209&dt_publicacao=19/12/2011
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201103112179&dt_publicacao=30/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200800169042&dt_publicacao=22/09/2008
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0467'
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200200756338&dt_publicacao=14/09/2005
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201303774719&dt_publicacao=11/03/2014
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201100211830&dt_publicacao=23/04/2012
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=200801709875&dt_publicacao=06/08/2013
Os entendimentos foram extraídos de precedentes publicados até 18 de abril de 2014. 6/6 
Jurisprudência em Teses - Nº 11
CONCURSOS PÚBLICOS - II
15) O diploma ou habilitação legal para o exercício do cargo deve ser exigido na 
posse e não na inscrição para o concurso público. (Súmula 266 do STJ)
 Precedentes: AgRg no AREsp 414912/DF, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 10/12/2013, 
DJe 16/12/2013; AgRg no RMS 41515/BA, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 02/05/2013, DJe 10/05/2013; 
AgRg no RMS 25708/PR, Rel. MINISTRO OG FERNANDES, SEXTA TURMA, julgado em 23/04/2013, DJe 02/05/2013; AgRg no AREsp 211985/
RJ, Rel. Ministro SÉRGIO KUKINA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 05/03/2013, DJe 11/03/2013; MC 19398/MG, Rel. Ministro HUMBERTO 
MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 02/10/2012, DJe 10/10/2012; AgRg no RMS 33166/MS, Rel. Ministro BENEDITO GONÇALVES, 
PRIMEIRA TURMA, julgado em 11/09/2012, DJe 17/09/2012; AgRg no AREsp 32788/RJ, Rel. Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, PRI-
MEIRA TURMA, julgado em 05/06/2012, DJe 18/06/2012; RMS 23604/MT, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, QUINTA TURMA, julgado 
em 27/03/2008; DJe 02/06/2008. (VIDE INFORMATIVO DE JURISPRUDÊNCIA N. 32) (VIDE SÚMULAS ANOTADAS)
16) Nos concursos públicos para ingresso na Magistratura ou no Ministério Público 
a comprovação dos requisitos exigidos deve ser feita na inscrição definitiva e não na 
posse.
 Precedentes: RMS 31168/PA, Rel. Ministro MARCO AURÉLIO BELLIZZE, QUINTA TURMA, julgado em 14/08/2012, DJe 12/09/2012; 
AgRg no AREsp 116761/RJ, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 10/04/2012, DJe 19/04/2012; AgRg no 
AREsp 16239/RJ, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 06/12/2011, DJe 24/02/2012; AgRg nos EDcl no 
REsp 1200813/PR, Rel. Ministro CASTRO MEIRA, SEGUNDA TURMA, julgado em 15/03/2011, DJe 25/03/2011; REsp 1172558/DF (decisão 
monocrática), Rel. Ministro SEBASTIÃO REIS JÚNIOR, SEXTA TURMA, julgado em 26/02/2014, DJe 06/03/2014; AREsp 227718/PE (decisão 
monocrática), Rel. Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, PRIMEIRA TURMA, julgado em 09/05/2013, DJe 09/05/2013; RMS 32446/MG 
(decisão monocrática), Rel. Min. BENEDITO GONÇALVES, PRIMEIRA TURMA, julgado em 04/10/2012, DJe 09/10/2012. (VIDE INFORMA-
TIVO DE JURISPRUDÊNCIA N. 310) (VIDE REPERCUSSÃO GERAL NO RE 655265/DF)
17) A prorrogação do prazo de validade de concurso público é ato discricionário 
da Administração, sendo vedado ao Poder Judiciário o reexame dos critérios de 
conveniência e oportunidade adotados.
 Precedentes: AgRg no RMS 39748/RO, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 04/04/2013, DJe 10/05/2013; 
AgRg no RMS 37826/SC, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 21/02/2013, DJe 28/02/2013; AgRg 
no AREsp 128916/SP, Rel. Ministro BENEDITO GONÇALVES, PRIMEIRA TURMA, julgado em 23/10/2012, DJe 26/10/2012; AgRg no REsp 
892999/RJ, Rel. Ministro SEBASTIÃO REIS JÚNIOR, SEXTA TURMA, julgado em 02/10/2012, DJe 16/10/2012; RMS 25501/RS, Rel. Ministro 
ARNALDO ESTEVES LIMA, QUINTA TURMA, julgado em 18/08/2009, DJe 14/09/2009. (VIDE INFORMATIVOS DE JURISPRUDÊNCIA N. 507)
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201200061279&dt_publicacao=19/04/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201202491608&dt_publicacao=10/05/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201001177483&dt_publicacao=09/10/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201201606976&dt_publicacao=11/03/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201101031421&dt_publicacao=18/06/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201103098597&dt_publicacao=26/10/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201001257300&dt_publicacao=25/03/2011
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0310'
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201201097430&dt_publicacao=10/10/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200602166028&dt_publicacao=16/10/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200602166028&dt_publicacao=16/10/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201201606976&dt_publicacao=11/03/2013
http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/listarJurisprudencia.asp?s1=%28655265%2ENUME%2E+OU+655265%2EPRCR%2E%29&base=baseRepercussao&url=http://tinyurl.com/cbr37gh
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201303528963&dt_publicacao=16/12/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201101316213&dt_publicacao=24/02/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201001910293&dt_publicacao=17/09/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200702728622&dt_publicacao=02/05/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201200901789&dt_publicacao=28/02/2013http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0310'
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201001257300&dt_publicacao=25/03/2011
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200902452433&dt_publicacao=12/09/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200702363423&dt_publicacao=14/09/2009
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0032'
http://intranet.stj.gov.br/SCON/sumanot/?imInTab=JUR018&imInTabPai=JUR010&imInTabAvo=JURISP
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0507'
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201300701060&dt_publicacao=10/05/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200700349338&dt_publicacao=02/06/2008
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201101316213&dt_publicacao=24/02/2012
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=200902477338&dt_publicacao=06/03/2014
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201201870590&dt_publicacao=09/05/2013
REMIÇÃO
Os entendimentos foram extraídos de precedentes publicados até 25 de abril de 2014. 
1) Há remição da pena quando o trabalho é prestado fora ou dentro do estabeleci-
mento prisional, uma vez que o art. 126 da Lei de Execução Penal não faz distinção 
quanto à natureza do trabalho ou quanto ao local de seu exercício.
 Precedentes: HC 206313/RJ, Rel. Ministro MOURA RIBEIRO, QUINTA TURMA, julgado em 05/12/2013, DJe 11/12/2013; HC 239498/
RJ, Rel. Ministra LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, julgado em 22/10/2013, DJe 05/11/2013; HC 219772/RJ, Rel. Ministra MARIA THEREZA DE 
ASSIS MOURA, SEXTA TURMA, julgado em 15/08/2013, DJe 26/08/2013; HC 205592/RJ, Rel. Ministro OG FERNANDES, SEXTA TURMA, jul-
gado em 19/02/2013, DJe 27/02/2013; HC 184501/RJ, Rel. Ministro MARCO AURÉLIO BELLIZZE, QUINTA TURMA, julgado em 27/03/2012, 
DJe 25/05/2012; REsp 1073544/RS (decisão monocrática), Rel. Ministra ASSUSETE MAGALHÃES, SEXTA TURMA, julgado em 29/11/2013, 
DJe 06/12/2013; HC 246409/RJ (decisão monocrática), Rel. Ministro SEBASTIÃO REIS JÚNIOR, SEXTA TURMA, julgado em 28/06/2012, DJe 
29/06/2012. (VIDE INFORMATIVO DE JURISPRUDÊNCIA N. 330)
2) O tempo remido pelo apenado por estudo ou por trabalho deve ser 
considerado como pena efetivamente cumprida para fins de obtenção dos benefí-
cios da execução, e não simplesmente como tempo a ser descontado do total da 
pena. 
 Precedentes: HC 174947/SP, Rel. Ministra LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, julgado em 23/10/2012, DJe 31/10/2012; HC 167537/SP, Rel. 
Ministro SEBASTIÃO REIS JÚNIOR, SEXTA TURMA, julgado em 20/03/2012, DJe 09/04/2012; HC 206782/SP, Rel. Ministro MARCO AURÉLIO 
BELLIZZE, QUINTA TURMA, julgado em 04/10/2011, DJe 20/10/2011; HC 205895/SP, Rel. Ministro OG FERNANDES, SEXTA TURMA, julgado 
em 23/08/2011, DJe 08/09/2011; REsp 920256/RS, Rel. Ministro JORGE MUSSI, QUINTA TURMA, julgado em 26/10/2010, DJe 16/11/2010; 
HC 176002/MG (decisão monocrática), Rel. Ministra REGINA HELENA COSTA, QUINTA TURMA, julgado em 03/02/2014, DJe 12/02/2014. 
(VIDE INFORMATIVO DE JURISPRUDÊNCIA N. 422)
Superior Tribunal de Justiça Brasília, 14 de maio de 2014 - Nº 12
As teses aqui resumidas foram elaboradas pela Secretaria de Jurisprudência, mediante exaustiva pesquisa na base de jurisprudência do 
Superior Tribunal de Justiça, não consistindo em repositórios oficiais da jurisprudência deste Tribunal. 
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201101054760&dt_publicacao=11/12/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201102304782&dt_publicacao=26/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201001000000&dt_publicacao=31/10/2012
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201001071807&dt_publicacao=12/02/2014
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201201276910&dt_publicacao=29/06/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201200768637&dt_publicacao=05/11/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201001666579&dt_publicacao=25/05/2012
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=200801522820&dt_publicacao=06/12/2013
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0422'
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201101099784&dt_publicacao=20/10/2011
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201200768637&dt_publicacao=05/11/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201100998169&dt_publicacao=27/02/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201000575818&dt_publicacao=09/04/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201101028712&dt_publicacao=08/09/2011
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200700209421&dt_publicacao=13/04/2011
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0330'
Jurisprudência em Teses - Nº 12
REMIÇÃO
Os entendimentos foram extraídos de precedentes publicados até 25 de abril de 2014. 2/4 
3) Não há remição da pena na hipótese em que o condenado deixa de trabalhar ou 
estudar em virtude da omissão do Estado em fornecer tais atividades. 
 Precedentes: HC 175718/RO, Rel. Ministra MARILZA MAYNARD (DESEMBARGADORA CONVOCADA DO TJ/SE), SEXTA TURMA, jul-
gado em 05/12/2013, DJe 16/12/2013; HC 208619/RO (decisão monocrática), Rel. Ministro JORGE MUSSI, QUINTA TURMA, julgado em 
27/03/2014, DJe 02/04/2014.
4) Nos regimes fechado e semiaberto, a remição é conferida tanto pelo trabalho 
quanto pelo estudo, nos termos do art. 126 da Lei de Execução Penal. 
 Precedentes: HC 206313/RJ, Rel. Ministro MOURA RIBEIRO, QUINTA TURMA, julgado em 05/12/2013, DJe 11/12/2013; HC 277885/
MG, Rel. Ministra LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, julgado em 15/10/2013, DJe 25/10/2013; AgRg no REsp 1354316/RS, Rel. Ministro MAR-
CO AURÉLIO BELLIZZE, QUINTA TURMA, julgado em 07/03/2013, DJe 13/03/2013; REsp 1354313/RS, Rel. Ministra MARILZA MAYNARD 
(DESEMBARGADORA CONVOCADA DO TJ/SE), QUINTA TURMA, julgado em 21/02/2013, DJe 28/02/2013; AgRg no REsp 1302399/RS, 
Rel. Ministro SEBASTIÃO REIS JÚNIOR, SEXTA TURMA, julgado em 15/05/2012, DJe 30/05/2012; AgRg no REsp 1294954/RS, Rel. Ministro 
JORGE MUSSI, QUINTA TURMA, julgado em 17/04/2012, DJe 27/04/2012. (VIDE INFORMATIVOS DE JURISPRUDÊNCIA N. 330 e 492)
5) No regime aberto, a remição somente é conferida se há frequência em curso de 
ensino regular ou de educação profissional, sendo inviável o benefício pelo trabalho.
 Precedentes: HC 277885/MG, Rel. Ministra LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, julgado em 15/10/2013, DJe 25/10/2013; RHC 34455/MG, 
Rel. Ministra MARILZA MAYNARD (DESEMBARGADORA CONVOCADA DO TJ/SE), QUINTA TURMA, julgado em 23/04/2013, DJe 26/04/2013; 
AgRg no REsp 1354316/RS, Rel. Ministro MARCO AURÉLIO BELLIZZE, QUINTA TURMA, julgado em 07/03/2013, DJe 13/03/2013; AgRg 
no REsp 1179693/RS, Rel. Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, SEXTA TURMA, julgado em 06/11/2012, DJe 14/11/2012; AgRg 
no REsp 1302399/RS, Rel. Ministro SEBASTIÃO REIS JÚNIOR, SEXTA TURMA, julgado em 15/05/2012, DJe 30/05/2012; REsp 1370731/RS 
(decisão monocrática), Rel. Ministro JORGE MUSSI, QUINTA TURMA, julgado em 31/03/2014, DJe 09/04/2014; REsp 1415128/RS (decisão 
monocrática), Rel. Ministro MOURA RIBEIRO, QUINTA TURMA, julgado em 30/10/2013, DJe 11/11/2013.
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201303221361&dt_publicacao=25/10/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201000249050&dt_publicacao=14/11/2012https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201001054678&dt_publicacao=16/12/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201200163396&dt_publicacao=30/05/2012
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201101271496&dt_publicacao=02/04/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201303221361&dt_publicacao=25/10/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201000249050&dt_publicacao=14/11/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201101054760&dt_publicacao=11/12/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201102840720&dt_publicacao=27/04/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201200163396&dt_publicacao=30/05/2012
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0330'
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0492'
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201202449138&dt_publicacao=13/03/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201200163396&dt_publicacao=30/05/2012
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201300700768&dt_publicacao=09/04/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201202464990&dt_publicacao=26/04/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201303604254&dt_publicacao=11/11/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201303221361&dt_publicacao=25/10/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201202449138&dt_publicacao=13/03/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201202447697&dt_publicacao=28/02/2013
Os entendimentos foram extraídos de precedentes publicados até 25 de abril de 2014. 3/4 
Jurisprudência em Teses - Nº 12
REMIÇÃO
7) A decisão que reconhece a remição da pena, em virtude de dias trabalhados, não 
faz coisa julgada nem constitui direito adquirido. 
 Precedentes: REsp 1417326/RS, Rel. Ministra MARILZA MAYNARD, SEXTA TURMA, julgado em 25/02/2014, DJe 14/03/2014; HC 
280020/SP, Rel. Ministra LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, julgado em 17/12/2013, DJe 03/02/2014; HC 177176/SP, Rel. Ministro SEBASTIÃO 
REIS JÚNIOR, julgado em 18/10/2011, DJe 17/11/2011; REsp 1280576/SP (decisão monocrática), Rel. Ministro JORGE MUSSI, QUINTA 
TURMA, julgado em 31/03/2014, DJe 09/04/2014; REsp 1198709/RS (decisão monocrática), Rel. Ministra REGINA HELENA COSTA, QUINTA 
TURMA, julgado em 31/03/2014, DJe 09/04/2014; HC 291335/RS (decisão monocrática), Rel. Ministro ROGÉRIO SCHIETTI CRUZ, SEXTA 
TURMA, julgado em 27/03/2014, DJe 02/04/2014; REsp 1281106/SP (decisão monocrática), Rel. Ministro MARCO AURÉLIO BELLIZZE, 
QUINTA TURMA, julgado em 12/12/2012, DJe 14/12/2012. (VIDE INFORMATIVO DE JURISPRUDÊNCIA N. 327)
8) Cabe ao juízo da execução fixar a fração aplicável de perda dos dias remidos na 
hipótese de cometimento de falta grave, observando o limite máximo de 1/3 (um 
terço) do total e a necessidade de fundamentar a decisão em elementos concretos, 
conforme o art. 57 da Lei de Execução Penal. 
 Precedentes: HC 248232/RJ, Rel. Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, SEXTA TURMA, julgado em 03/04/2014, DJe 15/04/2014; 
HC 242634/SP, Rel. Ministra LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, julgado em 18/03/2014, DJe 28/03/2014; HC 284936/RS (decisão monocráti-
ca), Rel. Ministro MARCO AURÉLIO BELLIZZE, QUINTA TURMA, julgado em 28/04/2014, DJe 02/05/2014; REsp 1198709/RS (decisão 
monocrática), Rel. Ministra REGINA HELENA COSTA, QUINTA TURMA, julgado em 24/04/2014, DJe 29/04/2014; REsp 1443629/SP (de-
cisão monocrática), Rel. Ministro MOURA RIBEIRO, QUINTA TURMA, julgado em 14/04/2014, DJe 22/04/2014; HC 282307/RS (decisão 
monocrática), Rel. Ministro ROGÉRIO SCHIETTI CRUZ, SEXTA TURMA, julgado em 28/03/2014, DJe 02/04/2014; HC 237985/RS (decisão 
monocrática), Rel. Ministra MARILZA MAYNARD (DESEMBARGADORA CONVOCADA DO TJ/SE), SEXTA TURMA, julgado em 26/03/2014, 
DJe 31/03/2014; RHC 40520/ES (decisão monocrática), Rel. Ministro SEBASTIÃO REIS JÚNIOR, SEXTA TURMA, julgado em 10/03/2014, DJe 
14/03/2014; HC 285061/SP (decisão monocrática), Rel. Ministro JORGE MUSSI, QUINTA TURMA, julgado em 10/02/2014, DJe 17/02/2014.
6) A remição pelo estudo pressupõe a frequência a curso de ensino regular ou de 
educação profissional, independentemente da sua conclusão ou do aproveitamento 
satisfatório.
 Precedentes: HC 289382/RJ, Rel. Ministro SEBASTIÃO REIS JÚNIOR, SEXTA TURMA, julgado em 08/04/2014, DJe 28/04/2014; RHC 
34455/MG, Rel. Ministra MARILZA MAYNARD (DESEMBARGADORA CONVOCADA DO TJ/SE), QUINTA TURMA, julgado em 23/04/2013, 
DJe 26/04/2013; AREsp 431077/MS (decisão monocrática), Rel. Ministro JORGE MUSSI, QUINTA TURMA, julgado em 24/02/2014, DJe 
26/02/2014; AREsp 338054/MS , Rel. Ministro MARCO AURÉLIO BELLIZZE, QUINTA TURMA, julgado em 29/11/2013, DJe 09/12/2013.
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201303507405&dt_publicacao=03/02/2014
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201304114370&dt_publicacao=02/05/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201303507405&dt_publicacao=03/02/2014
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201001104630&dt_publicacao=29/04/2014
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201400345820&dt_publicacao=22/04/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201202464990&dt_publicacao=26/04/2013
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0327'
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201302949562&dt_publicacao=14/03/2014
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201001104630&dt_publicacao=29/04/2014
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201304130080&dt_publicacao=17/02/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201202464990&dt_publicacao=26/04/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201400670071&dt_publicacao=02/04/2014
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201102171030&dt_publicacao=14/12/2012
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201303777648&dt_publicacao=02/04/2014
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201303791388&dt_publicacao=26/02/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201303740751&dt_publicacao=14/03/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201001158301&dt_publicacao=17/11/2011
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201400345820&dt_publicacao=22/04/2014
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201200670644&dt_publicacao=31/03/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201400428422&dt_publicacao=28/04/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201201421637&dt_publicacao=15/04/2014
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201101984038&dt_publicacao=09/04/2014
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201301636315&dt_publicacao=09/12/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201201000211&dt_publicacao=28/03/2014
Os entendimentos foram extraídos de precedentes publicados até 25 de abril de 2014. 4/4 
Jurisprudência em Teses - Nº 12
REMIÇÃO
 Precedentes: HC 230659/SP, Rel. Ministra LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, julgado em 05/11/2013, DJe 19/11/2013; EDcl nos EDcl 
no REsp 1238276/SP, Rel. Ministra MARILZA MAYNARD (DESEMBARGADORA CONVOCADA DO TJ/SE), QUINTA TURMA,julgado em 
13/08/2013, DJe 30/08/2013; REsp 1198709/RS (decisão monocrática), Rel. Ministra REGINA HELENA COSTA, QUINTA TURMA, julgado 
em 24/04/2014, DJe 29/04/2014; REsp 1280576/SP (decisão monocrática), Rel. Ministro JORGE MUSSI, julgado em 31/03/2014, DJe 
09/04/2014; HC 217649/MS (decisão monocrática), Rel. Ministro SEBASTIÃO REIS JÚNIOR, SEXTA TURMA, julgado em 03/02/2014, DJe 
05/02/2014; REsp 1372700/SC (decisão monocrática), Rel. Ministro MARCO AURELIO BELLIZZE, QUINTA TURMA, julgado em 17/12/2013; 
DJe 03/02/2014; REsp 1276693/SP (decisão monocrática), Rel. Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, SEXTA TURMA, julgado em 
13/06/2013, DJe 18/06/2013.
10) A nova redação do art. 127 da Lei de Execução Penal, que prevê a limitação da 
perda dos dias remidos a 1/3 (um terço) do total no caso da prática de falta grave, 
deve ser aplicada retroativamente por se tratar de norma penal mais benéfica.
9.1) O período de atividade laboral do apenado que exceder o limite máximo da 
jornada de trabalho (8 horas) deve ser contado para fins de remição, computando-se 
um dia de trabalho a cada seis horas extras realizadas.
 Precedentes: HC 216815/RS, Rel. Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, SEXTA TURMA, julgado em 17/10/2013, DJe 29/10/2013; 
AgRg no HC 196715/RS, Rel. Ministro MARCO AURÉLIO BELLIZZE, QUINTA TURMA, julgado em 15/08/2013, DJe 22/08/2013; REsp 
1302924/RS, Rel. Ministro SEBASTIÃO REIS JÚNIOR, SEXTA TURMA, julgado em 26/02/2013, DJe 06/03/2013; HC 235722/RS, Rel. Ministra 
LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, julgado em 21/06/2012, DJe 29/06/2012; AgRg no REsp 1283575/RS, Rel. Ministro JORGE MUSSI, QUINTA 
TURMA, julgado em 12/06/2012, DJe 19/06/2012; REsp 1292185/RS (decisão monocrática), Rel. Ministra MARILZA MAYNARD (DESEM-
BARGADORA CONVOCADA DO TJ/SE), SEXTA TURMA, julgado em 18/03/2014, DJe 31/03/2014.
9.2) O período de atividade laboral do apenado que exceder o limite mínimo (6 horas) 
deve ser contado para fins de remição, computando-se um dia de trabalho a cada 
seis horas extras realizadas. 
 Precedente: HC 201634/RS, Rel. Ministro MOURA RIBEIRO, QUINTA TURMA, julgado em 03/12/2013, DJe 06/12/2013.
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201200045290&dt_publicacao=19/11/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201102027567&dt_publicacao=18/06/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201200211719&dt_publicacao=06/03/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201102103894&dt_publicacao=05/02/2014
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201102719192&dt_publicacao=31/03/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201200500623&dt_publicacao=29/06/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201102015486&dt_publicacao=29/10/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201300834491&dt_publicacao=03/02/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201100260600&dt_publicacao=22/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201101984038&dt_publicacao=09/04/2014
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201001104630&dt_publicacao=29/04/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201100671613&dt_publicacao=06/12/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201100369207&dt_publicacao=30/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201200211719&dt_publicacao=06/03/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201100369207&dt_publicacao=30/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201102340979&dt_publicacao=19/06/2012
Os entendimentos foram extraídos de precedentes publicados até 03 de maio de 2014. 
CORTE NO FORNECIMENTO DE SERVIÇOS PÚBLICOS ESSENCIAIS
1) É legítimo o corte no fornecimento de serviços públicos essenciais quando inadim-
plente o usuário, desde que precedido de notificação. 
 Precedentes: AgRg no AREsp 412822/RJ, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 19/11/2013, 
DJe 25/11/2013; AgRg no REsp 1090405/RO, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 17/04/2012, DJe 
04/05/2012; AgRg no Ag 1270130/RJ, Rel. Ministro BENEDITO GONÇALVES, PRIMEIRA TURMA, julgado em 16/08/2011, DJe 19/08/2011; 
AREsp 473348/MG (decisão monocrática), Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 21/02/2014, DJe 
06/03/2014; AREsp 335531/PE (decisão monocrática), Rel. Ministra ASSUSETE MAGALHÃES, SEGUNDA TURMA, julgado em, 11/04/2014, 
DJe 25/04/2014; AREsp 452420/SP (decisão monocrática), Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em, 19/12/2013, 
DJe 05/02/2014; AREsp 149611/RJ (decisão monocrática), Rel. Ministro ARI PARGENDLER, julgado em 22/02/2013, DJe 26/02/2013; 
AREsp 88590/RJ (decisão monocrática), Rel. Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, julgado em 15/12/2011, DJe 16/12 /2011. (VIDE 
INFORMATIVO DE JURISPRUDÊNCIA N. 195)
2) É legítimo o corte no fornecimento de serviços públicos essenciais por razões de 
ordem técnica ou de segurança das instalações, desde que precedido de notificação. 
 Precedentes: AgRg no REsp 1090405/RO, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 17/04/2012, DJe 
04/05/2012; REsp 1298735/RS, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 01/03/2012, DJe 09/03/2012; 
AgRg no REsp 1184594/MT, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 04/05/2010, DJe 21/06/2010; AgRg no Ag 
1048299/RJ, Rel. Ministra ELIANA CALMON, SEGUNDA TURMA, julgado em 09/12/2008, DJe 27/02/2009; AgRg no Ag 780147/RS, Rel. 
Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 17/05/2007, DJ 31/05/2007; AREsp 149611/RJ (decisão monocrática), Rel. 
Ministro ARI PARGENDLER, julgado em 22/02/2013, DJe 26/02/2013.
Superior Tribunal de Justiça Brasília, 21 de maio de 2014 - Nº 13
As teses aqui resumidas foram elaboradas pela Secretaria de Jurisprudência, mediante exaustiva pesquisa na base de jurisprudência do 
Superior Tribunal de Justiça, não consistindo em repositórios oficiais da jurisprudência deste Tribunal. 
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200802183290&dt_publicacao=04/05/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200601279905&dt_publicacao=31/05/2007
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201103037696&dt_publicacao=09/03/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200802183290&dt_publicacao=04/05/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200801038292&dt_publicacao=27/02/2009
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201304127245&dt_publicacao=05/02/2014
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0195'
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201200368202&dt_publicacao=26/02/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201301193122&dt_publicacao=25/04/2014
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0195'
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201400272767&dt_publicacao=06/03/2014
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201102813204&dt_publicacao=16/12/2011
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200801038292&dt_publicacao=27/02/2009
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201000134852&dt_publicacao=19/08/2011
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201000825304&dt_publicacao=02/02/2011
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201200493943&dt_publicacao=18/02/2014https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201200368202&dt_publicacao=26/02/2013
Jurisprudência em Teses - Nº 13
CORTE NO FORNECIMENTO DE SERVIÇOS ESSENCIAIS
Os entendimentos foram extraídos de precedentes publicados até 03 de maio de 2014. 2/4 
3) É ilegítimo o corte no fornecimento de energia elétrica quando puder afetar o 
direito à saúde e à integridade física do usuário.
 Precedentes: AREsp 452420/SP (decisão monocrática), Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 19/12/2013, 
DJe 05/02/2014; REsp 853392/RS, Rel. Ministro CASTRO MEIRA, SEGUNDA TURMA, julgado em 21/09/2006, DJ 05/09/2007.
4) É legítimo o corte no fornecimento de serviços públicos essenciais quando 
inadimplente pessoa jurídica de direito público, desde que precedido de notifica-
ção e a interrupção não atinja as unidades prestadoras de serviços indispensáveis à 
população.
 Precedentes: AgRg no AgRg no AREsp 152296/AP, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 
15/08/2013, DJe 11/12/2013; AgRg no Ag 1270130/RJ, Rel. Ministro BENEDITO GONÇALVES, PRIMEIRA TURMA, julgado em 16/08/2011, 
DJe 19/08/2011; AgRg na SS 1764/PB, Rel. Ministro BARROS MONTEIRO, Rel. p/ Acórdão Ministro ARI PARGENDLER, CORTE ESPE-
CIAL, julgado em 27/11/2008, DJe 16/03/2009; EAREsp 281559/AP (decisão monocrática), Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, julgado 
em 24/02/2014, DJe 28/02/2014; REsp 992040/RN (decisão monocrática), Rel. Ministro SÉRGIO KUKINA, julgado em 03/10/2013, DJe 
09/10/2013; AREsp 276036/MA (decisão monocrática), Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, julgado em 18/02/2013, DJe 01/02/2013.
5) É ilegítimo o corte no fornecimento de serviços públicos essenciais quando 
inadimplente unidade de saúde, uma vez que prevalecem os interesses de proteção 
à vida e à saúde.
 Precedentes: AgRg no Ag 1329795/CE, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, DJe 03/02/2011 julgado em 19/10/2010; 
AgRg no REsp 1142903/AL, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, DJe 13/10/2010 julgado em 28/09/2010; REsp 734440/
RN, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, DJe 22/08/2008 julgado em 07/08/2008; AREsp 183983/SP (decisão 
monocrática), Rel. Ministro BENEDITO GONÇALVES, DJe 29/04/2014 julgado em 24/04/2014.
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201201096912&dt_publicacao=29/04/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200500444575&dt_publicacao=22/08/2008
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201304127245&dt_publicacao=05/02/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200500444575&dt_publicacao=22/08/2008
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201001318519&dt_publicacao=03/02/2011
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200901043494&dt_publicacao=13/10/2010
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200601330756&dt_publicacao=05/09/2007
Jurisprudência em Teses - Nº 13
CORTE NO FORNECIMENTO DE SERVIÇOS ESSENCIAIS
Os entendimentos foram extraídos de precedentes publicados até 03 de maio de 2014. 3/4 
6) É ilegítimo o corte no fornecimento de serviços públicos essenciais quando a 
inadimplência do usuário decorrer de débitos pretéritos, uma vez que a interrupção 
pressupõe o inadimplemento de conta regular, relativa ao mês do consumo.
 Precedentes: AgRg no AREsp 484166/RS, Rel. Mininstro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, PRIMEIRA TURMA, julgado em 24/04/2014, 
DJE 08/05/2014; AgRg no REsp 1351546/MG, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 22/04/2014, DJe 
07/05/2014; AgRg no AREsp 462325/RJ, Rel. Ministro OG FERNANDES, SEGUNDA TURMA, julgado em 27/03/2014, DJe 15/04/2014; REsp 
1222882/RS, Rel. Ministro ARI PARGENDLER, TERCEIRA TURMA, jugado em 15/08/2013, DJE 04/02/2014; AgRg no AgRg no AREsp 152296/
AP, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 15/08/2013, DJe 11/12/2013; AgRg no AREsp 412849/RJ, 
Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 03/12/2013, DJe 10/12/2013; AgRg no AREsp 360181/PE Rel. Ministro 
BENEDITO GONÇALVES, PRIMEIRA TURMA, julgado em 19/09/2013, DJe 26/09/2013; AgRg no AREsp 345638/PE, Rel. Ministro HERMAN 
BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 03/09/2013, DJe 25/09/2013; AgRg no REsp 1261303/RS, Rel. Min. SÉRGIO KUKINA, PRIMEIRA 
TURMA, julgado em 13/08/2013, DJe 19/08/2013; AREsp 270291/SP (decisão monocrática), Rel. Ministra ASSUSETE MAGALHÃES, julgado 
em 29/04/2014, DJe 05/05/2014.
Precedentes: AgRg no AREsp 196374/SP, Rel. Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, PRIMEIRA TURMA, julgado em 22/04/2014, DJe 
06/05/2014; AgRg no AREsp 416393/RJ, Rel. Ministro BENEDITO GONÇALVES, PRIMEIRA TURMA, julgado em 11/03/2014, DJe 20/03/2014; 
AgRg no AREsp 401883/PE, Rel. Ministro SÉRGIO KUKINA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 11/02/2014, DJe 18/02/2014; AgRg no REsp 
1381468/RN, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 06/08/2013, DJe 14/08/2013; REsp 1442585/SP (de-
cisão monocrática), Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, julgado em 31/03/2014, DJe 07/04/2014; AREsp 438643/RJ (decisão monocráti-
ca), Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 10/03/2014, DJe 24/02/2014; AREsp 364203/RS (decisão monocráti-
ca), Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, julgado em 15/08/2013, DJe 21/08/2013; AREsp 175965/SP (decisão monocrática), Rel. 
Ministro ARI PARGENDLER, julgado em 18/02/2013, DJe 19/02/2013.
7) É ilegítimo o corte no fornecimento de serviços públicos essenciais por débitos de 
usuário anterior, em razão da natureza pessoal da dívida.
8) É ilegítimo o corte no fornecimento de energia elétrica em razão de débito irrisório, 
por configurar abuso de direito e ofensa aos princípios da proporcionalidade e ra-
zoabilidade, sendo cabível a indenização ao consumidor por danos morais. 
 Precedentes: AREsp 452420/SP (decisão monocrática), Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 19/12/2013, 
DJe 05/02/2014; REsp 811690/RR, Rel. Ministra DENISE ARRUDA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 18/05/2006, DJe 19/06/2006.
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201200422009&dt_publicacao=11/12/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201303493639&dt_publicacao=10/12/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201400471635&dt_publicacao=08/05/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201200422009&dt_publicacao=11/12/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200600131554&dt_publicacao=19/06/2006
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201400073434&dt_publicacao=15/04/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201301460934&dt_publicacao=25/09/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201002172340&dt_publicacao=04/02/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201202289639&dt_publicacao=07/05/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201301885834&dt_publicacao=26/09/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201002172340&dt_publicacao=04/02/2014
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201304127245&dt_publicacao=05/02/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201101156803&dt_publicacao=19/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201202635279&dt_publicacao=05/05/2014
Jurisprudência em Teses - Nº 13
CORTE NO FORNECIMENTO DE SERVIÇOS ESSENCIAIS
Os entendimentos foram extraídos de precedentes publicados até 03 de maio de 2014. 4/4 
9)É ilegítimo o corte no fornecimento de serviços públicos essenciais quando o débi-
to decorrer de irregularidade no hidrômetro ou no medidor de energia elétrica, apu-
rada unilateralmente pela concessionária.
 Precedentes: AgRg no AREsp 346561/PE, Rel. Ministro SÉRGIO KUKINA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 25/03/2014, DJe 01/04/2014; 
AgRg no AREsp 412849/RJ, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 03/12/2013, DJe 10/12/2013; AgRg no 
AREsp 370812/PE, Rel. Min. HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 22/10/2013, DJe 05/12/2013; AgRg no AREsp 368993/
PE, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 22/10/2013, DJe 08/11/2013; AgRg no AREsp 358735/SP, Rel. 
Ministro BENEDITO GONÇALVES, PRIMEIRA TURMA, julgado em 08/10/2013, DJe 14/10/2013; AgRg no AREsp 332891/PE, Rel. Ministro 
MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 06/08/2013 DJe DATA:13/08/2013; AREsp 265927/SP (decisão monocráti-
ca), Rel. Ministra ASSUSETE MAGALHÃES, julgado em 05/05/2014, DJe 14/05/2014; AREsp 321645/RS (decisão monocrática), Rel. Ministro 
ARI PARGENDLER, julgado em 05/12/2013, DJe 09/12/2013; AREsp 357000/SP (decisão monocrática), Rel. Ministro NAPOLEÃO NUNES 
MAIA FILHO, julgado em 22/11/2013, DJe 05/12/2013; AREsp 408395/SP (decisão monocrática), Rel. Ministro OG FERNANDES, julgado 
em 07/11/2013, DJe 25/11/2013.
10) O corte no fornecimento de energia elétrica somente pode recair sobre o imóvel 
que originou o débito, e não sobre outra unidade de consumo do usuário inadim-
plente.
 Precedentes: REsp 662214/RS, Rel. Ministro TEORI ALBINO ZAVASCKI, PRIMEIRA TURMA, julgado em 06/02/2007, DJ 22/02/2007; 
REsp 1379083/RS (decisão monocrática), Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 17/05/2013, DJe 04/06/2013.
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201303493639&dt_publicacao=10/12/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201302296898&dt_publicacao=05/12/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201303358318&dt_publicacao=25/11/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201301575369&dt_publicacao=01/04/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201301210520&dt_publicacao=13/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201302296898&dt_publicacao=05/12/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201302278360&dt_publicacao=08/11/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201300926396&dt_publicacao=09/12/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201301852118&dt_publicacao=05/12/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201302278360&dt_publicacao=08/11/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201301160390&dt_publicacao=04/06/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201202561549&dt_publicacao=14/05/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201301905945&dt_publicacao=14/10/2013
BUSCA E APREENSÃO - I
Os entendimentos foram extraídos de precedentes publicados até 25 de abril de 2014. 
1) É necessária a cientificação do garante acerca da venda do bem dado em alienação 
fiduciária para que persista sua responsabilidade por eventual saldo devedor. 
 Precedentes: REsp 844778/SP, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 08/03/2007, DJe 26/03/2007; REsp 
749199/SP, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 22/03/2011, DJe 25/03/2011; REsp 1214180/PR (decisão 
monocrática), Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado em 17/03/2011, Dje 23/03/2011.
2) Nos contratos firmados na vigência da Lei 10.931/2004, que alterou o art. 3º, §§ 
1º e 2º, do Decreto-lei 911/1969, compete ao devedor, no prazo de cinco dias após a 
execução da liminar na ação de busca e apreensão, pagar a integralidade da dívida 
– entendida esta como os valores apresentados e comprovados pelo credor na ini-
cial –, sob pena de consolidação da propriedade do bem móvel objeto de alienação 
fiduciária.(tese julgada sob o rito do art. 543-C do CPC)
 Precedentes: REsp 1418593/MS, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 14/05/2014, DJe 27/05/2014 
(recurso repetitivo); AgRg no REsp 1421452/RS, Rel. Ministro MARCO BUZZI, QUARTA TURMA, julgado em 06/05/2014, DJe 14/05/2014; 
AgRg no REsp 1424651/SC, Rel. Ministro RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, julgado em 18/02/2014, DJe 17/03/2014; AgRg no REsp 1418546/
MS, Rel. Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, TERCEIRA TURMA, julgado em 06/02/2014, DJe 17/02/2014; AgRg no REsp 1398434/
MG, Rel. Ministro ANTÔNIO CARLOS FERREIRA,QUARTA TURMA, julgado em 04/02/2014, DJe 11/02/2014; AgRg no REsp 1151061/MS, 
Rel. Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA, TERCEIRA TURMA, julgado em 09/04/2013, DJe 12/04/2013; AgRg no REsp 1249149/PR, 
Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCERIA TURMA, julgado em 06/11/2012, DJe 09/11/2012; REsp 1444200/PE (decisão 
monocrática), Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 24/04/2014, DJe 07/05/2014; AgRg no AGREsp 436018/SC 
(decisão monocrática), Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 08/04/2014, DJe 22/04/2014; REsp 1424531/MS 
(decisão monocrática), Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado em 08/04/2014, DJe 14/04/2014. (VIDE INFORMA-
TIVO DE JURISPRUDÊNCIA N. 540)
Superior Tribunal de Justiça Brasília, 04 de junho de 2014 - Nº 14
As teses aqui resumidas foram elaboradas pela Secretaria de Jurisprudência, mediante exaustiva pesquisa na base de jurisprudência do 
Superior Tribunal de Justiça, não consistindo em repositórios oficiais da jurisprudência deste Tribunal. 
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201303807983&dt_publicacao=17/02/2014
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201001654777&dt_publicacao=23/03/2011
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200901454903&dt_publicacao=12/04/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200500775890&dt_publicacao=25/03/2011
http://intranet.stj.gov.br/SCON/infojur/doc.jsp?livre=@cod=0540
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201303810364&dt_publicacao=27/05/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201304068473&dt_publicacao=17/03/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201303926040&dt_publicacao=14/05/2014
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201303802150&dt_publicacao=22/04/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200500775890&dt_publicacao=25/03/2011
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201400649226&dt_publicacao=07/05/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201303807983&dt_publicacao=17/02/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201302695037&dt_publicacao=11/02/2014
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201304063079&dt_publicacao=14/04/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201100842887&dt_publicacao=09/11/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200600869406&dt_publicacao=26/03/2007
http://intranet.stj.gov.br/SCON/infojur/doc.jsp?livre=@cod=0540
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201302695037&dt_publicacao=11/02/2014
Jurisprudência em Teses - Nº 14
BUSCA E APREENSÃO - I
Os entendimentos foram extraídos de precedentes publicados até 25 de abril de 2014. 2/45) É cabível reconvenção na ação de busca e apreensão.
 Precedentes: AgRg no Ag 1330819/RO, Rel. Ministro VASCO DELLA GIUSTINA (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/RS), TERCEI-
RA TURMA, julgado em 26/04/2011, DJe 06/05/2011; REsp 801374/RJ, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 
06/04/2006, DJe 02/05/2006; REsp 1406543/RS (decisão monocrática), Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, julgado em 03/02/2014, DJe 
10/02/2014; Ag 1276046/RJ (decisão monocrática), Rel. Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, julgado em 06/05/2010, DJe 12/05/2010; 
REsp 788579/SC (decisão monocrática), Rel. Ministro SIDNEI BENETI, julgado em 17/12/2007, DJe 01/02/2008.
3) É possível a conversão da ação de busca e apreensão em ação de depósito quando 
o bem se encontra na posse do devedor e em péssimo estado de conservação. 
 Precedentes: REsp 916107/SC, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 15/03/2012, DJe 19/04/2012; REsp 
654741/SP, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCERIA TURMA, julgado em 13/02/2007, DJe 23/04/2007; REsp 1428305/SP (decisão 
monocrática), Rel. Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA, TERCEIRA TURMA, julgado em 05/05/2014, DJe 14/05/2014; REsp 1297404/SP 
(decisão monocrática), Rel. Ministro MARCO BUZZI, QUARTA TURMA, julgado em 04/09/2013, DJe 30/09/2013; AGREsp 292443/MG (de-
cisão monocrática), Rel. Ministro ANTÔNIO CARLOS FERREIRA, QUARTA TURMA, julgado em 26/03/2013, DJe 02/04/2013; REsp 1192198/
PR (decisão monocrática), Rel. Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, julgado em 14/03/2011, DJe 18/03/2011; REsp 1231022/PR (decisão 
monocrática), Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 28/02/2011, DJe 09/03/2011. (VIDE INFORMATIVO DE JURIS-
PRUDÊNCIA N. 310)
4) É possível a conversão da ação de busca e apreensão em ação de depósito e o 
prosseguimento da cobrança nos próprios autos, pelo equivalente em dinheiro, no 
caso de desaparecimento do bem dado em garantia.
 Precedentes: AgRg no Ag 1309620/DF, Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado em 16/05/2013, DJe 
24/05/2013; AGREsp 477577/RO (decisão monocrática), Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 26/02/2014, 
DJe 11/03/2014; REsp 1132276/SP (decisão monocrática), Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 17/02/2014, 
DJe 28/02/2014; REsp 1203589/SP (decisão monocrática), Rel. Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA, TERCEIRA TURMA, julgado 
em 15/08/2013, DJe 05/09/2013; AI 1249048/MG (decisão monocrática), Rel. Ministro MARCO BUZZI, QUARTA TURMA, julgado em 
10/06/2013, DJe 01/07/2013; REsp 878321 (decisão monocrática), Rel. Ministro RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, julgado em 30/11/2011, 
DJe 07/12/2011; AI 1093002/SP, (decisão monocrática), Rel. Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, TERCEIRA TURMA, julgado em 
01/02/2011, DJe 18/02/2011; REsp 995295/SP (decisão monocrática), Rel. Ministra NANCY ANDRIGUI, TERCEIRA TURMA, julgado em 
30/10/2008, DJe 20/11/2008. (VIDE INFORMATIVO DE JURISPRUDÊNCIA N. 95)
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=200601802448&dt_publicacao=07/12/2011
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201000212619&dt_publicacao=12/05/2010
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200400556218&dt_publicacao=23/04/2007
http://intranet.stj.gov.br/SCON/infojur/doc.jsp?livre=@cod=0095
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201000915000&dt_publicacao=24/05/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200700068485&dt_publicacao=19/04/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200501996676&dt_publicacao=02/05/2006
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200400556218&dt_publicacao=23/04/2007
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201000829874&dt_publicacao=18/03/2011
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=200702395089&dt_publicacao=20/11/2008
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201000829874&dt_publicacao=18/03/2011
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201001345541&dt_publicacao=06/05/2011
http://intranet.stj.gov.br/SCON/infojur/doc.jsp?livre=@cod=0310
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201001309379&dt_publicacao=05/09/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201303271482&dt_publicacao=10/02/2014
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201100038120&dt_publicacao=09/03/2011
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201400013883&dt_publicacao=14/05/2014
http://intranet.stj.gov.br/SCON/infojur/doc.jsp?livre=@cod=0310
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=200501715083&dt_publicacao=01/02/2008
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=200801560305&dt_publicacao=21/06/2011
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201400827380&dt_publicacao=15/04/2014
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=200900617195&dt_publicacao=28/02/2014
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201400349923&dt_publicacao=11/03/2014
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201102940674&dt_publicacao=30/09/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=200902141910&dt_publicacao=01/07/2013
Os entendimentos foram extraídos de precedentes publicados até 25 de abril de 2014. 3/4 
Jurisprudência em Teses- Nº 14
BUSCA E APREENSÃO - I
6 ) Na ação de busca e apreensão de bem alienado fiduciariamente, é possível a dis-
cussão sobre a legalidade de cláusulas contratuais como matéria de defesa.
 Precedentes: AgRg no AgRg no Ag 1209799/GO, Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado em 12/11/2013, 
DJe 05/12/2013; REsp 1296788/SP, Rel. Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA, QUARTA TURMA, julgado em 13/11/2012, DJe 21/11/2012; 
AgRg no REsp 1073427/RJ, Rel. Ministro MARCO BUZZI, QUARTA TURMA, julgado em 08/05/2012, DJe 15/05/2012; REsp 1429533/MG (de-
cisão monocrática), Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 17/03/2014, DJe 26/03/2014; REsp 1227455/MT (decisão 
monocrática), Rel. Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA, QUARTA TURMA, julgado em 05/06/2013, DJe 17/06/2013; REsp 1148137/SP 
(decisão monocrática), Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 04/02/2013, DJe 20/02/2013; REsp 1263210/
MG (decisão monocrática), Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado em 03/09/2012, DJe 13/09/2012; 
REsp 1205537/SP (decisão monocrática), Rel. Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, TERCEIRA TURMA, julgado em 20/10/2010, DJe 
05/11/2010. (VIDE INFORMATIVO DE JURISPRUDÊNCIA N. 509)
8) É válido, para caracterização da mora, o protesto do título efetivado por edital, 
desde que comprovado nos autos que foram esgotadas todas as tentativas para a 
localização do devedor. 
 Precedentes: AgRg no AREsp 357407/RS, Rel. Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA, QUARTA TURMA, julgado em 03/12/2013, DJe 
03/02/2014; AgRg no AREsp 365727/RS, Rel. Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, TERCEIRA TURMA, julgado em 17/10/2013, DJe 
24/10/2013; AgRg no AREsp 368734/SC, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 24/09/2013, DJe 10/10/2013; AgRg 
no AREsp 331779/RS, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 06/08/2013, DJe 14/08/2013; AgRg no ARE-
sp 130820/GO, Rel. Ministro RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, julgado em 25/09/2012, DJe 29/10/2012; AgRg no AREsp 65263/MS, Rel. 
Ministro MARCO BUZZI, QUARTA TURMA, julgado em 06/09/2012, DJe 17/09/2012; AgRg no Ag 1375431/SE, Rel. Ministra MARIA ISABEL 
GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado em 27/03/2012,DJe 09/04/2012; AREsp 477564/RS (decisão monocrática), Rel. Ministro RICARDO 
VILLAS BÔAS CUEVA, TERCEIRA TURMA, julgado em 05/05/2014, DJe 14/05/2014; AREsp 427187/RS (decisão monocrática), Rel. Ministro 
PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado em 02/05/2014, DJe 12/05/2014; AREsp 448218/RS (decisão monocrática), 
Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 18/12/2013, DJe 04/02/2014. (VIDE INFORMATIVO DE JURISPRUDÊNCIA N. 
436)
7 ) A simples propositura da ação de revisão de contrato não inibe a caracterização da 
mora do autor. (Súmula 380/STJ)
 Precedentes: AgRg no AREsp 425044/MS, Rel. Ministro ANTÔNIO CARLOS FERREIRA, QUARTA TURMA, julgado em 04/02/2014, 
DJe 11/02/2014; AgRg no AREsp 272721/MS, Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado em 07/03/2013, DJe 
13/03/2013; AgRg no REsp 1292616/RS, Rel. Ministro RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, julgado em 16/08/2012, DJe 05/09/2012; REsp 
1434127/RS (decisão monocrática), Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, julgado em 14/04/2014, DJe 02/05/2014; AGREsp 468318/MS 
(decisão monocrática) Rel. Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA, TERCEIRA TURMA, julgado em 28/03/2014, DJe 07/04/2014; AGREsp 
428898/MS (decisão monocrática), Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 17/02/2013, DJe 19/02/2014; AGREsp 
457559/RS (decisão monocrática), Rel. Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, TERCEIRA TURMA, julgado em 10/02/2014, DJe 18/02/2014; 
AREsp 440777/MA (decisão monocrática), Rel. Ministro MARCO BUZZI, QUARTA TURMA, julgado em 29/11/2013, DJe 05/12/2013; 
RESp 1341570/RS (decisão monocrática), Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado em 10/04/2013, DJe 
12/04/2013; REsp 1266200/SE (decisão monocrática), Rel. Ministra NANCY ADNRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 10/09/2012, DJe 
19/09/2012. (VIDE SÚMULAS ANOTADAS) 
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201302065316&dt_publicacao=24/10/2013
http://intranet.stj.gov.br/SCON/infojur/doc.jsp?livre=@cod=0436
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200901910471&dt_publicacao=05/12/2013
http://intranet.stj.gov.br/SCON/infojur/doc.jsp?livre=@cod=0509
http://intranet.stj.gov.br/SCON/infojur/doc.jsp?livre=@cod=0436
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201201838799&dt_publicacao=12/04/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201304221432&dt_publicacao=18/02/2014
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201400251905&dt_publicacao=02/05/2014
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201002135798&dt_publicacao=17/06/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201302307493&dt_publicacao=10/10/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201002239433&dt_publicacao=09/04/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201102459560&dt_publicacao=17/09/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201102740254&dt_publicacao=05/09/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201303686247&dt_publicacao=11/02/2014
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201400064459&dt_publicacao=26/03/2014
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201303850000&dt_publicacao=05/12/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201202666583&dt_publicacao=13/03/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201301187998&dt_publicacao=14/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201304221432&dt_publicacao=18/02/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201102906751&dt_publicacao=21/11/2012
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201400251905&dt_publicacao=02/05/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201301187998&dt_publicacao=14/08/2013
http://intranet.stj.gov.br/SCON/sumanot/?imInTab=JUR018&imInTabPai=JUR010&imInTabAvo=JURISP
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201303721844&dt_publicacao=12/05/2014
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201101133930&dt_publicacao=13/09/2012
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201101133930&dt_publicacao=13/09/2012
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201101654834&dt_publicacao=19/09/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201102990948&dt_publicacao=29/10/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201301846995&dt_publicacao=03/02/2014
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201400349227&dt_publicacao=14/05/2014
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=200901308180&dt_publicacao=20/02/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201001406321&dt_publicacao=05/11/2010
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201102990948&dt_publicacao=29/10/2012
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201400184258&dt_publicacao=07/04/2014
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201303750812&dt_publicacao=19/02/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200801474990&dt_publicacao=15/05/2012
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201303750812&dt_publicacao=19/02/2014
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201304063245&dt_publicacao=04/02/2014
Os entendimentos foram extraídos de precedentes publicados até 25 de abril de 2014. 4/4 
Jurisprudência em Teses - Nº 14
BUSCA E APREENSÃO - I
9) É válida, para caracterização da mora, a notificação extrajudicial expedida por in-
termédio do Cartório de Títulos e Documentos e entregue no domicilio do devedor, 
dispensada sua notificação pessoal.
 Precedentes: AgRg no AREsp 350109/MS, Rel. Ministro MARCO BUZZI, QUARTA TURMA, julgado em 22/04/2014, DJe 29/04/2014; 
AgRg no AREsp 262225/RS, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado em 20/02/2014, DJe 28/02/2014; 
AgRg no AREsp 418617/RS, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 06/02/2014, DJe 24/02/2014; AgRg no AREsp 
385511/RS, Rel. Ministro RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, julgado em 17/12/2013, DJe 04/02/2014; AgRg no AREsp 416645/SC, Rel. Minis-
tro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 18/02/2014, DJe 24/02/2014; AgRg no AREsp 425044/MS, Rel. Ministro ANTONIO 
CARLOS FERREIRA, QUARTA TURMA, julgado em 04/02/2014, DJe 11/02/2014; REsp 1184570/MG, Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, 
SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 09/05/2012, DJe 15/05/2012; AREsp 305485/GO (decisão monocrática), Rel. Ministro JOÃO OTÁVIO DE 
NORONHA, julgado em 22/04/2014, DJe 29/04/2014; EREsp 115151/RS (decisão monocrática), Rel. Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUE-
VA, julgado em 14/04/2014, DJe 29/04/2014; AREsp 433112/RS (decisão monocrática), Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, QUARTA TURMA, 
julgado em 28/11/2013, DJe 16/12/2009.
10) A mora do devedor, nos contratos de alienação fiduciária, constitui-se ex re, decor-
rendo do simples vencimento do prazo para pagamento. 
 Precedentes: AgRg no AREsp 385511/RS, Rel. Ministro RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, julgado em 17/12/2013, DJe 04/02/2014; 
AgRg no REsp 1194119/RS, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 10/12/2013, DJe 18/12/2013; AgRg no REsp 
1028516/RS, Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado em 01/10/2013, DJe 06/11/2013; AgRg no AREsp 368734/
SC, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 24/09/2013, DJe 10/10/2013; AREsp 52058/RS (decisão monocrática), Rel. 
Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA,julgado em 30/04/2014, DJe 06/05/2014; AREsp 63931/RS (decisão monocrática), Rel. Ministro 
MARCO BUZZI, julgado em 07/10/2013, DJe 11/10/2013; REsp 942505/SP (decisão monocrática), Rel. Ministro RICARDO VILLAS BÔAS 
CUEVA, julgado em 06/06/2013, DJe 27/09/2013; REsp 1177755/RS (decisão monocrática), Rel. Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, 
TERCEIRA TURMA, julgado em 10/02/2011, DJe 11/03/2011; REsp 870618/RS (decisão monocrática), Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, 
julgado em 18/03/2009, DJe 26/03/2009. (VIDE INFORMATIVOS DE JURISPRUDÊNCIA N. 67 E 106)
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201000153230&dt_publicacao=11/03/2011
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201302750878&dt_publicacao=04/02/2014
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201303819898&dt_publicacao=04/12/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201302750878&dt_publicacao=04/02/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201302307493&dt_publicacao=10/10/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201000402715&dt_publicacao=15/05/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201303460442&dt_publicacao=24/02/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201302307493&dt_publicacao=10/10/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=200601614730&dt_publicacao=04/05/2009
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201000880191&dt_publicacao=18/12/2013
http://intranet.stj.gov.br/SCON/infojur/doc.jsp?livre=@cod=0106
http://intranet.stj.gov.br/SCON/infojur/doc.jsp?livre=@cod=0106
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201303686247&dt_publicacao=11/02/2014
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201101733511&dt_publicacao=11/10/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=200700574634&dt_publicacao=27/09/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201303526397&dt_publicacao=24/02/2014
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201300556974&dt_publicacao=29/04/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201202496873&dt_publicacao=28/02/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200800185598&dt_publicacao=06/11/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201302750878&dt_publicacao=04/02/2014
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201101435038&dt_publicacao=06/05/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200800185598&dt_publicacao=06/11/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201200923499&dt_publicacao=29/04/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201301688128&dt_publicacao=29/04/2014
CONCURSOS PÚBLICOS - III
Os entendimentos foram extraídos de precedentes publicados até 18 de abril de 2014. 
1) A Administração atua com discricionariedade na escolha das regras do edital de 
concurso público, desde que observados os preceitos legais e constitucionais.
 Precedentes: AgRg no RMS 24791/MS, Rel. Ministro ROGERIO SCHIETTI CRUZ, SEXTA TURMA, julgado em 12/11/2013, DJe 29/11/2013; 
AgRg no RMS 34676/GO, Rel. Ministro CASTRO MEIRA, SEGUNDA TURMA, julgado em 09/04/2013, DJe 15/04/2013; MS 13583/DF, Rel. 
Ministro OG FERNANDES, TERCEIRA SEÇÃO, julgado em 13/03/2013, DJe 22/03/2013; AgRg no RMS 38773/SC, Rel. Ministro HERMAN 
BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 25/09/2012, DJe 03/10/2012; RMS 36535/MS (decisão monocrática), Rel. Ministro BENEDITO 
GONÇALVES, PRIMEIRA TURMA, julgado em 18/10/2012, DJe 22/10/2012; AREsp 122542/SP (decisão monocrática), Rel. Ministro HUM-
BERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 22/02/2012, DJe 29/02/2012.
2) A exoneração de servidor público em razão da anulação do concurso pressupõe a 
observância do devido processo legal, do contraditório e da ampla defesa.
 Precedentes: AgRg no AREsp 245888/SP, Rel. Ministro CASTRO MEIRA, SEGUNDA TURMA, julgado em 15/08/2013, DJe 22/08/2013; 
AgRg no AREsp 150441/PI, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 17/05/2012, DJe 25/05/2012; AgRg no REsp 
1180695/MG, Rel. Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, SEXTA TURMA, julgado em 10/04/2012, DJe 23/04/2012; RMS 31312/AM, 
Rel. Ministra LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, julgado em 22/11/2011, DJe 01/12/2011; REsp 697917/AL, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES 
LIMA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 10/05/2007, DJe 28/05/2007; AgRg no Ag 824703/PI, Rel. Ministro FELIX FISCHER, QUINTA TURMA, 
julgado em 24/04/2007, DJe 29/06/2007.
Superior Tribunal de Justiça Brasília, 17 de JUNHO de 2014 - Nº 15
As teses aqui resumidas foram elaboradas pela Secretaria de Jurisprudência, mediante exaustiva pesquisa na base de jurisprudência do 
Superior Tribunal de Justiça, não consistindo em repositórios oficiais da jurisprudência deste Tribunal. 
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201000213476&dt_publicacao=23/04/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200401523481&dt_publicacao=28/05/2007
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200902495603&dt_publicacao=01/12/2011
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200601789156&dt_publicacao=29/06/2007
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201000213476&dt_publicacao=23/04/2012
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201102850598&dt_publicacao=29/02/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201202223572&dt_publicacao=22/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200801102819&dt_publicacao=01/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201101244628&dt_publicacao=15/04/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201102750744&dt_publicacao=22/10/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201201595561&dt_publicacao=03/10/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201200392432&dt_publicacao=25/05/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200701818804&dt_publicacao=29/11/2013
Jurisprudência em Teses - Nº 15
CONCURSOS PÚBLICOS - III
Os entendimentos foram extraídos de precedentes publicados até 18 de abril de 2014. 2/5 
3.2) Os candidatos aprovados fora do número de vagas previstas no edital possuem 
direito subjetivo à nomeação caso surjam novas vagas no período de validade do 
concurso. 
 Precedentes: RMS 39109/RO, Rel. Ministro ARI PARGENDLER, PRIMEIRA TURMA, julgado em 21/11/2013, DJe 03/12/2013; AgRg no 
RMS 38854/DF, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 25/06/2013, DJe 02/08/2013; AgRg no RMS 39908/
MS, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 18/06/2013, DJe 28/06/2013; REsp 1359516/SP, Rel. Ministro 
MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 16/05/2013, DJe 22/05/2013; RMS 045502/RO (decisão monocrática), Rel. 
Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 18/06/2013, DJe 04/06/2014; MC 22729/DF (decisão monocrática), Rel. 
Ministra ASSUSETE MAGALHÃES, SEGUNDA TURMA, julgado em 23/05/2014, DJe 27/05/2014; AREsp 488210/CE (decisão monocrática), 
Rel. Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, PRIMEIRA TURMA, julgado em 21/05/2014, DJe 26/05/2014; AREsp 455780/RO (decisão 
monocrática), Rel. Ministro OG FERNANDES, SEGUNDA TURMA, julgado em 03/02/2014, DJe 10/02/2014. (VIDE INFORMATIVOS DE JURIS-
PRUDÊNCIA N. 502 e 511)
3.1) Os candidatos aprovados fora do númerode vagas previstas no edital não pos-
suem direito subjetivo à nomeação, mesmo que surjam novas vagas no período de 
validade do concurso.
 Precedentes: MS 20079/DF, Rel. Ministro BENEDITO GONÇALVES, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 09/04/2014, DJe 14/04/2014; MS 
17886/DF, Rel. Ministra ELIANA CALMON, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 11/09/2013, DJe 14/10/2013; AgRg no AgRg no REsp 778118/
MG, Rel. Ministro JORGE MUSSI, QUINTA TURMA, julgado em 18/12/2012, DJe 15/02/2013; RMS 42391/MA (decisão monocrática), Rel. 
Ministro SÉRGIO KUKINA, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 25/04/2014, DJe 29/04/2014. (VIDE INFORMATIVO DE JURISPRUDÊNCIA N. 531) 
(Repercussão Geral no RE 598099/MS)
4) O candidato que possui qualificação superior à exigida no edital está habilitado a 
exercer o cargo a que prestou concurso público, nos casos em que a área de forma-
ção guardar identidade.
 Precedentes: AgRg no AREsp 475550/RN, Rel. Ministro SÉRGIO KUKINA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 08/04/2014, DJe 14/04/2014; 
AgRg no AREsp 428463/PR, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 03/12/2013, DJe 10/12/2013; AgRg no 
AREsp 252982/MG, Rel. Ministro BENEDITO GONÇALVES, PRIMEIRA TURMA, julgado em 15/08/2013, DJe 22/08/2013; AgRg no REsp 
1375017/CE, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 28/05/2013, DJe 04/06/2013; AgRg no AREsp 
261543/RN, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 19/02/2013, DJe 07/03/2013; AgRg no AREsp 107535/PR, 
Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 06/11/2012, DJe 14/11/2012; AgRg no Ag 1245578/RS, Rel. Ministro 
NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, QUINTA TURMA, julgado em 04/11/2010, DJe 06/12/2010; AREsp 504458/RN (decisão monocrática), 
Rel. Ministro OG FERNANDES, SEGUNDA TURMA, julgado em 21/05/2014, DJe 02/06/2014; AREsp 377041/RN (decisão monocrática), Rel. 
Ministra ASSUSETE MAGALHÃES, SEGUNDA TURMA, julgado em 19/05/2014, DJe 30/05/2014.
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201302521984&dt_publicacao=30/05/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200501451358&dt_publicacao=05/12/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201301153665&dt_publicacao=14/04/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201300600280&dt_publicacao=04/06/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201202710369&dt_publicacao=28/06/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201303701167&dt_publicacao=10/12/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201401064442&dt_publicacao=04/06/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201201713117&dt_publicacao=02/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201300600280&dt_publicacao=04/06/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201401209607&dt_publicacao=27/05/2014
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0511'
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201202710369&dt_publicacao=28/06/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201301174417&dt_publicacao=29/04/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201102911621&dt_publicacao=14/10/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201202342272&dt_publicacao=22/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201102520435&dt_publicacao=14/11/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201102911621&dt_publicacao=14/10/2013
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0502'
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0531'
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201200643129&dt_publicacao=12/09/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201400911492&dt_publicacao=02/06/2014
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201400539300&dt_publicacao=26/05/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200501451358&dt_publicacao=05/12/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201400316409&dt_publicacao=14/04/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200902098501&dt_publicacao=06/12/2010
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201201713117&dt_publicacao=02/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201201965302&dt_publicacao=03/12/2013
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0502'
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201202342272&dt_publicacao=22/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201202484755&dt_publicacao=07/03/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201202484755&dt_publicacao=07/03/2013
http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=609362
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201304194014&dt_publicacao=10/02/2014
Os entendimentos foram extraídos de precedentes publicados até 18 de abril de 2014. 3/5 
Jurisprudência em Teses - Nº 15
CONCUROS PÚBLICOS - III
5) O Ministério Público possui legitimidade para propor ação civil pública com o ob-
jetivo de anular concurso realizado sem a observância dos princípios estabelecidos 
na Constituição Federal.
 Precedentes: REsp 1362269/CE, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 16/05/2013, DJe 01/08/2013; 
EDcl no REsp 1121977/SP, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 04/10/2012, DJe 11/10/2012; AgRg 
no Ag 998628/GO, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 02/03/2010, DJe 29/03/2010; RESp 1409346/ 
RN (decisão monocrática), Rel. Ministra ASSUSETE MAGALHÃES, julgado em 08/05/2014, DJe 16/05/2014; RESp 1234729/RS (decisão 
monocrática), Rel. Ministro OG FERNANDES, julgado em 14/03/2014, DJe 25/03/2014; REsp 1262425/CE (decisão monocrática), Rel. 
Ministro BENEDITO GONÇALVES, PRIMEIRA TURMA, julgado em 13/02/2013, DJe 18/02/2013; RESp 1275586/RN (decisão monocrática), 
Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, julgado em 31/08/2011, DJe 01/09/2011. (VIDE INFORMATIVO DE JURISPRUDÊNCIA N. 528)
6) A nomeação tardia do candidato por força de decisão judicial não gera direito à 
indenização. 
Precedentes: REsp 1200520/PR, Rel. Ministra ELIANA CALMON, SEGUNDA TURMA, julgado em 17/12/2013, DJe 07/05/2014; AgRg nos 
EDcl no REsp 1057219/RS, Rel. Ministra ASSUSETE MAGALHÃES, SEXTA TURMA, julgado em 27/08/2013, DJe 06/05/2014; AgRg no REsp 
1365794/RS, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, CORTE ESPECIAL, julgado em 02/10/2013, DJe 09/12/2013; AgRg no AREsp 265516/
SP, Rel. Ministro ARI PARGENDLER, PRIMEIRA TURMA, julgado em 12/11/2013, DJe 21/11/2013; AgRg no REsp 1371234/DF, Rel. Min-
istro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 27/08/2013, DJe 06/09/2013; RMS 20007/SP, Rel. Ministra MARILZA MAY-
NARD (DESEMBARGADORA CONVOCADA TJ/SE), QUINTA TURMA, julgado em 04/06/2013, DJe 07/06/2013; EDcl no AREsp 196093/RS, 
Rel. Ministro SÉRGIO KUKINA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 07/03/2013, DJe 13/03/2013; AgRg no REsp 1305531/DF, Rel. Ministro 
BENEDITO GONÇALVES, PRIMEIRA TURMA, julgado em 18/12/2012, DJe 04/02/2013; AgRg nos EDcl nos EDcl no RMS 30054/SP, Rel. 
Ministro OG FERNANDES, SEXTA TURMA, julgado em 19/02/2013, DJe 01/03/2013; REsp 1217346/RJ , Rel. Ministro Arnaldo Esteves Lima, 
PRIMEIRA TURMA, julgado em 22/11/2011, DJe 02/02/2012; AREsp 142343/MG (decisão monocrática), Rel. Ministro NAPOLEÃO NUNES 
MAIA FILHO, julgado em 30/04/2012, DJe 03/05/2012. (VIDE INFORMATIVOS DE JURISPRUDÊNCIA N. 494 e 515) 
7) O servidor não tem direito à indenização por danos morais em face da anulação de 
concurso público eivado de vícios.Precedentes: AgRg no AREsp 442443/RS, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 06/02/2014, DJe 
17/02/2014; AgRg no AREsp 28375/RS, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 17/11/2011, DJe 
28/11/2011; REsp 1233520/RS, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 14/06/2011, DJe 31/08/2011; AREsp 
235681/RS (decisão monocrática), Rel. Ministro CASTRO MEIRA, julgado em 02/10/2012, DJe 05/10/2012.
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201202554332&dt_publicacao=21/11/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201300066362&dt_publicacao=01/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200703036409&dt_publicacao=29/03/2010
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201303395615&dt_publicacao=16/05/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201300258150&dt_publicacao=09/12/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201101477021&dt_publicacao=18/02/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201102100888&dt_publicacao=01/09/2011
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0515'
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0528'
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200500735830&dt_publicacao=07/06/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201303395615&dt_publicacao=16/05/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200703036409&dt_publicacao=29/03/2010
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201300258150&dt_publicacao=09/12/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201300567135&dt_publicacao=06/09/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200801040233&dt_publicacao=06/05/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200801040233&dt_publicacao=06/05/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201001159234&dt_publicacao=07/05/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200901445168&dt_publicacao=01/03/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201201339188&dt_publicacao=13/03/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201100152603&dt_publicacao=25/03/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201202554332&dt_publicacao=21/11/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201200220792&dt_publicacao=03/05/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200801266835&dt_publicacao=11/10/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201200133333&dt_publicacao=04/02/2013
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0494'
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201001930718&dt_publicacao=02/02/2012
 Os entendimentos foram extraídos de precedentes publicados até 18 de abril de 2014. 4/5
Jurisprudência em Teses - Nº 15
CONCURSOS PÚBLICOS - III
8) O militar aprovado em concurso público e convocado para a realização de curso 
de formação tem direito ao afastamento temporário do serviço ativo na qualidade de 
agregado. 
 Precedentes: AgRg no REsp 1404735/RN, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 04/02/2014, DJe 
10/02/2014; AgRg no AREsp 172343/RO, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 26/06/2012, DJe 01/08/2012; 
AgRg no REsp 1007130/RJ, Rel. Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, SEXTA TURMA, julgado em 03/02/2011, DJe 21/02/2011; 
REsp 1341617/PE (decisão monocrática), Rel. Ministro BENEDITO GONÇALVES, julgado em 12/02/2014, DJe 14/02/2014; REsp 1420735/
PB (decisão monocrática), Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, julgado em 21/11/2013, DJe 26/11/2013. (VIDE INFORMATIVO DE 
JURISPRUDÊNCIA N. 450).
9) O provimento originário de cargos públicos deve se dar na classe e padrão iniciais 
da carreira, conforme a legislação vigente na data da nomeação do servidor.
 Precedentes: AgRg no REsp 837463/DF, Rel. Ministro ROGERIO SCHIETTI CRUZ, SEXTA TURMA, julgado em 06/02/2014, DJe 
27/02/2014; AgRg no REsp 639959/ES, Rel. Ministra ASSUSETE MAGALHÃES, SEXTA TURMA, julgado em 09/04/2013, DJe 25/04/2013; 
AgRG no RMS 25863/DF, Rel. Ministro OG FERNANDES, SEXTA TURMA, julgado em 17/04/2012, DJe 09/05/2012; AgRg no RMS 26241/
DF, Rel. Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, QUINTA TURMA, julgado em 19/08/2010, DJe 13/09/2010; RMS 21824/MT, Rel. Ministro 
ARNALDO ESTEVES LIMA, QUINTA TURMA, julgado em 23/08/2007, DJ 01/10/2007; REsp 1437380/BA(decisão monocrática), Rel. Ministro 
MAURO CAMPBELL MARQUES, julgado em 05/03/2014, DJe 20/03/2014; REsp 1295080/BA(decisão monocrática), Rel. Ministro BENEDITO 
GONÇALVES, julgado em 10/12/2012, DJe 12/12/2012. (VIDE INFORMATIVO DE JURISPRUDÊNCIA N. 310)
10.1) A Administração Pública pode promover a remoção de servidores concursados, 
sem que isso caracterize, por si só, preterição aos candidatos aprovados em novo 
concurso público.
 Precedentes: RMS 39271/TO, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 15/10/2013, DJe 22/10/2013; AgRg 
no RMS 25811/RS, Rel. Ministro MARCO AURÉLIO BELLIZZE, QUINTA TURMA, julgado em 25/06/2013, DJe 01/07/2013; RMS 33718/MG, 
Rel. Ministra ELIANA CALMON, SEGUNDA TURMA, julgado em 11/06/2013, DJe 19/06/2013; AgRg no REsp 1234880/RS Rel. Ministro 
HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 20/10/2011, DJe 27/10/2011; AREsp 161348/PB (decisão monocrática), Rel. Minis-
tro Napoleão Nunes Maia Filho, julgado em 26/12/2012, DJe 27/11/2012.
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201303613924&dt_publicacao=18/10/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201202162590&dt_publicacao=22/10/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200600889764&dt_publicacao=01/10/2007
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201101250925&dt_publicacao=29/06/2012
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0310'
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200600744238&dt_publicacao=27/02/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201100205354&dt_publicacao=19/06/2013
http://intranet.stj.gov.br/SCON/jurisprudencia/toc.jsp?tipo_visualizacao=null&processo=+639959&b=ACOR&thesaurus=JURIDICO
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200702890054&dt_publicacao=01/07/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201200768625&dt_publicacao=27/11/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201100244901&dt_publicacao=27/10/2011
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200800237380&dt_publicacao=13/09/2010
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200800237380&dt_publicacao=13/09/2010
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201102872830&dt_publicacao=12/12/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200702890054&dt_publicacao=01/07/2013
Os entendimentos foram extraídos de precedentes publicados até 18 de abril de 2014. 5/5 
Jurisprudência em Teses - Nº 15
CONCURSOS PÚBLICOS -III
11) O candidato aprovado dentro do número de vagas que requer transferência para 
o final da lista de classificados passa a ter mera expectativa de direito à nomeação.
 Precedente: AgRg 1402700/RS, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 14/08/2012, DJe 22/08/2012.
 Precedentes: REsp 1373789/PB, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 20/02/2014, DJe 
28/02/2014; AgRg no REsp 1234880/RS, Rel. Ministro HUMBERTOMARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 20/10/2011, DJe 27/10/2011; 
AREsp 161348/PB (decisão monocrática), Rel. Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, julgado em 26/11/2012, DJe 27/11/2012.
10.2) Há preterição de candidatos aprovados se as vagas regionalizadas estabeleci-
das no edital de concurso público forem preenchidas por remoção lançada posteri-
ormente ao início do certame.
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201300708484&dt_publicacao=28/02/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201100244901&dt_publicacao=13/02/2012
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201200768625&dt_publicacao=27/11/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201100667830&dt_publicacao=22/08/2012
BUSCA E APREENSÃO - II
Os entendimentos foram extraídos de precedentes publicados até 06 de junho de 2014. 
1) A notificação destinada a comprovar a mora nas dívidas garantidas por alienação 
fiduciária dispensa a indicação do valor do débito. (Súmula 245/STJ)
 Precedentes: AgRg no REsp 1028516/RS, Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado em 01/10/2013, DJe 
06/11/2013; AgRg no AREsp 167032/MS, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 15/10/2013, DJe 18/10/2013; 
AgRg no AREsp 350764/MS, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 10/09/2013, DJe 02/10/2013; AgRg no AREsp 
150890/MS, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado em 27/08/2013; AgRg no AREsp 139807/SP, Rel. 
Ministro MARCO BUZZI, QUARTA TURMA, julgado em 20/11/2012, DJe 05/12/2012; REsp 810717/RS, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, 
TERCEIRA TURMA, julgado em 17/08/2006, DJ 04/09/2006; AREsp 226492/RS (decisão monocrática), Rel. Ministro RICARDO VILLAS BÔAS 
CUEVA, TERCEIRA TURMA, julgado em 08/05/2014, DJe 16/05/2014; AG 1161984/MG (decisão monocrática), Rel. Ministro JOÃO OTÁVIO 
DE NORONHA, TERCEIRA TURMA, julgado em 02/08/2010, DJe 05/08/2010. (VIDE INFORMATIVOS DE JURISPRUDÊNCIA N. 67 e 90) (VIDE 
SÚMULAS ANOTADAS)
2) O reconhecimento da abusividade de qualquer encargo cobrado no período de 
normalidade do contrato descaracteriza a mora, inviabilizando a ação de busca e 
apreensão.
 Precedentes: AgRg no REsp 1402404/RS, Rel. Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, TERCEIRA TURMA, julgado em 25/03/2014, DJe 
03/04/2014; AgRg no AREsp 326567/SC, Rel. Ministro RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, julgado em 18/02/2014, DJe 19/03/2014; AgRg no 
AREsp 425044/MS, Rel. Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA, QUARTA TURMA, julgado em 04/02/2014, DJe 11/02/2014; REsp 1396500/
PR, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 17/10/2013, DJe 06/11/2013; AgRg no REsp 1021132/RS, Rel. Ministra 
MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado em 01/10/2013, DJe 10/10/2013; AgRg no REsp 1092891/RS, Rel. Ministro LUIS FE-
LIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 07/02/2013, DJe 14/02/2013; AgRg no REsp 1186368/SC, Rel. Ministro PAULO DE TARSO 
SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado em 14/08/2012, DJe 20/08/2012; AgRg no REsp 1270295/SC, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, 
TERCEIRA TURMA, julgado em 19/06/2012, DJe 27/06/2012; AgRg no REsp 1073427/RJ, Rel. Ministro MARCO BUZZI, QUARTA TURMA, 
julgado em 08/05/2012, DJe 15/05/2012; REsp 1454900/RS (decisão monocrática), Rel. Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA, TERCEIRA 
TURMA, julgado em 29/05/2014, DJe 04/06/2014.
Superior Tribunal de Justiça Brasília, 01 de JULHO de 2014 - Nº 16
As teses aqui resumidas foram elaboradas pela Secretaria de Jurisprudência, mediante exaustiva pesquisa na base de jurisprudência do 
Superior Tribunal de Justiça, não consistindo em repositórios oficiais da jurisprudência deste Tribunal. 
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0067'
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201301063490&dt_publicacao=19/03/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201302989221&dt_publicacao=03/04/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201200557967&dt_publicacao=02/09/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201000543808&dt_publicacao=20/08/2012
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201201881256&dt_publicacao=16/05/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201200850654&dt_publicacao=18/10/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201302522298&dt_publicacao=06/11/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200800185598&dt_publicacao=06/11/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201200157139&dt_publicacao=05/12/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201200557967&dt_publicacao=02/09/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200800030695&dt_publicacao=10/10/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201101847947&dt_publicacao=27/06/2012
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201401168174&dt_publicacao=04/06/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201303686247&dt_publicacao=11/02/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201301626343&dt_publicacao=02/10/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200801474990&dt_publicacao=15/05/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200600125395&dt_publicacao=04/09/2006
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0090'
http://intranet.stj.gov.br/SCON/sumanot/?imInTab=JUR018&imInTabPai=JUR010&imInTabAvo=JURISP
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201302522298&dt_publicacao=06/11/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200801962130&dt_publicacao=14/02/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=200900393750&dt_publicacao=05/08/2010
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201303686247&dt_publicacao=11/02/2014
http://intranet.stj.gov.br/SCON/sumanot/?imInTab=JUR018&imInTabPai=JUR010&imInTabAvo=JURISP
Jurisprudência em Teses - Nº 16
BUSCA E APREENSÃO - II
Os entendimentos foram extraídos de precedentes publicados até 06 de junho de 2014. 2/4 
4) O procedimento da Busca e Apreensão do Decreto-Lei n. 911/69 somente é 
aplicável quando o credor fiduciário for instituição financeira lato sensu ou pessoa 
jurídica de direito público titular de créditos fiscais e previdenciários.
 Precedente: REsp 1101375/RS, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 04/06/2013, DJe 01/07/2013. (VIDE 
INFORMATIVO DE JURISPRUDÊNCIA N. 526) 
3) Na ação de busca e apreensão a comprovação da mora pode ser analisada de 
ofício. 
 Precedentes: EDcl no REsp 1203163/RS, Rel. Ministro RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, julgado em 15/08/2013, DJe 06/09/2013; AgRg 
no REsp 1158984/RS, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado em 15/09/2011, DJe 21/09/2011; REsp 
1406543/RS (decisão monocrática), Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado em 03/02/2014, DJe 10/02/2014.
5) A notificação extrajudicial entregue no endereço do devedor, por via postal e com 
aviso de recebimento, é válida quando realizada por Cartório de Títulos e Documen-
tos de outra Comarca, mesmo que não seja aquele do domicílio do devedor. (Tese 
julgada sob o rito do art. 543-C do CPC)
 Precedentes: AgRg no AREsp 452019/MS, Rel. Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, TERCEIRA TURMA, julgado em 03/04/2014, DJe 
10/04/2014; AgRg no AREsp 420401/MS, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 25/03/2014, DJe 04/04/2014;AgRg no AREsp 381655/MS, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado em 20/03/2014, DJe 26/03/2014; 
EDcl no AREsp 356591/SC, Rel. Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA, QUARTA TURMA, julgado em 25/02/2014, DJe 06/03/2014; AgRg 
no REsp 1368163/MG, Rel. Ministro VILLAS BÔAS CUEVA, TERCEIRA TURMA, julgado em 06/08/2013, DJe 28/10/2013; AgRg no AREsp 
350764/MS, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 10/09/2013, DJe 02/10/2013; AgRg no AREsp 191607/DF, Rel. 
Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado em 16/04/2013, DJe 23/04/2013; AgRg no REsp 1322342/MA, Rel. Minis-
tro MARCO BUZZI, QUARTA TURMA, julgado em 07/03/2013, DJe 15/03/2013; AgRg no REsp 1292616/RS, Rel. Ministro RAUL ARAÚJO, 
QUARTA TURMA, julgado em 16/08/2012, DJe 05/09/2012; AgRg no AREsp 113556/RS, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, 
julgado em 17/05/2012, DJe 23/05/2012.
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201102740254&dt_publicacao=05/09/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201300382452&dt_publicacao=28/10/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201301774629&dt_publicacao=06/03/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201302583227&dt_publicacao=26/03/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201300382452&dt_publicacao=28/10/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201200936960&dt_publicacao=15/03/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201303271482&dt_publicacao=10/02/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200901861824&dt_publicacao=21/09/2011
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0526'
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201304119749&dt_publicacao=10/04/2014
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0526'
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201301626343&dt_publicacao=02/10/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201201262631&dt_publicacao=23/04/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200901861824&dt_publicacao=21/09/2011
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201303271482&dt_publicacao=10/02/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201001363045&dt_publicacao=06/09/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201102671182&dt_publicacao=23/05/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200802404162&dt_publicacao=01/07/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201301626343&dt_publicacao=02/10/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201303622163&dt_publicacao=04/04/2014
Os entendimentos foram extraídos de precedentes publicados até 06 de junho de 2014. 3/4 
Jurisprudência em Teses - Nº 16
BUSCA E APREENSÃO - II
6) O ajuizamento de ação de revisão de contrato de alienação fiduciária não obsta a 
ação de busca e apreensão.
 Precedentes: AREsp 479707/MS, Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado em 24/04/2014, DJe 05/05/2014; 
AREsp 41319/RS, Rel. Ministro RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, julgado em 03/09/2013, DJe 11/10/2013; Ag 1232835/MS, Rel. Minis-
tro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, TERCEIRA TURMA, julgado em 10/05/2011, DJe 19/05/2011; Ag 1041338/MS, Rel. Ministra NANCY 
ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 16/10/2008, DJe 01/12/2008; AREsp 484626/MG (decisão monocrática), Rel. Ministro MARCO 
BUZZI, QUARTA TURMA, julgado em 08/04/2014, DJe 14/04/2014; REsp 1397509/MS (decisão monocrática), Rel. Ministro SIDNEI BENETI, 
TERCEIRA TURMA, julgado em 30/09/2013, 09/10/2013; AREsp 420476/MS (decisão monocrática), Rel. Ministro VILLAS BÔAS CUEVA, 
TERCEIRA TURMA, Julgado em 02/12/2013, DJe 12/12/2013; AREsp 425162/MS (decisão monocrática), Rel. Ministro ANTONIO CARLOS 
FERREIRA, QUARTA TURMA, julgado em 18/11/2013, DJe 06/12/2013; AREsp 400234/RS(decisão monocrática), Rel. Ministro LUIS FELIPE 
SALOMÃO, QUARTA TURMA. julgado em 24/09/2013, DJe 01/10/2013.
7) Extinta a ação de busca e apreensão pelo posterior pagamento das prestações em 
atraso, o réu responde pela sucumbência em função do princípio da causalidade.
Precedentes: EDcl nos EDcl no Ag 1283257/MG, Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado em 20/03/2014, DJe 
31/03/2014; REsp 1347368/MG, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado em 27/11/2012, DJe 05/12/2012.
8) O credor fiduciário responde pelas despesas de guarda e conservação em pátio 
privado de veículo alienado fiduciariamente em virtude de cumprimento de liminar 
de busca e apreensão.
 Precedentes: AgRg no REsp 1016906/SP, Rel. Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA, TERCEIRA TURMA, julgado em 07/11/2013, 
DJe 21/11/2013; REsp 1045857/SP, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 12/04/2011, DJe 25/04/2011; REsp 
1273209/SP (decisão monocrática), Rel. Ministro MARCO BUZZI, QUARTA TURMA, julgado em 27/11/2014, DJe 05/12/2014; Ag 1384102/
RJ (decisão monocrática), Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado em 14/03/2014, DJe 26/03/2014. (VIDE INFOR-
MATIVO DE JURISPRUDÊNCIA N. 469) 
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201101336926&dt_publicacao=05/12/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201400398731&dt_publicacao=05/05/2014
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0469'
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201400520637&dt_publicacao=14/04/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201102072169&dt_publicacao=11/10/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201303251755&dt_publicacao=01/10/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201000381287&dt_publicacao=31/03/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200901746189&dt_publicacao=19/05/2011
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201302617516&dt_publicacao=09/10/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201101282049&dt_publicacao=05/12/2012
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201002086861&dt_publicacao=26/03/2014
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0469'
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201303690208&dt_publicacao=06/12/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201303623856&dt_publicacao=12/12/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200703002263&dt_publicacao=21/11/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200800734946&dt_publicacao=25/04/2011
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201101336926&dt_publicacao=05/12/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200800882157&dt_publicacao=01/12/2008
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201002086861&dt_publicacao=26/03/2014
 Os entendimentos foram extraídos de precedentes publicados até 06 de junho de 2014. 4/4
Jurisprudência em Teses - Nº 16
BUSCA E APREENSÃO - II
9) A comprovação da mora é imprescindível à busca e apreensão do bem alienado 
fiduciariamente. (Súmula 72/STJ)
 Precedentes: AgRg no AREsp 326247/MS, Rel. Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA, QUARTA TURMA, julgado em 06/05/2014, DJe 
12/05/2014; AgRg no AREsp 443595/RS, Rel. Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA, TERCEIRA TURMA, julgado em 22/04/2014, DJe 
02/05/2014; REsp 1396500/PR, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em17/10/2013, DJe 06/11/2013; AgRg no AREsp 
331779/RS, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 06/08/2013, DJe 14/08/2013; AgRg no AREsp 117908/RS, 
Rel. Ministro MARCO BUZZI, QUARTA TURMA, julgado em 16/08/2012, DJe 27/08/2012; AREsp 488292/RS (decisão monocrática), Rel. 
Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 21/05/2014, DJe 27/05/2014; AREsp 143736/SC (decisão monocrática), Rel. 
Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, TERCEIRA TURMA, julgado em 24/10/2013, DJ 05/11/2013; AREsp 127632/RS (decisão monocráti-
ca) , Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado em 27/05/2013, DJ 29/05/2013; AgRg no REsp 841869/RS 
(decisão monocrática) , Rel. Ministro RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, julgado em 20/09/2012, DJe 28/09/2012. (VIDE SÚMULAS ANOTA-
DAS)
10) Admite-se a manutenção dos bens garantidores da alienação fiduciária na posse 
do devedor se demonstrada a indispensabilidade de tais bens para o exercício da 
empresa.
 Precedentes: AgRg no CC 127629/MT, Rel. Ministro JOÃO OTAVIO DE NORONHA, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 23/04/2014, DJe 
25/04/2014; AgRg no REsp 1193791/MG, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 28/06/2011, DJe 01/07/2011; 
CC 110392/SP, Rel. Ministro RAUL ARAÚJO, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 24/11/2010, DJe 22/03/2011; AgRg no Ag 840112/RS, Rel. 
Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 16/12/2008, DJe 11/02/2009; REsp 1349709/SP (decisão monocrática), Rel. 
Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA, TERCEIRA TURMA, julgado em 05/06/2014, DJe 17/06/2014; CC 128890/MG (decisão monocráti-
ca), Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado em 12/05/2014, DJe 15/05/2014; AG 1409158/MG (decisão 
monocrática), Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, julgado em 25/10/2012, DJe 08/11/2012; REsp 1185171/MG (decisão monocrática), 
Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 31/05/2010, DJe 08/06/2010.
11) Extingue-se sem julgamento de mérito a ação de busca e apreensão quando o 
autor, intimado pessoalmente, deixa de promover a citação do réu no prazo consig-
nado pelo juízo, não sendo aplicável a Súmula 240 do STJ. 
 Precedentes: AgRg no AREsp 327394/SE, Rel. Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, TERCEIRA TURMA, julgado em 05/11/2013, DJe 
11/11/2013; AgRg no AREsp 309971/ES, Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado em 18/06/2013, DJe 01/07/2013; 
REsp 1453657/MA (decisão monocrática), Rel. Ministro MARCO BUZZI, julgado em 15/05/2014, DJe 19/05/2014; AREsp 508036/RS (de-
cisão monocrática), Rel. Ministro SIDNEI BENETI, julgado em 14/05/2014, DJe 26/05/2014; AREsp 459985/MS (decisão monocrática), Rel. 
Ministro VILLAS BÔAS CUEVA, julgado em 13/05/2014, DJe 28/05/2014; REsp 1405280/MG (decisão monocrática), Rel. Ministro ANTO-
NIO CARLOS FERREIRA, julgado em 07/05/2014, DJe 27/05/2014; AREsp 492852/MG (decisão monocrática), Rel. Ministro RAUL ARAÚ-
JO, julgado em 28/04/2014, DJe 07/05/2014; AREsp 374296/MG (decisão monocrática), Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, julgado 
em 31/03/2014, DJe 08/04/2014; Ag 1324382/MG (decisão monocrática), Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, julgado em 19/10/2010, DJe 
22/10/2010.
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201300651451&dt_publicacao=01/07/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201102754812&dt_publicacao=27/08/2012
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201200532936&dt_publicacao=05/11/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201400576114&dt_publicacao=27/05/2014
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201302171709&dt_publicacao=26/05/2014
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201400975944&dt_publicacao=26/05/2014
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=200600875513&dt_publicacao=28/09/2012
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201101062421&dt_publicacao=08/11/2012
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201202190964&dt_publicacao=17/06/2014
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201303196760&dt_publicacao=27/05/2014
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=200600875513&dt_publicacao=28/09/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201301187998&dt_publicacao=14/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201302220801&dt_publicacao=08/04/2014
http://intranet.stj.gov.br/SCON/sumanot/?imInTab=JUR018&imInTabPai=JUR010&imInTabAvo=JURISP
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201000419480&dt_publicacao=08/06/2010
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201000250712&dt_publicacao=22/03/2011
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201401113660&dt_publicacao=19/05/2014
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201103005055&dt_publicacao=29/05/2013
http://intranet.stj.gov.br/SCON/sumanot/?imInTab=JUR018&imInTabPai=JUR010&imInTabAvo=JURISP
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201301187998&dt_publicacao=14/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200602632895&dt_publicacao=11/02/2009
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201400034381&dt_publicacao=28/05/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201301084455&dt_publicacao=11/11/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201303992984&dt_publicacao=02/05/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201302522298&dt_publicacao=06/11/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201001164052&dt_publicacao=22/10/2010
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201400664938&dt_publicacao=07/05/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201301056032&dt_publicacao=12/05/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201000841481&dt_publicacao=01/07/2011
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201300986566&dt_publicacao=25/04/2014
CRIME CONTINUADO - I
Os entendimentos foram extraídos de precedentes publicados até 18 de junho de 2014. 
2) A continuidade delitiva, em regra, não pode ser reconhecida quando se tratarem 
de delitos praticados em período superior a 30 (trinta) dias. 
 Precedentes: AgRg no AREsp 468460/MG, Rel. Ministro SEBASTIÃO REIS JÚNIOR, SEXTA TURMA, julgado em 08/05/2014, DJe 
28/05/2014; HC 239397/RS, Rel. Ministra LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, julgado em 08/04/2014, DJe 15/04/2014; RHC 38675/SP, Rel. 
Ministro JORGE MUSSI, QUINTA TURMA, julgado em 25/03/2014, DJe 02/04/2014; HC 168638/RS, Rel. Ministra MARIA THEREZA DE AS-
SIS MOURA, SEXTA TURMA, julgado em 21/02/2013, DJe 01/03/2013; RHC 24125/SC, Rel. Ministro MARCO AURÉLIO BELLIZZE, QUIN-
TA TURMA, julgado em 01/12/2011, DJe 01/02/2012; AREsp 346230/SE (decisão monocrática), Rel. Ministro MOURA RIBEIRO, julgado 
em 11/06/2014, DJe 16/06/2014; EDcl no AREsp 441816/MG (decisão monocrática), Rel. Ministra REGINA HELENA COSTA, julgado em 
20/05/2014, DJe 22/05/2014; REsp 1110726/RS (decisão monocrática), Rel. Ministra MARILZA MAYNARD, julgado em 20/05/2014, DJe 
19/12/2013. 
Superior Tribunal de Justiça Brasília, 06 de AGOSTO de 2014 - Nº 17
As teses aqui resumidas foram elaboradas pela Secretaria de Jurisprudência, mediante exaustiva pesquisa na base de jurisprudência do 
Superior Tribunal de Justiça, não consistindo em repositórios oficiais da jurisprudência desteTribunal. 
1) Para a caracterização da continuidade delitiva é imprescindível o preenchimento 
de requisitos de ordem objetiva - mesmas condições de tempo, lugar e forma de 
execução - e de ordem subjetiva - unidade de desígnios ou vínculo subjetivo entre os 
eventos (Teoria Mista ou Objetivo-subjetiva).
 Precedentes: RHC 43601/DF, Rel. Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, SEXTA TURMA, julgado em 03/06/2014, DJe 18/06/2014; 
HC 292875/AL, Rel. Ministro MOURA RIBEIRO, QUINTA TURMA, julgado em 10/06/2014, DJe 17/06/2014; HC 262842/SP, Rel. Ministra LAU-
RITA VAZ, QUINTA TURMA, julgado em 08/05/2014, DJe 16/05/2014; HC 207908/SP, Rel. Ministra REGINA HELENA COSTA, QUINTA TURMA, 
julgado em 13/05/2014, DJe 19/05/2014; AgRg nos EDcl no REsp 1110836/PR, Rel. Ministro MARCO AURÉLIO BELLIZZE, QUINTA TURMA, 
julgado em 11/02/2014, DJe 26/02/2014; AgRg no HC 217753/ES, Rel. Ministro JORGE MUSSI, QUINTA TURMA, julgado em 10/12/2013, 
DJe 18/12/2013; HC 195062/RS, Rel. Ministra MARILZA MAYNARD (DESEMBARGADORA CONVOCADA DO TJ/SE), QUINTA TURMA, jul-
gado em 21/03/2013, DJe 03/04/2013; HC 199645/SP, Rel. Ministro SEBASTIÃO REIS JÚNIOR, SEXTA TURMA, julgado em 28/08/2012, DJe 
12/09/2012; REsp 1017342/SP (decisão monocrática), Rel. Ministro ROGÉRIO SCHIETTI CRUZ, julgado em 25/04/2014, DJe 02/05/2014. 
(VIDE INFORMATIVO DE JURISPRUDÊNCIA N. 494)
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201200766691&dt_publicacao=15/04/2014
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201301873704&dt_publicacao=16/06/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201100128120&dt_publicacao=03/04/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200802621784&dt_publicacao=26/02/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201100504205&dt_publicacao=12/09/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201304122471&dt_publicacao=18/06/2014
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201303972890&dt_publicacao=22/05/2014
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=200703024163&dt_publicacao=02/05/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201400889860&dt_publicacao=17/06/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201101176137&dt_publicacao=19/05/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201102120707&dt_publicacao=18/12/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201000642690&dt_publicacao=01/03/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200801564310&dt_publicacao=01/02/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201300005360&dt_publicacao=16/05/2014
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0457'
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201400248917&dt_publicacao=28/05/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201301852394&dt_publicacao=02/04/2014
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=200900112042&dt_publicacao=03/02/2014
Jurisprudência em Teses - Nº 17
CRIME CONTINUADO - I
Os entendimentos foram extraídos de precedentes publicados até 18 de junho de 2014. 2/4 
5) Não há crime continuado quando configurada habitualidade delitiva ou
reiteração criminosa. 
 Precedentes: HC 262842/SP, Rel. Ministra LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, julgado em 08/05/2014, DJe 16/05/2014; HC 249912/SP, 
Rel. Ministro JORGE MUSSI, QUINTA TURMA, julgado em 20/03/2014, DJe 26/03/2014; AgRg nos EDcl no REsp 1110836/PR, Rel. Ministro 
MARCO AURÉLIO BELIZZE, QUINTA TURMA, julgado em 11/02/2014, DJe 26/02/2014; HC 204109/RS, Rel. Ministra MARILZA MAYNARD 
(DESEMBARGADORA CONVOCADA DO TJ/SE), SEXTA TURMA, julgado em 26/11/2013, DJe 12/12/2013; HC 224592/SP, Rel. Ministro 
SEBASTIÃO REIS JÚNIOR, SEXTA TURMA, julgado em 08/10/2013, DJe 16/10/2013; HC 185336/RJ, Rel. Ministra MARIA THEREZA DE AS-
SIS MOURA, SEXTA TURMA, julgado em 07/05/2013, DJe 14/05/2013; HC 291586/SP (decisão monocrática), Rel. Ministro MOURA RI-
BEIRO, julgado em 30/05/2014, DJe 05/06/2014; HC 88032/SP (decisão monocrática), Rel. Ministro ROGÉRIO SCHIETTI CRUZ, julgado em 
30/10/2013, DJe 11/11/2013. (VIDE INFORMATIVO DE JURISPRUDÊNCIA N. 378)
4) A continuidade delitiva não pode ser reconhecida quando se tratarem de delitos 
cometidos com modos de execução diversos. 
 Precedente: AgRg no HC 184814/SP, Rel. Ministro JORGE MUSSI, QUINTA TURMA, julgado em 07/11/2013, DJe 21/11/2013; HC 
223711/SP, Rel. Ministra MARILZA MAYNARD (DESEMBARGADORA CONVOCADA DO TJ/SE), QUINTA TURMA, julgado em 23/04/2013, DJe 
25/04/2013; AgRg no REsp 1154442/RS, Rel. Ministra LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, julgado em 18/10/2012, DJe 24/10/2012; AgRg no 
REsp 1120946/RS, Rel. Ministro MARCO AURÉLIO BELLIZZE, QUINTA TURMA, julgado em 28/02/2012, DJe 14/03/2012; HC 150719/SP, Rel. 
Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, SEXTA TURMA, julgado em 22/11/2011, DJe 05/12/2011; AgRg no HC 189961/MT, Rel. Minis-
tro SEBASTIÃO REIS JÚNIOR, SEXTA TURMA, julgado em 06/10/2011, DJe 14/11/2011; EDcl no REsp 1429450/MG (decisão monocrática), 
Rel. Ministro MOURA RIBEIRO, julgado em 11/06/2014, DJe 16/06/2014.
3) A continuidade delitiva pode ser reconhecida quando se tratarem de delitos ocor-
ridos em comarcas limítrofes ou próximas. 
 Precedentes: HC 206227/RS, Rel. Ministro GILSON DIPP, QUINTA TURMA, julgado em 06/10/2011, DJe 14/10/2011; HC 174612/RS, 
Rel. Ministra LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, julgado em 31/05/2011, DJe 16/06/2011; HC 154024/RS, Rel. Ministro CELSO LIMONGI (DE-
SEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/SP), SEXTA TURMA, julgado em 31/08/2010, DJe 20/09/2010; HC 74355/RJ, Rel. Ministro FELIX 
FISCHER, QUINTA TURMA, julgado em 08/11/2007, DJ 17/12/2007; HC 231717/DF (decisão monocrática) Rel. Ministro SEBASTIÃO REIS 
JUNIOR, julgado em 28/11/2012, DJe 04/12/2014; REsp 1050233/RS (decisão monocrática), Rel. Ministra MARILZA MAYNARD (DESEM-
BARGADORA CONVOCADA DO TJ/SE), julgado em 18/11/2013, DJe 02/12/2013. 
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201100861592&dt_publicacao=12/12/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201400088088&dt_publicacao=16/06/2014
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0378'
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201002063736&dt_publicacao=14/11/2011
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201102622250&dt_publicacao=25/04/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201200951647&dt_publicacao=23/05/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200901744260&dt_publicacao=24/10/2012
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201200154538&dt_publicacao=04/12/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200802621784&dt_publicacao=26/02/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201201575960&dt_publicacao=26/03/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201001682901&dt_publicacao=21/11/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201101052675&dt_publicacao=20/05/2011
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=200701781560&dt_publicacao=11/11/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201200458541&dt_publicacao=08/06/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200700064987&dt_publicacao=17/12/2007
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201300005360&dt_publicacao=16/05/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200901022114&dt_publicacao=14/03/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200901022114&dt_publicacao=14/03/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201102622250&dt_publicacao=25/04/2013https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200902023838&dt_publicacao=05/12/2011
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=200800867205&dt_publicacao=02/12/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201400695647&dt_publicacao=05/06/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201001714167&dt_publicacao=14/05/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201102695356&dt_publicacao=16/10/2013
Os entendimentos foram extraídos de precedentes publicados até 18 de junho de 2014. 3/4 
Jurisprudência em Teses - Nº 17
CRIME CONTINUADO - I
6) Quando se tratar de crime continuado, a prescrição regula-se pela pena imposta 
na sentença, não se computando o acréscimo decorrente da continuação. (Súmula 
497/STF)
 Precedentes: EDcl no AgRg nos EDcl nos EDcl no REsp 1113688/RS, Rel. Ministra LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, julgado em 
20/05/2014, DJe 27/05/2014; AgRg no AREsp 221016/SP, Rel. Ministro MARCO AURÉLIO BELLIZZE, QUINTA TURMA, julgado em 25/02/2014, 
DJe 07/03/2014; AgRg no REsp 1232394/PI, Rel. Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, SEXTA TURMA, julgado em 10/12/2013, 
DJe 17/12/2013; HC 126260/DF, Rel. Ministra MARILZA MAYNARD (DESEMBARGADORA CONVOCADA DO TJ/SE), SEXTA TURMA, julgado 
em 05/12/2013, DJe 16/12/2013; REsp 1329048/SC, Rel. Ministro SEBASTIÃO REIS JÚNIOR, SEXTA TURMA, julgado em 16/05/2013, DJe 
29/05/2013; RHC 31249/RJ, Rel. Ministro JORGE MUSSI, QUINTA TURMA, julgado em 04/06/2013, DJe 12/06/2013; AREsp 210724/PE 
(decisão monocrática), Rel. Ministra REGINA HELENA COSTA, QUINTA TURMA, julgado em 09/06/2014, DJe 11/06/2014; AREsp 16710/PR 
(decisão monocrática), Rel. Ministro ROGERIO SCHIETTI CRUZ, SEXTA TURMA, julgado em 03/06/2014, DJe 11/06/2014; REsp 1110927/
ES (decisão monocrática), Rel. Ministro NEFI CORDEIRO, SEXTA TURMA, julgado em 23/04/2014, DJe 30/05/2014; PET no AREsp 18601/PR 
(decisão monocrática), Rel. Ministro MOURA RIBEIRO, QUINTA TURMA, julgado em 31/03/2014, DJe 09/04/2014. 
7) A lei penal mais grave aplica-se ao crime continuado ou ao crime permanente, se 
a sua vigência é anterior à cessação da continuidade delitiva ou da permanência. 
(Súmula 711/STF)
 Precedentes: RHC 30851/GO, Rel. Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, SEXTA TURMA, julgado em 07/03/2013, DJe 18/03/2013; 
HC 165186/SP, Rel. Ministro SEBASTIÃO REIS JÚNIOR, SEXTA TURMA, julgado em 03/11/2011, DJe 28/11/2011; REsp 1316186/SC (decisão 
monocrática), Rel. Ministra LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, julgado em 04/04/2014, DJe 10/04/2014; HC 255459/SP (decisão monocrática), 
Rel. Ministro MARCO AURÉLIO BELLIZZE, QUINTA TURMA, julgado em 01/08/2013, DJe 07/08/2013.
8.1) O estupro e atentado violento ao pudor cometidos contra a mesma vítima e no 
mesmo contexto devem ser tratados como crime único, após a nova disciplina tra-
zida pela Lei n. 12.015/09.
 Precedentes: REsp 1297022/SP, Rel. Ministra MARILZA MAYNARD (DESEMBARGADORA CONVOCADA DO TJ/SE), SEXTA TURMA, jul-
gado em 20/05/2014, DJe 05/06/2014; REsp 1299914/SC, Rel. Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, SEXTA TURMA, julgado em 
13/05/2014, DJe 21/05/2014; HC 286885/SP, Rel. Ministra LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, julgado em 08/05/2014, DJe 16/05/2014; REsp 
1066724/DF, Rel. Ministro ROGERIO SCHIETTI CRUZ, SEXTA TURMA, julgado em 24/04/2014, DJe 05/05/2014; AgRg no REsp 1354598/RS, 
Rel. Ministro SEBASTIÃO REIS JÚNIOR, SEXTA TURMA, julgado em 18/04/2013, DJe 30/04/2013; AgRg no REsp 1244888/RS, Rel. Ministro 
JORGE MUSSI, QUINTA TURMA, julgado em 25/02/2014, DJe 10/03/2014; HC 274415/RS, Rel. Ministro MARCO AURÉLIO BELLIZZE, QUIN-
TA TURMA, julgado em 11/02/2014, DJe 18/02/2014; REsp 1438206/PR (decisão monocrática), Rel. Ministro MOURA RIBEIRO, QUINTA 
TURMA, julgado em 06/05/2014, DJe 23/05/2014; REsp 1409996/RJ (decisão monocrática), Rel. Ministra REGINA HELENA COSTA, QUINTA 
TURMA, julgado em 19/05/2014, DJe 22/05/2014.
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201401381390&dt_publicacao=17/06/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200702759873&dt_publicacao=05/05/2014
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201101205854&dt_publicacao=11/06/2014
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201200732596&dt_publicacao=03/09/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201103028333&dt_publicacao=05/06/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200702759873&dt_publicacao=05/05/2014
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201202042022&dt_publicacao=07/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201400091039&dt_publicacao=16/05/2014
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201400416203&dt_publicacao=23/05/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201100680219&dt_publicacao=10/03/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201201746327&dt_publicacao=07/03/2014
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=200900089271&dt_publicacao=30/05/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201302417194&dt_publicacao=18/02/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201100034331&dt_publicacao=17/12/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201202471777&dt_publicacao=30/04/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201200077097&dt_publicacao=21/05/2014
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201201624569&dt_publicacao=11/06/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200900650666&dt_publicacao=27/05/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201201239080&dt_publicacao=29/05/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200900091818&dt_publicacao=16/12/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=200900089271&dt_publicacao=30/05/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201101749491&dt_publicacao=18/03/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201100380156&dt_publicacao=26/09/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201102251776&dt_publicacao=12/06/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201303434418&dt_publicacao=22/05/2014
 Os entendimentos foram extraídos de precedentes publicados até 18 de junho de 2014. 4/4
Jurisprudência em Teses - Nº 17
CRIME CONTINUADO - I
8.3) A Lei n. 12.015/09, ao incluir no mesmo tipo penal os delitos de estupro e aten-
tado violento ao pudor, possibilitou a caracterização de crime único ou de crime con-
tinuado entre as condutas, devendo retroagir para alcançar os fatos praticados antes 
da sua vigência, por se tratar de norma penal mais benéfica.
8.2) É possível reconhecer a continuidade delitiva entre estupro e atentado violen-
to ao pudor quando praticados contra vítimas diversas ou fora do mesmo contexto, 
desde que presentes os requisitos do artigo 71 do Código Penal.
 Precedentes: HC 236713/SP, Rel. Ministra LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, julgado em 10/12/2013, DJe 03/02/2014; HC 211273/MS, 
Rel. Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, SEXTA TURMA, julgado em 29/08/2013, DJe 12/09/2013; HC 222041/SP, Rel. Ministro 
JORGE MUSSI, QUINTA TURMA, julgado em 26/02/2013, DJe 12/03/2013; HC 203695/SP, Rel. Ministro SEBASTIÃO REIS JÚNIOR, SEXTA 
TURMA, julgado em 28/08/2012, DJe 12/09/2012; AREsp 12700/AC (decisão monocrática), Rel. Ministro MARCO AURÉLIO BELLIZZE, 
QUINTA TURMA, julgado em 09/06/2014 , DJe 12/06/2014; REsp 1359778/MG (decisão monocrática), Rel. Ministro MOURA RIBEIRO,QUINTA TURMA, julgado em 11/06/2014, DJe 17/06/2014.
 Precedentes: HC 236713/SP, Rel. Ministra LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, julgado em 10/12/2013, DJe 03/02/2014; HC 211273/MS, 
Rel. Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, SEXTA TURMA, julgado em 29/08/2013, DJe 12/09/2013; HC 222041/SP, Rel. Ministro 
JORGE MUSSI, QUINTA TURMA, julgado em 26/02/2013, DJe 12/03/2013; HC 203695/SP, Rel. Ministro SEBASTIÃO REIS JÚNIOR, SEXTA 
TURMA, julgado em 28/08/2012, DJe 12/09/2012; AREsp 12700/AC (decisão monocrática), Rel. Ministro MARCO AURÉLIO BELLIZZE, 
QUINTA TURMA, julgado em 09/06/2014 , DJe 12/06/2014; REsp 1359778/MG (decisão monocrática), Rel. Ministro MOURA RIBEIRO, 
QUINTA TURMA, julgado em 11/06/2014, DJe 17/06/2014.
9) No concurso de crimes, a pena considerada para fins de fixação da competência 
do Juizado Especial Criminal será o resultado da soma, no caso de concurso material, 
ou da exasperação, na hipótese de concurso formal ou crime continuado, das penas 
máximas cominadas aos delitos. 
 Precedentes: HC 143500/PE, Rel. Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, QUINTA TURMA, julgado em 31/05/2011, DJe 27/06/2011; 
HC 82258/RJ, Rel. Ministro JORGE MUSSI, QUINTA TURMA, julgado em 01/06/2010, DJe 23/08/2010; AREsp 36204/RJ (decisão monocráti-
ca), Rel. Ministra LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, julgado em 08/11/2011, DJe 16/11/2011.
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200400841256&dt_publicacao=11/04/2005
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201100835900&dt_publicacao=12/09/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201200563961&dt_publicacao=03/02/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201102486811&dt_publicacao=12/03/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201300024380&dt_publicacao=17/06/2014
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201101097828&dt_publicacao=12/06/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201001403453&dt_publicacao=24/02/2011
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201102486811&dt_publicacao=12/03/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200700989865&dt_publicacao=23/08/2010
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201100835900&dt_publicacao=12/09/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201200563961&dt_publicacao=03/02/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201101494010&dt_publicacao=12/09/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200901475235&dt_publicacao=27/06/2011
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201201787615&dt_publicacao=03/10/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201101494010&dt_publicacao=12/09/2013
AÇÃO MONITÓRIA - I
Os entendimentos foram extraídos de precedentes publicados até 01 de julho de 2014. 
2) A prova escrita hábil a instruir a ação monitória não precisa ter sido emitida pelo 
devedor ou nela constar sua assinatura. 
 Precedentes: AgRg no AREsp 289660/RN, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 04/06/2013, DJe 
19/06/2013; AgRg no REsp 1248167/PB, Rel. Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA, TERCEIRA TURMA, julgado em 09/10/2012, DJe 
16/10/2012; AREsp 269049/RJ (decisão monocrática), Rel. Ministro MARCO BUZZI, julgado em 07/02/2014, DJe 12/02/2014; ARE-
sp 274851/MS (decisão monocrática), Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, julgado em 02/09/2013, DJe 04/09/2013; REsp 
1263859/SP (decisão monocrática), Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, julgado em 31/08/2012, DJe 10/09/2012; REsp 1281330/MG (decisão 
monocrática), Rel. Ministro SIDNEI BENETI, julgado em 11/04/2012, DJe 27/04/2012; Ag 1153965/RS (decisão monocrática), Rel. Ministro 
JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, julgado em 03/09/2010, DJe 30/09/2010. (VIDE INFORMATIVO DE JURISPRUDÊNCIA N. 506)
Superior Tribunal de Justiça Brasília, 20 de Agosto de 2014 - Nº 18
As teses aqui resumidas foram elaboradas pela Secretaria de Jurisprudência, mediante exaustiva pesquisa na base de jurisprudência do 
Superior Tribunal de Justiça, não consistindo em repositórios oficiais da jurisprudência deste Tribunal. 
1) Considera-se como prova escrita apta à instrução da ação monitória todo e qual-
quer documento que sinalize o direito à cobrança e que seja hábil a convencer o juiz 
da pertinência da dívida, independentemente de modelo predefinido. 
 Precedentes: REsp 866205/RN, Rel. Ministro VILLAS BÔAS CUEVA, TERCEIRA TURMA, julgado em 25/03/2014, DJe 06/05/2014; 
AgRg no REsp 1402170/RS, Rel. Ministro RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, julgado em 11/02/2014, DJe 14/03/2014; REsp 1101412/SP, 
Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 11/12/2013, DJe 03/02/2014; REsp 1025377/RJ, Rel. Ministra NANCY 
ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 03/03/2009, DJe 04/08/2009; REsp 823059/BA, Rel. Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, TER-
CEIRA TURMA, julgado em 14/04/2009, DJe 27/04/2009; REsp 1397133/ES (decisão monocrática), Rel. Ministro MARCO BUZZI, QUARTA 
TURMA, julgado em 25/03/2014, DJe 28/03/2014; AREsp 334427/SC (decisão monocrática), Rel. Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA, 
QUARTA TURMA, julgado em 03/02/2014, DJe 19/02/2014; AREsp 274851/MS (decisão monocática), Rel. Ministro PAULO DE TARSO SAN-
SEVERINO, julgado em 02/09/13, DJe 04/09/2013. (VIDE INFORMATIVO DE JURISPRUDÊNCIA N. 506)
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201302586472&dt_publicacao=28/03/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201300437150&dt_publicacao=14/03/2014
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0506'
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201101063140&dt_publicacao=10/09/2012
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0506'
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200800144743&dt_publicacao=04/08/2009
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201202697558&dt_publicacao=04/09/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201301206039&dt_publicacao=19/02/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201300219654&dt_publicacao=19/06/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200601259823&dt_publicacao=06/05/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200802409466&dt_publicacao=03/02/2014
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201202697558&dt_publicacao=04/09/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201100768532&dt_publicacao=16/10/2012
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=200901650725&dt_publicacao=04/05/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200600452038&dt_publicacao=27/04/2009
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201202618862&dt_publicacao=12/02/2014
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201202697558&dt_publicacao=04/09/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201101063140&dt_publicacao=10/09/2012
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201102110318&dt_publicacao=27/04/2012
Jurisprudência em Teses - Nº 18
AÇÃO MONITÓRIA- I 
Os entendimentos foram extraídos de precedentes publicados até 01 de julho de 2014. 2/4 
4) A nota fiscal, acompanhada da prova do recebimento da mercadoria ou da presta-
ção do serviço, pode instruira ação monitória.
 Precedentes: AgRg no AREsp 432078/RS, Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado em 20/02/2014, DJe 
06/03/2014; REsp 882330/AL, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 11/05/2010, DJe 26/05/2010; AgRg no Ag 
1222057/SP, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 27/04/2010, DJe 11/05/2010; REsp 778852/RS, Rel. Minis-
tra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 15/08/2006, DJe 04/09/2006; REsp 1343571/BA (decisão monocrática), Rel. Ministro 
RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA, julgado em 05/12/2013, DJe 06/02/2014; REsp 1255468/RS (decisão monocrática), Rel. Ministro PAULO 
DE TARSO SANSEVERINO, julgado em 15/02/2013, DJe 20/02/2013.
3) A duplicata ou a triplicata sem aceite são documentos idôneos para instruir a ação 
monitória.
 Precedentes: AgRg no Ag 1267208/SP, Rel. Ministro RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, julgado em 21/05/2013, DJe 24/06/2013; REsp 
925584/SE, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 09/10/2012, DJe 07/11/2012; AREsp 228275/TO (decisão 
monocrática), Rel. Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, TERCEIRA TURMA, julgado em 26/02/2014, DJe 10/03/2014; AREsp 417553/PR 
(decisão monocrática), Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 30/10/2013, DJe 08/11/2013; REsp 1286847/PB (de-
cisão monocrática), Rel. Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA, QUARTA TURMA, julgado em 30/03/2012, DJe 09/04/2012; REsp 806584/
ES (decisão monocrática), Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado em 02/02/2011, DJe 09/02/2011; REsp 
985148/PR (decisão monocrática), Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 11/03/2009, DJe 26/03/2009. 
5) Não há impedimento legal para que o credor, possuidor de título executivo extra-
judicial, utilize o processo de conhecimento ou a ação monitória para a cobrança. 
 Precedentes: AgRg no AREsp 403996/SP, Rel. Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA, TERCEIRA TURMA, julgado em 17/12/2013, DJe 
13/02/2014; AgRg no AREsp 340683/PE, Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado em 15/10/2013, DJe 25/10/2013; 
REsp 1367362/DF, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 16/04/2013, DJe 08/05/2013; AgRg no REsp 1209717/SC, 
Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado em 11/09/2012, DJe 17/09/2012; REsp 981440/SP, Rel. Ministro 
LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 12/04/2012, DJe 02/05/2012; REsp 1431464/PE (decisão monocrática), Rel. Ministra 
NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 25/06/2014, DJe 01/07/2014; REsp 1383031/PE (decisão monocrática), Rel. Ministro 
RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, julgado em 10/06/2014, DJe 27/06/2014; REsp 1445079/PE (decisão monocrática), Rel. Ministro MARCO 
BUZZI, QUARTA TURMA, julgado em 05/06/2014, DJe 09/06/2014; AREsp 228193/PR (decisão monocrática), Rel. Ministro ANTONIO CAR-
LOS FERREIRA, QUARTA TURMA, julgado em 15/05/2014, DJe 03/06/2014; REsp 1194169/RS (decisão monocrática), Rel. Ministro JOÃO 
OTÁVIO DE NORONHA, TERCEIRA TURMA, julgado em 05/10/2010, DJe 11/10/2010. (VIDE INFORMATIVO DE JURISPRUDÊNCIA N. 495)
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200700153685&dt_publicacao=07/11/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200501461027&dt_publicacao=04/09/2006
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201201890813&dt_publicacao=03/06/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201303273882&dt_publicacao=13/02/2014
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201201909705&dt_publicacao=10/03/2014
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=200702113473&dt_publicacao=26/03/2009
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0495'
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201400144866&dt_publicacao=01/07/2014
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201201908821&dt_publicacao=06/02/2014
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201000886355&dt_publicacao=11/10/2010
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201001657568&dt_publicacao=17/09/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200901641334&dt_publicacao=11/05/2010
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201400686333&dt_publicacao=09/06/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200700153685&dt_publicacao=07/11/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201300344790&dt_publicacao=08/05/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200901641334&dt_publicacao=11/05/2010
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201102435615&dt_publicacao=09/04/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200701999490&dt_publicacao=02/05/2012
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201101184049&dt_publicacao=20/02/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201000085206&dt_publicacao=24/06/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=200600004497&dt_publicacao=09/02/2011
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201303793853&dt_publicacao=06/03/2014
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=200702113473&dt_publicacao=26/03/2009
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201303472802&dt_publicacao=08/11/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=200600004497&dt_publicacao=09/02/2011
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200601938041&dt_publicacao=26/05/2010
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201301439847&dt_publicacao=25/10/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201301272187&dt_publicacao=27/06/2014
Os entendimentos foram extraídos de precedentes publicados até 01 de julho. 3/4 
Jurisprudência em Teses - Nº 18
AÇÃO MONITÓRIA - I
7) Em ação monitória fundada em cheque prescrito, ajuizada em face do emitente, é 
dispensável menção ao negócio jurídico subjacente à emissão da cártula. (Tese jul-
gada sob o rito do art. 543-C do CPC)
 Precedentes: AgRg no REsp 1250792/SC, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado em 05/06/2014, 
DJe 24/06/2014; AgRg no REsp 1424896/SP, Rel. Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA, TERCEIRA TURMA, julgado em 11/03/2014, DJe 
19/03/2014; AgRg no AREsp 445634/PE, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 18/02/2014, DJe 28/02/2014; 
REsp 1094571/SP, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 04/02/2013, DJe 14/02/2013; EDcl no AgRg no REsp 
707116/MS, Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado em 02/10/2012, DJe 25/10/2012; AgRg no AREsp 218286/
RJ, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 20/09/2012, DJe 05/10/2012; AgRg no Ag 1143036/RS, Rel. Ministro RAUL 
ARAÚJO, QUARTA TURMA, julgado em 24/04/2012, DJe 31/05/2012; AgRg no Ag 1315759/GO, Rel. Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, 
QUARTA TURMA, julgado em 17/05/2011, DJe 23/05/2011; AgRg no REsp 1104489/RS (decisão monocrática), Rel. Ministro MARCO BUZZI, 
QUARTA TURMA, julgado em 10/06/2014, DJe 18/06/2014; AREsp 140959/SP (decisão monocrática), Rel. Ministro ANTÔNIO CARLOS FER-
REIRA, QUARTA TURMA, julgado em 03/02/2014, DJe 18/02/2014. (VIDE INFORMATIVO DE JURISPRUDÊNCIA N. 513)
8) O prazo para ajuizamento de ação monitória em face do emitente de cheque sem 
força executiva é quinquenal, a contar do dia seguinte à data de emissão estampada 
na cártula. (Tese julgada sob o rito do art. 543-C do CPC) (Súmula 503/STJ)
 Precedentes: AgRg no REsp 1252188/RS, Rel. Ministro JOÃO OTÁVIODE NORONHA, TERCEIRA TURMA, julgado em 24/04/2014, DJe 
02/05/2014; REsp 1101412/SP, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 11/12/2013, DJe 03/02/2014; AgRg 
no AREsp 56349/MG, Rel. Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA, TERCEIRA TURMA, julgado em 17/10/2013, DJe 24/10/2013; AgRg no 
AREsp 305959/SC, Rel. Ministro RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, julgado em 20/08/2013, DJe 16/09/2013; EDcl no AREsp 165194/MG, 
Rel. Ministro ANTÔNIO CARLOS FERREIRA, QUARTA TURMA, julgado em 23/10/2012, DJe 05/11/2012; AgRg no AREsp 14219/SP, Rel. 
Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado em 18/09/2012, DJe 25/09/2012; REsp 1339874/RS, Rel. Ministro 
SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 09/10/2012, DJe 16/10/2012; AREsp 332193/SP (decisão monocrática), Rel. Ministro MAR-
CO BUZZI, QUARTA TURMA, julgado em 25/06/2014, DJe 01/07/2014; AREsp 483028/SP (decisão monocrática), Rel. Ministra MARIA 
ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado em 14/04/2014, DJe 29/04/2014; AREsp 453664/DF (decisão monocrática), Rel. Ministra 
NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 03/02/2014, DJe 13/02/2014. (VIDE INFORMATIVO DE JURISPRUDÊNCIA N. 533) (VIDE 
SÚMULAS ANOTADAS)
6) É admissível a ação monitória fundada em cheque prescrito. (Tese julgada sob o 
rito do art. 543-C do CPC) (Súmula 299/STJ)
 Precedentes: AgRg no REsp 1104489/RS, Rel. Ministro MARCO BUZZI, QUARTA TURMA, julgado em 10/06/2014, DJe 18/06/2014; 
REsp 1199001/RS, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 02/05/2013, DJe 20/05/2013; EDcl no AgRg no 
REsp 707116/MS, Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado em 02/10/2012, DJe 25/10/2012; REsp 1339874/RS, 
Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 09/10/2012, DJe 16/10/2012; AREsp 227863/DF (decisão monocrática), Rel. 
Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA, QUARTA TURMA, julgado em 10/09/2012, DJe 03/10/2012; Ag 1266140/SP (decisão monocrática), 
Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 11/03/2010, DJe 06/04/2010; Ag 1131966/RS (decisão monocrática), 
Rel. Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, TERCEIRA TURMA, julgado em 11/05/2009, DJe 19/05/2009. (VIDE INFORMATIVO DE JURIS-
PRUDÊNCIA N. 533) (VIDE SÚMULAS ANOTADAS)
http://www.stj.jus.br/SCON/sumanot/?vPortalArea=1184
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200802154425&dt_publicacao=14/02/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=200802470880&dt_publicacao=05/05/2014
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201304155846&dt_publicacao=13/02/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201304074632&dt_publicacao=19/03/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200802409466&dt_publicacao=03/02/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200401699314&dt_publicacao=25/10/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200802470880&dt_publicacao=18/06/2014
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201102978784&dt_publicacao=22/11/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200401699314&dt_publicacao=25/10/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200900016240&dt_publicacao=31/05/2012
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201400443236&dt_publicacao=29/04/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201100975324&dt_publicacao=24/06/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200802154425&dt_publicacao=14/02/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201301194561&dt_publicacao=01/07/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201304029156&dt_publicacao=28/02/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201101613975&dt_publicacao=24/10/2013
http://www.stj.jus.br/SCON/sumanot/?vPortalArea=1184
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201001035747&dt_publicacao=23/05/2011
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201300566922&dt_publicacao=16/09/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=200802719385&dt_publicacao=19/05/2009
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201000047769&dt_publicacao=06/04/2010
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200802154425&dt_publicacao=14/02/2013
http://www.stj.jus.br/SCON/sumanot/?vPortalArea=1184
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201101613975&dt_publicacao=24/10/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201100765664&dt_publicacao=02/05/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201200732786&dt_publicacao=05/11/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201100703730&dt_publicacao=25/09/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201201722925&dt_publicacao=05/10/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201102969332&dt_publicacao=16/10/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201102969332&dt_publicacao=16/10/2012
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0533'
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201200185575&dt_publicacao=18/02/2014
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0513'
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0533'
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201001141509&dt_publicacao=20/05/2013
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0533'
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201300566922&dt_publicacao=16/09/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201201722925&dt_publicacao=05/10/2012
 Os entendimentos foram extraídos de precedentes publicados até 01 de julho de 2014. 4/4
Jurisprudência em Teses - Nº 18
AÇÃO MONITÓRIA - I
9) O prazo prescricional para ajuizamento de ação monitória fundada em contrato de 
abertura de crédito em conta-corrente é quinquenal, na forma do art. 206, § 5º, I, do 
Código Civil. 
 Precedentes: AgRg no REsp 1402170/RS, Rel. Ministro RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, julgado em 11/02/2014, DJe 14/03/2014; 
AREsp 272513/RS, Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado em 08/10/2013, DJe 25/10/2013; AREsp 63327/RS, Rel. 
Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA, QUARTA TURMA, julgado em 06/08/2013, DJe 13/08/2013; AREsp 295393/RS, Rel. Ministro SIDNEI 
BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 16/04/2013, DJe 02/05/2013; REsp 1352119/CE (decisão monocrática), Rel. Ministro PAULO DE 
TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado em 20/06/2014, DJe 27/06/2014; AREsp 522854/SP (decisão monocrática), Rel. Ministro 
LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 04/06/2014, DJe 06/06/2014; AREsp 518385/SP (decisão monocrática), Rel. Ministra 
NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 30/05/2014, DJe 09/06/2014; AREsp 477025/PR (decisão monocrática), Rel. Ministro 
JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, TERCEIRA TURMA, julgado em 28/05/2014, DJe 04/06/2014; AREsp 113816/RS (decisão monocrática), Rel. 
Ministro VILLAS BÔAS CUEVA, TERCEIRA TURMA, julgado em 10/04/2014, DJe 30/04/2014; AREsp 430346/RS (decisão monocrática), Rel. 
Ministro MARCO BUZZI, QUARTA TURMA, julgado em 22/11/2013, DJe 05/12/2013.
10) O prazo para ajuizamento de ação monitória em face do emitente de nota 
promissória sem força executiva é quinquenal, a contar do dia seguinte ao venci-
mento do título. (Tese julgada sob o rito do art. 543-C do CPC) (Súmula 504/STJ)
 Precedentes: REsp 1189028/MG, Rel. Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, TERCEIRA TURMA, julgado em 20/02/2014, DJe 
07/03/2014; REsp 1262056/SP, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, SEGUNDASEÇÃO, julgado em 11/12/2013, DJe 03/02/2014; AgRg 
no AREsp 295634/SC, Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado em 04/04/2013, DJe 18/04/2013; AgRg no AREsp 
288673/SC, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 21/03/2013, DJe 01/04/2013; AgRg nos EDcl no REsp 1197943/
RJ, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado em 20/11/2012, DJe 23/11/2012; AREsp 441428/MS (de-
cisão monocrática), Rel. Ministro MARCO BUZZI, QUARTA TURMA, julgado em 13/05/2014, DJe 16/05/2014; AREsp 491994/RS (decisão 
monocrática), Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 11/04/2014, DJe 23/04/2014; AREsp 15953/RJ (decisão 
monocrática), Rel. Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA, QUARTA TURMA, julgado em 11/02/2014, DJe 10/03/2014; AREsp 290727/RS 
(decisão monocrática), Rel. Ministro RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, julgado em 29/04/2014, DJe 02/05/2014; REsp 1257600/RJ (decisão 
monocrática), Rel. Ministro VILLAS BÔAS CUEVA, TERCEIRA TURMA, julgado em 03/10/2013, DJe 16/10/2013. (VIDE INFORMATIVO DE 
JURISPRUDÊNCIA N. 533) (VIDE SÚMULAS ANOTADAS)
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201300337218&dt_publicacao=01/04/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201300437150&dt_publicacao=14/03/2014
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201101245258&dt_publicacao=16/10/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201102655382&dt_publicacao=30/04/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201101748419&dt_publicacao=13/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201000621208&dt_publicacao=07/03/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201300337218&dt_publicacao=01/04/2013
http://www.stj.jus.br/SCON/sumanot/?vPortalArea=1184
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201303764432&dt_publicacao=05/12/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201300526304&dt_publicacao=18/04/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201300507826&dt_publicacao=02/05/2013
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0533'
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201202319962&dt_publicacao=27/06/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201202676442&dt_publicacao=25/10/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201300526304&dt_publicacao=18/04/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201401285966&dt_publicacao=06/06/2014
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201401123578&dt_publicacao=09/06/2014
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201101310339&dt_publicacao=10/03/2014
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201400649376&dt_publicacao=23/04/2014
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201300238928&dt_publicacao=02/05/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201001093732&dt_publicacao=23/11/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201001093732&dt_publicacao=23/11/2012
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0533'
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201101100946&dt_publicacao=03/02/2014
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201400337728&dt_publicacao=04/06/2014
PROCESSO COLETIVO - I 
LEGITIMIDADE 
Os entendimentos foram extraídos de precedentes publicados até 08 de agosto de 2014. 
2.1) O Ministério Público tem legitimidade para propor ação civil pública que trate de 
matéria previdenciária, em face do relevante interesse social envolvido.
 Precedentes: EDcl no AgRg no REsp 1064075/RS, Rel. Ministra ALDERITA RAMOS DE OLIVEIRA (DESEMBARGADORA CONVOCADA 
DO TJ/PE), SEXTA TURMA, julgado em 02/04/2013, DJe 12/04/2013; AgRg no Ag 1284414/PA, Rel. Ministro CAMPOS MARQUES (DESEM-
BARGADOR CONVOCADO DO TJ/PR), QUINTA TURMA, julgado em 19/02/2013, DJe 22/02/2013; AgRg no REsp 1174005/RS, Rel. Ministra 
MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, SEXTA TURMA, julgado em 18/12/2012, DJe 01/02/2013; AgRg no REsp 986053/RS, Rel. Ministro 
MARCO AURÉLIO BELLIZZE, QUINTA TURMA, julgado em 16/10/2012, DJe 19/10/2012; AgRg no AgRg no REsp 972279/BA, Rel. Ministro 
OG FERNANDES, SEXTA TURMA, julgado em 09/10/2012, DJe 19/10/2012; AgRg no REsp 1213329/RS, Rel. Ministra LAURITA VAZ, QUINTA 
TURMA, julgado em 05/09/2011, DJe 10/10/2011; AgRg no REsp 1177432/SC, Rel. Ministro JORGE MUSSI, QUINTA TURMA, julgado em 
04/06/2011, DJe 27/06/2011; REsp 1220835/RS, Rel. Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, QUINTA TURMA, julgado em 01/03/2011, 
DJe 09/06/2011; MC 11949/SC (decisão monocrática), Rel. Ministro ROGERIO SCHIETTI CRUZ, julgado em 11/06/14, DJe 20/06/2014; REsp 
1443469/SC (decisão monocrática), Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, julgado em 31/03/14, DJe 11/04/2014.
1) O Ministério Público tem legitimidade para atuar em defesa dos direitos difusos, 
coletivos e individuais homogêneos dos consumidores.
 Precedentes: AgRg no AREsp 405682/SC, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 15/05/2014, DJe 
20/06/2014; AgRg no AREsp 372936/RJ, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 19/11/2013, DJe 25/11/2013; REsp 
1324712/MG, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 24/09/2013, DJe 13/11/2013; AgRg no AREsp 78949/
SP, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado em 03/10/2013, DJe 09/10/2013; EDcl no AgRg no AREsp 
34403/RJ, Rel. Ministro MARCO BUZZI, QUARTA TURMA, julgado em 06/06/2013, DJe 17/09/2013; REsp 1342899/RS, Rel. Ministro SIDNEI 
BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 20/08/2013, DJe 09/09/2013; AgRg no Ag 956696/RJ, Rel. Ministro RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, 
julgado em 06/06/2013, DJe 01/07/2013; REsp 726975/RJ, Rel. Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA, TERCEIRA TURMA, julgado em 
20/11/2012, DJe 06/12/2012; REsp 976217/RO, Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado em 11/09/2012, DJe 
15/10/2012; REsp 568734/MT, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 19/06/2012, DJe 29/06/2012.
Superior Tribunal de Justiça Brasília, 03 de Setembro de 2014 - Nº 19
As teses aqui resumidas foram elaboradas pela Secretaria de Jurisprudência, mediante exaustiva pesquisa na base de jurisprudência do 
Superior Tribunal de Justiça, não consistindo em repositórios oficiais da jurisprudência deste Tribunal. 
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200702126780&dt_publicacao=19/10/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201002079441&dt_publicacao=09/06/2011
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201101964134&dt_publicacao=09/10/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200701806266&dt_publicacao=19/10/2012
http://www.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/doc.jsp?processo=1324712&&b=ACOR&p=true&t=JURIDICO&l=10&i=2
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201001788248&dt_publicacao=10/10/2011
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200702242877&dt_publicacao=01/07/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201000145328&dt_publicacao=27/06/2011
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200500278731&dt_publicacao=06/12/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201000422290&dt_publicacao=22/02/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201101964134&dt_publicacao=09/10/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200801222352&dt_publicacao=12/04/2013https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201101875081&dt_publicacao=18/04/2013
http://www.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/doc.jsp?processo=+1342899&&b=ACOR&p=true&t=JURIDICO&l=10&i=2
http://www.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/doc.jsp?processo=+976217&&b=ACOR&p=true&t=JURIDICO&l=10&i=1
http://www.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/doc.jsp?processo=1324712&&b=ACOR&p=true&t=JURIDICO&l=10&i=2
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=200601864776&dt_publicacao=20/06/2014
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201400628854&dt_publicacao=11/04/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201302317287&dt_publicacao=25/11/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201101875081&dt_publicacao=18/04/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201303300290&dt_publicacao=20/06/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200301055447&dt_publicacao=29/06/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200902484228&dt_publicacao=01/02/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201400628854&dt_publicacao=11/04/2014
Jurisprudência em Teses - Nº 19
PROCESSO COLETIVO - I 
Os entendimentos foram extraídos de precedentes publicados até 08 de agosto de 2014. 2/6 
2.2) O Ministério Público não tem legitimidade para ajuizar ação civil pública versan-
do sobre benefícios previdenciários, pois se trata de direito patrimonial disponível. 
 Precedentes: AgRg no REsp 739742/PB, Rel. Ministro ROGERIO SCHIETTI CRUZ, SEXTA TURMA, julgado em 06/02/2014, DJe 
27/02/2014; AREsp 330260/SC (decisão monocrática), Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, julgado em 30/05/2014, DJe 05/06/2014; 
REsp 1139379/ES (decisão monocrática), Rel. Ministro SEBASTIÃO REIS JUNIOR, SEXTA TURMA, julgado em 12/05/2014, DJe 15/05/2014.
3) O Ministério Público tem legitimidade para ajuizar ação civil pública visando tute-
lar direitos dos consumidores relativos a serviços públicos. 
 Precedentes: EDcl nos EDcl no REsp 1010130/MG, Rel. Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, PRIMEIRA TURMA, julgado em 
24/04/2014, DJe 05/06/2014; AgRg no AREsp 139216/SP, Rel. Ministro OG FERNANDES, SEGUNDA TURMA, julgado em 07/11/2013, DJe 
25/11/2013; AgRg no AREsp 50151/RJ, Rel. Ministro BENEDITO GONÇALVES, PRIMEIRA TURMA, julgado em 03/10/2013, DJe 16/10/2013; 
AgRg no AgRg no REsp 1155380/RS, Rel. Ministro CASTRO MEIRA, SEGUNDA TURMA, julgado em 03/09/2013, DJe 11/09/2013; AgRg no 
REsp 1344098/MT, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 13/11/2012, DJe 20/11/2012; REsp 976217/RO, 
Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado em 11/09/2012, DJe 15/10/2012; REsp 568734/MT, Rel. Ministro MAURO 
CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 19/06/2012, DJe 29/06/2012; REsp 1099634/RJ, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, 
TERCEIRA TURMA, julgado em 08/05/2012, DJe 15/10/2012; AgRg no Ag 1249559/RJ, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, PRIMEIRA 
TURMA, julgado em 15/12/2011, DJe 02/02/2012; REsp 984005/PE, Rel. Ministro TEORI ALBINO ZAVASCKI, PRIMEIRA TURMA, julgado em 
13/09/2011, DJe 26/10/2011. (VIDE INFORMATIVOS DE JURISPRUDÊNCIA N. 523; 497; 483; 455; 408; 387 e 342)
4) O Ministério Público tem legitimidade para ajuizar ação civil pública com o ob-
jetivo de assegurar os interesses individuais indisponíveis, difusos ou coletivos em 
relação à infância, à adolescência e aos idosos, mesmo quando a ação vise à tutela de 
pessoa individualmente considerada. 
 Precedentes: AgRg no REsp 1368769/SP, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 06/08/2013, DJe 
14/08/2013; REsp 509968/SP, Rel. Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA, TERCEIRA TURMA, julgado em 06/12/2012, DJe 17/12/2012; 
AgRg no REsp 1094914/RS, Rel. Ministro MASSAMI UYEDA, TERCEIRA TURMA, julgado em 06/09/2012, DJe 13/09/2012; REsp 976021/MG, 
Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 14/12/2010, DJe 03/02/2011; REsp 440502/SP, Rel. Ministro HERMAN BEN-
JAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 15/12/2009, DJe 24/09/2010; REsp 1005587/PR, Rel. Ministro LUIZ FUX, PRIMEIRA TURMA, julgado 
em 02/12/2010, DJe 14/12/2010; EREsp 488427/SP, Rel. Ministro FRANCISCO FALCÃO, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 10/09/2008, DJe 
29/09/2008; EREsp 695665/RS, Rel. Ministra ELIANA CALMON, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 23/04/2008, DJe 12/05/2008; REsp 1201226/
RJ (decisão monocrática), Rel. Ministro OG FERNANDES, julgado em 19/05/2014, DJe 26/05/2014; REsp 1222537/RS (decisão monocráti-
ca), Rel. Ministro MARCO AURÉLIO BELLIZZE, julgado em 07/11/2013, DJe 11/11/2013.
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200701851920&dt_publicacao=03/02/2011
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201002160119&dt_publicacao=11/11/2013
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0523'
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200902215889&dt_publicacao=02/02/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200901706659&dt_publicacao=11/09/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201001297613&dt_publicacao=26/05/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201201934225&dt_publicacao=20/11/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200702190150&dt_publicacao=26/10/2011
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0342'
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201201934225&dt_publicacao=20/11/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200200699966&dt_publicacao=24/09/2010
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200702694500&dt_publicacao=14/12/2010
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=200900885268&dt_publicacao=15/05/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200301055447&dt_publicacao=29/06/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200802153488&dt_publicacao=13/09/2012
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201300986416&dt_publicacao=05/06/2014
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201001297613&dt_publicacao=26/05/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200700345145&dt_publicacao=12/05/2008
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0483'
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201300392260&dt_publicacao=14/08/2013
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0408'
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200702134262&dt_publicacao=29/09/2008
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201101353987&dt_publicacao=16/10/2013
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0387'
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200702808749&dt_publicacao=05/06/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200701835170&dt_publicacao=15/10/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200802301820&dt_publicacao=15/10/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200300069517&dt_publicacao=17/12/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200500556906&dt_publicacao=27/02/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201200061089&dt_publicacao=25/11/2013
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0455'
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0497'
Jurisprudência em Teses - Nº 19
PROCESSO COLETIVO - I 
7) O Ministério Público tem legitimidade para ajuizar ação civil pública em defesa de 
interesses e direitos individuais homogêneos pertencentes a consumidores decor-
rentesde contratos de cessão e concessão do uso de jazigos em cemitérios.
 Precedentes: AgRg no REsp 1113844/RJ, Rel. Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA, TERCEIRA TURMA, julgado em 02/08/2012, DJe 
09/08/2012; REsp 1090044/SP, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado em 21/06/2011, DJe 27/06/2011; 
REsp 440617/SP, Rel. Ministro RUY ROSADO DE AGUIAR, QUARTA TURMA, julgado em 22/10/2002, DJ 17/03/2003; AREsp 291389/SP 
(decisão monocrática), Rel. Ministro CASTRO MEIRA, SEGUNDA TURMA, julgado em 24/05/2013, DJe 28/05/2013; Ag 567092/DF (de-
cisão monocrática), Rel. Ministro VASCO DELLA GIUSTINA (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/RS), TERCEIRA TURMA, julgado em 
18/05/2009, DJe 22/05/2009. (VIDE INFORMATIVO DE JURISPRUDÊNCIA N. 478)
5) O Ministério Público tem legitimidade para ajuizar ação civil pública com o objeti-
vo de assegurar assistência médica e odontológica à comunidade indígena, em razão 
da natureza indisponível dos bens jurídicos salvaguardados e o status de hipervul-
nerabilidade dos sujeitos tutelados.
 Precedente: REsp 1064009/SC, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 04/08/2009, DJe 27/04/2011. (VIDE 
INFORMATIVO DE JURISPRUDÊNCIA N. 401)
6) O Ministério Público tem legitimidade para ajuizar ação civil pública com o ob-
jetivo de assegurar os interesses individuais indisponíveis, difusos ou coletivos em 
relação às pessoas desprovidas de recursos financeiros, mesmo quando a ação vise à 
tutela de pessoa individualmente considerada. 
 Precedentes: REsp 1410520/MG, Rel. Ministra ELIANA CALMON, SEGUNDA TURMA, julgado em 03/12/2013, DJe 10/12/2013; AgRg 
no REsp 1297893/SE, Rel. Ministro CASTRO MEIRA, SEGUNDA TURMA, julgado em 25/06/2013, DJe 05/08/2013; AgRg no REsp 1327279/
MG, Rel. Ministro ARI PARGENDLER, PRIMEIRA TURMA, julgado em 18/12/2012, DJe 04/02/2013; AgRg nos EDcl no REsp 1075839/MG, 
Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 04/05/2010, DJe 27/05/2010; AgRg no Ag 1131833/SP, Rel. 
Ministro TEORI ALBINO ZAVASCKI, PRIMEIRA TURMA, julgado em 18/08/2009, DJe 26/08/2009; AgRg no REsp 946973/RJ, Rel. Ministro 
HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 05/06/2008, DJe 19/12/2008; AREsp 502889/CE (decisão monocrática), Rel. Ministro 
ARNALDO ESTEVES LIMA, julgado em 13/06/2014, DJe 13/06/2014; AREsp 264338/CE (decisão monocrática), Rel. Ministro NAPOLEÃO 
NUNES MAIA FILHO, julgado em 26/05/2014, DJe 06/06/2014; AREsp 519171/RS (decisão monocrática), Rel. Ministro SÉRGIO KUKINA, 
julgado em 23/05/2014, DJe 27/05/2014; REsp 1201226/RJ (decisão monocrática), Rel. Ministro OG FERNANDES, julgado em 19/05/2014, 
DJe 26/05/2014; REsp 1417400/SP (decisão monocrática), Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, julgado em 31/03/2014, DJe 09/04/2014.
Os entendimentos foram extraídos de precedentes publicados até 08 de agosto de 2014. 3/6 
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200200647408&dt_publicacao=17/03/2003
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201300249050&dt_publicacao=28/05/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200802176630&dt_publicacao=27/06/2011
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0401'
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200801227377&dt_publicacao=27/04/2011
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201102695813&dt_publicacao=05/08/2013
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0401'
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201102695813&dt_publicacao=05/08/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200802761880&dt_publicacao=26/08/2009
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200801563019&dt_publicacao=27/05/2010
http://www.stj.jus.br/SCON/SearchBRS?b=INFJ&tipo=informativo&livre=@COD='0478'
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201400811698&dt_publicacao=13/06/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200700939327&dt_publicacao=19/12/2008
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201202531321&dt_publicacao=06/06/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200900434155&dt_publicacao=09/08/2012
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201303453944&dt_publicacao=10/12/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201303685185&dt_publicacao=09/04/2014
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201201145482&dt_publicacao=04/02/2013
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=201201145482&dt_publicacao=04/02/2013
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201001297613&dt_publicacao=26/05/2014
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=200302229310&dt_publicacao=20/04/2009
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=201401195615&dt_publicacao=27/05/2014
Jurisprudência em Teses - Nº 19
PROCESSO COLETIVO - I
8) O Ministério Público tem legitimidade para ajuizar ação civil pública com o fim de 
impedir a cobrança abusiva de mensalidades escolares.
 Precedentes: AgRg no REsp 1311156/SE, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 23/10/2012, DJe 08/11/2012; 
REsp 437277/SP, Rel. Ministra ELIANA CALMON, SEGUNDA TURMA, julgado em 07/10/2004, DJ 13/12/2004; Ag 1066419/MG (decisão 
monocrática), Rel. Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR, julgado em 19/08/2009, DJe 28/08/2009; REsp 951535/RJ (decisão monocráti-
ca), Rel. Ministra DENISE ARRUDA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 03/08/2009, DJe 13/08/2009; REsp 234488/SP (decisão monocrática), 
Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 16/03/2009, DJe 07/04/2009.
9) O Ministério Público Estadual não tem legitimidade para ajuizar ação civil pública 
objetivando defesa de bem da União, por se tratar de atribuição do Ministério Pú-
blico Federal.
 Precedentes: AgRg no REsp 976896/RS, Rel. Ministro BENEDITO GONÇALVES, PRIMEIRA TURMA, julgado em 06/10/2009, DJe 
15/10/2009; REsp 876936/RJ, Rel. Ministro LUIZ FUX, PRIMEIRA TURMA, julgado em 21/10/2008, DJe 13/11/2008; REsp 440002/SE, Rel. 
Ministro TEORI ALBINO ZAVASCKI, PRIMEIRA TURMA, julgado em 18/11/2004, DJ 06/12/2004; REsp 1129806/RJ (decisão monocrática) 
Rel. Ministro BENEDITO GONÇALVES, julgado em 31/08/11, DJe 09/09/2011; REsp 1118859/PR (decisão monocrática), Rel. Ministro HUM-
BERTO MARTINS. Julgado em 27/10/10, DJe 03/11/2010; REsp 976896/RS (decisão monocrática), Rel. Ministro JOSÉ DELGADO, julgado 
em 04/06/2008, DJe 16/06/2008.
10) O Ministério Público tem legitimidade para ajuizar ação civil pública objetivando 
a cessação dos jogos de azar.
 Precedentes: REsp 813222/RS, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 08/09/2009, DJe 04/05/2011; REsp 
805334/RS, Rel. Ministro LUIZ FUX, PRIMEIRA TURMA, julgado em 12/02/2008, DJe 02/04/2008; Ag 1223154/RS (decisão monocrática), 
Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, julgado em 25/11/2009, DJe 27/11/2009; REsp 784629/RS (decisão monocrática), Rel. Ministro MAU-
RO CAMPBELL MARQUES, julgado em 22/09/2008, DJe 10/11/2008.
Os entendimentos foram extraídos de precedentes publicados até 08 de agosto de 2014. 4/6 
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=199900931025&dt_publicacao=07/04/2009
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200701903851&dt_publicacao=15/10/2009
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=200501603224&dt_publicacao=10/11/2008
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/decisao.asp?registro=200900537484&dt_publicacao=09/09/2011
https://ww2.stj.jus.br/revistaeletronica/ita.asp?registro=200200500543&dt_publicacao=13/12/2004