Prévia do material em texto
1 Vinde e arrazoemos juntos: Nascemos pecadores? Nascemos pecadores? Precisamos manter em mente que não é nosso objetivo dizer o que acontece com os bebês que morrem enquanto ainda bebês. Sabemos que Deus não nos falou definidamente sobre este assunto. Não nos foi revelado de forma direta se os bebês de pais ímpios, por exemplo, serão salvos, ou se serão tratados por Deus como se nunca tivessem existido (como no caso de alguns escravos). Ver textos no final do estudo com nome Anexo 1. O objetivo é analisar os conceitos bíblicos sobre pecado e sobre o evangelho, e ser capaz dizer principalmente o que NÃO acontece com os bebês. Afinal, nascemos pecadores e se morrermos enquanto bebês, morremos perdidos? Nota: Estudar qualquer assunto que seja, jamais deve ser com o intento de causar polêmica, discussão acalorada, nem obter argumentos para provocar os que pensam diferente de nós. Se você ou eu assim fazemos, é certo que Cristo não habita em nosso coração. Porém, estudar para entender melhor o caráter de Deus e o Evangelho, isso sim é proveitoso para cada mente que se debruça a cavar verdades como sendo tesouros escondidos. Neste estudo vamos abordar apenas algumas das citações aparentemente mais difíceis usadas por nossos pioneiros sobre este assunto: nascemos pecadores? 2 Vinde e arrazoemos juntos: Nascemos pecadores? Espero que todos concordemos que pecado é a transgressão da lei. (ver estudo: O que é pecado?) Note a advertência a seguir: “Aqueles que permitiram que suas mentes se tornassem obscurecidas EM RELAÇÃO AO QUE CONSTITUI O PECADO, estão terrivelmente enganados. A menos que façam uma mudança decidida, serão achados em falta quando Deus pronunciar o julgamento sobre os filhos dos homens. Eles TRANSGREDIRAM A LEI e quebraram o concerto eterno e receberão de acordo com suas obras.” EGW, T9 267.1 “Pesquise as Escrituras e descobrirá que nenhum filho ou filha de Adão é eleito para a salvação, em desobediência aos mandamentos de Deus.” RH, 28 de setembro de 1897 par. 4 Herdamos uma natureza pecaminosa e caída de Adão e, como resultado, possuímos uma predisposição natural para o pecado, daí a declaração da Bíblia: "porque todos pecaram" e o rótulo de "pecadores". Esse é o legado que Adão nos deixou e tudo o que vem com ele. Transgressão => culpa => condenação => condição perdida => morte. Mas, felizmente, o Senhor interveio. 3 Vinde e arrazoemos juntos: Nascemos pecadores? Como resultado dessa natureza pecaminosa caída, ao alguém chegar à idade da "compreensão e da responsabilidade”, não há como escapar da escravidão do pecado, situação da qual não pode livrar-se por si mesmo. A própria natureza humana NÃO é PECADO. É aquilo que leva ao pecado, é a tendência para pecar, inclinação para o pecado, mas em si mesma não é O PECADO pelo qual somos condenados e considerados perdidos desde a concepção ou nascimento. 1 TODO o dever do homem está contido nos Dez Mandamentos? "A ÚNICA DEFINIÇÃO DE PECADO que temos na Bíblia é que é a transgressão da lei. A lei é de longo alcance em suas reivindicações, e devemos trazer nossos corações em harmonia com ela ... ela CONDENA TODOS OS PECADOS, E REQUER TODAS AS VIRTUDES.” EGW, ST, 3 de março de 1890, par. 3. 2 Quantos pecados a lei condena? "A lei condena TODO pecado e exige TODA a virtude." RH, 26 de fevereiro de 1901, par.13 A lei condena todo pecado, isso significa cada pecado. Será que existe alguma transgressão que a lei não condena? A lei condena TODOS e CADA pecado? A lei é a 4 Vinde e arrazoemos juntos: Nascemos pecadores? única coisa que pode dizer o que constitui pecado? A afirmação de que “o pecado é muito MAIS do que quebrar os mandamentos de Deus” está em harmonia com a inspiração? "À lei e ao testemunho ..." Is 8:20. "Onde não há lei, não há transgressão" (Rm 4:15). Qual dos dez mandamentos condena a natureza decaída? Nenhum. Portanto, a natureza caída não é pecado. É o resultado do pecado de Adão. Não precisamos ser perdoados por possuir uma natureza decaída. Como a lei não condena ter uma natureza decaída, Cristo pode vir em nossa natureza e viver uma vida sem pecado em tal natureza. É exatamente isso que a inspiração declara. Não há pecado que a lei não condene, nem virtude que ela não exija. Seremos julgados pela lei - é o critério da justiça de Deus, conforme demonstrado por Seu Filho. A lei deve, portanto, condenar todo pecado e exigir toda virtude. A transgressão da lei é, portanto, a única definição de pecado na Palavra de Deus. Alguns afirmam que possuir uma natureza decaída é um tipo de pecado. Todos nós herdamos uma natureza decaída de nossos pais, mas não pode haver pecado onde não há lei. "Onde não há lei, não há transgressão." Rm 4:15 5 Vinde e arrazoemos juntos: Nascemos pecadores? Se é pecado possuir uma natureza decaída, deve haver uma lei para isso. Deus deu uma lei que proíbe alguém de ser concebido com uma natureza humana decaída? Se alguma vez houvesse uma lei que fosse impossível de cumprir, seria exatamente essa; pois como alguém poderia optar por não a violar tal lei, antes mesmo de vir a existir?! As escrituras ensinam que o salário do pecado, [a transgressão da lei], é a morte. Observe a posição de Waggoner sobre a NATUREZA PECAMINOSA e sua relação com a morte: "Adão não podia dar a seus descendentes uma natureza superior à sua, então o pecado de Adão tornou inevitável que todos os seus descendentes nascessem com natureza pecaminosa. Sentença de morte, no entanto, não é transmitida a eles por terem nascido de Adão, mas porque eles pecaram.” {18 de outubro de 1894 EJW, PTUK 658.7} Waggoner on Romans p. 5.100 Note que Waggoner entendeu que o PECADO não é a NATUREZA. Ninguém é condenado por possuir uma natureza PECAMINOSA, pois a sentença de morte não é transmitida a alguém por ter tal natureza, mas a alguém que pecou, transgrediu a lei de Deus - pois o salário do pecado é a morte. Deveríamos conseguir identificar e apreciar a nítida diferença entre PECADO e EFEITOS do 6 Vinde e arrazoemos juntos: Nascemos pecadores? pecado. O problema é que o rótulo PECADOR é frequentemente usado para descrever a natureza pecaminosa, e não o seu efeito, o pecado. Analogia: Um homem pode ter tido uma história familiar extremamente indesejável, na qual seu bisavô, avô e pai eram ladrões. Ele nasceu no ambiente mais desfavorável possível, em meio ao roubo. Ele até tem uma inclinação para roubar, mas até que se torne de fato um ladrão, roubando pela primeira vez, seria justo que o chamássemos de ladrão, o culpássemos e o condenássemos a cumprir pena atrás das grades? Deveríamos encarcerá-lo por causa dos roubos de seu pai? Todos concordaríamos que esse sistema de justiça seria o mais injusto do mundo. E é esse tipo de difamação que lançamos sobre Deus se não esclarecermos o que queremos dizer com "pecadores desde o nascimento", "nascidos em pecado", “feitos pecadores” etc. Como o exemplo do roubo, herdamos uma predisposição ao pecado, por isso, diz-se que somos moldados pela iniquidade e em pecado nos concebeu nossa mãe. A história de 6.000 anos dos nossos ancestrais é uma história de pecados e pecadores, mas isso nos torna pecadores, condenados e perdidos no momento de nossa concepção ou nascimento? Mesmo com nosso Salvador Jesus Cristo e Sua graça salvadora disponíveis gratuitamente para os recém-nascidos? Observe o entendimento de Waggoner em 1887 sobre essa questão: 7 Vinde e arrazoemos juntos: Nascemos pecadores? "Mas todo mundo que leu a Bíblia para qualquer fim sabe muito bem que ela não ensina que bebês ou adultos são condenados por um crime cometido 6.000 anos ou meio minuto antes de nascerem. Nem ensina que uma pessoa é condenada pelo crime de outra,não importa quando esse crime tenha sido cometido. A Bíblia declara com clareza: (Ezequiel 18:20).” {20 de janeiro de 1887 EJW, SITI 48.13} Ninguém nasce condenado e perdido por ter nascido com uma natureza pecaminosa. Veja essa mesma verdade a partir de outro prisma: ninguém sugeriria que havia uma parte da humanidade de Jesus que era pecadora no nascimento, culpada, perdida e condenada, por ter tomado sobre Si nossa natureza caída e pecaminosa – pois isto certamente não é uma compreensão sólida do pecado, como alguns dos defensores da “natureza como pecado” costumam dizer. E se fosse assim, então naturalmente essa crença levaria à necessidade de aprimoramento da natureza humana de Jesus para uma natureza sem ‘pecado’, a fim de evitar o problema ‘NATUREZA é PECADO’ para Jesus. Pelo menos os católicos são coerentes e criaram um sistema que faz exatamente isso. Por que deveríamos seguir Roma e prescrever uma natureza sem pecado para Jesus? 8 Vinde e arrazoemos juntos: Nascemos pecadores? O diabo sabe que a definição correta de pecado, bem como a visão correta da natureza humana de Jesus e, portanto, a vitória sobre o pecado, estão intimamente ligadas à justificação, santificação e perfeição; e se ele puder confundir os irmãos em geral sobre estas questões, então seu trabalho está verdadeiramente sendo bem realizado. Que é mais fácil? Levar um verdadeiro e sincero cristão ao pecado ou confundi-lo sobre o que é o pecado, para que ele esteja vivendo uma vida de pecado enquanto professa e pensa estar vivendo em piedade? Lembre-se de que o diabo é o grande enganador, e ele faz um trabalho fantástico nisso. “A conduta pecaminosa de suas filhas depois de deixar Sodoma foi o resultado de associações perversas enquanto lá estava. O senso de certo e errado estava confuso em suas mentes, e o pecado não parecia pecado para elas.” EGW, {T4 111.3} “Aqueles que permitiram que suas mentes se tornassem obscurecidas EM RELAÇÃO AO QUE CONSTITUI O PECADO, estão terrivelmente enganados. A menos que façam uma mudança decidida, serão achados em falta quando Deus pronunciar o julgamento sobre os filhos dos homens. Eles TRANSGREDIRAM A LEI e quebraram o concerto eterno e 9 Vinde e arrazoemos juntos: Nascemos pecadores? receberão de acordo com suas obras.” EGW, {T9 267.1} Note, Deus não é apenas um Senhor justo, mas um Senhor de amor. Ele não poderia deixar a posteridade de Adão em tal situação (Gênesis 3:15) escravizada por uma natureza pecaminosa inclinada ao pecado, sem que a culpa fosse a deles mesmos; portanto, Ele enviou seu próprio Filho à "semelhança" da natureza caída pecaminosa e pelo pecado condenou o pecado nessa nossa carne, nessa nossa natureza [ou ainda, na carne que é o resultado dessa natureza: pecaminosa], para que sejamos feitos justiça de Deus nEle. Esse é o fundamento do evangelho! (Rm. 8:3) Waggoner e outros disseram basicamente a mesma coisa de diversas formas diferentes, o que é compatível com o entendimento de que herdamos natureza pecaminosa de Adão. Essa é a questão fundamental - a natureza pecaminosa. Uma natureza que se for deixada por conta própria resultará naturalmente em pessoas que cometem aquilo que chamamos de pecado. Como Waggoner afirmou: "Eles nascem numa prisão, e essa prisão é representada pela natureza carnal." {30 de novembro de 1893 EJW, PTUK 550.10} Pense comigo: 10 Vinde e arrazoemos juntos: Nascemos pecadores? Waggoner afirmou repetidamente que os bebês não estão pecando ao nascer, ou seja, não são pecadores, não são transgressores da lei, não estão perdidos ou condenados. Dito isto, ele também afirmou que eles não são condenados por possuírem uma natureza pecaminosa. Portanto, esses bebês nunca pecaram, nem são condenados por possuírem natureza pecaminosa. Como então interpretar o seguinte, que parece ser um problema para muitos de nossos irmãos: “Todos pecaram”, “todos fomos feitos pecadores”, “... nascemos pecadores”, “nascemos em pecado”, “em pecado me concebeu minha mãe” etc.? Essas declarações não precisam ser um problema. Os escritores, ao afirmar que "nascemos pecadores", "feitos pecadores por nascimento" "nascidos em pecado" etc., estão descrevendo o resultado inevitável (ser um PECADOR) de possuir essa natureza caída pecaminosa com a qual nascemos. A criança que emerge do útero acabará por ser um pecador – portanto, a declaração bíblica de que “todos pecaram” permanece verdadeira; e por causa dessa inevitabilidade, se o bebê não tiver sua vida interrompida, mas sim vier a crescer, dali daquele nascimento emergirá um pecador. Quando lemos “nascido em pecado”, ou “feitos pecadores desde o nascimento”, é justamente porque esse é o seu ponto de entrada no mundo e o resultado inevitável da natureza que possui é tornar-se um pecador. Sua composição é aquela que predispõe ao pecado e é confirmada pela observação de que “todos pecaram”. É descrito como ocorrendo por nascimento 11 Vinde e arrazoemos juntos: Nascemos pecadores? simplesmente porque é assim que todos nós viemos ao mundo - nascemos. Alguém disse uma vez que “os eventos são chamados inevitáveis somente depois que eles ocorrem” e é inevitável que sua natureza influencie o que você faz. A criança que nasce é o veículo pelo qual a natureza pecaminosa manifestará essa inevitabilidade - aquilo que chamamos de PECADO e PECADOR. EGW: “Mas Adão não passou no teste. E por rebelar-se contra a lei de Deus, todos os seus descendentes tornaram-se pecadores.” {9MR 229.1} "Por causa do pecado, sua posteridade nasceu com propensões inerentes à desobediência." {13MR 18.1} "Todos os seus descendentes tornaram-se pecadores". Por que, como resultado da desobediência de Adão, todos os seus descendentes tornaram-se pecadores? Por que alguns de seus descendentes não puderam ser rotulados como "NÃO PECADORES"? Porque "sua posteridade nasceu com propensões inerentes à desobediência". É a própria natureza deles. Essas propensões inerentes à desobediência se manifestarão em desobediência - em transgressão da lei - daí a declaração "pecadores". 12 Vinde e arrazoemos juntos: Nascemos pecadores? A.T. JONES declarou: “Como pela desobediência de um só homem, você e eu fomos feitos pecadores, assim, pela obediência de um só Homem, você e eu somos feitos justos. (…) Você e eu não nos tornamos sujeitos ao pecado, ou feitos herdeiros do pecado por nosso próprio pecado; isso já estava em nós antes que tivéssemos tempo para pecar.” {16 de outubro de 1900 ATJ, ARSH 659,8} Observe o que Jones está dizendo. O que era isso que havia em nós? Estar sujeito ao pecado. Feitos herdeiros do pecado. Era isso que estava em nós. E o que havia em nós que nos FEZ sujeitos ao pecado, que nos FEZ herdeiros do pecado? Uma NATUREZA herdada de Adão com propensões inerentes à desobediência; isso estava em nós: "Como pela desobediência de um só homem, você e eu NOS TORNAMOS pecadores". Adão desobedeceu, por isso, desobedecer tornou-se sua natureza e foi transmitida a nós e se tornou nossa natureza por herança - um pai só pode dar a seu filho o que ele tem. Não fabricamos essa natureza desobediente. Já estava em nós como resultado da herança e não por nosso próprio pecado (desobediência), é o que Jones está dizendo, ou seja, mesmo antes de termos tido oportunidade ou tempo para pecar, essa natureza pecaminosa e propensa à desobediência já estava em nós. Você e eu fomos feitos pecadores como resultado da desobediência de um 13 Vinde e arrazoemos juntos: Nascemos pecadores? homem - herdamos a mesma veia de desobediência de Adão, que está na própria fibra de nossa natureza e que naturalmente resulta em PECADO, e por sua vez no rótulo PECADOR. Isso é completamente diferente de dizer que estamos PERDIDOSe CONDENADOS no nascimento sem sequer exercer essa desobediência. O próprio Jesus tinha a mesma natureza, "sujeito ao pecado". Ele próprio "nasceu em pecado", como em (c) abaixo. EJ WAGONER: “A natureza humana que Ele tomou era uma natureza pecaminosa, sujeita ao pecado. Se não fosse, Ele não seria um Salvador perfeito. Não poderíamos, então, procurá-lo como alguém que é "tocado pelos sentimentos de nossas enfermidades". {9 de junho de 1890 EJW, SITI 342,5} “Os pecados cometidos por qualquer pessoa, são o resultado da natureza pecaminosa que é comum a todos.” {31 de agosto de 1893 EJW, PTUK 344.1} "E agora Ele ‘veio em carne’. Você pode procurar os tentados e proscritos e dizer-lhes isto, e assegurar-lhes que Jesus Cristo veio em carne e que todo pecado que eles cometeram, e até a natureza pecaminosa que os levou a esses pecados, Ele os toma 14 Vinde e arrazoemos juntos: Nascemos pecadores? sobre Si, e identifica-se com eles, assumindo toda a responsabilidade pelos pecados cometidos através das vidas pervertidas que viveram. Oh, que bem-aventurança no fato de Deus ter feito Aquele que não conhecia pecado ser pecado por nós; para que sejamos feitos justiça de Deus nEle. 2 Cor. 5:21.” {8 de março de 1894 EJW, PTUK 151.2} Ninguém sugeriria que Jesus, na humanidade que tomou sobre Si, era um pecador por ter assumido nossa natureza. No entanto, as pessoas que erroneamente igualam natureza pecaminosa ao pecado, ou em outras palavras, compreendem “natureza como pecado”, podem acabar concluindo que estamos tornando Jesus um pecador ao dizermos que Ele assumiu nossa natureza pecaminosa. Por essa razão, precisam criar um Jesus com uma natureza humana sem pecado, a fim de O acomodarem à sua teologia. WAGGONER sobre "NASCIDO em PECADO": a) “A coisa mais desanimadora e deprimente que vem à nossa mente quando pensamos na possibilidade de vencer o pecado é nossa herança. Pensamos: "Nasci com essas tendências tortuosas e perversas; nasci em pecado e isso faz parte de mim; como posso escapar disso?" {4 de setembro de 1902 EJW, PTUK 564,5} 15 Vinde e arrazoemos juntos: Nascemos pecadores? b) “Podem surgir alegações dizendo que a criança nasce em pecado - que tem uma natureza pecaminosa - e que, portanto, deve ser batizada para remissão dos pecados. .... ". {8 de janeiro de 1903 EJW, PTUK 19,7} c) “Visto que somos participantes de carne e sangue, nascidos em pecado, o próprio Cristo também participou do mesmo; ‘para que, através da morte, Ele pudesse aniquilar aquele que tem o poder da morte, isto é, o diabo; e libertar aqueles que, com medo da morte, estavam por toda a vida sujeitos à escravidão.’” (Hb. 2:14 e 15) - {1900 EJW, EVCO 117.2} Este último, (c), soa estranho, não é? Cristo "nasceu em pecado" parece ser a conclusão natural. Parece estranho, porque fomos condicionados a equiparar nascer com natureza PECAMINOSA a nascer PECADOR, e a atribuir um aspecto condenatório quando não é isso que Waggoner está dizendo, conforme mencionado acima: "... então o pecado de Adão tornou inevitável que todos os seus descendentes nascessem com natureza pecaminosa. A sentença de morte, no entanto, não a recebem por causa disso, mas porque eles pecaram." Portanto, não há problema algum na participação de Jesus em nossa natureza pecaminosa. EGW sobre "NASCIDO em PECADO": 16 Vinde e arrazoemos juntos: Nascemos pecadores? “No entanto, ele (Sete) era filho de Adão da mesma forma que o pecador Caim, e não herdou da natureza de Adão mais bondade natural do que Caim. Ele nasceu em pecado; mas pela graça de Deus, ao receber as instruções fiéis de seu pai Adão, ele honrou a Deus em fazer sua vontade. Ele se separou dos descendentes corruptos de Caim e trabalhou, como Abel teria feito se ele tivesse vivido, para transformar a mente dos homens pecadores em reverenciar e obedecer a Deus.” 1SP 60.2 A mensageira do Senhor reescreveu o livro Spirit of Prophecy, vol. 1 (texto acima), e deu um novo nome ao livro, que passou a se chamar: Patriarcas e Profetas. Na passagem paralela de Patriarcas e Profetas, ela escreveu que Sete herdou uma natureza decaída. Isso é o que significa nascer em pecado. Veja: “Contudo (Sete) não herdou mais bondade natural do que Caim. Com referência à criação de Adão, acha-se dito: “À semelhança de Deus o fez”; mas o homem, depois da queda, “gerou um filho à sua semelhança, conforme a sua imagem”. Gênesis 5:1, 3. Ao passo que Adão foi criado sem pecado, à semelhança de Deus, Sete, como Caim, herdou a natureza 17 Vinde e arrazoemos juntos: Nascemos pecadores? decaída de seus pais. Mas recebeu também conhecimento do Redentor, e instrução em justiça. Pela graça divina serviu e honrou a Deus; e trabalhou, como o teria feito Abel caso ele vivesse, para volver a mente dos homens pecadores à reverência e obediência a seu Criador.” PP 46.1 Waggoner e Ellen White estão se referindo à natureza pecaminosa ao afirmar que "nascemos em pecado": 1) "Nasci com essas tendências tortuosas e perversas; nasci em pecado..." 2) "... a criança nasce em pecado, possuidora de uma natureza pecaminosa." 3) "... somos participantes de carne e sangue, nascidos em pecado, o próprio Cristo também participou do mesmo." 4) "Sete ... herdou da natureza de Adão não mais bondade natural do que Caim. Ele nasceu em pecado." 5) "Sete, como Caim, herdou a natureza decaída de seus pais." Pontos importantes: 1. "SE UMA PESSOA É FILHA DA DESOBEDIÊNCIA E DAS TREVAS, ELA NÃO É FILHA DE DEUS." TODOS PECARAM; "E, PORTANTO, NINGUÉM É, POR 18 Vinde e arrazoemos juntos: Nascemos pecadores? NATUREZA, FILHO DE DEUS". {24 DE FEVEREIRO DE 1887 EJW, SITI 123.1} Observe o que Waggoner está dizendo, que: "... um filho da desobediência e das trevas, não é um filho de Deus". A razão pela qual ele não é filho de Deus é por causa da DESOBEDIÊNCIA e TREVAS, e a razão pela qual essas pessoas são assim descritas é porque "pecaram"; Note, Waggoner usa a frase "SE uma pessoa .." - portanto, é condicional, significando que se uma pessoa NÃO É filha de desobediência e de escuridão, então ela deve ser filha de Deus. Ao longo da passagem da qual o excerto acima foi extraído, Waggoner sustenta: a) "Ele diz: ‘E vos vivificou, estando vós mortos em ofensas e pecados, em que noutro tempo andastes segundo o curso deste mundo.’" {24 de fevereiro de 1887 EJW, SITI 122.5} b) "Novamente, o apóstolo adverte os irmãos efésios contra os pecados aos quais haviam servido anteriormente, dizendo: ‘Porque, por causa dessas coisas, vem a ira de Deus sobre os filhos da desobediência.’ Ef 5:6. Ver também Col. 3:6.” {24 de fevereiro de 1887 EJW, SITI 122.5} c) "Juntando esses textos, aprendemos que todos os que não conhecem a Deus são filhos 19 Vinde e arrazoemos juntos: Nascemos pecadores? da ira; eles são filhos ou destinatários da ira, porque são filhos da desobediência, porque são filhos do diabo." {24 de fevereiro de 1887 EJW, SITI 123.1} As declarações de Waggoner estão se referindo àqueles que atingiram a idade de “entendimento e responsabilidade” e continuam em transgressão, filhos da desobediência, mortos em ofensas e pecados. O significado da afirmação de que "nenhum deles é, por natureza, filho de Deus" (1887), precisa ser contrastado e entendido à luz de suas outras afirmações abaixo sobre bebês. EJ Waggoner & JH Waggoner declararam de 1878 a 1903 que: 1. "Os bebês não têm pecados pessoais dos quais se arrepender, e são salvos em virtude da vida de Deus derramada em Cristo por toda a raça. Assim que as pessoas chegam à idade do entendimento e da responsabilidade, elas devem aceitar pessoalmente o Senhor Jesus pela fé, e demonstrar sua fé nEle, nãoporque Deus o tenha arbitrariamente decretado, mas porque somente assim podem ser guardadas do pecado. Os homens podem viver apenas pela fé; mas o tenro bebê ao seio de sua mãe é a imagem perfeita da fé e 20 Vinde e arrazoemos juntos: Nascemos pecadores? confiança. É o mais longe possível de rejeitar a graça de Deus. Mostra-nos como devemos estar ligados à Palavra viva. Desta verdade, Cristo é testemunha, por meio de Davi, quando diz ao Pai: "Tu me fizeste confiar quando Eu estava ao seio de minha mãe." Sal. 22:9. {12 de dezembro de 1901 EJW, PTUK 790.12} 2. “Os bebês que não chegaram a uma idade em que possam entender o certo e o errado por si mesmos são objetos especiais do favor de Deus. Em virtude do sacrifício de Cristo, eles compartilham da redenção universal da morte resultante de serem descendentes de Adão. Eles não precisam ser batizados para que sejam vivificados desta morte, visto que esta morte é prometida tanto aos iníquos quanto aos bons. Mas, foram vivificados desta morte, e não podem sofrer a morte que vem da penalidade de pecado, pois nunca tiveram culpa pessoal e, portanto, são salvos pela graça de Deus, como todos os que são salvos, mas sem o batismo, pois lhes é impossível cumprir as condições do batismo; não podem nem crer, nem descrer.” {25 de agosto de 1890 EJW, SITI 461.1} 3. "O senso comum sobre o chamado batismo de crianças é o declarado por Cipriano, em seu argumento contra a demora em se realizar 21 Vinde e arrazoemos juntos: Nascemos pecadores? esta cerimônia. Suas palavras são: ‘Todos nós julgamos que a misericórdia e a graça de Deus não devem ser recusadas a ninguém nascido de homem. Pois, como o Senhor diz em seu evangelho: 'O Filho do homem não veio para destruir a vida dos homens, mas para salvá- los,’ na medida do possível, devemos esforçar- nos para que nenhuma alma se perca. "- Epístola 58. Essa declaração, por si só, está perfeitamente correta; mas quando é escrita para oferecer razão para batizar crianças, está tudo errado, pois não apenas atribui fascínio mágico à cerimônia, mas torna a graça e a misericórdia de Deus totalmente dependentes do zelo ou negligência dos homens. É uma doutrina monstruosa, horrível além da expressão, é uma calúnia à bondade de Deus, que a salvação de um bebê inocente dependa unicamente do fato de um rito ter ou não, sido feito sobre ele.” {12 de dezembro de 1901 EJW, PTUK 790.2} 4. "Que Cristo tenha nascido sob a lei é uma consequência necessária de ter nascido de mulher, assumindo a natureza de Abraão, sendo feito da semente de Davi, à semelhança de carne pecaminosa. A natureza humana é pecaminosa, e a lei de Deus condena todo pecado. Não que os homens nasçam no mundo diretamente condenados pela lei, 22 Vinde e arrazoemos juntos: Nascemos pecadores? pois na infância eles não têm conhecimento do certo e do errado e são incapazes de fazê- lo, mas nascem com tendências pecaminosas devido aos pecados de seus ancestrais e, quando Cristo veio ao mundo, ficou sujeito a todas as condições às quais as outras crianças estão sujeitas.” {21 de outubro de 1889 EJW, SITI 631.10} 5. "Aqui vemos que o batismo está ligado ao arrependimento; mas é óbvio que os bebês não podem se arrepender, e não têm nada de que se arrepender, nunca tendo cometido pecado. Encontramos, neste caso, que "aqueles que receberam sua palavra de bom grado foram batizados." Atos 2:41 {8 de janeiro de 1903 EJW, PTUK 19.4} 6. "Novamente, enquanto Filipe pregava Jesus ao eunuco etíope, enquanto viajavam, a carruagem passou por uma piscina ou corrente de água, e o eunuco proclamou: "Veja, aqui está a água: o que me impede de ser batizado?" Filipe respondeu: "Se crês de todo o coração, podes." Aqui vemos que a crença é um pré-requisito para o batismo. Mas uma criança não pode crer nem descrer; portanto, não pode ser batizada.” {8 de janeiro de 1903 PTUK 19,5} 23 Vinde e arrazoemos juntos: Nascemos pecadores? 7. "Adão como uma figura. ‘A morte reinou desde Adão até Moisés, até sobre aqueles que não pecaram à semelhança da transgressão de Adão, o qual é a figura daquele que havia de vir.’ Como será que Adão é uma figura dEle que estava por vir, a saber, Cristo? Os versículos seguintes indicam como. Ou seja, Adão era uma figura de Cristo, pois sua ação envolveu muitos além de si mesmo. É evidente que Adão não podia dar a seus descendentes uma natureza superior à sua, então o pecado de Adão tornou inevitável que todos os seus descendentes nascessem com natureza pecaminosa. Sentença de morte, no entanto, não é transmitida a eles por terem nascido de Adão, mas porque eles pecaram.” {18 de outubro de 1894 EJW, PTUK 658.7} Waggoner on Romans p. 5.100 8. "Novamente, referindo-se ao texto citado pela primeira vez, descobrimos que o batismo, precedido pela crença no Senhor Jesus Cristo, é "para remissão de pecados"; mas uma tenra criança não tem pecados a serem remidos, portanto, não há ocasião para ser batizada.” {8 de janeiro de 1903 EJW, PTUK 19.6} 9. "Uma criança não tem consciência do pecado, nem vive em pecado. Não precisa de exortação para não continuar no pecado, nem 24 Vinde e arrazoemos juntos: Nascemos pecadores? "viver mais no pecado", pois está tão completamente morta para o pecado quanto é possível a qualquer um estar. De fato, nunca esteve viva ainda para o pecado. Portanto, o batismo seria para ela uma obra supere rogativa (fazer mais do que é requerido).” {9 de janeiro de 1902 EJW, PTUK 20.9} 10. “O arrependimento é um requerimento feito apenas aos pecadores, e o batismo é para remissão de pecados. Porém, os bebês não têm pecados dos quais se arrepender ou serem remidos.” {1878 JHW, TOB 74.6} 11. Como no caso dos santos - os justificados – o mesmo se dá no caso dos bebês. Eles não têm pecados pelos quais responder. Eles não podem cair sob uma penalidade, porque são inocentes. No entanto, eles morrem; é claro que não como pecadores condenados, mas como criaturas mortais cortadas da árvore da vida pela ação de Adão. Seu pecado trouxe condenação a si mesmo, e foi merecido; mas não traz condenação a esses inocentes; eles não merecem isso, e "o filho não levará a iniquidade do pai". {1878 JHW, TOB 81.2} 12. Haverá três classes na ressurreição. Uma, os pecadores condenados, que nunca aceitaram o evangelho nem receberam 25 Vinde e arrazoemos juntos: Nascemos pecadores? perdão por meio de Cristo. A segunda morte os reivindica como seus. Outra, os santos; aqueles que tiveram seus pecados lavados pelo sangue do Redentor. Sendo justificados, a lei não tem nenhuma reivindicação contra suas vidas. "Nesses, a segunda morte não tem poder." A terceira, bebês, que nunca pecaram. Claro que eles não são condenados; eles não fizeram nada errado; em nenhum princípio de justiça eles podem ser condenados. Por meio de Cristo, eles foram comprados da morte, é claro que não morrem mais. A relação deles para com a lei é a mesma dos santos; não como os santos que foram perdoados, mas como inocentes, contra os quais nenhuma acusação pode ser apresentada. Não tendo pecado sobre eles, eles não morrerão mais. A vida que eles ganham de Cristo é verdadeiramente como a vida que os santos ganham. Portanto, eles podem se unir à canção da redenção eterna, com todos os santos em glória. Se não fosse por Cristo, eles teriam permanecido mortos. Pela vida eterna, com suas alegrias e sua glória, eles são tão verdadeiramente devedores ao amor e favor divinos no evangelho quanto Davi, ou Pedro, ou Paulo. Assim, é fácil ver que os bebês são salvos pelo evangelho, mas não por meio da fé, arrependimento e batismo. Estes são para 26 Vinde e arrazoemos juntos: Nascemos pecadores? pecadores,não para inocentes.” {1878 JHW, TOB 82.1} Waggoner está dizendo que nenhum de nós que atingiu os tempos da prestação de contas é, por natureza, filho de Deus enquanto continuar em desobediência. Ele não está dizendo que "nascemos pecadores", "perdidos" e "condenados", pois claramente as declarações acima sobre bebês são incompatíveis com o pensamento de que nascemos perdidos e condenados às chamas. É uma regra geral que examinemos o peso das evidências e interpretemos afirmações que parecem ambíguas ou contraditórias pelas declarações mais claras sobre um assunto de um autor. Aplicamos os mesmos princípios aos testemunhos da irmã White para obter o significado adequado do que ela está dizendo. Os trechos a seguir são algumas das citações mais claras e inequívocas de Waggoner sobre bebês; e suas frases como "nascidos pecadores", "todos os homens são por natureza pecadores", "por natureza, todos os homens são pecadores", "não somos responsáveis por termos nascido pecadores" precisam ser entendidas à luz de sua posição muito clara sobre os bebês. Creio que não haverá dificuldade alguma nas declarações, se entendermos que o que ele quer dizer: que nascemos com natureza caída pecaminosa. Quais os resultados inevitáveis dessa natureza? Pecado => pecadores. Ele simplesmente declara o resultado inevitável do que seremos – pecadores – no 27 Vinde e arrazoemos juntos: Nascemos pecadores? momento em que chegamos ao mundo através do nascimento, ou seja, um "pecador" nasce. Waggoner: a). "Os bebês não têm pecados pessoais dos quais se arrepender ..." Em outras palavras, eles não são pecadores, perdidos e condenados e não se enquadram no seguinte molde: "Se uma pessoa é filha da desobediência e das trevas, ela não é um filho de Deus". Um filho da desobediência e das trevas é alguém que pecou, e os bebês não entram nessa categoria. Eles não podem ser classificados como fazendo parte do grupo: "Todos pecaram; e, portanto, ninguém é, por natureza, filho de Deus." O EP afirma que: "A palavra ‘portanto’ implica em uma conclusão, uma inferência do que foi dito antes." (MDC 76.1) Neste caso, a razão pela qual "ninguém é por natureza filho de Deus" se refere ao que foi dito antes, que é: Todos pecaram; e, portanto, ninguém destes é por natureza filho de Deus." Waggoner está simplesmente afirmando que todos possuímos natureza caída pecaminosa que naturalmente leva à desobediência e às trevas quando "chegamos à idade do entendimento e da responsabilidade", e isso é testemunhado pelo fato de que todos pecaram e carecem da glória de Deus, e é em virtude do fato de que "todos pecaram" que "ninguém é, por natureza, filho de Deus". E quanto a Cristo? Ele possuía uma natureza caída e pecaminosa? Ele era filho de Deus? 28 Vinde e arrazoemos juntos: Nascemos pecadores? Waggoner não pode estar dizendo que alguém que tenha uma NATUREZA CAÍDA PECAMINOSA, não é filho de Deus. Por uma razão: ele também afirmou que "Adão não podia dar a seus descendentes uma natureza superior à sua, então o pecado de Adão tornou inevitável que todos os seus descendentes nascessem com natureza pecaminosa. Sentença de morte, no entanto, não é transmitida a eles por terem nascido de Adão, mas porque eles pecaram.” [Note que não é pecado ter natureza pecaminosa, pois a sentença de morte (que é o salário do pecado) não é passada a quem tem essa natureza, mas a quem comete pecado.] Waggoner também afirmou: "Não que os homens nasçam no mundo diretamente condenados pela lei, pois na infância eles não têm conhecimento do certo e do errado e não são capazes de fazer nem o certo, nem o errado, mas nascem com tendências pecaminosas devido aos pecados de seus ancestrais e, quando Cristo veio ao mundo, esteve sujeito a todas as condições às quais as outras crianças estão sujeitas.” Cristo com a nossa NATUREZA pecaminosa foi/é Filho de Deus. Como assim? Filho de Deus com natureza pecaminosa se ele disse que ninguém é, por natureza, filho de Deus? A razão é justamente o que Waggoner afirmou, ele disse que, apesar de Jesus possuir nossa NATUREZA pecaminosa, que não é pecado em si, Ele não era filho da desobediência nem das trevas, e não pecou. Portanto, a natureza pecaminosa não pode ser dada como razão de não sermos filhos de Deus, mas sim, o fato de que "todos 29 Vinde e arrazoemos juntos: Nascemos pecadores? pecaram", desobedeceram a lei. Cristo possuía nossa natureza e era um Filho de Deus nessa natureza, pois Ele não transgredia a lei. b) Eles (bebês) "são salvos em virtude da vida de Deus derramada em Cristo por toda a raça." Eles são salvos de verdade, de acordo com Waggoner. c) "O tenro bebê ao seio de sua mãe é a perfeita imagem de fé e confiança. É o mais longe possível de rejeitar a graça de Deus." d) "Os bebês que não chegaram a uma idade em que possam entender o que é certo e errado são objeto especial do favor de Deus". e) "Eles não podem sofrer a morte que é a penalidade do pecado, pois nunca tiveram culpa pessoal." Eles não têm culpa ou condenação. f) "Não que os homens nasçam no mundo diretamente condenados pela lei, pois na infância eles não têm conhecimento do certo e do errado e não são capazes de fazer nem o certo, nem o errado.” Não são capazes de fazer o mal. g) "...mas é óbvio que crianças pequenas não podem se arrepender e não têm nada do que se arrepender, nunca tendo cometido pecado.” h) "... então o pecado de Adão tornou inevitável que todos os seus descendentes nascessem com natureza pecaminosa. Sentença de morte, no entanto, não é 30 Vinde e arrazoemos juntos: Nascemos pecadores? transmitida a eles por terem nascido de Adão, mas porque eles pecaram.” i) "...mas uma tenra criança não tem pecados a serem remidos, portanto, não há ocasião para ser batizada." j) "Mais uma vez, uma criança não tem consciência do pecado, nem está vivendo em pecado." Entendidas corretamente, percebemos que as declarações a seguir não oferecem nenhuma dificuldade: 2. "A relação do homem com Deus, então, é simplesmente esta: Por natureza todos os homens são pecadores, - servos do pecado, - filhos de Satanás, - sob a lei, - condenados à morte.” {17 de novembro de 1887 EJW, SITI 695.11} 3. “Todos os homens são pecadores por natureza.” {30 de novembro de 1893 EJW, PTUK 550,10} a) “Por natureza, todos os homens são pecadores” - É inevitável que, com uma natureza pecaminosa e decaída, acabemos por ser pecadores. Para um leitor superficial, pode parecer que Waggoner se contradiz, mas este não é o caso se entendermos que ele está se referindo ao resultado inevitável de nossa natureza pecaminosa caída. b) “servos do pecado” - A natureza pecaminosa naturalmente resulta em cometer pecado e ser servos do 31 Vinde e arrazoemos juntos: Nascemos pecadores? pecado. Somos naturalmente escravos do pecado como resultado de uma natureza pecaminosa. Mas louvado seja Deus, Ele quebrou o domínio desta natureza pecaminosa e colocou no homem a inimizade, a fé que vence, a luz que ilumina todo homem e a graça de Deus que traz a salvação. c) “Filhos de Satanás” - E naturalmente, se intencionalmente servos do pecado, nós nos tornamos filhos de Satanás. d) “sob a lei” - a natureza pecaminosa naturalmente leva ao pecado, nos colocando sob a condenação da lei. e) "condenado à morte" - o resultado inevitável de uma natureza pecaminosa caída é o pecado e o salário do pecado é a morte. Como observado anteriormente, Waggoner está dizendo que não somos condenados à morte porque possuímos uma natureza pecaminosa, mas porque pecamos. Em nenhum lugar conseguimos perceber que Waggoner esteja inferindo que nascemos pecadores ou que nossa natureza é o pecado que nos condena à destruição eterna se morrermos logo após o nascimento. Ele usaa frase "nascidos pecadores" (apenas duas vezes no CD-ROM. Ellen White não a usa nenhuma vez), mas, se corretamente entendida como expressa acima, a frase quer dizer que nascemos com natureza pecaminosa que inevitavelmente resulta em pecado. Portanto, podemos dizer que "nascemos pecadores" apenas se quisermos inferir que nascemos com natureza pecaminosa que resultará em pecado. Particularmente, creio que devamos 32 Vinde e arrazoemos juntos: Nascemos pecadores? evitar usar essa frase "pecadores de nascença" a fim de evitar qualquer mal-entendido de nossa posição e por ser extremamente próximo do conceito do pecado original. Da mesma forma, devemos evitar "nascidos em pecado" ao notar que alguém possa pensar que estamos dizendo que a criança é um pecador NO nascimento e não inevitavelmente um pecador POR nascimento. Waggoner esclareceu sua posição sobre o que significa "nascer em pecado", conforme observado anteriormente e repetido a seguir: “Podem surgir alegações dizendo que a criança nasce em pecado - que tem uma natureza pecaminosa - e que, portanto, deve ser batizada para remissão dos pecados. .... ". {8 de janeiro de 1903 EJW, PTUK 19,7} “Mas a morte veio pelo pecado, e como Satanás é o autor do pecado, ele tem o poder da morte. Visto que somos participantes da carne e do sangue, nascidos em pecado, o próprio Cristo também participou do mesmo; "para que pela morte Ele pudesse destruir aquele que tem o poder da morte, isto é, o diabo; ..." - {1900 EJW, EVCO 117.2} Portanto, "nascer em pecado" significa possuir uma natureza pecaminosa e o próprio Cristo também 33 Vinde e arrazoemos juntos: Nascemos pecadores? participou dela e pode-se dizer que "nasceu em pecado", não pecador. 4. "Fomos feitos pecadores por nascimento; somos feitos justos pelo novo nascimento. {15 de julho de 1897 EJW, PTUK 434.4} De que forma fomos feitos pecadores por nascimento? Claramente não estávamos pecando no nascimento: "Ora, uma criança não tem consciência do pecado, nem vive em pecado", "as crianças não têm pecados pessoais dos quais se arrepender, ...", "... mas é óbvio que as crianças pequenas não podem se arrepender e não tem nada do que se arrepender, nunca havendo pecado. " Então, como nos tornamos pecadores por nascimento? Por herdar de Adão uma natureza pecaminosa caída. Essa nossa herança é o que fundamentalmente leva ao resultado final – o pecado; daí o rótulo "pecadores por nascimento". Nossa herança é uma natureza que leva ao pecado, culpa, condenação e morte, se continuarmos voluntariamente nesse caminho. WAGGONER: "Por natureza, todas as pessoas estão em estado de escravidão. Elas nascem em uma prisão, e esta prisão é representada pela 34 Vinde e arrazoemos juntos: Nascemos pecadores? natureza carnal. Os homens podem não perceber o fato, como os judeus que disseram a Cristo: "Somos semente de Abraão, e nunca fomos escravos de nenhum homem;” mas a verdade não é afetada pela ignorância do homem. “Todo aquele que comete pecado é escravo do pecado.” João 8:34. Todos os homens são pecadores por natureza. “Porque de quem alguém é vencido, do tal faz-se também servo” 2 Pedro 2:19. Satanás é o autor do pecado. Satanás venceu Adão e, assim, toda a família humana foi levada à escravidão do pecado.” {30 de novembro, 1893 EJW, PTUK 550,10} 5. “Não somos responsáveis por termos nascido pecadores.” {12 de janeiro de 1899 EJW, PTUK 21.4} 6. "Não fizemos nada para nos tornar pecadores; nascemos assim, antes o primeiro Adão nos arrastou com ele em sua queda.” {23 de novembro de 1899 EJW, PTUK 746.11} 35 Vinde e arrazoemos juntos: Nascemos pecadores? 7. "Não por culpa nossa, mas "pela desobediência de um só homem", pelo pecado de nosso primeiro pai, Adão, todos nascemos pecadores.” {23 de novembro de 1899 EJW, PTUK 746.8} Novamente, para entender corretamente os argumentos de Waggoner, é necessário entender que ele não está falando que nascer pecador seja o mesmo que o ato de cometer pecado no nascimento, mas está simplesmente dizendo que nascemos com natureza pecaminosa caída como resultado do pecado de Adão e nomeando essa herança de ‘nascemos pecadores’; pecado o qual, é claro, não participamos e, portanto, não somos responsáveis pela situação, condição em que agora nos encontramos, ou seja, com uma natureza pecaminosa caída que sem ajuda só resultará em PECADO. Waggoner está fazendo uso da conclusão antecipada da vida de cada ser humano; ou seja, nos tornarmos inevitavelmente pecadores; e ele está ligando esse fato (todos acabam se tornando pecadores) ao ponto de nossa entrada no mundo quando nascemos - “pecadores por nascimento”. 8. "Todos nós sentimos os movimentos do pecado operando em nossos membros e nos forçando a fazer coisas que não faríamos, testificando o fato de que fomos feitos 36 Vinde e arrazoemos juntos: Nascemos pecadores? pecadores por nascimento." {1 de maio de 1902 EJW, PTUK 288,2} Observe que ele diz: "Todos nós sentimos os movimentos do pecado operando em nossos membros e nos forçando a fazer coisas que não faríamos, ..." Em outras palavras, quando chegamos à idade da compreensão, passamos a ser sensíveis à operação dessa natureza pecaminosa com a qual nascemos; passamos a notar a prisão em que estamos e, como Paulo, ficamos frustrados com ‘o que eu não quero, isso faço’, testificando o fato de que nos tornamos pecadores por virmos ao mundo com uma natureza pecaminosa caída que agora é claramente percebida com a nossa maioridade e consciência; natureza esta, que só pode trazer o pecado e o clamor: "Desventurado homem que sou..." Observe que ele diz "nos tornamos pecadores por nascimento," não "pecadores no nascimento." 9. "Como pela desobediência de um só homem, você e eu fomos feitos pecadores, assim, pela obediência de um só Homem, você e eu somos feitos justos. (…) Você e eu não nos tornamos sujeitos ao pecado, ou feitos herdeiros do pecado por nosso próprio pecado; isto já estava em nós antes que tivéssemos tempo para pecar.” {16 de outubro de 1900 ATJ, ARSH 659,8} 37 Vinde e arrazoemos juntos: Nascemos pecadores? 10. “Pelo pecado de quem muitos foram feitos pecadores? – De Adão.” {25 de fevereiro de 1897 EJW, GCDB 156.6} 11. “Como é que pela desobediência de alguém nós fomos feitos pecadores? – Por herança.” {25 de fevereiro de 1897 EJW, GCDB 156,9} 12. Assim como nós fomos feitos pecadores, nascidos pecaminosos, através da desobediência de Adão, também podemos ser feitos justos, nascidos de novo filhos obedientes de Deus, através da obediência de Jesus.” {4 de julho de 1901 EJW, PTUK 426,10} De que maneira, ou, por meio de qual mecanismo nos tornamos pecadores? Pela desobediência de um. Então, o que herdamos que nos tornou pecadores? Herdamos o mecanismo do pecado - a natureza desobediente [pecaminosa] de Adão. A expressão dessa natureza resulta em pecado, daí a declaração “pecadores”. E foi dessa forma que fomos feitos pecadores: Herdamos a natureza desobediente de Adão. Finalmente, compare essas declarações; o significado delas deve ser óbvio após a discussão acima: 38 Vinde e arrazoemos juntos: Nascemos pecadores? 1. “Se uma pessoa é filho da desobediência e das trevas, não é filho de Deus. “Todos pecaram”; e, portanto, ninguém é por natureza filho de Deus.” {24 de fevereiro de 1887 EJW, SITI 123.1} 1. "Os bebês não têm pecados pessoais dos quais se arrepender, e são salvos em virtude da vida de Deus derramada em Cristo para toda a raça. ...Os homens podem viver apenas pela fé; mas o tenro bebê ao seio de sua mãe é a perfeita imagem da fé e confiança. É o mais longe possível de rejeitar a graça de Deus. Mostra-nos como devemos estar ligados à Palavra viva.Desta verdade, Cristo é testemunha, por meio de Davi, quando diz ao Pai: "Tu me fizeste confiar quando Eu estava ao seio de minha mãe." Sal. 22:9. {12 de dezembro de 1901 EJW, PTUK 790.12} 2. "A relação do homem para com Deus, então, é simplesmente esta: Por natureza todos os homens são pecadores, - servos do pecado, - filhos de Satanás, - sob a lei, - condenados à morte.” {17 de novembro de 1887 EJW, SITI 695.11} 2. “Os bebês que não chegaram a uma idade em que possam entender o certo e o errado por si mesmos são objetos especiais do favor de Deus. Em virtude do sacrifício de Cristo, eles compartilham da redenção universal da morte resultante de serem descendentes de 39 Vinde e arrazoemos juntos: Nascemos pecadores? Adão. Eles não precisam ser batizados para que sejam vivificados desta morte, visto que esta morte é prometida tanto aos iníquos quanto aos bons. Mas, foram vivificados desta morte, e não podem sofrer a morte que vem da penalidade de pecado, pois nunca tiveram culpa pessoal e, portanto, são salvos pela graça de Deus, como todos os que são salvos, mas sem o batismo, pois lhes é impossível cumprir as condições do batismo; não podem nem crer, nem descrer.” {25 de agosto de 1890 EJW, SITI 461.1} 3. “Todos os homens são pecadores por natureza.” {30 de novembro de 1893 EJW, PTUK 550,10} 3. " Aqui vemos que o batismo está ligado ao arrependimento; mas é óbvio que os bebês não podem se arrepender, e não têm nada de que se arrepender, nunca tendo cometido pecado. Encontramos, neste caso, que "aqueles que receberam sua palavra de bom grado foram batizados." Atos 2:41 {8 de janeiro de 1903 EJW, PTUK 19.4} 4. “Fomos feitos pecadores por nascimento; somos feitos justos pelo novo nascimento. {15 de julho de 1897 EJW, PTUK 434,4} 4. "Novamente, referindo-se ao texto citado pela primeira vez, encontramos que o batismo, precedido pela crença no Senhor Jesus Cristo é "para a remissão de pecados"; mas uma tenra criança não tem pecados para serem remidos, 40 Vinde e arrazoemos juntos: Nascemos pecadores? portanto, mais uma vez, não há motivo para ser batizada.” {8 de janeiro de 1903 EJW, PTUK 19.6} 5. “Não somos responsáveis por termos nascido pecadores.” {12 de janeiro de 1899 EJW, PTUK 21.4} 5. "Uma criança não tem consciência do pecado, nem vive em pecado. Não precisa de exortação para não continuar no pecado, nem "viver mais nele", pois está tão completamente morta para o pecado quanto é possível a qualquer um estar. De fato, nunca esteve viva ainda para o pecado. Portanto, o batismo seria para ela uma obra supere rogativa (fazer mais do que o requerido).” {9 de janeiro de 1902 EJW, PTUK 20.9} 6. "Não fizemos nada para nos tornar pecadores; nascemos assim, antes o primeiro Adão nos arrastou com ele em sua queda.” {23 de novembro de 1899 EJW, PTUK 746.11} 6. “Como no caso dos santos - os justificados – o mesmo se dá no caso dos bebês. Eles não têm pecados pelos quais responder. Eles não podem cair sob uma penalidade, porque são inocentes. No entanto, eles morrem; é claro que não como pecadores condenados, mas como criaturas mortais cortadas da árvore da vida pela ação de Adão. Seu pecado trouxe condenação a si mesmo, e foi merecido; mas não traz condenação a esses inocentes; eles não 41 Vinde e arrazoemos juntos: Nascemos pecadores? merecem isso, e "o filho não levará a iniquidade do pai".” {1878 JHW, TOB 81.2} 7. "Não por nossa culpa, mas "pela desobediência de um só homem", pelo pecado de nosso primeiro pai, Adão, todos nascemos pecadores.” {23 de novembro de 1899 EJW, PTUK 746.8} 7. Haverá três classes na ressurreição. Uma, os pecadores condenados, que nunca aceitaram o evangelho nem receberam perdão por meio de Cristo. A segunda morte os reivindica como seus. Outra, os santos; aqueles que tiveram seus pecados lavados pelo sangue do Redentor. Sendo justificados, a lei não tem nenhuma reivindicação contra suas vidas. "Nesses, a segunda morte não tem poder." A terceira, bebês, que nunca pecaram. Claro que eles não são condenados; eles não fizeram nada errado; em nenhum princípio de justiça eles podem ser condenados. Por meio de Cristo, eles foram comprados da morte, é claro que não morrem mais. A relação deles para com a lei é a mesma dos santos; não como os santos que foram perdoados, mas como inocentes, contra os quais nenhuma acusação pode ser apresentada. Não tendo pecado sobre eles, eles não morrerão mais. A vida que eles ganham de Cristo é verdadeiramente como a vida que os santos ganham. Portanto, eles podem se unir à canção da redenção eterna, com todos os santos em glória. Se não fosse por Cristo, eles teriam permanecido mortos. Pela vida eterna, com suas alegrias e sua glória, eles são tão 42 Vinde e arrazoemos juntos: Nascemos pecadores? verdadeiramente devedores ao amor e favor divinos no evangelho quanto Davi, ou Pedro, ou Paulo. Assim, é fácil ver que os bebês são salvos pelo evangelho, mas não por meio da fé, arrependimento e batismo. Estes são para pecadores, não para inocentes.” {1878 JHW, TOB 82.1} EGW: “Terrível condenação está reservada ao pecador, e, portanto, é necessário que saibamos o que é pecado, para que possamos livrar-nos de seu poder. João diz: “Todo aquele que pratica o pecado também transgride a lei, porque o pecado é a transgressão da lei.” 1 João 3:4. Temos aqui a verdadeira definição do pecado; ele “é a transgressão da lei”. Quantas vezes o pecador é incentivado a abandonar os seus pecados e a ir a Jesus; será, porém, que o mensageiro que quis conduzi-lo a Cristo indicou claramente o caminho? Apontou ele claramente para o fato de que “o pecado é a transgressão da lei” e que o pecador precisa arrepender-se e abandonar a transgressão dos mandamentos de Deus? Cristo virá para consumir o falso profeta, para varrer as hostes da apostasia, para tomar vingança sobre os que não conhecem a Deus e os que não obedecem ao evangelho de Deus; e é da 43 Vinde e arrazoemos juntos: Nascemos pecadores? maior importância para cada um de nós que conheçamos as condições pelas quais escaparemos da condenação do pecador. É muito importante que compreendamos a natureza de nossa queda e as consequências da transgressão. A consciência do homem se tornou endurecida pelo pecado, e sua compreensão obscurecida pela transgressão, e seu julgamento se tornou confuso quanto ao que é pecado. Ele ficou entorpecido pela influência da iniquidade, e é essencial que sua consciência seja despertada para compreender que o pecado é a transgressão da santa lei de Deus. Aquele que não obedece aos mandamentos de Deus é um pecador aos olhos de Deus.” {ST, 20 de junho de 1895 par. 5} Evidência extra: 1. "Mas não se deve supor que fazer "uma boa confissão" significa lembrar e reconhecer cada ato de pecado que já foi cometido. Isso é uma impossibilidade. Em primeiro lugar, a vida não seria longa o suficiente para um o homem recontar todos os seus pecados, mesmo que os conhecesse; e em segundo lugar, homem algum pode conhecer todos os seus pecados. Os pecados que estão escondidos no coração, - a natureza 44 Vinde e arrazoemos juntos: Nascemos pecadores? pecaminosa, - são tão mortais quanto aqueles pecados que vieram à luz.” {31 de agosto de 1893 EJW, PTUK 337,7} 2. "Os pecados que jazem escondidos no coração, - a natureza pecaminosa, - são tão mortais quanto aqueles que vieram à luz. Portanto, a confissão envolve reconhecer diante de Deus que não há nada de bom em nós, e orar: “Purifica-me das faltas que não conheço." Salmos 19:12. E isso por si só é suficiente para mostrar que a confissão deve ser feita apenas a Deus, e não ao homem, exceto ao homem a quem tenhamos ofendido. Pois a confissão não significa contar novidades, mas reconheceras faltas conhecidas.” {31 de agosto de 1893 EJW, PTUK 337,7} 3. "Há muitas pessoas, até mesmo cristãos, que se perguntam por que é que na oração que Jesus ensinou a seus discípulos, há a constante petição pelo perdão dos pecados, quando é ensinado, providenciado e esperado, que Seus discípulos não pecarão de forma alguma. Esta petição é como aquela oração com o mesmo propósito de que não pequemos, como uma defesa segura contra nosso pecado. O pecado está em nós. Nossa natureza humana é uma natureza pecaminosa, uma natureza cheia de pecado. 45 Vinde e arrazoemos juntos: Nascemos pecadores? No entanto, ainda que isso seja sempre verdade, e reconheçamos, e confessemos e ofereçamos oferta que é sempre aceitável a Deus, tão verdade também é o fato de que o pecado é perdoado e nós somos feitos "participantes da natureza divina"; e o pecado de nossa natureza humana não é manifestado, mas a justiça da natureza divina é manifestada em seu lugar.” {12 de agosto de 1908 ATJ, MEDM 646.3} 4. "Uma criança não tem consciência do pecado, nem vive em pecado. Não precisa de exortação para não continuar no pecado, nem "viver mais nele", pois está tão completamente morta para o pecado quanto é possível a qualquer um estar. De fato, nunca esteve viva ainda para o pecado. Portanto, o batismo seria para ela uma obra supere rogativa (fazer mais do que o requerido).” {9 de janeiro de 1902 EJW, PTUK 20.9} 5. "Arrependei-vos e cada um de vós seja batizado em nome de Jesus Cristo para remissão dos pecados." Atos 2:38. Aqui vemos que o batismo está relacionado com o arrependimento; mas é óbvio que crianças pequenas não podem se arrepender e não têm nada do que se arrepender, nunca tendo cometido pecado. Encontramos, neste caso, 46 Vinde e arrazoemos juntos: Nascemos pecadores? que "os que de bom grado receberam a sua palavra foram batizados". Versículo 41. {8 de janeiro de 1903 EJW, PTUK 19.4} A seguir, você poderá encontrar algumas citações que mostram o outro lado em relação aos bebês. São ideias que não deveriam encontrar lugar na mensagem do terceiro anjo. As ideias expressas são muito semelhantes às que ex-católicos que se tornaram adventistas se lembram de ouvir quando crianças, e relatam que os assustavam muito. Compare-os com as citações de nossos antepassados, que estarão em negrito. Estas citações estão no CD "Words of the Pioneers". Pensamos que deveríamos compartilhá-las com você: 1. "E João Calvino, da memória de Servetus, descarta crianças menores como pecadoras sem cerimônia. Ele nos diz: "As crianças trazem então a condenação com elas desde o ventre de sua mãe, sendo passíveis de punição, não pelos pecados de outrem, mas pelos seus próprios; pois, embora ainda não tenham produzido os frutos de sua iniquidade, elas têm as sementes encerradas em si mesmas; sua natureza inteira é, por assim dizer, uma semente do pecado; portanto, só pode ser odiosa e abominável para Deus." {UrSe, 22 de agosto de 1865, ARSH 91.9} "O arrependimento é um requerimento feito apenas aos pecadores, e o batismo é para remissão de pecados. Porém, os bebês não têm pecados dos quais se arrepender ou serem remidos.” {1878 JHW, TOB 74.6} 47 Vinde e arrazoemos juntos: Nascemos pecadores? 2. O Rev. Jonathan Edwards diz: "Crianças repróbadas são víboras da vingança, que Jeová manterá sobre o inferno nas línguas de Sua ira, até que se virem e cuspam seu veneno de seu rosto." {UrSe de 22 de agosto de 1865, ARSH 91,8} "Assim como no caso dos santos – os justificados – o mesmo se dá em relação aos bebês. Eles não têm pecados pelos quais responder. Eles não podem cair sob uma penalidade, porque são inocentes. No entanto, eles morrem; é claro que não como pecadores condenados, mas como criaturas mortais cortadas da árvore da vida pela ação de Adão. Seu pecado trouxe condenação a si mesmo, e foi merecido; mas não traz condenação a esses inocentes; eles não merecem isso, e "o filho não levará a iniquidade do pai".” {1878 JHW, TOB 81.2} 3. O reverendo Thomas Vincent, um clérigo calvinista do século XVII, se entrega à seguinte vertente: "Isso os encherá (os santos) de surpreendente admiração e maravilhosa alegria, quando virem alguns de seus parentes próximos indo para o inferno; seus pais, mães, filhos, maridos, esposas, amigos íntimos e companheiros, enquanto eles próprios estão salvos. ...Aquelas afeições que agora sentem por parentes que estão fora de Cristo, cessarão; e eles não irão nem ao menos tremer ao vê-los condenados ao inferno e lançados na fornalha ardente!” {22 de agosto de 1865 UrSe, ARSH 91.6} “Haverá três classes na ressurreição. Uma, os pecadores condenados, que nunca aceitaram o evangelho nem receberam perdão por meio de Cristo. A segunda morte 48 Vinde e arrazoemos juntos: Nascemos pecadores? os reivindica como seus. Outra, os santos; aqueles que tiveram seus pecados lavados pelo sangue do Redentor. Sendo justificados, a lei não tem nenhuma reivindicação contra suas vidas. "Nesses, a segunda morte não tem poder." A terceira, bebês, que nunca pecaram. Claro que eles não são condenados; eles não fizeram nada errado; em nenhum princípio de justiça eles podem ser condenados. Por meio de Cristo, eles foram comprados da morte, é claro que não morrem mais. A relação deles para com a lei é a mesma dos santos; não como os santos que foram perdoados, mas como inocentes, contra os quais nenhuma acusação pode ser apresentada. Não tendo pecado sobre eles, eles não morrerão mais. A vida que eles ganham de Cristo é verdadeiramente como a vida que os santos ganham. Portanto, eles podem se unir à canção da redenção eterna, com todos os santos em glória. Se não fosse por Cristo, eles teriam permanecido mortos. Pela vida eterna, com suas alegrias e sua glória, eles são tão verdadeiramente devedores ao amor e favor divinos no evangelho quanto Davi, ou Pedro, ou Paulo. Assim, é fácil ver que os bebês são salvos pelo evangelho, mas não por meio da fé, arrependimento e batismo. Estes são para pecadores, não para inocentes.” {1878 JHW, TOB 82.1} 4. O reverendo Thomas Boston, um divino ortodoxo, em seu livro ‘Four-fold State’, diz: "A esposa piedosa aplaudirá a justiça do Juíz na condenação de seu marido ímpio. O marido piedoso dirá: Amém, à condenação daquela que se reclinava no seu peito! Os pais piedosos dizem: Aleluia, ao 49 Vinde e arrazoemos juntos: Nascemos pecadores? proferir a sentença sobre sua ímpia criança. E o filho piedoso aprovará de coração a condenação de seu pai perverso que o gerou, e da mãe que lhe deu à luz." - Página, 336. {UrSe de 22 de agosto de 1865, ARSH 91,5} "Sem dúvida, muitos além dos espiritualistas adotarão linguagem como a sua, e imaginarão que, ao fazê-lo, estejam apresentando um argumento irrespondível contra as doutrinas do cristianismo. Mas qualquer um que tenha lido a Bíblia, sabe muito bem que ela não ensina que bebês ou adultos são condenados por uma ofensa cometida 6.000 anos atrás ou meio minuto antes de nascerem. Nenhuma pessoa é condenada pela ofensa de outra, não importa quando a ofensa tenha sido cometida. A Bíblia declara claramente: Ezequiel 18:20.” - { 20 de janeiro de 1887 EJW, SITI 48.13} 5. Emmons diz: "A felicidade dos eleitos no Céu consistirá em parte em testemunhar os tormentos dos condenados ao inferno. E entre aqueles podem estar suas próprias crianças, pais, maridos, esposas e amigos na terra. Uma parte das bem-aventuranças é celebrar a doutrina da reprovação. Enquanto o decreto da reprovação está eternamente em execução nos vasos da ira, a fumaça de seu tormento estará eternamente ascendendo à vista das vasilhas da misericórdia, que, em vez de tomarem parte com esses objetos miseráveis dirão: 'Amém, aleluia, louvado seja o Senhor.' ”- Sermões,XVI. {UrSe de 22 de agosto de 1865, ARSH 91.3} "João pregou o "batismo de arrependimento para remissão dos pecados". Esse fato, dita que ele não 50 Vinde e arrazoemos juntos: Nascemos pecadores? batizava crianças. Sua mensagem era: Arrependam-se e creiam. Arrependimento e fé eram as condições indispensáveis. Sem essas coisas ninguém poderia ser batizado por João. Mas os bebês não podem se arrepender e crer. Eles não têm conhecimento do pecado, e nenhuma habilidade para crer. Portanto, aqueles que assumem e continuam a obra de João Batista, - a obra de preparar um povo para a vinda do Senhor, -não terão nada que ver com o chamado batismo de crianças. Eles não irão, portanto, caricaturar uma das ordenanças mais solenes do Evangelho.” {3 de maio de 1894 EJW, PTUK 276.5} 6. “Existe um inferno sem fim, e dores sem fim; onde as crianças devem morar com os demônios, na escuridão, fogo e correntes.” {UrSe de 22 de agosto de 1865, ARSH 91,10} Rm 6:1-6 [citado] "Você não consegue ver que esse texto se aplica àqueles que têm vivido uma vida de pecado, e que conscientemente vêm a Cristo para a salvação do pecado, para que não vivam mais em pecado: e que, portanto, de forma alguma aplica-se a crianças? O mesmo apóstolo que escreveu isto, disse das cerimônias judaicas, que elas nunca poderiam tornar ninguém perfeito, e que se aquelas cerimônias pudessem torná-los perfeitos, não seria necessário repeti-las ano após ano, “porque purificados uma vez os ministrantes, nunca mais teriam consciência de pecado." Hb. 10:1,2. Uma criança não tem consciência do pecado, nem vive em pecado. Não precisa de exortação para não continuar no pecado, nem "viver mais nele"(Hb 6:2), pois está tão completamente morta 51 Vinde e arrazoemos juntos: Nascemos pecadores? para o pecado quanto é possível a qualquer um estar. De fato, nunca esteve viva ainda para o pecado. Portanto, o batismo seria para ela uma obra supere rogativa (fazer mais do que é requerido).” {9 de janeiro de 1902 EJW, PTUK 20.9} 7. “Tenha a mesma fé na vergonha eterna para toda a raça humana; pois o inferno está abarrotado de crianças malditas, sem um dia de graça.” --Dr. Watts. {UrSe de 22 de agosto de 1865, ARSH 91,11} "Mas não vou deixar o assunto por aqui. Não posso ler a Bíblia toda para você a fim de mostrar que ela não menciona o batismo infantil; mas posso apresentar a você a natureza e o objetivo do batismo, para que você possa ver que é claramente algo com o qual os bebês não podem ter nada que ver; ou, melhor, que não pode ter nada que ver com eles. Portanto, vamos estudar o assunto brevemente. Não podemos fazer melhor do que começar com as palavras de Pedro cheias do Espírito Santo: "Arrependam-se e sejam batizados cada um de vocês em nome de Jesus Cristo para a remissão dos pecados." Atos 2:38. Aqui vemos que o batismo está relacionado com o arrependimento; mas é óbvio que crianças pequenas não podem se arrepender e não têm nada do que se arrepender, nunca tendo cometido pecado. Vemos, neste caso, que “os que de bom grado receberam a sua palavra foram batizados.” Versículo 41. {8 de janeiro de 1903 EJW, PTUK 19.4} Não confundamos nossa NATUREZA humana pecaminosa (que não pudemos escolher, e por isso, não somos responsáveis por ter nascido com ela, nem 52 Vinde e arrazoemos juntos: Nascemos pecadores? condenados por isso), com o PECADO, (que é a transgressão da lei pelo qual somos responsabilizados na idade da responsabilidade e, no final, perderemos a vida eterna como resultado). Graças a Deus por Jesus que tomou sobre Si a nossa natureza pecaminosa e decaída e nessa natureza foi vitorioso sobre essa “coisa” chamada PECADO, deixando- nos um exemplo de que devemos seguir os Seus passos, que não pecou e em quem não foi encontrado engano. "Aqueles que Cristo louva no Juízo, talvez tenham conhecido pouco de teologia, mas nutriram Seus princípios. Mediante a influência do Divino Espírito, foram uma bênção para os que os cercavam. Mesmo entre os gentios existem pessoas que têm cultivado o espírito de bondade; antes de lhes haverem caído aos ouvidos as palavras de vida, acolheram com simpatia os missionários, servindo-os mesmo com perigo da própria vida. Há, entre os gentios, pessoas que servem a Deus ignorantemente, a quem a luz nunca foi levada por instrumentos humanos; todavia não perecerão. Conquanto ignorantes da lei escrita de Deus, ouviram Sua voz a falar-lhes por meio da natureza, e fizeram aquilo que a lei requeria. Suas obras testificam que o Espírito Santo lhes tocou o 53 Vinde e arrazoemos juntos: Nascemos pecadores? coração, e são reconhecidos como filhos de Deus.” DTN 451.5 “Como adventistas; no entanto, não acreditamos no pecado original.” The Witness that our Fathers Bore (ML Andreasen página 55) ANEXO 1 “Indagais quanto a serem salvos vossos pequenos. São vossa resposta as palavras de Cristo: “Deixai vir a Mim os meninos, e não os impeçais, porque de tais é o reino de Deus.” Lucas 18:16. “Lembrai-vos da profecia: “Assim diz o Senhor: Uma voz se ouviu em Ramá, lamentação, choro amargo; Raquel chora seus filhos, sem admitir consolação por eles. ... Assim diz o Senhor: Reprime a tua voz de choro, e as lágrimas de teus olhos; porque há galardão para o teu trabalho, diz o Senhor, pois eles voltarão da terra do inimigo. E há esperança no derradeiro fim para os teus descendentes, diz o Senhor, porque teus filhos voltarão para os seus termos.” Jeremias 31:15-17. “Esta promessa vos pertence. Podeis confortar-vos e confiar no Senhor. O Senhor muitas vezes me instruiu de que muitos pequeninos hão de ser removidos antes do tempo de angústia. Havemos de ver de novo nossos filhos. Havemos de encontrar-nos com eles e reconhecê-los nas 54 Vinde e arrazoemos juntos: Nascemos pecadores? cortes celestes. Ponde vossa confiança no Senhor, e não temais.” — Carta 196, 1899. ME2 259.3-ME2 259.4 “Ao surgirem os pequenos, imortais, de seu leito poento, imediatamente seguirão caminho, voando, para os braços maternos. Reencontrar-se-ão, para nunca mais se separarem. Muitos dos pequeninos, porém, não terão mãe ali. Em vão nos pomos à escuta do arrebatador cântico de triunfo por parte da mãe. Os anjos acolherão os pequeninos sem mãe e os conduzirão para junto da árvore da vida.” ME2 260.1 “Conversei com o Pastor [J. G.] Matteson a respeito de se os filhos de pais descrentes serão salvos. Relatei que uma irmã me fizera esta pergunta com grande ansiedade, declarando que alguns lhe haviam dito que os filhinhos de pais descrentes não seriam salvos. “Devemos considerar isto como uma das questões sobre as quais não estamos em liberdade de expressar uma posição ou uma opinião, pela simples razão de que Deus não nos falou definidamente sobre este assunto em Sua Palavra. Se Ele achasse ser essencial que o soubéssemos, no-lo teria informado claramente.” ME3 313.1-ME3 313.2 “Eu disse ao irmão Matteson: “Não podemos dizer se todos os filhos de pais descrentes serão salvos, porque Deus não tornou conhecido o Seu propósito a respeito desse assunto, e convém que o deixemos onde Deus o deixou e que nos demoremos em assuntos elucidados em Sua Palavra.” ME3 315.1 55 Vinde e arrazoemos juntos: Nascemos pecadores? “Deus não pode levar para o Céu o escravo que tem sido conservado em ignorância e degradação, nada sabendo de Deus ou da Bíblia, nada temendo senão o açoite do seu senhor, e conservando-se em posição mais baixa que a dos animais. Mas Deus faz por ele o melhor que um Deus compassivo pode fazer. Permite-lhe ser como se nunca tivesse existido, ao passo que o senhor tem de enfrentar as sete últimas pragas e então passar pela segunda ressurreição e sofrer a segunda e mais terrível morte. Estará então satisfeita a justiçade Deus.” PE 276.1