Simulado CNU bloco 8 noçoes de direito

Prévia do material em texto

Simulado CNU – bloco 8 
NOÇÕES DE DIREITO – DIREITOS E GARANTIAS FUNDAMENTAIS – ORGANIZAÇÃO DO 
ESTADO 
 
1 Considerado o entendimento do Supremo Tribunal Federal sobre o direito de 
liberdade de expressão religiosa no contexto da radiodifusão comunitária, 
assinale a alternativa correta. (A) A liberdade religiosa é garantida apenas nos 
espaços privados, sendo a radiodifusão comunitária um veículo inapropriado para o 
exercício do proselitismo religioso devido ao seu potencial de alcançar um público 
diversificado e suscetível. 
(B) A proibição de discurso proselitista em serviços de radiodifusão comunitária é 
justificável, considerando que tais serviços devem manter a neutralidade religiosa para 
garantir o pluralismo e a diversidade cultural. 
(C) A liberdade de expressão religiosa, inclusive a veiculação de discurso proselitista, é 
plenamente exercível em serviços de radiodifusão comunitária. 
(D) Enquanto a radiodifusão comunitária pode servir como meio para a expressão 
religiosa, o discurso proselitista deve ser restrito a horários específicos para não influenciar 
indevidamente a opinião pública. 
(E) A radiodifusão comunitária deve abster-se de veicular qualquer forma de discurso 
religioso, seja ele proselitista ou não, para evitar conflitos e manter a harmonia social. 
 
RESPOSTA: Letra c. 
Assunto abordado: Direitos e deveres individuais e coletivos. De acordo com o 
entendimento do Supremo Tribunal Federal, a liberdade de expressão religiosa, inclusive a 
veiculação de discurso proselitista, é plenamente exercível em serviços de radiodifusão 
comunitária. Desse modo, pode-se afirmar que a alternativa certa é a letra C. As demais 
alternativas estão erradas pelas seguintes razões: 
(A) Errada. Contraria o entendimento do STF, que afirmou que a liberdade religiosa 
também é exercível no espaço público, e não limitada ao privado. 
(B) Errada. A decisão do STF enfatizou que a proibição de discurso proselitista viola a 
Constituição, defendendo a liberdade de expressão inclusive em contextos religiosos em 
radiodifusão comunitária. 
(D) Errada. Não há menção na decisão do STF sobre restrições de horário para o discurso 
proselitista em radiodifusão comunitária. 
(E) Errada. A decisão do STF foi justamente contra a visão de que deveria haver 
abstenção total de discurso religioso em radiodifusão comunitária, reconhecendo a 
importância da liberdade de expressão nesse contexto. 
 
 
2 Considerado o entendimento do Supremo Tribunal Federal sobre a 
obrigatoriedade da vacinação, assinale a alternativa correta. 
(A) A obrigatoriedade de vacinação é inconstitucional, pois viola a liberdade de consciência 
e de convicção filosófica, além de interferir de maneira desproporcional no poder familiar. 
(B) A imunização compulsória, quando determinada por consenso médico-científico e 
registrada por órgão competente, é considerada constitucional, pois não viola as 
liberdades individuais nem o poder familiar. 
(C) A vacinação só pode ser obrigatória quando houver lei específica aprovada pelo 
Congresso Nacional, sendo inconstitucionais quaisquer determinações feitas por estados 
ou municípios. 
(D) A obrigatoriedade de vacinação é constitucional apenas se a vacina estiver incluída no 
Programa Nacional de Imunizações, não sendo suficiente a determinação por parte dos 
entes federativos ou a existência de consenso médico-científico. 
(E) Segundo o STF, a vacinação compulsória é inconstitucional em qualquer circunstância, 
pois constitui uma violação direta ao direito à saúde, à liberdade de escolha e ao poder 
familiar. 
 
REPOSTA: Letra b. 
Assunto abordado: Direitos e deveres individuais e coletivos. De acordo com o 
entendimento firmado pelo Supremo Tribunal Federal, contido no julgamento do ARE n. 
1.267.879, é constitucional a obrigatoriedade de imunização por meio de vacina que, 
registrada em órgão de vigilância sanitária, (i) tenha sido incluída no Programa Nacional 
de Imunizações, ou (ii) tenha sua aplicação obrigatória determinada em lei ou (iii) seja 
objeto de determinação da União, estado, Distrito Federal ou município, com base em 
consenso médico-científico. Em tais casos, não se caracteriza violação à liberdade de 
consciência e de convicção filosófica dos pais ou responsáveis, nem tampouco ao poder 
familiar. Por esse julgado, pode-se afirmar que a alternativa certa é a letra B. 
 
 
3- João, cidadão português, reside no Brasil há dois anos e possui uma vida 
exemplar, sem qualquer registro de infração penal. Ele decidiu requerer a 
nacionalidade brasileira. Considerando os dispositivos constitucionais sobre a 
naturalização, analise as opções a seguir e indique aquela indicativa mais 
adequada para João proceder com seu pedido de naturalização. 
(A) João deve esperar até completar quinze anos de residência ininterrupta no Brasil, pois 
apenas esse período é considerado suficiente para a naturalização de estrangeiros de 
qualquer nacionalidade. 
(B) João já pode requerer a nacionalidade brasileira, dado que cidadãos de países de 
língua portuguesa como Portugal precisam apenas de um ano de residência ininterrupta e 
demonstração de idoneidade moral para tal. 
(C) João precisa primeiro obter um certificado de idoneidade moral das autoridades 
portuguesas antes de poder solicitar a nacionalidade brasileira, mesmo tendo residido 
mais de um ano no Brasil. (D) Embora João seja originário de um país de língua 
portuguesa, ele deve completar cinco anos de residência ininterrupta no Brasil antes de 
poder requerer a nacionalidade brasileira, conforme a lei ordinária. 
(E) João deve aguardar até completar três anos de residência no Brasil para se qualificar 
para a naturalização, pois essa é a exigência para os cidadãos de países de língua 
portuguesa segundo a legislação complementar. 
 
RESPOSTA: Letra b. 
Assunto abordado: Nacionalidade. De acordo com o artigo da Constituição Federal, 
cidadãos de países de língua portuguesa podem requerer a nacionalidade brasileira após 
apenas um ano de residência ininterrupta no Brasil, desde que demonstrem idoneidade 
moral. Desse modo, pode-se afirmar que a alternativa certa é a letra B. 
 
 
4- De acordo com o entendimento do Supremo Tribunal Federal sobre a 
omissão do poder público em ofertar transporte público gratuito nos dias de 
eleição e necessidade de viabilizar meios para o exercício do direito ao voto, 
assinale a alternativa correta. 
(A) A ausência de transporte público gratuito em dia de eleição não interfere 
significativamente no direito ao voto. 
(B) É suficiente a oferta de transporte público em tarifa reduzida nos dias de eleição para 
garantir o acesso ao voto. 
(C) É inconstitucional a omissão do Poder Público em ofertar, nas zonas urbanas em dias 
das eleições, transporte público coletivo de forma gratuita e em frequência compatível 
com aquela praticada em dias úteis. 
(D) Os estados ou municípios não têm o dever de garantir o transporte gratuito em todos 
os dias de eleição. 
(E) O transporte público gratuito nos dias de eleição deve ser restrito às áreas 
metropolitanas, não se aplicando a municípios menores ou áreas rurais. 
 
REPOSTA: Letra c. 
Assunto abordado: Direitos políticos. De acordo com o Supremo Tribunal Federal, é 
inconstitucional a omissão do Poder Público em ofertar, nas zonas urbanas em dias das 
eleições, transporte público coletivo de forma gratuita e em frequência compatível com 
aquela praticada em dias úteis. (ADPF 1013) Desse modo, pode-se afirmar que a 
alternativa certa é a letra C. 
 
 
5- Considere a seguinte situação hipotética: Joana, prefeita de um município, 
nomeou seu irmão para ocupar um cargo de assessoramento na prefeitura. 
Considerada essa situação e a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal 
sobre os princípios constitucionais aplicáveis à administração pública, assinale 
a alternativa correta. 
(A) A nomeação de Joana é válida, pois o cargo ocupado por seu irmão é de 
assessoramento, exigindo confiança, e não se aplica a proibição de nepotismo para tais 
casos. 
(B) A nomeaçãoé legal, desde que o irmão de Joana possua as qualificações técnicas 
necessárias para o cargo, conforme exceções permitidas pela jurisprudência do STF sobre 
nepotismo. 
(C) Esta nomeação é inconstitucional, de acordo com a jurisprudência do STF, que proíbe 
a nomeação de parentes até o terceiro grau para cargos em comissão ou de confiança na 
administração pública. 
(D) A nomeação pode ser considerada válida se não houver outro servidor na mesma 
unidade administrativa que seja parente até terceiro grau da prefeita ou de qualquer 
servidor investido em cargo de direção ou chefia. 
(E) A nomeação é permitida se o irmão de Joana foi selecionado por meio de um processo 
seletivo que comprove a ausência de favorecimento pessoal. 
 
REPOSTA: Letra c. 
Assunto abordado: Administração pública. A alternativa C está alinhada com o 
entendimento do STF que considera inconstitucional a nomeação de parentes até o 
terceiro grau para cargos de confiança ou comissão, como forma de combater o 
nepotismo. 
 
 
6- Um servidor público, no exercício de suas funções, recebe um presente 
valioso de uma empresa que possui contratos com a administração pública. À 
luz da Lei n. 8.429/1992, este ato configura: 
(A) improbidade administrativa por enriquecimento ilícito. 
(B) improbidade administrativa por lesão ao erário. 
(C) improbidade administrativa que atenta contra os princípios da administração pública. 
(D) não configura ato de improbidade administrativa. 
(E) nenhuma das alternativas. 
 
RESPOSTA Letra a. 
Assunto abordado: Improbidade administrativa. 
(A) Certa. Conforme o Art. 9º: I – constitui ato de improbidade administrativa importando 
em enriquecimento ilícito receber, para si ou para outrem, dinheiro, bem móvel ou imóvel, 
ou qualquer outra vantagem econômica, direta ou indireta, a título de presente de quem 
tenha interesse direto ou indireto nas ações do agente público. 
(B) Errada. Lesão ao erário está tipificada no Art. 10 e envolve a perda patrimonial, 
desvio, apropriação, malbaratamento ou dilapidação dos bens ou haveres das entidades, o 
que não é o caso aqui. 
(C) Errada. Atos que atentam contra os princípios da administração pública estão descritos 
no Art. 11 e incluem ações que violam os deveres de honestidade, imparcialidade e 
legalidade, mas o recebimento de presente configura enriquecimento ilícito. 
(D) Errada. Houve ato de improbidade administrativa que importa em enriquecimento 
ilícito. 
(E) Errada. A alternativa A está certa. 
 
 
7 Um gestor público permite que uma empresa privada utilize veículos e 
equipamentos pertencentes à administração pública em um evento particular. 
À luz da Lei n. 8.429/1992, este ato configura: 
(A) improbidade administrativa por enriquecimento ilícito. 
(B) improbidade administrativa por lesão ao erário. 
(C) improbidade administrativa que atenta contra os princípios da administração pública. 
(D) não configura ato de improbidade administrativa. 
(E) os atos de improbidade administrativa podem ser dolosos ou culposos. 
 
RESPOSTA Letra b. 
Assunto abordado: Improbidade administrativa. 
(A) Errada. O uso indevido de bens públicos para fins privados é configurado como lesão 
ao erário, conforme o Art. 10, XIII. 
(B) Certa. De acordo com o Art. 10, XIII, constitui lesão ao erário permitir que se utilize, 
em obra ou serviço particular, veículos, máquinas, equipamentos ou material de qualquer 
natureza de propriedade ou à disposição de qualquer das entidades mencionadas no art. 
1º desta lei. XIII – permitir que se utilize, em obra ou serviço particular, veículos, 
máquinas, equipamentos ou material de qualquer natureza, de propriedade ou à 
disposição de qualquer das entidades mencionadas no art. 1º desta lei, bem como o 
trabalho de servidor público, empregados ou terceiros contratados por essas entidades. 
(C) Errada. Embora a ação possa violar os princípios da administração pública, ela se 
enquadra especificamente na lesão ao erário. 
(D) Errada. Configura ato de improbidade administrativa que causa lesão ao erário. 
(E) Errada. Os atos de improbidade administrativa podem ser praticados apenas com dolo. 
 
 
8 Com relação aos atos administrativos, analise as assertivas abaixo e assinale 
a alternativa correta. 
(A) Os atos administrativos possuem os atributos gerais de presunção de legitimidade, 
imperatividade, autoexecutoriedade e tipicidade. 
(B) A revogação de um ato administrativo ocorre quando este é considerado ilegal desde o 
seu nascimento. 
(C) Os atos administrativos discricionários possuem todos os elementos vinculados. 
(D) A convalidação é um ato administrativo destinado a corrigir defeitos insanáveis de um 
ato original, retroagindo à data em que este foi praticado. 
(E) O controle judicial dos atos administrativos permite a revisão do mérito administrativo. 
 
RESPOSTA: Letra a. 
Assunto abordado: Atos administrativos. 
(A) Certa. Os atos administrativos possuem os atributos de presunção de legitimidade, 
imperatividade, autoexecutoriedade e tipicidade. 
(B) Errada. A revogação de um ato administrativo ocorre por razões de conveniência e 
oportunidade, e não por ilegalidade. A ilegalidade de um ato leva à sua anulação. 
(C) Errada. Nos atos administrativos discricionários, apenas alguns elementos são 
vinculados (como a competência e a forma), enquanto outros são discricionários (como o 
motivo e o objeto). 
(D) Errada. A convalidação corrige defeitos sanáveis de um ato administrativo e retroage à 
data em que este foi praticado, sanando vícios que não comprometem a legalidade do ato 
como um todo. 
(E) Errada. O controle judicial dos atos administrativos limita-se aos aspectos de 
legalidade, não abrangendo o mérito administrativo. 
 
 
9 Sobre a teoria dos motivos determinantes e a discricionariedade 
administrativa, no que se refere aos atos administrativos, assinale a alternativa 
correta. 
(A) Na teoria dos motivos determinantes, a validade do ato administrativo está 
condicionada à veracidade dos motivos que o embasam, mesmo que o ato seja 
discricionário. 
(B) A discricionariedade administrativa permite que a administração pública pratique atos 
administrativos fora dos limites da lei, desde que seja para o interesse público. 
(C) Na discricionariedade administrativa, a administração pública tem total liberdade para 
escolher o motivo do ato, sem necessidade de justificativa. 
(D) A discricionariedade administrativa não admite controle judicial, por se tratar de 
decisão interna da administração pública. 
(E) A teoria dos motivos determinantes não se aplica aos atos discricionários, apenas aos 
atos vinculados. 
 
RESPOSTA Letra a. 
Assunto abordado: Atos administrativos. 
(A) Certa. Na teoria dos motivos determinantes, a validade do ato administrativo está 
realmente condicionada à veracidade dos motivos que o embasam. Mesmo os atos 
discricionários devem ter motivos verdadeiros e justificáveis. 
(B) Errada. A discricionariedade administrativa deve ser exercida dentro dos limites da lei e 
no interesse público, e não fora dos limites legais. 
(C) Errada. Mesmo nos atos discricionários, a administração pública deve justificar o 
motivo do ato, ainda que tenha liberdade para escolher entre várias opções legais. 
(D) Errada. A discricionariedade administrativa admite controle judicial, mas este controle 
é limitado aos aspectos de legalidade, não alcançando o mérito administrativo. 
(E) Errada. A teoria dos motivos determinantes se aplica também aos atos discricionários, 
exigindo que os motivos alegados para a prática do ato sejam verdadeiros e 
correspondam à realidade. 
 
10 Os poderes administrativos são ferramentas essenciais para que a 
administração pública atinja o interesse público. A respeito desses poderes, 
assinale a alternativa correta. 
(A) O poder regulamentar ou normativo permite à administração pública estabelecer 
hierarquia entre seus órgãos e agentes. 
(B) O poder disciplinar é exercido para estabelecer normas gerais e abstratas para o 
cumprimento de leis. 
(C) O poder hierárquico permite a delegaçãode atribuições entre agentes, inclusive 
quando não há relação hierárquica. 
(D) O poder de polícia é utilizado exclusivamente para aplicar sanções administrativas a 
servidores públicos. 
(E) O poder discricionário confere à administração pública a liberdade de escolha entre 
várias opções legalmente possíveis, desde que visando ao interesse público. 
 
RESPOSTA Letra c. 
Assunto abordado: Poderes administrativos. 
(A) Errada. O poder regulamentar ou normativo não se refere ao estabelecimento de 
hierarquia. Este poder é utilizado pela administração para editar normas gerais e 
abstratas, complementando leis para sua fiel execução. O estabelecimento de hierarquia é 
uma característica do poder hierárquico. (B) Errada. O poder disciplinar não está 
relacionado à criação de normas gerais e abstratas. Este poder se refere à capacidade da 
administração de aplicar sanções a seus servidores em decorrência de infrações 
administrativas. A criação de normas é uma atribuição do poder regulamentar. 
(C) Certa. O poder hierárquico permite a delegação de atribuições entre agentes públicos, 
podendo ocorrer inclusive entre órgãos que não possuem uma relação hierárquica direta, 
conforme previsto na Lei n. 9.784/1999, art. 12. Art. 12. Um órgão administrativo e seu 
titular poderão, se não houver impedimento legal, delegar parte da sua competência a 
outros órgãos ou titulares, ainda que estes não lhe sejam hierarquicamente subordinados, 
quando for conveniente, em razão de circunstâncias de índole técnica, social, econômica, 
jurídica ou territorial 
(D) Errada. O poder de polícia não é utilizado exclusivamente para aplicar sanções 
administrativas a servidores públicos. Ele é mais amplo e inclui atividades como 
fiscalização, controle e restrição de direitos privados em prol do interesse público, atuando 
sobre bens, direitos e atividades. 
(E) Errada. O poder discricionário confere à administração pública a liberdade de escolha 
entre várias opções legalmente possíveis, sempre observando o interesse público. No 
entanto, o poder discricionário não é sobre delegação de atribuições entre agentes, mas 
sim sobre a tomada de decisões em situações específicas.