Prévia do material em texto
<p>Olá, Turma 2 de Processos Decisórios.</p><p>Estão liberadas as notas da segunda avaliação (AVA2), que valia 100 pontos. Tivemos um resultado ainda melhor que o anterior. Vejam no final, 52% da turma obteve nota igual ou superior a 70, o número de alunos com nota 65/60 subiu de 28 para 44 e os abaixo de 50 caíram de 17 para 12.</p><p>🎓 🎓</p><p>Desta vez um número maior de Estudantes foi à sala de aula virtual para “escutar” as orientações da Professora Tutora que só tem como falar por escrito e assim o fez intensamente. Foi dado mais uma vez um ROTEIRO usado como GABARITO DA CORREÇÃO.</p><p>O ROTEIRO já estava na formatação das Normas ABNT e já previa os tópicos que deveriam obrigatoriamente ser parte do trabalho. Foi só copiar, colar no word sem nada alterar e fazer o Trabalho mostrando o que aprendeu sobre o assunto.</p><p>Foram avaliados a formatação e o conteúdo. No ambiente Acadêmico a FORMA é tão importante quanto o CONTEÚDO, por isso existem Normas específicas da ABNT-Associação Brasileira de Normas Técnicas para Trabalhos Acadêmicos. Estas Normas são obrigatórias para Trabalhos da Graduação até o Doutorado.</p><p>A formatação com seções internas destacadas do texto, numeradas e tituladas dão a sequência lógica ao texto para sua compreensão e elucidação, tanto para quem escreve quanto para quem lê. Por isso é exigida no ambiente universitário, na publicação de trabalhos científicos, em Revistas e Congressos especializados.</p><p>Como em todas as avaliações, foi observada também a AUTORALIDADE do texto quanto ao plágio integral ou parcial. Em casos de plágio total a nota foi zero. O plágio parcial reduziu a pontuação na proporção em que foi feito.</p><p>Na correção pedi que façam AUTOAVALIAÇÃO comparando o que escreveram com o que estava sendo medido. Se restarem dúvidas, escrevam-me pela Caixa de Entrada (FUNDAMENTANDO O PEDIDO DE REVISÃO COMO ENSINEI NO COMENTÁRIO DA CORREÇÃO). Não poderei atender pedidos genéricos de revisão.</p><p>Desejo que todas e todos façam boas provas, cujas ORIENTAÇÕES já enviei, para aqueles que terão questões discursivas a responder.</p><p>Prof. Célia L Paradela</p><p>NOTAS DA TURMA</p><p>NOTA</p><p>ALUNOS</p><p>NO-TA</p><p>ALUNOS</p><p>NO-TA</p><p>ALUNOS</p><p>NO-TA</p><p>ALUNOS</p><p>NOTA</p><p>ALUNOS</p><p>100</p><p>22</p><p>80</p><p>07</p><p>60</p><p>34</p><p>40</p><p>08</p><p>20</p><p>02</p><p>95</p><p>04</p><p>75</p><p>05</p><p>55</p><p>01</p><p>35</p><p>--</p><p>15</p><p>--</p><p>90</p><p>12</p><p>70</p><p>23</p><p>50</p><p>20</p><p>30</p><p>02</p><p>10</p><p>--</p><p>85</p><p>11</p><p>65</p><p>10</p><p>45</p><p>--</p><p>25</p><p>--</p><p>ZERO</p><p>NÃO CONTABILIZADO</p><p>Nota zero não é contabilizada por tratar-se de plágio e não de grau aprendizagem ou de aproveitamento, que é o que a avaliação busca medir.</p><p>RESUMO DO RESULTADO DA TURMA:</p><p>161 alunos participantes</p><p>22 alunos com nota 100.</p><p>62 alunos com nota de 70 a 95</p><p>44 alunos com nota 65 ou 60 (nota mínima para aprovação)</p><p>21 alunos com nota 55 ou 50</p><p>12 alunos com nota menor que 50</p><p>image1.png</p>