1 000 Questões de Direito Administrativo_pag199

Prévia do material em texto

<p>Professor Wagner Damazio</p><p>1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo (Resolvidas e Comentadas)</p><p>1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo</p><p>www.estrategiaconcursos.com.br</p><p>199</p><p>1436</p><p>repercussão do ilícito sobre a contribuição</p><p>dos cofres públicos.</p><p>e) Da decisão que receber a petição inicial,</p><p>caberá agravo de instrumento.</p><p>19. 2018/CESPE/PGM-</p><p>AM/Procurador Municipal</p><p>Considerando o entendimento do STJ</p><p>acerca da improbidade administrativa,</p><p>julgue o item subsequente.</p><p>O ato de improbidade administrativa</p><p>violador do princípio da moralidade não</p><p>requer a demonstração específica de dano</p><p>ao erário ou de enriquecimento ilícito,</p><p>exigindo-se apenas a demonstração do</p><p>dolo genérico.</p><p>( ) Certo ( ) Errado</p><p>20. 2018/CESPE/PGM-AM</p><p>/Procurador Municipal</p><p>Considerando o entendimento do STJ</p><p>acerca da improbidade administrativa,</p><p>julgue o item subsequente.</p><p>Não é permitida a utilização de prova</p><p>emprestada do processo penal nas ações</p><p>de improbidade administrativa</p><p>( ) Certo ( ) Errado</p><p>21. 2018/FUNDEP (GESTÃO DE</p><p>CONCURSOS)/MPE-MG/Promotor de</p><p>Justiça</p><p>Assinale a alternativa CORRETO. Conforme</p><p>jurisprudência do Superior Tribunal de</p><p>Justiça.</p><p>a) Na ação de improbidade administrativa</p><p>proposta contra vários réus, a contagem do</p><p>prazo prescricional quinquenal (art.23, I, da</p><p>Lei 8429/92) será única para todos os</p><p>demandados e terá como termo inicial a</p><p>data em que o último requerido deixar o</p><p>exercício do respectivo cargo ou mandato.</p><p>b) Tratando-se de providência que envolve</p><p>o patrimônio do réu, a medida cautelar de</p><p>indisponibilidade de bens prevista no art.</p><p>7º da Lei 8429/92 não se aplica aos atos de</p><p>improbidade administrativa que</p><p>impliquem somente violação dos princípios</p><p>da administração pública.</p><p>c) Os bens de família não podem ser objeto</p><p>de medida de indisponibilidade prevista na</p><p>Lei de Improbidade Administrativa,</p><p>prevalecendo as disposições da Lei</p><p>8009/90 que impedem a alienação de</p><p>imóvel onde se estabelece a residência</p><p>familiar.</p><p>d) Nos casos de improbidade</p><p>administrativa, a concessão da medida</p><p>cautelar de indisponibilidade de bens não</p><p>exige a delimitação da responsabilidade de</p><p>cada agente, sendo tal responsabilidade</p><p>solidária até, ao menos, a instrução final do</p><p>feito em que se poderá definir a quota de</p><p>cada réu para o ressarcimento.</p><p>22. 2018/CESPE/PGE-</p><p>PE/Procurador do Estado</p><p>Conforme a Lei de Improbidade</p><p>Administrativa, configura ato de</p><p>improbidade administrativa que atenta</p><p>contra os princípios da administração</p><p>pública qualquer ação ou omissão que</p><p>viole os deveres de honestidade,</p><p>imparcialidade, legalidade e lealdade às</p><p>instituições, em especial,</p>