questoes-de-Direito-Administrativo-Estrategia-Concursos-pdf_pag181

Prévia do material em texto

Professor Wagner Damazio 
1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo (Resolvidas e Comentadas) 
 
 
 
1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo 
www.estrategiaconcursos.com.br 
181 
1436 
causados pelo só fato da obra. Sobre a 
responsabilidade da Administração 
Pública, é correto afirmar que 
 
a) responde com base na Teoria do risco 
integral. 
a) responde com base na Teoria da culpa 
administrativa. 
b) responde com base na Teoria da culpa 
civil comum do Estado. 
c) é irresponsável pelos danos. 
d) responde com base da Teoria do risco 
administrativo. 
 
31. 2016/CESPE/PGE-
AM/Procurador do Estado 
Um motorista alcoolizado abalroou por 
trás viatura da polícia militar que estava 
regularmente estacionada. Do acidente 
resultaram lesões em cidadão que estava 
retido dentro do compartimento traseiro 
do veículo. Esse cidadão então ajuizou ação 
de indenização por danos materiais contra 
o Estado, alegando responsabilidade 
objetiva. O procurador responsável pela 
contestação deixou de alegar culpa 
exclusiva de terceiro e não solicitou 
denunciação da lide. O corregedor 
determinou a apuração da 
responsabilidade do procurador, por 
entender que houve negligência na 
elaboração da defesa, por acreditar que 
seria útil à defesa do poder público alegar 
culpa exclusiva de terceiro na geração do 
acidente. 
Considerando essa situação hipotética, 
julgue o próximo item. 
Foi correto o corregedor quanto ao 
entendimento de que seria útil à defesa do 
poder público alegar culpa exclusiva de 
terceiro na geração do acidente, uma vez 
que, provada, ela pode excluir ou atenuar 
o valor da indenização. 
 
( ) Certo ( ) Errado 
 
32. 2016/CESPE/PGE-
AM/Procurador do Estado 
Considerando essa situação hipotética, 
julgue o próximo item. 
Diante da ausência de denunciação da lide, 
ficou prejudicado o direito de regresso do 
Estado contra o motorista causador do 
acidente 
 
( ) Certo ( ) Errado 
 
33. 2016/FCC/DPE-ES/Defensor 
Público 
Aristides da Silva era operário e, a pretexto 
de sua participação em grupo político 
considerado subversivo, foi preso e 
torturado por agentes policiais estaduais, 
no ano de 1976. Somente em 2016 
procurou a Defensoria Pública, visando 
ajuizar ação indenizatória em face do 
Estado, para pleitear os danos materiais e 
morais decorrentes do episódio, que lhe 
causou sequelas físicas e psicológicas. Em 
vista de tal situação, é correto concluir que 
a pretensão em tela 
a) não está prescrita, mas há litisconsórcio 
necessário, devendo ser ajuizada também 
em relação aos agentes públicos 
causadores do dano, haja vista a